Memorie van toelichting ONTWERP GRUP SPORTPARK ... · Gemeentebestuur Koksijde, dienst stedenbouw...
Transcript of Memorie van toelichting ONTWERP GRUP SPORTPARK ... · Gemeentebestuur Koksijde, dienst stedenbouw...
Grup Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel 0
PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
GEMEENTE KOKSIJDE
DEELGEMEENTE OOSTDUINKERKE Memorie van toelichting
ONTWERP
GRUP SPORTPARK OOSTDUINKERKE – WESTELIJK DEEL
Vervangt deels het BPA nr. 3 sportcentrum MB 30.10.1991
De ontwerper :
Gemeentebestuur Koksijde, dienst stedenbouw Ruimtelijk planner
Zeelaan 303
8670 Koksijde
tel. 058/533438
fax. 058/533068 Mevr. S. Stockelynck
Mevr. L. Declerck
Voorlopig vastgesteld Openbaar onderzoek Definitief vastgesteld
gemeenteraad op 21/05/2012 18/06-19/08/2012 gemeenteraad 22/10/2012
Joeri Stekelorum Joeri Stekelorum Joeri Stekelorum
Gemeentesecretaris Gemeentesecretaris Gemeentesecretaris
Luc Deltombe Marc Vanden Bussche Luc Deltombe
Voorzitter gemeenteraad burgemeester Voorzitter gemeenteraad
Wijzigingen: opgemaakt op 14/12/2010
Aangepast naar aanleiding van de plenaire vergadering 14/07/2011
Aangepast naar aanleiding van resultaat openbaar onderzoek 19/01/2012
Aangepast naar aanleiding van resultaat 2de openbaar onderzoek voor GR 21/09/2012
1
VOORAF 2
1 ANALYSE VAN DE BESTAANDE TOESTAND 2
1.1 BESTAANDE RUIMTELIJKE STRUCTUUR OOSTDUINKERKE-DORP 3 1.2 BESTAANDE OPENRUIMTE STRUCTUUR 4
2 KNELPUNTEN – MOTIVERING TOT OPMAAK 4
2.1 RUIMTELIJKE KNELPUNTEN 4 2.2 JURIDISCHE KNELPUNTEN 5
3 DOELSTELLING EN VISIE 6
3.1 DEELSTRUCTUURSCHETS OOSTDUINKERKE-DORP – VISIE GRS 7 3.2 DEELSTRUCTUURSCHETS OOSTDUINKERKE-DORP 8 3.3 SCHEMATISCHE VOORSTELLING VAN DE SEGMENTEN VAN HET BETROKKEN GEBIED 9 3.4 RELATIE MET HET GEWESTELIJK RUIMTELIJK UITVOERINGSPLAN ‘GOLFTERREIN HOF TER HILLE’ 10
4 VERDERE UITWERKING VAN DE VISIE IN DE VOORSCHRIFTEN 11
4.1 BELANGRIJKSTE BESTEMMINGSZONES EN VOORSCHRIFTEN IN RELATIE TOT DE VISIE 11 4.2 MOTIVATIE TOT VOOROPGESTELDE CONTOUREN VAN HET GRUP 11 4.3 DRIEDELIGE OPBOUW VAN DE STEDENBOUWKUNDIGE VOORSCHRIFTEN 12 4.4 MEERWAARDE VAN HET GRUP T.O.V. HET BPA – DIRECTE RELATIE TOT HET GRS 12 4.5 ONTEIGENINGSPLAN 13
5 PLANOLOGISCH ASPECT: RSV EN PRS 14
5.1 RUIMTELIJK STRUCTUURPLAN VLAANDEREN 14 5.2 PROVINCIAAL RUIMTELIJK STRUCTUURPLAN 14
6 JURIDISCH ASPECT 15
6.1 VOLGENDE VOORSCHRIFTEN WORDEN DOOR HET GRUP OPGEHEVEN 15 6.2 DE WATERTOETS 16 6.3 DE BUURTWEGENTOETS 20 6.4 MER-SCREENING 20 6.5 PLANSCHADE/PLANBATEN 21
7 ADVIESPROCEDURE 21
7.1 TE VOLGEN PROCEDURESTAPPEN: 21 7.2 AAN VOLGENDE BESTUREN WORDT ADVIES GEVRAAGD: 22
2
Vooraf
Het structuurplanningsproces in Koksijde is opgestart in mei 1995 en het GRS is definitief aanvaard op
19.12.2000. Het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan is bij MB van 23.08.2001 goedgekeurd. Ondertussen is
het GRS (gedeeltelijk) in herziening gesteld.
1 Analyse van de bestaande toestand Het plangebied is gelegen in de deelgemeente Oostduinkerke, meer specifiek aan de rand van Oostduinkerke-
dorp. Oostduinkerke-dorp is gegroeid rond het kruispunt van de driftweg (Koksijdesteenweg-
Nieuwpoortsteenweg) met de Leopold II-laan (verbinding badplaats) en de Toekomstlaan (verbinding
autosnelweg). De aaneengesloten bebouwing is duidelijk geconcentreerd rond dit kruispunt. Ook de
gemeenschapsvoorzieningen en de handelszaken vinden we hier terug. Oostduinkerke-dorp en –bad zijn
ruimtelijk nog duidelijk van elkaar gescheiden door het duingebied van de Witte Burg. Het oorspronkelijke dorp
Oostduinkerke ligt op de overgang van duin naar polders. De oorspronkelijke bebouwing in de kern is gesloten
van karakter. De meer recente bebouwing is open. De essentiële voorzieningen zijn in de kern aanwezig.
Oostduinkerke-dorp heeft echter de laatste jaren een expansieve groei gekend. Deze bebouwingdruk is groot
en versterkt het aaneengroeien van dorp met de badplaats (GRS, ID, p 85).
De structurerende lijninfrastructuur is de Toekomstlaan (N330) welke Oostduinkerke-dorp verbindt met
Wulpen. De Toekomstlaan fungeert binnen de gemeente als verbindingsweg naar de autosnelweg en als
aansluiting naar Veurne. Het plangebied is dus vlot bereikbaar met de wagen. De openbaarvervoersbediening
kan gebeuren via de busverbinding 769, die aansluiting geeft op de kusttram en de treinstations van Koksijde,
Veurne en Oostende.
Het GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel is naast de Toekomstlaan ook gestructureerd op de
onmiddellijke aansluiting bij het bebouwde weefsel van Oostduinkerke-dorp en het golfterrein Hof ter Hille
(binnenkort in uitvoering). Het sportpark ligt eigenlijk tussen de bebouwde kern van Oostduinkerke-dorp en
het landbouwgebied. Voor een deel van het bestaande sportpark is al een GRUP opgemaakt en goedgekeurd
(het deel ten oosten van de Hazebeekstraat).
Het plan bestaande toestand bevat een aantal foto’s.
3
Figuur 1: Ligging GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel
1.1 Bestaande ruimtelijke structuur Oostduinkerke-dorp
De aaneengesloten bebouwing is geconcentreerd
t.h.v. het kruispunt N396 - Leopold II-laan.
ODK-dorp heeft de laatste jaren een groei
gekend in alle richtingen. Hierdoor wordt een
vrij ongestructureerde indruk nagelaten. Aan de
zuidoostelijke ‘oksel’ aan de kruispunt N330 –
N396 bevindt zich het huidig sportpark
Oostduinkerke
Figuur 2: GRS – bestaande ruimtelijke structuur Oostduinkerke-dorp
4
1.2 Bestaande openruimte structuur
Ten noorden van de N396 is de open ruimte vrij
versnipperd. In oost-west richting wisselen
duingebieden en dicht bebouwde woonkernen
elkaar af. En toch vormt het duincomplex van
strand-zeebermduinen-TerYde-Oostvoorduinen
de meest diverse kustgradiënt van Vlaanderen.
Ten zuiden van de driftweg is er een uitgestrekt
openruimte gebied dat wordt ingenomen door
landbouw.
Tussenin bevindt zich de overgangs-zone tussen
duinen en polders.
Figuur 3: GRS – bestaande open-ruimte structuur Oostduinkerke-dorp
2 Knelpunten – motivering tot opmaak
2.1 Ruimtelijke knelpunten Aspect open ruimte en groenelementen
- De overgang van het gemeentelijk sportpark (inclusief uitbreiding) naar het aanliggend aan te leggen
golfterrein (omwille van hoger schaalniveau opgenomen in een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan) dient
op een verantwoorde (streekeigen beplanting) en kwalitatieve wijze te gebeuren. Daarom is in het
voorliggend GRUP de bijkomende bebouwing ruimtelijk beperkt zowel in inplanting (zone in overlay,
aansluitend bij de bestaande bouwwerken) als in omvang (beperking op bezetting). Bovendien moet veel
belang worden gehecht aan de vormgeving, materiaalgebruik en verschijningsvorm van nieuwe
bouwwerken zodat deze zich goed integreren intern in het sportpark maar ook naar de onmiddellijke
omgeving toe (golf, open polderlandschap, …).
- Bij deze overgang mag vooral de aansluiting voor voetganger (wandelaar) en fietser niet vergeten worden.
Zo wordt ondermeer gedacht aan een fiets- en voetgangersverbinding tussen het clubhuis ‘Hof Ter Hille’
van het golfterrein en de sporthal. Deze verbinding zou in de nabijheid van de ‘driving range’ en de
‘oefenholes’ komen. Hierdoor zal het golfgebeuren toegankelijker gemaakt worden voor alle
sportbeoefenaars. Ook de zone van het sportpark, opgenomen in dit GRUP moet op deze ontwikkeling
inspelen (huidig BPA laat dit niet toe)
- Het sportpark moet, samen met het golfterrein, een overgang vormen van het dichte woonweefsel van de
kern van Oostduinkerke-dorp met het bestaande sportpark naar het open landbouwlandschap van
achterliggende polders. Het bestaande, meest noordelijke voetbalveld, met atletiekpiste errond, zal
worden opgenomen in het masterplan in opmaak voor de bebouwing langs de Dorpstraat en Toekomstlaan
(zonder dat dit noodzakelijkerwijs betekent dat dit sportveld zal verdwijnen). Op die manier kan een
duidelijke binding worden beoogd met verweving en betrokkenheid tussen beide zones.
- Op vandaag bevindt zich tussen het gewestelijk RUP golfterrein Hof ter Hille en het BPA Sportcentrum een
zone die nog onder de gewestplanbestemming van agrarisch gebied valt. Aangezien deze zone volledig
geïsoleerd komt te liggen tussen twee recreatieve functies heeft het weinig zin om dit te behouden. Beter
wordt deze zone herbestemd tot recreatiegebied.
Aspect recreatie
Het bestaande sportpark bestaande uit voetbalvelden, een atletiekpiste, een sporthal, en voorzien van twee
verharde parkings, is de ideale locatie voor uitbreiding van nieuwe sportvoorzieningen. Zo is er nood aan
bijkomende voetbalvelden, fitnessruimte,…. Door de concentratie van deze functies kan optimaal gebruik
gemaakt worden van bestaande infrastructuren (parking, kleedruimte,…). In de particuliere sector is de druk op
5
bestaande sportruimtes vrij groot: zo verdwijnen steeds meer terreinen ten voordele van woonprojecten,….
(vb. bowling Nieuwpoort waar enkele indoor-tennisterreinen recent zijn verdwenen). De terreinen van Sun
Parcs Oostduinkerke zijn in hoofdzaak gereserveerd voor bezoekers van het recreatiedomein zelf. Buiten het
seizoen volstaan deze terreinen niet om de vraag naar overdekte terreinen op te vangen. Na Sun Parcs,
bevinden de dichtstbijzijnde overdekte tennisterreinen zich in Middelkerke (oostkant) en Coudeqerque (Fr)
(westkant). Hier is duidelijk een taak weggelegd voor de overheid, hetzij door het beschikking stellen van
gronden, hetzij door zelf te bouwen en sportterreinen via een concessie,… te laten exploiteren. Dit systeem is
ondertussen toegepast in het GRUP Sportpark Oostduinkerke – oostelijk deel (fitnesscentrum) en ondertussen
ook in Koksijde-dorp waar een tennishal in aanbouw is ten koste van een voetbalveld.
Door het verdwijnen van dit voetbalveld in Koksijde-dorp enerzijds, en de successen van de Koksijdse
voetbalploeg anderzijds (zij spelen ondertussen in de nationale divisie – 3de klasse, wat naar vereiste
infrastructuur grote gevolgen heeft) is de nood aan extra voetbalpleinen hoog.
2.2 Juridische knelpunten
* Aspect BPA: Beperkingen van bestaand BPA:
Algemeen betekent het GRUP een updating van voorschriften en bestemmingen. De voorschriften worden
flexibeler opgevat en worden tegelijk teruggekoppeld naar ruimtelijke en architecturale kwaliteit.
Het huidig Bijzonder Plan van Aanleg is bovendien niet afgestemd op het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan
voor het golfterrein, waardoor een geïsoleerd ‘landbouwgebiedje’ ontstaat tussen recreatieve functies.
* Visie GRS
De visie van het GRS Koksijde is het uitbouwen van recreatie voor bewoners en toerisme, teneinde een
gevarieerd aanbod te kunnen presenteren, op een goed bereikbare en aantrekkelijke (andere recreatieve,
culturele, … mogelijkheden) locatie.
Het GRS Koksijde opteert dan ook volgens concept 3 voor het duidelijk ordenen van toeristisch voorzieningen,
door hoogwaardige recreatieve voorzieningen (o.a. casinoproject, golfterrein, sportterreinen met bovenlokale
uitstraling, autovrije fietsroutes) te ontwikkelen
In het richtinggevend gedeelte, pagina 20 en verder wordt volgende vermeld
“Om het verblijfstoerisme te ondersteunen wil de gemeente Koksijde de toerist de mogelijkheden aanbieden om
ook een sportieve vakantie te beleven. Hierbij wordt geopteerd voor de uitbouw van een sportpark dat niet
enkel de lokale bevolking bedient, maar ook een bovengemeentelijke uitstraling heeft.
Er wordt geopteerd om een zo breed mogelijke waaier van zowel binnen- als buitensporten aan te bieden. Het
volledig park dient ingepast te worden in de omgeving op een stedenbouwkundig verantwoorde wijze.
* Duinendecreet
Het plangebied is niet gelegen binnen de afbakening van het duinendecreet of de voor duingebied belangrijke
landbouwgebieden. De kortste afstand tot deze gebieden bedraagt ongeveer 70m.
* Gewestplan Veurne-Westkust – zie kaart 3 in bijlage
De uitbreiding van het sportpark is gedeeltelijk gelegen in agrarisch gebied volgens het gewestplan Veurne-
Westkust. Een opheffing van deze bestemming is bijgevolg noodzakelijk en te verantwoorden (visie GRS,
aansluiting op gewestelijk RUP voor de golf waardoor de ‘restruimte’ als agrarische bestemming waardeloos is)
Bovendien is op het gewestplan nog steeds de ringweg voorzien, met de aanleg van een rotonde op de N330.
Gelet op de visie van de kamstructuur, is reeds geruime tijd afgestapt van de eventuele aanleg van een
ringweg ten oosten van de Toekomstlaan.
6
Figuur 4: het plangebied en het gewestplan
* Erfdienstbaarheidszone
Een collector van Aquafin bevindt zich onder het betreffend terrein (zie plan 6 in bijlage). Het betreft een
erfdienstbaarheid van ondergrondse doorgang die zich op maaiveldniveau vertaald in een onderhoudszone.
3 Doelstelling en visie Het GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel betekent een vertaling van de globale visie, ontwikkeld
binnen het GRS, naar het terrein, met dien verstande dat de bebouwde omgeving in de oksel van de Dorpstraat
en de Toekomstlaan zal worden bekeken in functie van een masterplan (in samenwerking met de Vlaamse
Bouwmeester: de procedure hiervoor staat nog in zijn kinderschoenen waardoor het voor uiteindelijke resultaat
nog koffiedik kijken is. Enkel kan al worden gesteld dat het de bedoeling is om de dorpskern van
Oostduinkerke te versterken met wonen, handel, horeca, … waarbij de link met het achterliggende sportpark
zowel ruimtelijk als functioneel belangrijk is. Daarbij zal de betrokkenheid van het sportpark met de dorpskern
naar voorgeschoven worden). Daarom ook wordt het meest noordelijke voetbalplein op vandaag niet
meegenomen in het GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel maar wel in het masterplan, om zo de
mogelijkheden van dit masterplan zo ruim mogelijk te houden enerzijds, en tegelijk ook aan te geven dat een
overgang/betrokkenheid/verwevenheid moet worden nagestreefd tussen het dorpsgebeuren ten noorden van
de Dorpstraat, de activiteiten die zich binnen het masterplan zullen situeren en tenslotte het recreatief
gebeuren van zowel het gemeentelijk Sportpark als de golf. Belangrijk hierbij te vermelden is dat met deze
keuze van afbakening niet wordt gezegd dat het meest noordelijke voetbalplein zal verdwijnen, enkel wordt
hiermee de mogelijkheid opengelaten om met het project Vlaamse Bouwmeester zich niet strikt te moeten
houden aan de huidige perceelsgrenzen aangezien er tussen de perceelsgrenzen en het effectieve voetbalveld
7
nog een zone van ongeveer 20m ligt. Deze tussenruimte het project Vlaamse Bouwmeester en het sportpark
moet speling geven om beide in dialoog te laten treden.
Als belangrijke elementen op dit schaalniveau onderscheiden we de woonkern Oostduinkerke, de ontsluiting van
de Toekomstlaan en Dorpstraat-Nieuwpoortsteenweg en het open polderlandschap (met golf in uitvoering)
Figuur 5: Synthesekaart Structuurplan Koksijde: Gewenste ruimtelijke structuur
Wanneer de aandacht specifiek op Oostduinkerke-dorp wordt gericht, kunnen we stellen dat het GRUP
Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel kadert binnen de opgemaakte structuurschets van het GRS
Oostduinkerke-dorp.
3.1 Deelstructuurschets Oostduinkerke-dorp – visie GRS
Binnen het richtinggevend gedeelte van het GRS (p 4) wordt als concept ‘het versterken van de ruimtelijke
identiteit van de kernen’ naar voor gebracht. Naar de dorpskernen toe wordt gestreefd naar verdichting,
specifiek voor de eigen bewoners, zonder de kwaliteit van het wonen aan te tasten.
In de gewenste ruimtelijke structuur voor Oostduinkerke-dorp op microschaal wordt het volgende aangehaald:
‘Oostduinkerke-dorp bezit nog de meest kenmerkende duin-polderovergang; de bebouwing ten zuiden van de
driftweg (N396) is beperkt, behalve ter hoogte van het dorp met de recente sociale woonwijk ten westen van
de Toekomstlaan en aan de andere kant het gemeentelijk sportcomplex. Hier bevindt zich de voorkeurslocatie
voor een publiek golfterrein, met een revalorisatie van de leegstaande cultuurhistorisch waardevolle hoeve Hof
Ter Hille.’ Aan de randen van het golfterrein kan aan natuurontwikkeling gedaan worden.
8
Figuur 6: Gewenste ruimtelijke structuur Oostduinkerke-dorp (GRS, RD, p59)
3.2 Deelstructuurschets Oostduinkerke-dorp
In het GRS is voor elke kern een deelstructuurschets opgenomen. Voor deze van Oostduinkerke-dorp is
duidelijk te zien dat het plangebied met recreatiefunctie wordt beschouwd als buffer tussen het dorpweefsel en
de open ruimte van het landbouwlandschap. Evenwel is deze schets met de goedkeuring van het gewestelijk
RUP Golfterrein Hof ter Hille achterhaald.
Figuur 7: deelstructuurschets Oostduinkerke-dorp (GRS, RD, p59)
9
3.3 Schematische voorstelling van de segmenten van het betrokken
gebied Het gebied ligt ingesloten enerzijds door het woongebied rond de oksel van de Dorpstraat-Nieuwpoortsteenweg
en de Toekomstlaan en anderzijds door het poldergebied.
Fragment 1: Sportpark
De doelstelling hier is het uitbreiding van het bestaande sportpark met enkele buitensportvelden +
aanverwante infrastructuur, alles aansluitend op het publiek golfterrein (9 + 18 holes) en de bijhorende
voorzieningen (opgenomen in een gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan). Het is niet de bedoeling hier nog
bijkomende grootschalige gebouwen te plaatsen. Enkel moet het mogelijk zijn om beperkte constructies te
voorzien, die noodzakelijk zijn voor het goed functioneren van de buitenterreinen (zoals bijvoorbeeld
kleinschalige nutsgebouwtjes, bergingen, …), mits deze zo goed mogelijk te integreren in de totaliteit van het
sportpark en ze zoveel mogelijk te voorzien aansluitend bij de bestaande bebouwing.
Binnen deze zone moeten ook de eventueel bijkomende parkeerbehoeften van de uitbreiding van het sportpark
worden opgenomen. Daar de bijkomende sportterreinen onmiddellijk aansluiten bij de bestaande velden, zowel
ruimtelijk als functioneel, en er in de onmiddellijke omgeving en in functie van het sportpark al parkings zijn
voorzien die nog maar zelden over de volle capaciteit worden benut, hoeft in eerste instantie zeker geen
bijkomende parkeercapaciteit te worden voorzien. Indien dit op termijn wel nodig zou blijken, moet deze
aansluitend bij de bestaande voorzieningen worden ingericht. Dit kan door bijvoorbeeld door een interne
herschikking van de kleinere sportvelden (vb krachtbalveld, …).
Het is geenszins de bedoeling om hier ondergrondse garages of parkings te creëren.
Fragment 2: Waterloop
Binnen deze zone ligt de niet-bevaarbare waterloop van derde categorie Hazebeek. Deze beek is belangrijk
voor buffering en afvoer van water en moet dan ook zoveel mogelijk in zijn huidige staat worden gehouden en
onderhouden. Overwelvingen zijn wel mogelijk ten behoeve van de toegankelijkheid van de aanpalende
percelen, maar enkel indien strikt noodzakelijk.
Er wordt opgemerkt dat een deel van de ingeschreven waterloop is ingebuisd (het verder verloop in noordelijke
richting)? Boven het ingebuisde deel binnen het plangebied is het terrein aangelegd als groene berm met
bomen en parkeerstroken in grasdals. Het heeft dan ook weinig zin om dit gedeelte ook in de zone voor
waterloop te steken, vooral aangezien zowel in de algemene voorschriften als in de oranje zone bepalingen zijn
opgenomen in het kader van behoud van waterbergend vermogen en dergelijke.
10
3.4 Relatie met het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Golfterrein
Hof ter Hille’
Het plangebied sluit aan op de contouren van het gewestelijk RUP Golfterrein Hof ter Hille. Zoals ook is beoogd
bij de opmaal van het gemeentelijk RUP Sportpark Oostduinkerke – oostelijk deel is het de bedoeling dat veel
aandacht wordt besteed aan de landschappelijke inkleding, integratie en overgang tussen beide recreatieve
functies. In huidig RUP wordt dit eveneens meegenomen.
Figuur 8: inplanting plangebied t.o.v. gewestelijk RUP Golfterrein Hof ter Hille
11
4 Verdere uitwerking van de visie in de
voorschriften Het voorontwerp van GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel in Oostduinkerke-dorp beoogt enerzijds
het behoud van de openheid van het polderlandschap en bescherming van de duin-polderovergang met
aandacht voor natuurontwikkeling en anderzijds recreatief medegebruik door uitbreiding van recreatiegebied tot
aan het publiek golfterrein.
Het GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel situeert zich als overgang tussen Oostduinkerke-dorp en
het open polderlandschap ten zuiden van de Dorpstraat-Nieuwpoortsteenweg (N396). De bovenvermelde
fragmenten kunnen dan direct vertaald worden in bestemmingszones.
4.1 Belangrijkste bestemmingszones en voorschriften in relatie tot de
visie Zone 1: Recreatiezone (gebiedscategorie recreatie)
Het recreatiegebied beslaat nagenoeg het hele plangebied. De GRUP beoogt enerzijds de grens van deze zone
te laten aansluiten op de grenzen van het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan ‘Golfterrein Koksijde’ en
anderzijds het BPA te updaten naar de wensen en noden van vandaag en morgen, met aandacht voor mobiliteit
en parkeerproblematiek.
De uitbreiding van de zone voor sportpark zou vooral het aanleggen van bijkomende voetbalpleinen moeten
mogelijk maken (ter compensatie van het verdwijnen van één voetbalveld in Koksijde-dorp waar momenteel
een tennishal wordt opgericht) en zorgt ervoor dat tegemoet kan gekomen worden aan de vraag naar
bijkomende sportterreinen. Het is niet de bedoeling om grootschalige bebouwing noch grote verhardingen aan
te leggen. Dit zal worden beperkt tot kleinschalige gebouwtjes en verharding, noodzakelijk voor het
functioneren van de sportterreinen. Bovendien moet bij de aanleg van verharding zoveel mogelijk gewerkt
worden met waterdoorlatende opbouw.
Zone 2: Openbare wegenis (gebiedscategorie lijninfrastructuur)
- De openbare wegenis die niet van lokaal niveau is, wordt niet in het plan opgenomen
- De inrichting van de lokale wegen: dient vooral gericht te zijn naar het toegang verlenen tot…. en naar het
creëren van voldoende parkeercapaciteit (in bijzonder de omgeving rond het sportpark). Dit kadert
eveneens binnen de visie van het GRS (GRS, RD, kaart 12, randparking)
Zone 3: waterloop (gebiedscategorie lijninfrastructuur)
In deze bestemmingszone ligt de Hazebeek (niet-bevaarbare waterloop van derde categorie). Deze waterloop
flankeert de Hazebeekstraat. Eventueel inbuizingen van de Hazebeek moeten worden beperkt tot toegangen
tot de achterliggende percelen. Zowiezo moet het waterbergend vermogen van het volledige plangebied
minstens behouden blijven.
4.2 Motivatie tot vooropgestelde contouren van het GRUP In eerste instantie wordt de begrenzing van het huidig Bijzonder plan van Aanleg overgenomen in westelijke
richting (de Toekomstlaan). In oostelijke richting wordt aangesloten op het GRUP Sportpark Oostduinkerke –
oostelijk deel. Ten zuiden valt de grens samen met de noordgrens van het gewestelijk ruimtelijk
uitvoeringsplan ‘Golfterrein Hof ter Hille’. Voor de noordelijke grens is niet gekozen voor de bestaande contour
van het sportpark, noch voor de Dorpstraat zelf. Immers wil het gemeentebestuur voor dit noordelijk gebied
een masterplan opmaken (veel van de percelen en gebouwen langs de Dorpstraat zijn al in eigendom van de
gemeente) die het gebied in globaliteit een nieuwe ontwikkeling en een nieuw gezicht moet geven. Om
hiervoor toch enige marge te voorzien, wordt het meest noordelijke voetbalplein meegenomen in het
masterplan (de diepte van de percelen langs de Dorpstraat is vrij beperkt). Dit hoeft niet te betekenen dat dit
veld zowiezo zal verdwijnen, maar het geeft al aan dat bij het masterplan rekening moet worden gehouden met
het sportpark, en dat beide een zekere verwevenheid zullen moeten kennen, waarbij een eenvoudige link kan
worden uitgebouwd tussen de kern van Oostduinkerke-dorp doorheen het masterplan via het gemeentelijk
12
sportpark naar de golf en het achterliggende poldergebied. Zo hoeft het masterplan zich niet noodzakelijk aan
de perceelsgrenzen van de percelen langs de Dorpstraat te houden maar kan minstens de zone tussen de
perceelsgrenzen en het voetbalveld worden meegenomen in het project mits rekening te houden met een
kwalitatieve confrontatie van beide, zowel op ruimtelijk als op functioneel vlak.
4.3 Tweedelige opbouw van de stedenbouwkundige voorschriften De stedenbouwkundige voorschriften zijn weergegeven onder de vorm van een tabel. Het is de bedoeling dat
de voorschriften de nodige flexibiliteit in zich dragen zodat vlot vergunningen kunnen afgeleverd worden.. De
kolommen functioneren als communicerende vaten. De kwaliteitscriteria zijn steeds de uitgangspunten.
Stedenbouwkundige voorschriften Toelichting en interpretatieregels
In de eerste kolom worden de feitelijke stedenbouwkundige voorschriften aangeduid, met de eventuele
tolerantie of afwijkingsmogelijkheid. Deze kolom is verordenend. De tweede kolom geeft zowel de grenzen van
de mogelijke tolerantie/afwijking aan, als verdere algemene toelichting bij de stedenbouwkundige bepalingen
uit de eerste kolom.
4.4 Meerwaarde van het GRUP t.o.v. het BPA – directe relatie tot het
GRS De contour van het GRUP valt deels buiten deze van het BPA en is opgevat in functie van de concrete realisatie
van de uitbreiding van het bestaand sportpark, aansluitend op het voorziene publiek golfterrein.
Als we terugkoppelen naar de doelstellingen zoals ze zijn geformuleerd in het GRS nl. een zo breed mogelijk
aanbod binnen- en buitensporten zowel voor de bewoners als voor het toerisme, met eventueel de uitbouw van
een sporthotel en aandacht voor landschapszorg en natuur, dan onderschrijft het GRUP deze doelstelling
volledig.
Algemeen zijn de stedenbouwkundige voorschriften totaal anders opgebouwd waarbij een directe relatie
gezocht wordt tussen de strikte voorschriften, tolerantiebepalingen hierop en interpretatieregels.
Binnen de stedenbouwkundige voorschriften zijn specifieke bepalingen opgenomen naar de beoogde kwaliteit,
bijvoorbeeld: beplantingsaspecten, voorschriften met betrekking tot ruimtelijke kwaliteit, …
13
Figuur 9: inplanting plangebied t.o.v. BPA Sportcentrum
4.5 Onteigeningsplan
Het plangebied is ongeveer voor de helft in eigendom van de gemeente, namelijk het gedeelte van het
bestaande sportpark. Het spreekt voor zich dat ter realisatie van de uitbreiding van het sportpark, aansluitend
bij het golfterrein, het noodzakelijk is dat de gemeente ook de andere gronden verwerft. Daarom wordt aan dit
GRUP een onteigeningsplan gekoppeld, en wordt niet geopteerd voor een voorkooprecht.
De totale oppervlakte binnen het onteigeningsplan beslaat 2.0169 ha en behoort momenteel toe aan twee
verschillende eigenaars.
14
5 Planologisch aspect: RSV en PRS 5.1 Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen Koksijde is één van tien Belgische (Vlaamse) kustgemeenten en behoort tot het arrondissement Veurne, naast
De Panne en Nieuwpoort. In het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen vormen de tien kustgemeenten een
stedelijk netwerk waarbij het beleid moet gericht zijn op de toeristische-recreatieve ontwikkeling en de
(maritieme) transportfunctie. Binnen het stedelijk netwerk kust is Koksijde een kern van het buitengebied. In
het buitengebied staat onder meer het bundelen van de ontwikkeling (wonen en werken) in de kernen voorop.
Heel de kust wordt op Vlaams niveau beschouwd als structuurbepalend omwille van zijn toeristisch-recreatieve
voorzieningen, de aanwezigheid van stedelijke gebieden en zijn natuurlijke structuur. De voornaamste rol van
dit gebied is weggelegd voor kustgebonden toeristisch-recreatieve ontwikkelingen.
Ook de polders zijn structurerend op Vlaams niveau, maar dan op het vlak van agrarische structuur. Het
polderlandschap van Koksijde neemt ongeveer de helft van het grondgebied in beslag en is een uitgesproken
homogeen vlak agrarisch gebied. Het kan verder worden gedifferentieerd in:
- de kleine kern van Wulpen en solitaire (agrarische) bebouwingen
- ontginningslandschap van de Zelte (uitgeveende gronden ten zuidwesten van Nieuwpoort)
- agrarisch ruilverkaveld landschap ten zuiden van het kanaal Nieuwpoort – Veurne
- agrarisch niet-ruilverkaveld landschap (tussen overgangszone duin-polder en het kanaal Nieuwpoort-
Veurne
5.2 Provinciaal Ruimtelijk Structuurplan
Koksijde, gelegen binnen het stedelijk netwerk kust, is geselecteerd als ruimtelijk structurerend element op
provinciaal niveau en gecategoriseerd als kusthoofddorp.
Oostduinkerke-dorp en Koksijde-dorp worden geselecteerd als woonkern: zij zijn structurerend voor het wonen
in het buitengebied en hebben een lokale verzorgende rol: opvang van de eigen groei van de huishoudens op
het niveau van de kern, lokale bedrijvigheid in verwevenheid met het wonen.
Het plangebied is gelegen in de rand van het gaaf landschap ‘Poldergebied Oostduinkerke-Wulpen’. Het
ruimtelijk beleid voor gave landschappen is erop gericht de traditionele kenmerken zoveel mogelijk te behouden
en te versterken.
Het Provinciaal ruimtelijk structuurplan West-Vlaanderen is ondertussen in herziening gesteld.
15
6 Juridisch aspect Onderhavig GRUP bestaat uit:
- Memorie van toelichting (inc. Juridische toestand)
- Stedenbouwkundige voorschriften
- Plan bestaande toestand
- Plan juridische toestand + gewestplan
- Bestemmingsplan
- Onteigeningsplan
Het GRUP wordt begrensd door:
- Ten noorden: het voetbalplein met atletiekpiste
- Ten oosten: de Hazebeekstraat
- Ten zuiden: noordkant gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Golfterrein Hof ter Hille’
- Ten westen: de Toekomstlaan
Het GRUP heeft een oppervlakte van ca. 6 ha 77 a 18ca
6.1 Volgende voorschriften worden door het GRUP opgeheven
6.1.1 Gewestplan
Volgens de bepalingen van het gewestplan Veurne-Westkust (KB 6 december 1976) is het GRUP Sportpark
Oostduinkerke – westelijk deel gelegen in:
- Zone voor dagrecreatie
- Agrarisch gebied
- Landelijk gebied
- Reservatiestrook code 1
Het gewestplan werd reeds gedetailleerd in het BPA Sportcentrum. De projectzone recreatiegebied, gelegen
tussen woonzone en landbouwgebied, is in het BPA deels aangeduid als zone voor sport en recreatieruimte met
daartoe dienende sport- en speelvelden en bijhorende gebouwen, deels als landbouwgebied. Er is dus een
afwijking t.o.v. het gewestplan.
Ruimtebalans:
Gewestplan Gemeentelijk RUP Verschil
1 Landbouwgebied 3ha 31a 59.90ca 0ha -3ha 31a 59.90ca
2 Zone voor dagrecreatie 2ha 93a 61.92ca 0ha -2ha 93a 61.92ca
3 Zone voor sport en recreatie 0 6ha 30a 17.12ca +6ha 30a 17.12ca
4 Reservatiestrook code 1* 0ha 51a 96.33ca 0ha - 0ha 51a 96.33ca
7 Openbare wegenis 0ha 0ha 39a 83.21ca +0ha 39a 83.21ca
8 Zone voor waterloop 0ha 0ha 7a 17.82 ca +0ha 7a 17.82ca
(*) De overdruk voor aanleg van de ringweg wordt eveneens weggelaten.
6.1.2 Delen van het BPA
Het BPA nr. 32 Sportcentrum werd goedgekeurd bij KB van 27/05/1977. Het is aangepast op 3/03/1987 en op
28/08/1987 en goedgekeurd in R.C.A. van 20/11/1987 en 26/11/1987. Op vraag van het gemeentebestuur
werd het BPA hernomen. De herziening werd goedgekeurd bij MB van 30/10/1991.
16
Het GRUP strekt zich uit over de contouren van het BPA en daarbuiten.
Voor zover gelegen binnen de contouren van het GRUP worden alle voorschriften van het BPA opgeheven door
het GRUP. Alle voorschriften van het BPA blijven behouden voor zover niet gelegen binnen de contouren van
dit GRUP (een deel van het BPA werd bovendien al opgeheven door inwerkingtreding van het GRUP Sportpark
Oostduinkerke – oostelijk deel).
6.1.3 Delen van het GRUP voor zonevreemde constructies – GRUP 7 landbouwgebied
Het gedeelte van het plangebied dat volgens het gewestplan is gelegen in agrarisch gebied, wordt ook gedekt
door het GRUP voor zonevreemde constructies – GRUP 7 landbouwgebied. Dit GRUP wordt opgeheven voor de
zone binnen het huidige plangebied.
6.1.4 Verkavelingen
Er zijn geen goedgekeurde verkavelingen binnen onderhavig GRUP.
6.2 De watertoets
6.2.1 Grondwaterpeil en grondwaterstromingen
Algemeen kan worden gesteld dat de grondwatertafel in de polder sterk fluctueert in functie van de tijd (bijna
seizoenaal) en de weersomstandigheden (vb hevige regen). Metingen in 2006 (bron: laboratorium Van Vooren:
boringen uitgevoerd in januari 2006 in kader van project-mer van de golf) gaven een grondwaterstand op
ongeveer 0.4m-mv. De diepte neemt toe naar het zuiden toe.
Verder wordt het plangebied doorsneden door een niet-gecategoriseerde waterloop en paalt het aan een niet-
bevaarbare waterloop van derde categorie (Hazebeek). De waterlopen staan onder het beheer van de Polder
Noordwatering Veurne. Deze instantie staat in voor de regeling van het waterpeil. Zo wordt in de winter het
waterpeil kunstmatig laag gehouden om het waterbergend vermogen van dit gebied ingeval van hevige
neerslag te vrijwaren en de bodem in functie van de landbouw bewerkbaar te houden. In de zomermaanden
gebeurt net het omgekeerde en worden de peilen hoog gehouden ten behoeve van de gewassen en de
watervoorzieningen voor het vee. Langsheen deze waterlopen bevinden zich de grootste natuurwaarden.
Het is de bedoeling om het watersysteem in het plangebied in de mate van het mogelijke zoveel mogelijk te
behouden en versterken. Daarom ook wordt de niet-bevaarbare waterloop van derde categorie expliciet in een
eigen bestemmingszone gegoten. Evenwel wordt de mogelijkheid opengehouden om indien nodig het tracé van
de zijtak van de Hazebeek die het plangebied doorsnijdt, ( de tak die niet op de figuur uit de Atlas der
Buurtwegen is aangeduid) te verleggen, maar onder strikte voorwaarde dat het waterbergend vermogen binnen
het plangebied niet mag verminderen. Voor wat betreft de ingeschreven waterloop wordt enkel inbuizing
toegestaan voor zover dit echt noodzakelijk is (vb toegankelijkheid). Ook in dit geval zal een nauw overleg met
alle betrokken instanties nodig zijn. Vanzelfsprekend is overleg met Polder Noordwatering hier noodzakelijk.
17
Figuur 10: kaart van de waterlopen
6.2.2 Grondwaterkwetsbaarheid
Het plangebied en de volledige omgeving is zeer gevoelig voor grondwaterverstoring. Gezien het GRUP de
bedoeling heeft om het gebied hoofdzakelijk in te richten met openlucht-sportterreinen kan worden gesteld dat
de verwachte impact op de grondwaterstromingen beperkt zal zijn. Immers zijn hiervoor geen diepgaande
grondbewerkingen nodig.
Figuur 11: grondwaterstromingsgevoelige zones
18
6.2.3 Grondwaterwinningen
In het gebied zelf is geen grondwaterwinning aanwezig. De dichtste waterwinning situeert zich op ongeveer
450m van het plangebied (Delanghe S, Koningstraat 51, vergunning tot 22/10/2022 voor 3190m³ per jaar).
6.2.4 Overstromingsgevoeligheid
Het plangebied is overstroombaar vanuit zee, en ligt deels binnen mogelijk overstromingsgevoelig gebied.
Gelet dat, naast het optimaliseren van de bestemmingen voor woongebied, het doel van dit RUP is om de
sportzone uit te breiden met openluchtsportterreinen (vb voetbalvelden), zal de invloed op de waterhuishouding
minimaal zijn. Immers worden geen grootschalige bijkomende bebouwing of verharding voorzien, noch enige
ondergrondse constructies (op nutsvoorzieningen na). De bijkomende verhardingen, die bovendien grotendeels
moeten worden aangelegd op een waterdoorlatende fundering, en eventueel beperkte bijkomende bebouwing,
zal in verhouding met de totale oppervlakte van het terrein minimaal zijn en wordt, rekening houdend met het
functionele aspect ervan, in de mate van het mogelijke gebundeld met de bestaande constructies.
Figuur 12: overstromingsgevoelige zones
6.2.5 Infiltratie
Het plangebied ligt deels in infiltratiegevoelig gebied. Eventueel schadelijke effecten kunnen worden
ondervangen indien elke aanvraag minstens voldoet aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening van
01/10/2004 inzake hemelwaterputten e.a. en aan VLAREM II met betrekking tot de afvoer van hemelwater.
Aangezien evenwel het gewenste programma binnen het plangebied grotendeels in het teken staat van het
realiseren van een aantal bijkomende openlucht-sportterreinen, kan worden aangenomen dat de impact naar
infiltratie toe beperkt zal zijn
19
6.2.6 Erosiegevoeligheid
Binnen het plangebied zijn verder enkele erosiegevoelige zones aanwezig. Deze zijn echter zeer klein in
oppervlakte en zeer verspreid. Deze zones vallen min of meer samen met de licht-hellende gebieden (0.5-5%).
Aangezien het plangebied grotendeels vlak is, moet met de realisatie van het GRUP geen noemenswaardige
erosie worden verwacht.
Bijgevolg doorstaat het GRUP de watertoets.
Figuur 13: erosiegevoelige zones
6.2.7 Bijzonderheden
Het plangebied wordt doorsneden door een erfdienstbaarheidszone voor Aquafin, ter hoogte van een
ondergrondse collector. Dit betekent dat elk werk dat binnen deze erfdienstbaarheidszone wordt uitgevoerd
expliciet moet worden voorgelegd voor akkoord aan Aquafin.
20
6.3 De buurtwegentoets
Figuur 14: uittreksel atlas der buurtwegen
Volgens de Atlas der Buurtwegen, kaartblad 19, was langs de Hazebeek toen al een weg gelegen die werd
aangeduid als Sentier 10. Het tracé van deze weg is nog min of meer herkenbaar in de huidige
Hazebeekstraat. Met het GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel wordt aan deze weg niets gewijzigd.
Het plan doorstaat dan ook de buurtwegentoets.
6.4 MER-screening
Voor het GRUP werd een MER-screeningsdossier opgemaakt. Naar aanleiding van de adviesronde werd dit
document nog beperkt aangevuld, waarna de de Vlaamse Overheid – Departement Leefmilieu, Natuur en
Energie op 26/05/2011 heeft beslist dat het voorgenomen plan geen aanleiding geeft tot aanzienlijke
milieugevolgen en dat de opmaak van een planMER dus niet nodig is (zie bijlage).
De eindconclusie van het screeningsdossier klonk als volgt:
Voor de herbestemming die binnen het planologisch kader van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan
Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel zal gerealiseerd worden is er van rechtswege mogelijke een planMER-
plicht. Er zijn echter geen aanzienlijke milieu-effecten te verwachten want:
- de impact van de bestemmingswijziging en de activiteiten die in het RUP worden voorzien hebben
slechts een beperkte potentiële impact op het milieu.
- Het plan kan gezien worden als klein gebied op lokaal niveau en behelst eerder kleine wijzigingen
- Er zijn geen bijzondere kwetsbaarheden die de te verwachten milieu-impact zwaarder zullen doen
doorwegen.
Wel kunnen een aantal aandachtspunten worden meegegeven voor de verdere uitwerking van het RUP:
- de biologische waarden, vooral langs de baangrachten aan de Hazebeekstraat
- de parkeervoorzieningen
- Om vernieling van archeologisch erfgoed te voorkomen is het aangewezen een archeologische
prospectie voorop te stellen, rekening houdend met de aanwezige waarden in het gebied.
21
6.5 Planbaten/planschade
Hieronder wordt in tabelvorm weergegeven over welke percelen een bestemmingswijziging wordt voorzien die
aanleiding kan geven tot planbaten of planschade. Tegelijk wordt aangegeven onder welke gebiedscategorie de
nieuwe bestemmingen vallen.
Perceelsnummer Gewestplan Gemeentelijk RUP Gebiedscategorie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 91D Agrarisch gebied
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 92H Agrarisch gebied Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 90 Agrarisch gebied
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 89B Agrarisch gebied
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 97K Agrarisch gebied
Landelijk gebied
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 97L Agrarisch gebied
Landelijke gebied
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 89A Agrarisch gebied
Landelijk gebied
Dagrecreatie
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 88D Agrarisch gebied
Dagrecreatie
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
Koksijde 4de afdeling, sectie D nr 85P Agrarisch gebied
Landelijk gebied
Dagrecreatie
Reservatiestrook code 1
Zone voor sport en recreatie Recreatie
7 Adviesprocedure 7.1 Te volgen procedurestappen:
- Verzoek tot raadpleging (MER-screening)
- GECORO (als adviesorgaan voor plenaire zitting)
- Plenaire vergadering
- Voorlopige vaststelling door GR
- Openbaar onderzoek
- behandeling bezwaren door de GECORO + adviseren GR
- Definitieve vaststelling door GR
- Goedkeuring door Deputatie van West-Vlaanderen
- Publicatie in Belgisch Staatsblad
22
7.2 Aan volgende besturen werd advies gevraagd in het kader van de
plenaire vergadering:
- Gecoro
- Provinciale dienst DRUM
- Ruimte en Erfgoed
- AWV - West-Vlaanderen
- Departement Landbouw en Visserij
- Toerisme Vlaanderen
- Aquafin (omwille van erfdienstbaarheid collector)
- VMM
- Polder Noordwatering
23
8 Bijlagen 8.1 Bijlage 1: verslag plenaire vergadering
GRUP SPORTPARK OOSTDUINKERKE – WESTELIJK DEEL Verslag plenaire vergadering
24/03/2011
Ons kenmerk: RUP_38014_214_00022_00001
Dossier Ruimte en Erfgoed: -
Contact
Alle briefwisseling wordt aan het college van burgemeester
en schepenen gericht
T. 058 53 34 38
F. 058 53 30 68
Betreft
GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel
Aanwezigen : Dirk Dawyndt, schepen van ruimtelijke ordening Koksijde
Siska Stockelynck, afdelingshoofd Technische dienst Koksijde
Leen Declerck, diensthoofd stedenbouw Koksijde
Christian Vancraeynest, coördinator stedenbouw Koksijde
Joachim D’Eigens, Dienst ruimtelijke planning provincie West-Vlaanderen
Wout De Raes, Ruimte en Erfgoed
Koert David, Onroerend Erfgoed
Elie Depotter, Polder Noordwatering Veurne
Hendrik Pylyser, Polder Noordwatering Veurne
Verontschuldigd Departement Landbouw en Visserij
AWV
VMM
Lieven Dekoninck, ANB
Afwezig Toerisme Vlaanderen
Aquafin
Inleiding
Eerst wordt het voorontwerp-GRUP Sportpark Oostduinkerke – westelijk deel kort toegelicht waarbij ook de
historiek wordt geschetst:
Voor de hoek Toekomstlaan-Dorpstraat bestaat op vandaag BPA Sportcentrum. In 2006 is gestart met de
herziening van dit volledige BPA waarbij het plangebied nog werd uitgebreid om aan te sluiten bij het
gewestelijk RUP Golfterrein Hof ter Hille, dat toen recent was goedgekeurd, en bij het duinendecreet. Voor dit
plan is de procedure doorlopen tot en met openbaar onderzoek. Uiteindelijk is vooral omwille van een
bijkomende zone voor bebouwing ten opzichte van de versie van de plenaire vergadering een ongunstig advies
gekomen van de provincie waardoor het GRUP in die vorm is stilgelegd.
Omwille van de prangende vraag voor bouwen van een fitnesscentrum naast de bestaande sporthal is dan
besloten een deel van het GRUP te hernemen (het deel ten oosten van de Hazebeekstraat). Dit GRUP
Sportpark Oostduinkerke – oostelijk deel is ondertussen goedgekeurd.
Ondertussen is ook een noodzaak tot bijkomende voetbalvelden gebleken en wordt nu ook het gedeelte ten
westen van de Hazebeekstraat aangepakt. In zuidelijke richting volgt dit GRUP de contouren van het
oorspronkelijke totale voorontwerp. In noordelijke richting wordt een zone opengelaten waarvoor een
samenwerking wordt gepland met de Vlamse Bouwmeester.
24
1. Advies Deputatie West-Vlaanderen
Het advies van de provincie is globaal ongunstig om een aantal redenen:
- wat betreft juridische aspecten moet het plan worden aangevuld met de buurtwegentoets, een
uitgebreidere watertoets en aanvulling van op te heffen bepalingen
- de invulling van het plangebied is niet concreet genoeg, ook naar bebouwing toe. Het is wenselijk om
de bebouwing te beperken (in het kader van het gave landschap) en te concentreren bij de bestaande
bebouwing. De mogelijkheden binnen het GRUP zijn te ruim waardoor de ruimtelijke kwaliteit niet
gegarandeerd is.
- De zijarm van de Hazebeek bevat de grootste natuurwaarden van het gebied, dit wordt beter
meegenomen als aandachtspunt met concretere uitwerking in de voorschriften (zoals ook in de MER-
screening)
Repliek gemeente: Naar aanleiding van deze opmerkingen wordt de bedoeling van het plan verder toegelicht,
namelijk het voorzien van bijkomende voetbalvelden met eventueel enkel de strikt noodzakelijke voorzieningen
(technische ruimte, kleedruimtes, tribune). Het is zeker niet de bedoeling om nog grootschalige gebouwen te
plaatsen. Wat betreft de Hazebeek wordt de opening gehouden om deze te om te leiden indien nodig,
vanzelfsprekend met de nodige aandacht voor natuurwaarden en natuurtechnische aspecten, in samenspraak
met Polder Noordwatering. Bovendien is ook het advies van ANB gunstig.
2. Ruimte en Erfgoed
Ruimte en Erfgoed geeft globaal een gunstig advies mits rekening te houden met een aantal opmerkingen:
- vormvereisten: aanduiding van gebiedscategorieën ontbreekt, de reservatiestrook ontbreekt in de
bestaande juridische toestand, ontheffingsbeslissing MER ontbreekt, register van percelen waarvoor
bestemmingswizjiging wordt doorgevoerd waaruit planbaten-planschade, .. . kan voortvloeien
ontbreekt.
- Opname van zones die vallen onder het voorkooprecht
- Er wordt opgemerkt dat het volledige bestaande sportpark geen deel meer uitmaakt van het RUP in
afwachting van het masterplan ten noorden van het GRUP in samenwerking met de Vlaamse
Bouwmeester: Repliek gemeente: Dit is niet helemaal correct: enkel het meest noordelijke deel van de
bestaande sportinfrastructuur is niet in het GRUP meegenomen om eventueel meer marge te kunnen
geven aan het masterplan. Het spreekt voor zich dat beide op elkaar zullen afgestemd zijn.
- Het GRUP maakt melding van het verdwijnen van een voetbalveld in Koksijde-dorp. De implicaties
voor het GRUP is niet duidelijk:
Repliek gemeente: het is niet in Oostduinkerke dat een voetbalveld verdwijnt. De reden voor opmaak
van het GRUP is net de mogelijkheid creëren om bijkomende voetbalvelden aan te leggen aangezien in
Koksijde-dorp (andere deelgemeente) een voetbalveld verdwijnt in functie van de tennishal (waarvan
de werken binnenkort starten).
- Er moet duidelijker worden aangegeven hoe de bestaande infrastructuur met de nieuwe activiteiten zal
worden gedeeld, ook naar parkeervoorzieningen toe.
- De relatie met het landschap is onvoldoende uitgewerkt, alsook een visie met betrekking tot eventueel
bijkomende bebouwing en de clustering ervan met de bestaande infrastructuur.
- Met betrekking tot water wordt de Hazebeek best opgenomen in het bestemmingsplan.
Repliek gemeente: opnemen in het bestemmingsplan is te beperkend, wel kan worden opgenomen dat
het totale waterbergend vermogen van het plangebied niet mag afnemen. Dit biedt dan nog
mogelijkheden om de waterloop eventueel om te leiden indien dit nodig zou zijn (mits akkoord van
Polder Norodwatering).
3. Landbouw en Visserij
Landbouw en Visserij heeft geen bezwaar op voorwaarde dat milderende maatregelen worden genomen naar de
te onteigenen eigenaars/gebruikers van de huidige landbouwgronden toe.
25
4. VMM
De VMM geeft een voorwaardelijk gunstig advies mits in de voorschriften op te nemen hoe wordt omgegaan
met het hemelwater en hergebruik ervan aangezien zij met dit GRUP toch vrij veel verharding verwachten.
Repliek gemeente: het is vooral de bedoeling bijkomende sportvelden aan te leggen. De bijkomende
verharding en bebouwing zal dus erg beperkt zijn. Zowiezo wordt hiervoor de geldende regelgeving gevolgd.
5. AWV
De ontworpen rooilijn is hier langs de N330 gelegen op 13m uit de as van de weg. Met een achteruitbouwzone
van 8m komt de bouwlijn, op 21m uit de as van de weg te liggen.
6. ANB
ANB geeft een gunstig advies.
7. Gecoro
De gecoro heeft geen opmerkingen.
Voor het verslag
Leen Declerck
01/04/2011
26
27
28
29
30
31
32
33
34
8.2 Bijlage 2: vrijstellingsbeslissing planMER
35