MACS+ numerical simulation rev01 NL · 11.05.2012 · 05-11-12 3 Numerieke parameterstudie van de...

5
05-11-12 1 Gedrag bij brand van staal-beton vloersystemen Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode 2 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode Doelen van de parameterstudie Eigenschappen parameterstudie Eindige Elementen Analyse Validatie van het numerieke model Effect van continuïteit bij de grens van het plaatveld Resultaten parameterstudie Conclusie Inhoud van de presentatie 3 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode Doelen parameterstudie Doelen Eigenschappen parameterstudie Eindige elementen analyse Validatie van het numerieke model Effect van de randcondities Resultaten parameterstudie Conclusie Achtergrond FRACOF (Test 1) - COSSFIRE (Test 2) standaardbrand proeven op grote schaal Excellente prestatie van staal-beton vloersystemen bij brand (optreden van trek-membraanwerking) Maximale θ staal 1000 °C, brandduur > 120 min Franse constructiedetails Doorbuiging 450 mm FICEB (Test 3) natuurlijke brandproef op grote schaal met liggers met ronde gaten Doel Verificatie van de eenvoudige ontwerpmethode voor het volledige toepassingsgebied (met behulp van geavanceerde berekeningsmodellen) Doorbuigingslimiet voor de vloer Rek van het wapeningsstaal 4 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode 6 m x 6 m 6 m x 9 m 9 m x 9 m 6 m x 12 m 9 m x 12 m Primaire liggers Beschermde secundaire liggers Onbeschermde tussenliggers 7.5 m x 15 m 9 m x 15 m Vloerstramienen Eigenschappen parameterstudie (1/3) Volgens EN 1990 belastingcombinatie in buitengewone situatie (brand) voor kantoorgebouwen: G (eigen gewicht) + 0,5 Q (veranderlijke belasting) G= eigen gewicht + 1,25 kN/m² Q= 2,5 & 5 kN/m² Belastingniveau Doelen Eigenschappen parameterstudie Eindige elementen analyse Validatie van het numerieke model Effect van de randcondities Resultaten parameterstudie Conclusie 5 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode Randconditie tussen vloer en stalen kolommen Eigenschappen parameterstudie (2/3) Vloerpaneel Vloerpaneel Kolom Kolom Met mechanische link tussen vloer en kolommen Zonder mechanische link tussen vloer en kolommen Ligger Stiftdeuvel Ligger Stiftdeuvel Betonplaat Betonplaat Doelen Eigenschappen parameterstudie Eindige elementen analyse Validatie van het numerieke model Effect van de randcondities Resultaten parameterstudie Conclusie 6 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode Brandwerendheid : R30, R60, R90 en R120 Eigenschappen parameterstudie (3/3) 0 200 400 600 800 1000 1200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Temperature[°C] Time [min] R30 R120 R90 R60 Opwarming van de randliggers (max. 550 °C) Doelen Eigenschappen parameterstudie Eindige elementen analyse Validatie van het numerieke model Effect van de randcondities Resultaten parameterstudie Conclusie

Transcript of MACS+ numerical simulation rev01 NL · 11.05.2012 · 05-11-12 3 Numerieke parameterstudie van de...

05-11-12

1

Gedrag bij brand van staal-beton vloersystemen Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

2 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

•  Doelen van de parameterstudie •  Eigenschappen parameterstudie •  Eindige Elementen Analyse •  Validatie van het numerieke model •  Effect van continuïteit bij de grens van het plaatveld •  Resultaten parameterstudie •  Conclusie

Inhoud van de presentatie

3 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Doelen parameterstudie

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

•  Achtergrond –  FRACOF (Test 1) - COSSFIRE (Test 2) standaardbrand

proeven op grote schaal •  Excellente prestatie van staal-beton vloersystemen

bij brand (optreden van trek-membraanwerking) •  Maximale θstaal ≈ 1000 °C, brandduur > 120 min •  Franse constructiedetails •  Doorbuiging ≈ 450 mm

–  FICEB (Test 3) natuurlijke brandproef op grote schaal met liggers met ronde gaten

•  Doel –  Verificatie van de eenvoudige ontwerpmethode voor

het volledige toepassingsgebied (met behulp van geavanceerde berekeningsmodellen)

•  Doorbuigingslimiet voor de vloer •  Rek van het wapeningsstaal

4 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

6 m x 6 m 6 m x 9 m 9 m x 9 m 6 m x 12 m 9 m x 12 m

Primaire liggers Beschermde secundaire liggers

Onbeschermde tussenliggers

7.5 m x 15 m 9 m x 15 m

•  Vloerstramienen

Eigenschappen parameterstudie (1/3)

Volgens EN 1990 belastingcombinatie in buitengewone situatie (brand) voor kantoorgebouwen: G (eigen gewicht) + 0,5 Q (veranderlijke belasting) G= eigen gewicht + 1,25 kN/m² Q= 2,5 & 5 kN/m²

•  Belastingniveau

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

5 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

•  Randconditie tussen vloer en stalen kolommen

Eigenschappen parameterstudie (2/3)

Vloerpaneel

Vloerpaneel

Kolom Kolom

Met mechanische link tussen vloer en kolommen

Zonder mechanische link tussen vloer en kolommen

Ligger Stiftdeuvel Ligger

Stiftdeuvel

Betonplaat

Betonplaat

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

6 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

•  Brandwerendheid : R30, R60, R90 en R120

Eigenschappen parameterstudie (3/3)

0

200

400

600

800

1000

1200

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Tempe

rature  [°C]

Time  [min]

R30

R120 R90

R60

Opwarming van de randliggers (max. 550 °C)

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

05-11-12

2

7 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Eindige elementenmodel

•  Hybride model gebaseerd op verschillende typen eindige elementen met computerprogramma ANSYS

Beam24 : stalen ligger, staalplaat, en betonribbe PIPE16 (6 vrijheidsgraden 1-assig

element): verbinding tussen stalen ligger en betonplaat

BEAM24 : stalen kolom

SHELL91 (6 vrijheidsgraden meerdere lagen): vlakke deel betonplaat

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

8 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Eindige elementenmodel

•  Hybride model gebaseerd op verschillende typen eindige elementen met computerprogramma SAFIR

BEAM Element

SHELL Element

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

9 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Eigenschappen vloerplaat

•  Liggers staalsoort S235 •  COFRAPLUS60 trapeziumvormige staalplaat (0,75 mm thick) •  Normaalgewicht beton C30/37 •  Wapeningsnet staalsoort S500 (FeB) •  Gemiddelde positie wapeningsnet (van bovenzijde) = 45 mm

58 m

m

101 mm 107 mm

62 mm

120 mm (R30) 130 mm (R60) 140 mm (R90) 150 mm (R120)

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

10 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Thermo-mechanische eigenschappen (1/2)

•  Thermo-mechanische eigenschappen staal:

–  Thermische eigenschappen uit EC4-1.2 –  Soortelijk gewicht onafhankelijk van temperatuur (ρa = 7850 kg/m3) –  Spanning-rek relaties:

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

220

240

260

0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2

Stre

ss [M

Pa]

Strain [%]

20 °C

100 °C

200 °C

300 °C

400 °C

500 °C

600 °C

700 °C

800 °C

900 °C

1000 °C

1100 °C

1200 °C

Rek [%]

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

11 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Thermo-mechanische eigenschappen (2/2)

•  Thermo-mechanische eigenschappen beton:

–  Thermische eigenschappen uit EC4-1.2 –  Soortelijk gewicht als functie van temperatuur volgens EC4-1.2 –  Drucker-Prager vloeicriterium –  Reductiefactoren voor druk volgens EC4-1.2:

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 200 400 600 800 1000 1200

Red

uctio

n fa

ctor

Temperature [ C]

1.2

1

0.8

0.6

0.4

0.2

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

12 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model ANSYS met Test 1 (1/2)

•  Vergelijking met brandproef (warmte-overdrachtsanalyse)

Onbeschermde stalen liggers Beschermde secundaire liggers

Beschermde primaire liggers Staalplaat-betonvloer

A B C

A B C

A B C

F B

A C D

E

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

05-11-12

3

13 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model ANSYS met Test 1 (2/2)

•  Vergelijking met brandproef (doorbuiging)

Gesimuleerde uitbuigingsvorm van

de vloer na de test

Vergelijking van de doorbuiging (vloer en liggers)

0

100

200

300

400

500

0 15 30 45 60 75 90 105 120Time (min)

Dis

plac

emen

t (m

m)

Mid-span of unprotected

central secondary beams

Mid-span of protected edge

secondary beamsMid-span of protected

primary beams

Central part of the floor

Test Simulation

Mid-span of unprotected

beams

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

14 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model SAFIR met Test 1 (1/2)

•  Vergelijking met brandproef (warmte-overdrachtsanalyse)

A B C

F B

A C D

E

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie Staalplaat-betonvloer

Onbeschermde stalen liggers

15 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model SAFIR met Test 1 (2/2)

•  Vergelijking met brandproef (doorbuiging) Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie Vergelijking van de doorbuiging (vloer en liggers)

Gesimuleerde spanningen in de vloer aan het eind van de test

16 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model SAFIR met Test 2 (1/2)

•  Vergelijking met brandproef (warmte-overdrachtsanalyse)

A B C

F B

A C D

E

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie Staalplaat-betonvloer

Onbeschermde stalen liggers

17 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model SAFIR met Test 2 (2/2)

•  Vergelijking met brandproef (doorbuiging) Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie Vergelijking van de doorbuiging (vloer en liggers)

Gesimuleerde spanningen in de vloer aan het eind van de test

18 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model SAFIR met Test 3 (1/3)

•  Vergelijking met brandproef (warmte-overdrachtsanalyse) Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie Staalplaat-betonvloer

Onbeschermde stalen liggers

05-11-12

4

19 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model SAFIR met Test 3 (2/3)

•  Hybride model om plooien van het lijf in rekening te brengen met het BEAM element

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 200 400 600 800 1 000 1 200

Red

uctio

n fa

ctor

s

Temperature ( C)

kEa,θ

kap,θ

kay,θ

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

0 200 400 600 800 1 000 1 200

Red

uctio

n fa

ctor

s (x

1E-

3)

Temperature ( C)

kEa,θ

kap,θ

kay,θ

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

20 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Validatie van het numerieke model SAFIR met Test 3 (3/3)

•  Vergelijking met brandproef (doorbuiging)

Gesimuleerde spanningen in de vloer aan het eind van de test

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0F0

F0

F0 F0

F0

F0F0

F0

F0

F0F0

F0

F0 F0

F0

F0F0

F0

F0 F0

F0

F0F0

F0

F0

F0F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

F0

F0

F0 F0

F0

X Y

Z

Diamond 2009.a.4 for SAFIR

FILE: UlsterH1NODES: 2031BEAMS: 260TRUSSES: 0SHELLS: 1664SOILS: 0

IMPOSED DOF PLOTN1-N2 MEMBRANE FORCE PLOT

TIME: 3600.15 sec

- Membrane Force+ Membrane Force

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie Vergelijking van de doorbuiging

21 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Effect van de randcondities

CORNER

CORNER

9 m

9 m

9 m 9 m

S2 S1

S3 S4

Oplegcondities

S2 S1

S3 S4

•  Conclusie –  Grotere voorspelde doorbuiging in het hoekveld met 2

doorgaande randen dan in andere 3 velden met 3 of 4 doorgaande randen

Constructiestramien van een echt gebouw ANSYS model

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

22 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Resultaten parameterstudie (1/4)

Unsafe

Safe

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

SDM

lim

it [m

m]

Advanced numerical model [mm]

R 30 R 60 R 90 R 120

Met mechanische link tussen vloer en kolommen in geavanceerde berekeningen

•  Vergelijking tussen de doorbuiging van de EEM met de maximum toegestane doorbuiging SDM (Eenvoudige Ontwerpmethode)

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

23 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Resultaten parameterstudie (2/4)

•  Vergelijking tussen de doorbuiging van de EEM met de maximum toegestane doorbuiging SDM (Eenvoudige Ontwerpmethode)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

SDM

lim

it [m

m]

Advanced numerical model [mm]

R 30 R 60 R 90 R 120

Unsafe

Safe

10%

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie Zonder mechanische link tussen vloer en kolommen in geavanceerde berekeningen

24 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Resultaten parameterstudie (3/4)

•  Vergelijking tussen de tijd waarbij de doorbuiging van de EEM L/30 bereikt met de brandwerendheid volgens de SDM (Eenvoudige Ontwerpmethode)

1

2

3

0,5 2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5 14,5

R 30

R 60

R 90

R 120

9m x 9m6m x 6m 6m x 9m 6m x 12m 9m x 12m

t Spa

n/30

/ tFi

re R

esis

tanc

e

9m x 15m7.5m x 15m

•  Conclusie –  L/30 criterium wordt niet bereikt in EEM gedurende de

gehele brandwerendheidsperiode voorspeld met de SDM

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

05-11-12

5

25 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

0%

1%

2%

3%

4%

5%

0,5 1,5 2,5 3,5 4,5 5,5 6,5 7,5

R 30 R 60 R 90 R 120

9m x 12m6m x 12m9m x 9m6m x 9m6m x 6m 7.5m x 15m 9m x 15m

Max

. mec

hani

cal s

train

of r

einf

orci

ng s

teel

Resultaten parameterstudie (4/4)

•  Rekapaciteit van wapeningstaven

•  Conclusie –  Rek van wapeningstaal < 5 % = minimale toegestane

rekcapaciteit volgens EC4-1.2.

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie

26 Numerieke parameterstudie van de eenvoudige ontwerpmethode

Conclusie

•  De eenvoudige ontwerpmethode is aan de veilige kant in vergelijking met resultaten van geavanceerde berekeningen.

•  De rek van het wapeningsnet blijft in het algemeen lager dan 5 %.

•  Mechanische verbindingen tussen vloerplaat en kolommen kunnen de doorbuiging van een staal-beton vloersysteem reduceren tijdens brand, maar zijn niet nodig als voorwaarde voor de constructieve detaillering.

•  De eenvoudige ontwerpmethode is in staat het constructieve

gedrag van een staal-beton vloersysteem blootgesteld aan een standaardbrand op een veilige wijze te voorspellen.

Doelen

Eigenschappen

parameterstudie

Eindige elementen

analyse

Validatie van het

numerieke model

Effect van de

randcondities

Resultaten

parameterstudie

Conclusie