Dit Lespakket werd Oorspronkelijk Samengesteld ter Gelegenheid

van de 60ste Herdenking van de Kristallnachtpogrom in 1938.

The International School for Holocaust StudiesYad Vashem Infomation Systems

© Yad Vashem 2000Vertaald door het Comité Kristallnachtherdenking Groningen

1

“But the StoryDidn't Endthat Way...”

Coördinator Avraham Milgram

Auteurs Batya Dvir, Avraham Milgram, Guy Miron, Hadas

Steuer

Didactische Bewerking Shulamit Imber, Avraham Milgram (Yad Vashem);

Yael Barenholz, Hava Fono (Youth & Society

Administration)

Academisch adviseur Dr. Daniel Fraenkel

Visual Research Orit Adorian, Avraham Milgram, Hadas Steuer

Technical Research Doron Avraham, Orit Adorian, Batya Dvir, Avraham

Milgram, Guy Miron, Hadas Steuer, Irena Steinfeldt

Corrector Chaya Regev

Productie Manager Ayala Appelbaum

Technisch Assistent Effi Neumann

Ontwerp Einat Berlin

Taalbewerker Arieh Saposnik

Internet Versie Yad Vashem Infomation Systems

Nederlandstalige Versie Comité Kristallnachtherdenking Groningen

2

Inhoudsopgave

Voorwoord................................................................................................................4

Historisch Overzicht.................................................................................................7

De Joden in Duitsland 1870-1918.....................................................7

De Duitse Joden in de Weimarrepubliek...........................................9

Anti-Joodse Politiek, 1933-1938......................................................11

Uitleg en korte beschrijving bij de afbeeldingen......................................................14

Chronologisch overzicht van gebeurtenissen, 1933-1938........................................57

3

Voorwoord

De Kristallnacht was een serie ongeregeldheden die plaats had in het gehele

Duitse Rijk (Duitsland en Oostenrijk) op 9 en 10 november 1938 en

vertegenwoordigt een belangrijk keerpunt in de geschiedenis van de joden

in Duitsland. Meer dan 100 synagogen werden tijdens de pogrom vernietigd

in heel Duitsland en Oostenrijk. Een groot deel van de schade werd

toegebracht aan joods bezit en voor de eerste keer werden tienduizenden

joden naar concentratiekampen verstuurd, enkel en alleen omdat ze jood

waren.

Voor de International School for Holocaust Studies in Yad Vashem is de

samenstelling van een lespakket om mensen bekend te maken met het lot

van de Duitse joden in de jaren ´30 van groot belang. Het pakket is bedoeld

om docenten en leerlingen te voorzien van up to date en kant en klaar

didactisch materiaal, geschikt gemaakt voor gebruik in het onderwijs.

Doelgroep:

Groep 7 en 8 van de basisschool en het gehele voortgezet onderwijs.

Het pakket bestaat uit 3 delen:

18 afbeeldingen vertellen het verhaal van het Duitse Jodendom van de

Weimarrepubliek tot in eind jaren '30. De afbeeldingen worden in

chronologische volgorde voorgesteld en maken het de kijker mogelijk

het proces waarin de anti-joodse politiek in het Duitse Rijk tot stand

kwam te begrijpen. Deze politiek bereikte haar piek tijdens de

grootschalige pogrom van 9 op 10 november 1938. Bij de afbeeldingen

staan uitspraken van enkele centrale figuren - joden en niet-joden - uit

4

deze periode, welke de kijker een beter begrip verschaffen. De

combinatie van afbeeldingen en uitspraken helpen een samenhangend en

grondig inzicht te krijgen in het menselijk drama dat zich heeft

afgespeeld. De afbeeldingen kunnen op zichzelf worden gebruikt, als

tentoonstelling of als lesmateriaal bij de behandeling van deze periode

van de geschiedenis.

Een didactisch boekje dat omvat:

1. Een historisch overzicht

2. Een beknopte behandeling van elke afbeelding

3. Een chronologische tabel van de gebeurtenissen in de jaren 1933-

1938

Een documentaire op videofilm die gaat over de gebeurtenissen in de

Kristallnacht en de betekenis daarvan. De film, die gebaseerd is op

getuigenverklaringen van overlevenden en filmbeelden uit die periode,

draagt bij aan een begrip van de gebeurtenissen.

Dit pakket kan bijdragen aan een grotere bekendheid met de bijzondere

geschiedenis van het Duitse jodendom in de jaren 30, waarbij ook een sterke

nadruk wordt gelegd op de gebeurtenissen voorafgaande aan de

Kristallnacht. De pogrom van 9 en 10 november 1938 vormt een keerpunt

en op meerdere wijzen een climax in een proces. Daarom kan het niet

worden begrepen zonder de historische context, waarin het

plaatsvond.

Het pakket kan ook gebruikt worden als hulpmiddel voor docenten

geschiedenis die een les samenstellen over de geschiedenis van het Duitse

jodendom in de eerste helft van de 20ste eeuw.

De afbeeldingen kunnen in vier onderwerpen worden verdeeld:

A) Afbeeldingen 1 en 3 hebben betrekking op de joden in de

Weimarrepubliek: vraagstukken als identiteit, wettige, economische en

sociale status en de opkomst van een racistische anti-Semitische

beweging in de vorm van de NSDAP in de Duitse politiek.

5

B) Afbeeldingen 4, 5, 6, 7, 12 en 14 hebben betrekking op de Nazi-politiek

in Duitsland in de jaren 1933 tot 1938.

C) Afbeeldingen 8, 9, 11 en 13 gaan over de joodse reactie op de politiek

van de Nazi's.

D) Afbeeldingen 15-18 hebben betrekking op de gebeurtenissen in de

Kristallnacht, 9-10 november 1938.

6

Historisch Overzicht

De joden in Duitsland 1870 – 1918

Gedurende de negentiende eeuw boekten de joden in de verscheidene Duitse

deelstaten geleidelijk aan vooruitgang richting gelijkheid en emancipatie.

Dit proces werd voltooid bij de totstandkoming van de verenigde Duitse

staat in 1870. Al in de late achttiende eeuw riepen denkers, die geassocieerd

worden met de Duitse Verlichting, op tot participatie van joden in het

politieke en sociale leven binnen de staat. Dit zou moeten plaatsvinden in

ruil voor joodse bereidheid om afstand te doen van hun tradities en hun

afzondering van de samenleving om hen heen en hun transformatie tot

productieve burgers. De joden konden zich hier grotendeels in vinden: Zij

namen de Duitse taal over en streefden er naar te integreren in de Duitse

cultuur. Ze namen deel aan de algemene processen van modernisering en

bovenal zagen zij Duitsland als hun thuisland.

Gedurende de negentiende eeuw ondergingen de joden in Duitsland

van versnelde trek naar de stad. Zij vonden hun weg naar de Duitse

middenklasse en sommigen van hen werden zelfs centrale figuren in het

Duitse economische leven – bankiers, handelaren, eigenaren van

warenhuizen, industriëlen, enz. De succesvolle integratie van de joden in het

Duitse economische leven bleef niet onopgemerkt bij hun tegenstanders en

droeg bij tot de formulering van antisemitische stereotypen.

Gebaseerd op hun wens te integreren in de Duitse maatschappij,

waren de joden bereid veranderingen te ondergaan in hun religieuze leven

en werden hun tradities minder sterk. Sommige van de nieuwe religieuze

stromingen in de joodse leer vinden hun wortels in het Duitsland van

midden negentiende eeuw. De Hervormingsbeweging mikte op

verregaande veranderingen in de joodse tradities. Haar leden geloofden dat

het jodendom alleen kon blijven bestaan in de moderne wereld, indien de

joodse leer uitsluitend in religieuze termen werd gedefinieerd, ontdaan van

7

alle nationalistische elementen. De neo-Orthodoxen waren ook voorstander

van modernisering en integratie binnen de Duitse staat, maar zochten

tegelijkertijd een binding met de halacha – de joodse wet.

Het proces van joodse integratie in de Duitse samenleving was

complex en veelzijdig. Naast een afzwakking van religieuze verbanden,

bekeringen en huwelijken buiten de eigen gemeenschap, bloeide de

moderne joodse creativiteit. Dit kwam tot uiting in de joodse pers en joodse

literatuur in die periode. Het economisch succes van de Duitse joden kwam

ook tot uiting in hun kracht als gemeenschap en kon worden

aanschouwd in de overvloedige synagogen die gebouwd werden in de grote

steden, in het bijzonder in Berlijn.

Een fenomeen dat grote invloed had op de joden in Duitsland was de

immigratie van joden uit Oost Europa, welke snel toenam in de late

negentiende eeuw. De aanwezigheid van deze Oost-Europese joden werd

door veel Duitse joden gezien als een bedreiging voor hun eigen integratie

in hun thuisland en als potentiële bron voor het aanwakkeren van

antisemitisme. Duitse joodse organisaties moedigden Oost-Europese joden

aan te emigreren naar overzeese gebieden of moedigden hen, als alternatief,

aan te “verduitsen” om minder in 't oog te lopen.

Laat negentiende eeuw begonnen joden zich op een nieuwe wijze te

organiseren . Joden organiseerden zich als reactie op de opkomende

antisemitische bewegingen. De “Centrale Organisatie van Duitse Burgers

van het Mozaïsch Geloof” werd in 1893 opgericht en werd als spoedig de

grootste joodse organisatie in Duitsland. De organisatie riep op tot het

versterken van de gelijkheid van joden en legde er de nadruk op, dat, in de

ogen van haar leiders, het jodendom uitsluitend een religie betrof, hetgeen

niet in conflict kwam met het diepe joodse gevoel tot het Duitse thuisland

te behoren.

De Zionistische Organisatie van Duitsland werd opgericht in 1897.

Het Duitse Zionisme vertegenwoordigde een ander soort reactie op het

Duitse antisemitisme. In de eerste plaats waren de activiteiten van de

organisatie gericht op het ondersteunen van de joden uit Oost-Europa, de

slachtoffers van antisemitisme en pogroms in tsaristisch Rusland. Intussen

trachtten zij ook de status van de joden in Duitsland te herdefiniëren. De

8

Zionisten claimden dat joden, en de Duitse joden dus ook, niet alleen leden

waren van een religie, maar ook van een volk. Zij stelden zich daarom hun

integratie binnen de Duitse staat in een meer gelimiteerde manier voor –

loyaal burgerschap, maar geen integratie in het Duitse volk. Het Zionisme

had echter een zeer beperkte invloed op de joden in Duitsland.

Met het uitbreken van de Eerste wereldoorlog nam de grote

meerderheid van de Duitse joden, inclusief de meeste Zionisten, deel aan de

Duitse geestdrift. De uitspraak van keizer Wilhelm dat alle burgers een

verenigd nationaal corps vormde, waarvan de verschillende delen in vrede

met elkaar zouden moeten leven, echode luid onder de joden in Duitsland.

Velen melden zich vrijwillig aan om te dienen in het Duitse leger, nog voor

ze daartoe werden opgeroepen. Ongeveer 12.000 joden sneuvelden in de

vuurlinie op het slagveld van de Eerste Wereldoorlog. Desalniettemin leidde

de oorlog tot een opleving van antisemitische vooroordelen in Duitsland en

tot een escalatie van de hevigheid van dat antisemitisme. Eind 1916 leidde

beschuldigingen over joodse soldaten die hun plicht ontdoken en

gevechtshandelingen vermeden tot een telling van joodse soldaten in het

Duitse leger. Voor de Duitse joden was dit een diep vernederende ervaring.

De resultaten van de telling zijn nooit openbaar gemaakt.

De joden in Duitsland tijdens de Weimarrepubliek

De Weimarrepubliek die in 1918 ontstond in het kielzog van de Duitse

nederlaag in de oorlog, werd door veel Duitsers gezien als een

regeringsvorm die hen van buitenaf was opgedrongen. Het feit dat er onder

de oprichters van de republiek ook joden waren, brachten anti-liberale en

antisemitische politieke bewegingen en stromingen ertoe, de republiek te

vereenzelvigen met de joden.

Joden waren ook verdacht veel aanwezig onder de leiders van

extreem links, die de republiek ook niet steunden. De aanwezigheid van

dergelijke joodse linkse leiders, zoals Rosa Luxemburg, Kurt Eisner en

Ernst Toller droeg bij aan het beeld van joden als subversief element.

Tijdens de Weimar-periode werd de joden voor het eerst vrijwel

volledige gelijkheid gegeven. Ze vonden hun weg in veel staatsorganen die

voorheen voor hen gesloten waren – openbaar vervoer, universiteiten, het

9

rechtssysteem en zelfs de Duitse regering. Hun bijdrage aan de Duitse

cultuur bereikte ongekende hoogten: joden onderscheidden zich in literatuur

en kunst, in filosofie en in wetenschap (wetenschappers zoals Albert

Einstein). Hun aantallen onder Duitse Nobelprijswinnaars was veel hoger

dan hun aandeel in de bevolking. Aan de andere kant werd deze periode, die

gekenmerkt werd door economische crises, ook gekarakteriseerd door

nieuwe hoogtepunten van antisemitisme. Walter Rathenau werd vermoord in

1922, een paar maanden na benoemd te zijn tot minister van Buitenlandse

Zaken. Het motief van de moordenaars lag grotendeels bij het feit dat

Rathenau een jood was. Radicale antisemitische partijen groeiden in sterkte

en de activiteiten van extreem nationalistische organisaties bereikten vaak

het punt van openlijke geweldpleging.

De Weimar-periode was getuige van een nieuwe joodse culturele

bloeitijd, sommigen beschouwen het als een ware renaissance. Jonge joden,

waarvan sommigen waren beïnvloed door hun innige contacten met joden

uit Oost-Europa tijden de Eerste wereldoorlog, trachtten hun joodse wortels

te herontdekken. Schrijvers, dichter en schilders wendden zich tot joodse

onderwerpen. Omvangrijke delen van het publiek uitten een groeiende

interesse in joodse studies in een mengeling van genootschappen die voor

dit doel waren opgericht en in de vrije school voor joodse studies, die

opereerde in de jaren '20 in Frankfurt onder leiding van Franz Rosenzweig

en Martin Buber.

Naast het bereiken van volledig gelijke rechten en de creatieve

culturele levenskracht die de joden in de Weimarrepubliek karakteriseerden,

bevond de joodse gemeenschap zich in het midden van een langdurige

economische crisis, welke economische en demografische bedreigingen met

zich meebracht. Demografisch gezien was de joodse gemeenschap in een

staat van verval, gekenmerkt door een sterftecijfer dat hoger lag dan het

geboortecijfer. De directe oorzaak van dit fenomeen lag in de “tegengestelde

leeftijdspyramide” van het Duitse jodendom, die voor een groot deel uit

ouderen bestond. Economisch gezien was er een structurele crisis, waarbij

de meerderheid van de Duitse joden bleef hangen in de “oude

middenklasse”, zonder de paden te betreden naar promotie en vooruitgang

die geopend waren voor het algemene publiek door het proces van

10

industrialisatie. Een bijzonder hoog percentage joden had tijdens de

oorlogsjaren een economische klap te verduren gekregen. Daarop volgden

de algemene crises van 1923 en 1929, die de middenklasse raakten, waar de

meeste joden toe behoorden.

Anti-joodse politiek

Er leefden naar schatting 525.000 joden in Duitsland in 1933, op het

moment dat de Nazi-partij aan de macht kwam en een eind maakte aan de

Weimarrepubliek. De Nazi-partij werd geleid door een racistische en

antisemitische ideologie, die diende om haar beleid in het algemeen te

vormen en in het bijzonder de anti-joodse politiek. De anti-joodse politiek

ontwikkelde zich geleidelijk. Het beleid was niet alleen genoodzaakt te

wedijveren met ideologische beschouwingen, maar ook met politieke en

economische factoren, die sterk gericht waren op het vervullen van

ideologische doelen.

De eerste directe anti-joodse actie, die het begin aankondigde van de

invoering van een landelijk anti-joodse politiek, vond plaats in april 1933.

Hitlers' regering besloot het initiatief te nemen tot een boycot van joodse

winkels. Dit vormde een antwoord op de anti-Duitse “gruwel propaganda”

waarvan beweerd werd, dat het verspreid werd door joden. De regering

werd hiertoe in het bijzonder toe aangezet door de minister van propaganda

Joseph Goebbels. Niet een regeringsorgaan werd verantwoordelijkheid

gehouden voor de actie, maar een afdeling van de partij waar Julius

Streicher, uitgever van de antisemitische krant Der Stürmer, aan het hoofd

stond.

Een geleidelijk proces van anti-joodse wetgeving volgde op de

boycot, gericht op het verwijderen van joden uit de meeste terreinen van het

openbare leven, zoals het openbaar vervoer, kunsten en cultuur, de media en

de pers in het bijzonder. Er werd besloten in deze fase geen joodse winkels

aan te pakken aangezien dit schade zou kunnen toebrengen aan de Duitse

economie. Eén belangrijke wet was de “wet voor het herstel van de

professionele ambtenarij”, welke tot doel had het verwijderen van alle niet-

arische ambtenaren – in het bijzonder joden. Onder de ambtenarij vielen

ziekenhuizen, universiteiten, overheidsinstellingen en alle vormen van

11

openbaar vervoer.

Het hoogtepunt van de anti joodse wetgeving werd bereikt op 15

september 1935 met het van kracht worden van de Neurenberg-wetten. Deze

verzameling van wetten ging een aanzienlijke stap verder dan eerder

wetgeving. Joden werden gedefinieerd als een apart ras, van een ander

bloed, dat op geen enkele wijze kan behoren tot de Duitse samenleving of

het Duitse staatsburgerschap kan hebben.

In de geest van deze wetgeving werd een jood gedefinieerd als

iemand met drie grootouders die raciaal puur joods waren. Een Mischling,

iemand van een gemengd ras, was degene met één of twee joodse

grootouders. De Nazi's geloofden in pseudo-wetenschappelijke raciale

doctrines en beweerden dat joden raciaal en niet religieus moesten worden

gedefinieerd. In de praktijk waren zij echter aangewezen op de vaststelling

of iemand tot de gemeenschap behoorde om te identificeren wie een jood is.

Veel joden hoopten dat met de Neurenberg-wetten een einde kwam

aan de anti joodse escalatie. De wetten voorzagen immers in een wettelijke

grondslag voor de status van de joden als tweederangs burger. In

tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, nam het aantal joodse emigranten

vanuit Duitsland na de invoering van de wetten eerder af dan toe.

De anti-joodse politiek, die werd gekarakteriseerd door afwisselende

periodes van toenemend en afnemend geweld had een diepe uitwerking in

de omvang van joodse emigratie vanuit Duitsland. Ongeveer 37.000 joden

emigreerden vanuit Duitsland in 1933. In 1934 emigreerden zo'n 24.000

joden en in 1935 vertrokken er 21.000.

Na de Neurenberg-wetten en in voorbereiding op de Olympische

winter- en zomerspelen van 1935 en 1936, werd een relatieve stilte ervaren

in openlijke uitingen van antisemitisme. Anti joodse slogans verdwenen van

openbare plaatsen en er was een afname van anti joodse aanslagen.

Duitslands' verbeterde positie in het buitenland en de kristallisatie

van het “vier jaren plan” - het economische plan dat ontworpen was om

Duitsland voor te bereiden op de oorlog – leidde tot een economische aanval

op de joden, hetgeen voorheen was vermeden. Deze politiek kwam tot uiting

in een versneld proces van “arisering”, de overname van joods bezit door

ariërs. Het proces van arisering viel samen met Duitse buitenlandpolitiek:

12

hoe agressiever Duitsland werd in haar buitenlands beleid, des te groter het

gewicht dat werd gegeven aan het ariseringspraktijken.

In 1938 bereikte de anti joodse politiek in het Duitse Rijk een

hoogtepunt. De politiek van arisering werd versneld. De SS die een leidende

factor was geworden bij de invoering van anti joods beleid, orkestreerde een

aantal acties – de meest in het oog springende actie was de gedwongen

emigratie van joden uit Oostenrijk, dat was ingelijfd bij het Rijk. De sfeer

van anti joods geweld, welke van dag tot dag intensiveerde, kwam tot

volledige uiting in de novemberpogrom, bekend als de Kristallnacht.

13

Uitleg en Korte Beschrijving bij de Afbeeldingen

Poster 1 – 2: De joden in de Weimarrepubliek

Joden in de Weimarrepubliek, 1918-1933

Met het uitroepen van de Weimarrepubliek in november 1918 begon een

nieuw hoofdstuk in de geschiedenis van het Duitse jodendom. Het bleek dat

de emancipatie van de joden tot volledige rijpheid was gekomen. Alle

restricties die er nog waren voor joden werden opgeheven en joden konden

deelnemen aan alle aspecten van het openbare leven. Joden leverden een

belangrijke bijdrage aan cultuur, economie en wetenschap.

Tegelijkertijd met de ongekende en intensieve integratie van de

joden in de Duitse samenleving, intensiveerde ook het antisemitisme. Het

politiek antisemitisme werd alsmaar gewelddadiger. Eén van de

hoogtepunten van de antisemitische escalatie gedurende de

Weimarrepubliek was de moord op Walter Rathenau, de joodse minister van

Buitenlandse Zaken. Zijn moordenaars deden niet geheimzinnig over het

feit dat Rathenau's joodse origine de basis vormde voor hun motivatie hem

te vermoorden.

Het Duitse jodendom vormde tijdens de Weimarrepubliek geen

homogene gemeenschap. Het was samengesteld uit Zionisten tegenover

assimilationisten en 'oude' joden tegenover nieuwkomers (Ostjuden – Oost-

14

Europese joden). De verschillende stromingen waren verwikkeld in een

voortdurende culturele en ideologische strijd. De betekenis en het praktisch

belang van het oude onderscheid tussen “oosterse” en “westerse” joden

kwam meer naar de voorgrond na 1918. Joodse immigratie naar Duitsland

vanuit Oost-Europa nam aanzienlijk toe in de schaduw van de Eerste

Wereldoorlog en de revolutionaire beroeringen die daar op volgden. Joodse

organisaties in Duitsland werkten mee aan de opname van de emigranten,

maar moedigden hen niet aan om in Duitsland te blijven. Zij waren niet zo

zeer bezorgd over de economische gevolgen van het zorgen voor de

immigranten, als wel het politieke risico dat ze namen met betrekking tot de

joodse integratie in de hen omringende Duitse maatschappij. De

immigranten vielen op door hun afwijkende kleding en gedrag, die

buitenlands en zelfs weerzinwekkend waren in de ogen van veel Duitsers.

De Duitse joden leken zich de gevoelens van hun christelijke buren van

ontevredenheid en afwijzing jegens deze Oost-Europese joodse immigranten

te hebben eigengemaakt. Het stempel “Ostjuden” dat werd geplakt op de

immigranten hield meer in dan een graantje spot en verachting.

De activiteiten van de verscheidene joodse politieke, religieuze en

sociale organisaties namen toe gedurende het Weimarperiode. Hiertoe

behoorden onder andere de Centralverein, de Unie van Duitse Joden, de

organisaties van liberale en orthodoxe joden en de Hilfsverein. Ook nieuwe

sociale en politieke organisaties ontstonden. Eén belangrijke nieuwe

organisatie was de “Unie van Joodse Oorlogsveteranen”, die trachtte de

rechten van joodse veteranen veilig te stellen en hun eer te beschermen. De

veteranenunie stond aanvankelijk open voor joden met verschillende

politieke visies. Na verloop van tijd echter nam het een Duits

nationalistische ideologie aan, welke het voor Zionisten moeilijk maakte om

hun lidmaatschap van de organisatie te behouden.

Tekst bij Afbeelding Nummer 1:

Een bruidegom beschrijft zijn huwelijksceremonie in de liberale

(hervormings) tempel in 1924

[De eerste zinnen beschrijven de bruidegoms patriottische gevoelens die

15

voortkwamen uit zijn opleiding en ervaringen als soldaat gedurende de

Eerste Wereldoorlog.]

“...Verdiept in de humanistische opleiding van het Koninklijk Pruisisch

Gymnasium, medesoldaat van Duitse soldaten in de loopgraven, in de

bunkers en de artilleriekraters ...gediplomeerde van vier universiteiten in de

beste Duitse traditie, lid van de Duitse Theater Associatie sinds ik werkte

als beginnend toneelschrijver en regisseur in Würzburg, zoon van een Duits

patriot (in every inch of his being) en een vooraanstaand economische

persoonlijkheid. Ikzelf ben jaren partner geweest in het textielbedrijf P.W.

Grünfeld, die was opgericht door mijn grootvader – [en hier beschrijft hij

zijn huwelijksceremonie]. Ik schreed door een stille sneeuwstorm op

Nieuwjaarsmorgen 1924 geflankeerd door mijn bruid. Ik was gekleed in

smoking en bolhoed temidden van honderden mensen die de

Lützowstrassesynagoge vulden. Leo Baeck zegende ons huwelijk op

eerbiedwaardige en onvergetelijke wijze... Deze liberale synagoge, waar ik

sinds mijn Bar Mitswa gewend was geraakt aan de gebeden voor de staat in

de Duitse taal, had veel Duits joodse leden. Naar deze synagoge was ik

gekomen van het front gedurende de Eerste Wereldoorlog op de laatste Jom

Kippoer van de oorlog en het was daar dat ik bijeen werd geroepen bij de

Thora samen met mijn medesoldaten. Op mijn trouwdag zong zangeres

Olga Eisner gebedsliedjes en Beethoven's “ Ich Liebe Dich”, vergezeld van

een orgel. Tot op de dag van vandaag ben ik er niet zeker van of minder dan

de helft van de aanwezigen op mijn bruiloft niet-joods was. Niemand kon

zich op dat moment, januari 1924, voorstellen, dat tien jaar later zo veel

goede Duitsers zouden worden verbannen uit de Duitse samenleving onder

het regime van de racistische “arische clausules”.Fritz V. Grünfeld, Heimgesucht – Heimgefunden, Betrachtung und Bericht, Arani-Verlag, Berlin,

1979, pp. 34-36.

Tekst bij Afbeelding Nummer 2:

A. Het volgende verhaal gaat over de mensen die peddelen in de rivier,

verteld door Rebecca Piron, dochter van het jongetje in het midden

van de afbeelding.

16

“De afbeelding laat een groep jongens zien die in een roeiboot zitten. De

jongens zijn neven die een zondagsuitje maakten in 1920. De twee kinderen

in het midden van de poster zijn twee van de drie broers Selinger. De jongen

rechts is de oudste – Izzy (Israel) Selinger. Links van hem de jongere

Menahem Selinger (Rebecca Piron's vader). De jongen links achter

Menahem (tweede van links) is onbekend. De jongen uiterst links is Mendel

Selinger.”

Izzi en Menahem zijn geboren en getogen in Leipzig, Duitsland. Hun ouders

emigreerden een aantal jaren eerder vanuit Polen. Ze bezaten een keten van

schoenenwinkels in Leipzig en waren behoorlijk welgesteld. De moeder

nam ook deel in het runnen van de zaak. De familie naam een jong

christelijk meisje van het platteland in dienst om te helpen in het huishouden

en bij het opvoeden van de kinderen. Ze leefde zestien jaar in hun huis.

De Selingers waren een traditionele familie. Ze vierden joodse

feestdagen op traditionele wijze, gingen naar de synagoge op zaterdagen en

feestdagen en stuurden hun kinderen naar een joodse school (in ieder geval

de lagere school). Het weerhield de ouders er echter niet van de winkel te

openen op de sabbath. Ze namen een “melamed” (een traditionele joodse

leraar) in dienst om de joodse opleiding van de kinderen te verrijken. Hij

voorzag hen van een religieuze opleiding bij hen thuis. Daarbovenop heeft

Menahem een aantal jaren gestudeerd met een veel bewonderde leraar

hebreeuws (Dr. Weskin die werd vermoord tijdens de holocaust). Later, toen

ze in Palestina aankwamen, sprak hij al heel goed hebreeuws.

De foto vertelt een sereen en comfortabel leven. En inderdaad dat is

wat hun leven was. Izzi en Menahem waren lid van joodse

jeugdbewegingen. Op latere leeftijd ontwikkelden zij een neiging naar het

Zionisme en bereidden zichzelf voor op emigratie naar Palestina. Dit was

ook het geval bij hun jongere broer Pinhas.

Izzi emigreerde naar Palestina in 1933 en begon zijn leven in het

nieuwe thuisland als lid van kibboets Ein Harod. Later verhuisde hij naar de

stad en diende vele jaren in het leger. Hij overleed een aantal jaren geleden.

Menahem was 22 in 1936, toen de sfeer in Duitsland zich vulde met

slechte voortekenen. Op een dag ontving hij het certificaat waar hij zo naar

17

hunkerde, hetgeen hem een toegangsvisum voor Palestina verleende. Het

certificaat kon gebruikt worden door een alleenstaand persoon of door een

getrouwd stel. Hij had een vaste vriendin en stond nu voor het dilemma of

naar Palestina te gaan, of te blijven in Duitsland, te trouwen en vervolgens

samen te gaan.

De beslissing moest binnen 24 uur gemaakt worden aangezien veel

mensen aan het wachten waren op dergelijke certificaten. Het stel besloot te

trouwen en naar Palestina te emigreren. Voorbereiding werden in alle haast

gemaakt, en ongeveer een maand na hun trouwdag scheidden ze zich van

hun ouders en vertrokken naar het land waar ze zo naar verlangden, maar

nog onbekend voor hun was. Zij zagen de ouders van Menahem (Zvi en

Dina Selinger) nooit weer. Zij kwamen om tijdens de holocaust. Zij waren

gelukkig genoeg om de ouders van zijn vrouw Shulamit (Pritzi), een aantal

jaren later terug te zien. (Zij waren in staat gebleken te vluchten naar de

Verenigde Staten en emigreerden vervolgens in 1949 naar Israël).

Menahem en Pritzi (Shulamit) gingen in Kefar Haroeh wonen, een

religieuze arbeidersmoshav. In deze geest voedden zij hun kinderen op. Ze

leefden 61 jaar samen en leefden om kinderen en kleinkinderen te zien. Ze

werkten hard, maar behielden altijd een houding van optimisme, blijdschap

en een sterke band met het land en volk. Mevrouw Pritzi (Shulamit) woont

nog steeds in haar huis in Kefar Haroeh.

B. “Mijn moeder, die een mooie en goed ontwikkelde stem had, moedigde

jonge artiesten aan. Eén zangeres die mij wist te verbazen nodigde mij uit

om haar te vergezellen bij een wandeling. Dit alles vond plaats in Insterburg

in Oost-Pruisen. We kwamen een Russische of Poolse jood tegen, die mij

een vraag stelde. Ik gaf geen antwoord. De man sprak Jiddisch. En ook al

verstond ik geen Jiddisch, ik begreep het adres waarnaar hij mij had

gevraagd. “Waarom geef je die man geen antwoord?”, vroeg de vrouw.

“Schaam je je misschien?” Ik voelde mij gekrenkt en was aangedaan. Ik

wees de man de weg en rende vervolgens weg zonder ook maar gedag te

zeggen.

Kurt Blumenfeld, The Jewish Questions as an Experience (Hebreeuws), Jeruzalem, 1963.

18

Discussievragen voor afbeelding 1 en 2

1. “Ik ben een Duitser en een jood in gelijke – het ene kan niet worden

gescheiden van het andere” (Jakob Wassermann, schrijver, 1921).

Geven de foto's en teksten naar jouw mening de woorden van deze

schrijver weer?

2. Wijs uitdrukkingen aan die de culturele wereld van het Duitse

jodendom karakteriseren in de beschrijving van de trouwerij in de

liberale synagoge.

19

Afbeelding Nummer 3: Raciaal Antisemitisme ten Tijde van de

Weimarperiode

Raciaal antisemitisme ten tijde van de Weimarperiode

De spotprent met tekst dateert van 1924, het jaar waarin Hitler in de

gevangenis Mein Kampf schreef. De Nazi-versie van het raciaal

antisemitisme tekende zich af vanaf het allereerste begin van van de

Weimarrepubliek. Het had het mythologische beeld aangenomen van de

almachtige jood, die de sociale en economische machten bestierde vanuit

zijn donkere hoekje. De misleidende aard van de spotprent wordt bijzonder

duidelijk weergegeven in het feit dat joden in werkelijkheid helemaal geen

dominante macht waren in de Duitse industrie. Bovendien behoorden de

meeste joden tot de middenklasse en die werd minstens zo hard getroffen als

de rest van de bevolking door de economische crises die deze periode

karakteriseerden. De centrale motieven van het nazi-antisemitisme werden

gedurende de jaren '20 geformuleerd: democratie als voordelig voor de

joden; joden als buitenlanders die Duitsland overnemen; marxisme en

kapitalisme als fruit voor joodse ondernemingen; de joden als ras zonder

wortels, dit in tegenstelling tot het arische ras; het jodendom is een

bedreiging voor de mensheid.

20

Teksten bij Afbeelding Nummer 3:

A: Uit het Nazi-partijprogramma:

...4. Alleen landgenoten (Volksgenossen) kunnen staatsburger zijn. Alleen

personen met Duits bloed kunnen landgenoot zijn, ongeacht religie.

Daarom kan geen jood een Duits landgenoot zijn.

5. Ieder persoon die geen burger is kan alleen in Duitsland leven als gast en

valt onder de vreemdelingenwetgeving.

6. Alleen een burger heeft recht op het beslissen over het leiderschap en de

wetten van de staat. Daarom eisen wij dat alleen burgers openbare functies

mogen bekleden, of het nu gaat om staats-, regionale of lokale functies...

Documents on the Holocaust – Selected sources on the destruction of the Jews of Germany and

Austria, Poland, and the Soviet Union. Uitgegeven door Yitzhak Arad, Yisrael Gutman, Abraham

Margaliot Jerusalem, Yad Vashem, 1981 p.15.

B: “Als de joden zegevieren over de andere volken in de wereld zal dat een

voorbode zijn van de ondergang van de totale mensheid en zal de aarde net

als duizenden jaren geleden leeg zijn van elk menselijk wezen.”Adolf Hitler, Mein Kampf, 1924.

Discussievragen bij Afbeelding Nummer 3:

1) Welke boodschappen brengt de afbeelding over?

2) Welke grafische elementen gebruikte de spotprenttekenaar?

3) Welke boodschappen zijn toegevoegd door het aanhalen van de

woorden van Hitler over de ideologie van de antisemitische partij?

21

Afbeelding Nummer 4: Een Nieuw Tijdperk in Duitsland:

De Machtsovername door de Nazi's

Een Nieuw Tijdperk in Duitsland!

Deze foto geeft de stemming aan in Duitsland aan de vooravond van de

machtsovername door de Nazi's. Hitler maakte op grote schaal gebruik van

massabijeenkomsten en militaire parades om de massa´s op te zwepen en en

sfeer te creëren van angst en terreur. Hitler gebruikte de mechanismen van

de democratische staat om aan de macht te komen. Hij werd gesteund door

conservatieven die dachten hem in toom te kunnen houden - een illusie die

snel verdween. Onmiddellijk na hun overname van de macht begonnen de

Nazi's met het tot stand brengen van een nieuwe politieke cultuur, die zich

uitte middels een politiek van terreur. Politieke tegenstanders werden

gearresteerd en gevangengezet in concentratiekampen. SA-mannen werd de

vrije hand gegeven om hun razernij uit te leven op politieke tegenstanders

en op joden; De massa's werden geworven om het regime en haar

verscheidene propagandamethodes te ondersteunen. Dit was het begin van

de Nazi-revolutie, die leidde tot de ontworteling van het liberaal

democratisch systeem en tot het tot stand brengen van een totalitaire staat.

Teksten bij Afbeelding Nummer 4

A. “Het leek een droom. De Wilhelmstrasse is van ons. De Führer werkt al

22

in de kanselarij. We staan voor het raam op de bovenverdieping, kijkend

naar de honderden en duizenden mensen die marcheren langs de gewezen

Rijkspresident en de jonge kanselier in het vlammende licht van fakkels, die

hun vreugde en dankbaarheid uitschreeuwden...Het is zover! De Führer is

benoemd tot kanselier.”Goebbels' dagboek, 30 januari 1933

B. Een spanning van uitgelatenheid, verwachting, bezorgdheid en een

verborgen doel daalde neer op de hoofdstad op de dag dat de mannen met

laarzen de straten en pleinen overnamen.

Ze waren overal in hun bruine uniformen, maakten haast in hun auto

´s en op hun motoren, droegen fakkels, marcheerden, stampend met hun

hielen trekken ze voorbij – onophoudelijk marcherend en marcherend.

Het stampen van hun laarzen ontwaakte de mensen en schudde hen

wakker. Niemand was er helemaal zeker van wat de nieuwe orde met zich

mee zou brengen, maar de burgers van Berlijn wachtten angstig en

gespannen af.

Net als in de oorlogsjaren renden de mensen uitgelaten en doelloos

in het rond. Meer dan waar ook echode het gestamp van de laarzen van de

SA'ers door de westelijke delen van Berlijn, op de Kurfürstendamm, op de

Tauentzienstrasse, langs de comfortabele en ruime huizen van degenen met

zwarte haren en donkere ogen – de groothandelaren, de professoren,

theaterdirecteuren, advocaten, de doktoren en de bankiers. Het refrein

“Wenn vom Judenblut das Messer spritzt dann geht's noch mal so gut, so

gut” (Wanneer joods bloed van de dolk druppelt hebben we hoop, hebben

we betekenis) werd luid geschreeuwd uit de kelen van de gelaarsde mannen,

alsof ze er zeker van wilden zijn dat de woorden de huizen binnendrongen.

[...] Jagur Karnowski bracht al zijn tijd op straat door. Hij ging niet

naar school, maar wandelde in plaats daarvan door de stad. Dorstig nam

hij de geluiden, beelden en geuren in zich op van de vernieuwing die de

natie aan het ondergaan was.

[...] Jagur's blauwe ogen fonkelden van patriottisme. Hij stond

zichzelf toe opgezweept te worden door de massa's en zocht gretig naar

23

spanning en sensatie. De luide muziek vuurde zijn jonge bloed aan en het

gelijkmatige gestamp van de marcherende voeten verhoogde zijn geestdrift.

Net als de mensen om hem heen, strekte hij zijn arm omhoog zodra er een

nieuwe compagnie voorbij kwam marcheren. Net als de anderen juichte hij

en schreeuwde slogans.

[...] Hij zag geen verband tussen het joodse bloed, over hetwelk

vergieten werd gezongen en het joodse bloed dat in zijn aderen stroomde.

Hij hoorde alleen de melodie, niet de woorden. Voor hem en voor de rest

van de Berlijnse joden dienden dienden ze net als de woorden van een

volkslied alleen voor het begeleiden van de melodie.

[...] Hij bevond zich bij de Rijksdag. Het grote plein was gevuld met

vlaggen en fakkels en het geluid van marcherende mannen. Vanuit hun open

auto's wonden de nieuwe volksleiders de bijeengekomen mensen op. De

massa juichte, werd beantwoord met een saluut en schreeuwde hysterisch.

Jagur voelde het bloed naar zijn hoofd stijgen. Hij zag zichzelf juichen en

de lelijke slogans vurig herhalen tussen de opgewonden menigte. Voor de

eerste keer had hij het gevoel dat het leven een betekenis en een doel had.

En hij wist dat hij nooit weer zou zijn wat hij ooit geweest was.Israel Joshua Singer, The House of Karnowski, Tel Aviv, 1987, pp. 196-97; 202-203.

Discussievragen bij Afbeelding Nummer 4

1) Wat is volgens jou de sfeer die overal in Duitsland gecreëerd werd

door de Nazi-parades en de vlaggen?

2) Wat is naar jouw mening het effect dat de Nazi-parades hadden op

de gemiddelde Duitse burger? Leg uit.

24

Afbeelding Nummer 5: Economische Boycot

De Economische Boycot, 1 april 1933

Ongeveer twee maanden na hun machtsovername kondigden de Nazi's een

boycot van joodse bedrijven af. Een dergelijke boycot was een wijdverbreid

droombeeld gedurende de Weimarrepubliek, maar dit was voor het eerst dat

het werd georganiseerd door een partij die aan de macht was en gesteund

werd door staatsinstellingen. De boycot werd gepresenteerd als antwoord op

de “gruwelijkheidspropaganda”die zou zijn verspreid in het buitenland door

het jodendom in de wereld en gericht was tegen het Nazi-regime. Op

zaterdag 1 april 1933 werden SA-wachten gepost bij joodse winkels om te

voorkomen dat Duitsers de winkels binnen zouden gaan. De boycot waaraan

aanvankelijk geen tijdslimiet was meegegeven werd na één dag tot een halt

gebracht. Dit kwam allereerst door afwezigheid van respons van het Duitse

publiek en daarnaast door angst onder de leidende economische figuren dat

het schade met zich mee zou kunnen brengen.

Teksten bij Afbeelding Nummer 5

25

Edwin Landau, een jood uit een kleine stad in West-Pruisen beschrijft

zijn ervaringen op de dag van de boycot, 1 april 1933:

“En om deze reden hadden wij jonge joden eens in de loopgraven gestaan

in de kou en de regen, en vergoten ons bloed om het land te beschermen

tegen de vijand. Was er dan geen kameraad meer van destijds die ziek werd

van de dingen die aan de gang zijn? Men zag hen voorbijkomen op straat,

onder hen enkelen die men een goede dienst had bewezen. Ze hadden een

lach op hun gezichten die hun hatelijk plezier verraadde.

Ik nam mijn oorlogsdecoraties, speldde hen op en ging de straat op.

Ik bezocht joodse winkels, waar ik eerst ook werd tegengehouden. Maar ik

kookte van binnen en bovenal had ik mijn haat willen uitroepen in de

gezichten van deze barbaren. Haat, haat - wanneer was dat deel van mij

geworden? Het was nog maar een paar uur geleden dat ik een verandering

was ondergaan in mijzelf. Dit land en dit volk waar ik tot nu toe van had

gehouden en had gewaardeerd was plots mijn vijand geworden. Ik was dus

geen Duitser meer, of werd niet meer als zodanig beschouwd. Dat kan

natuurlijk niet in een paar uur afgedaan worden. Maar één ding voelde ik

wel direct: Ik schaamde mij dat ik ooit tot dit volk had behoord. Ik

schaamde mij over het vertrouwen dat ik had gesteld in mensen die zich nu

openbaarden als mijn vijand. Plotseling leek ook de straat vreemd voor

mij.”Monika Richarz (ed.) Jewish Life in Germany – memoirs from three centuries. Vertaald

door Stella P. Rosenfeld & Sidney Rosenfeld. Indiana University Press, 1991 p. 311.

Verslag van de staatspolitie in Dortmund, augustus 1935:

Niet altijd beperkte de boycot zich tot het vermijden van joodse bedrijven.

Het uitte zich ook in talloze aanvallen direct gericht tegen joodse winkels.

Complete etalageruiten werden ontsierd met leuzen of werden ingegooid. In

veel gevallen werden klanten gefotografeerd of op andere wijze publiekelijk

veroordeeld. Deze aanvallen werden algemeen afgekeurd, aangezien men

vermoedde dat de NS-HAGO (Nationaal Socialistische Organisatie van

Ambachten, Handel en Industrie) erachter zat en er werd daarom vanuit

gegaan dat afgunst van de concurrent de echte aanleiding was. Avraham Barkai, From Boycott to Annihilation – the economic struggle of German Jews

26

1933-45, pp. 57-58.

Discussievragen bij Afbeelding Nummer 5

1) Met welk oogmerk is de foto volgens jou genomen?

2) Hoe denk je dat de mensen op de foto zich voelen bij het bord dat

wordt vastgehouden door de jongen? Leg uit.

27

Afbeeldingen Nummers 6 – 7: Neurenberg-wetten

en Gedwongen Isolatie

Rassenwetten – 15 september 1935

De Neurenberg-wetten werden van kracht op 15 september 1935. Deze

wetten vormden een hoogtepunt in de anti-joodse wetgeving in Duitsland.

De twee centrale wetten waren de “Reichsburgerschapswet” en de “Wet ter

bescherming van Duits Bloed en Eer”. De “Reichsburgerschapswet” ontnam

de joden hun stemrecht en vormde hen om tot tweederangs burger. Het

maakte onderscheid tussen “burgerschap” - hetgeen alleen kon worden

verkregen door diegenen met Duits bloed- en “onderdanen”. De “Wet ter

bescherming van Duits Bloed en Eer” verbood geslachtsgemeenschap

tussen joden en niet-joden, zowel binnen als buiten het kader van het

huwelijk. Tewerkstelling van Duitse huishoudsters van onder de 45 in

joodse huizen werd verboden.

Op 15 september, de laatste dag van de partijconventie van de Nazi's

in Neurenberg werden de discriminerende rassenwetten geratificeerd op een

speciale zitting van de Reichstag. Het uitdrukkelijke doel van de wetten was

het creëren van een definitieve juridische en sociale scheiding tussen Duitse

joden en Duitsers. Deze politiek van segregatie nam verscheidene gedaantes

aan: Joden werd verboden theaters binnen te treden, speciale bankjes waren

voor hen aangewezen in openbare parken, enz. De Neurenberg-wetten

28

creëerden een nieuwe definitie van het begrip “jood”, overeenkomstig de

raciale oorsprong. Deze definitie diende als een wettelijk precedent voor alle

anti-joodse wetgeving die nog zou volgen.

Tekst voor Afbeelding Nummer 6:

Uit de memoires van Martha Appel (geboren Insel), geschreven in de

Verenigde Staten in 1940-1941

“Op een dag zag ik mijn kinderen voor het eerst sinds lange tijd weer

thuiskomen van school met glinsterende ogen, samen lachend en

giechelend. De meeste klassen waren die ochtend samengekomen in de

grote zaal, aangezien een medewerker van het nieuwe Rasseamt, het

rassenbureau, was langsgekomen om een verhaal te vertellen over de

verschillen tussen rassen. 'Ik vroeg de lerares of ik naar huis mocht gaan',

zei mijn dochter, 'maar ze vertelde dat ze orders had om niemand te laten

gaan. Je kunt je voorstellen dat het een afschuwelijk verhaal was. Hij zei

dat er twee groepen rassen zijn, een hoge groep en een lage groep. Het hoge

en opperras dat was voorbestemd om de wereld te regeren was het

Teutonische Duitse ras, terwijl het joodse ras één van de laagste rassen

was. En toen mama, keek hij rond en vroeg hij de meisjes naar voren te

komen.' De kinderen begonnen weer te giechelen over hun ervaring. 'Eerst

wisten wij niet wat zijn bedoeling was', ging mijn dochter verder, en we

waren heel bang toen hij Eva eruit pikte. Terwijl hij naar Eva wees begon

hij, 'Kijk hier het kleine hoofd van dit meisje, haar hoge voorhoofd, haar

zeer blauwe ogen en blonde haar', en hij hield één van haar lange blonde

manen omhoog. 'En kijk', zei hij, 'naar haar lange en slanke figuur. Dit zijn

de ondubbelzinnige kenmerken van een puur en ongemengd Teutonisch ras'.

Mama je had moeten horen hoe op dat moment alle meisjes in lachen

uitbarsten. Zelfs Eva kon haar lach niet inhouden. Toen kwam er van alle

kanten van de zaal geschreeuw. 'Ze is een joodse!' Je had het gezicht van

die man moeten zien! Ik denk dat hij blij was dat het schoolhoofd zo snel

opstond en met een teken de kinderen maanden te stoppen met lachen en

schreeuwen. Hij dankte hem voor zijn interessante en erg verhelderend

29

verhaal. Toen begonnen we weer te lachen, maar hij maande ons direct

daarmee te stoppen. O, ik was zo blij dat de leraar me niet had laten gaan

en dat ik daar was om het te horen”.Monika Richarz (ed.) Jewish Life in Germany – memoirs from three centuries. Vertaald

door Stella P. Rosenfeld & Sidney Rosenfeld. Indiana University Press, 1991 pp. 355-356.

Discussievragen bij Afbeelding Nummer 6:

1) Wat hoopten de Duitser te bereiken met het vernederen van een

Duitse vrouw?

2) Wat zijn de gevoelens van Edwin Landau op de dag dat de boycot

tegen de joden werd afgekondigd?

30

Afbeelding Nummer 7

Segregatie als politiek

Tekst bij Afbeelding Nummer 7:

Uit de getuigenis van Joseph B. Levy:

Contact met “Ariërs” - zelfs gewoon groeten als je elkaar tegen kwam op

straat of openbare plekken – werd al minder en minder. Zelfs voormalige

kennissen en vrienden, collega's en oude oorlogskameraden aarzelden zich

met ons te onderhouden en groetten ons in plaats daarvan heimelijk. Hun

gedrag kwam voort uit angst voor vervolging of andere

onaangenaamheden, zo legden ze vaak uit. Een voorbeeld uit velen: Een

oudere vrouw die ik op het eerste gezicht nauwelijks herkende groette mij op

straat van een afstand en leek blij om mij te zien. Ze was een collega op een

van van de openbare scholen waar ik decennia daarvoor had gewerkt. We

naderden elkaar. Maar na wat woorden te hebben uitgewisseld, viel mijn

oog op het partijembleem dat op haar jurk zat gespeld. Toen ze mijn blik

opmerkte, werd ze plots bleek, draaide zich om en liep weg zonder een

woord te zeggen. Ze had zich ineens gerealiseerd dat zij als gerespecteerd

partijlid stond te praten met een jood, daarmee verbanning uit de partij

riskerend. Wij behoorden natuurlijk tot die paar aardige joden. We hoorden

31

dit dubieuze compliment bijna elke dag, vergezeld van de volgende

woorden: “Tsja, als ze allemaal waren zoals jij”. Het Duitse volk werd naar

gekte geleid....Yad Vashem Archives, 033.975

Discussievragen bij Afbeelding Nummer 7

1) Welk bijschrift zou jij geven aan de afbeelding?

2) Wie zou zich naar jouw mening moeten schamen op deze foto?

32

Afbeeldingen 8 - 9: De Joodse Reactie

Joods Bewustzijn Een Zionistisch Antwoord

De Nazi-politiek waarbij de joden van de Duitse maatschappij werden

uitgesloten liet vele joden begrijpen dat hun lot verbonden was aan het lot

van het joodse volk, ook al hadden ze dit voorheen niet gevoeld of geweten.

De joden in Duitsland zochten hun toevlucht bij elkaar en ontwikkelden al

snel hun eigen openbare en culturele leven. Middelbare en lagere scholen

werden geopend voor joodse leerlingen. Het lesgevend personeel werd

gevonden onder de joodse leraren die uit hun functie waren gezet op de

algemene scholen. Joodse schrijvers en artiesten begonnen te werken voor

een enkel joods publiek. Distributie van joodse kranten nam toe. Het Nazi-

regime stond het initiatief tot het organiseren van een joods cultureel leven

toe en plaatste het onder overheidstoezicht. Het ministerie van Propaganda

zette een speciaal departement op dat toezag op joodse culturele activiteiten.

De joodse organisatie die voor dit doel werd opgericht was genaamd de

“Jüdischer Kulturbund”, de Joodse Culturele Organisatie. De Kulturbund

organiseerde concerten, toneelstukken, lezingen, kunsttentoonstellingen en

nog veel meer.

33

Teksten bij Afbeelding 8 – 9

“We vermeden inkopen te doen in winkels van christenen. Een ijverige jood

opende een kleine kruidenierswinkel in Plock. Uit eigen beweging stuurde

Berti [echtgenoot van Frida Hirsch, de schrijfster van deze memoires]

direct een brief naar het Evangelisch Behandelingscentrum en naar het

Medisch Genootschap om zijn ontslag aan te kondigen. Op 2 april namen

we de kinderen van school, ondanks het feit dat de schoolhoofden uitlegden

dat onze kinderen slechts één procent van de klas uitmaakten. “Meer

woorden zijn overbodig”. Onze kinderen begonnen lessen Engels te nemen

bij een joodse leraar die was ontslagen zonder enige waarschuwing

vooraf.”Frida Hirsch, Mein Weg von Karlsruhe über Heidelberg nach Haifa 1890 – 1965.

Uitgegeven in 1965, p. 135.

“Er waren verschillende doelen. Eén doel, wellicht Buber's belangrijkste

doel was dat na deze catastrofe voor het Duitse jodendom, op zijn minst in

termen van verlies van emancipatie, hen een mogelijkheid zou worden

gegeven zichzelf te verdedigen, om te begrijpen waarom wij zo veel lijden en

om zich te identificeren met dit lijden...Daarnaast was het nodig om leraren

op te leiden die tot dan toe les hadden gegeven om middelbare en openbare

scholen en nu bijna allemaal hun baan hadden verloren. We moesten hen

voorbereiden; Ze klopten bij ons aan als complete domkoppen... en ze

moesten bereid zijn om hulp te krijgen opdat ze in de nieuwe scholen zouden

kunnen gaan werken. Deze scholen ontstonden in die tijd doordat de meeste

joodse leerlingen in die tijd ook van school werden gestuurd... De bedoeling

was hen aan te trekken tot het joodse spirituele erfgoed, hetgeen onbekend

was voor de meeste van hen... We hadden waarden die het waard waren om

voor te lijden. Het is niet iets dat je nu zou moeten weggooien, integendeel –

om in dat historische erfgoed te geraken, dat deel was van het probleem... Ernest Simon (interview) The Yellow Badge, Open University of Israel.

34

Discussievragen bij Afbeeldingen 8 – 9

1) Welke betekenis werd er volgens jou gegeven aan de joodse feestdagen

– in het bijzonder Hanukah – in de periode dat de Duitse joden werden

vervolgd door het Nazi-regime?

2) Wat zegt dit over het begrip van de Duitse joden van de joodse identiteit

gedurende deze periode?

35

Afbeelding Nummer 10: Arisering

Arisering

“Arisering” is de term die gewoonlijk wordt gebruikt voor het proces

waarbij onafhankelijke joodse bedrijven overgingen in Duitse handen. Het

proces van arisering gebeurde in twee fasen: “vrijwillige verkoop”, van

joodse winkels in de jaren 1933 – 1938, en de periode van “gedwongen

arisering”, afgedwongen bij wet, gevolgd door de pogrom in november

1938. Gedurende de eerste fase, die van “vrijwillige verkoop”, werden de

economische boycot en andere economische drukmiddelen gebruikt tegen

zaken die een hoog percentage joden in dienst hadden en tegen zaken in

joodse eigendom. Firma's met internationale connecties en reputatie werden

meestal om economische redenen ongemoeid gelaten. Gedurende de fase

van “gedwongen arisering” was het proces van uitschakeling van joodse

economische activiteiten al ver gevorderd en was nu gericht op alle

commerciële en industriële bedrijven die nog in bezit waren van joden.

Teksten bij Afbeelding Nummer 10

De arisering van Grünfeld – Producent van beddengoed en kleding en

eigenaar van prestigieuze winkels voor deze producten in Berlijn en

Keulen.

36

Het bedrijf wist te overleven tot 1938, met in haar klantenkring

hooggeplaatste Nazi-partijmedewerkers. Grünfeld stelde zijn handel

tentoon in het Duitse paviljoen tijdens de Wereldmarkt in Parijs in 1936 en

won zelfs een staatsonderscheiding voor haar belangrijke bijdrage aan de

Duitse economie.

In weerwil van het grote succes kreeg Grünfeld te maken met een

toenemende stroom moeilijkheden.

In 1937 stopte de bank haar kredieten. De propagandamachine van

de Nazi´s nam krachtige maatregelen tegen de klanten van het bedrijf en

tegen de niet-joodse werknemers door hun namen in de kranten te zetten en

hen af te schilderen als “jodenknecht” (Judenknecht). Kranten weigerden

advertenties van Grünfeld te plaatsen. Toeleveranciers begonnen te

weigeren met de firma te werken. Staats- en partijorganen wikkelden het

bedrijf in rode tape, doorzochten de kantoren en plunderen de huizen van de

eigenaren en directeuren.

In de zomer van 1938 vonden er onderhandelingen plaats over de

verkoop van het bedrijf.

Het bedrijf werd uiteindelijk op 15 september aangekocht door Walter Kühl,

de eigenaar van een concurrerend bedrijf, voor een prijs die ver onder de

marktwaarde lag. De familie Grünfeld emigreerde enkel weken later naar

Palestina.

Uit het verslag van Fritz Grünfeld over de arisering van de firma:

“Onze klanten waren het eerste front dat tegen ons in werd gezet in deze

vernietigingsoorlog. Onze werknemers werden het tweede front. De

loyaliteit van onze werknemers werd systematisch ondermijnd – dit uitte

zich toen zij werden gebrandmerkt als “vrienden van joden” door de

Stürmer (de propagandakrant). Om hun terrorisering te vergemakkelijken

werden de volledige adressen van de werknemers gedrukt in de krant. De

intimidatie, de angst publiekelijk te boek te staan als “jodenknecht”,

ontmoedigden al diegenen in ons bedrijf die tot dan toe loyaal waren

gebleven aan de onderneming. Tegelijkertijd moedigde het hen aan die de

37

neiging vertoonden te saboteren, te verraden en te spioneren. Ze gingen

zelfs zover dat ze onze telefoongesprekken afluisterden, onze post

controleerden en onze afvalbakken doorzochten. Uiteindelijk – afgezien van

de joodse werknemers die sowieso werden geïsoleerd – bleven slechts een

paar honderd werknemers loyaal aan ons. Ze waren niet geïntimideerd door

de risico's die het met zich meebracht.

Het derde front in dit destructieve gevecht was de pers. Een

toenemend aantal kranten en tijdschriften weigerden onze advertenties te

plaatsen. Uiteindelijk werd het ons onmogelijk gemaakt nog in enig

tijdschrift of krant te adverteren. We werden beroofd van onze meest

efficiënte middelen van adverteren...

Het vierde front dat ons in de rug stak waren onze voormalige

toeleveranciers en bevoorraders. In toenemende mate weigerden ze ons te

leveren.

Tegelijkertijd creëerden alle overheden en partijbureau's, zoals de

“Arbeidscommissarissen”, het Arbeidersfront, de Gestapo en

douanekantoren, een vijfde front tegen ons met dagvaardingen,

huiszoekingen en inspecties. Dit alles had als doel onze positie te

ondermijnen. Daarnaast waren er nog de staats- en lokale

belastingkantoren...

In 1938 verscheen plots een groot aantal bemiddelaars en

onderhandelaars als aasgieren die rondcirkelen boven een

terdoodveroordeelde. Steunend op ervaringen opgedaan bij reeds voltooide

succesvolle ariseringen, kwamen zij met adviezen en verborgen

bedreigingen...

Walther Kühl, eigenaar van de detailhandelsonderneming Max Kühl,

bleek al snel de meest serieuze bieder... Dhr. Kühl kreeg natuurlijk, net als

alle arische kopers van joods ondernemingen, een veel lagere aankoopprijs

dan hij zou hebben gekregen onder normale omstandigheden. Hij was er

desondanks van overtuigd dat hij ons had gered door onze firma te kopen...

Partijleden en “economische commissarissen” moesten betrokken

worden bij de onderhandelingen ten behoeve van beide partijen. “Ik ben

alleen verantwoordelijk voor de juridische kant en niet voor de dwang”,

merkte

38

Geheimrat Albert berouwvol op.

Op dat moment waren alle instituten – het is nauwelijks voor te

stellen hoeveel er bij betrokken waren – al op zo'n grote schaal in handen

van de partijmensen, dat men niet kon handelen zonder de zeer

getalenteerde “bruine” bemiddelaars.

Uiteindelijk vroeg staatssecretaris Brinkmann, verantwoordelijk

voor dergelijke zaken op het rijksministerie van Economische Zaken, om

een bedrag van 200.000 Rijksmark voor de officiële “goedkeuring van de

arisering”. Het bedrag werd door ons en Kühl verhoogd.

Een advertentie naar onze klanten in oktober 1938 werd al voorzien

van de zin “Grünfeld, nu in Duitse handen”.Bron: Annegret Ehmann et al, Juden In Berlin, Berlin 1988, pp. 289-291.

Discussievraag bij Afbeelding Nummer 10

Wat voegt naar jouw mening de getuigenis van Fritz Grünfeld toe aan de

afbeelding?

39

Afbeelding Nummer 11: Emigratie

Emigratie

De machtsovername van de Nazi's en de brutaliteit van de misdaden

gepleegd door de SA, leidden tot het door paniek getroffen vertrek van

duizenden joden naar aan Duitsland grenzende landen, waar ze wachtten op

wat zou gaan gebeuren. 1934 was een jaar van relatieve kalmte in de

antisemitische politiek van de Nazi's. Sommige joden, die onder moeilijke

omstandigheden leefden in de buurlanden, besloten terug te keren naar

Duitsland. Tot 1936 was Palestina de belangrijkste bestemming voor

emigrerende Duitse joden. Begin 1936 begonnen joden echter te zoeken

naar overzeese bestemmingen. Joodse organisaties kwamen de immigranten

te hulp nadat de noodzaak van emigratie hadden geaccepteerd. In 1938 werd

het probleem van joodse emigratie nijpend. De annexatie van Oostenrijk bij

het Rijk voegde tienduizenden joden toe aan het aantal dat emigreerde.

Tegelijkertijd maakten de mogelijke landen van bestemming het alsmaar

moeilijker om visa te verkrijgen. Tegen het eind van 1938 waren naar

schatting 170.000 joden geëmigreerd vanuit Duitsland – tussen 33 en 40%

van de joden die in Duitsland leefden voor de Nazi's aan de macht kwamen.

40

Joodse emigratie vanuit het uitgebreide Rijk (inclusief Oostenrijk en

Tsjecho-Slowakije)

Europa Aantal immigranten Totaal

Groot-Brittannië 40.000

Frankrijk 30.000

Nederland 20.000

België 15.000

Zwitserland 8.000

Scandinavië 5.000

Polen en andere Oost-

Europese landen 30.000

Andere landen 5.000 153.000

Overzeese bestemmingen

Verenigde Staten 60.000

Palestina 55.000

Zuid-Amerika 30.000

Midden-Amerika 5.000

Zuid-Afrika 4.500

Australië 4.500

Azië (vooral Shanghai) 12.000

Andere landen 5.000 176.000

Totaal: 329.000

Doron Niederland, German Jews – Emigrants or Refugees? A study of Emigration Patterns

Between the World Wars (Hebreeuws) Jeruzalem, Magnes Press, 1996, p. 240.

Tekst bij Afbeelding Nummer 11:

Uit de Memoires van Martha Appel (geboren Insel)

De zwaarste taak die ik te doen had was het regelen van transporten van

kinderen naar het buitenland: de Verenigde Staten, Palestina, Engeland en

41

Italië. Het was hartverscheurend om hen gescheiden te zien worden van hun

ouders. Het waren de ouders zelf die kwamen smeken en aandringen op het

zo snel mogelijk wegzenden van hun kinderen, aangezien ze het niet langer

konden aanzien hen te zien lijden onder de haat en het misbruik. De

onzelfzuchtige liefde van de ouders was zo groot dat ze bereid waren

zichzelf te ontdoen van hun dierbaarste bezittingen, opdat hun kinderen in

vrede en vrijheid zouden kunnen leven. [...]

Ik stond weer op het perron en toen de trein mij langzaam voorbijreed viel

mij op hoe stil de kinderen geworden waren. Het stralende licht was van de

meeste jonge gezichten weggeëbd toen ze voor de laatste keer opkeken naar

hun dierbaren. Ik zag veel kleine meisjes die even daarvoor nog lachten en

nu hun handen uitstrekten voor een laatste handschudden met hun moeders

en vaders. Tranen biggelden over hun wangen en ik zag vele

jongensgezichten verwringen naar een vertwijfelde lach. “We zullen dapper

zijn” en “Sholem Aleichem”, de joodse groet, galmden door de grote hal,

terwijl honderden joodse kinderen hun Duitse vaderland verlieten.”Monika Richarz (ed.) Jewish Life in Germany – memoirs from three centuries. Vertaald

door Stella P. Rosenfeld & Sidney Rosenfeld, Indiana University Press, 1991 pp. 359-360.

Discussievraag bij Afbeelding Nummer 11

Met welke problemen zagen Duitse joden die emigratie overwogen zich

geconfronteerd? (zie ook afbeelding 13)

42

Afbeelding Nummer 12: Anschluss

Anschluss – 12 maart 1938

Op 11 maart 1938 zond Hitler zijn leger naar Oostenrijk. Op 13

maart werd de annexatie van Oostenrijk bij het Duitse Rijk afgekondigd. De

meeste Oostenrijkers verwelkomden de Anschluss met een enthousiasme

die gepaard ging met een wijdverbreide uitbarsting van antisemitische

gewelddadigheden. De politiek van onteigening van de Oostenrijkse joden

pakte uit in een proces van enkele maanden dat in het Oude Rijk (Duitsland)

vijf en een half jaar in beslag had genomen. Joden werden ontslagen uit al

hun functies bij theaters, openbare bibliotheken, universiteiten en scholen.

Synagogen werden ontheiligd, joden werden gearresteerd en vastgehouden

tot zij documenten zouden ondertekenen waarin hun eigendom verbeurd

werd, en een ongebreidelde politiek van arisering werd uitgevoerd op grote

bedrijven. Binnen korte tijd na de Anschluss werd het Centraal Bureau voor

Joodse Emigratie, dat geleid werd door Adolf Eichmann, gevestigd in

Wenen. Haar doel was het bevorderen van de joodse exodus vanuit

Oostenrijk met, indien nodig, grove middelen. De politiek van gedwongen

emigratie bleek een groot succes. Tegen de tijd dat de oorlog uitbrak waren

zo'n 126.000 van de 200.000 Oostenrijkse joden geëmigreerd.

43

Tekst bij Afbeelding Nummer 12

Uit de getuigenis van Ezra Perry (voorheen Erich Professorski),

geboren in Wenen in 1925. Zijn vader, een schoenmaker, was soldaat

geweest in het Russische leger en was overgelopen tijdens de Eerste

Wereldoorlog.

“Op school werd ik in de achterste rij geplaatst, omdat ik een jood was. Op

straat wisten de mensen niet dat ik jood was, maar mijn vader werd

tegengehouden en gedwongen de straat schoon te poetsen met een

tandenborstel. Ze werden vernederd op straat samen met de religieuze

joden, terwijl de inwoners erbij stonden en lachten. Vader zette zijn werk

thuis voort. Aanvankelijk bleven de christelijke klanten komen, maar later

beletten SA-mannen hen hun schoenen ter reparatie langs te brengen.

Sommige mensen bleven echter komen door de achterdeur. De buren waren

tamelijk netjes, zij zeiden “onze joden zijn OK”. We probeerden te

vertrekken naar iedere mogelijke bestemming – Colombia, Panama,

Ethiopië. Mensen met geld konden visa kopen. Ik was actief in Hashomer

ha-Tza'ir [een Zionistische jeugdbeweging]. Sommigen in de beweging

dachten over Palestina, maar hadden geen echte intentie daar heen te

emigreren. Mijn vader weigerde Palestina in overweging te nemen. Pas na

de intocht van de Nazi's begonnen we te denken over het vertrek naar een

mogelijke bestemming.”

Interview op video, Yad Vashem Archives, VD 405.

Discussievraag bij Afbeelding Nummer 12

Wat kenmerkte naar jouw idee het lot van de Oostenrijkse joden na de

Anschluss?

44

Afbeelding Nummer 13: Het Antwoord van de Wereld -

de Conferentie van Evian

Waarheen?

In juli 1938 kwam op intitiatief van de Amerikaanse president Franklin D.

Roosevelt een internationale conferentie bijeen over vluchtelingen in het

Franse Evian. De conferentie kwam naar men aanneemt bijeen om de

algemene vluchtelingenproblematiek te bespreken, ofschoon in deze fase het

merendeel van de vluchtelingen joods was. De conferentie bleek nutteloos

wat betreft het oplossen van de vluchtelingencrisis – voor zover het ging om

het vinden van bestemmingen voor de vluchtelingen. De Dominicaanse

Republiek was het enige land dat zich bereid toonde een groot aantal

vluchtelingen toe te laten, op voorwaarde dat joodse organisaties de fondsen

financierden die nodig waren voor het opnemen van de vluchtelingen in het

land. De mislukking van de conferentie verergerde de positie van de joden

en versterkte het joodse vluchtelingenprobleem als een wereldomvattend

probleem. Het enige praktische resultaat van de conferentie was de

oprichting van een Intergouvernementeel Comité, voorgezeten door George

Rublee.

Teksten bij Afbeelding Nummer 13

A. “Twee weken na de Anschluss besloot de Zwitserse Bondsraad (het

uitvoerend orgaan van het land) in haar vergadering van 28 maart 1938 dat

45

“Met het oog op de door andere landen al genomen en in voorbereiding

zijnde maatregelen tegen de toestroom van Oostenrijkse vluchtelingen

bevinden we ons in een moeilijke situatie. Het is duidelijk dat Zwitserland

alleen een doorgangsland kan zijn voor de vluchtelingen uit Duitsland en

Oostenrijk. Afgezien van de situatie op onze arbeidsmarkt verlangt het

huidige hoge aantal buitenlanders strenge maatregelen tegen een langer

verblijf van deze elementen. Als we geen basis willen creëren voor een

antisemitische beweging, die ons land onwaardig zou zijn, moeten we

onszelf verdedigen me al onze kracht en indien nodig zonder mededogen

jegens de immigratie van buitenlandse joden, in het bijzonder die uit het

oosten. We moeten aan de toekomst denken en we kunnen onszelf daarom

niet toestaan deze buitenlanders toe te laten ter wille van onmiddellijke

voordelen.”Saul Friedländer, Nazi Germany and the Jews – the years of persecution 1933-1939. New

York, 1997, pp. 263-264.

B. De verdrijving van joden uit Sudetenland werd door Hermann Göring op

ironische wijze beschreven:

“Gedurende de nacht [die volgde op het binnentreden van de Duitse

troepen in Sudetenland] werden de joden verdreven naar Tsjecho-Slowakije.

In de ochtend kregen de Tsjechen hen te pakken en stuurden hen door naar

Hongarije. Van Hongarije terug naar Duitsland, daarna weer terug naar

Tsjecho-Slowakije. Ze reisden dus rond en rond. Uiteindelijk kwamen ze

terecht op een rivierboot op de Donau. Daar kampeerden ze. Zodra ze voet

aan wal zetten, werden ze teruggeduwd.”Saul Friedländer, Nazi Germany and the Jews – the years of persecution 1933-1939. New

York, 1997 pp. 265-266.

Discussievragen bij Afbeelding Nummer 13

1) Welke implicaties hadden de woorden van de aanwezigen op de

conferentie in Evian voor het lot van het meisje op de foto en voor

het lot van de joden in Duitsland en Oostenrijk in 1938?

46

2) Waarom werd de vraag “waarheen?” ineens zo relevant voor de

joden?

47

Afbeelding Nummer 14: Deportatie naar Zbaszyn

Deportatie naar Zbaszyn

Zbaszyn is een klein Pools stadje nabij de Poolse grens met Duitsland. In

1938 werd daar een kamp ingericht voor joden in het bezit van het Pools

staatsburgerschap die vanuit Duitsland werden gedeporteerd. De directe

aanleiding voor hun deportatie door de Duitsers was een decreet van het

Poolse ministerie van Binnenlandse Zaken volgens welke alle Poolse

burgers die langer dan vijf jaar buiten Polen hadden gewoond automatisch

hun burgerschap zouden verliezen als ze niet binnen twee weken zouden

terugkeren in Polen. De Duitse regering was bezorgd dat duizenden Poolse

joden in Duitsland zouden blijven bij het afwezig zijn van een andere plek

om heen te gaan en en reageerde met een directe opdracht tot deportatie.

De deportaties vonden in heel Duitsland plaats. De gedeporteerden

mochten maar tien mark per persoon meenemen. Hen werd verboden zaken

van enige waarde mee te nemen en kregen niet de kans hun zaakjes in orde

te brengen. De meerderheid werd per trein gedeporteerd, maar grote

groepen werden te voet gedeporteerd en werden geslagen en gedwongen de

Poolse grens over te steken. De gedeporteerden werden onder onmenselijke

omstandigheden ondergebracht in barakken en graanmolens. Onder de

gedeporteerden in Zbaszyn was de familie Grynszpan uit Hannover. In een

poging wraak te nemen op de toestand waarin zijn familie verkeerde, schoot

48

hun zoon Herschel Grynszpan een Duitse diplomaat dood in Parijs. De

moord werd als voorwendsel gebruikt voor de pogrom in de Kristallnacht.

De meeste gedeporteerden werden weer opgenomen in Polen na een

langdurig verblijf in het kamp.

Tekst bij Afbeelding Nummer 14:

De aantekeningen van Emmanuel Ringelblum over de vluchtelingen in

Zbaszyn

Srodborow, 6 december 1938

Beste Raphael,

Ik ben op vakantie in Srodborow. Ik heb vijf weken in Zbaszyn gewerkt.

Afgezien van Ginzberg ben ik één van de weinigen die het daar voor een

langere tijd uithield. Bijna alle anderen bezweken na een meer of minder

korte tijd. Ik heb noch de kracht, noch het geduld om alles te beschrijven

wat er in Zbaszyn gebeurde. Ik denk dat er niet eerder zo´n wrede en

meedogenloze deportatie van een joodse gemeenschap is geweest als deze

Duitse deportatie. Ik zag een vrouw die uit haar woning in Duitsland was

gehaald en haar pyjama nog aan had (deze vrouw is nu half krankzinnig).

Ik zag een verlamde vrouw van boven de 50, die uit haar huis was gezet.

Naderhand zou helemaal tot de Poolse grens door jonge joodse mannen

gedragen worden in een leunstoel. (Zij verblijft nog steeds in een

ziekenhuis.) Ik zag een man die leed aan slaapziekte en over de grens werd

gedragen op een stretcher, een wreedheid zonder weerga in de geschiedenis.

In de loop van die vijf weken zetten wij (oorspronkelijk Giterman, Ginzberg

en ik en na tien dagen Ginzberg en ik) een compleet stadje op met

afdelingen voor bevoorrading, ziekenhuisopname, timmerwerkplaatsen,

kleermakers, schoenmakers, boeken, een juridische afdeling, een

migratieafdeling en een onafhankelijk postkantoor (met 53 werknemers),

een welzijnsbureau, een arbitragehof, een organiserend comité, openlijke en

49

geheime controlediensten, een schoonmaakdienst en een hygiënische

verzorgingsdienst, enz. Behalve 10 à 15 mensen uit Polen werden bijna 500

vluchtelingen uit Duitsland tewerkgesteld in deze afdelingen. Het

belangrijkste is dat er een situatie was waarbij sommigen geven en anderen

nemen. De vluchtelingen kwamen bij ons over als broeders die zich haastten

elkaar te helpen in een tijd van ellende en tragedie. Bijna alle

verantwoordelijke baantjes werden gedragen door vluchtelingen. Tussen

ons en de vluchtelingen bestaan de warmste en meest vriendelijke relaties.

Het is niet de vermolmde geest van filantropie, die zo gemakkelijk zijn

intrede deed in het werk. Daarom waren de hulpbehoevenden zo blij die

hulp te ontvangen. Niemand werd gekrenkt in zijn gevoelens. Elke klacht

over slechte behandeling werd onderzocht, en filantropie was niet waarvoor

meer dan één hier werd weggestuurd.

We zijn begonnen met culturele activiteiten. Het eerste dat we

introduceerden was het spreken van jiddisch. Het werd een soort mode in

het kamp. We organiseerden lessen in het Pools, bijgewoond door zo'n 200

mensen, en andere lessen. Er waren verscheidene leeszalen, een

bibliotheek; de religieuze groepen hebben een Talmud Torah [religieuze

school] opgezet. Er zijn concerten en er is een koor actief.

...Zbaszyn is een symbool geworden voor de weerloosheid van de Poolse

joden. Joden werden vernederd tot het niveau van melaatsen, tot derderangs

burgers, met als resultaat dat wij allen getuige waren van een

verschrikkelijke tragedie. Zbaszyn was een zware morele tegenwind die de

joodse bevolking van Polen raakte. En het is daarom dat alle dreigingen

leiden van de joodse massa's naar Zbaszyn en naar de joden die daar

lijden...

Neem asjeblieft mijn warmste goede wensen aan en kussen van

EmmanuelDocuments on the Holocaust – Selected sources on the destruction of the Jews of Germany

50

and Austria, Poland, and the Soviet Union. Uitgegeven door Yithzak Arad, Yisrael Gutman,

Abraham Margaliot. Jeruzalem, Yad Vashem, 1981 pp. 123-124.

Discussievraag bij Afbeelding Nummer 14

Wat maakt naar jouw mening het schrijven van Dr. Emmanuel Ringelblum

duidelijk? En wat voegt het toe aan de foto bij het beschrijven van het lijden

en de vernedering van de joden die naar Zbaszyn werden gedeporteerd?

51

Afbeeldingen 15 – 18: Kristallnacht

“Kristallnacht” is de naam die wordt gegeven aan de pogrom die door heel

Duitsland en Oostenrijk plaatsvond in de nacht van 9 op november 1938. de

pogrom werd officieel beschreven als een spontane reactie op de moord op

de derde secretaris van de Duitse ambassade in Parijs, Ernst von Rath. De

moordenaar was de jonge zeventienjarige jood Herschel Grynszpan, wiens

ouders zich bevonden onder de naar Zbaszyn gedeporteerde joden. De

moordpartij was echter alleen een voorwendsel voor de pogrom, die in feite

werd aangespoord door minister van Propaganda Joseph Goebbels, met

instemming van Hitler. Naar schatting 1000 synagogen door heel het Rijk

gingen in vlammen op of werden vernietigd tijdens de pogrom; meer dan

800 joodse winkels werden verbrand of geplunderd; honderden huizen

werden beschadigd of vernietigd. Het gebroken glas van de synagogen en

winkels gaven de pogrom haar naam – Kristallnacht. Tijdens de pogrom

werden 91 joden vermoord en naar schatting 30.000 werden gearresteerd en

naar concentratiekampen gestuurd, enkel omdat ze jood waren. Na de

pogrom kregen de joden een willekeurige boete opgelegd van 1 miljard

mark en werden gedwongen de reparaties aan beschadigde goederen te

betalen.

Tekst bij Afbeelding 15 – 16

Novenberpogrom – Kristallnacht

1. Hans Berger uit Wiesbaden vertelt over zijn herinnering aan de

Kristallnacht:

52

“Toen ik in de morgen van 10 november zoals elke dag met mijn auto naar

het werk reed, kwam ik langs de synagoge en zag dat de koepel in brand

stond. De angst ging door me heen. Een grote menigte mensen stond er

zwijgend omheen en de brandweer was tevreden met het beschermen van

omringende huizen tegen overslaande brand. Ik ging op weg naar de joodse

school waar ik controleerde of alles nog in orde was met mijn kinderen.

Daar waren ze nog niet op de hoogte van de brand in het gebedshuis en pas

in de fabriek hoorde ik door telefoonverslagen dat alle joodse zaken in de

stad volledig gesloopt waren. De inboedel werd op straat gegooid en in

brand gezet. Dit alles kwam uit de handen van slechts enkele jeugdigen die

voor dit doel waren aangewezen door de partij.”

Toen we Maas ontmoetten hoorden we dat ook in Frankfurt en

Mainz de synagogen in brand waren gezet, joodse winkels waren vernield,

joodse mannen zelfs op straat waren opgepakt en dat al heel wat joodse

privé-woningen op een beestachtige wijze waren vernield. We

beraadslaagden over hoe te redden wat misschien te redden viel en kwamen

tot de beslissing dat ik terug zou gaan naar de fabriek, terwijl Maas, die in

tegenstelling tot mij wel over een geldig paspoort beschikte, zou proberen

de grens over te steken.”Monika Richarz (ed.) Jewish Life in Germany – memoirs from three centuries. Vertaald

door Stella P. Rosenfeld & Sidney Rosenfeld. Indiana University Press, 1991 pp. 386-387.

2. Uit het proces verbaal van 10 november 1938 opgemaakt in de

rechtbank van Buchen in de zaak van de moord op Susanne Stern, een

81-jarige weduwe: De getuigenis van Adolf Heinrich Frey van de SA die

haar neerschoot:

Ik klopte op de deur...Ik vorderde dat Stern zich aankleedde...Ze zat op de

bank...Toen ik haar vroeg waarom ze geen aanstalten maakte om mijn

instructies op te volgen om zich aan te kleden, antwoordde ze dat ze zich

niet zou aankleden en niet mee zou komen. We kunnen doen wat we

willen...'Ik verlaat mijn huis niet. Ik ben een oude vrouw'...Ik nam mijn

dienstpistool uit mijn zak...Ik riep nog 5 of 6 keer naar de vrouw dat ze

moest opstaan en zich aankleden. Stern schreeuwde met verachting en

onbeschaamdheid luid in

53

mijn gezicht: 'Ik sta niet op en kleed me niet aan. Je kan doen wat je ook

maar wilt.' Op het moment dat ze schreeuwde 'doe wat je wilt' maakte ik de

veiligheidspal van mijn pistool los en schoot eenmaal op haar...Stern stortte

ineen op de bank. Ze leunde achterover en greep haar borst met haar

handen. Ik schoot voor de tweede maal, deze keer gericht op haar hoofd.Paul Sauer, Dokumente über die Verfolgung der jüdischen Bürger in Baden-Württemberg,

Vol. 2, Stuttgart1966, pp. 26-27.

Tekst bij Afbeelding 17

De novemberpogrom in Wenen

“En ik herinner mij dat we op 9 november 1938 's avonds bang waren om

naar buiten te gaan. Ik, een jongen van tieneneenhalf jaar oud, ging in ieder

geval naar buiten en zag dat ze de Torah-rollen meenamen uit de synagoge

en deze door hun paarden lieten vertrappen en erop lieten poepen. De

bijeengekomen menigte deed mee aan de boekverbranding. Er hing een

sfeer van angst; Ik rende naar huis en ging niet meer naar buiten... De

politie arriveerde en arresteerde joden – ik weet niet of ze lijsten hadden.

Een aantal familieleden van mij werd meegenomen; onder hen waren mijn

oom en mijn neef, die later naar Dachau zijn versleept. Negen maanden

later werden ze vrijgelaten onder voorwaarde dat ze vanuit Oostenrijk

zouden emigreren, dat wil zeggen dat ze Duitsland zouden verlaten.” Interview met Joseph Linser uit Wenen, Yad Vashem Archive, 03/8966.

54

Tekst bij Afbeelding 18

But the Story Didn't End that Way...

Hans Berger uit Wiesbaden vertelt over zijn herinnering aan de

Kristallnacht:

“Om ongeveer 6 uur 's ochtends op zondagmorgen stopte de trein op het

station van Weimar, de stad van Goethe die voor altijd slechte

herinneringen in mij boven brengt over het schouwspel dat zich afspeelde in

de tunnel tussen de perrons. We moesten per coupé uit de trein stappen en

twee aan twee rennen, vergezeld van klappen met stalen stangen en porren

met geweerkolven. We moesten over het perron, de trappen naar beneden de

tunnel in. Wee degene die struikelde of van de trap viel. Diegene werd op z'n

minst vertrapt door de persoon die achter hem aankwam of die viel ook en

werd weer op beide voeten gezet met behulp van nieuwe klappen en porren.

In de tunnel zelf moesten we ons opstellen in rijen van tien, de één achter de

ander. De eerste persoon werd met zijn gezicht tegen de muur aangedrukt

en gendarmes zagen erop toe dat we als haringen in een ton stonden. De

arme mensen die achteraan in de rij stonden hadden porren en klappen te

verduren, met als gevolg dat de rijen steeds dichter en dichter tegen elkaar

aan kwamen te staan. Ik stond in het midden; op het eind kon je nauwelijks

nog ademen. Daarbovenop floten de zwepen over onze blote hoofden en het

meest obscene gebrul en de gemeenste zinsneden die je je maar kunt

voorstellen daalden neer op de wanhopige menigte van

55

opeengepakte joden. Dit duurde twee uur. Toen moesten we per rij en

opnieuw twee bij twee onder een constante stroom van zweepslagen verder

rennen door de tunnel, de trappen op en in de gereedstaande vrachtwagens

klimmen, waarin zittingen waren aangebracht. In de wagen werd ons

gezegd: “Zet je hoed op en doe je hoofd naar beneden!” Wee degene die

niet diep genoeg naar beneden bukte. Een klap op z'n hoofd met de zweep of

een stok was het minste dat hij kon verwachten. We reden met een

verschrikkelijke snelheid door het bos. Na zo'n tien minuten rijden stopte de

wagen. Opnieuw twee aan twee stapten we uit en renden door een poort

naar een grote binnenplaats, waar duizenden mede-slachtoffers opgesteld

stonden in rijen van tien. We waren aangekomen in concentratiekamp

Buchenwald.” Monika Richarz (ed.) Jewish Life in Germany – memoirs from three centuries. Vertaald

door Stella P. Rosenfeld & Sidney Rosenfeld. Indiana University Press, 1991, pp. 390-391.

Discussievraag bij Afbeeldingen 15, 16, 17 en 18

Welke afbeelding geeft naar jouw mening de Kristallnacht-pogrom het beste

weer? Waarom?

56

Chronologische Tabel van Gebeurtenissen 1933 – 1938

Internationale Gebeurtenissen en

Gebeurtenissen in het Derde Rijk

De Oorlog Tegen de Joden Joodse Activiteiten

193330 januari, Adolf Hitler benoemd tot Reichskanzler

30 januari: Jüdische Jugendhilfe opgericht in Berlijn

27 februari, brand in de Rijksdag, golf van arrestaties en Nazi-terreur in DuitslandMaart: Eerste concentratiekamp in Duitsland geopend: Dachau

9-10 maart: begin van een golf van rellen tegen Duitse joden door de SA en Stahlhelm

27 maart: Massademonstratie in New York georganiseerd door het American Jewish Congress als protest tegen de Nazi-terreur n Duitsland

1 april: boycot van de Duitse joden

4 april: De Duits joodse krant Jüdische Rundschau plaats het artikel van Robert Weltsch: “Draag hem met trots, de Davidsster”, de eerste in een serie “ zeg 'ja' tegen ons joods zijn”; Deze koppen werden de slogans van het Duits joodse verzet

7 april: De wet verbiedt joden voor overheidsdiensten te werken.

26 april: Besluit van de Va'ad Le'umi (Nationaal Comité van de Joden in Palestina) om een project op te starten voor de opname van immigranten uit Duitsland

26 april: oprichting van de Gestapo

21 april: wettelijk verbod op rituele joodse slachtingen

Half mei: Vertegenwoordigers van het Comité des Délégations Juives stuurt een protest naar de Volkenbond over anti-joodse discriminatie in Duitsland (de petitie van Franz Bernheim)

10 mei: openbare verbranding van joodse boeken en werken door Nazi's in Duitse steden

Massademonstraties door de joden in Parijs tegen de anti-joodse campagnes in Duitsland

57

Internationale Gebeurtenissen en

Gebeurtenissen in het Derde Rijk

De Oorlog Tegen de Joden Joodse Activiteiten

Mei: de oprichting van de Jüdischer Kulturbund in Berlijn11 juni: Conferentie van joodse organisaties in Silezië bespreekt de middelen om de rechten van de Duitse joden te beschermen27 juni: massa-protestbijeenkomst van joden in Londen tegen de Nazi's

14 juli: Wettelijk verbod op politieke partijen in Duitsland, de NSDAP is nu de enige legale partij in Duitsland

20 augustus: het American Jewish Congress kondigt een boycot af tegen Nazi-Duitsland

8 september: De tweede Joodse Wereldconferentie besluit een wereldwijde anti-Duitse boycot te organiseren17 september: Oprichting van de Reichvertretung der Deutschen Juden (Rijksvertegenwoordiging van joden in Duitsland

14 oktober: Duitsland verlaat ontwapeningsgesprekken bij de Volkenbond

17 oktober: Wettelijk verbod voor joden om werkzaam te zijn als journalist

Oktober: Oprichting van “bemiddelingsbureau” voor hulp aan Duitse joden door joodse organisaties in de VS en Frankrijk

19 oktober: Duitsland stapt uit de Volkenbond

27 november: Overslagbedrijf opgericht in Tel Aviv om de immigratie van joden uit Duitsland te begeleiden door middel van speciale regelingen om hun bezittingen over te laten komen

193426 januari: Duitsland en Polen tekenen een niet-aanvalsverdrag

Februari: Eerste groep van jonge joodse uit Duitsland komt aan in Kibboets Ein Harod

58

Internationale Gebeurtenissen en

Gebeurtenissen in het Derde Rijk

De Oorlog Tegen de Joden Joodse Activiteiten

1 april: Heinrich Himmler aangesteld als hoofd van de S.S.

April: Oprichting van de Radicale Nationalistische Organisatie (O.N.R.) in Polen, een extreemrechtse antisemitische organisatie

30 juni – 2 juli: “Nacht van de Lange Messen”: zuiveren van de S.A. en hen die zich keerden tegen het beleid van Hitler; Röhm en zijn collega's vermoord25 juli: Couppoging door Nazi's in Oostenrijk, Dollfuss, de Oostenrijkse premier, wordt vermoord2 augustus: Overlijden van Von Hindenburg, de Duitse president. Hitler neemt de verantwoordelijkheid van staatshoofd op zich

19357 januari: Frans-Italiaans akkoord werd getekend door Mussolini en Laval in Rome13 januari: Het Saarland wordt geannexeerd door Duitsland16 maart: Herinvoering van de dienstplicht in Duitsland in strijd met het verdrag van Versailles

31 mei: Duitse joden wordt verboden in leger te dienenJuni: Golf van anti-joodse rellen in Polen15 september: Neurenberg-wetten – van kracht worden van anti-joodse rassenwetten

3 oktober: Italië valt Ethiopië aan

December: Anti-joodse rellen op Poolse universiteiten; joodse studenten mogen slechts op speciale plaatsen komen

7 maart: Het Duitse leger trekt

59

Internationale Gebeurtenissen en

Gebeurtenissen in het Derde Rijk

De Oorlog Tegen de Joden Joodse Activiteiten

het Rijnland in 3 maart: Joodse doktoren wordt verboden hun praktijk uit te oefenen in openbare zorginstellingen in Duitsland

19364 februari: David Frankfurter vermoordt Wilhelm Gustloff, leider van de Nazi-partij in Zwitserland, als protest tegen de vervolging van joden in Duitsland

9 maart: Rellen in Przytyk, Polen

17 maart: Massademonstraties van joden en linkse en liberale Polen tegen de anti-joodse rellen in Polen

2 mei: Addis Abeba veroverd door het Italiaanse leger5 mei: Ethiopië geeft zich over16 juni: Begin Spaanse burgeroorlog17 juni: Himmler benoemd tot hoofd van de Duitse politie

30 juni: Algemene staking door Poolse joden als protest tegen antisemitisme

26 juli: Begin van Duitse en Italiaanse militaire bemoeienis in Spanje25 oktober: Duits-Italiaans Pact; totstandkoming van de As Berlijn-Rome

193726 januari: Wettelijk verbod voor Duitse joden om op enig kantoor te werken

15 maart: Grote anti-nazibijeenkomst door Joint Boycott Council in New York

7 juli: Japan valt China aan16 juli: Concentratiekamp Buchenwald wordt geopend

60

Internationale Gebeurtenissen en

Gebeurtenissen in het Derde Rijk

De Oorlog Tegen de Joden Joodse Activiteiten

Oktober: Begin van 'arisering' van joodse eigendommen in Duitsland

25 november: Politiek en militair pact getekend door Duitsland en Japan

193821 januari: Rechten van minderheden afgeschaft door Roemenië; ontnemen van het burgerschap van veel joden

13 maart: Annexatie van Oostenrijk door het Derde Rijk

26 april: richtlijnen tot inbeslagname van bezittingen van joden

5 juli: Conferentie van Evian over Duitse vluchtelingen

29 mei: Eerste wet die de rechten van joden in Hongarije beperkt wordt aangenomen1 augustus: Oprichting van het bureau voor joodse emigratie, geleid door Adolf Eichmann17 augustus: Joden wordt opgedragen “Israel” of “Sara” aan hun naam toe te voegen

29-30 september: Conferentie van München, met deelname van Chamberlain, Daladier, Hitler en Mussolini; Engeland en Frankrijk gaan akkoord met de annexatie van een deel van Tsjecho-Slowakije door Duitsland1 oktober: Annexatie van Sudetenland door Duitsland

5 oktober: Inname van paspoorten van Duitse joden9-10 november: Kristallnacht; rellen in Duitsland en Oostenrijk; ongeveer 30.000 joden gearresteerd, 1.000 synagogen vernietigd en 7.500 winkels geplunderd

6 november: Herschel

61

Internationale Gebeurtenissen en

Gebeurtenissen in het Derde Rijk

De Oorlog Tegen de Joden Joodse Activiteiten

Grynszpan vermoord Ernst vom Rath, secretaris van de Duitse ambassade in Parijs

15 november: joodse kinderen wordt verboden naar Duitse scholen te gaan

November: American Joint Distribution Committee helpt vluchtelingen in Zbaszyn, Polen

3 december: richtlijnen om joden uit het Duitse economische leven te verdringen

December: Organisatie voor illegale immigratie opgericht in Palestina

62