ICTO-contactpersonen 7 juni 2007

Vrije Universiteit

Universiteit Utrecht

Technische Universiteit Delft

Doelstellingen PROOF-project

Keuze voor peer review systeem Workshop (min. 20 VU-docenten) Ondersteuning (min. 10 VU-docenten)

Belangrijkste activiteiten afgelopen periode

Gesprekken met docenten en ondersteuners

Nader bekijken Peer Review systemen Literatuur scan Ontwikkelen workshop

Inventarisatie onder docenten

Lijst met ca. 30 geïnteresseerde docenten

Vooral behoefte: Peer review bij schrijfproducten Vooral voor formatieve doelen (enkele keer

summatief) Vaak met revisie na peer review Soms herhaalde peer review (2 of meer

keer)

Typerende vorm van peer review

Eenmalige peer review die leidt tot een beoordeling van een werkstuk (summatief)

Turnitin

Eenmalige peer review die aanwijzingen oplevert voor revisie van het werkstuk (formatief)

MyDropBox (inline feedback), Espace (toelichting)

Herhaalde peer review met revisie

Espace

Vergelijking software:

Op dit moment bestaat geen systeem dat in Blackboard geïntegreerd kan

Veel systemen, voor verschillende situaties zijn verschillende systemen geschikter

Conclusie: op dit moment nog geen

keuze voor één systeem te maken.

Turnitin in vogelvlucht

MyDropbox in vogelvlucht

Student: inleveren opdracht

http://www.mydropbox.com/info/peer-remark_movie_online.htm

Espace in vogelvlucht

Actielijst tutor

Actielijst student

Conclusie In PROOF richten we ons binnen de VU met name op: Peer review bij schrijfproducten

(in beperkte mate op samenwerkingsgedrag d.m.v PeEv, DiViDU uit bijv. strippenkaart ondersteunen)

Ondersteunen van experimenten met Turnitin, MyDropBox, E-space

Eindfase project (najaar 2008): nagaan of dan wel één systeem te kiezen is

De volgende stappen

Workshop voor docenten 1) Begin juli (week 27) en 2e helft augustus

2) September / oktober Begeleiding voor ca. 10 docenten

vanuit PROOF