Nait Soez’nEen uitgave van de Groninger Studentenbond oktober 2005 34e jaargang No. 1 Oplage 1400

(advertentie)Nait Soez’nNait Soez’nNait Soez’nNait Soez’nNait Soez’n is het

opinieblad vande Groninger

Studentenbond

tel: 050-3634675

www.groningerstudentenbond.nl

Zorgelijke toeslagStudenten krijgen alsnog compensatiePer 1 januari 2006 wordt in Nederland, zoals iedereen inmiddels wel weet, het nieuwe ziektekostensysteem ingevoerd. Deze nieuweregeling houdt in dat iedere burger dezelfde basisverzekering krijgt, en daarvoor hetzelfde bedrag betaalt. Dit bedrag, de zogenaam-de basispremie, bedraagt gemiddeld 1100 euro per persoon, per jaar. Voor veel mensen stijgen de kosten voor hun ziektekostenver-zekering hiermee enorm. Om mensen met een laag inkomen of uitkering tegemoet te komen is er de zorgtoeslag; een bedrag datuitgekeerd wordt om de rekening van 1100 euro te kunnen betalen. Er was echter geen rekening gehouden met studenten.

door Annemarie van Campen

Volgens de regering is er goed nagedacht overde problemen die mensen met een laag inko-men tegenkomen bij de overgang naar het nieu-we zorgstelsel. Om in aanmerking te komenvoor de zorgtoeslag moet je aan een paar crite-ria voldoen. De belangrijkste zijn dat je eeninkomen moet hebben onder een door de re-gering vastgesteld bedrag, 25.000 euro, en jemoet belastingplichtig zijn. Dit klinkt simpel,maar hier schuilt direct het eerste probleem:

Lees verder op pagina 6

een studiebeurs is geen inkomen. Dit is eenbeurs, een gift. Ten tweede ben je als student,omdat je geen inkomen hebt, niet belasting-plichtig. Natuurlijk verdienen veel studentenbij, maar dit is vaak zo weinig dat het voor deBelastingdienst verwaarloosbaar is. Stel, je bentstudent en leeft van je beurs, wat voor veelstudenten de realiteit is. Je komt schijnbaarniet in aanmerking voor zorgtoeslag, maar kanook niet ineens 1100 euro ophoesten.Wat nu? De meest logische stap is bellen methet informatienummer van Postbus 51, zijweten vast meer. De medewerker van Post-bus 51 komt er achter dat er eigenlijk geeninformatie over dit probleem is. In de folderstaat niets over studenten en het advies vande medewerker is eens te bellen met de IB-Groep, dat is immers de instantie die over definanciën van studenten gaat. Vooruit, in dewacht bij de IB-Groep. Een vriendelijke stemverzucht dat er al tientallen vragen over ditprobleem zijn geweest. De IBG zit echter metde handen in het haar, omdat ze al deze stu-denten geen bevredigend antwoord kan geven.De regering heeft nog geen enkele informatiegegeven. Krijgt de student de toeslag en zo ja,hoe wordt dit uitgekeerd? In september wor-den formulieren om de zorgtoeslag aan te vra-gen landelijk rond gestuurd. De IB-Groep raadtaan dit formulier zeker in te vullen, op te stu-ren en gewoon af te wachten, meer kan ze opdit moment nog niet doen.De politieke partijen realiseren zich eind sep-tember dat er inderdaad een probleem is. Ophet laatste moment is nog gewerkt aan een

oplossing. Studenten mogen net als iedereenzorgtoeslag aanvragen. Daarnaast stelde hetkabinet voor studenten extra te compense-ren via de aanvullende beurs. Omdat eengroot deel van de studenten op deze manieralsnog buiten de boot valt, heeft de LSVb sa-men met partijen als GroenLinks, de SP enD66 gestreden voor een andere aanpak. BorisDittrich (D66): “Het zou niet eerlijk zijn alsstudenten tussen wal en schip vallen. Daar-om stelt D66 voor om de basisbeurs voor allestudenten met 150 euro per jaar te verho-gen. De basisbeurs is toch al geen vetpot, endan druk ik mij zachtjes uit.”

InInInInIn ditditditditdit nummer:nummer:nummer:nummer:nummer:

Groningen de beste...3

Bestuurssalarissen ho-ger onderwijs te hoog.5

Afscheid voorzitteruniversiteitsraad....6

Wisselende reacties opsappig weblog...........7

Buitenlandse studentenover Nederland........9

Slechte films..........11

Huisvestingsrapportteleurstelling..........13

Actualiteitenalfabet.14

Nieuw GSb-bestuur..15

Nait Soez’n 2 Nummer 1 34e jaargang

RRRRRedactioneeledactioneeledactioneeledactioneeledactioneel

GSb ledenbonNee, ik word nog geen lid. Stuur mij wel éénmalig meer info.

Ja, ik word graag lid van de Groninger Studentenbond.

Ik wil actief een beetje actief niet actief lid worden.

Naam:...........................................................................................

Adres:...........................................................................................

Postcode:........................... Woonplaats:.....................................

Telefoonnr’s:................................................................................

E-mail:..........................................................................................

Studierichting:...............................................................HBO/WO

Giro/bankrekeningnummer:.......................................................Ik machtig hierbij de GSb om 1x per jaar de contributie (• 7,-)automatisch van mijn rekening af te schrijven.Ik ga hierbij akkoord met onderstaande voorwaarden.

Datum:.......................... Handtekening:................................

Voorwaarden machtiging: 1) De contributie wordt 1 maal per jaar aanhet eind van de maand van je rekening afgeschreven; 2) Het lidmaatschapen hiermee de machtiging kan te allen tijde ingetrokken worden dooreen briefje te sturen aan de GSb; 3) Binnen 30 dagen na de datum van deinning kun je je bank opdracht geven het bedrag terug te boeken.

Gratis op te sturen naar: Groninger Studentenbondantwoordnummer 416 9700 WB Groningen

De deadline van de Nait Soez’n is opdonderdag 17 november 2005. Denk jijdat je iets te melden hebt over onder-wijs, politiek of cultuur? Stuur dan jeartikel op naar de redactie op vianaitsoezn@groningerstudentenbond.nl.

DoodstrDoodstrDoodstrDoodstrDoodstreepeepeepeepeep

ColofonColofonColofonColofonColofon(Micha’s laatste… sniff…)

Na ruim anderhalf jaar geef ik bij deze het stokje door. Ik stop alshoofdredacteur van de Nait Soez’n. Paul Klein Lankhorst volgt me op,met Thomas Ebben als adjunct. De redactie van dit blad zal voort moe-ten zonder hun Godfather Micha. Na meer dan zes jaar actief geweestte zijn voor de Groninger Studentenbond ga ik eens verder kijken.Het zijn momenten waar je al snel veel te sentimenteel over gaat doen.Besturen en fracties komen en gaan, jonge activo’s neuzen rond in deorganisatie, komen met wilde plannen (waar je als ouwe lul van weet datze al eens geprobeerd zijn – en mislukt. Echter, laat hen het vooral nog‘ns proberen). Maar ik hou het gewoon bij de conclusie dat ik het hier tofheb gehad. Dank alle mensen met wie ik heb mogen samenwerken.Vanaf deze plek wens ik dus de redactie van de Nait Soez’n veelsucces. Ik heb alle vertrouwen dat Paul en Thomas het hartstikkegoed zullen doen. Dat ze met hun redactie maar veel zinnige din-gen mogen gaan schrijven over de Nederlandse politiek en hetbeleid van de onderwijsinstellingen.Ook de Universiteitskrant heeft een nieuwe hoofdredacteur: GretaRiemersma. Hiervoor heeft ze voor de Volkskrant gewerkt en hope-lijk komt haar ervaring de UK ten goede. De eerste edities van de UKhebben onze redactie in ieder geval blij verrast, al zat daar een stuk bijdat wat minder positief was voor de Groninger Studentenbond (ziepagina 7 van dit blad). Beste Greta, mag ik de hoop uitspreken datonder jouw leiding de UK meer werk zal maken van kritische inhou-delijke journalistiek over de universitaire besluitvorming? Als oud-studentlid van de universiteitsraad kan ik wel stellen dat de aandachtin jullie blad voor hetgeen in die raad speelde nog wel eens wattegenviel. Geef je correspondent Jan Blaauw de ruimte om al dieuren die hij besteedt op de publieke tribune van de u-raad ook terugte laten komen in de UK. Jullie hebben een hoop hoogopgeleidelezers, die echt niet terug zullen schrikken van wat inhoudelijkejournalistiek over de universitaire politiek.

Rest mij niets meer dan jullie nog eens veel succes te wensen. En vastnog eens tot ziens!

Leest, vermenigvuldigt en verspreidt de

Nait Soez’n is het onafhankelij-ke opinieblad van de Groninger Stu-dentenbond (GSb). Leden krijgen het blad thuisgestuurd. Reac-ties en artikelen kunnen naar het redactieadres gestuurd wor-den. De redactie behoudt zich het recht voor artikelen te weige-ren of in te korten. Ingezonden brieven zijn bij voorkeur nietlanger dan 350 woorden. Advertentietarieven zijn opvraagbaarvia het redactieadres.De rubriek Moar Doun valt onder verantwoordelijkheid vanhet bestuur van de GSb.

Hoofdredactie: Micha Boon, Paul Klein LankhorstAdjunct-hoofdredacteur: Thomas EbbenEindredactie: Annemarie van CampenRedactie: Ruben Veldhuis, Anna van der Meulen, Ronald Schu-rer, Nils Nijdam, Bas de Vries, Paul Klein Lankhorst, ThomasEbben, Naomi Papagaay, Wieke van ‘t Veer, Marcel Trip enTjitske YpmaTekeningen: Annelies Stern, Ellen Deckwitz en Bas de VriesColumnisten: Kinge Siljee en Ellen DeckwitzUitlegger: Annelies SternDuplicatie: ’t Hartje

Nait Soez’n verschijnt zes maal per jaar en wordt gratisverspreid in alle gebouwen van de Hanzehogeschool Gronin-gen en de Rijksuniversiteit GroningenOplage: 1400 stuks (4200 stuks voor de KEI)Redactieadres: St. Walburgstraat 22a

9712 HX GroningenTel.: 050 363 46 75, fax: 050 363 69 04naitsoezn@groningerstudentenbond.nl

3Nait Soez’n Nummer 1 34e jaargang

Groningen beste binnenstad

door Anna van der Meulen

De verkiezing van beste binnenstad werdvoor de tweede keer georganiseerd doorhet Platform Detailhandel, het PlatformBinnenstadsmanagement en het Hoofd-bedrijfschap Detailhandel. Doel: po-sitieve publiciteit en landelijke er-kenning voor de betreffende bin-nensteden. Nog belangrijkerdoel: een steuntje in de rugvoor de economie van destad. In de jury waren danook vooral mensen uit dehandelswereld te vinden.

Steden konden tot eind juniaangeven waarom zij zoudenmoeten winnen: een uitnodi-ging om geleverde inspanningen(openlijker) te motiveren en daar-mee de aantrekkelijkheid van debinnenstad te vergroten. Daarop volg-de een periode van een aantal wekenwaarin de jury zich beraadde.De jury besteedde in haar beoordelingvooral aandacht aan de veiligheid en be-reikbaarheid van de kanshebbers. Voorhet eerste aandachtspunt waren vooral on-derdelen als de bestrijding van winkelcri-minaliteit, het cameratoezicht en de hoe-veelheid blauw op straat belangrijk. In decategorie grotere steden (meer dan 50.000inwoners) viel Groningen op omdat destad veel initiatieven neemt ophet gebied van de veiligheidin de binnenstad. Zo wasde jury erg te spreken overhet project Wonen bovenWinkels, de activiteitenrondom het Keurmerk Vei-lig Ondernemen en de sa-menwerking tussen onderne-mers (de Groningen City Club) ende gemeente. Natuurlijk speelde de vorigjaar in de wacht gesleepte titel Veiligstebinnenstad van Nederland ook een belang-rijke rol in de beoordeling.Het tweede grote aandachtspunt voor dejury was de bereikbaarheid van de stad.Hier werd vooral gelet op de hoeveelheidparkeerplaatsen, de aanvoerroutes voorvrachtverkeer en de voorzieningen op het

Nadat Groningen afgelopen jaar al tot veiligste binnenstad is verkozen hebben we nu ook een nieuwe prijs gewonnen. Hoewel deslogan vooral op de provincie slaat, gaat er sinds afgelopen maand echt niets meer boven Groningen. De stad mag haar binnenstadvanaf nu de beste van Nederland noemen. Tijdens de verkiezing die vooraf ging aan het ontvangen van de titel heeft Groningen deoverige finalisten in de categorie grotere steden, Den Haag, Dordrecht en Enschede, achter zich gelaten door een complete stad tezijn. De jury noemde de stad daarnaast authentiek en verrassend.

gebied van het openbaar vervoer. Bij ditaandachtspunt was de jury blij met eentoename van zowel het aantal als de kwa-liteit van parkeerplaatsen (parkeergarageOssenmarkt werd met name genoemd) en

toename van het aantal gratis fietsenstal-lingen. Ook beoordeelde de jury het net-werk van openbaar vervoer als ruim vol-doende.Het eindoordeel werd op 15 septembergeveld: in perscentrum Nieuwspoort inDen Haag sprak de juryvoorzitter lovendewoorden over Groningen. De stad is: “Eencomplete stad waar het goed winkelen, uit-

gaan en studeren is.” Ook was de jury ge-charmeerd van de veelheid aan evenemen-ten die in de binnenstad plaatsvinden enook het Groninger Museum, de architec-tonische veelzijdigheid en de professione-le promotie van de stad waren reden omGroningen op de eerste plaats te zetten.De promotie maakte door de verspreidingvan folders via landelijke kranten en dereclamespotjes op tv veel indruk op dejury. Bij de delegatie vertegenwoordigersuit Groningen, naast loco-burgemeesterKoen Schuiling was er een klein legertjeambtenaren en vertegenwoordigers van deGroningen City Club, overheerste een ge-

voel van trots bij de prijsuitrei-king. Het enige minpunt was dathet stadsbestuur de minder cha-rismatische loco-burgemeesterverkoos te sturen boven de beken-dere burgemeester zelf.

De directeur van Marketing Gro-ningen, Dirk Nijdam, leek bij de

prijsuitreiking de eurotekens al in deogen te hebben. Hij noemde de jury zeer

deskundig en voegde er triomfantelijk aantoe: “Dit is een eerbetoon dat we geweldigkunnen uitventen.”Koen Schuiling nam een beeld en de bij-behorende oorkonde in ontvangst van ju-ryvoorzitter Guido van Woerkom. Gronin-gen kon weer trots zijn.

Nait Soez’n 4 Nummer 1 34e jaargang

2 keer raden 2 keer raden 2 keer raden 2 keer raden 2 keer radenBerichten uit U-raad en HMR

Het raadsjaar van de universiteit is begonnen meteen rustige agenda. Hieronder een overzicht van de belangrijkstepunten.

Financiële perikelenDe Rijksuniversiteit Groningen weet haar financiële zaakjes overhet algemeen wel op orde te houden. Toch gaan er wel eens watdingen mis. Zo ook dit jaar met de Letterenfaculteit en de faculteitder Wis- en Natuurwetenschappen (FWN). Beide kampen met eenbegrotingstekort, waardoor het College van Bestuur (CvB) aan-stuurt op grondige reorganisaties. Met name de faculteit Letteren,die haar begroting nog niet eens heeft opgesteld, moet het ontgel-den. De precieze maatregelen zijn nog onbekend, maar het CvBverwacht dat de faculteiten zich aan een 0-lijn houden. Dit houdtdus in dat de tekorten in hun geheel weggewerkt moeten worden.Voor de faculteit FWN was dat wel even schrikken. Zij brachten hettekort al met veel moeite terug van vijf miljoen naar één miljoenen hadden er niet op gerekend nog meer te moeten bezuinigen.Daarnaast rouleert er een stuk over de functieordeningen binnende universiteit. De universiteit is al een tijdje bezig om de functiesvan werknemers te evalueren en waar nodig bij te stellen. Hetrapport levert een beter inzicht in wie wat nou precies doet, en isdaarom nuttig bij toekomstige functioneringsgesprekken.

OnderwijskwaliteitDe kwaliteit van opleidingen worden in Nederland (en Vlaande-ren) getoetst door de zogenaamde NVAO, de Nederlands- Vlaam-se Accreditatieorganisatie. Voor hoger onderwijsinstellingen iskwaliteit natuurlijk al fundamenteel waardevol, maar de voor-delen van een positief advies van de NVAO, waarvan de resulta-ten bijvoorbeeld ook worden doorgespeeld aan het ministerie,hebben ook invloed op de bekostiging en het imago van eenuniversiteit of hogeschool. De Rijksuniversiteit is al enige tijdbezig met een nieuw protocol voor de kwaliteitszorg.Een van de problemen rond de accreditatie is dat sommige onder-wijsinstellingen ervan beschuldigd worden zich met name bezig tehouden met het zo goed mogelijk uit de bus komen bij de accredi-tatie, zonder echt structurele verbetering van de kwaliteit te reali-seren. Ook het bureaucratisch karakter van de kwaliteitscontrolewordt nog al eens gehekeld. Bianca Pander, fractievoorzitter vanhet Vooruitstrevend Overleg Studenten (VOS) in de universiteits-raad ziet echter wel degelijk voordelen: “Het VOS is erg enthou-siast over dit protocol, mede omdat er veel aandacht wordt be-steed aan college-evaluaties en studiebegeleiding.”

Rijksuniversiteit Groningen

Studenten mogen meepraten over het beleid van de Groningse onderwijsinstellingen. Zowel op de Rijksuniversiteit als op deHanzehogeschool schuiven studenten samen met het personeel en het bestuur aan om nijpende zaken te bespreken. Nait Soez’nbericht elke editie over de belangrijkste onderwerpen die hierbij ter tafel komen.

Tijdens de afgelopen vergaderingen van de Ho-geschool Medezeggenschaps Raad (HMR, voor in-

siders: de nieuwe naam van de CMR) hadden de belangrijkste be-slissingen, zoals gebruikelijk, met geld te maken. De opening vanhet hogeschooljaar, waar ook Wouter Bos was komen opdagen, isachter de rug en praktischer zaken dringen zich op de voorgrond.

De macht van de studentIn de HMR hebben studenten, in tegenstelling tot die in de univer-siteitsraad, wel daadwerkelijk macht. Hier mogen studenten mee-beslissen over de begroting van de instelling. Afgelopen vergade-ring van de HMR mocht dit ook weer: men besprak de meerjaren-begroting. Het Vooruitstrevend Overleg Studenten (VOS) had watvraagtekens bij de precieze functie van deze meerjarenbegroting,men was bang dat een instemming in de toekomst tegen hen zoukunnen werken. Gelukkig bevestigde het College van Bestuur (CvB)dat dit niet het geval was.Ook mocht de HMR haar mening geven over de CSBR (een moeilij-ke afkorting voor een pot met geld). Vanuit deze gelden wordtonder andere het Energie Kennis Centrum gefinancieerd. Het Ener-gie Kennis Centrum is een hip project van de Hanzehogeschool(HG) met de doelstelling om werkgelegenheid, onderzoek en delokale economie te stimuleren. Het VOS vond de informatie om-trent de uitgaven van de CSBR echter wat summier en heeft ge-vraagd om wat uitgebreider commentaar.

PopacademieDe academie voor popcultuur te Leeuwarden, onderdeel van deHanzehogeschool, is haar 2e jaar ingegaan. Vorig jaar viel deze nogonder de andere kunstenopleidingen, maar sinds dit jaar staat depopacademie op eigen benen. In principe is het een eigen schoolgeworden, maar de huidige structuur lijkt nog wat meer op dievan de voormalige faculteiten. Zo heeft de opleiding nog geendean, maar een directeur en is het medezeggenschapsorgaan ooknog geen volwaardige schoolraad. Om ervoor te zorgen dat demedezeggenschap wel goed geregeld is, heeft men gekozen voorhet aanstellen van een zogenaamde AMROC, wat een soortgelijkmedezeggenschapsorgaan is.

Internationale opleidingenIn het strategisch beleidsplan van de Hanzehogeschool wordt aangege-ven dat de onderwijsinstelling meer gaat doen met internationalisering.Zo komen er onder andere internationale opleidingen, want net als opde RuG komen er jaarlijks steeds meer buitenlandse studenten naar deHG. Daarnaast worden er Engelstalige semesters ontwikkeld, waarbijniet alleen het onderwijsmateriaal wordt vertaald, maar ook de interna-tionale context van deze opleidingen aan bod komt.

5Nait Soez’n Nummer 1 34e jaargang

Salaris Colleges van Bestuur ongekend hoog

door Ronald Schurer

De spreiding rond het gemiddelde salaris isgroot. Topper is Jos Elbers, voorzitter van hetCollege van Bestuur van Inholland, de groot-ste hogeschool van Nederland. Met ruim227.000 euro en een stijging van 15% ten op-zichte van vorig jaar staat hij met vlag en wim-pel bovenaan de lijst. Inholland kwam het af-gelopen jaar meerdere malen negatief in hetnieuws vanwege ontevredenheid bij zowelpersoneel als studenten over de kwaliteit vanhet onderwijs. Ook de collegevoorzitters vanHogeschool Arnhem/Nijmegen, de Fontys Ho-gescholen en Avans Hogeschool scoren bijzon-der hoog. In totaal verdienen twintig bestuurs-voorzitters in het HBO hetzelfde of meer danpremier Balkenende. Het salaris van de pre-mier bedraagt 130.000 euro per jaar, tegenwoor-dig ook bekend als de ‘JP-norm’.De onderzoekers hebben niet alleen gekekennaar de hoogte van het salaris, maar ook metwelk percentage het is gestegen. De gemiddel-de stijging in 2004 is 4% in vergelijking met 2003.De manier waarop het onderwijsveld een stij-ging bepaalt is echter curieus. Deze stijging komtniet tot stand door onderhandelingen, maarwordt automatisch bepaald door wat andere top-bestuurders verdienen. De Belangenverenigingvan Bestuurders van Hogescholen bericht elkjaar met welk percentage het basissalaris stijgt.In 2004 lag dit op 2,4% ten opzichte van 2003.Dit is gebaseerd op aanbeveling van Hay Con-sultants, een adviesbureau voor topsalarissen,die zich baseert op de loonstijgingen in de be-treffende beloningsmarkt. Dan hebben we hetslechts over het basissalaris want de totale stij-ging is gemiddeld 4%. De overige 1,6% stijgingkomen voort uit incidentele beloningen, uitge-deeld door de toezichthouder op elke hoge-school, de Raad van Toezicht. Formeel wordendeze incidentele beloningen vaak gebaseerd opprestaties, in de praktijk vinden Raden van Toe-zicht het meestal vanzelfsprekend de bestuur-ders een extraatje te geven.

GroningenIn de berekeningen van de AOb staat voor-zitter Henk Pijlman van de Hanzehoge-school Groningen op nummer 9 met eensalaris van 167.077 euro. Zijn salaris is in2004 met 6% gestegen. Daarmee zit Pijlmanver boven het gemiddelde, de JP-norm enzelfs boven het salaris van collega Simon

Bestuursvoorzitters van hogescholen verdienen gemiddeld 130.000 euro per jaar, een bedrag dat nagenoeg gelijk is aan het salarisvan premier Balkenende. Dit blijkt uit onderzoek door de Algemene Onderwijsbond (AOb). Het onderwijsveld reageert geschokt,aangezien deze resultaten een schril contrast vormen met de huidige bezuinigingsgeest. Men is daarbij niet alleen kwaad over dehoogte van het salaris, maar ook hoe de stijging van gemiddeld 4% tot stand komt.

Inkomsten Groninger bestuurders vallen relatief mee

Kuipers, bestuursvoorzitter van de Rijksuni-versiteit Groningen, die 145.000 euro ver-dient en daarmee de ‘slechtst’ verdienendeuniversiteitsvoorzitter is (de universiteitenzitten gemiddeld op 185.857 euro).Als reactie heeft de HG een persbericht uitge-daan waarin Pijlman zijn salaris eigenhandiguit de doeken doet. Daaruit blijkt dat deze forslager ligt dan in het AOb rapport wordt gesug-gereerd en zelfs net onder het salaris van RuG-voorzitter Kuipers ligt. De 143.197 euro die Pijl-man zegt te verdienen zou ook nog eens zon-der wachtgeldregeling zijn (doorbetaling vaneen deel van het salaris na vertrek van de be-stuurder). Bij Kuipers is wel sprake van eenwachtgeldregeling.

ReactiesIn Groningen lijken de inkomsten van de be-stuurders dus relatief mee te vallen. Maar hetblijven hele hoge bedragen. De bevolking wordthiermee wederom opgeschrikt door zelfverrij-kingen in besturend Nederland. Want wat vroe-ger goed bewaard werd in de hogere regionender ambtenarij is tegenwoordig openbaar. Dereacties liegen er dan ook niet om.Noor Reijnders, fractievoorzitter van het Voor-uitstrevend Overleg Studenten (VOS) in de Ho-geschool Medezeggenschapsraad (HMR) is nietgelukkig met de uitkomsten van het onderzoek.Reijnders: “Pijlman heeft aangegeven dat zijndaadwerkelijke salariëring nogal verschilt van watuit het AOb rapport naar voren komt. Het VOSzou het echter onrechtvaardig vinden als hij in

2004 een loonsverhoging heeft gekregen, ter-wijl op personeelslasten en het budget van me-dezeggenschapsraden is bezuinigd. We komenhier in de HMR zeker op terug.”De Algemene Onderwijsbond is met nameverontwaardigd over de salarisverhoging vangemiddeld 4%, terwijl het HBO-personeel vrij-wel op de nullijn bleef in het belang van heteconomisch herstel. Voorzitter Walter Dres-scher: “Het is net haasje over, wat de bestuur-ders spelen. Hun salarisverhoging wordt be-paald aan de hand van de verhogingen van an-dere bestuurders. Vervolgens speelt dat opge-hoogde salaris mee in de salariëring van weerandere bestuurders. En zo komt het weer te-rug bij de eerste groep.”Ook Jonathan Mijs van de Landelijke Stu-dentenvakbond (LSVb) is verbaasd. Hij vindthet onbegrijpelijk dat hogescholen moetenwoekeren met hun geld om goed onderwijste kunnen verzorgen, maar ondertussen huneigen directeuren fors belonen voor hunerebanen. “Voor minder dan twee keer JPdoet Elbers niet mee,” aldus Mijs.Zelfs Doekle Terpstra, voorzitter van deHBO-raad is niet bepaald gelukkig met deuitkomsten van het onderzoek. In een offi-ciële reactie laat hij weten dat hogescholenterughoudend moeten zijn in het toeken-nen van bonussen en dat de HBO-raadwerkt aan een gedragscode. Tweede Kamer-lid Jacques Tichelaar (PvdA) heeft inmid-dels vragen gesteld aan Maria Van der Hoe-ven, minister van Onderwijs.

Toelichting op de tabelIn het beloningsoverzicht zijn de onderzoekers uitgegaan van de manier waarop de bezoldiging van topbestuurdersis opgenomen in de jaarrekening volgens de normen van het ministerie van Onderwijs. Het gaat daarbij om het loon,bonussen, speciale vergoedingen, inclusief alle pensioenlasten en werkgeverslasten. Het totaalbedrag wordt ookwel bestuurskosten genoemd en ligt tussen de twintig en dertig procent hoger dan het salaris dat een bestuurderop zijn loonstrook terugziet. Voor dit artikel heeft Nait Soez’n dankbaar gebruik gemaakt van het onderzoek van deAlgemene Onderwijsbond. De gedetailleerde onderzoeksgegevens zijn te vinden op www.aob.nl

Tabel met de 10 bestverdienende HBO-bestuurders volgens de AObHogeschool Voorzitter bestuur Jaarsalaris Groei

1. Inholland J. Elbers 227.109* 15%2. Hogeschool Arnhem/Nijmegen M. Wintels 223.900 5%3. Fontys Hogescholen N. Verbraak 179.000 9%4. Avans Hogeschool G. Koopman 177.714 0%5. Hogeschool Amsterdam S. Noorda 177.250 -9%6. Hogeschool Rotterdam J. Tuytel 175.667 5%7. Noordelijke Hogeschool F. Kuipers 168.500 4%8. Hogeschool Zuyd M. Dunnewijk-Budé 168.000* 3%9. Hanzehogeschool H. Pijlman 167.077 6%10. Hogeschool Kunsten Utrecht A. Wisman 159.444 -2%

Hbo gemiddeld 130.363 4%Salaris Minister-President nu 130.000 wordt 164.000

* exact salaris opgegeven van cvb-voorzitterBron: jaarrekeningen hogescholen, Intermediair; bewerking het Onderwijsblad

Nait Soez’n 6 Nummer 1 34e jaargang

door Micha Boon

Alle studenten die de afgelopen 17 jaar in deuniversiteitsraad hebben gezeten zijn het erover eens: Geert Joosten heeft de wereld be-tekend voor de medezeggenschapscultuur aande RuG. Geert, zoals iedereen hem moest noe-men, wordt geroemd om zijn gigantische dos-sierkennis en inzet, maar vooral ook om zijnbestuurlijk inzicht.Het lijkt wel of Geert het woord ‘nee’ niet inzijn vocabulaire heeft. Niet alleen stond zijndeur altijd open voor iedereen die bij hem aan-klopte, ook als hij het niet met iemand eenswas zei hij nooit nee. Geert gaf in dergelijke

Bevlogen gematigdheid

Vrijdag 23 september ging de Kamer akkoordmet het door Boris Dittrich ingediende voor-stel. Het is de eerste keer sinds de invoeringvan de basisbeurs dat deze wordt verhoogd inplaats van verlaagd.De uitkomst is dat je als student net als ie-dereen 420 euro zorgtoeslag kan aanvragen.Daarnaast krijg je als student volgens hetnieuwe voorstel nog eens 150 euro compen-satie per jaar, verrekend in je basisbeurs.Daar bovenop kan je ook het no-claim be-drag (250 euro) terugkrijgen, mits je deze inde loop van het jaar niet aangesproken hebt.Heb je toch gebruik gemaakt van zorg, maarvoor minder dan 250 euro, dan krijg je het

overgebleven bedrag terug. Kijk ook eensop de site www.independer.nl. Deze verge-lijkingssite biedt de mogelijkheid een col-lectieve verzekering af te sluiten, waardoorje nog eens 10% op je kosten kan besparen.

Het komt er dus op neer dat er voor studen-ten van de 1100 euro gemiddeld nog een re-kening van 530 euro per jaar overblijft. Maakje geen of nauwelijks gebruik van zorg, dangaat er nog eens maximaal 250 euro vanafen hou je een rekening van 280 euro per jaarover; een heel redelijk bedrag.

Studenten hebben inmiddels net als iedereeneen aanvraagformulier voor zorgtoeslag ontvan-gen. In dit formulier staat overigens dat als jezorgtoeslag aanvraagt, je de offerte voor je nieu-we verzekeringspolis als bewijs mee moet stu-ren. Dit is volgens de Belastingdienst een druk-fout en kan genegeerd worden. Deze offertesworden namelijk pas in december verstuurten er is dus geen enkele mogelijkheid om deofferte nu al in huis te hebben.Zorg ervoor dat je het aanvraagformulierinvult en vóór 1 november terugstuurt. Jekrijgt in december de toeslag overgemaaktzodat je in januari de rekening kan beta-len. Vul je niks in, of maak je al het overge-maakte geld in december al op, dan val jealsnog buiten de boot.

situaties juist allereerst aan dat hij begreep waarde pijn zat. Vol begrip voor de achtergrond vande spreker en de daaruit voortvloeiende me-ning maakte hij hem er voorzichtig op attentdat er aan het verhaal nog een andere kant zat:die van de tegenpartij. Geert realiseerde zichaltijd: “We moeten er samen uit komen.”Het harmoniemodel komt voor een groot deeluit de koker van Geert Joosten. Binnen dit mo-del, neergelegd in het zogenaamde Harmonie-convenant, houden universiteitsraad en Col-lege van Bestuur (CvB) in de gaten dat ze totelkaar veroordeeld zijn. Raad en College zullenhet dus nooit tot een conflict laten komen,omdat in conflicten altijd winnaars en verlie-zers zijn. In plaats daarvan hebben de tweepartijen afgesproken altijd te blijven praten,totdat ze er samen uit zijn.Geerts manier van besluitvorming werkte. HetCollege van Bestuur van de RuG heeft veelrespect voor hem persoonlijk en voor zijn aan-pak. De u-raad heeft zeker baat gehad bij deformule Joosten: met Geert als voorzitter werdde raad gekend in alle relevante besluitvorming.Er zijn genoeg voorbeelden dat Geert het Col-lege op het hart drukte toch vooral de dialoogaan te gaan met de raad en “zaken niet door tedrukken”. Als onderwerpen moeilijk lagen tus-sen raad en CvB, dan probeerde Geert de ruim-te te vinden om in alle rust de twee zienswij-zen naast elkaar te leggen en tot een conclusiete komen die voor beide partijen acceptabelwas. Het was niet ongewoon dat heikele pun-ten van de agenda van de u-raad afgevoerd wer-

den. In zo’n geval werd het op een rustigermoment in een zogenaamde lijmcommissienog eens zorgvuldig tegen het licht gehouden.Zonder notulen, zonder pers, zonder druk vanbuiten werden de verschillende visies nog eensdoorgenomen om te kijken of er een vormgevonden kon worden die recht deed aan dezorgen van de raad en de visie van het CvBniet te veel in de weg lag.Daar zit precies de crux van de formule Joos-ten. Geert werd geregeld getypeerd als de vier-de man in het College. Bijvoorbeeld bij de vraagof met de invoering van de researchmastersook selectie toegepast moest worden kreeg defractie van het Vooruitstrevend Overleg Stu-denten (VOS) moeilijk voet aan de grond. Hetverzet tegen deze selectie aan de poort wasfel, maar het CvB had duidelijk voor ogen hoeze het wilde hebben. En dus ging Geert voorde haalbare ‘matige selectie’. De zorgen vanhet VOS werden zeker serieus genomen en erkwamen ook kleine aanpassingen in de selec-tiecriteria, maar de selectie kwam er. Dat hierfrustratie uit voortvloeide over de invloed diestudenten daadwerkelijk hebben in de uni-versitaire besluitvorming is niet meer dan lo-gisch. Binnen het systeem aan de RuG is ditnu eenmaal de manier waarop dingen gebeu-ren. Geert heeft, terecht, altijd de ogen ge-richt op de langere houdbaarheid van dat sys-teem. Wellicht dat zijn opvolger, Luut Kroes,een manier weet te vinden om het harmonie-model in stand te houden en tegelijk ook eenswat vaker met de vuist op tafel te slaan.

Sinds 1988 werd de universitaire politiek in Groningen gedomineerd door één man: Geert Joosten. Als voorzitter van de universiteits-raad was hij nauw betrokken bij het beleid van de RuG. Afgelopen september zwaaide hij af. De RuG en de universiteitsraad in hetbijzonder zijn Geert veel dank verschuldigd. Zijn wijsheid werd alom gewaardeerd en werd door UK-journalist Jan Blaauw geëerd ineen boekje onder de titel: De formule Joosten.

Afscheid van Geert Joosten als voorzitter universiteitsraad

Vervolg van pagina 1

Particulier verzekerdengaan licht vooruit;

ziekenfonds iets achteruit

7Nait Soez’n Nummer 1 34e jaargang

Het sloeg in als een bom bij de Groninger Studentenbond. De voorpagina van de Universiteitskrant (UK) van 18 september kopte:“Dagboek onthult chaos bij VOS.” De vorige fractievoorzitter van het Vooruitstrevend Overleg Studenten (VOS) in de universiteits-raad van de RuG bleek een weblog bijgehouden te hebben waarin ze haar frustraties over de universitaire politiek van zich af schreef.

Storm in een glas water

door Micha Boon

Het was een sappig stuk. En het gebeurt nietvaak dat de UK zoveel woorden aan de univer-sitaire politiek wijdt. Helemaal niet aan éénenkele fractie, een voorpaginastuk én tweevolle pagina's tekst in de binnenkant. Tochstond er weinig in het stuk dat men niet al ineen of andere vorm elders had kunnen lezen.De Nait Soez'n had in juni, na afloop van deuniversitaire verkiezingen, een kritisch stukgeplaatst over de prestaties van de vorige frac-tie. Met name op het gebied van het nemenvan initiatieven voor verbetering van het uni-versitaire beleid had de vijfde VOS-fractie te weinig laten zien. En

Voormalig fractievoorzitter uit frustraties over u-raad

waar het de stroperigheid van de universitairepolitiek betreft, ook daar heeft men in de NaitSoez’n al vaak over kunnen lezen.Natuurlijk had Harry Perton, de UK-journa-list die het weblog van Elske van der Vaartontdekte, groot gelijk dat hij het stukschreef. Een fractievoorzitter die zo onom-wonden haar frustraties uit, dat is zekernieuws. Wel is het heel jammer dat de UKregulier zo weinig schrijft over de universi-taire politiek. Een goede universitaire de-mocratie heeft een kritische pers nodig.In haar reactie op een nieuw weblog van haarhand gaat Elske diep door het stof. Vooral de

universiteitsraad in hetalgemeen en haar frac-tieleden in het bijzon-der krijgen excuses. Te-recht, de kritiek op heteerste weblog was nietmals en gaf een eenzij-

dig beeld van wat erin de fractie en deraad speelde. Els-ke schrijft op haarnieuwe weblog:“Was mijn VOS-fractie er echt zobelabberd aantoe als met dequotes in het ar-tikel gesugge-

reerd wordt? Nee, natuurlijk niet. Het is welmijn dagboek waaruit geciteerd wordt; hetdagboek waarin ik de ergste frustraties vanme afschreef, uitvergroot door de emotie vaneen specifiek moment.”Die frustraties komen onder andere voort uithet feit dat er achter de schermen met het

College van Bestuur van de RuG goed zaken iste doen, maar dat ze, logischerwijs, niet ge-diend is van gezichtsverlies. Dus het gebeurtgeregeld dat je als universiteitsraad wel gelijkkrijgt, maar dat niet als zodanig naar buitenkunt brengen. Het CvB brengt dan gewooneen paar maanden later een nieuw beleids-stuk naar buiten dat voldoet aan de wensenvan de raad, onder het mom van voortschrij-dend inzicht van het College zelf.

Gevolgen?Na de eerste schrik was er bij de GroningerStudentenbond, de moederorganisatie van hetVOS, al snel het besef dat de gevolgen vandeze publicaties waarschijnlijk wel mee zullenvallen. Er zit ondertussen een nieuwe fractiedie met frisse moed verder gaat om de idealenvan het VOS en de GSb te verwezenlijken.Hierbij zullen ook zij een weg moeten lerenvinden in de stroperigheid van de universitai-re politiek. Maar, zo besluit Elske: “Stiekem isde universiteitsraad ook wel een heel mooiinstituut. Al dat gepolder, hoewel leidend toteen gebrek aan vuurwerk, zorgt ook voor stabi-liteit, rust en een welwillend College van Be-stuur, dat echt naar studenten luistert. Geenenkele andere universiteit doet ons dat na,daarvan ben ik overtuigd.”Precies de conclusie die ikzelf, met twee vollejaren lidmaatschap van de universiteitsraadachter de rug, ook heb getrokken. Veel zakenaan de RuG zijn goed te regelen, juist door hetsysteem dat veel zaken buiten de publiciteithoudt. Als studenten hebben we aan de RuGveel meer invloed dan gewoon is aan universi-teiten. En dat we die successen vaak niet alszodanig naar buiten kunnen brengen, doetniets af aan het succes zelf.

(advertentie)

Nait Soez’n 8 Nummer 1 34e jaargang

Nederland niet aantrekkelijk

door Thomas Ebben

De invoering van het ba/ma is niet zondermoeilijkheden verlopen en is zelfs op sommi-ge gebieden niet eens voltooid. De verande-ring bracht wat onaangenaamheden met zichmee. Gesjoemel met studiepunten, verdwij-nende vakken en problematiek bij de overgangvan de bachelor naar de master. Het zou hetallemaal waard worden. Meer Nederlandse stu-denten zouden de mogelijkheid krijgen naarhet buitenland te gaan en meer buitenlandstalent zou aan de Nederlandse universiteitenstuderen. Een optimist zou kunnen conclude-ren dat dit plan in ieder geval voor de helft isgeslaagd... “Helaas is het zo dat de kille cijfers uitwijzendat de Nederlandse universiteiten zich in deachterhoede bevinden wanneer het gaat omgrensoverschrijdend onderwijs,” mokte Zwarts.Niet onterecht. In 2003 bedroeg het aantal stu-denten met een buitenlandse nationaliteit aande Nederlandse universiteiten niet meer dan5,6% van het totale aantal studenten. Als klei-ne natie heeft Nederland een handicap met detaal, zou je excuserend kunnen stellen. Hettaalprobleem is echter geen geldig pardon. InEuropa kan Nederland zich namelijk ook nietmeten met landen zoals Noorwegen en IJs-land die net als wij met een taalbarrière wor-stelen. Het land dat zichzelf zo graag ziet alsinternationaal georiënteerd, loopt in dit opzichtdus ver achter op zijn omringende landen.“Economisch, cultureel en wetenschappelijkgezien zou het voor Nederland een onvoor-stelbare ramp zijn als het percentage buiten-landse studenten zo marginaal blijft als nu,”aldus Zwarts. Inderdaad, want het wegblijvenvan buitenlandse studenten heeft namelijkniet alleen het nadeel dat universiteiten ge-speend blijven van wezenlijke inbreng, hetkost ook geld. De Nederlandse studenten dienaar het buitenland gaan, betalen immers geencollegegeld meer en de universiteit ontvangtvoor hen ook geen geld van de overheid.“Wat kunnen wij doen om ons uit deze zorge-lijk stemmende achterstandsituatie te bevrij-den?” vroeg Zwarts zich hardop af tijdens zijnrede. Ten eerste moeten volgens de Groning-se opperprofessor universiteiten de vragen van

Het grote idee achter de bachelor/master is dat door de gelijkstelling van de onderwijssystemen de internationale samenwerking ende uitwisseling van studenten tussen universiteiten makkelijker gaat. Door de ba/ma vinden we beter aansluiting bij buitenlandseonderwijsinstellingen, studeren er hier straks vele briljante buitenlandse studenten en zal de Nederlandse wetenschap gaan florerenals vanouds. Zo luidde het plan, maar de praktijk blijft daar nog wat bij achter. Wetenschappelijk talent verlaat Nederland enbuitenlandse studenten laten op zich wachten. Deze verontrustende constatering was dan ook de belangrijkste boodschap van RectorMagnificus van de RuG Frans Zwarts tijdens zijn openingsrede van het nieuwe academische jaar.

Buitenlandse student nauwelijks aangetrokken tot Nederlandse universiteit

buitenlandse studenten beter beantwoorden.“Studenten zoeken tegenwoordig het internetaf, en kiezen vaak voor een universiteit diesnel reageert op verzoeken tot informatie.”Het grootste probleem schuilt volgens Zwartsin het imago van ons land. Volgens hem zijnlanden als Amerika, Australië en Groot-Brittan-nië, de meest succesvolle landen op de in-ternationale onderwijsmarkt, alle drie na-ties waarvan de aankomende studentenen hun ouders een duidelijk beeld hebben.Een dergelijk soort merkbekendheid heeftNederland niet. Studenten uit het buiten-land kunnen zich volgens Zwarts nau-welijks een voorstelling maken vanonze poldernatie. “Als buitenlandsestudenten al een voorstelling heb-ben van ons land, heeft dat te ma-ken met de liberale opvattingen overseks, drugs en rock-‘n-roll. Helaas geldtvoor de ouders van die studenten dat ze vandie liberale opvattingen minder onder de in-druk zijn dan hun kinderen.”Zwarts legt de vinger op de zere plek. Maar

(advertentie)

investeren in het imago, wat houdt dat danprecies in? Het veranderen van het Nederland-se imago gaat immers verder dan het bijscha-ven van clichébeelden. Amerika en Groot-Brit-tannië hebben Yale, Harvard, Oxford en Cam-bridge. Nederland heeft Mark Rutte.

9Nait Soez’n Nummer 1 34e jaargang

Met de bachelor-masterstructuur aan de Nederlandse universiteiten was Nederland klaar voor een glansrol in de internationale weten-schap. Helaas verloopt niet alles volgens plan. Nederlandse bollebozen verlaten Nederland, maar dat wordt niet gecompenseerd doorbuitenlands wetenschappelijk talent dat in ons land van de boom der kennis komt snoepen. Volgens Rector Magnificus Frans Zwarts vande RuG komt dit doordat Nederlandse universiteiten met een imagoprobleem kampen. Is dat zo? Hoe denkt de buitenlandse studentover studeren in Nederland? Nait Soez’n ging naar verschillende universiteitscomplexen, op zoek naar exotische klanken.

Buitenlandse studentenover Nederland

Op de trap van het Academiegebouw zit detwintigjarige Alec een patatje te eten. Hijkomt oorspronkelijk uit Rusland, maarwoont nu sinds drie jaar met zijn moederin Polen. Op de vraag waarom hij voor Ne-

derland heeft gekozen, antwoordt hij iro-nisch: “Vanwege de voortreffelijke Holland-se keuken.” De goedlachse student IO/IBzegt dat het hem eigenlijk niet zo veel uitmaakte.”‘Ik wilde graag naar Spanje of Ita-lië, maar dat lukte niet. Nederland leek meeigenlijk ook wel best.” Ook Alec had geenduidelijk idee van wat er hem te wachtenstond in Nederland. “Ik wist dat het een

rijk, westers land is, maar voor de rest wistik er eigenlijk niet veel van af. Pas na mijnkeuze voor Nederland ben ik me een beet-je gaan verdiepen in het land.” Voor hetliberale softdrugsbeleid als trekpleisterhaalt Alec zijn schouders op.Natuurlijk is dit onderzoekje alles behalveeen geldige steekproef, maar een meerder-heid van de ondervraagden, ook degenendie niet in dit artikeltje aan het woord ko-

men, hadden één ding ge-meen: ze hadden geen dui-

delijk beeld van Nederland en de Neder-landse universiteiten. Er is geen duidelijkprofiel van Nederland onder Europese stu-denten, zo lijkt het. Het probleem dat Ne-derlandse universiteiten hebben met hunimago, waarover Frans Zwarts spreekt,schuilt wellicht dus in een gebrek aan ima-go. Ach, we kunnen altijd zeggen: géén ima-go is beter dan een slecht imago.

door Thomas Ebben

Op het Harmonieplein genieten de Spaan-se studentes, Maria (24) en Carmen (21),van de nazomerzon. Ze zijn goed en weleen maand in Nederland. Maria had ge-hoopt op een jaar in Schotland, maar hetwerd haar derde keuze, Nederland. “Ik wil-de graag naar een Engelstalig land in ver-band met mijn studie. Ik wist niet precieswat ik van Nederland kon verwachten,maar ik ben blij dat iedereen hier goedEngels spreekt.” Voor Carmen stondNederland wel boven aan haar ver-langlijstje. “Een vriend van me heefteen jaar geleden in Groningen gestu-deerd. Hij raadde mij deze stad aanvanwege de goede sfeer en het uit-gaansleven,” zegt ze met een glim-lach. De dames beweren dat het Ne-derlandse drugsbeleid geen grotetrekpleister kan zijn voor Spanjaar-den. “Er is genoeg wiet in Spanje,”lacht Maria, “maar ik zou niet we-ten wat Spanjaarden wél specifieknaar Nederland lokt.”De 26-jarige Kenneth uit Kenia volgtde Master Clinical Linguistics aande RuG. Hij zegt voor Nederland ge-kozen te hebben uit financiële over-wegingen. “Ik heb een voorliefde voorEuropa. Op internet ging ik prijzen ver-gelijken en Nederland bleek voordeligerdan Engeland, waar ik in eerste instantieheen wilde.” Voor zijn studiegenoot Prasan-nanshu, een Indiër van 39 lentes jong, is ergeen groot verschil tussen landen als Fin-land, Duitsland en Nederland. “Hier zijngoede faciliteiten, evenals in Duitsland enFinland, waar ik ook wil gaan studeren nadit jaar. De universiteiten bieden allemaalverschillende perspectieven, waar ik afzon-derlijk goed mee uit de voeten kan.” Deheren zeggen vóór hun komst geen duide-lijk beeld te hebben van Nederland. “Ik wistalleen dat het naast Duitsland ligt en datdie twee talen voor een groot deel overeenkwamen,” meldt Kenneth.

Nait Soez’n 10 Nummer 1 34e jaargang

Momenteel worden we allemaal geconfronteerd met de plannen van staatssecretaris Rutte. Hij wil het hoger onderwijs grondighervormen met als doel studenten vooral sneller te laten studeren. Maar hoe zouden anderen het hoger onderwijs graag inrichten?Hoe denken de verschillende politieke partijen over de plannen van de staatssecretaris, en belangrijker: wat vinden studenten ervan?Daarom organiseerde de Groninger Studentenbond op 12 september een discussieavond in de senaatszaal van het Academiegebouwmet de illustere naam ‘onderwijsutopia’.

door Nils Nijdam

Bij deze discussieavond waren gasten aan-wezig als Tweede Kamerleden Arno Visser,hoger onderwijswoordvoerder van de VVD,Jacques Tichelaar, hoger onderwijswoord-voerder van de PvdA, en de voorzitter vande Landelijke Studenten Vakbond (LSVb):Jonathan Mijs. Zij gingen met elkaar en methet publiek in discussie. De avond werd ge-leid door oud-LSVb-voorzitter Kim Toering.Centraal onderwerp was hoe het hoger on-derwijs in de toekomst zou moeten wor-den opgezet. Aan de hand van enkele stel-lingen over actuele onderwijsvernieuwin-gen zoals selectie aan de poort, leerrechtenen onderwijsrendement, werd een discus-sie gevoerd over welke kant we op moetenmet het onderwijs. Het overgrote deel van

OnderwijsutopiaWat brengt de toekomst voor het hoger onderwijs?

(advertentie)

de studenten zag geen meerwaarde in devoorgestelde plannen om hen sneller telaten studeren.Visser en Tichelaar hadden het dan ook nietgemakkelijk. Zo verdedigde Visser de plannenvan zijn partijgenoot Rutte, die niet in goedeaarde vielen bij de aanwezige studenten. BijTichelaar had men waarschijnlijk nog de toe-spraak van PvdA-leider Wouter Bos bij de ope-ning van het Hanze-jaar in het achterhoofd,want ook hij mocht verantwoorden wat er zogoed was aan de plannen. Tot slot moest Jona-than Mijs als enige student in het discussiepa-nel opboksen tegen de beide kamerleden.Opmerkelijk was namelijk dat Tichelaar en Vis-ser vaak dezelfde mening hadden. Dit deedéén van de mensen in het publiek dan ookverzuchten: “Zijn jullie het misschien ook nogergens niet over eens?” Jacques Tichelaar

kwam niet verder dan dat zijn partij een anderstudieleenstelsel wil instellen dan de VVD.Dit leverde de vreemde situatie op dat detwee Kamerleden, met toch een duidelijkverschillende politieke achtergrond, samentegenover de studenten kwamen te staan.Beiden leken totaal overtuigd van hun ge-lijk en waren nauwelijks bereid kritiek vande mensen die uiteindelijk met hun maat-regelen te maken zouden krijgen ter hartete nemen. Nu zou je kunnen zeggen dat bei-de politici in zoverre gewend zijn aan hetpolitieke spel dat ze protesten tegen hunmaatregelen met een korreltje zout nemen.Dat doet echter tekort aan de studenten inde zaal, die ook op de hoogte zijn van deinhoudelijke kant van zaken. Blijkbaar we-ten de VVD en de PvdA de zorgen bij stu-denten niet weg te nemen.

11Nait Soez’n Nummer 1 34e jaargang

Om onbekende redenen vind ik slechtefilms altijd heel interessant. Ik spaar bij-voorbeeld hele slechte oude horrorfilms.Hoe viezer en goedkoper, hoe beter. Watmaakt een film nou slecht? Het acteerwerkvind ik toch wel heel belangrijk, daarnakomt de verhaallijn, maar zo slecht als EdWood ze maakte, zo slecht zijn ze bijna ner-gens! Ed Wood staat bekend als slechtstefilmmaker aller tijden. Dat is niet helemaaleerlijk, want om zijn films kun je nog wellachen, terwijl andere films zo slecht zijndat je ze niet eens tot het einde wilt zien.Eén van zijn films is Plan 9 from outer spa-ce (Wood, 1959). Eigenlijk heette deze filmGrave robbers from outer space, maar om-dat de film werd gesponsord door baptis-ten die hier niet van gecharmeerd waren,ging deze titel niet door, tenminste, als jede biografische film over Ed Wood maggeloven (ook een aanrader).De film gaat over aliens die dode mensenwillen inzetten om de wereld te veroveren.Die dode mensen kun je aan- en uitzettenmet een afstandsbediening, erg praktisch,en je kunt er een leger van maken! Eén vande mooiste dingen van deze films is dat erbijna iemand in speelt. Illustere Dracula-

Slechte films WWWWWiekiekiekiekieke’s filmblike’s filmblike’s filmblike’s filmblike’s filmblikacteur Bela Lugosi stierf helaas tijdens deopnamen van de film. Die opnamen zijnniet opnieuw opgenomen met een nieuweacteur, er speelt gewoon iemand anders derol van Lugosi die bijna op hem lijkt.De redenen om deze film te gaan kijkenzijn legio. Je hebt bijvoorbeeld nog nooitzulke mooie opgeschilderde piepschuimUFO’s gezien. En je hebt ook nog nooit zul-ke mooie in-de-wind-flapperende grafste-nen gezien. Een andere reden om te gaankijken is om de weergaloze dialogen te vol-gen: Paula Trent: “I've never seen you inthis mood before.”Jeff Trent: “I guess that's because I've neverbeen in this mood before.” Of deze doorAir Force Captain: “Visits? That would in-dicate visitors.”Geheel in de mood voor abominabele wan-producten van de mondiale cinema kwa-men we Gayniggers from outer space tegen(Lindberg, 1992). Stel je voor dat je een alienbent. Je komt van de planeet Anus. Je zit ineen ruimteschip met je collega’s ArmInAss,B.Dick en sgt. Shaved Balls. En je bent dusop weg naar de aarde om die te verlossen

van al die nare, nare vrouwen. Een utopiavan homo’s, dat is wat het heelal nodig heeft!Geen oorlog meer, eindeloos voetbal kijken,nooit meer gezond voedsel hoeven eten, nie-mand meer die zeurt over je bierbuik of overje witte sportsokken. Je hoeft ook niet meerte liegen over hoe geweldig dat roze jurkjestaat terwijl het je geen reet interesseert. Hetbehoeft geen toelichting dat de mannelijkewereldbevolking de donkere verlossers on-eindig dankbaar zijn!Het is een stuk meligheid waar je zin in moethebben, dus mijn advies is om zoveel moge-lijk drugs tot je te nemen om op volle sterk-te van deze zwart-wit film te genieten. Dedecors zijn erg mooi en jaren ’70, de scherpeanalyses van vrouwelijke eigenschappen bril-jant, de verhaallijn onwrikbaar, de nasyn-chronisatie wanstaltig en de grappen afschu-welijk en hij duurt maar 25 minuten.Oh ja, over nasynchronisatie: heeft iemandeen bom en het adres van het Duitse nasyn-chronisatiecentrum?

Nait Soez’n zoekt nieuwe redactieledenNait Soez’n zoekt nieuwe redactieledenNait Soez’n zoekt nieuwe redactieledenNait Soez’n zoekt nieuwe redactieledenNait Soez’n zoekt nieuwe redactieledenScherpe pen, kritische blik?In de redactie van dit opinieblad zitten studenten zo-als jij. Praktische idealisten met een mening, creatie-velingen en gezelligerds. Ben je bereid om eens in detwee maanden een weekend te investeren in dit blad?

Denk jij iets interessants te kunnen melden aan onzelezers? Kijk dan op www.groningerstudentenbond.nl/nsvoor onze volgende bijeenkomst, mail naarnaitsoezn@groningerstudentenbond.nl of kom gewooneens binnenvallen!

Nait Soez’n 12 Nummer 1 34e jaargang

Vraag:Ik, tweedejaars student Geneeskunde, ben af-gelopen jaar 30 geworden. Mijn collegegeld ishierdoor in plaats van 1.496 euro een flink stukhoger geworden, namelijk 1.968 euro. Dit iseen behoorlijk verschil en naar mijn wetenkomt dit neer op leeftijdsdiscriminatie. Wat kanik hier tegen doen?

Antwoord:Je hebt helemaal gelijk, een verschil van 472euro is een hoop geld, terwijl je geen anderefaciliteiten gebruikt vergeleken met vorig jaar!7 Juni jongstleden heeft de Commissie Ge-lijke Behandeling (CGB) een uitspraak ge-daan over een soortgelijke zaak. De Com-missie heeft in een zaak, aangespannendoor een 36-jarige student uit Amsterdam,een kraakhelder oordeel geveld: dit is leef-tijdsdiscriminatie. Dat is natuurlijk prach-tig, er zit echter één groot nadeel aan, hetCGB heeft geen bindende krachten. Eenuniversiteit kan dit oordeel dus gewoonnaast zich neerleggen.Wat je in eerste instantie zou kunnen on-dernemen is het schrijven van een brief aanhet College van Bestuur waarin je hen heelvriendelijk het verzoek doet om jou tegenhet lagere collegegeld in te schrijven. In dezebrief geef je kort aan waarom je dit vindt.

Collegegeld voor 30+ studentenVraag en antwoordVraag en antwoordVraag en antwoordVraag en antwoordVraag en antwoord

Het Studentensteunpunt is onderdeel van de Groninger Studen-tenbond. Wij zijn er om studenten die een probleem hebben tehelpen. Deze problemen zijn heel divers. Zo kun je als studentbijvoorbeeld problemen hebben met je huurbaas, de IBG, een leer-achterstand of een ziekte. Je kunt het zo gek niet bedenken of wijhelpen je ermee.Hier is een van de veel voorkomende vragen met het antwoorderbij. Op deze manier kun je een idee krijgen van wat we zoaldoen.

Kom jij ons team versterken? Wij, het Studentensteunpunt, zijnop zoek naar nieuwe werknemers! Help ons studenten helpen! Jekrijgt verscheidene cursussen op relevante gebieden. (IBG, Huur-wet, etc.) Ook kun je bij bepaalde opleidingen met het werk voorhet Studentensteunpunt studiepunten verdienen. Meer info ach-terop dit blad.

Zeer waarschijnlijk is de reactie van het Col-lege afwijzend. In dat geval is de volgendestap het schrijven van een bezwaarschrift,je hebt nu namelijk een beslissing waar jehet niet mee eens bent. Dit bezwaarschriftstuur je binnen 6 weken naar het CvB. Aan-gezien er nog geen jurisprudentie op ditgebied bestaat, is de kans vrij groot dat ookje bezwaarschrift afgewezen zal wordendoor het College.Uiteindelijk kan het er op neer komen datje besluit een zaak aan te spannen. Ons Stu-dentensteunpunt kan je in contact brengen

met een goede onderwijsadvocaat, die ditproces met je zal doorlopen. Als student ishet mogelijk een verklaring van onvermo-gen aan te vragen, waardoor je kosten voorzo’n procedure goed te overzien zijn. Dekosten worden dan beperkt tot ongeveer90 euro. Deze verklaring is aan te vragenals je zelf geen of nauwelijks inkomen hebten als je daarnaast niet samenwoont metiemand die wel een inkomen heeft.Het Studentensteunpunt kan je helpen bij hetschrijven van het eerste verzoek, het bezwaar-schrift en eventuele volgende stappen.

In memoriam

FennekenOp 1 september is na een langeen moedige strijd Fenneken vanDoesum overleden. Fennekenwas, voordat haar ziekte het haarbelemmerde, actief lid van deGroninger Studentenbond. Alsfractievoorzitter van het Vooruit-strevend Overleg Studenten in deuniversiteitsraad van de Rijks-universiteit Groningen heeft zijveel betekend voor de studen-tengemeenschap in het bijzon-der, maar ook de universiteit inhet algemeen. De leden van deGroninger Studentenbond zijndankbaar met Fenneken te heb-ben mogen samenwerken. Wezullen haar missen.

13Nait Soez’n Nummer 1 34e jaargang

Rapport studentenhuisvesting:was het maar waar!

door Paul Klein Lankhorst

Het eerste wat opvalt aan het rapport is deraadselachtige naam ‘Zoals de ervaringleert’. Hierdoor lijkt het alsof het zeer uit-gebreide stuk wil meten wat de praktischeuitwerking van de plannen omtrent hetprobleem studentenhuisvesting is. Sindsminister Dekker van het ministerie VROMeind 2003 haar actieplan ontplooide omeen eind te maken aan het tekort aan stu-dentenhuisvesting is er in een aantal ste-den, waaronder Groningen, actie on-dernomen. Vorig jaar werd duidelijkdat de woningnood in de stad zich enigs-zins stabiliseerde. De wens vanuit de LSVbom het huisvestingsbeleid in de gaten tehouden en te evalueren is vanuit die we-tenschap een nobele: zou het gaan lukkenom de krapte te lijf te gaan?

Helaas heeft het rapport weinig weg vaneen kritische analyse. Het is meer een op-somming van gegevens, die soms niet eenskloppen. Zo zouden in Groningen 34.000studentenkamers beschikbaar zijn. Met34.000 kamers zijn er meer kamers be-schikbaar dan er studenten zijn die eenkamer nodig hebben en staan er zeker niet,zoals nu het geval is, nog steeds studentente kamperen op de stadscamping! Daar-naast valt het rapport vaak in herhaling,trekt het oppervlakkige conclusies en

Het collegejaar is inmiddels weer in volle hevigheid losgebarsten. In de weken na de zomervakantie zijn veel studenten nog steeds opzoek naar hun eigen stekkie. Dit is voor veel studenten vaak moeilijker dan gedacht, want Groningen heeft al enige jaren last vankrapte op de kamermarkt. Groningen staat daar niet alleen in en vandaar dat de Landelijke Studentenvakbond (LSVb) elk jaaropnieuw inzicht probeert te krijgen in het aanbod van studentenhuisvesting. Normaal gesproken is dat een vrij summiere samenvat-ting met louter de noodzakelijke gegevens op een rijtje. Dit jaar pakte de LSVb het echter anders aan en omarmde een onderzoeksbu-reau om zo een grondiger beeld te krijgen van de landelijke situatie. Helaas bleek dit toch geen handige zet.

wordt er vrijwel geenaandacht geschonken aan

de al jaren stijgende huur-prijzen. Woorden als stake-

holders en ander populairmanagementjargon die je

eerder van de Hanzehogeschool dan vande LSVb verwacht, maken het rapport ookniet erg leesbaar.

Goed, de cijfers kloppen niet, wat het rap-port als referentiemateriaal in ieder gevalvoor de stad Groningen vrij waardeloosmaakt. Toch moet ik zeggen dat het eenstap in de goede richting is van de LSVb.Lang was er vanuit de landelijke vakbewe-ging weinig coördinatie op het gebied vanstudentenhuisvesting. In de meeste studen-tensteden, behalve misschien Wageningen,is er sprake van een tekort aan huisves-ting. In een stad als Amsterdam heeft ditprobleem zulke vormen aangenomen dateen studentenkamer van rond de 16 m2

gemiddeld al zo’n 400 euro in de maandkost. En dat terwijl de IB-Groep nog steedsin de veronderstelling is dat je aan huurzo’n 150 euro per maand kwijt bent. Ge-meenten en woningbouwcorporaties zijndaarnaast bijzonder traag in het verwezen-lijken van nieuwbouw, een euvel dat nietalleen de studentenhuisvesting treft maarook bijvoorbeeld de startersmarkt. De ac-tie van minister Dekker om het huisves-tingsprobleem op te lossen laat zien dathet ingrijpen vanuit de landelijke politiekde boel ook lokaal kan laten schuiven.Daarin schuilt zeker een rol voor de LSVb.

In Groningen zelf lijkt de kamernood nietlanger toe te nemen. Toch blijft er een

scheve vraag en aanbod verhouding be-staan, wat terug te zien is in de huur-

prijzen. Als de LSVb leert van haarfouten dan gaat daar in de toe-

komst hopelijk verandering inkomen.

Nait Soez’n 14 Nummer 1 34e jaargang

Het hoger onderwijs actualiteitenalfabet

door Nils Nijdam

Acties - We beginnen met de A van acties.Met regelmaat komt het kabinet met plan-nen die nadelig zijn voor het hoger onder-wijs. Reden voor veel studenten om hierte-gen te protesteren.Bezuinigingen - Afgelopen jaar beweerdehet kabinet dat: “Geen euro bezuinigd wordtop onderwijs.” Verschillende economen, deonderwijsinstellingen, de studentenbondenen alle oppositiepartijen rekenden de cijfersna en kwamen uit op dalingen van 5,7 % perstudent in het HBO en 3,6 % op de universi-teiten. Na alle bezuinigingen sinds 1980wordt de soep zo wel erg waterig.Collegegelddifferentiatie - Idee van het kabi-net om voor verschillende opleidingen ver-schillende collegegelden te vragen. Afhanke-lijk van de studie die je doet kan dit oplopentot een verschil van duizenden euro’s per jaar.D66 - Beloofde tijdens de laatste verkiezin-gen heel veel geld voor onderwijs, maarkomt deze belofte als deelnemer aan het ka-binet Balkenende II niet echt na.Europa - Samenwerken met landen om onsheen is goed. Jammer genoeg geeft Neder-land een te klein aandeel van haar BrutoNationaal Product uit aan onderwijs, wat degewenste voortrekkersrol onmogelijk maakt.Flexibiliteit - Volgens de huidige staatsse-cretaris moeten al zijn plannen voor de no-dige flexibiliteit voor de student zorgen. (Zieook de R van Rutte.)GSb - Groninger Studentenbond, al 40 jaardé studentbelangenbehartiger in Groningen.

HOOP - Hoger Onderwijs &Onderzoeksplan, beleidsvisievan het kabinet waarin het aan-geeft waar we heen moeten methet hoger onderwijs.Innovatieplatform - Adviesclub-je onder voorzitterschap van deminister-president waarin wordtbesproken hoe we tot een inno-vatief Nederland kunnen ko-men. Heeft nog niks substantie-els geproduceerd. (Zie ook deK van Kenniseconomie.)JPB - Mag natuurlijk niet ont-breken in deze lijst. Jan-PeterBalkenende, sinds 2002 premiervan Nederland en leider vantwee bezuinigingskabinetten.Kenniseconomie - Visie op deplaats van het hoger onderwijs

in de samenleving. Het idee is dathoger onderwijs moet bijdragenaan een sterke en hoogopgeleideNederlandse economie.Leerrechten - In plaats van een

aantal jaren studiefinanciering krijg je straksals student leerrechten voor een aantal jarenom onderwijs in te kopen. Dit zou de keuze-vrijheid voor de student moeten vergrotenen de concurrentie tussen instellingen moe-ten bevorderen. (Zie ook de Q van Quota.)Maagdenhuis - Bestuursgebouw van de Uni-versiteit van Amsterdam dat dit voorjaar werdbezet door studenten om hun onvrede methet onderwijsbeleid van het kabinet te uiten.Naast deze bezetting waren er verder dit jaarnog vele andere acties tegen hetbeleid, ook in Groningen.Nijs - Vorig jaar afgetredenstaatssecretaris van hoger on-derwijs. Annette Nijs heeft zichniet geliefd gemaakt bij studen-ten en stapte op vanwege eeninterview waarin ze haar politie-ke baas minister van onderwijsMaria van der Hoeven beledig-de. (Zie ook de R van Rutte.)Onderwijsombudsman - Om-budsman waar studenten dieproblemen hebben met hun on-derwijsinstelling terechtkun-nen. Studentenbonden hebbenliever goed geregelde wettelij-ke rechten.Paasakkoord - Lijmpoging vanBalkenende-II in het paasweek-end van dit jaar. Coalitiepartij D66raakte haar gekozen burgemees-ter kwijt en wilde iets anders omtoch nog te kunnen verantwoor-den waarom ze in het kabinet zit-

ten. Eén van de afspraken in het Paasak-koord is dat onderwijs wat extra geld krijgt,of dat er minder op bezuinigd wordt.Quota - Als het leerrechtenplan doorgaat,krijgt iedere student een beperkt aantal ja-ren om te studeren. Ben je dan nog niet klaar,dan ga je een hoger collegegeld betalen. Zo-doende krijg je als student dus een soortstudiequotum.Rutte - Huidige staatssecretaris van hogeronderwijs. Zet de politieke agenda van zijnvoorgangster Nijs voort en gaat eveneensop een bedrijfsmatige wijze met onderwijsom alsof het een product is.Selectie aan de poort - Idee van het kabinetom toe te staan dat instellingen studentengaan selecteren bij de aanvang van een op-leiding in het hoger onderwijs.Tijd - Heb je als student hard nodig, of je nutijdens het huidige stelsel studeert of tij-dens het leerrechtensysteem.Universiteitsbibliotheek (UB) - De leerfa-briek van de RuG. Veel studenten komen hierom te studeren of koffie te drinken.VSNU & HBO-raad - Verenigingen van deNederlandse universiteiten en hogescholen.Wetenschappelijk onderzoek - Volgens hetInnovatieplatform belangrijk in het kader vande kenniseconomie.Xtra tijd - Xtra leerrechten krijg je o.a. als jebestuurlijk actief of functiebeperkt bent.Yverig - Iets dat je zeker wel moet zijn als jeop tijd je studie wilt afronden.Zalm - We eindigen met de Z van Gerrit Zalm,beroepsbezuiniger. Sinds jaar en dag ’s landsboekhouder. Bezuinigt ook op onderwijs.

z a l mz a l mz a l mz a l mz a l m

a a pa a pa a pa a pa a p

15Nait Soez’n Nummer 1 34e jaargang

Gaan we doun Moar Doun!Moar Doun!Moar Doun!Moar Doun!Moar Doun!En nu mogen we het zelf doen, besturen.“Zwem!” riep het oude bestuur nog, toenhet nieuwe bestuur van de Groninger Stu-dentenbond een maand geleden in het die-pe werd gegooid. Maar we lagen al te ploe-teren in het water. Deze metafoor is natuur-lijk licht overtrokken, maar zo voelde hetwel. Opeens rustte de verantwoordelijkheidom een vakbond draaiende te houden oponze schouders. Er zijn veel dingen die wemoeten doen: beleidsplannen schrijven enuitvoeren, gemeenteraadsleden in de gatenhouden, nieuwe wetten doorploegen, stu-denten helpen en natuurlijk: een meninghebben over de onderwerpen die staatsse-cretaris Rutte de media in slingert.Ook dit jaar zijn er binnen de GSb weerveel enthousiaste leden die zich hier meebezig willen houden. Zo is ons steunpuntdit jaar versterkt met zeven nieuwe leden.Zij worden op dit moment ingewerkt enkunnen over een week jullie klachten enproblemen over alles wat met studeren temaken heeft in behandeling nemen. Dit

kunnen klachten zijn over een bindend stu-dieadvies tot verwarmingen die overdre-ven staan te loeien en de huurprijs om-hoog duwen. (Heb je problemen, schroomniet om te bellen! 050-3187898)Op nationaal niveau gebeurt er ook ge-noeg. Zo is er een nieuwe wet over hogeronderwijs in de maak. De huidige wet isgroot en log en moest nodig eens opge-schoond worden volgens Rutte. Daarom iseen heel ambtenarenapparaat begonnenmet het opstellen van een nieuwe wet. Uitde eerste versie blijkt dat er in de nieuwewet nog veel te verbeteren valt voor depositie van studenten, de GSb gaat zich hiervia de landelijke studentenvakbond(LSVb) voor inzetten.Vanaf januari 2006 treedt het nieuwe zorg-stelsel in werking. Na een luide roep van-uit verschillende organisaties die studen-tenbelangen behartigen, begint het bij po-litici in Den Haag door te dringen dat veelstudenten er in de plannen, zoals die er nuliggen, op achteruit gaan. De GSb mengde

zich via de gemeente en de RuG succesvolin deze lobby, om de positie van studen-ten in deze plannen te verbeteren.Ook de lokale politiek wordt door ons nietvergeten. Zo zijn wij, zoals elk jaar, bezigte onderzoeken hoe het is gesteld met dekamernood onder eerstejaars. De resulta-ten van de kamernoodenquête wordenmomenteel uitgewerkt en zullen in okto-ber aan de gemeente worden aangeboden.Onze eerste activiteiten hebben al plaats-gevonden, en met succes: het debat overonderwijsutopia en het nieuwe leden-KV.Dit is zo goed bevallen dat we voortaanelke eerste en derde avond van de maandeen activiteit met na afloop een borrel or-ganiseren. Hou de agenda op de websitein de gaten!

Het nieuwe bestuur, met de klok mee: Mar-nix Haacke, Nicolette Woestenburg, Hei-ke Delfmann, Machteld Velema, AnneloesPijnenburg, Naomi Papegaay.

Nait Soez’n 16 Nummer 1 34e jaargang

In tongen

ALV’s beginnen om 19.30 uur te pande.Alle leden wordt aangeraden aanwezigte zijn. Na afloop is er altijd een KV metbier voor • 0,50 en fris voor • 0,25!

GSb

Werkgroepen van de GSbOnderwijs Interesse in het reilen en zeilen van je instelling?Wil je helpen de problemen aan te kaarten? Bel Anneloes (0641 58 39 54).

Huisvesting Voert actie en overleg voor meer en betere stu-dentenhuisvesting. Meedoen? Bel Nicolette (06 40 24 63 36).

Struikelblok Help mee de positie van de gehandicapte stu-dent te verbeteren! Bel Pieter (06 18 28 50 19).

SMOG Kunnen hogeschool en universiteit milieuvriendelijker?Denk mee! Kom bij het Studenten Milieu Overleg Groningen.Bel Paul van Dam (06 45 78 24 36).

Studentensteunpunt Wil je je medestudent helpen, iets in-teressants op je c.v. zetten en dus ons team komen verster-ken? Bel 050-3187898 en vraag naar Lutiena of stuur eenmailtje naar steunpunt@groningerstudentenbond.nl.

VOS Het Vooruitstrevend Overleg Studenten is actief in zowelde HMR als U-Raad. Wil je weten wat er zich op centraal ni-veau afspeelt? Bel voor info Bianca, U-Raad van de RuG (0625 04 85 26) of Noor, HMR op de HG (06 55 37 51 15).

Nait Soez’n Ben je goed in het schrijven van interessanteartikelen? Wil je leren schrijven voor een breed publiek? Komin de redactie! Bel Paul Klein Lankhorst (06 43 58 37 77).

De Groninger Studentenbondbehartigt de belangen van alle40.000 studenten in Groningen

www.groningerstudentenbond.nl

Voor al je vragen over:- Studiefinanciering- Onderwijs- Huisvesting- Bijbaantjes

GSb-Studentensteunpunt

050 318 78 98

De GroningerStudentenbondis van maandagtot en metdonderdaggeopend van12 tot 17 uur.

Steun ons enword lid!Lidbon oppagina 2.

St. Walburgstraat 22, 1e verdieping, 1x bellen

Toen ik een jaar geleden na het omkopen van dejury de Nait Soez’n- columnistenwedstrijd won, wasvoor mij de weg naar totale macht geopend. NaitSoez’n is immers het meest gelezen opinieblad on-der de Groningse studenten en tweemaandelijks

had ik nu de kans om alles wat mij niet beviel in het leven direct teraarde te bestellen. Mijn versgewette scheermestong deed menig-een al huiveren en mijn woorden in zwarte inkt gevat op de achter-kant van dit monsterblad zouden alles en iedereen laten brandenbinnen de duistere rouwkaders van mijn column. Dit was macht,pure macht, MOEHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA-HAHAHAHAHAHA.Dat wil zeggen, dat wás pure macht tot ik me een zomervakantie langovergaf aan drank, methadonissen en systematisch slaapgebrek. Ikvreesde dat ik permanente hersenschade opgelopen had. Alles watik probeerde te zeggen of schrijven sloeg nergens meer op. Voor-beeld, dagboekfragment 21-09-05: “Lieve Kitty, plee ik over de giste-ren toen hing,” en tijdens een condoleance sputterde ik er een:“Succes erhm...mrbxm-!” uit. Wat was er aan de hand? Dus ik naar dekerk, het ging al een tijdje niet meer lekker in mijn LAT-relatie metGod en ik vond dat we maar eens tijd samen moesten doorbrengen,anders groeiden we nog uit elkaar. Maar ook God gaf geen thuis toenik hem smeekte mijn cerebrale pap te herstellen. Grommend sloegik de kerkdeur achter me dicht om me voor altijd in mijn bed teverschuilen voor die enge wereld buiten die communicatie belang-rijker vindt dan liefde, of zoiets.De wereld werd een groot vacuüm van kwetterende mensen waar-binnen ik in stilte leed. Ook mijn omgeving begon mijn zwijgzaam-heid op te merken. Langzaam dwongen ze mij te spreken en ontdek-ten ze mijn handicap. De docenten die ik vroeger verbaal onder vuurnam zagen hun kans op wraak schoon. De ergste was mevrouwPietertjes, die me weken achter elkaar martelde. Alle vragen werdentijdens de colleges aan mij gericht, ze genoot wanneer ik er verbaalbraakwater uit klotste en haar gezicht glom van bevredigde rancunewanneer ze mij een essay teruggaf met een gekalligrafeerde 1 erop.Vorige week donderdag had ik weer college van haar. Het lokaal stroom-de vol en iedereen keek naar me. De spotzucht in hun ogen had deafgelopen weken plaats gemaakt voor medelijden. Piertertjes ging tever. De heks kwam binnen, haar rimpels al geplooid in een satani-sche grijns. “Ellen, laten we met jou beginnen. Wat is het verschiltussen de semiotiek van Eco en Peirce?” Ik zweeg. Plots kwam meeen helder licht voor de ogen. Ik sprak: “Daarvan heb ik geen weetmevrouw, maar met uw permissie zou ik u er graag op willen atten-deren dat u eruit ziet als een afgebrand veenlijk!” Pietertjes viel doodneer, mijn klas rende gillend weg. Ik smakte een paar keer met mijntong, weer wennend aan de oude sensatie van scheermesscherpte.Hoed u Groningen. Ik ben terug. Begin maar alvast met bidden.

Algemene Ledenvergadering

VERSUS

ALV donderdag 6 oktober