Hefbomen Van Hengels

8
7/25/2019 Hefbomen Van Hengels http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 1/8  Hefbomen van hengels Dit is het tweede deel geschreven in de winter van 2009/2010. We gaan in dit stuk verder in op begrippen als demping en hefboomwerking aan de hand van een serie onderling sterk verschillende hengels. Houdt hierbij in het achterhoofd dat persoonlijke voorkeur en beleving ook zeer belangrijke argumenten zijn bij de hengelkeuze. Scroll om verder te lezen.

Transcript of Hefbomen Van Hengels

Page 1: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 1/8

 

Hefbomen van hengels

Dit is het tweede deel geschreven in de winter

van 2009/2010. We gaan in dit stuk verder in

op begrippen als demping en hefboomwerkingaan de hand van een serie onderling sterk

verschillende hengels.

Houdt hierbij in het achterhoofd dat persoonlijke

voorkeur en beleving ook zeer belangrijke

argumenten zijn bij de hengelkeuze.

Scroll om verder te lezen.

Page 2: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 2/8

 De hengelkeuze wordt vaak vanuit de portemonnee gemaakt en dat isniet meer dan logisch. Veel vissers zijn geneigd om voor één set

hengels te kiezen die min of meer toereikend is voor alle facettenbinnen de karpervisserij. De hengel moet ook zware omstandigheden

en het werpen van hoge loodgewichten aan kunnen.Daarom gaat de

keuze vaak richting hengels waarvan men denkt dat deze veel’ reservekracht ’ bezitten. Bij deze keuze wordt er nog al eens

 geredeneerd dat hoe hoger de aangegeven lb waarde, hoe ‘ krachtiger ’  

de hengel en des te geschikter deze dus is voor het vangen van grotevissen. Deze redenering lijkt vrij logisch, maar hopelijk zet dit artikel

u aan het denken en mogelijk brengt het u zelfs op andere gedachten.We beseffen dat het een vrij lastig, bijna wetenschappelijk, verhaal

wordt, maar we denken dat het loont als u zich er in verdiept. Zie het

als een tegenpool van de commerciële hengelpraat die algemeen is inhengelsportland… U verkrijgt meer inzicht in karperhengels en hun specifieke eigenschappen, waardoor u keuze kunt maken die beterafgestemd is op uw visserij.

 Drillen met ‘gefixeerde hengel’

Een hengel kan er nog zo bijzonderuitzien en heftig aanvoelen, uiteindelijkgaat het om de daadwerkelijke ‘kracht’ die je er mee op de karper kuntoverbrengen. Een hengel heeft in feitenatuurlijk geen ‘kracht’. Het is eeninstrument om de kracht die de vissergeeft op de gewenste manier over tebrengen en zo druk uit te oefenen op eenvis. Juist de zwaardere hengels (vanafca. 2,75 lb met een fast actie en eengeringe demping) vallen door de mandwanneer het gaat om de daadwerkelijkedruk die je op een karper kunt houden!

Dat wij met deze stelling ingaan tegende heersende gedachten van velenbeseffen wij maar al te goed. Onzebeweringen worden echter onderbouwdmet feiten en hopelijk leiden deze vanafheden tot een bewustere kijk op al datglimmende carbon.

KrachtoverbrengingHet lijkt een logische gedachte: om grote,sterke vissen te drillen, is het eenvoordeel om zware hengels van 2,75 lben meer te gebruiken. Ook extra lengtewordt vaak als een voordeel gezien.

Sommige meer ervaren vissers diemoeilijk bevisbare en begroeide waterenniet uit de weg gaan, kiezen echter toch juist voor relatief lichte en goeddempende stokken.Hengelkeuze is vaak een gevoelskwestieen er is, voor zover ons bekend,nauwelijks concreet en zinnig overgeschreven.

Hoe zit dat nu eigenlijk met de voor- ennadelen van hengeleigenschappen inrelatie tot de plaatselijkeomstandigheden en de manier vanvissen? Om de eigenschappen vanhengeltypes te verduidelijken, zijn wedaarover eerst eens met een aantalvissers gaan brainstormen. Vervolgenszijn we tot het testen van verschillendehengeltypen overgegaan. Het doel vandeze test is het verkrijgen van inzicht inbegrippen zoals drukoverbrenging endemping per type hengel. Deze testenbetroffen voor een groot deel ‘nieuw

terrein’ voor ons. Al doende kwamen ersteeds meer nieuwe inzichten waardoorwe onze aanpak moesten aanpassen.

De hengels in de test zijn gekozenomdat ze sterk variëren in lengte, lb,actie, en materiaal/carbonsoort. Zowordt het mogelijk een breder beeldte geven van karperhengels enkomen verschillen in eigenschappenbeter naar voren. De test is slechtsbedoeld om inzicht te geven inverschillende hengeltypen en dus nietom een oordeel te vellen over eenbepaalde stok van merk A of B.Voordat we ingaan op detestresultaten willen we echter eerstenkele (nieuwe) begrippen die we

gebruiken aan u toelichten.

Armdruk, hefboomwerking,haakdruk en dempingsbereikIn principe zijn er twee manier om eenhengel te hanteren tijdens een dril.

 Drillen met ‘een vrije arm’. 

Page 3: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 3/8

 

 Hier belast Martijn een stugge 3 lb hengel met een

armdruk van ongeveer 8 kg (ca.1.25kg haakdruk!). Duidelijk is zichtbaar dat de arm of hefboom A een stuk

langer is dan bij de 2 lbs hengel in de foto rechts waar

een gelijke armdruk wordt gegeven. Met een gelijkeinspanning wordt er veel minder druk op een vis

uitgeoefend dan bij de 2 lb hengel. Door de drilhand

hoger boven de reelhouder te plaatsen, wordt het watmakkelijker druk te houden. Een erg herkenbaar beeld

bij stugge zwaardere hengels.

De eerste manier is om de hengel in de lieste zetten. De tweede manier is om de hengel met ‘een vrije arm’ te hanteren (arm tegende greep, cone vrij, de andere hand om lijnte winnen en om extra druk te geven). Hetgrootste verschil in deze twee manieren is

de hoeveelheid druk die je kunt geven enlangdurig kunt volhouden. De druk die wemet een vrije- of gefixeerde arm gevennoemen we de ‘armdruk’. Die armdruk iseen belangrijk gegeven in onze test.

Hefboomwerking, haakdruk endempingbereikEen formule met rekenvoorbeeldenpresenteren gaat waarschijnlijk te ver, hetmoet geen natuurkunde les worden.Een voor de hand liggend voorbeeld uit debig-game visserij ‘zout of zoet’ zal u meeraanspreken.

 Als het type visserij het toelaat (er hoeft nietgeworpen te worden) worden hierbijopvallend korte hengels gebruikt omdat hetanders onmogelijk zou zijn voldoende drukuit te kunnen oefenen. Enige lengte is infeite alleen nodig om een pomp beweging tekunnen maken en op die manier onder hogedruk nog lijn te kunnen winnen. Hoe korterde ‘hefboom’ (dus hengel) hoe efficiënterlangdurig en met hoge druk gedrild kanworden. Verschillende dril situaties uitJeremy Wade`s televisie serie ‘RiverMonsters’ illustreren dit principe goed, metname de aflevering over de gigantischezoetwater roggen. 

 Hier belast Martijn een soepele 2 lb hengel ook met 8 kg armdruk (ca.1.75kg

haakdruk!). Duidelijk is zichtbaar dat hefboom A veel korter is, waardoor de drukop een vis bij gelijke inspanning groter is dan die op de linkerfoto. Dus hoe korter

hefboom A, hoe hoger de haakdruk bij gelijke armdruk.

In feite draait het hierom; delengte van de hengel, de matevan buiging(actie) en de positievan de dril hand zijn bepalendvoor de hoeveelheid energie dienodig is om druk te houden opeen vis. Hoe dieper een hengelbuigt, des te korter wordt dehefboom. Hoe korter de hefboom,des te makkelijker je druk kuntgeven. En hoe hoger je met de

hand de hengel vastpakt (bovende reelhouder) 

hoe korter de hefboom wordt,hoe makkelijker je druk kuntgeven.

Uit de gegevens in de grafiekverderop in dit artikel kunnenwe afleiden dat een haakdrukvan 1,5 kilo voor eengemiddeld hengeltype zeerveel is. Het is aannemelijk datin normale omstandigheden

de meeste vissers met minder  

 Herwin is zich bewust van het feit dat hij met zijn relatief lichte hengels makkelijker

druk kunt geven en houden. Deze bak werd gevangen op 150 meter afstand aan een

1,75 lb hengel, die werd gemaakt van een taaie, dikwandige blank.

Page 4: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 4/8

 

 A: 13 ft – 3 lb – FT carbonEen pittige stugge hengel met fast taperactie voorzien van zes ogen. Hardaanvoelend, met beperkte demping.Vervaardigd van een stugge carbonsoortvan vrij hoge modulus. Goedeeigenschappen voor het werpen vangrote afstanden.

B: 12 ft – 2,5 lb MT carbonVrij dunne, moderne blank met mediumactie. Soepel aanvoelend met veeldemping. Vervaardigd van hoofdzakelijktaaie intermediate carbonvezels.

De geteste hengeltypen

C: 12 ft – 2,5 lb – MT carbon/Kevlar  Klassieke, ongeslepen carbon/kevlar

blank met medium actie. Wat loom enzwaar aanvoelend, met goede demping.

D: 11 ft – 1,75 lb MT glasEen holglashengel met medium actie.Soepel aanvoelend, met veel demping.

E: 12 ft – 2 lb MT carbonDunne moderne blank met medium actie.Soepel aanvoelend met veel demping.Vervaardigd van hoofdzakelijk taaieintermediate carbonvezels.

Pin

g. 

F: 12 ft –2,75 lb MFT carbonDunne, dikwandige blank met medium

fast actie. Vrij hard en beperkt in dedemping aanvoelend. Vervaardigd vanstugge carbonsoort.

G: 10 ft – ruim 1,75 lb glasEen holglashengel met medium actie.Soepel aanvoelend met veel demping. 

dan 1 kilo haakdruk drillen. Omdat hetdempingbereik van een hengelbijzonder belangrijk is hebben we ditmeegenomen in onze test. Hetdempingbereik van een hengelgeeft een bepaald bereik (in druk) aantot waarbij een hengel nognoemenswaardige demping heeft. Bijiedere hengel neemt het dempendvermogen af bij toenemendebelasting. Het einde van hetdempingbereik kan zeer abrupt (blankmet stop) zijn, of veel geleidelijkerverlopen. Hier ligt ook de

verklaring voor het ‘niet lekker drillen’van een bepaalde hengel. Het is eenblank met beperkte demping en een‘abrupte stop’ in de demping. Onderbeperkte belasting staat de hengelkrom maar zit al tegen het einde van

zijn demping bereik aan, de stok kannauwelijks verder krom en dus nietdempen.Een dergelijke hengel is lastig tebeheersen, je bent genoodzaaktconstant mee te bewegen met jearmen. De ‘vrije hand’ wordt al sneldicht bij het startoog geplaatst.

TestopstellingEerst even wat nadere uitleg over dedoor ons gehanteerde testopstellingom te verduidelijken hoe we te werkzijn gegaan. We hebben eenhengelopstelling gecreëerd die min ofmeer een 

Page 5: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 5/8

 

drilsituatie benadert. Het isnatuurlijk een statische opstelling,maar dat maakt een en anderalleen maar duidelijker.

  Er wordt gebruik gemaakt vantwee digitale unsters, één tot10 kg en één tot 25 kg met eennauwkeurigheid van 0.01 kg;

  Het eerste meetpunt is dehaakdruk, dus de werkelijkedruk die op een vis wordtuitgeoefend;

  Het tweede meetpunt is dereelhouder op 60 cm van deonderkant van de hengel. Ditpunt registreert de druk die devisser geeft, dit is de fysieke

inspanning die de visserlevert. We noemen dit dearmdruk;

  De afstand tot het meetpunthaakdruk bedraagt zevenmeter;

  De hellingshoek van dehengel is 70 graden; bij dezehoek komen de dempingkwaliteiten goed tot hun rechten wordt een realistischesituatie benaderd; 

  De armdruk wordt in onze testgeregistreerd door een unster die terhoogte van de reelhouder isgeplaatst. Bij elke hengel hebben

we exact hetzelfde meetpuntaangehouden. 

Uitleg bij de grafiekDe horizontale as geeft de haakdruk weerin kilogrammen, dat wil zeggen de drukdie op de vis wordt uitgeoefend.

Op de verticale as is de armdruk weer- 

 Hengel A, de harde carbon 13 ft - 3 lb hengel. Om een haakdruk van 1,5 kilo te bereiken,

dient ruim 10 kilo armdruk te worden gegeven. 

Page 6: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 6/8

 

 Dick, met één van zijn vangsten gedrild uit een rubberboot in zwaar begroeid water. Dick gebruikt voor

deze moeilijke omstandigheden een taaie, soepele hengel in de 2,5 lb klasse.

B: de taaie soepele carbon hengel(12 ft  – 2,5 lb)Deze hengel doet het prima. Bij 1 1/2kilo haakdruk zit de armdruk nog dikonder de 9 kg. Duidelijk is te zien datde hengel een minder steil verloopgeeft dan bijvoorbeeld hengel A, het geen aangeeft dat er bij relatief hoge

haakdruk nog zeer ‘bruikbare’ demping is. Dit is een voorbeeld vaneen moderne, dunne blank met zeergoede drilkwaliteiten, die hem o.a.geschikt maken voor obstakelvisserijen drillen uit een boot. Ongetwijfeldzal deze hengel achterblijven bijhengel A, als het aankomt op hetwerpen van grote afstanden.

B: de carbon/kevlar hengel metoversteeksluiting (12 ft  – 2,5 lb)Deze enigszins loom aanvoelendehengel viel wat tegen. De hengel geefteen vrij steil verloop en bij een

haakdruk van 1 ½ kilo wordt het watarmdruk betreft al behoorlijk heftig.Een mogelijke verklaring is dat deopgegeven testcurve waarschijnlijkaan de lage kant is. Het verloop blijftwel mooi vlak bij hoge haakdruk.De hengel is zeker goed bruikbaar alslastige heftige drilsituaties teverwachten zijn.

D: de taaie glashengel metoversteeksluiting (11 ft  – 1,75 lb)Deze holglashengel komt er in onzetest gunstig uit wat druk en dempingbetreft. Een haakdruk van

1 1/2 kilo wordt al bereikt met eeninspanning van nog geen 7 kg. Let op:voor het geven van 1 1/2 kilo haakdrukmoeten we met een 3 lb hengel 11kilo armdruk geven (!). Ook is er bij 11/2 kilo haakdruk nog zichtbaar ergveel ‘bruikbare’ demping, het verloopis niet steil. De waarden blijven ook bij2 kg haakdruk nog uit de blauwezone. Een haakdruk van 2 kg isnatuurlijk zeer fors voor dit vrij lichtestokje, en dat was te zien bij hettesten. De eerste driekwart meter vande top stond zo ongeveer in hetverlengde van de lijn, maar toch was

er nog demping. 

gegeven, oftewel: de druk die de visseractief uitoefent. Trek bij een bepaaldehaakdruk een denkbeeldige lijn omhoogtot deze kruist met een bepaald hengeltype.Lees naar links simpel de bijbehorendearmdruk af.De blauwe zone markeert waar de grensvan een realistische armdruk zo ongeveer

ophoudt. Je kunt stellen: hoe steiler de lijnvan een bepaalde hengel verloopt hoekleiner het bruikbare dempingbereik is.

Opmerkingen per hengelEnkele opmerkingen per hengel die jenaar ons idee bij de uitkomsten in grafiekhengeltype versus lijndruk/armdruk kuntmaken.

A: de harde carbon hengel(13 ft  – 3 lb)Deze hengel blijkt ongeschikt voor hetdrillen met een redelijke haakdruk. Bij 10kilo armdruk (dit is uitzonderlijk veel) meten

wij 1 ½ kilo haakdruk. De stok is bij 10 kiloarmdruk in feite nauwelijks nog ‘drilbaar’!Een dergelijke armdruk is alleen vol tehouden met één of twee handen boven demolenvoet,

 

dus zeg maar als een meervalhengel, metde cone in de lies. In de praktijk gebeurtdit natuurlijk niet, er wordt nauwelijks nogdemping ervaren bij 1 1/2 kg haakdruk.Deze hengel is vooral geschikt om ver meete werpen. Bij 1 kg haakdruk wordt al 6kgarmdruk gemeten. Als u het doorheeft, begrijpt u dat met deze hengel een dril

onnodig lang kan gaan duren… De praktijk is dat de stok tijdens de eindfasevan de dril vaak ‘met vrije arm’ gedrild wordt vanwege de beperkte demping wordt danmakkelijk ‘meegegeven’ met uitvallen vaneen vis. In die fase wordt er op die manierniet veel meer dan een pond haakdrukgegeven! Niet zo vreemd derhalve, dat diedikke big maar niet wilde opgeven… 

Bij het haken van een snelle vis dicht onderhet kantje kan het maar zo mis gaan als deslip te zwaar staat ingesteld en je niet op jehoede bent (U weet wel: ‘s nachts om kwart voor drie). De beperkte lengte van de

uitstaande lijn geeft weinig demping, dehengel heeft weinigdemping en wordt door de verschrikte visservanzelf ‘platgelegd’ naar de vis toe wijzend.Het verloop van de strijd: ....pang scheur ofkrak(de haak..)shit.. 

Page 7: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 7/8

 

In de grafiek is duidelijk zichtbaar dat dittype glashengel een groot en gunstigdempingbereik heeft. Leuke informatiein het kader van de al oude discussieover glas, carbon en demping… Het ligtdan ook erg voor de hand de conclusie tetrekken dat de gunstige waarden watdemping betreft voortkomen uit het feit

dat het een glasstok betreft. Echter: dezewaarden zijn ongetwijfeld ook met eendunne, soepele carbonhengel van 11 ft tebenaderen.Het dempingbereik zal daarmee echterwel wat minder gunstig uitpakken; deglashengel heeft immers ‘ingebouwde’extra demping o.a. door de makkelijkeovale vervorming van de blank, weet unog? (zie deel 1).Dit type hengel is op z’n best bij krappe drilsituaties (dukdalven, zwareplantengroei), waarbij fors druk gegevenmoet worden met behoud van demping.Denk ook aan visserij op kanalen, steile

kanten met forse begroeiing of struinenden drijvend vissen in steeds wisselendesituaties. Dit type hengel is natuurlijk nietgeschikt om (hoge) loodgewichten verweg te zetten.

 

E: de taaie soepele carbonhengel(12 ft - 2lb)Dit is een hengel van Herwin en tevensde zwaarste hengel die hij bezit. Dezehengel doet het prima. Herwin’s hengelis bij weinig armdruk erg effectief: 0.5 kghaakdruk wordt met iets meer dan 2 kgarmdruk gegeven en dat is vrijwel gelijkaan de waarden van de 10 ft glasstok(G). In de grafiek is duidelijk het verschilte zien met de 3 lbs hengel.Herwin zou met de 2,75 lb hengel 9 kgarmdruk moeten geven voor 1 1/2 kilohaakdruk, terwijl hij met zijn eigen 2 lbhengel slechts 7 kg armdruk hoeft tezetten om 1 1/2 kilo haakdruk te bereiken.Het verloop is wel wat steiler dan deglashengels, hetgeen aantoontdat deze stok wat meer ‘body onderin’heeft dan de glasstokken. Weer eengoed voorbeeld van een moderne, dunneblank met goede drilkwaliteiten. Eenloodgewicht van maximaal 70 gram is er

goed en redelijk ver mee weg te zetten.

F: de stugge carbonhengel metmedium fast actie (12 ft  – 2,75 lb)In feite niet geschikt om met behoorlijkelijndruk te kunnen drillen. Bij 1 1/2 kilonadert de hengel al de blauwe zone (dus

boven de 9 kilo armdruk) en is hetverloop steil, dus is er een beperktdempingsbereik. Een duidelijk voorbeeldvan een hengel met een abrupte ‘stop inde demping’ zit niet in de test, maardeze hengel neigt er wel wat naar.Duidelijk is te zien dat het verloop aanhet eind steiler is, hetgeen dus aangeeft

dat er van enige demping nauwelijks nogsprake is. Bij een haakdruk van 2 kgstaat deze hengel niet echt krom, hij wilgewoon niet rond… De nadelen hiervanzijn inmiddels hopelijk bekend.Een nog zwaardere lb-waarde metvergelijkbare stugge actie zalongetwijfeld een nog extremer beeldgeven. Deze hengel zal iets verderwerpen dan bijvoorbeeld hengel B (detaaie medium 2,5 lb carbonhengel),maar overschat dit voordeel niet; eenverschil van maximaal 10% is realistisch.

G: de glashengel (10 ft en 1,75 lb)

Deze hengel heeft de zelfde taper alshengel D; het is in feite de zelfde stok,maar dan ca. 30 cm korter. Leuk om tezien dat dit kleine lengte verschil meteenal zo goed zichtbaar is in de grafiek; hetverloop van de lijnen is zo goed alsgelijk. Wat wij opvallend vonden is tochweer het grote dempingbereik. Zelfs bij 2kg haakdruk is er bij dit 10 ft stokje noggoede demping. Het verloop wordt nietsteiler.

Kracht x arm; nogmaals dehefboomwerking.Het kan zijn dat verschillende

uitkomsten als onwaarschijnlijk wordtervaren en op zich is dat niet zoverwonderlijk. Wij keken zelf ook opvan bepaalde uitkomsten, maar diebevestigden wel onze vermoedens.In vele karperverhalen wordt naarzwaarder materiaal gegrepen, als diesupersterke vissen niet ‘te houden’blijken te zijn. Zo zijn er vele invloedente noemen die een niet objectief beeldgeven. Het commerciële circus in dehengelsport is een voor de handliggende factor. 

 Hengel E, de 2 lb hengel van Herwin onder een armdruk van 7 kilo.

Op de haak meten we dan 1 1 / 2 kilo. 

Page 8: Hefbomen Van Hengels

7/25/2019 Hefbomen Van Hengels

http://slidepdf.com/reader/full/hefbomen-van-hengels 8/8

 

Deze simpele test toont naar onsidee glashelder aan dat het nadeligis een hengel met een hoge lb-waarde te gebruiken (zeg maarboven de 2,5 lb,) als hetnoodzakelijk is met een behoorlijkehaakdruk te drillen. En dat is toch in

lastige omstandigheden gewenst,als we sterke vissen op lastigestekken kunnen verwachten? Extralengte, fast taper type en beperktedemping helpen ook niet mee omhaakdruk te geven. Dit zijn echterwel weer eigenschappen die handigzijn bij het werpen van zwaregewichten en in enkele andereunieke omstandigheden. In feitezijn de uitkomsten te verklaren dooreen simpel natuurkundig principe;waar we in het begin van het artikelal bij hebben stilgestaan, namelijkde hefboomwerking.

Beoordelen bij aanschafOpvallend bij het testen van dehengels was zeker dat het voor onsuiteindelijk redelijk voorspelbaarwerd hoe een hengel zou gaanuitpakken in onze test… Hieruit blijkt dat een hengelweldegelijk redelijk op gevoel valt tebeoordelen. Een aanrader is omeen hengel opgetuigd te testen dusmet molen en lijn. Op de volgendemanier krijg je al in de winkel eengoede indruk: fixeer de lijn laag bij

de grond en zet druk met vrije arm,daarna met de cone in de lies.Probeer diverse hoeken, dusverschillende afstanden enhengelposities. Als een hengel echthard aanvoelt en de demping vrijabrupt stopt, dan is dat met eenopgetuigde hengel het bestevoelbaar. Als de hengel met enigesnelheid wordt belast, voel je zelfseen ‘bonk’. Het lijkt dan net of erineens teruggetrokken wordt, zegmaar. De buiging is bij zo’n snelle‘momentbelasting’ duidelijk zeer

gering (bonk) en dat kan negatievegevolgen hebben in

 

de praktijk. Bij de stugge 13 voeterheb je al snel de neiging om eenhand richting startoog te plaatsenom de hengel te kunnencontroleren. De soepelaanvoelende carbonhengel doetwat je er gevoelsmatig van zou

verwachten.Wanneer, zoals dat bij ‘droogtesten’ gebruikelijk is, de hengeltopdoor een tweede persoon wordtvastgehouden, let er dan in iedergeval op dat de hengel niet in delengte richting wordt belast. Eendergelijk ‘touwtje-trekken’ geeftnamelijk geen realistisch beeld,maar het lijkt op deze manier wel ofde hengel ongelooflijk veel drukgeeft en daarbij onverwoestbaar is. Aan te raden is om met lijn enmolen te testen.

Meer demping - de toekomst? Alle hengels die goed buigen en/ofkort zijn, komen er in onze testgunstig uit voor wat betreft hetgeven van een hoge haakdruk. Jekunt stellen dat veel buiging dehefboom verkort, waardoor hetmakkelijker wordt een hogehaakdruk te geven. Als een stok dan ook een gunstig (=groot) dempingbereik heeft, dan zit je helemaal goed als een lastigezware dril te verwachten is.Daarbij is een goed dempende

hengel van toegevoegde waarde bijhet gebruik van kleine, fragielehaakjes en dunne reklozegevlochten lijnen, zaken die vaakwenselijk zijn op dressuurwateren.Een goed dempende hengel stelt jenamelijk beter in staat om fragielerigs met dundradige haken (dievaak veel scherper zijn) tegebruiken. De kans op uit- eninscheuren wordt bovendien kleinerwanneer een hengel netjes dempten dat is niet alleen in ons voordeel,maar zeker ook ten faveure van de

kwetsbare karperbek!Bent u er nog bij en was het redelijkte volgen? Hopelijk heeft u onzebevindingen met enig pleziergelezen en 

Ver werpen raakt steeds meer ‘uit de mode’. Want watheb je ook aan een hengel waarmee je 160 meter kunt

werpen, terwijl je werppijp het voer niet verder weg

krijgt dan 80 meter?

kunt u er wat mee in de praktijk, daar gaathet tenslotte om! Het was in aanvanggeenszins de bedoeling er eenzo stevig technisch stuk van te maken,maar van het één kwam het ander en voorhalf werk koopt niemand niets.Om voor altijd helderheid over deze(hef)bomen van hengels te geven, was het

noodzakelijk er gedetailleerd op in te gaan.We hopen dat u het op prijs stelt en dat onzegegevens uw keuze bewustere kijk geven opal dat glimmende carbon.

In de loop van 2013 wordt een derde deelgeschreven. Dit deel zal hoofdzakelijk gaanover de afbouw van karperhengels in relatietot hun functie.

Dick Wi ll emsen en Herwin Kwint