Kort Bestek

8 nr. 10 oktober 2013

Wat zeggen ze?

‘Wat doet het met mevrouw Baas als er steeds weer iemand anders in haar huis is en aan haar lijf zit? En heeft ze daar zelf nog iets over in te brengen?’

Wilna Wind in haar weblog Decentralisatie versplintert de

langdurige zorg op Skipr.nl/blogs

‘Netwerkinzet is misschien goedkoop, maar niet gratis. Mantelzorgers betalen met loonverlies’

Maaike de Vries in haar weblog Verplichte gezelligheid of gewoon een

goed idee? op Skipr.nl/blogs

Emancipatie

De gezondheidszorg staat meer dan ooit in het teken van standaardisering en uniformering. De gedachte is dat daarmee kwaliteit en

Critici vinden dat met deze all benadering grote groepen patiënten tekort worden gedaan. Neem nu het emancipatieplatform WOMEN Inc. Met de spraakmakende campagne Wij zijn de lul wil WOMEN Inc. aandacht vragen

gezondheidszorg. Van oudsher is het mannelijk lichaam de norm bij onder-zoek en behandeling van patiënten. Een schrijnend voorbeeld in dit verband zijn hart- en vaatziekten. Die werden lang gezien als mannenkwalen. Inmiddels weten we dat hartfalen doodsoorzaak nummer één is onder vrouwen, alleen is deze wetenschap lang verborgen ge-bleven omdat signalen zich bij vrouwen anders manifesteren dan bij mannen en niet altijd tijdig worden herkend. Reden voor WOMEN Inc. om ook in Den Haagt driftig te lobbyen. Niet zonder trots meldt de actiegroep dat minister

opgenomen in haar emancipatienota. “Samen met voortrekkers op dit terrein

zal het kabinet inzetten op het vergroten van kennis en bewustzijn bij stakehol-ders (artsen, verzekeraars, bedrijven, patiënten) over nut en noodzaak van deze gezondheidszorg en op het daad-werkelijk helpen ontwikkelen hiervan”, schrijft Bussemaker. “Ik wil onderzoeken of er een apart programma over vrouwen en gezondheid moet worden gestart.”Zo trots en opgetogen als WOMEN Inc. moge zijn over dit politieke succes, erg wereldschokkend, daadkrachtig en urgent klinkt het allemaal niet. Mis-schien moet WOMEN Inc. het eens over

Dit crisiskabinet is vast meer tot actie genegen als duidelijk wordt dat gender-specieke zorg honderden miljoenen kan opleveren. Binnen de huidige context blijken vrouwen tijdens hun werkzame leven namelijk meer te verzuimen en ho-gere ziektekosten te maken dan mannen. Laat zien die harde cijfers, dat werkt beter dan als naakte man vermomd in het openbaar ‘voor lul lopen’.

Genderspecifi eke zorg vraagt harde cijfers