Enquête arbitrage 20122013

36
Enquête Arbitrage 2012/2013

Transcript of Enquête arbitrage 20122013

Page 1: Enquête arbitrage 20122013

Enquête Arbitrage 2012/2013

Page 2: Enquête arbitrage 20122013

Enquête juni 2012

Aantal deelnemers: 98

Aantal umpires: 26

Aantal referees: 29

Aantal spelers dameslacrosse: 45 (31/14)

Aantal spelers herenlacrosse: 48 (39/9)

NB: aantal telt niet op tot 98 vanwege het feit dat veel umpires/referees ook spelen

Page 3: Enquête arbitrage 20122013

Enquête juni 2013

Aantal deelnemers: 104

Aantal umpires: 27

Aantal referees: 39

Aantal spelers dameslacrosse: 48 (29/19)

Aantal spelers herenlacrosse: 52 (26/26)

NB: aantal telt niet op tot 104 vanwege het feit dat veel umpires/referees ook spelen

Page 4: Enquête arbitrage 20122013

Bijzonderheden

Bij heren geen noemenswaardige verschillen tussen Hoofdklasse en Tweede Divisie.

Bij dames wel grote verschillen tussen Hoofdklasse en Tweede Divisie.

Dit is vooral te merken bij “vertrouwen”.

Page 5: Enquête arbitrage 20122013

Rapportcijfers 2012 - 2013

Page 6: Enquête arbitrage 20122013

Umpires

Umpires geven zichzelf gemiddeld:

2012: 2013:

Spelers geven umpires:

2012: 2013:

6,4 6,1

6,2 6,16,36,2 6,2 6,0

Page 7: Enquête arbitrage 20122013

Umpires

Spelers geven slechtste umpire:

2012: 2013:

Spelers geven beste umpire:

2012: 2013:

2,8 2,8

8,6 8,68,48,7 8,7 8,5

2,4 2,5 3,03,4

Page 8: Enquête arbitrage 20122013

Referees

Referees geven zichzelf gemiddeld:

2012: 2013:

Spelers geven referees:

2012: 2013:

6,6 6,5

6,1 6,35,66,5 6,4 6,2

Page 9: Enquête arbitrage 20122013

Referees

Spelers geven slechtste referee:

2012: 2013:

Spelers geven beste referee:

2012: 2013:

2,9 3,3

8,3 8,88,08,6 8,9 8,6

3,0 3,2 3,52,8

Page 10: Enquête arbitrage 20122013

Vertrouwen 2012 - 2013

Page 11: Enquête arbitrage 20122013

Vertrouwen

Drie pijlers:

1. Heeft een speler zich op een moment gedurende een wedstrijd dit seizoen onveilig gevoeld?

2. Vinden spelers dat wedstrijden altijd eerlijk verlopen?

3. Vinden spelers de scheidsrechters altijd voldoende objectief?

Page 12: Enquête arbitrage 20122013

Umpires

Onveilig gevoel (Hoofdklasse):

2012: 2013:

Onveilig gevoel (Tweede Divisie):

2012: 2013:

71,0%

21,4%

75,8%

57,9%

Page 13: Enquête arbitrage 20122013

Umpires

Eerlijk verloop (Hoofdklasse):

2012: 2013:

Eerlijk verloop (Tweede Divisie):

2012: 2013:

22,6%

42,9%

24,1%

47,4%

Page 14: Enquête arbitrage 20122013

Umpires

Objectiviteit (Hoofdklasse):

2012: 2013:

Objectiviteit (Tweede Divisie):

2012: 2013:

48,4%

57,1%

55,2%

68,4%

Page 15: Enquête arbitrage 20122013

Umpires

Vertrouwen (Hoofdklasse):

Vertrouwen (Tweede Divisie)

+ 1,2%

- 6,9%

Page 16: Enquête arbitrage 20122013

Umpires

Waarneming stijging niveau (Hoofdklasse):

2012: 2013:

Waarneming stijging niveau (Tweede Divisie):

2012: 2013:

50,0%

54,8%

48,3%

15,8%

Page 17: Enquête arbitrage 20122013

Referees

Onveilig gevoel:

2012: 2013:

Eerlijk verloop:

2012: 2013:

31,3%

41,7%

23,1%

48,1%

Page 18: Enquête arbitrage 20122013

Referees

Objectiviteit:

2012: 2013:

Vertrouwen:

58,3% 55,8%

+ 4,0%

Page 19: Enquête arbitrage 20122013

Referees

Waarneming stijging niveau:

2012: 2013:47,9% 44,2%

Page 20: Enquête arbitrage 20122013

Motivatie 2012 - 2013

Page 21: Enquête arbitrage 20122013

Motivatie Umpires

“Ik fluit alleen omdat het moet”:

2012: 2013:

“Ik wil topscheidsrechter worden”:

2012: 2013:

24,1%

20,7%

11,1%

25,9%

Page 22: Enquête arbitrage 20122013

Motivatie Referees

“Ik fluit alleen omdat het moet”:

2012: 2013:

“Ik wil topscheidsrechter worden”:

2012: 2013:

25,9%

26,9%

12,8%

28,2%

Page 23: Enquête arbitrage 20122013

Frustraties 2013

Page 24: Enquête arbitrage 20122013

Frustraties umpires & referees

Met afstand de meest genoemde frustraties:

Spelers die zich bemoeien met de arbitrage.

Spelers met onvoldoende regelkennis.

Een combinatie van beide.

Page 25: Enquête arbitrage 20122013

Frustraties dames

Het grote merendeel noemt twee dingen:

Twijfelde umpires, met veel onzekerheid.

Umpires die zich laten beïnvloeden door spelers.

Page 26: Enquête arbitrage 20122013

Frustraties heren

Inconsistentie/kwaliteitsverschil tussen scheidsrechters.

Het oplopen van pijn zien als het ondergaan van een overtreding.

Passieve CBO’s.

Page 27: Enquête arbitrage 20122013

Cursussen 2012-2013

Page 28: Enquête arbitrage 20122013

Cursussen dames

Basiscursus dames:

2012: 2013:

Gevorderdencursus dames:

2012: 2013:

7,5

X

7,1

8,6

Page 29: Enquête arbitrage 20122013

Cursussen heren

Basiscursus heren:

2012: 2013:

Gevorderdencursus heren:

2012: 2013:

7,8

8,0

7,6

8,5

Page 30: Enquête arbitrage 20122013

Cursussen 2013

Deskundigheid instructeur:

Dames: Heren:

“De cursus en het examen bereidden mij goed voor op de praktijk”:

Dames: Heren:

89,5%

26,1%

100%

27,0%

Page 31: Enquête arbitrage 20122013

Suggesties 2013

Page 32: Enquête arbitrage 20122013

Suggesties umpires

Betere niveauverdeling bij wedstrijden.

Betere verbinding cursus en praktijk.

Updaten Nederlandse vertaling FIL regels.

Page 33: Enquête arbitrage 20122013

Suggesties referees

Betere niveauverdeling bij wedstrijden.

Intensievere begeleiding beginnende referees.

Meer onafhankelijke referees.

Cursus verplichten of aparte cursus voor spelers.

Page 34: Enquête arbitrage 20122013

Suggesties dames

Meer cursussen.

Meer assertieve umpires.

Geen Tweede Divisie umpires in de Hoofdklasse.

Page 35: Enquête arbitrage 20122013

Suggesties heren

Meer Hoofdklasse referees in Tweede Divisie.

Harder optreden van referees tegen pratende spelers.

Meer consistentie (binnen refereeteams).

Page 36: Enquête arbitrage 20122013

Einde presentatie