Resultaten enquête tuchtwet

Directie Politiebeheer - Beleid Integrale Veiligheid

Inleiding

Opzet

verkenning mogelijke knelpunten bij de toepassing van de tuchtwet, alsook een inventarisatie van ondersteuningsbehoeften in dit domein.

Onderzoeksvragen

Ondervindt men problemen bij de toepassing van de tuchtwet? Op welk niveau bevinden zich de problemen bij de toepassing

van de tuchtwet? Of beter gezegd welke problemen ondervindt men?

Op welke externe dienst doet men beroep bij problemen? Heeft men nood aan een andere soort ondersteuning

Methode van onderzoek

Aanpak

Schriftelijke bevraging bij de 196 politiezones omtrent de toepassing van de tuchtwetgeving

Steekproef

De beoogde en operationele populatie van deze enquête zijn de 196 politiezones.

Uiteindelijk werd de enquête verwerkt op basis van 139 ‘valide’ enquêteformulieren (dit betekent een responsgraad van ongeveer 71%).

Statistisch betekent dit dat het onderzoek een betrouwbaarheid van 95% heeft, met een foutenmarge van ten hoogste 4,5%.

Methode van onderzoek

PZTYPE

36 25,9 25,9 25,9

73 52,5 52,5 78,4

15 10,8 10,8 89,2

9 6,5 6,5 95,7

6 4,3 4,3 100,0

139 100,0 100,0

Categorie 1 : < 75

Categorie 2 : 75->150

Categorie 3 : 150->300

Categorie 4 : 300-600

Categorie 5 : >600

Total

ValidFrequency Percent Valid Percent

CumulativePercent

Verdeling steekproef cf. politiezonecategorieRuimtelijke spreiding respons

Methode van onderzoek

Redenen non-respons

Onbereikbaarheid van de respondenten; onwilligheid om mee te werken aan de enquête; problemen bij het invullen van de enquête en de verzending van

de formulieren

Vragenlijst

De vragenlijst is opgebouwd uit vijf vragen. De vijf vragen bestaan uit twee gesloten (inventarisende) vragen en drie open (explorerende) vragen. Het aantal vragen werd beperkt, teneinde de respons te bevorderen.

Methode van onderzoek

Dataverzameling/analyse

Verzending kort bericht met de aanleiding en doelstelling van de enquête op basis van een e-mailbestand van de politiezones

Enquête in bijlage van het e-mailbericht verzonden Antwoorden kunnen per e-mail terugverzonden worden naar

een speciaal e-mailadres of via fax naar het secretariaat van de

dienst die instaat voor de dataverzameling en -analyse.

Resultaten Vraag 1 : Ondervindt u problemen bij het toepassen van de tuchtwet (n=139)? (1/2)

Ondervindt u problemen bij het toepassen van de tuchtwet?

15 10,8 10,8 10,8

39 28,1 28,1 38,8

79 56,8 56,8 95,7

2 1,4 1,4 97,1

1 ,7 ,7 97,8

3 2,2 2,2 100,0

139 100,0 100,0

Altijd

Vaak

Soms

Nooit

Geen antwoord

Niet van toepassing

Total

ValidFrequency Percent Valid Percent

CumulativePercent

79 politiezones (57% v/d steekproefomvang) geven aan ‘soms’ problemen te ondervinden bij de toepassing van de tuchtwet.

39 politiezones (28% v/d steekproefomvang) geven aan ‘vaak’ problemen te ondervinden bij de toepassing van de tuchtwet.

15 politiezones (11% v/d steekproefomvang) geven aan ‘altijd’ problemen te ondervinden bij de toepassing van de tuchtwet.

Resultaten Vraag 1 : Ondervindt u problemen bij het toepassen van de tuchtwet (n=139)? (2/2)

De zones van type 1 ondervinden “vaak” of “soms” problemen.

De zones van type 2 tot 5 ondervinden “soms” of “vaak” problemen.

Gemiddeld ondervindt 39% van de zones problemen.

PZTYPE * Ondervindt u problemen bij het toepassen van de tuchtwet? Crosstabulation

Count

6 16 11 2 0 1 36

8 17 45 0 1 2 73

0 4 11 0 0 0 15

1 0 8 0 0 0 9

0 2 4 0 0 0 6

15 39 79 2 1 3 139

Categorie 1 : < 75

Categorie 2 : 75->150

Categorie 3 : 150->300

Categorie 4 : 300-600

Categorie 5 : >600

PZTYPE

Total

Altijd Vaak Soms NooitGeen

antwoordNiet van

toepassing

Ondervindt u problemen bij het toepassen van de tuchtwet?

Total

Resultaten Vraag 2 : Gelieve aan te geven waar de problemen zich bevinden ? (1/1)

$Waar_problemen Frequencies

111 35,0% 79,9%

43 13,6% 30,9%

78 24,6% 56,1%

46 14,5% 33,1%

37 11,7% 26,6%

2 ,6% 1,4%

317 100,0% 228,1%

Complexiteit van deprocedure

Gebrek aan personeel

Gebrek aan expertisebij de interpretatie vande reglementering

Gebrek aan expertisebij de beoordeling vande sanctie

Andere

Niet van toepassing

$Waar_problemen a

Total

N Percent

Responses Percent ofCases

Dichotomy group tabulated at value 1.a.

35% : problemen i.v.m. de complexiteit van de procedure

25% : problemen i.v.m. gebrek aan expertise bij de interpretatie van de reglementering

15% : problemen i.v.m. gebrek aan expertise bij de beoordeling van de sanctie

14%  : problemen i.v.m. gebrek aan personeel

12% : andere reden voor de problemen.

Resultaten Vraag 3 : Op welke externe dienst doet u beroep wanneer u problemen ondervindt bij de toepassing van de tuchtwet? (1/1)

$Andere_dienst_consult Frequencies

5 1,6% 3,6%

100 31,3% 71,9%

20 6,3% 14,4%

53 16,6% 38,1%

5 1,6% 3,6%

2 ,6% 1,4%

65 20,3% 46,8%

16 5,0% 11,5%

28 8,8% 20,1%

1 ,3% ,7%

23 7,2% 16,5%

1 ,3% ,7%

1 ,3% ,7%

320 100,0% 230,2%

FOD BinnenlandseZaken, DirectiePolitiebeheer (AD VPS)

Federale Politie(DGP/DPS)

Algemene Inspectie vande Federale Politie envan de Lokale Politie

Tuchtraad

Vaste Commissie vande Lokale Politie

CGL

Andere zone

Vakbondsorganisatie

Advocaat

Geen

Andere

Geen antwoord

Niet van toepassing

$Andere_dienst_consulta

Total

N Percent

Responses Percent ofCases

Dichotomy group tabulated at value 1.a.

Er werden drie uitschieters waargenomen op basis van het totaal aantal antwoorden, namelijk Federale Politie, andere zone en de Tuchtraad.  

Resultaten Vraag 4 : Heeft u nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht (n=139)? (1/4)

19% van de zones heeft geen nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht 77% van de zones heeft nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht

Heeft u nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht?

107 77,0 77,0 77,0

27 19,4 19,4 96,4

2 1,4 1,4 97,8

3 2,2 2,2 100,0

139 100,0 100,0

Ja

Neen

Geen antwoord

Niet van toepassing

Total

ValidFrequency Percent Valid Percent

CumulativePercent

Resultaten Vraag 4 : Heeft u nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht? (2/4)

19% van de zones heeft geen nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht

Waarom?

Deze zones vinden de bestaande ondersteuning voldoende:

De opleidingen van de Federale Politie of van de Tuchtraad Beroep op andere zones en op de verschillende instanties die hun

een juridisch advies kunnen geven.

Zij zijn zeer tevreden over de opleidingen en de adviezen verstrekt door de Federale Politie en de Tuchtraad.

Resultaten Vraag 4 : Heeft u nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht? (3/4)

77% van de zones heeft nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht

De meest genoemde soorten ondersteuning zijn:

contactpunt of gespecialiseerde externe dient (37% volgens groepering van de vermeldingen « contactpunt, externe dienst, externe deskundige, bovenlokale dienst »)

opleidingen (19%)

databank jurisprudentie (16% volgens groepering van de vermeldingen « gegevensbank, jurisprudentie en codex »)

Resultaten Vraag 4 : Heeft u nood aan een ander soort ondersteuning inzake tucht?Hoe moet deze ondersteuning eruit zien? (4/4)

RECODE

12 8,6 11,3 11,3

5 3,6 4,7 16,0

19 13,7 17,9 34,0

5 3,6 4,7 38,7

11 7,9 10,4 49,1

2 1,4 1,9 50,9

1 ,7 ,9 51,9

10 7,2 9,4 61,3

5 3,6 4,7 66,0

4 2,9 3,8 69,8

6 4,3 5,7 75,5

6 4,3 5,7 81,1

13 9,4 12,3 93,4

1 ,7 ,9 94,3

4 2,9 3,8 98,1

1 ,7 ,9 99,1

1 ,7 ,9 100,0

106 76,3 100,0

33 23,7

139 100,0

Gekwalificeerd personeel/extern expert

FAQ/advies/informatie

Opleiding/vorming

Vereenvoudigde procedure

Dienst discipline op bovenlokaal niveau (CSD, Provincie, Fedpol)

Versterking DPMD voor ondersteuning zones

Objectief tuchtorgaan korpschefs en officieren

Databank

Begeleiding procedure

Duidelijk en éénvormig advies

Methodologie om een objectieve tuchtsanctie vast te leggen

Jurisprudentie/codex

Contactpunt/helpdesk

Bereikbaarheid/snelle afhandeling tuchtoverheden

kenniscentrum tucht/overlegplatform referentiepersonen v/d zones

extern expert/dienst

Referentiepersoon op het niveau van de korpschef

Total

Valid

SystemMissing

Total

Frequency Percent Valid PercentCumulative

Percent