EDUROPEES EN INTERNATIONAAL RECHT ROIT FISCAL ET …...gewaarborgd recht op openbaarheid van...

SELECTIE VAN RECENTE PUBLICATIES BETREFFENDE DE RECHTSPRAAK

VAN HET GRONDWETTELIJK HOF - JANUARI-FEBRUARI 2020SELECTION DES PUBLICATIONS RÉCENTES CONCERNANT LA JURISPRUDENCE

DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE - JANVIER-FÉVRIER 2020

BIBLIOTHEEK EN DOCUMENTATIE - BIBLIOTHÈQUE ET DOCUMENTATION

G R O N D W E T T E L I J K H O F

C O U R C O N S T I T U T I O N N E L L E

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

ALGEMEEN - RECHT

GÉNÉRALITÉS - DROIT

GRONDWETTELIJK RECHT

DROIT CONSTITUTIONNEL

ADMINISTRATIEF RECHT

DROIT ADMINISTRATIF

BURGERLIJK RECHT - GERECHTELIJK RECHT - NOTARIAAT

DROIT CIVIL - DROIT JUDICIAIRE - NOTARIAT

HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT

DROIT COMMERCIAL, ÉCONOMIQUE ET FINANCIER

STRAFRECHT EN -RECHTSPLEGING

DROIT PÉNAL ET PROCÉDURE PÉNALE

SOCIAAL RECHT

DROIT SOCIAL

FISCAAL RECHT EN OPENBARE FINANCIËN

DROIT FISCAL ET FINANCES PUBLIQUES

EUROPEES EN INTERNATIONAAL RECHT

DROIT EUROPÉEN ET INTERNATIONAL

p. 1

1. ALGEMEEN - RECHT / GÉNÉRALITÉS - DROITGeschiedenisHistoire

Peeters, B., “De fiscale achtergrond van de Belgische Opstand/Revolutie in 1830”, A.F.T. 2019, nr. 12, 15-39.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 35-36

Zie ook / Voir aussi : 1998/049, 2004/088, 2004/195, 2005/057, 2005/143, 2005/186, 2006/059, 2008/054, 2008/083,2017/145

InformaticarechtDroit de l’informatique

Behrendt, C. & Jousten, A., “La révision de l’article 149 de la Constitution: la publicité des décisions judiciaires àl’ère du numérique”, J.T. 2020, 2-8.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 3 et 8

Besproken / Commenté(s) : 2009/001 (p. 3)

Zie ook / Voir aussi : 2016/022

Informatietechnologie voor juristenTechnologie informatique pour les juristes





Rechtstheorie en -filosofieThéorie et philosophie du droit

Fleerackers, F., Réflexion Juridique. Concevoir le jugement, Gent, Larcier, 2019, 207 p.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 176


Repertoria rechtspraakRépertoires de jurisprudence

Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grandsarrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 450 p.

p. 2Literatuuroverzicht Grondwettelijk Hof (Januari-Februari 2020) / Littérature sur la Cour constitutionnelle Janvier-Février 2020)

2. GRONDWETTELIJK RECHT / DROIT CONSTITUTIONNELWetgeving van vóór 1830 (artikel 188 GW)Législation antérieure à 1830 (article 188 Cons.)



Rechten en vrijhedenDroits et libertés

Martens, J., “La dignité humaine comme mesure de l’aide sociale”, in: Gilson, S. & Bedoret, C., (coord.), Lescontours de l’aide sociale, (Perspectives de droit social), Limal, Anthemis, 2019, 27-52.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 29-30

Besproken / Commenté(s) : 2015/133 (p. 29-30)

Verdussen, M., “Fédéralisme et droits fondamentaux”, observations sous C.C., arrêt n° 35/95 du 25 avril 1995 etC.C., arrêt n° 124/1999 du 25 novembre 1999, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur lepartage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 40-58.

Noot / Note : 1995/035, 1999/124

Europees Sociaal HandvestCharte sociale européenne

De Becker, E., Het recht op sociale zekerheid in de Europese Unie. Een rechtsvergelijkende analyse op basis van hetEuropees Sociaal Handvest, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de constitutionele tradities gemeen aande lidstaten, (Reeks van het Belgische Genootschap voor Arbeids- en Socialezekerheidsrecht = Collection del’Association belge pour le droit du travail et de la sécurité sociale; 21), Brugge, Die Keure, 2019, XVII-453 p.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 196-197, 206, 209, 213-215, 219-220, 241 en 250

Besproken / Commenté(s) : 2015/133 (p. 219-220 e.a.)

Zie ook / Voir aussi : 2001/131, 2002/014, 2002/016, 2002/106, 2002/169, 2005/189, 2007/066, 2007/087, 2011/135,2013/002, 2014/095, 2014/103, 2015/098

Raad van Europa (rechtsplegingen van internationale rechtsbescherming)Conseil de l’Europe (procédures de protection juridique internationale)

Boone, R., “«Mensenrechten zijn er voor iedereen»”, Juristenkrant 15 januari 2020, nr. 401, 8-9.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 8

Artikel 34 EVRMArticle 34 CEDH

Bernaerts, J., “«Recht op» een psychiatrische behandeling in een «officiële» taal voor gedetineerden engeïnterneerden op grond van het EVRM en de Bestuurstaalwet”, R.W. 2019-2020, 843-857.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 851 en 854

Zie ook / Voir aussi : 1986/017, 1999/074


Bescherming van minderhedenProtection des minorités

Cannoot, P., “Seksuele minderheden in een gestereotypeerd rechtsstesel: over social constructies, autonomie eninclusie”, TvMR 2019, nr. 4, 4-8.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 7


Gelijkheid van man en vrouwEgalité entre homme et femme

Cannoot, P., “Grondwettelijk Hof dwingt verdere hervorming geslachtsregistratie af”, noot onder GwH, arrestnr. 99/2019, 19 juni 2019, T. Fam. 2020, 17-26.

Noot / Note : 2019/099





Lemmens, E., “La liberté est partout en péril, et je l’aime (Georges Bernanos)”, in: X., Liber amicorum PatrickHenry: luttons, Bruxelles, Larcier, 2019, 45-55.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 55





Recht op eerbiediging van het privé-levenDroit au respect de la vie privée

Braun, J. & Laurent, F., “La lutte contre le terrorisme par la censure des «contenus à caractère terroriste»: uneingérence justifiée au droit à la liberté d’expression?”, Rev. b. dr. int. 2018, nr. 2, 616-651.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 633 et 637-638

Besproken / Commenté(s) : 2005/125 (p. 633), 2018/031 (p. 637-638)


Vandenhende, L., “Een evolutieve interpretatie van het EVRM: is de lans voor het recht op cultureel erfgoedgebroken? Noot onder EHRM 29 januari 2019, nr. 6080/06, Ahunbay e.a. v. Turkije”, T.R.O.S. 2019, nr. 94, 164-173.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 167-170

Zie ook / Voir aussi : 2002/169, 2004/005, 2006/123, 2006/135, 2006/137, 2006/145, 2007/087, 2008/114, 2010/086,2010/133, 2015/175


Vrijheid van mening en van meningsuitingLiberté d’opinion et d’expression

Cobbaut, E., “L’encadrement de l’alerte et la protection du lanceur d’alerte (whistleblower): l’affaire Luxleaks àl’aune d’un cadre européen en construction”, R.D.T.I. 2019, n° 75, 47-85.

Artikel 25 GWArticle 25 Const.

Voorhoof, D., “Forum. Grondwetsartikeles over persvrijheid voor herziening vatbaar: wat nu?”, Juristenkrant 29januari 2020, nr. 402, 12-13.



Openbaarheid van bestuur (artikel 32 GW) - vrijheid van mening en van meningsuitingTransparence administrative (article 32 Const.) - liberté d’opinion et d’expression

Tijs, R., “Algemene en absolute uitzondering houdt onevenredige beperking in van het grondwettelijkgewaarborgd recht op openbaarheid van bestuursdocumenten”, noot onder GwH, arrest nr. 167/2018, 29november 2018, M.E.R. 2019, 224-249.

Noot / Note : 2018/167

Zie ook / Voir aussi : 1997/017, 2004/115, 2004/150, 2007/033

Vrijheid van godsdienst en eredienstLiberté de religion et de culte

Wattier, S. & Mertens, R., “Les cultes non reconnus désormais discriminés en Région de Bruxelles-Capitale?”,obs. sous C.C., 14 novembre 2019, n° 178/2019, J.T. 2020, 121-123.

Noot / Note : 2019/178

Artikel 6, § 1, EVRMArticle 6, § 1er, CEDH

Defoort, P.J., “Nieuwe procedure en beroepsmogelijkheden voor de zaak van de wegen bij eenvergunningsaanvraag bekeken in het licht van het gemeentewegendecreet en artikel 6 EVRM”, T.R.O.S. 2019,nr. 94, 127-159.



Artikel 6, § 2, EVRMArticle 6, § 2, CEDH

Van de Heyning, C. & Tersago, P., “Onderzoeksrechter kan code smartphone afdwingen van verdachte”,commentaar bij Cass. 4 februari 2010, P.19.1086.N/6, Juristenkrant 12 februari 2020, nr. 403, 1 en 7.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 7 met verwijzing naar de zaak met rolnr. 7075 die heeft geleid tot het arrest nr.28/2020 van 20 februari 2020

Afwijkingen van het beschermingsregime van internationale grondrechtenDérogations au régime de protection internationale des droits fondamentaux





Dreesen, R., De informatiepositie van de burgemeester bij de bestuurlijke aanpak van geweldadige radicalisering enterrorisme in België en Nederland, Antwerpen, Intersentia, 2019, XII-148 p.



Lemmens, E., “La liberté est partout en péril, et je l’aime (Georges Bernanos)”, in: X., Liber amicorum PatrickHenry: luttons, Bruxelles, Larcier, 2019, 45-55.


Versweyvelt, A.S., “De (on)verenigbaarheid van de meldplicht voor socialezekerheidsinstellingen met degrondrechten”, noot onder GwH, arrest nr. 44/2019, 14 maart 2019, R.W. 2019-2020, 784-788.

Noot / Note : 2019/044

Economische, sociale en culturele grondrechtenDroits économiques, sociaux et culturels fondamentaux

Vandenhende, L., “Een evolutieve interpretatie van het EVRM: is de lans voor het recht op cultureel erfgoedgebroken? Noot onder EHRM 29 januari 2019, nr. 6080/06, Ahunbay e.a. v. Turkije”, T.R.O.S. 2019, nr. 94, 164-173.


Zie ook / Voir aussi : 2002/169, 2004/005, 2006/123, 2006/135, 2006/137, 2006/145, 2007/087, 2008/114, 2010/086,2010/133, 2015/175

Recht op sociale zekerheidDroit à la sécurité sociale





Recht op de bescherming van een gezond leefmilieuDroit à la protection d’un environnement sain

de Sadeleer, N., “Prolongation de l'exploitation de centrales nucléaires et procédures d'évaluation desincidences”, in: https://tradevenvironment.eu/wp-content/uploads/2019/12/Working-Paper-20192-Nucleaire.pdf(06/01/2020).

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : référence aux réponses de la Cour de justice de l’Union européenne aux questionspréjudicielles posées par la Cour dans l’affaire 6328

Lefranc, P., “De wedergeboorte van artikel 194 van het Vlaamse Gemeentedecreet en van artikel 187 van hetProvinciedecreet”, noot onder GwH, arrest nr. 129/2019, 10 oktober 2019, T.M.R. 2019, 756-760.

Noot / Note : 2019/129

Besproken / Commenté(s) : 2019/028 (p. 756, 758-759)

Zie ook / Voir aussi : 2007/070, 2014/009, 2016/060


Meulebrouck, M., “Beperking van het beroep in het Omgevingsvergunningsdecreet door de Codextrein”, nootonder GwH, arrest nr. 46/2019, 14 maart 2019, R.W. 2019-2020, 882-898 en 923-939.

Noot / Note : 2019/046


Recht op sociale, geneeskundige en juridische bijstandDroit à l’aide sociale, médicale et juridique

Lénelle, G. & Messiaen, M., “Actualités du droit de l’aide sociale aux étrangers: focus sur les étrangers ensituation illégale, gravement malades”, in: Gilson, S. & Bedoret, C., (coord.), Les contours de l’aide sociale,(Perspectives de droit social), Limal, Anthemis, 2019, 121-159.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 144-145 et 156-157 (référence à l’affaire pendante n° 7166)

Besproken / Commenté(s) : 2003/106 (p. 144-145), 2005/131 (p. 145)

Martens, J., “La dignité humaine comme mesure de l’aide sociale”, in: Gilson, S. & Bedoret, C., (coord.), Lescontours de l’aide sociale, (Perspectives de droit social), Limal, Anthemis, 2019, 27-52.



Mormont, H. & Mortier, A., “La portée du droit à l’aide matérielle des demandeurs de protection internationalerelevant du Règlement de Dublin”, in: d’Huart, V. & Kéfer, F., (dir.), Casus de droit social, (CUP. CommissionUniversité-Palais; 191), Limal, Anthemis, 2019, 11-48.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 24, 28 et 30-32

Besproken / Commenté(s) : 2014/001 (p. 24), 2002/169 (p. 28), 1998/043 (p. 31), 2000/057 (p. 32), 2001/071 (p. 32)


Vermeulen, J., “De minderjarige vreemdeling en zijn recht op medische hulp: zoektocht naar detoepassingsvoorwaarden”, noot onder Cass. 28 mei 2018, C.17.0665.F, T. Gez. 2019-2020, 190-195.



Rechten van het kindDroits de l’enfant

Herbots, K. & Van Rumst, S., “Een kinderrechtenproof Vlaams Jeugddelinquentierecht”, in: Put, J. &Leenknecht, J., (eds.), Het Vlaamse jeugddelinquentierecht, (Verslagboek studiedag Tijdschrift voor Jeugd enKinderrechten), Brussel, Larcier, 2019, 191-215.



Rechten en vrijheden (van vreemdelingen)Droits et libertés (des étrangers)

G.W., Note sous C.C., 23 février 2017, n° 28/2017, Rev. trim. dr. fam. 2019, 586.

Noot / Note : 2017/028

Lénelle, G. & Messiaen, M., “Actualités du droit de l’aide sociale aux étrangers: focus sur les étrangers ensituation illégale, gravement malades”, in: Gilson, S. & Bedoret, C., (coord.), Les contours de l’aide sociale,(Perspectives de droit social), Limal, Anthemis, 2019, 121-159.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 144-145 et 156-157 (référence à l’affaire pendante n° 7166)



Mormont, H. & Mortier, A., “La portée du droit à l’aide matérielle des demandeurs de protection internationalerelevant du Règlement de Dublin”, in: d’Huart, V. & Kéfer, F., (dir.), Casus de droit social, (CUP. CommissionUniversité-Palais; 191), Limal, Anthemis, 2019, 11-48.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 24, 28 et 30-32

Besproken / Commenté(s) : 2014/001 (p. 24), 2002/169 (p. 28), 1998/043 (p. 31), 2000/057 (p. 32), 2001/071 (p. 32)





Toegang en verblijfAccès et séjour

Henkes, A., “De vrijheidsberoving van een vreemdeling en het beroep bij de rechterlijke macht” (deel 1 en 2),rede uitgesproken door de heer procureur-generaal bij het Hof van Cassatie op de plechtige terechtzitting van 2september 2019, R.W. 2019-2020, 882-898 en 923-939.



Vluchtelingen en staatlozenRéfugiés et apatrides

Hardy, J., “La provenance des moyens de subsistance dont le regroupant belge dispose”, commentaire sur C.C.,24 octobre 2019, n° 149/2019, Cahiers de l’EDEM octobre 2019, 8-12.

Noot / Note : 2019/149

Staatsvorm en staatshervormingForme de l’État et réformes institutionnelles



Bondsstaat (federale staat)État fédéral


Parlementaire immuniteitenImmunités parlementaires

Muylle, K., “Kroniek Parlementair recht: Naar een ruimere, maar minder absolute, parlementaireverantwoordelijkheid“, T.B.P. 2019, 511-515.




Inrichting (organisatie van de rechterlijke macht)Structure (organisation du pouvoir judiciaire)

X., “Wandelgangen. Benoeming op de helling”, Juristenkrant 29 januari 2020, nr. 402, 14.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : verwijzing naar de hangende zaak met rolnr. (nog niet bekend)

Openbaarheid van terechtzitting en uitspraakPublicité de l’audience et du prononcé





Externe prejudiciële proceduresProcédures préjudicielles externes

Buysse, C., “Beurstaks op buitenlands afgehandelde transacties: eerste horde genomen”, Fiscoloog 2020, nr. 1644,1-2.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : passim, met verwijzing naar de hangende zaak met rolnr. 6681


Hof van Justitie van de Europese UnieCour de justice de l’Union européenne

Buysse, C., “Taxe boursière sur opérations traitées à l’étranger: premier obstacle franchi”, Fiscologue 2020, n°1644, 1-2.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : passim, avec référence à l’affaire pendante n° 6681


Duitstalige GemeenschapCommunauté germanophone

Derwahl, Y., “Le statut constitutionnel de la langue allemande”, J.T. 2020, 33-34.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy.p. 34

Brussels Hoofdstedelijk GewestRégion de Bruxelles-Capitale

Romainville, C., “Le partage des compétences à Bruxelles”, observations sous C.C., arrêt n° 107/2009 du juillet2009, Avis C.E., assemblée générale, 34/339/AV du 29 avril 2003, C.C., arrêt n° 33/2001 du 13 mars 2001, C.C.,arrêt n° 184/2011 du 8 décembre 2011 et Avis C.E. n° 61.574/2 du 19 juin 2017, in: Romainville, C. & Verdussen,M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019,343-397.

Noot / Note : 2001/033, 2009/107, 2011/184

Besproken / Commenté(s) : 2008/101 (p. 384-385), 2009/011 (p. 384-385), 2014/118 (p. 387), 2014/113 (p. 386), 2014/013(p. 390)


Beginselen van bevoegdheidsverdelingPrincipes de répartition de compétences

Pastor, A., Rolland, G. & Romainville, C., “Le partage des compétences et le droit européen et international”,observations sous C.C., arrêt n° 62/2016 du 28 avril 2016, C.C., arrêt n° 125/2009 du 16 juillet 2009, C.J.C.E., 16juillet 2009, Mark Horvath c. Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, C-428/07, C.J.C.E., 1er avril2008, Gouvernement de la Communauté française et Gouvernement wallon c. Gouvernement flamand, C-212/06, C.J.U.E.,8 mai 2013, Eric Libert e.a. c. Gouvernement flamand et Developments NV e.a. c. Vlaamse Regering, aff. C-197/11 et203/11, C.C., arrêt n° 33/2011 du 2 mars 2011, C.C., arrêt n° 6/96 du 18 janvier 1996 et C.C., arrêt n° 101/2008 du10 juillet 2008, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dansl’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 398-434.

Noot / Note : 1996/006, 2008/101, 2009/125, 2011/033, 2016/062


Solbreux, M., “Les compétences-cadre”, observations sous C.C., arrêt n° 162/2004 du 20 octobre 2004, in:Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grandsarrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 89-96.

Noot / Note : 2004/162


Noot / Note : 1995/035, 1999/124

Autonomie en bevoegdheidstoewijzingAutonomie et attribution de compétences


Noot / Note : 1995/035, 1999/124

Residuaire bevoegdheden (beginselen van bevoegdheidsverdeling)Compétences résiduelles (principes de répartition de compétence)

Renauld, B., “Les compétences revenant à l’autorité fédérale”, observations sous C.C., arrêt n° 35/2003 du 25mars 2003 et C.C., arrêt n° 76/1998 du 24 juin 1998, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêtssur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 59-72.

Noot / Note : 1998/076, 2003/035


Voorbehouden bevoegdheden (beginselen van bevoegdheidsverdeling)Compétences réservées (principes de répartition de compétence)

Renauld, B., “Les compétences revenant à l’autorité fédérale”, observations sous C.C., arrêt n° 35/2003 du 25mars 2003 et C.C., arrêt n° 76/1998 du 24 juin 1998, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêtssur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 59-72.

Noot / Note : 1998/076, 2003/035



Impliciete bevoegdhedenCompétences implicites

Borres, M., “Le partage des compétences et la répression pénale”, observations sous C.A., arrêt n° 44 du 23décembre 1987 et C.A., arrêt n° 43 du 3 décembre 1987, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grandsarrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 268-285.

Noot / Note : 1987/043, 1987/044

Bouvy, A.S., “Le partage des compétences et la justice”, observations sous C.C., arrêt n° 49/2003 du 30 avril 2003et C.C., arrêt n° 91/2010 du 29 juillet 2010, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur lepartage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 286-309.

Noot / Note : 2003/049, 2010/091

Bouvy, A.S., “Les compétences implicites”, observations sous C.C., arrêt n° 7/85 du 20 décembre 1985, in:Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grandsarrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 97-108.

Noot / Note : 1985/007

Exclusieve bevoegdhedenCompétences exclusives

Heraut, A. & Renson, A.S., “Fédéralisme et exclusivité des compétences”, observations sous C.C., arrêt n°76/2000 du 21 juin 2000, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétencesdans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 21-39.

Noot / Note : 2000/076

Besproken / Commenté(s) : 2009/087 (p. 24-25), 2016/110 (p. 25), 2008/068 (p. 30), 1992/079 (p. 35-36)

Concurrerende bevoegdhedenCompétences concurrentes

Solbreux, M., “Les compétences concurrentes”, observations sous C.C., arrêt n° 85/2002 du 8 mai 2002 et C.C.,arrêt n° 33/2001 du 13 mars 2001, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage descompétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 73-88.

Noot / Note : 2001/033, 2002/085

EvenredigheidsbeginselPrincipe de proportionnalité

Cambier, C., “Le principe de proportionnalité dans l’exercice des compétences”, observations sous C.C., arrêt n°27 du 22 octobre 1986, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétencesdans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 127-137.

Noot / Note : 1986/027

Besproken / Commenté(s) : 1992/052 (p. 129-130), 2004/119 (p. 131), 2016/151 (p. 131), 2003/033 (p. 135), 2016/008 (p.135)

Overleg en samenwerkingsproceduresConcertation et procédures de coopération

Heraut, A. & Renson, A.S., “La coopération dans l’exercice des compétences”, observations sous C.C., arrêt n°193/2006 du 5 décembre 2006, C.C., arrêt n° 126/2011 du 7 juillet 2011, C.C., arrêt n° 17/94 du 3 mars 1994, C.C.,arrêt n° 62/2016 du 28 avril 2016, C.C., arrêt n° 178/2005 du 7 décembre 2005 et C.C., arrêt n° 132/2004 du 14juillet 2004, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etatfédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 138-167.

Noot / Note : 1994/017, 2004/132, 2005/178, 2006/193, 2011/126, 2016/062


Gebruik van de talenEmploi des langues

Bonbled, N. & Lejeune, Y., “Le partage des compétences en matière d’emploi des langues”, observations sous C.A., arrêt n° 9 du 30 janvier 1986, C.A., arrêt n° 10 du 30 janvier 1986, C.A., arrêt n° 17 du 26 mars 1986, C.A.,arrêt n° 18/90 du 23 mai 1990, C.A., arrêt n° 26/98 du 10 mai 1998, C.A., arrêt n° 65/2006 du 3 mai 2006, C.C.,arrêt n° 101/2008 du 10 juillet 2008, C.C., arrêt n° 28/2015 du 12 mars 2015, C.C., arrêt n° 68/2016 du 11 mai 2016et C.A., arrêt n° 54/96 du 3 octobre 1996, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur lepartage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 209-267.

Noot / Note : 1986/009, 1986/010, 1986/017, 1990/018, 1996/054, 1998/026, 2006/065, 2008/101, 2015/028,2016/068

Derwahl, Y., “Le statut constitutionnel de la langue allemande”, J.T. 2020, 33-34.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy.p. 34

Taalgebruik in bestuurszakenEmploi des langues en matière administrative




Hennau, S., “De benoeming van de burgemeesters in de randgemeenten: Raad van State bevestigtcompromishouding”, noot onder RvS 2 juli 2019, nrs. 245.052-245.055, T. Gem. 2019, 210-218.


Besproken / Commenté(s) : 2014/057 (p. 216), 2014/058 (p. 216)

Bevoegdheden ratione lociCompétences ratione loci

Depré, S. & Lambert de Rouvroit, M., “Les compétences territoriales”, observations sous C.A., arrêt n° 10 du 30janvier 1986, C.A., arrêt n° 54/96 du 3 octobre 1996 et C.C., arrêt n° 129/2015 du 24 septembre 2015, in:Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grandsarrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 181-207.

Noot / Note : 1986/010, 1996/054, 2015/129

Hennau, S., “De benoeming van de burgemeesters in de randgemeenten: Raad van State bevestigtcompromishouding”, noot onder RvS 2 juli 2019, nrs. 245.052-245.055, T. Gem. 2019, 210-218.



Ruimtelijke ordening en stedenbouw (bevoegdheid van de gewesten)Urbanisme et aménagement du territoire (compétence des régions)

De Preter, F., Defoort, P.J. & De Waele, T., “En de decreetgever ploegde voort”, T.R.O.S. 2019, nr. 94, 91.


Meulebrouck, M., “Beperking van het beroep in het Omgevingsvergunningsdecreet door de Codextrein”, nootonder GwH, arrest nr. 46/2019, 14 maart 2019, R.W. 2019-2020, 882-898 en 923-939.

Noot / Note : 2019/046



Souverijns, T. & Van Herreweghe, B., “Grondwettelijk Hof maakt komaf met de versoepelde verkavelingsplichten legt daarmee een bom onder reeds verleende vergunningen en afgeloten overeenkomsten. Noot onder GwH23 mei 2019, nr. 80/2019”, T.R.O.S. 2019, nr. 94, 174-182.

Noot / Note : 2019/080


Zie ook / Voir aussi : 1988/058, 2006/135, 2006/137, 2011/102, 2016/094, 2016/125, 2018/153

X., “Wandelgangen. Drie bestuurlijke lussen”, Juristenkrant 12 februari 2020, nr. 403, 14.


Landinrichting en natuurbehoudRénovation rurale et conservation de la nature

Claes, S., De Preter, F., Eyskens, T., Maes, A., Roosemont, M., Van Herreweghe, B. & Verbist, S., “Hetverzameldecreet omgeving 2019”, T.R.O.S. 2019, nr. 94, 93-124.



Beginselen vrij verkeer - E.M.U.Principes de la libre circulation - U.M.E.

Cambier, N., “Droit économique et unité monétaire”, observations sous C.A., arrêt n° 47 du 25 février 1988, in:Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grandsarrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 168-180.

Noot / Note : 1988/047


Wegen en aanhorigheden (bevoegdheid van de gewesten)Routes et dépendances (compétence des régions)




Financiële middelen van gemeenschappen en gewesten - fiscale autonomieMoyens financiers des communautés et des régions - autonomie fiscale

Demeuse, R. & Wattier, S., “Le partage des compétences en matière de fiscalité et de buget”, observations sousC.C., arrêt n° 57 du 2 juin 1988, C.C., arrêt n° 172/2006 du 22 novembre 2006, C.C., arrêt n° 109/99 du 14 octobre1999, C.C., arrêt n° 83/2013 du 13 juin 2013, C.C., arrêt n° 47 du 25 février 1988 et C.C., arrêt n° 44/2008 du 4 mars2008, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral,(Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 310-342.

Noot / Note : 1988/047, 1988/057, 1999/109, 2006/172, 2008/044, 2013/083

Zee, K., “Examen des accords de gouvernement flamand, bruxellois et wallon en matière de fiscalité régionale etlocale”, R.F.R.L. 2019, 211-223.




BelangenconflictenConflits d’intérêts

Dermine, P. & Vandenbosch, S., “La loyauté fédérale dans la jurisprudence de la Cour constitutionnelle”,observations sous C.C., arrêt n° 124/2010 du 28 octobre 2010”, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Lesgrands arrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 109-126.

Noot / Note : 2010/124

Besproken / Commenté(s) : 2004/119 (p. 112-113), 2010/095 (p. 113-114), 2016/062 (p. 118-119)

Grondwettelijk contentieux - rechtsvergelijkendContentieux constitutionnel - droit comparé





Rechtsgevolgen : Beroepen tot vernietiging (GwH)Effets des arrêts : Recours en annulation (C.C.)

De Raedt, S., “De vernietiging van de effectenrekeningtaks: het venijn zit in de staart”, noot onder GwH, arrestnr. 138/2019, 17 oktober 2019, NjW 2020, 173.

Noot / Note : 2019/138

Janssens, K., “Wat bracht 2019, wat brengt 2020? Fiscaliteit in niemandsland”, Fisc. Act. 2020, nr. 1, 1-9.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 3-4


Vanheeswijck, L., “Wat na de vernietiging van de effectentaks?”, T.F.R. 2019, 975-976.

Noot / Note : 2019/138


Inrichting, werking en rechtspleging voor het Hof (GwH)Organisation, fonctionnement et procédure devant la Cour (C.C.)

Moonen, T. & Riemslagh, J., “Analyse. Voordracht Khattabi eindigt op politiek slagveld”, Juristenkrant 29 januari2020, nr. 402, 16.

Inrichting (GwH)Organisation (C.C.)

Moonen, T. & Riemslagh, J., “Analyse. Voordracht Khattabi eindigt op politiek slagveld”, Juristenkrant 29 januari2020, nr. 402, 16.


3. ADMINISTRATIEF RECHT / DROIT ADMINISTRATIFGemeenten (lokale overheidsdienst)Communes (service public local)

Decock, M. & Warnez, B., “De matigingsbevoegdheid van de politierechter bij GAS: (quasi?) parallellisme metstrafprocedure”, R.W. 2019-2020, 763-775.

Noot / Note : 2019/008



Dreesen, R., De informatiepositie van de burgemeester bij de bestuurlijke aanpak van geweldadige radicalisering enterrorisme in België en Nederland, Antwerpen, Intersentia, 2019, XII-148 p.



Geudens, G., “Het Grondwettelijk Hof en de GAS-Wet: naar een algemene wettelijke regeling inzakeverzachtende omstandigheden?”, T. Gem. 2019, 204-208.

Noot / Note : 2019/008



Noot / Note : 2019/129



Milieu- en energierechtDroit de l’environnement et de l’énergie




Noot / Note : 2019/129



Openbaar domeinDomaine public

D’Hooghe, D. & Van Den Langenbergh, M., “Naar de opheffing van het leerstuk van het openbaar domein?”,in: Palmans, R., Leys, T. & Toury, J., (eds.), Openbaar domein, Antwerpen, Intersentia, 2019, 243-274.




De Winter, S., “Erfpacht op openbaar domein”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.), Tendensen Vermogensrecht2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 339-353.



Leys, T. & Sagaert, V., “Het gebruik van het openbaar domein door particulieren”, in: Palmans, R., Leys, T. &Toury, J., (eds.), Openbaar domein, Antwerpen, Intersentia, 2019, 79-115.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 85 en 108-109


Palmans, R., “Enkele praktische beschouwingen omtrent openbare domeingoederen”, in: Palmans, R., Leys, T.& Toury, J., (eds.), Openbaar domein, Antwerpen, Intersentia, 2019, 117-187.



Waterinckx, K., “Waarde(ring) van domeingoederen en rechten toegekend op domeingoederen. Onroerendegoederen en (deel)rechten op onroerende goederen”, in: Palmans, R., Leys, T. & Toury, J., (eds.), Openbaardomein, Antwerpen, Intersentia, 2019, 189-242.




Wegen (ruimtelijk beheer)Voirie (administration du territoire)




Openbaarheid van bestuur (preventieve rechtsbescherming)Publicité des actes administratifs (protection juridique préventive)

Tijs, R., “Algemene en absolute uitzondering houdt onevenredige beperking in van het grondwettelijkgewaarborgd recht op openbaarheid van bestuursdocumenten”, noot onder GwH, arrest nr. 167/2018, 29november 2018, M.E.R. 2019, 224-249.

Noot / Note : 2018/167


Administratieve rechtscolleges, andere dan de Raad van StateJuridictions administratives autres que le Conseil d’État

X., “Wandelgangen. Drie bestuurlijke lussen”, Juristenkrant 12 februari 2020, nr. 403, 14.



Schadevergoeding tot herstel - art. 11bis RvS wet (RvS)Indemnité réparatrice - art. 11bis LCE (C.E.)

Magerotte, A., “Vernietigingsberoep en schadevergoeding tot herstel bij de Raad van State: twee onderscheidenbelangen?”, noot onder RvS 22 maart 2019, arrest nr. 244.015, R.W. 2019-2020, 983-989.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 986 voor verwijzing naar de hangende zaak met rolnr. 7172 en p. 987


Statuut van het onderwijzend personeelStatut des membres du personnel enseignant

Joassart, P., “Les relations de travail dans les universités”, in: d’Huart, V. & Kéfer, F., (dir.), Casus de droit social,(CUP. Commission Université-Palais; 191), Limal, Anthemis, 2019, 49-82.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 52-53, 62, 70-73 et 79-80

Besproken / Commenté(s) : 2000/120 (p. 52-53), 2005/167 (p. 62), 2002/184 (p. 70), 2005/044 (p. 71-73), 2005/154 (p. 71-73)


4. BURGERLIJK RECHT - GERECHTELIJK RECHT - NOTARIAAT / DROIT CIVIL - DROITJUDICIAIRE - NOTARIATBurgerlijk rechtDroit civil

Cerulus, U., “Wetsvoorstellen. Burgerlijk recht”, in: Pintens, W. & Declerck, C., (eds.), Patrimonium 2019, Brugge,Die Keure, 2019, 117-120.



Burgerlijke standÉtat civil

Cannoot, P., “Grondwettelijk Hof dwingt verdere hervorming geslachtsregistratie af”, noot onder GwH, arrestnr. 99/2019, 19 juni 2019, T. Fam. 2020, 17-26.

Noot / Note : 2019/099

MinderjarigenMineurs

De Smet, B., Het jeugddelinquentierecht in Vlaanderen. Nieuwe maatregelen en sancties, deels vanaf 1 september 2019, inhet decreet van 15 februari 2019 en het aanvullend decreet van 24 september 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, VII-152 p.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 4, 20, 24, 27-28, 45, 85, 92, 113, 139 en 151

Besproken / Commenté(s) : 2017/148 (p. 85, 92), 2008/049 (p. 28, 139 e.a.)


Leenknecht, J. & De Bondt, W., “Jeugddelinquentierecht over de grenzen heen”, in: Put, J. & Leenknecht, J.,(eds.), Het Vlaamse jeugddelinquentierecht, (Verslagboek studiedag Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten),Brussel, Larcier, 2019, 217-237.






FamilierechtDroit de la famille

Mahieu, J., “Een blik in het hoofd en het hart van een familierechter”, T. Fam. 2020, 2-13.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 2

AfstammingFiliation

De Cock, E., “Naar een (te) soepele invulling van het wilsgebrek als ontvankelijkheidsvoorwaarde voor debetwisting van een erkenning?”, noot onder Gent 4 januari 2018, T. Fam. 2020, 28-31.




Duelz, A. & Fischer, Q., Couples non mariés, (Répertoire Pratique du Droit Belge), Bruxelles, Larcier, 2019, 262 p.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 26, 28-29, 54, 56, 66, 118-119, 132-133, 172-174 et 205

Besproken / Commenté(s) : 2013/121 (p. 26), 2015/026 (p. 26), 2017/120 (p. 28), 2015/068 (p. 29), 2007/116 (p. 54),2004/054 (p. 56), 2017/025 (p. 66), 2013/151 (p. 132-133), 2018/177 (p. 172), 2017/004 (p.174)


Huwelijk en andere samenlevingsverbandenMariage et autres formes de cohabitation




Seyns, S., “Samenwoningsvermogensrecht”, in: Pintens, W. & Declerck, C., (eds.), Patrimonium 2019, Brugge, DieKeure, 2019, 25-44.



EchtscheidingDivorce

G.W., Note sous C.C., 23 février 2017, n° 28/2017, Rev. trim. dr. fam. 2019, 586.

Noot / Note : 2017/028

Erfrecht, schenkingen en testamentenSuccessions, donations et testaments

Barbaix, R. , “Actuele ontwikkelingen familiaal vermogensrecht 2018”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.),Tendensen Vermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 3-70.




Casman, H. & Verbeke, A.L., “Geldigheidseisen voor het sluiten van een erfovereenkomst”, in: Barbaix, R. &Carette, N., (eds.), Tendensen Vermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 117-129.

Declerck, C. & Maelfait, A., “Erfrecht”, in: Pintens, W. & Declerck, C., (eds.), Patrimonium 2019, Brugge, DieKeure, 2019, 57-74.







HuwelijksvermogensrechtRégimes matrimoniaux

Barbaix, R. , “Actuele ontwikkelingen familiaal vermogensrecht 2018”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.),Tendensen Vermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 3-70.




Barbaix, R., “De stelsels van scheiding van goederen na de Wet Huwelijksvermogensrecht 2018”, in: Barbaix, R.& Du Mongh, J., Actualia vermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 23-43.



Barbaix, R., “Het nieuwe huwelijksvermogensrecht”, R.W. 2019-2020, 723-742.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 735 en 737


De Keyser, L., “De invloed van collectieve insolventieprocedures op de positie van echtgenoten/partners in hetWetboek van economisch recht”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.), Tendensen Vermogensrecht 2019, Antwerpen,Intersentia, 2019, 131-173.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 144-145, 149 en 155-156

Zie ook / Voir aussi : 2005/077, 2005/172, 2010/005, 2010/129, 2013/086, 2014/140

Declerck, C., “Secundair huwelijksvermogensstelsel”, in: Pintens, W. & Declerck, C., (eds.), Patrimonium 2019,Brugge, Die Keure, 2019, 5-24.




Du Mongh, J., “Het wettelijk stelsel na de Wet Huwelijksvermogensrecht 2018”, in: Barbaix, R. & Du Mongh, J.,Actualia vermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 1-21.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 6-7 (noot 18, p. 6: lees arrest nr. 136/2011 i.p.v. 1236/2011)


Leleu, Y.H., “La séparation des biens corrigées”, in: Gillard, A., (coord.), Les régimes matrimoniaux après la loi du22 juillet 2018. Et maintenant, tout devient possible?, (Collection de la Conférence du Jeune Barreau de Bruxelles),Bruxelles, Larcier, 2019, 63-88.



Renchon, J.L., “Les modifications apportées au régime légal”, in: Renchon, J.L. & Tainmont, F., (dir.), La réformedes régimes matrimoniaux et des droits successoraux du conjoint et du cohabitant légal. Ce que la loi du 22 juillet 2018règle et ce qu’elle ne règle pas, (Les Cahiers du CeFAP), Bruxelles, Larcier, 2019, 25-161.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 68-69 et 71-72



Sauvage, J., “Les modifications du régime de communauté”, in: Gillard, A., (coord.), Les régimes matrimoniauxaprès la loi du 22 juillet 2018. Et maintenant, tout devient possible?, (Collection de la Conférence du Jeune Barreau deBruxelles), Bruxelles, Larcier, 2019, 9-62.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 38-39 et 44


Seyns, S., “Samenwoningsvermogensrecht”, in: Pintens, W. & Declerck, C., (eds.), Patrimonium 2019, Brugge, DieKeure, 2019, 25-44.



Tainmont, F., “Les incidences de la réforme des régimes matrimoniaux sur les droits du conjoint et ducohabitant légal survivants”, in: Renchon, J.L. & Tainmont, F., (dir.), La réforme des régimes matrimoniaux et desdroits successoraux du conjoint et du cohabitant légal. Ce que la loi du 22 juillet 2018 règle et ce qu’elle ne règle pas, (LesCahiers du CeFAP), Bruxelles, Larcier, 2019, 251-300.



Van Den Houte, B., “De mogelijkheden van de Wet Valkeniers in het vernieuwde familiaal vermogensrecht”, in:Barbaix, R. & Carette, N., (eds.), Tendensen Vermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 199-242.

Van Molle, M., “La réforme du droit des régimes matrimoniaux au travers des dispositions nouvellesapplicables à tous les régimes matrimoniaux”, in: Gillard, A., (coord.), Les régimes matrimoniaux après la loi du 22juillet 2018. Et maintenant, tout devient possible?, (Collection de la Conférence du Jeune Barreau de Bruxelles),Bruxelles, Larcier, 2019, 89-122.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 95-97 et 110



Wuyts, L., “Een «lauwe» uitsluiting door een scheidingsstelsel met rechterlijke billijkheidscorrectie: eenevenwichtsoefening tussen autonomie en solidariteit”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.), TendensenVermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 177-198.

JeugdrechtDroit de la jeunesse

Danckaerts, J., “De rol van de jeugdrechter versus het parket in het Vlaamse Jeugddelinquentiedecreet”, in: Put,J. & Leenknecht, J., (eds.), Het Vlaamse jeugddelinquentierecht, (Verslagboek studiedag Tijdschrift voor Jeugd enKinderrechten), Brussel, Larcier, 2019, 65-79.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 68-69, 73 en 79



De Smet, B., Het jeugddelinquentierecht in Vlaanderen. Nieuwe maatregelen en sancties, deels vanaf 1 september 2019, inhet decreet van 15 februari 2019 en het aanvullend decreet van 24 september 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, VII-152 p.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 4, 20, 24, 27-28, 45, 85, 92, 113, 139 en 151

Besproken / Commenté(s) : 2017/148 (p. 85, 92), 2008/049 (p. 28, 139 e.a.)



De Waele, D., “Naar een versterkte positie van het jeugdparket?”, in: Put, J. & Leenknecht, J., (eds.), Het Vlaamsejeugddelinquentierecht, (Verslagboek studiedag Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten), Brussel, Larcier, 2019,39-63.



Decock, G., “Het positief project in het nieuwe jeugddelinquentierecht”, in: Put, J. & Leenknecht, J., (eds.), HetVlaamse jeugddelinquentierecht, (Verslagboek studiedag Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten), Brussel, Larcier,2019, 81-93.



Herbots, K. & Van Rumst, S., “Een kinderrechtenproof Vlaams Jeugddelinquentierecht”, in: Put, J. &Leenknecht, J., (eds.), Het Vlaamse jeugddelinquentierecht, (Verslagboek studiedag Tijdschrift voor Jeugd enKinderrechten), Brussel, Larcier, 2019, 191-215.






Put, J., “Het Vlaamse jeugddelinquentierecht in essentie”, in: Put, J. & Leenknecht, J., (eds.), Het Vlaamsejeugddelinquentierecht, (Verslagboek studiedag Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten), Brussel, Larcier, 2019,13-38.



AansprakelijkheidsrechtDroit de la responsabilité

Buelens, W., Duidingsnoot - Annotation bij Gent 31 januari 2019, T. Gez. 2019-2020, 206-209.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie - voy. p. 206


Buelens, W., Duidingsnoot - Annotation bij Gent 7 februari 2019, T. Gez. 2019-2020, 213-217.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie - voy. p. 214

Buelens, W., Het medisch ongeval zonder aansprakelijkheid, (Gezondheidsrecht; 18), Antwerpen, Intersentia, 2019,XXV-549 p.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 34, 47, 86, 192, 211, 220-222, 389-391, 395-396, 427, 441 en 498-499

Besproken / Commenté(s) : 2017/136 (p. 220-222, 389-390, 395-396, 427, 498-499)

Zie ook / Voir aussi : 1992/050, 2000/047, 2011/029, 2011/050, 2011/063, 2011/149, 2014/111, 2015/110


Waeterinckx, P., “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon. Moet de regeling i.v.m. delasthebber ad hoc onder artikel 2bis V.T.Sv. «op de schop» omwille van de afschaffing (?) van dedecumulatieregel onder oud artikel 5, tweede lid Sw.?”, T.B.H. 2019, 949-971.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 956-957 en 959-960

Besproken / Commenté(s) : 2016/143 (p. 956-957, 959-960), 2015/085 (p. 959)

Bijzondere overeenkomstenContrats spéciaux

Kohl, B., “Le nouveau droit du bail d’habitation”, in: Kohl, B., (dir.), La réforme du bail en Région wallonne,(Pratiques contractuelles), Bruxelles, Larcier, 2019, 7-47.



Mertens, D., “De toepassing van de Wet Precontractuele Informatie op Agentuurovereenkomsten”, noot onderOndrb. Gent, afd. Gent 8 november 2018, R.W. 2019-2020, 872-875.



Zakenrecht en zakelijke rechtenDroit des biens et droits réels

Carette, N. , “Actuele ontwikkelingen zakenrecht 2018”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.), TendensenVermogensrecht 2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 71-114.


Besproken / Commenté(s) : 2018/083 (p. 109-110), 2012/055 (p. 111), 2018/066 (p. 110-113)

De Winter, S., “Erfpacht op openbaar domein”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.), Tendensen Vermogensrecht2019, Antwerpen, Intersentia, 2019, 339-353.



VerzekeringsrechtDroit des assurances

Binon, J.M., “L’encadrement des hausses tarifaires en assurance maladie privée: a never ending story”, note sousJ.P. Huy (1er canton), 15 novembre 2018, R.D.C. 2019, 1095-1102.



Toussaint, B., “Tempéraments à l’obligation de secret professionnel des autorités de contrôle des entreprisesd’assurance”, note sous C.E., 16 novembre 2018, R.D.C. 2019, 1086-1090.



Gerechtelijk rechtDroit judiciaire

Bouvy, A.S., “Le partage des compétences et la justice”, observations sous C.C., arrêt n° 49/2003 du 30 avril 2003et C.C., arrêt n° 91/2010 du 29 juillet 2010, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur lepartage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 286-309.

Noot / Note : 2003/049, 2010/091


Organisatie en bevoegdheid (gerechtelijk recht)Organisation et compétence (droit judiciaire)

de Codt, J., “Le droit de savoir. Réflexions sur la proposition de loi tendant à ajouter les juges et procureurs à laliste des personnes obligées de déposer une déclaration de patrimoine et mandats”, J.T. 2020, 87-90.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 89: l’auteur relève le fait que les juges de la Cour constitutionnelle, entre autres,ne sont pas visés par la proposition de loi commentée

Hoc, A., “Défaut et changement de langue en degré d’appel”, obs. sous C.C., 26 septembre 2019, n° 124/2019, J.T. 2020, 11.

Noot / Note : 2019/124

Hofströssler, P., Slabbaert, K. & Van den Bergh, B. , Tuchtrecht voor advocaten, gerechtsdeurwaarders en notarissen,CABG 2019, 103 p.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 60, 77 en 91-92


Maes, B., “Terug van weggeweest: de Taalwet Gerechtszaken is weer van openbare orde”, noot onder GwH,arrest nr. 2019/120, 19 september 2019, RABG 2019, 1846-1850.

Noot / Note : 2019/120


Voorwaarden voor en wijze van instellen van de rechtsvorderingConditions et modes d’introduction de l’action

De Ruyssscher, M., “Eenjarige verjaringstermijn voor (sommige) schoolfacturen”, noot onder GwH, arrest nr.199/2019, 5 december 2019, NjW 2020, 77-78.

Noot / Note : 2019/199

Delwaide, N., “Antigone en matière civile: les incertitudes persistent”, note sous Comm. Hainaut (div.Charleroi), 26 avril 2017, R.D.C. 2019, 1140-1146.




Noot / Note : 2019/129




5. HANDELS-, ECONOMISCH EN FINANCIEEL RECHT / DROIT COMMERCIAL, ÉCONOMIQUEET FINANCIERHandels-, Economisch en Financieel rechtDroit commercial, économique et financier

Mertens, D., “De toepassing van de Wet Precontractuele Informatie op Agentuurovereenkomsten”, noot onderOndrb. Gent, afd. Gent 8 november 2018, R.W. 2019-2020, 872-875.



Faillissementsrecht, continuïteit van ondernemingen en gerechtelijke reorganisatieDroit des faillites, continuité des entreprises et réorganisation judiciaire

De Keyser, L., “De invloed van collectieve insolventieprocedures op de positie van echtgenoten/partners in hetWetboek van economisch recht”, in: Barbaix, R. & Carette, N., (eds.), Tendensen Vermogensrecht 2019, Antwerpen,Intersentia, 2019, 131-173.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 144-145, 149 en 155-156


Van Dooren, E., “Bestuursverbod voor rechtspersonen”, noot onder Cass. 30 april 2019, P.18.1265.N, RABG 2020,7-13.



Bankrecht et financiële marktenDroit bancaire et marchés financiers

Buysse, C., “Beurstaks op buitenlands afgehandelde transacties: eerste horde genomen”, Fiscoloog 2020, nr. 1644,1-2.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : passim, met verwijzing naar de hangende zaak met rolnr. 6681


Buysse, C., “Taxe boursière sur opérations traitées à l’étranger: premier obstacle franchi”, Fiscologue 2020, n°1644, 1-2.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : passim, avec référence à l’affaire pendante n° 6681



6. STRAFRECHT EN -RECHTSPLEGING / DROIT PÉNAL ET PROCÉDURE PÉNALEStrafrecht en -rechtsplegingDroit pénal et procédure pénale

De Nauw, A., Bosly, H.D., Colette-Basecqz, N., e.a., “Chronique semestrielle de jurisprudence”, Rev. dr. pén.2020, 5-136.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 23, 31, 42, 53-61, 70-71, 74, 82-83, 107-108 et 123

Besproken / Commenté(s) : 2017/102 (p. 23), 2019/089 (p. 31), 2005/125 (p. 42), 2018/099 (p. 53, 74), 2019/008 (p. 53),2018/096 (p. 54, 82-83), 2018/124 (p. 55), 2019/016 (p. 55-56, 107-108), 2017/116 (p. 57),2018/138 (p. 58), 2019/102 (p. 58-59), 2019/002 (p. 60-61), 2018/153 (p. 70)

Van den Wyngaert, C., Vandromme, S. & Traest, P., Strafrecht en strafprocesrecht in hoofdlijnen, 11de, herz. uitg.,Oud-Turnhout, Gompel&Svacina., 2019, LVII-1452 p.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : passim

Zie ook / Voir aussi : 1987/044, 1989/020, 1990/005, 1992/013, 1996/045, 1997/048, 1997/065, 1998/028, 2000/027,2001/016, 2001/053, 2001/059, 2001/105, 2001/149, 2001/162, 2002/056, 2002/086, 2002/128,2003/104, 2003/166, 2004/027, 2004/148, 2004/154, 2004/156, 2004/157, 2004/158, 2004/164,2004/199, 2004/202, 2005/008, 2005/024, 2005/045, 2005/070, 2005/072, 2005/073, 2005/092,2005/117, 2005/124, 2005/125, 2005/137, 2005/138, 2005/151, 2005/153, 2005/187, (...)

StrafrechtDroit pénal

Borres, M., “Le partage des compétences et la répression pénale”, observations sous C.A., arrêt n° 44 du 23décembre 1987 et C.A., arrêt n° 43 du 3 décembre 1987, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grandsarrêts sur le partage des compétences dans l’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 268-285.

Noot / Note : 1987/043, 1987/044




Van Dooren, E., “Bestuursverbod voor rechtspersonen”, noot onder Cass. 30 april 2019, P.18.1265.N, RABG 2020,7-13.



Algemeen strafrechtDroit pénal général

Versweyvelt, A.S., “De (on)verenigbaarheid van de meldplicht voor socialezekerheidsinstellingen met degrondrechten”, noot onder GwH, arrest nr. 44/2019, 14 maart 2019, R.W. 2019-2020, 784-788.

Noot / Note : 2019/044


Waeterinckx, P., “De strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de rechtspersoon. Moet de regeling i.v.m. delasthebber ad hoc onder artikel 2bis V.T.Sv. «op de schop» omwille van de afschaffing (?) van dedecumulatieregel onder oud artikel 5, tweede lid Sw.?”, T.B.H. 2019, 949-971.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 956-957 en 959-960

Besproken / Commenté(s) : 2016/143 (p. 956-957, 959-960), 2015/085 (p. 959)

Bijzonder strafrechtDroit pénal spécial

Everts, J.P., “Toestemming of geen toestemming: «that’s not the question»”, noot onder GwH, arrest nr. 89/2019,28 mei 2019, NjW 2020, 75-76.

Noot / Note : 2019/089

Guillain, C., “Commentaire de l’arrêt de la Cour constitutionelle du 6 décembre 2018 à propos de l’article 9 de laloi sur les drogues”, note sous C.C., 6 décembre 2018, n° 176/2018, Rev. dr. pén. 2020, 171-180.

Noot / Note : 2018/176

StrafrechtsplegingProcédure pénale







Rechtsplegingen (strafrechtspleging)Procédures (procédure pénale)

Traest, P. & Roelandt, J., “Herziening van de herziening anno 2019”, NC 2019, 481-508.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 500


Verval van de strafvordering en burgerlijke rechtsvorderingExtinction des actions

De Smet, K., “Grondwettelijk Hof 14 februari 2019”, noot onder GwH, arrest nr. 24/2019, 14 februari 2019, T.B.H. 2019, 1006-1008.

Noot / Note : 2019/024


Opsporingsonderzoek en gerechtelijk onderzoekInformation et instruction

Desterbeck, F., “Onderzoek en controle. Visitatie: machtiging politierechter is niet beperkt tot professioneelgebruikte delen van woning”, commentaar bij Cass. 17 december 2019, P.19.0845.N, Fisc. Act. 2020, nr. 3, 5-7.



Van de Heyning, C. & Tersago, P., “Onderzoeksrechter kan code smartphone afdwingen van verdachte”,commentaar bij Cass. 4 februari 2010, P.19.1086.N/6, Juristenkrant 12 februari 2020, nr. 403, 1 en 7.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 7 met verwijzing naar de zaak met rolnr. 7075 die heeft geleid tot het arrest nr.28/2020 van 20 februari 2020

Rechtsmiddelen (strafrechtspleging)Voies de recours (procédure pénale)

De Backer, K., “Het verzet in strafzaken: een verdere verruiming van de wettige reden van verschoning door hetHof van Cassatie?”, noot onder Cass. 3 april 2019, P19.0032.F, NC 2019, 549-553.


Besproken / Commenté(s) : 2017/148

Van Overbeke, S., “Het Grondwettelijk Hof en het grievenstelsel in strafzaken: knuppeltjes in het hoenderhok”,R.W. 2019-2020, 683-696.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : passimNoot / Note : 2019/067, 2019/096


X, Noot onder GwH, arrest nr. 67/2019, 16 mei 2019, R.W. 2019-2020, 697.

Noot / Note : 2019/067


Uitvoering van strafrechtelijke veroordelingenExécution des condamnations pénales

Brewaeys, L., “Herroeping van uitstel en probatie in het verkeersstrafrecht”, noot onder GwH, arrest nr.77/2019, 23 mei 2019, NjW 2020, 165-166.

Noot / Note : 2019/077

Administratieve sancties (administratieve geldboeten)Sanctions administratives (amendes administratives)

Decock, M. & Warnez, B., “De matigingsbevoegdheid van de politierechter bij GAS: (quasi?) parallellisme metstrafprocedure”, R.W. 2019-2020, 763-775.

Noot / Note : 2019/008



Geudens, G., “Het Grondwettelijk Hof en de GAS-Wet: naar een algemene wettelijke regeling inzakeverzachtende omstandigheden?”, T. Gem. 2019, 204-208.

Noot / Note : 2019/008



7. SOCIAAL RECHT / DROIT SOCIALArbeidsrechtDroit du travail

Joassart, P., “Les relations de travail dans les universités”, in: d’Huart, V. & Kéfer, F., (dir.), Casus de droit social,(CUP. Commission Université-Palais; 191), Limal, Anthemis, 2019, 49-82.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : voy. p. 52-53, 62, 70-73 et 79-80

Besproken / Commenté(s) : 2000/120 (p. 52-53), 2005/167 (p. 62), 2002/184 (p. 70), 2005/044 (p. 71-73), 2005/154 (p. 71-73)

Simar, N. & Simar, S., “Le cours de l’exécution du contrat dans larticle 7 de la loi du 10 avril 1971: un long fleuvetranquille?”, in: d’Huart, V. & Kéfer, F., (dir.), Casus de droit social, (CUP. Commission Université-Palais; 191),Limal, Anthemis, 2019, 129-144.



Collectief arbeidsrechtDroit des relations collectives du travail

Eggermont, F., “Noot onder RvS, arrest nr. 244.504, 16 mei 2019”, T.B.P. 2019, 524.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : verwijzing naar de hangende zaak met rolnr. 6924


Sociale zekerheidSécurité sociale

De Baere, R. & Hendrickx, C., Wonen in België, werken in Nederland, (Werk &), Brussel, Larcier, 2019, IV-140 p.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 96


Timbermont, E., “Vermoeden van voltijdse tewerkstelling”, noot onder GwH, arrest nr. 50/2019, 4 april 2019,NjW 2020, 27-28.

Noot / Note : 2019/050

Arbeidsongevallen en beroepsziektenAccidents du travail et maladies professionnelles

Van Schoubroeck, C., Noot Cass. 24 juni 2019, C.18.0359.F, T.B.H. 2019, 1078.


Medisch rechtMédecine et droit

Buelens, W., Duidingsnoot - Annotation bij Gent 31 januari 2019, T. Gez. 2019-2020, 206-209.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie - voy. p. 206


Buelens, W., Duidingsnoot - Annotation bij Gent 7 februari 2019, T. Gez. 2019-2020, 213-217.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie - voy. p. 214


Buelens, W., Het medisch ongeval zonder aansprakelijkheid, (Gezondheidsrecht; 18), Antwerpen, Intersentia, 2019,XXV-549 p.

Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 34, 47, 86, 192, 211, 220-222, 389-391, 395-396, 427, 441 en 498-499

Besproken / Commenté(s) : 2017/136 (p. 220-222, 389-390, 395-396, 427, 498-499)

Zie ook / Voir aussi : 1992/050, 2000/047, 2011/029, 2011/050, 2011/063, 2011/149, 2014/111, 2015/110


8. FISCAAL RECHT EN OPENBARE FINANCIËN / DROIT FISCAL ET FINANCES PUBLIQUESFiscaal rechtDroit fiscal

De Raedt, S., “Wat zijn de juridische grenzen van een vermogenskadaster?”, in: Pintens, W. & Declerck, C.,(eds.), Patrimonium 2019, Brugge, Die Keure, 2019, 303-325.



Legaliteitsbeginsel (Artikel 170 GW)Principe de légalité (Article 170 Const.)



Gelijkheidsbeginsel in fiscalibus (Artikel 172 GW)Principe d’égalité en matière fiscale (Article 172 Const.)



Inkomstenbelastingen en hiermee gelijkgestelde belastingenImpôts sur les revenus et taxes assimilées aux impôts sur les revenus

Janssens, K., “Grondwettelijk Hof vernietigt mobiliteitsvergoeding”, Fisc. Act. 2020, nr. 4, 7-9.

Noot / Note : 2020/011

Peeters, B., “Pro ratering van persoonsgebonden tegemoetkomingen voor Franse onderdanen met Belgischeinkomsten is niet discriminerend”, noot onder GwH, arrest nr. 92/2019, 6 juni 2019, NjW 2020, 27-28.

Noot / Note : 2019/092


Van Dyck, J., “Exit «l’allocation de mobilité»: mais quid du «budget mobilité»?”, commentaire sur C.C., 23janvier 2020, n° 11/2020, Fiscologue 2020, n° 1642, 1-2.

Noot / Note : 2020/011

Van Dyck, J., “Exit «mobiliteitsvergoeding»: is «mobiliteitsbudget» in zelfde bedje ziek?”, commentaar bij GwH,arrest nr. 11/2019, 23 januari 2020, Fiscoloog 2020, nr. 1642, 1-2.

Noot / Note : 2020/011

PersonenbelastingImpôt des personnes physiques

Vanden branden, J., “De evenredigheid van het bewijs m.b.t. een aftrekbare beroepskost”, T.F.R. 2020, 98-107.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 101



Zdrakov, B., “Impôts directs. Plus de cotisation sur commissions secrètes si le bénéficiaire a été effectivementimposé”, commentaire sur C.C., 26 septembre 2019, n° 125/2019, Act. fisc.

Noot / Note : 2019/125

VoorheffingenLes précomptes

Bonne, T., “De interpretatie van «soortgelijke weldadigheidsinstellingen»: blust Cassatie het brandje?”, nootonder Cass. 11 mei 2018, TBO 2019, 411-415.


Besproken / Commenté(s) : 2018/044 (p. 411-413, 415), 2007/084 (p. 412)

Van Dyck, J., “Onroerende voorheffing. Soortgelijke weldadigheidsinstellingen: Antwerpen volgtGrondwettelijk Hof”, Fiscoloog 2020, nr. 1640, 8-10.



Van Dyck, J., “Précompte immobilier. Oeuvres analogues de bienfaisance: Anvers suit la Courconstitutionnelle”, commentaire sur Anvers, 29 octobre 2019, Fiscologue 2020, n° 1640, 8-10.



Vancolen, S. & Vandorpe, S., “Vrijstelling onroerende voorheffing. Sociale werkplaats kan «soortgelijkeweldadigheidsinstelling» zijn”, commentaar bij Antwerpen 29 oktober 2019, 2017/AR/43, Fisc. Act. 2020, nr. 3, 7-10.


Besproken / Commenté(s) : 2007/084 (p. 8, 10), 2018/044 (p. 9)

Procedure (directe belastingen)Procédure (impôts directs)

Andries, T. & Vanden Branden J., “Arest van de Raad van State - Nieuw feit of geen nieuw feit - That’s thequestion?”, noot onder Cass. 21 december 2017, F.15.0098.N, T.F.R. 2020, 79-82.



Desterbeck, F., “Onderzoek en controle. Visitatie: machtiging politierechter is niet beperkt tot professioneelgebruikte delen van woning”, commentaar bij Cass. 17 december 2019, P.19.0845.N, Fisc. Act. 2020, nr. 3, 5-7.



Vandebergh, H., “De theorie van de dubbele datum. Gelden voor de fiscus andere termijnen dan voor debelastingplichtige?”, T.F.R. 2019, 977-985.


Besproken / Commenté(s) : 2010/066 (p. 979), 2012/085 (p. 980, 982), 2017/138 (p. 980-981)


B.T.W., douane en accijnzenT.V.A., douanes et accises

Bernaerts, Y., “TVA. Les thérapies non conventionnelles (ostéopathie et chiropraxie): on s’exonère finalement...mais sans mode d’emploi ni posologie!”, commentaire sur C.C., 5 décembre 2019, n° 194/2019, Act. fisc. 2020, n°3, 6-11.

Noot / Note : 2019/194

Soldai, A., De Neyer, C. & Vandendries, A., “Les maux de la TVA”, R.G.F.C.P. 2020, n° 1, 2-6.


Diverse rechten en taksenDroits et taxes divers

Collon, F., “L’annulation de la taxe sur les comptes-titres: chronique d’une mort annoncée”, commentaire sur C.C., 17 octobre 2019, n° 138/2019, http://www.droitbelge.be/news_detail.asp?id=995 (13/01/2020).

Noot / Note : 2019/138

De Raedt, S., “De vernietiging van de effectenrekeningtaks: het venijn zit in de staart”, noot onder GwH, arrestnr. 138/2019, 17 oktober 2019, NjW 2020, 173.

Noot / Note : 2019/138

Vanheeswijck, L., “Wat na de vernietiging van de effectentaks?”, T.F.R. 2019, 975-976.

Noot / Note : 2019/138


Bijzondere fiscaliteitFiscalité particulière

Della Faille, A., “Cash for car. La Cour constitutionnelle annule le régime et laisse au législateur le soin de revoirsa copie au plus tard le 31 décembre 2020”, Act. fisc. 2020, n° 6, 8.

Noot / Note : 2020/011


9. EUROPEES EN INTERNATIONAAL RECHT / DROIT EUROPÉEN ET INTERNATIONALRecht van de Europese UnieDroit de l’Union européenne

Pastor, A., Rolland, G. & Romainville, C., “Le partage des compétences et le droit européen et international”,observations sous C.C., arrêt n° 62/2016 du 28 avril 2016, C.C., arrêt n° 125/2009 du 16 juillet 2009, C.J.C.E., 16juillet 2009, Mark Horvath c. Secretary of State for Environment, Food and Rural Affairs, C-428/07, C.J.C.E., 1er avril2008, Gouvernement de la Communauté française et Gouvernement wallon c. Gouvernement flamand, C-212/06, C.J.U.E.,8 mai 2013, Eric Libert e.a. c. Gouvernement flamand et Developments NV e.a. c. Vlaamse Regering, aff. C-197/11 et203/11, C.C., arrêt n° 33/2011 du 2 mars 2011, C.C., arrêt n° 6/96 du 18 janvier 1996 et C.C., arrêt n° 101/2008 du10 juillet 2008, in: Romainville, C. & Verdussen, M., (dir.), Les grands arrêts sur le partage des compétences dansl’Etat fédéral, (Grands arrêts), Bruxelles, Larcier, 2019, 398-434.

Noot / Note : 1996/006, 2008/101, 2009/125, 2011/033, 2016/062

Europees strafrechtDroit pénal européen




Europees sociaal rechtDroit social européen





Europees milieurechtDroit de l’environnement européen



Raad van Europa (internationale instellingen)Conseil de l’Europe (institutions internationales)

Boone, R., “«Mensenrechten zijn er voor iedereen»”, Juristenkrant 15 januari 2020, nr. 401, 8-9.Rechtsleer GwH / Doctrine C.C. : zie p. 8


EDUROPEES EN INTERNATIONAAL RECHT ROIT FISCAL ET …...gewaarborgd recht op openbaarheid van...

Documents

Transcript of EDUROPEES EN INTERNATIONAAL RECHT ROIT FISCAL ET …...gewaarborgd recht op openbaarheid van...