DRUPPEL 6

1

Dit is ...

DE DRUPPEL

De D

ruppel numm

er 6 Jaargang 2 is een uitgave van Jonge Dem

ocraten Am

sterdam

In deze editie:

Amsterdam

Het nieuwe bestuur stelt zich voor

Doordrukstrips XTC

JD voert actie in Tweede Kamer

Interview met commissievoorzitter Wiebe Janssen

2

Na Linda en Tim is het nu mijn beurt om de hoofdredactie van de Druppel over te nemen! En eindelijk, na weken verwoed redactieleden, vormgevers en fotografen te hebben gezocht en daarna urenlang

samen te hebben gebrainstormd, interviews te hebben afgenomen en artikelen te hebben geschreven, presen-teer ik hier het resultaat: een nieuwe én vernieuwde Druppel!

Want een nieuw team betekent natuurlijk ook een vernieuwde inhoud. Zo is de rubriek ‘Achter de Schutting’ omgedoopt naar ‘Binnen de Speeltuin’, waarin niet een PJO maar een ervaren D66’er zijn of haar visie op JD Amsterdam geeft. Ook zullen we meer onderwerpen centraal stellen die in Amsterdam en omstreken actueel zijn. Zoals in deze editie de reportage over drugstesten, die tot stand is gekomen naar aanleiding van de motie van de JD voor de afschaffing van het verbod op drugs.

En dan is er nog een andere vernieuwing, die, hopelijk, met jullie hulp in de volgende editie voor het eerst opgenomen zal zijn: de achterklap met quotes, (lieve) roddels en nieuwtjes van en over JD Amsterdam! Heel gemeen zal het niet worden, misschien wel een klein beetje... We hebben al een paar quotes verzameld maar hebben deze nog even achter de hand gehouden. Dus: houd je oren en ogen open en stuur alles wat je hoort en ziet naar [email protected]. Ja lieve leden, we are watching you!

Iedereen heeft met plezier aan deze Druppel gewerkt en ik ben heel erg blij met de inzet van al deze redac-tieleden, fotografen, columnschrijvers en vormgevers. Iedereen heeft enorm zijn best gedaan én zich aan de deadlines gehouden. Op één bestuurslid na dan. Met als gevolg dat zijn toekomstplannen nu door mij zijn ingevuld en hij misschien overkomt als een iet wat vreemd persoon… Na het lezen van de rubriek “Even Voorstellen” mogen jullie raden wie dit is…

Heel veel leesplezier gewenst!!

Anna Bressers

ColofonHoofdredactie: Anna BressersEindredactie: Cynthia Mak, Anna BressersRedactie: Cynthia Mak, Sarah Remmerts de Vries, Malu Pasman, Jessy van den BoogaardFoto’s: Sean Stevenson, Sarah Remmerts de Vries, Roy van der LindenVormgeving: Frieso Voortman, Jorijn HarmsMet dank aan: Anne Breure, Alexander Scholtes, Theo Veltman, Linda van Engelenburg

Redactioneel

3

Het lijkt eeuwen geleden. Het was eind augustus. De zon scheen. En in die zon stonden achter het

gebouw van de VU allemaal kraampjes waar tus-sen de nieuwe Amsterdamse studenten slenterden. Kraampjes met de meest ‘coole’, hippe, interessante, verrijkende studentenverenigingen, uitzendbureaus, en jongerenwelzijnsorganisaties die met het over-laden van folders, flyers, pennen en condooms de slenterende nieuwe studenten probeerden te over-tuigen dat hun vereniging dan wel organisatie hun studententijd in Amsterdam zou gaan maken.

Ik was niet nieuw in Amsterdam en studeerde al een paar jaar. Ik was niet op zoek naar een vereniging die mijn studententijd zou gaan maken, want die was al in volle gang. Nee, ik stond achter een kraampje met een petitie van de studentengroep van Amnesty International. Naast ons kraampje stond de JOVD. Ik had geen idee waar deze afkorting voor stond, laat staan dat ik wist wie of wat ze waren. (In de theater-school tref je nou eenmaal niet zo snel een JOVD’er.) Maar daar op dat terrein achter de VU overtuigden ze me naar het PJO-debat te komen. Daar ontmoette ik vervolgens de Jonge Democraten en mijn JD-reis begon…

Nu, ogenschijnlijk eeuwen later, schrijf ik mijn laatste dagboek als voorzitter. Man wat is er veel gebeurd sindsdien. Wat heb ik veel geleerd en meegemaakt bij die vereniging. Van mijn eerste PINDA tot aan het bedenken van de Schaduwraad op een intense bestuursbijeenkomst, mijn eerste notulen als Algemeen Secretaris tot de journalistieke en poli-tieke aangelegenheden als Voorzitter, van het ge-beld worden door jan en alleman, de gemeente Amsterdam met een nieuwe afdeling, PowNieuws, RTV Noord-Holland, commissievoorzitters en lang geleden die dag in de zon achter de VU…

Deze weken gaat er weer geslenterd worden. Zijn er weer nieuwe Amsterdamse studenten. En gaan er weer, zon of geen zon, kraampjes achter de VU, op het UvA event en op KersVers van de HvA staan, met daarachter mensen van al die verenigingen en organisaties. Ook de JD is present en ik ben er van overtuigd dat er weer vele nieuwe onverwachte ‘JD-reizen’ zullen beginnen.

Ik was niet op zoek naar een vereniging die mijn studententijd zou gaan maken… Maar dat heeft de JD op een bijzondere en onverwachte manier wel gedaan.

Jonge Democraten het was me een waar genoegen. Tot ziens.

Met vrijzinnige groet,

Anne Breure

Laatste Dagboek van de Voorzitter

4

Door Malu Pasman

Op 29 juni toog een grote groep Jonge Democraten samen met enkele Jonge Socialis-

ten naar de publieke tribune van de Tweede Kamer. De JD Amsterdam was hierbij met acht mensen goed vertegenwoordigd. Het doel was om jongeren een stem te geven in het debat over het pensioenakkoord, een missie die ruimschoots geslaagd is.

Veertien van de ‘activisten’ hadden een T-shirt aan, die gezamenlijk de slogan ‘Pensioenakkoord = Diefstal’ uitspelden. Deze slogan werd bovendien hard door de plenaire zaal van de Tweede Kamer geschreeuwd. De activisten wisten veel aandacht op zich te richten, waaronder die van de bewaking, welke met man en macht de ordeverstoorders uit de Tweede Kamer verwijderden. Deze konden een kwartier later en een officiële waarschuwing rijker buiten opgelucht ademhalen, in de wetenschap dat de actie niet onopgemerkt was gebleven…

Schermfoto livestream Tweede Kamer

JD voert actie in Tweede Kamer

5

Door Anna Bressers

In mei nam D66 een motie aan, ingediend door de Jonge Democraten, waarin gepleit wordt voor het

afschaffen van het verbod op drugs. Dit verbod kost de Nederlandse overheid jaarlijks miljarden, maar resultaten worden niet geboekt: drugs zijn alom verkrijgbaar, het gebruik neemt niet af en het aantal soorten blijft toenemen.

August de Loor, oprichter van Stichting Adviesburo Drugs, pleit al jaren voor een gecontroleerde wijze van drugsverkoop. Dagelijks komt hij in contact met gebruikers en gezondheidsinstellingen, en hij weet dan ook precies wat er speelt op het gebied van drugs. Tijd voor een interview over de geschiedenis van drugs, foute pillen en doordrukstrips XTC.

Adviesburo DrugsAchter Artis, op de begane grond van een van de oude pakhuizen, is het Adviesburo gevestigd. In een kleine ruimte staat een kast vol met oude opiumpijpen, hasjpijpjes, spuiten uit de vorige eeuw en antieke snuifdoosjes. Aan de wanden hangen af-fiches met oude drugsadvertenties en de tafels zijn bezaaid met archiefmappen, stapels papieren en flyers met waarschuwingen voor ‘foute’ XTC-pillen. Hier analyseert August met zijn twee teamgenoten de huidige drugtrends, schrijft hij beleidsadviezen voor de overheid en hulpverleningsadviezen voor de gezondheidszorg.

Sinds de jaren ‘70 strijdt August al voor een prag-matisch drugsbeleid, toen nog als straathoekwerker voor heroïneverslaafden op de Amsterdamse Zeedijk. In 1975 richtte hij de belangenvereniging van ver-slaafden op, de Medisch-Sociale Dienst Heroïne Gebruikers (MDHG), die uitgroeide tot een denk-tank van projecten die nog steeds deel uitmaken van het Nederlandse drugsbeleid. Het ruilen van spuiten in de strijd tegen AIDS, heroïneverstrekking en het testen van drugs zijn hier stuk voor stuk voorbeelden van. Het Adviesburo richtte hij op in 1986.

Inzicht vergrotenHet bureau richt zich op het verhogen van kennis over drugs. Daarnaast wordt geprobeerd de negatieve gevolgen van het druggebruik zoveel mogelijk te beperken.

“Ik zie wel wat in doordrukstrips XTC”

“Verbieden heeft geen effect op het gebruik van drugs, integendeel, het zorgt alleen maar voor extra

problemen”

August legt uit dat het in beeld krijgen van de nieuw-ste drugtrends valt en staat bij het verzamelen van betrouwbare informatie. “Vanwege de illegaliteit en het taboe rond drugs en druggebruik is het verzamel-en van informatie zeer moeilijk. Maar we beschikken over veel uiteenlopende bronnen zoals het drugstest-spreekuur, de drugsinfolijn, belangenverenigingen van bijvoorbeeld cannabisgebruikers, partyorgani-satoren en de hulpverlening. Hiermee krijgen we inzicht over de meest actuele trends van vraag en aanbod.”

6

DrugstestspreekuurVan maandag tot en met vrijdag kunnen gebruikers bij het bureau terecht om hun drugs te laten testen: XTC, cocaïne, amfetamine, GHB, LSD, ketamine, etcetera. XTC-pillen worden meestal ter plaatste getest, poeders en vloeistoffen worden naar een laboratorium gestuurd. Door middel van deze tests komen ‘foute’ drugs met te hoge doseringen of gevaarlijke versnijdingen in beeld en kunnen waar-schuwingen worden uitgestuurd naar gebruikers, ambulancediensten en partyorganisatoren.

“Het unieke aan dit testsysteem is dat we vanuit een pro-weekendsysteem werken. Gebruikers kunnen op maandagochtend drugs inleveren waarmee ze in het weekend slechte ervaringen hebben ondervonden. Op donderdag zijn de labuitslagen bekend, zodat we vóór het nieuwe weekend begint de gebruikers kun-nen voorlichten. Ook kunnen we bij ‘foute’ partijen drugs risicoanalyses opstellen die van belang zijn voor ambulancediensten en eerstehulpposten die in het weekend dienst draaien”.

Onzichtbare groep Juist partydruggebruikers vormen een onzichtbare groep waarbij gezondheidspreventies moeilijk te rea-liseren zijn. “In Nederland zijn er honderdduizenden feestgangers die in het weekend uitgaansdrugs zoals XTC, cocaïne of speed gebruiken. Deze gebruikers komen niet in contact met de hulpverlening, zoals

bijvoorbeeld heroïneverslaafden. En ze zijn ook niet maatschappelijk zichtbaar zoals gebruikers van can-nabis, die via coffeeshops te bereiken zijn. Er is maar één manier om met deze groep in contact te komen: door middel van drugstesten.”

“Een goede XTC-pil bestaat niet”Wanneer gebruikers hun drugs laten testen geeft het bureau ook voorlichting over het gebruik. “Ook als de XTC-pil goed van kwaliteit is geven we voorlicht-ing hoe je met zo’n pil omgaat. ‘Goede pillen bestaan niet: het gaat erom hoe jij met het gebruik omgaat’, is onze boodschap.”

August ondervindt regelmatig kritiek op zijn pro-jecten en werkwijze.“Het beeld dat wij druggebruik bevorderen bestaat nog steeds. Maar met onze werkwijze bereiken wij het tegendeel. Met het geven van voorlichting en het testen van drugs beperken we riskant gebruik en de macht van de dealer, en zorgen we ervoor dat foute partijen drugs sneller van de markt verdwijnen”.

OntzuilingAugust ziet het gebruik van drugs in eerste instan-tie als een rituele bezigheid, net zoals het roken van tabak en het drinken van alcohol. Hij erkent dan ook een fundamenteel verschil tussen gebruik en mis-bruik:

7

“Als je gebruik een zekere ruimte geeft met goede voorlichting beperk je het misbruik. Tijdens de ont-zuiling in de jaren zestig vond er een democratiser-ing van de maatschappij plaats, waarbij ook drugsge-bruik als het ware ontzuilde en drugs niet alleen meer gebruikt werd door de happy few. De overheid bood de ruimte voor een moderne samenleving; gok-ken kon in casino’s, drinken in de kroegen. Maar het antwoord van de overheid op de toenemende inter-esse voor drugs was: alles verbieden. Zonder te besef-fen dat hoe meer je bestrijdt, hoe meer criminaliteit er ontstaat, hoe meer versneden drugs er in de om-loop komen, met minder toezicht op het gebruik”.

Gereguleerde verkoopHet bestrijden van drugs past volgens August niet in een moderne samenleving. “De overheid wordt al decennia lang afgerekend op haar beleid. Verbieden heeft geen effect op het gebruik van drugs, integen-deel, het zorgt alleen maar voor extra problemen. ”

Om de risico’s van druggebruik verder te beperken en het gebruik uit de criminaliteit te halen pleit August dan ook voor de afschaffing van het verbod op drugs. De verkoop van partydrugs zou volgens hem gereguleerd moeten worden in daarvoor afge-schermde verkooppunten, zoals coffeeshops voor cannabis, waar verantwoord advies kan worden gegeven over het gebruik en de mogelijke schade-lijke effecten. “Ik zie wel toekomst in de verkoop van doordrukstrips XTC, in gespecialiseerde smartshops met strenge controle en regels.”

8

Ewoud Vijfwinkel is eigenaar van de webwin-kel www.eztest.com. Hier worden thuistesten

voor diverse soorten drugs verkocht om gezond-heidsrisico’s als gevolg van marktvervuiling te be-perken. Hij pleit voor een gereguleerde productie en verkoop van drugs ter voorkoming van markt-vervuiling.

“Ik vind het tragisch als iemand van 17, die gewoon een leuke avond wil hebben met zijn vrienden, voor 5 euro zijn dood koopt, doordat het helemaal geen XTC blijkt te zijn. Van XTC zelf ga je namelijk niet snel dood: de schadelijkheid van MDMA is (nog) niet definitief aangetoond en lijkt in vergelijking met de gezondheidsschade door bijvoorbeeld alcohol wel mee te vallen.” De apotheek zou volgens Ewoud mogelijk een goed distributiekanaal kunnen zijn. “Een aantal vakmensen zouden dan die drugs mogen produ-ceren voor nationaal gebruik, waardoor de kostprijs zodanig laag is dat het niet meer loont om het in het criminele circuit te doen.” Daarnaast is er een ‘grijs gebied’ dat met legalisering van bepaalde middelen kan verdwijnen: “Dingen als methylone, van die zogenaamd veilige XTC-vervangers die legaal zijn, waarmee bedoeld wordt dat het nog niet illegaal is en waarvan niemand weet wat erin zit en wat het doet. Ik vind dat een veel riskantere positie.” Argumenten dat gereguleerde verkoop strijdig is met internationale verdragen zijn volgens Ewoud te weerleggen, zolang er niet geëxporteerd wordt. Ook ziet hij economische voordelen, door de verkoop van licenties en het heffen en terugvorderen van BTW. Maar gereguleerde productie en verkoop van drugs is wel nadelig voor de verkoop van zijn testen. “Die heb je dan niet meer nodig. En dan zal ik de eerste zijn die zegt: mijn bedrijf is overbodig en ik stop ermee. Prima.”

Voor iemand die nu drugs produceert en dis-tribueert betekent gereguleerde productie en

verkoop van gelegaliseerde drugs hoofdzakelijk dat er een inkomstenbron verdwijnt.

“Desalniettemin ben ik voor legalisatie. Ik gaf altijd veel informatie bij hetgeen wat ik verkocht en ging ik zelf naar de drugstest om te kijken of hetgeen ik verkocht goed en zuiver was. Maar het gros van de mensen die verkoopt doet dat niet, omdat ze dat niet interessant vinden. Wat ze interessant vinden is het geld, of het nou troep is of niet. Dat ik geen belast-ing over de verkoop betaal is de eigen schuld van de overheid, want ze kunnen er wel belasting over hef-fen als ze het legaliseren.

Waar wel over nagedacht moet worden, is de wetge-ving. Heb je aparte regels voor drugs, wat eigenlijk ook een medicijn kan zijn? Of doe je het allemaal samen onder één medicijnwetgeving welke onder bepaalde voorwaarden op doktersrecept afgenomen kunnen worden? Je zou bijvoorbeeld de afgifte via de huisarts kunnen reguleren. Als je een avondje los wilt gaan en je geest wilt verruimen, kun je aan de dokter vragen of je daar XTC bij kunt gebruiken, bijvoor-beeld. Die is bekend met jouw medische achtergrond, en of jij geen zwak hart hebt of symptomen die niet samen gaan met bepaalde drugs of genotsmiddelen. Ik denk dat je dan ook beter verslavingen in kaart kunt brengen. Maar ik denk niet dat je alle drugs moet legaliseren. Echter is het lastig te bedenken wat de grens moet zijn voor wel of niet legaliseren.”

Deze producent wil anoniem blijven

Twee andere visies op de legalisering van harddrugs

Door Cynthia Mak

9

Door Anna Bressers

De nieuwe studenten zijn er weer! En onder deze honderden eerstejaars moeten zich wel een aan-

tal toekomstige nieuwe leden bevinden. Een goede reden om de werving-skills van het campagneteam bij te spijkeren.

Onder leiding van Ferry Nagel kwam het campag-neteam op 15 juni in de Heffer bij elkaar voor een training in campagnevoeren. Als oud-secretaris Promotie van het Landelijk Bestuur en voormalig stagiair bij het campagneteam van D66 Amsterdam kon Ferry heel wat vertellen over de tricks en trucs van het ledenwerven.

Tijdens de training werden vooral de gesprekstech-nieken geoefend door middel van rollenspellen. Hoe kun je het beste studenten aanspreken? En hoe spoor je ze aan lid te worden, zonder hen af te schrikken met liberale overtuigingen en politieke feitjes? Het advies van Ferry: probeer hen niet zozeer te overtui-gen lid te worden, maar ga een ongeforceerd gesprek aan om hen vervolgens te verleiden een activiteit te bezoeken. Stel open vragen, vertel je persoonlijke ervaringen bij de JD en informeer naar de interesses van de studenten.

Tijdens de introductiedagen van de VU en UvA gaat het campagneteam deze technieken in de praktijk proberen toe te passen. In de volgende Druppel zul-len we zien of de training zijn vruchten heeft afge-worpen…

Campagneteam stoomt zich klaar voor zomeroffensief

10

In Binnen de Speeltuin laten we ervaren D66’ers een inkijkje geven in onze vereniging. Hoe kijken ze tegen de JD aan? Wat kunnen de JD en D66 van elkaar leren? Deze keer de beurt aan Theo Veltman, cam-pagneleider Provinciale Statenverkiezingen.

Of ik wat wil schrijven over mijn ervaringen met de Jonge Democraten. Middenin een spoed-

klus, waarin ik geen tijd heb om adem te halen. Maar ‘neen’ zeggen tegen de JD kan gewoon niet. Waarom? Omdat de JD zolang als ik haar ken jaloersmakend actief, energiek, creatief en hartstikke leuk is. En dan heb ik het niet over de – volgens ROOD - wufte schone jonge dames. Onzin natuurlijk, pure jaloezie. Op de schoonheid waarschijnlijk, die is zelfs mij niet onopgemerkt gebleven, maar vooral op de energieke, niet aflatende stroom van ideeën. Dat kennen we bij D66 ook, maar niet met dezelfde intensiteit. Ik zie JD Amsterdam dan ook gewoon als een stelletje creatieve, leuke gekken bij elkaar die ook nog ver-standige dingen kunnen zeggen en doen.

Binnen de Speeltuin

“Een stelletje creatieve, effectieve gekken bij elkaar”

Ik heb samen met de JD diverse campagnes gevoerd. De laatste keer voor de Staten Noord-Holland. En ook toen was ik weer enorm verrast door de inzet en de blijheid waarmee activiteiten werden uitgevoerd. Van koffie schenken op universiteiten tot condooms uitreiken tijdens kroegentochten; het kan allemaal. Alles lijkt met hetzelfde gemak te gaan. Schijn bedriegt. Campagnevoeren vereist een goede voor-bereiding en organisatie. Dat kan de JD.

Maar natuurlijk valt er ook wat te klagen. Vaak zie ik dezelfde (leuke) gezichten. Je zou meer mensen verwachten, zeker op die avonden waar de drank rijkelijk vloeit. Maar dat is niet anders bij D66. Er is voor leden in eerste aanleg vaak een drempel om actief te worden. Ik moest in het begin ook erg wen-nen aan het idee dat het leuk zou kunnen zijn om actief te worden binnen een politieke partij.

Actief zijn hoeft trouwens niet direct op de bühne van de Tweede Kamer, de Staten of de Gemeenter-aad. Het kan ook gewoon in de coulissen als lid van werkgroep, commissie of anderszins. Of als organ-

isator-bestuurder. Dat is een drukke baan, weinig zichtbaar, maar enorm belangrijk. Vooral omdat de belangrijkste taak is de leden te bereiken, en te laten zien hoe leuk het is om actief te zijn. Maar ook om de leden actief mogelijkheden te bieden om zich te ontwikkelen in de politiek, bijvoorbeeld door master-classes zoals D66Amsterdam nu mogelijk gaat doen, naar het voorbeeld van de JDAmsterdam.

Kortom: ga voor een actief bestuur en doe er aan mee, bij de JD en bij D66. Het is echt de moeite waard. Wat is een democratie immers zonder actieve participanten? Ik zou zeggen: ga er voor en veel, heel veel plezier erbij!

Theo Veltman was campagneleider voor de Staten-verkiezingen in Noord Holland 2010-2011 en is thans kandidaat voorzitter regiobestuur D66NH. Daarvoor was hij onder meer bestuurslid en vicevoorzitter poli-tiek D66 Amsterdam en projectbestuurslid landelijk bestuur D66. Hij “betreurt het enorm dat hij nooit lid is geweest van de JD want hij realiseert zich al jaren wat hij heeft gemist”

11

Door Sarah Remmerts de Vries

Terwijl Amsterdam baadde in de avondzon, ver-zamelde een groepje van ongeveer dertig Jonge

Democraten zich in café P96 voor de laatste PINDA van het seizoen, met als thema de vakbond. Zowel de vergrijzing als het wat stoffige imago van de vakbonden weerhoudt veel jongeren er tegenwoordig van lid te worden. Thomas Bakker, portefeuillehoud-er economie, en Rutger Kaput, beleids-medewerker voor ABVAKABO FNV, gingen hierover met elkaar in discussie. Tijdens het debat stond vooral de functie van de vakbond in de hedendaagse maatschappij centraal. Rutger beargumenteerde stellig dat de vakbond een belangrijke sociaal-maatschappelijke rol vervult in de huidige samenleving. Thomas weerlegde dit, en stelde dat de vakbond vandaag de dag nog enkel oog heeft voor de belangen van zijn achterban: 55+’ers.Terugkerend was ook de vraag wat er over twintig jaar van de vakbond over zal zijn. Thomas sprak over het ‘einde van de vakbond’, omdat deze vanzelf zal verdwijnen wanneer er geen jonge leden worden aangesproken. Rutger zag het optimistisch in, en benadrukte dat ze er van alles aan doen om jonge leden te werven zodat de vakbond ook in de toe-komst kan blijven bestaan. Een nobel doel, maar afgaande van de reacties uit het publiek zal Rutger op deze PINDA weinig nieuwe leden geworven hebben...

PINDA: De Vakbond

12

Door Cynthia Mak

Tijdens de AAV in juli is Wiebe Janssen benoemd tot voorzitter van de commissie Energie, Milieu

en Mobiliteit. Deze commissie bestaat uit ongeveer tien personen met allemaal verschillende achter-gronden. Zo zijn er leden die een masteropleiding in de richting Mobiliteit doen, Europese Studies, of werkzaam zijn in het bedrijfsleven op het gebied van duurzaamheid. De diversiteit aan achtergronden leidt tot veel inbreng vanuit verschillende invalshoeken. De leden van de commissie vergaderen over actuele onderwerpen en actuele zaken die zowel landelijk als binnen de Jonge Democraten spelen, en bespreken de ontwikkelingen op het gebied van energie, milieu, mobiliteit en duurzaamheid. Ook worden politiek inhoudelijke zaken besproken, zoals het programma van de JD Amsterdam. Daarnaast worden er activ-iteiten georganiseerd, zoals COM-avonden of een bezoekje aan een congres of een duurzaamheidfilm-festival. Naast het aansturen en organiseren van deze activiteiten, zijn studie en zijn voorliefde voor vakan-tie vieren heeft Wiebe ook nog eens tijd over om zich voor te stellen aan De Druppel. Als je Wiebe vraagt welke plek in Amsterdam voor hem in het teken staat van duurzaamheid, dan kiest hij een parkeerplekje uit op de Herengracht. Tussen twee parkeervakken – waar het uitsluitend toe-gestaan is aan elektrische voertuigen om te parkeren – staat een oplaadpaal voor deze elektrische voer-tuigen. Waarom deze plek? “Ik vind het belangrijk dat er op duurzaamheidge-bied naar mobiliteit wordt gekeken. Wat mobiliteit betreft is verduurzaming echt noodzakelijk. De elektrische auto is daarbij een heel handig hulp-middel, maar daarmee is er echter alsnog een ruimtegebrek, dus het is niet dé oplossing. Deze plek illustreert hoe de gemeente Amsterdam zich met duurzaamheid bezig houdt. Blijkbaar werkt het ook, want toen we hier aankwamen stond er zelfs een auto op te laden. Hoewel het openbaar vervoer wat duur-zaamheid betreft het beste vervoersmiddel in de stad is, is het soms niet mogelijk om de auto in te leveren. In Almere bijvoorbeeld, daar moet je gewoon een auto hebben.”

Hoe vind je dat Almere en Amsterdam het doet op het gebied van duurzaamheid? “Het is goed om je te beseffen dat je op een andere manier naar Amsterdam en Almere moet kijken. In Almere zijn de huizen bijvoorbeeld anders, en zijn er meer mogelijkheden om de huizen van zon-nepanelen te voorzien. Op dit moment vind ik niet dat Almere genoeg doet aan duurzaamheid, omdat

“Onpopulaire maatregelen worden niet zomaar genomen – dat is politiek”

Naam: Wiebe Janssen Leeftijd: 20 jaar Woonplaats: Almere Studie: Natuurwetenschappen & Innovatie management in Utrecht JD lid sinds: Ongeveer een jaar Daarnaast: Werkzaam in de ICT-sector en lid van Duurzaam D66 Almere

13

er bijvoorbeeld bepaalde subsidies gestart kunnen worden voor zonnepanelen, maar dat gebeurt niet. Amsterdam is daar vooruitstrevender in. Vanuit het bedrijfsleven wordt in Almere meer opgepakt: zo is er bijvoorbeeld het zonne-eiland bij de Noorderplas-sen, dat een initiatief is van NUON. Ook worden elektrische oplaadpunten in parkeergarages particu-lier geregeld en is er stadslandbouw, waardoor de koeien bij wijze van spreken bijna door de stad heen lopen. Dat is in Amsterdam niet mogelijk. Er is in Almere dus wel aandacht voor duurzaamheid, maar het kan sneller. Amsterdam is vooruitstrevender in vergelijking met andere steden, maar niet vooruit-strevend genoeg: er zijn meer mogelijkheden.”

niet renderend of winstgevend is. De subsidie is echt nodig om ondernemers over deze eerste brug heen te helpen, en wordt op ten duur steeds minder. Het zou mooi zijn als het bij duurzame innovaties zo is dat het direct winstgevend is als het op de markt wordt gebracht, maar dat is helaas niet zo. Het lijkt mij bel-angrijk om subsidies buiten de politiek om te regelen, om te verduurzamen.”

En hoe doen jongeren het op het gebied van duur-zaamheid? “Het bewustzijn kan nog flink vergroot worden, daar is voor ons een taak weggelegd. Er zijn jongeren die er wel al mee bezig zijn, zoals de leden binnen onze commissie. Maar er zijn ook jongeren die voor een beroepsgroep kiezen die met duurzaamheid te maken heeft, zoals een adviserende functie. Het zijn niet de jongeren die het voortouw moeten nemen in de verduurzaming, maar zij kunnen wel makkelijk laten zien wat er moet gebeuren en waarom we moe-ten verduurzamen.”

“Het beleid in Nederland is niet altijd even positief geweest voor

duurzame energie, en schiet er nog steeds te kort in”

Als je het hebt over ‘niet vooruitstrevend genoeg’, waaraan relateer je dat dan? Heb je dan een andere stad of een ander land in gedachten? “Dat niet. Het is meer dat ik denk van: we kunnen nog meer doen dan wat er gebeurt. Ik denk niet dat ze het in een andere stad beter doen. Ik zie wel dat er heel veel steden zijn die allemaal dingen doen, die misschien wel beter zijn dan hier. Een voorbeeld hiervan is de tolheffing in Londen voor auto’s. Deze tolheffing of een kilometerheffing zijn maatregelen die realistisch zijn om te implementeren, maar niet populair. Dat is waarschijnlijk ook de reden dat het er nog niet is. De onpopulaire maatregelen die soms nodig zijn worden niet zomaar genomen, daar word je als politieke partij op afgestraft. Dat doet geen enkele partij – dat is politiek.”

Naast mobiliteit zijn er natuurlijk ook andere ge-bieden waarop verduurzaamd kan worden. “Een voorbeeld is energietransitie: het overstappen naar duurzame energie. In plaats van aardgas en steenkool gebruik maken van windmolens, geo-thermische energie, zonne-energie, dat soort zaken. Het beleid in Nederland is niet altijd even positief geweest voor duurzame energie, en schiet er nog steeds tekort in. Vanuit de Innovatiewetenschappen heb ik geleerd dat het voortdurend veranderende beleid daar een grote rol in speelt. Het ene jaar krijg je wel subsidie, het andere jaar niet. Ondernemers raken daardoor gedemotiveerd om te investeren in duurzame energie, omdat het op de korte termijn

14

Door Sarah Remmerts de Vries en Anna Bressers

Tijdens het Afdelingscongres op 2 juli is het eerste Amsterdamse Politiek Programma gepresen-

teerd. Na weken van vergaderen, discussiëren en schrijven stonden de toekomstvisies op de stad op papier en konden deze door de leden goedgekeurd worden. Ook werden er, net als op het landelijk congres, amendementen op het politieke programma behandeld, nieuwe bestuursleden en commissievoor-zitters verkozen en legde het huidige bestuur ver-antwoording af. Te gast was Boris van der Ham, die de leden aanmoedigde vooral met ideeën en onder-werpen te komen die niet de media en huidige debat-ten beheersen, maar juist nieuwe discussies laten oplaaien. Nadat het gehele politieke programma was aangenomen werd dit ’s avonds gevierd met een feest in de Heffer. Het was een volle, maar zeer enerver-ende dag!

Het Amsterdamse Afdelingscongres

Een aantal kernpunten uit het Politiek Pro-gramma:

Commissie Economie: streven naar een gunstig klimaat voor ondernemers en maximale arbeidspar-ticipatie. Ook werd ondermeer een amendement aangenomen voor vrije openingstijden van openbare culturele instellingen.Commissie Onderwijs en Wetenschap: minder bureaucratie en kleinere klassen. Een amendement tegen “religieuze indoctrinatie” werd aangenomen.

Commissie Kunst, Cultuur en Media: focus op een sterke financiële ondersteuning van de kunst-sector. Ook werd er ondermeer een amendement aangenomen voor het voortbestaan van AT5.

Commissie Internationaal: focus op de structuur in het internationaal beleid en het internationale karakter van Amsterdam. Er moet daarnaast een “Wallen Taskforce” opgericht worden die zich volle-dig richt op de aanpak van de misstanden op de Wal-len én in andere gebieden met prostitutieramen.

15

Commissie Volksgezondheid en Sport: een progressieve instelling op het gebied van harddrugs en seksuele voorlichting. Ook werd er een amende-ment aangenomen voor gelijkheid in de gezond-heidszorg met extra aandacht voor problemen die kunnen optreden door interculturele verschillen tussen zorgverleners en patiënten. Commissie Energie, Milieu en Mobiliteit: stre-ven naar duurzame afvalverwerking en vervoer. Er werden onder andere amendementen aangenomen voor de aanleg van een westelijke metrolijn en een windmolenpark in zee.

Commissie Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting: focus op meer studentenwon-ingen en openbaar groen. Een amendement voor de handha-ving van het kraakverbod werd aangenom-en.

Commissie Justitie en Veiligheid: streven naar vrijheid in de stad en parken. Met extra aandacht voor het stimuleren en beschermen van openbare homoseksualiteit.

Het gehele politieke programma is te lezen op de website van JD Amsterdam: www.jdamsterdam.nl

16

Naam: Bas SchimmelFunctie: Algemeen SecretarisLeeftijd: 24Studie: Sociale GeografieZiet zichzelf over 10 jaar: Werkend voor Rijk, bijvoorbeeld het ministerie van Buitenlandse Zaken, of in de D66 spirit: bij Europa. Kun je wakker maken voor: Een gezellige avond met de JD

Naam: Heleen KnolFunctie: PenningmeesterLeeftijd: 19Studie: PoliticologieZiet zichzelf over 10 jaar: Politica van het jaar ;)Kun je wakker maken voor: Een goed verhaal

Naam: Joran OudFunctie: VoorzitterLeeftijd: 25 Studie: Accountancy aan de VU en Fiscale Accountancy op Nyenrode Werk: Belastingdienst Ziet zichzelf over 10 jaar: Minister PresidentKun je wakker maken voor: McFlurry stroopwafel

JD Amsterdam heeft een geheel nieuw bestuur! Na de Algemene Afdelings Vergaderingen van april en juli heeft het oude team plaatsgemaakt voor nieuwe leden. Tijd om even kennis te maken met de nieuwe ‘elite’ van de afdeling!

Even Voorstellen

Naam: Pim de VinkFunctie: Secretaris PolitiekLeeftijd: 24Studie: ScheikundeZiet zichzelf over 10 jaar: Als vuilnisman, maar dan wel met een duurzame wa-genKun je wakker maken voor: Bier, en patat. Of toch alleen bier. Wat maakt het ook uit… Slapen is voor watjes

Naam: Sonwee Su Functie: Secretaris Scholing en VormingLeeftijd: 28Studie: Rechten Werk: Jurist bij een deurwaarderskantoorZiet zichzelf over 10 jaar: Als succesvol ondernemer cq. kroegeigenaar cq. ein-dredacteur van De DruppelKun je wakker maken voor: Anne, Heleen, Femke, Pim, Joran, Sophie, Jasper, Jorijn, Mathijs, Jessy, Nils en Bas

17

Naam: Nils ter Braake Functie: Secretaris PromotieLeeftijd: 22Studie: Politicologie, specialisatie Bestuur en BeleidZiet zichzelf over 10 jaar: Lobbyist bij de Europese Unie voor de metropoolregio AmsterdamKun je wakker maken voor: Een goed politiek filosofisch gesprek over vrijheid van meningsuiting dat zo diep gaat en gepaard met zoveel drank dat ik de dag erna het weer vergeten ben en het daardoor weer opnieuw kan voeren.

Naam: Jorijn Maria Harms Functie: Algemeen BestuurslidLeeftijd: 24Werk: Project Manager Packaging & BrandingZiet zichzelf over 10 jaar: Ouder, wijzer en gelukkig met vrienden, familie en leuk werk!Kun je wakker maken voor: Ben&Jerry’s half baked of socialice.. of een goede Thaise rode curry met een koud biertje!

Naam: Jessy van den BoogaardFunctie: Algemeen bestuurslidLeeftijd: 20 Studie: Student Human Resource Management (minor International HRM)Ziet zichzelf over 10 jaar: Als manager HR Development bij een multi-national Kun je wakker maken voor: Bijna onmogelijk, ik ben een comateuze slaper, maar voor een vakantie in Italië wil ik wel wakker worden!

Naam: Sophie RijpkemaFunctie: Algemeen BestuurslidLeeftijd: 19Studie: PoliticologieOver 10 jaar: Is D66 de grootste partij en Heleen Knol de jongste en ee-rste vrouwelijke Minister-President van Nederland. Geert Wilders heeft zijn ware roeping gevonden en opent een kapsalon, die de naam “Blondes do it Better” draagt. Ik schrijf zelf voor de New York Times en interview wereldleiders, waarbij mijn interviewstijl het midden houdt tussen Barbara Walters en Oriana Fallaci.Kun je wakker maken voor: Dit kun je eigenlijk beter niet doen; wak-ker worden is voor mij een redelijke opgave. Mocht iemand zich hier toch aan willen wagen, dan kan het helpen lief en begripvol te zijn. En om sim-pelweg te accepteren dat het nog wel een klein uurtje duurt voordat ik in staat ben tot enige vorm van communicatie.

18

Door Jessy van den Boogaard

In juni werd voor de eerste keer de Masterclassreeks Debatteren georganiseerd. Ruim twintig Amster-

damse Jonge Democraten deden mee, waaronder ook een aantal nieuwe gezichten die deze activiteit als een kans zagen om kennis te maken met de vereniging.

De reeks bestond uit vier bijeenkomsten waarbij iedere week een ander thema werd behandeld. De eerste bijeenkomst werd geleid door Walter Freeman, dè debater van de JD. Hierin werd de nadruk gelegd op de basiskennis van het debatteren, de zogenaamde SEXI–methode: state, explain, illustrate. De tweede bijeenkomst stond in het teken van creativiteit. Onder leiding van Martine Luijten, portefeuillehouder Democratie & Openbaar Bestuur, oefenden de deelnemers het zogenaamde ‘ballon- debat’: een debat waarin je het publiek moet over-tuigen waarom jij in de luchtballon dient te blijven en niet naar beneden moet worden gegooid. Deze oefening leidde tot zeer creatieve betogen en vele hilarische momenten.

Masterclassreeks Debat

Tijdens de derde en vierde bijeenkomst, begeleid door Wiet de Ronde van debatvereniging D-Loquen-tia, werden de deelnemers getraind in het speldebat. Na eerst de argumentatietechnieken van verschil-lende debatvormen behandeld te hebben oefenden ze vervolgens de Amerikaans Parlementaire debat-vorm. Hierbij gaan twee teams van twee personen met elkaar in debat. Een moment voor de Jonge Democraten om te laten zien wat zij tijdens deze masterclassreeks geleerd hadden!

Kortom, een zeer succesvolle eerste editie van de Masterclassreeks Debat! En een aanrader voor alle andere afdelingen om op een educatieve en gezellige wijze leden met elkaar te verbinden.

19

Alexander Scholtes (28) is oud-Secretaris Politiek van de Jonge Democraten, ook was hijbestuurslid van de afdeling Amsterdam. Op dit mo-ment is hij fractievoorzitter van D66in Amsterdam Zuid en werkt hij als beleidsadviseur internationalisering, onderzoek en onderwijsbeleid bij de HBO-raad.

Met stijgende verwondering en bewondering heb ik de ontwikkeling van de afdeling Amster-

dam van de JD gevolgd. Er zijn diverse goedbezochte activiteiten per maand. Er is een ‘Schaduwcommissie OCW’, een Masterclassreeks, een digitaal ledenblad, een door de leden gedragen toekomstvisie op Amsterdam, een negenkoppig bestuur, en ga zo maar door. Zoals ik eerder in een interview in dit blad al heb laten doorschemeren, is het contrast met mijn bestuursperiode in Amsterdam behoorlijk groot, ook al ben ik ervan overtuigd dat die periode minstens zo leuk was. Aangezien uw redactie mij als oudgediende vraagt om anekdotes, zal ik daar kort bij stilstaan.

succes voor de JD. Maar ik vind het bijzonder om te zien hoe levendig, professioneel en toch ontspan-nen de afdeling nu functioneert. Als je zoveel leden naar zoveel interessante en voor een belangrijk deel inhoudelijke- en/of scholingsactiviteiten weet te krijgen, dan doe je toch iets goed. Mijn compliment-en dus! Nu jullie een brede toekomstvisie voor Amsterdam hebben, hoop ik als raadslid in Zuid nóg meer van de JD te horen. Brede scholen, bibliotheken, betaalbaar wonen en ja, ook regels voor barbecueën in parken: het zijn allemaal onderwerpen waar jullie iets van vinden en waar “mijn” stadsdeel zich mee bezig-houdt. Tot snel in P96 dus?

Alexander Scholtes

Anekdotes van een Oudgediende

“Als je zoveel leden naar zoveel in-houdelijke- en scholingsactiviteiten

weet te krijgen, dan doe je toch iets goed.”

Tijdens mijn eerst JD-activiteit kreeg ik – samen met twee bestuursleden – in feite een privétraining debat-teren. Kort daarna werd ik secretaris organisatie in het bestuur van voorzitter Thomas Pols, en zag ik het mede door mij georganiseerde watersymposium in het spreekwoordelijke water vallen toen slechts drie niet-besturende leden kwamen opdagen. Natuurlijk waren er ook geslaagde activiteiten, maar van meer-dere goedbezochte activiteiten per maand durfden we toen nauwelijks te dromen.

Succesvoller waren de barbecues op de boot voor café P96, de organisatie van het lustrumcongres in Amsterdam en de versterkte samenwerking met andere PJO’s. P96 en Het Gespuis waren onze stam-locaties, waar op de achtergrond (en soms de voor-grond) Ramses Shaffy klonk en vele debatten met onder andere de afdeling Utrecht plaatsvonden.

Natuurlijk, het ging toen een stuk minder goed met D66, en succes voor D66 betekent meestal ook

20

Op zaterdag 6 augustus voeren D66 en de JD mee met de Canal Parade. Om te vieren dat het

homohuwelijk in Amsterdam tien jaar bestaat was iedereen verkleed als bruid of bruidegom. Én er was een weigerambtenaar aan boord: Secretaris Promotie Nils. Special guests waren Boris Dittrich, Sophie in ’t Veld en Pia Dijkstra. Hier een impressie van de dag!

Gay Pride Amsterdam 2011 – Canal Parade

22

Agenda JD seizoen septemberDonderdag 8 september

BorrelKick-off van het spetterende nieuwe JDseizoen

Wat: De vakantie is bijna voorbij en velen zijn alweer gestart met werken of studeren. Om deze sleur direct te bestrijden zal de JD zorgen voor een gezonde hoeveelheid gezelligheid. Ook zal op deze avond de kick-off plaatsvinden van het nieuwe JD seizoen. Tijdens de vakantie heeft de JD behoorlijk doorgewerkt om ook in de tweede helft van 2011 een goed en inhoudelijk programma neer te zetten. Het nieuwe bestuur staat te popelen om te beginnen en viert dit dan ook graag tijdens deze eerste borrel!

De JD heeft het afgelopen halfjaar grote stappengemaakt en het zal een zware taak worden om dit teovertreffen. De mensen die hier verantwoordelijkvoor waren verdienen het dan ook om nog eenmaalin het zonnetje te worden gezet. Op de borrel zal hetnieuwe bestuur hen decharge verlenen en ontzet-tend bedanken voor alles wat zij voor de JD hebbenbetekend.

Waar: Café P96, Prinsengracht 96, AmsterdamWanneer: Donderdag 8 September, 20:00

Zondag 11 september

IntroductiedagJonge Democraten Amsterdam

Wat: De introductiedag van de JD Amsterdam! Erzal een goed gevuld programma worden aange-boden, bestemd voor mensen die erover denken lidte worden, nieuwe leden die nog geen idee hebbenwat ze nou precies met hun lidmaatschap willen, ende wat trage starters die al langer lid zijn en graag ditjaar in actie willen komen.

Op het programma staan onder andere workshopspromoten en debatteren en speeddate-sessies waar-mee je binnen no time weet waar jouw interesseligt. De dag wordt afgesloten met een borrel in P96waar je je kan aanmelden voor de Masterclass ReeksPolitiek die eind september begint. Deze reeks van 6masterclasses is de ideale manier om alles te weten tekomen over politiek, het sociaalliberalisme en de JD!Voor elk nieuw lid zeker een aanrader.

Let op! Er zijn maar een beperkt aantal plaatsenbeschikbaar voor de Masterclass Reeks dus wees ersnel bij!

Inschrijven voor de Introductiedag doe je door eenmailtje te sturen naar [email protected] vragen over de Masterclass Reeks Politiek mailje [email protected]

Waar: De heffer, Oudebrugsteeg 7, Amsterdam. (In-schrijving Masterclass: Café P96, Prinsengracht 96,Amsterdam)Wanneer: Zondag 11 september, 13:00 (In-schrijving Masterclass: 17:00)

23

Dinsdag 13 september

PINDAStudentenhuisvesting

Wat: Voor het jaar 2014 is een tekort van zestig-duizend studentenwoningen in heel Nederland voor-speld, de omvang van een kleine stad. Dit probleemmoet worden opgelost. Op deze avond staat de vraagcentraal hoe dit in zijn werk zal moeten gaan. Ineen tijd van een zeer penibele economische situ-atie waarin de huizenprijzen stijgen en de wettelijkvastgestelde huurprijzen lekker mee klimmen zaldit probleem moeten worden opgelost. Hoe moeter worden omgegaan met huisjesmelkers en elkaar tegenwerkende marktpartijen en woningcorporaties?Waar liggen de knelpunten in de landelijke wet- enregelgeving en hoe neem je deze weg?

Een avond waarop door verschillende partijen ge-discussieerd zal worden over de oplossing van hetstudentenhuisvestingsprobleem, met daarbij de focusop de vraag: “Hoe kan het beter?”

Waar: Café P96, Prinsengracht 96, AmsterdamWanneer: Dinsdag 13 september, 20:00


IETS meets DebatDe JD regeert

Wat: In het komende seizoen zal er maandelijks eendebatavond worden gehouden. De eerste van dezereeks debatavonden zal direct vuurwerk opleverendoor een knallende samenwerking met een Interes-sante Extravagante Tussentijdse Surprise.

Nadat ons staatshoofd ‘s middags de troonrede heeftvoorgelezen zullen wij als JD in een debat de keuzesvan het kabinet aan de kaak stellen. Om het debatgestructureerd te laten verlopen hebben wij eenaantal “politiek leiders” bereid gevonden om ons teondersteunen.

Komt dat zien en ervaren, en laat je vooral horen opdeze nu al legendarische avond!



COM-Avond OCWAuteursrecht

Wat: Lang verwacht maar toch gekomen: de scha-duwraadscommissie van Onderwijs, Cultuur en Weten-schap organiseert een interessante discussieavondwaar het auteursrecht aan de kaak wordt gesteld.

Nederland Kennisland: daar moeten we de komendedecennia ons geld mee verdienen. Maar hoe is ‘ken-nis’ vastgelegd in de wet? Hoe kun je het bezitten enverkopen? Is het recht op Intellectueel Eigendom nietstrijdig met de vrijheid van meningsuiting? Hoe kunje een idee beschermen, er geld aan verdienen entegelijkertijd deze kennis delen en innoveren?

Het organiseren van Intellectueel Eigendom is eenbelangrijk fundament voor de 21e eeuwse economie.De commissie OC&W informeert de JD Amsterdamover de kansen, uitdagingen en problemen. Heb jehier een mening over of weet je juist nog helemaalniets: beide goede redenen om erbij te zijn!


DRUPPEL 6

Documents

Transcript of DRUPPEL 6