Desotec · Figuur 6.6 P99,79-percentiel NO 2-immissie in de verwachte toekomstige situatie..... 79...

Des otec Regenbeeks traa t 44

8800 Roes ela re (Rumbeke)

Bouw en exploitatie van een regeneratie-eenheid en ontvangstfaciliteit van verzadigde actieve kool

Project-MER

PR3046 - deel 1: tekst - Referentie: MEF16009 Datum: 15 juni 2018

BOVA ENVIRO+ NV Maatschappelijke zetel Wellingstraat 102 9070 Destelbergen T +32 9 210 28 60

Kantoren 8800 Roeselare – Kwadestraat 151a bus 31/32 – T +32 51 26 46 00 9120 Beveren – Stationsstraat 60 – T +32 3 750 95 80 8400 Oostende – Rietstraat 11 bus 3 – T +32 59 24 29 60 5001 Namur – Route de Louvain-la-Neuve 4 bte 15 – T +32 475 82 60 34

[email protected] – www.bovaenviroplus.be

Des otec Regenbeeks traa t 44

8800 Roes ela re (Rumbeke)

Bouw en exploitatie van een regeneratie-eenheid en ontvangstfaciliteit van verzadigde actieve kool

Project-MER

PR3046 - deel 1: tekst -

INTERNE KWALITEITS-CONTROLE BOVA ENVIRO+

Id. projectleider Id. projectmedewerkers Id. kwaliteitscoördinator

MER

Isabel Dauwe Sil Lanckriet

Ellen Thibo

Paraaf

Datum

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 III

Inhoud

Pag .

INHOUD.................................................................................................................................................. III

LIJ ST VAN FIGUREN ........................................................................................................................... VII

LIJ ST VAN TABELLEN ....................................................................................................................... VIII

LIJ ST VAN KAARTEN ............................................................................................................................ X

VERKLARENDE WOORDENLIJ ST ...................................................................................................... XI LIJ ST VAN AFKORTINGEN ................................................................................................................ XIII

1 ALGEMENE INLICHTINGEN .......................................................................................................... 1

1.1 Aard van het project .................................................................................................................. 1 1.2 Initiatiefnemer ............................................................................................................................ 3 1.3 Opdrachthouder ........................................................................................................................ 3 1.4 Team van deskundigen ............................................................................................................. 4 1.5 Toetsing aan de m.e.r.-plicht .................................................................................................... 5 1.6 Situering MER-rapport in de vergunningsprocedure ................................................................ 5

1.6.1 Gekozen traject voorliggend MER ..................................................................................... 5 1.6.2 Verdere verloop vergunningsprocedure ............................................................................ 6

2 RUIMTELIJ KE, ADMINISTRATIEVE EN J URIDISCHE SITUERING ............................................ 8

2.1 Ruimtelijke situering .................................................................................................................. 8 2.1.1 Ligging van het geplande project ....................................................................................... 8 2.1.2 Bestemming volgens het gewestplan en ruimtelijke uitvoeringsplannen .......................... 9 2.1.3 Situering projectgebied ten opzichte van overstromingsgebieden .................................. 11 2.1.4 Situering projectgebied ten opzichte van natuur ............................................................. 11 2.1.5 Situering projectgebied ten opzichte van landschappen en bouwkundig erfgoed .......... 12

2.2 Milieuadministratieve situering ................................................................................................ 12 2.2.1 Vergunningen................................................................................................................... 12

2.2.1.a Stedenbouwkundige vergunningen ............................................................................................ 12 2.2.1.b Milieuvergunningen .................................................................................................................... 12 2.2.1.c Nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag .................................................................................. 15

2.2.2 Bestaande milieustudies m.b.t. het projectgebied ........................................................... 15 2.3 Beleidsmatige en juridische randvoorwaarden ....................................................................... 17

3 PROJ ECTBESCHRIJ VING ........................................................................................................... 34

3.1 Verantwoording ....................................................................................................................... 34 3.1.1 Inleiding: karakteristieken en toepassingen van actief kool ............................................ 34 3.1.2 Doelstelling ...................................................................................................................... 35 3.1.3 Proceskeuze .................................................................................................................... 36

3.2 Beschrijving van het project .................................................................................................... 38 3.2.1 Algemene beschrijving ..................................................................................................... 38 3.2.2 Technische beschrijving .................................................................................................. 38

3.2.2.a Voorbehandeling ........................................................................................................................ 39 3.2.2.b Aanvoer en opslag materialen ................................................................................................... 42 3.2.2.c Regeneratie ............................................................................................................................... 45 3.2.2.d Naverbranding rookgassen ........................................................................................................ 46 3.2.2.e Koeling rookgassen ................................................................................................................... 46 3.2.2.f Rookgasreiniging en schouw ..................................................................................................... 46 3.2.2.g Opvang geregenereerd actief kool ............................................................................................. 47 3.2.2.h Reststromen .............................................................................................................................. 47 3.2.2.i Randapparatuur ......................................................................................................................... 48

3.2.3 Energierecuperatie .......................................................................................................... 48 3.2.4 Massabalans .................................................................................................................... 48 3.2.5 Waterhuishouding ............................................................................................................ 49

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 IV

3.2.6 Transporten ...................................................................................................................... 49 3.2.6.a Aanvoerstromen ........................................................................................................................ 49 3.2.6.b Afvoerstromen ........................................................................................................................... 50

3.2.7 Sturing en controle ........................................................................................................... 51 4 ALTERNATIEVEN ......................................................................................................................... 52

4.1 Nulalternatief ........................................................................................................................... 52 4.2 Beleidsalternatieven ................................................................................................................ 52 4.3 Locatie-alternatieven ............................................................................................................... 52 4.4 Uitvoeringsalternatieven ......................................................................................................... 52

5 ALGEMENE METHODOLOGISCHE ASPECTEN ........................................................................ 54

5.1 Overzicht van de te onderzoeken disciplines ......................................................................... 54 5.2 Opbouw per discipline ............................................................................................................. 54

5.2.1 Afbakening van het studiegebied..................................................................................... 54 5.2.2 Juridisch en beleidsmatige context .................................................................................. 54 5.2.3 Beschrijving referentiesituatie (= bestaande toestand) ................................................... 55 5.2.4 Beschrijving geplande situatie en milieueffecten ............................................................. 55 5.2.5 Beoordeling en milderende maatregelen ......................................................................... 56

5.3 Ingreep-effectrelaties .............................................................................................................. 56 5.4 Grensoverschrijdende effecten ............................................................................................... 57

6 EFFECTVOORSPELLING EN -BEOORDELING ......................................................................... 58

6.1 Discipline Lucht ....................................................................................................................... 58 6.1.1 Afbakening van het studiegebied..................................................................................... 58 6.1.2 Beschrijving referentiesituatie – bestaande toestand ...................................................... 58

6.1.2.a Beschrijving en karakterisering kwaliteit omgevingslucht .......................................................... 58 6.1.2.b Emissiegegevens bestaande ovens .......................................................................................... 66

6.1.3 Beschrijving en effectbeoordeling geplande situatie ....................................................... 68 6.1.3.a Identificatie emissiebronnen ...................................................................................................... 68 6.1.3.b Toetsing aan emissiegrenswaarden .......................................................................................... 70 6.1.3.c Selectie kritische polluenten ...................................................................................................... 72 6.1.3.d Berekening immissiebijdragen tot de kwaliteit van de omgevingslucht ...................................... 74 6.1.3.e Samenvatting effectbeoordeling ................................................................................................ 81

6.1.4 Ontwikkelingsscenario - klimaatreflex ............................................................................. 81 6.1.5 Milderende maatregelen .................................................................................................. 83 6.1.6 Leemten in de kennis ....................................................................................................... 83 6.1.7 Postmonitoring en evaluatie ............................................................................................ 83

6.2 Discipline Oppervlakte- en afvalwater..................................................................................... 84 6.2.1 Afbakening van het studiegebied..................................................................................... 84 6.2.2 Beschrijving referentiesituatie .......................................................................................... 84

6.2.2.a Beschrijving en karakterisering van de omgeving ...................................................................... 84 6.2.3 Beschrijving en effectbeoordeling geplande situatie ....................................................... 88

6.2.3.a Met betrekking tot rationeel watergebruik .................................................................................. 88 6.2.3.b Met betrekking tot waterhuishouding ......................................................................................... 89 6.2.3.c Met betrekking tot de verwijderingsrendementen en lozingsnormen ......................................... 93

6.2.4 Milderende maatregelen .................................................................................................. 99 6.2.5 Leemten in de kennis ..................................................................................................... 101 6.2.6 Postmonitoring en evaluatie .......................................................................................... 101

6.3 Discipline Geluid en trillingen ................................................................................................ 102 6.3.1 Afbakening van het studiegebied................................................................................... 102 6.3.2 Juridische en beleidsmatige context .............................................................................. 102

6.3.2.a VLAREM II ............................................................................................................................... 102 6.3.2.b Europese richtlijn omgevingslawaai 2002/49/EG ..................................................................... 103

6.3.3 Methodologie – significantiekader ................................................................................. 104 6.3.4 Beschrijving van de referentiesituatie – bestaande toestand ........................................ 106

6.3.4.a Geluidsbelastingskaarten LNE ................................................................................................. 106 6.3.4.b Geluidsmetingen ...................................................................................................................... 107

6.3.5 Beschrijving en effectbeoordeling geplande situatie ..................................................... 112 6.3.5.a Bepaling toelaatbare waarde specifieke geluid ........................................................................ 112

6.3.6 Milderende maatregelen ................................................................................................ 119 6.3.7 Leemten in de kennis ..................................................................................................... 119

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 V

6.3.8 Postmonitoring en evaluatie .......................................................................................... 119 6.4 Discipline Mens – gezondheid .............................................................................................. 120

6.4.1 Afbakening van het studiegebied................................................................................... 120 6.4.2 Methodologie ................................................................................................................. 120 6.4.3 Juridische en beleidsmatige context .............................................................................. 121

6.4.3.a Beleidsmatige context .............................................................................................................. 121 6.4.3.b Juridische context .................................................................................................................... 121

6.4.4 Reeds uitgevoerde studies gerelateerd aan gezondheidseffecten in Roeselare .......... 122 6.4.4.a Algemeen................................................................................................................................. 122 6.4.4.b Studie uitgevoerd door VITO in 2011 ....................................................................................... 122 6.4.4.c Analyse van de milieudienst van de Stad Roeselare ............................................................... 122 6.4.4.d Besluit ...................................................................................................................................... 122

6.4.5 Beschrijving van de referentiesituatie – bestaande toestand ........................................ 122 6.4.5.a Bedrijven en infrastructuur in de omgeving .............................................................................. 122 6.4.5.b Bewoning en kwetsbare gebieden in de omgeving .................................................................. 123

6.4.6 Beschrijving en beoordeling geplande situatie .............................................................. 124 6.4.6.a Identificatie van de potentiële relevante milieustressoren ........................................................ 124 6.4.6.b Inventarisatie van de milieustressoren ..................................................................................... 125 6.4.6.c Beoordeling van de milieustressoren ....................................................................................... 126

6.4.7 Synthese, milderende maatregelen en aanbevelingen ................................................. 129 6.4.8 Milieucommunicatie ....................................................................................................... 129 6.4.9 Leemten in de kennis ..................................................................................................... 129 6.4.10 Postmonitoring en evaluatie .......................................................................................... 130

6.5 Overige aspecten .................................................................................................................. 131 6.5.1 Mens – mobiliteit en ruimtelijke aspecten ...................................................................... 131

6.5.1.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................. 131 6.5.1.b Beschrijving referentiesituatie .................................................................................................. 131 6.5.1.c Beschrijving en beoordeling geplande situatie ......................................................................... 133 6.5.1.d Milderende maatregelen .......................................................................................................... 135

6.5.2 Grondwater .................................................................................................................... 135 6.5.2.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................. 136 6.5.2.b Beschrijving referentiesituatie – bestaande toestand ............................................................... 136 6.5.2.c Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten .................................................. 137 6.5.2.d Milderende maatregelen .......................................................................................................... 138

6.5.3 Bodem ............................................................................................................................ 139 6.5.3.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................. 139 6.5.3.b Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden ........................................................................ 139 6.5.3.c Beschrijving referentiesituatie – bestaande toestand ............................................................... 139 6.5.3.d Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten .................................................. 141 6.5.3.e Milderende maatregelen .......................................................................................................... 142

6.5.4 Biodiversiteit ................................................................................................................... 143 6.5.4.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................. 143 6.5.4.b Beschrijving referentiesituatie .................................................................................................. 143 6.5.4.c Beschrijving en beoordeling geplande situatie ......................................................................... 144 6.5.4.d Milderende maatregelen .......................................................................................................... 146

6.5.5 Discipline Landschap, Bouwkundig erfgoed en Archeologie ......................................... 147 6.5.5.a Afbakening van het studiegebied ............................................................................................. 147 6.5.5.b Beschrijving referentiesituatie .................................................................................................. 147 6.5.5.c Beschrijving en beoordeling geplande situatie ......................................................................... 149 6.5.5.d Milderende maatregelen .......................................................................................................... 149

7 INVESTERINGEN EN TEWERKSTELLING ............................................................................... 150

7.1 Investeringen ......................................................................................................................... 150 7.2 Tewerkstelling ....................................................................................................................... 150

8 WATERTOETS ............................................................................................................................ 151

9 INTEGRATIE EN EINDSYNTHESE ............................................................................................ 153

9.1 Mogelijke effecten en maatregelen ....................................................................................... 153 9.2 Lucht ..................................................................................................................................... 154 9.3 Oppervlakte- en afvalwater ................................................................................................... 156 9.4 Geluid en trillingen ................................................................................................................ 159 9.5 Mens – gezondheid ............................................................................................................... 160 9.6 Nevendisciplines ................................................................................................................... 162

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 VI

9.6.1 Mens – ruimtelijke aspecten en mobiliteit ...................................................................... 162 9.6.2 Grondwater .................................................................................................................... 163 9.6.3 Bodem ............................................................................................................................ 164 9.6.4 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie .......................................................... 165 9.6.5 Biodiversiteit ................................................................................................................... 165

10 NIET-TECHNISCHE S AMENVATTING ................................................................................... 167

11 GERAADPLEEGDE BRONNEN .............................................................................................. 168 12 BIJ LAGEN ................................................................................................................................ 169

Bijlage 1: Schema gewone vergunningsprocedure met project-MER ............................................. 170 Bijlage 2: Procesdiagram oven 4 ..................................................................................................... 171 Bijlage 3: Acceptatievoorwaarden en beslissingsboom acceptatie ................................................. 172 Bijlage 4: Aanvraagformulier Desotec voor nieuwe klanten ............................................................ 174 Bijlage 5: Meetresultaten emissiemetingen 2016 (oven 1, 2 en 3) .................................................. 178

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 VII

Lijs t van figuren Figuur 1.1 Schematische voorstelling traject voorafgaand aan omgevingsvergunningsaanvraag (op basis van ‘Handleiding Project-MER/omgevingsvergunning’, Dienst Mer) ............................................. 6 Figuur 2.1 Situering Desotec NV t.o.v. APA Roeselare .......................................................................... 9 Figuur 2.2 Detail van deelplan 2 uit het GRUP ‘Afbakening Regionaalstedelijk Gebied Roeselare’ .... 10 Figuur 2.3 Inrichtingsplan bedrijventerrein Schaapbrugge RO & W II (bron: WVI) ............................... 10 Figuur 3.1 Schema spoelen zuiveringsinstallatie ................................................................................ 40 Figuur 3.2 Typisch temperatuursprofiel in de pyrolyse-oven ................................................................ 45 Figuur 6.1 Ligging en gegevens meetstation Roeselare 44M705 t.o.v. nieuwe site Desotec .............. 59 Figuur 6.2 NO2 jaargemiddelde concentraties 2016 (µg/m³) ................................................................ 61 Figuur 6.3 PM10 jaargemiddelde concentraties 2016 (µg/m³) .............................................................. 62 Figuur 6.4 PM2,5 jaargemiddelde concentraties 2016 (µg/m³) ............................................................. 63 Figuur 6.5 Jaargemiddelde NO2-immissie in de verwachte toekomstige situatie ................................. 78 Figuur 6.6 P99,79-percentiel NO2-immissie in de verwachte toekomstige situatie ............................... 79 Figuur 6.7 Aanduiding van de VMM-meetpunten op de Mandel nabij het lozingspunt van de openbare collector (bron: geoloket water, VMM) ................................................................................................... 86 Figuur 6.8 Influent- en effluentconcentratie chloride en geloosd dagdebiet van de RWZI Roeselare in 2016 ....................................................................................................................................................... 96 Figuur 6.9 Geluidskaart (bron: LNE) ................................................................................................... 107 Figuur 6.10 Ligging continu meetpunt en dichtstbijzijnde woningen ................................................... 108 Figuur 6.11 Ligging continu meetpunt en dichtstbijzijnde woningen t.o.v. APA Roeselare en GRUP ‘Afbakening regionaalstedelijk gebied Roeselare’ ............................................................................... 109 Figuur 6.12 Situering Desotec t.o.v. buurtbedrijven ............................................................................ 123 Figuur 6.13 Huidige vegetatie ter hoogte van de nieuwe site (foto’s dd. 15/05/2018) ........................ 144

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 VIII

Lijs t van tabe llen Tabel 1.1 Initiatiefnemer .......................................................................................................................... 3 Tabel 1.2 Team van deskundigen ........................................................................................................... 4 Tabel 1.3 Andere medewerkers van BOVA ENVIRO+ NV ..................................................................... 4 Tabel 2.1 Overzicht van de reeds afgeleverde milieuvergunningen m.b.t. de Regenbeekstraat 44-46 (Productie) ............................................................................................................................................. 13 Tabel 2.2 Overzicht van de reeds afgeleverde milieuvergunningen m.b.t. de Regenbeekstraat 21 (Distri 1) ................................................................................................................................................. 14 Tabel 2.3 Bestaande milieustudies m.b.t. projectgebied ....................................................................... 15 Tabel 2.4 Overzicht juridische en beleidsmatige randvoorwaarden ..................................................... 18 Tabel 3.1 Overzicht aangeleverde en gespoelde actief koolfilters op Distri 1 gedurende het werkjaar 2016 ....................................................................................................................................................... 42 Tabel 3.2 Typische analyse van een zwaar beladen biogaskool (de detectielimiet voor zware metalen is zeer ruim gesteld) .............................................................................................................................. 43 Tabel 3.3 Massabalans ......................................................................................................................... 48 Tabel 3.4 Maximaal aantal transportbewegingen voor de aanvoer van verzadigd en vers actief kool 49 Tabel 3.5 Maximaal aantal transportbewegingen voor de aanvoer van toeslagstoffen ........................ 50 Tabel 3.6 Aantal transportbewegingen voor de afvoer (worst-case) .................................................... 50 Tabel 5.1 Zevenwaardige schaal voor effectbeoordeling ...................................................................... 55 Tabel 5.2 Koppeling milderende maatregelen aan negatieve effectbeoordeling .................................. 56 Tabel 5.3 Ingreep-effectenschema ........................................................................................................ 57 Tabel 6.1 Grens- en advieswaarden stikstofoxiden (bron: vmm.be) ..................................................... 60 Tabel 6.2 Gemeten jaargemiddelde NO2 concentratie in VMM-meetstation Roeselare-haven (in µg/m³) .................................................................................................................................................... 61 Tabel 6.3 Grens- en advieswaarden fijn stof PM10 (bron: vmm.be) ..................................................... 61 Tabel 6.4 Gemeten jaargemiddelde PM10 concentratie in VMM-meetstation Roeselare-haven (in µg/m³) .................................................................................................................................................... 62 Tabel 6.5 Grens- en advieswaarden fijn stof PM2,5 (bron: vmm.be) .................................................... 62 Tabel 6.6 Gemeten jaargemiddelde PM2,5 concentratie in VMM-meetstation Roeselare-haven (in µg/m³) .................................................................................................................................................... 63 Tabel 6.7 Grens- en advieswaarden zwaveldioxide (bron: vmm.be) .................................................... 64 Tabel 6.8 Grens- en advieswaarden koolstofmonoxide (bron: vmm.be) .............................................. 64 Tabel 6.9 Grens-, streef- en advieswaarden zware metalen in PM10-stof (in ng/m³, geldig voor jaargemiddelden) ................................................................................................................................... 65 Tabel 6.10 Drempelwaarden depositie dioxines in agrarisch gebied en woonzones (bron: vmm.be) .. 65 Tabel 6.11 Actuele emissieconcentraties en massavrachten 2016 – continue metingen .................... 67 Tabel 6.12 Actuele emissieconcentraties en massavrachten 2016 – discontinue metingen ................ 67 Tabel 6.13 Berekende vuilvrachten oven 4 in de verwachte en de worst-case situatie ....................... 69 Tabel 6.14 Emissieconcentraties bestaande ovens bij 11% O2 – continue metingen 2016 ................. 71 Tabel 6.15 Emissieconcentraties gasbranders oven 1 bij 3% O2 – meting 2013 ................................. 71 Tabel 6.16 Emissieconcentraties 2016 bij 11% O2 – discontinue metingen ......................................... 71 Tabel 6.17 Beoordelingspunten immissieberekening lucht ................................................................... 75 Tabel 6.18 Significantiekader gemiddelde immissiebijdragen en/of aantal overschrijdingen ............... 75 Tabel 6.19 Significantiekader immissiebijdragen en/of aantal overschrijdingen, andere dan gemiddelden .......................................................................................................................................... 76 Tabel 6.20 NO2-immissieconcentraties ter hoogte van de beoordelingspunten en het pluimmaximum voor de bestaande situatie (referentiesituatie) ...................................................................................... 77 Tabel 6.21 NO2-immissieconcentraties ter hoogte van de beoordelingspunten en het pluimmaximum voor de verwachte toekomstige situatie ................................................................................................ 77 Tabel 6.22 Jaargemiddelde immissieconcentraties ter hoogte van het pluimmaximum in realistisch en worstcase toekomstig scenario voor stof en Hg .................................................................................... 79 Tabel 6.23 Broeikasgasemissies in ton CO2e per ton actieve kool (bron: “Carbon footprint of products delivered for Desotec Activated Carbon”, dd. 25/07/2017, DVdB Consulting) ...................................... 82 Tabel 6.24 Waterlopen in de omgeving van het projectgebied ............................................................. 84 Tabel 6.25 Analyseresultaten RWZI Roeselare (2016) (bron: geoloket VMM) ..................................... 85 Tabel 6.26 Milieukwaliteitsnormen voor oppervlaktewateren van het type grote beek (Bg) ................. 86 Tabel 6.27 Interne analyseresultaten effluent waterzuivering op Distri 1 (2016) .................................. 87 Tabel 6.28 Externe analyseresultaten periodieke monitoring effluent waterzuivering op Distri 1 (2016) ............................................................................................................................................................... 87

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 IX

Tabel 6.29 Overzicht aangeleverde en gespoelde actief koolfilters op Distri 1 gedurende de voorbije 4 jaar (bron: jaarlijkse opvolgingsrapporten Desotec) .............................................................................. 90 Tabel 6.30 Geloosde dagen jaardebieten op Distri 1 .......................................................................... 90 Tabel 6.31 Vergelijking ontwerpcapaciteit RWZI Roeselare met maximale vuilvracht Desotec ........... 93 Tabel 6.32 Criteria voor lozing van bedrijfsafvalwater op een RWZI .................................................... 93 Tabel 6.33 Bijzondere lozingsnormen van toepassing op Distri 1 ........................................................ 94 Tabel 6.34 Meetresultaten met betrekking tot elektrische geleidbaarheid (EC20), chloriden (Cl-) en sulfaten (SO42-) in de 3 meetpunten van de Mandel ............................................................................. 95 Tabel 6.35 Percentage normoverschrijding permanente (gemiddelde) impact .................................... 96 Tabel 6.36 Impactbeoordeling huidige permanente gemiddelde situatie (Distri 1) ............................... 97 Tabel 6.37 Impactbeoordeling huidige permanente gemiddelde situatie (Distri 1) vs. droogweertoestand ................................................................................................................................ 97 Tabel 6.38 Impactbeoordeling huidige vergunde situatie op Distri 1 (gemiddeld) ................................ 98 Tabel 6.39 Impactbeoordeling toekomstige situatie op oven 4-site (gemiddeld) .................................. 98 Tabel 6.40 Significantiekader gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact ................................... 99 Tabel 6.41 Significantiekader niet-gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact ............................ 99 Tabel 6.42 Impactbeoordeling toekomstige situatie op oven 4-site met voorstel lozingsnormen ....... 100 Tabel 6.43 Milieukwaliteitsnormen Vlarem II voor geluid in open lucht (dB(A), LA95) ....................... 102 Tabel 6.44 Gedifferentieerde referentiewaarden voor wegverkeersgeluid (uit rapport ‘onderzoek naar maatregelen omgevingslawaai’) (LNE, 2010) (Lden en Lnight, dB(A)) ............................................... 103 Tabel 6.45 Significantiekader voor de beoordeling van de milieueffecten inzake geluid .................... 105 Tabel 6.46 Verloop van LA95,1h en de Vlarem II-gemiddelden in MP1 ............................................. 110 Tabel 6.47 Verloop van LAeq,1h en gemiddelden en Lden en Lnight in MP1 .................................... 110 Tabel 6.48 Samenvatting van meetresultaten en vergelijking met de richtwaarde uit Vlarem II (dB(A)) ............................................................................................................................................................. 111 Tabel 6.49 Samenvatting van de berekende waarden Lden en Lnight en vergelijking met de gedifferentieerde referentiewaarden uit rapport ‘onderzoek naar maatregelen omgevingslawaai’) (alle waarden in dB(A)) ................................................................................................................................ 112 Tabel 6.50 Samenvatting van de ingeschatte waarden Lden en Lnight van de geluidsbelastingskaarten en vergelijking met de opgemeten waarden Lden en Lnight (alle waarden in dB(A)) .................................................................................................................................................. 112 Tabel 6.51 Bepaling toelaatbare waarde aan het specifieke geluid van de nieuwe inrichting (dB(A)) 113 Tabel 6.52 Te verwachten geluidsproductie bij het heien van palen .................................................. 113 Tabel 6.53 Te verwachten trilling amplitudes in functie van de afstand bij heien van palen .............. 114 Tabel 6.54 Geluidsdrukniveaus aan de geluidsbronnen (waarden in dBlin) ....................................... 116 Tabel 6.55 Specifiek geluidsniveau t.h.v. de meetpunten en vergelijking met de richtwaarden ......... 117 Tabel 6.56 Transportbewegingen ........................................................................................................ 118 Tabel 6.57 Wegencategorisering voor de verschillende invalswegen binnen het studiegebied (bron: GRS Roeselare dd. 02/08/2012) ......................................................................................................... 131 Tabel 6.58 Maximale capaciteit in p.e. per dag ................................................................................... 132 Tabel 6.59 Significantiekader discipline mobiliteit in kader van draagkracht ...................................... 134 Tabel 6.60 Overzicht van de maximale aan- en afvoer per jaar voor de 3 bestaande ovens en nieuwe oven ..................................................................................................................................................... 134 Tabel 6.61 Hydrogeologische opbouw projectgebied ......................................................................... 136 Tabel 6.62 Methodiek discipline grondwater ....................................................................................... 137 Tabel 6.63 Geologische opbouw projectgebied .................................................................................. 140 Tabel 6.64 Beschermde monumenten op het grondgebied van de gemeente Rumbeke .................. 148

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 X

Lijs t van kaarten Kaart 1 Projectgebied - situering op luchtfoto

Kaart 2 Luchtfoto – detail

Kaart 3 Projectgebied – situering op stratenplan

Kaart 4 Geplande toestand projectgebied

Kaart 5 Kadaster

Kaart 6 Gewestplan

Kaart 7 -

Kaart 8 Transportroute

Kaart 9 Topografische kaart

Kaart 10 Biologische waarderingskaart

Kaart 11 Kwetsbaarheidskaart ecotoopverlies

Kaart 12 Kwetsbaarheidskaart verzuring

Kaart 13 Kwetsbaarheidskaart eutrofiëring

Kaart 14 Kwetsbaarheidskaart verdroging

Kaart 15 Grondwaterkwetsbaarheidskaart

Kaart 16 Grondwaterstromingsgevoelige gebieden

Kaart 17 Erosiegevoelige gebieden

Kaart 18 Infiltratiegevoelige gebieden

Kaart 19 Grondwaterwinningen

Kaart 20 Hydrografisch net

Kaart 21 Overstromingsgevoelige gebieden

Kaart 22 Gebieden van het VEN en het IVON

Kaart 23 Natura 2000-gebieden

Kaart 24 Inventaris Onroerend Erfgoed

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 XI

Verkla rende woordenlijs t

Bedvolume Eén bedvolume komt overeen met het verbruik van één m³ water per m³ kool. dB(A)-waarde Het A-gewogen geluidsniveau (decibel A). Door deze weging toe te passen

worden de lineaire niveaus aangepast aan de gevoeligheid van het menselijk oor.

Effluent De stroom die een zuiverings- of behandelingseenheid uitgaat.

Emissie Uitstoot (in lucht) of lozing (in water of de bodem) van stoffen.

Immissie De bij de ontvanger aanwezige hoeveelheid geluid of stoffen

Influent De stroom die een zuiverings- of behandelingseenheid binnenkomt.

Katalysator Een stof, die zonder zelf te veranderen, een chemisch proces waarbij ze betrokken is, bespoedigd of bepaalt.

LAeq,T A-gewogen equivalent continu geluidsdrukniveau LAeq.T: het constante A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende het tijdsinterval T dezelfde geluidsenergie zou veroorzaken als het werkelijk (veranderlijk) gemeten A-gewogen geluidsdrukniveau gedurende hetzelfde tijdsinterval T.

LAX,T

Het A-gewogen geluidsdrukniveau dat gedurende X % van de observatieperiode T wordt overschreden (X = 1, 10, 50, 95, ...)

L A95,T

Is representatief voor het achtergrondgeluidsniveau en wordt in VLAREM II bij een evaluatie periode van 1h gebruikt als beoordelingsparameter van het omgevingsgeluid.

L Amax,T

Het maximaal geluidsdrukniveau geregistreerd in de periode T.

Ldan “Level dag-avond-nacht” is een maat om de geluidsbelasting door omgevingslawaai uit te drukken. Het geeft het gewogen energetisch gemiddelde weer van de dag-, avond- en nachtperiode, waarbij de avondwaarde verhoogd wordt met 5 dB(A) en de nachtwaarde met 10 dB(A).

Lnacht De Lnacht is de gemiddelde LAeq-waarde over de periode tussen 23u en 6u (deze nachtperiode wijkt dus af van de nachtperiode volgens Vlarem II, die tot 7u duurt).

Lw, LWA Het geluidsvermogen niveau (lineair of A-gewogen). Het is een maat voor het uitgestraalde geluidsvermogen. Het is een éénduidig cijfer voor een bepaalde bron.

Lsp Het specifiek geluid. De relevante waarde die eventueel aangepast wordt met een beoordelingsgetal; tot het specifiek geluid van een inrichting wordt eveneens geluid (lawaai) gerekend, voortgebracht door transport, laad- en losverrichtingen, verkeer, het opwarmen en laten draaien van motoren op het terrein van de inrichting, evenals door het in- en uitgaande verkeer.

Lozingspunt Plaats waar het afvalwater in het oppervlaktewater / riolering terechtkomt.

Omgevingsgeluid Totaal geluid veroorzaakt door alle geluidsbronnen op een gegeven plaats en op een gegeven ogenblik oorspronkelijk omgevingsgeluid = omgevingsgeluid dat aanwezig is voor het exploiteren of veranderen van een inrichting.

Pekel Pekel is water dat bijna of volledig is verzadigd met zout (NaCl). Pyrolyse Droge destillatie of een proces waarbij materiaal wordt ontleed door het te

verhitten zonder dat er zuurstof bij kan komen.

Regeneratie Het opwerken en veredelen van een teruggewonnen afvalstof zodat de stof weer aan bepaalde kwaliteitsnormen voldoet en opnieuw kan ingezet worden

http://nl.wikipedia.org/wiki/Keukenzout

http://nl.wikipedia.org/wiki/Natriumchloride

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 XII

Residueel geluid Geluid dat bestaat na stopzetting of opheffing van één of meer welbepaalde geluidsbronnen van een inrichting die op significante wijze bijdragen tot het omgevingsgeluid.

X-bedrijf Bedrijven die volgens de Europese richtlijn 96/61/EG dienen te werken volgens BBT (Best Beschikbare Technieken). Voor deze bedrijven is in VLAREM I in kolom 4 (Bemerkingen) van de lijst van hinderlijke inrichtingen het symbool X aangeduid. Dergelijke bedrijven worden ook aangeduid als GPBV- bedrijven (Geïntegreerde Preventie en Bestrijding van Verontreiniging). Zie ook onder GPBV en IPPC

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 XIII

Lijs t van a fkortingen

APA Algemeen Plan van Aanleg

BBT (BAT) Beste Beschikbare Techniek (Best Available Technology)

BPA Gemeentelijk Bijzonder Plan van Aanleg beslaat een gedeelte van het grondgebied van één gemeente. Het is een zeer gedetailleerd plan dat verder gaat dan het aanduiden van een bestemming van de bodem, maar uitgebreide voorschriften inhoudt

BREF BAT Reference Documents

B.S. Belgisch Staatsblad

BWK Biologische waarderingskaart. De voorkomende vegetatie wordt, aan de hand van een uniforme lijst van karteringseenheden, geïnventariseerd en in kaart gebracht. Aan ieder ecotoop wordt een waarde toegekend

BZV (BOD)

Biochemisch zuurstofverbruik, zijnde de maat voor de hoeveelheid zuurstof die nodig is voor de afbraak van biologisch afbreekbare organische stoffen in water door micro-organismen

CZV (COD)

Chemisch zuurstof verbruik, zijnde de bepaling hoeveel oxideerbaar materiaal in het water aanwezig is

DOV Databank Ondergrond Vlaanderen EURAL EURopese AfvalstoffenLijst GEN Grote Eenheden Natuur GENO Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling GNOP Gemeentelijk NatuurOntwikkelingsPlan GRSP Onder een gemeentelijk ruimtelijk structuurplan wordt verstaan een beleidsdocument dat het

kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur binnen de gemeente. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van de gemeente.

GRUP Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het GRSP.

GPBV (IPPC) Geïntegreerde Preventie en Bescherming tegen Verontreiniging/ Integrated Pollution Prevention and Control

IAP Instituut voor het Archeologisch Patrimonium IIOA Ingedeelde Inrichting of Activiteit INBO Instituut voor Natuur en BosOnderzoek IVON Integraal Verwevings- en Ondersteunend Netwerk

K.B. Koninklijk Besluit

m.e.r.

Milieueffectrapportage

MER

Milieueffectrapport

MKN Milieukwaliteitsnorm

NEC National Emission Ceilings , nationale emissieplafonds voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen

OVAM Openbare Vlaamse Afvalstoffen Maatschappij

PM10 Fijn stof dat een onderdeel is van zwevend stof dat alle deeltjes omvat, zowel vaste als vloeibare, die in de atmosfeer rondzweven. PM10 stof omvat voornamelijk deeltjes kleiner dan 10 µm. De belangrijkste bronnen van PM10 zijn het verkeer en de industrie. De schadelijke invloed van stof is vooral afhankelijk van de samenstelling van het stof en kan daarom toxisch zijn. Fijn stof of PM10 dringt door tot in de longen.

PM2,5 Analoog als PM10. PM2,5 omvat voornamelijk deeltjes kleiner dan 2,5 µm.

MER Desotec Roeselare 15/06/2018 XIV

PRSP Onder het provinciaal ruimtelijk structuurplan wordt verstaan een beleidsdocument dat het kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur in een provincie. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van de provincie.

PRUP Het provinciaal ruimtelijke uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het PRSP.

RSV Onder het ruimtelijk structuurplan Vlaanderen wordt verstaan een beleidsdocument dat het kader aangeeft voor de gewenste ruimtelijke structuur in Vlaanderen. Het geeft een langetermijnvisie op de ruimtelijke ontwikkeling van Vlaanderen. Het is erop gericht samenhang te brengen in de voorbereiding, de vaststelling en de uitvoering van beslissingen die de ruimtelijke ordening van Vlaanderen aanbelangen.

RUP Het ruimtelijke uitvoeringsplan wordt opgemaakt ter uitvoering van het ruimtelijk structuurplan.

RWZI rioolwaterzuiveringsinstallatie SH Stedenbouwkundige Handeling VEN Vlaams ecologisch netwerk

VHA Vlaamse Hydrografische Atlas

VLAREBO VLAams REglement rond de BOdemsanering

VLAREM VLAams REglement betreffende de Milieuvergunning

VLAREMA VLAams REglement over het duurzaam beheer van Materiaalkringlopen en Afvalstoffen

WHO World Health Organization - -Wereldgezondheidsorganisatie

MER Desotec Roeselare 12/06/2018 1

1 ALGEMENE INLICHTINGEN

1.1 Aard van het project

Kaart 1 Projectgebied - situering op luchtfoto Kaart 2 Luchtfoto – detail

Kaart 4 Geplande toestand projectgebied Desotec NV te Roeselare is een gespecialiseerde producent en leverancier van actief kool. Het bedrijf werd in 1990 opgericht maar specialiseerde zich rond 1995 in actief kool. Desotec NV ontwerpt naast klassieke zuiveringssystemen vooral systemen en filters voor elke toepassing binnen lucht-, bodem- en waterzuivering, hierbij gebruik makend van actief kool als filtermedium. Als service naar de klanten toe wordt het verzadigd actief kool teruggenomen. Desotec bezit hiervoor de nodige erkenningen als ophaler. In de regeneratie-installaties wordt door middel van een pyrolyse-proces het water en de geadsorbeerde stoffen van het verzadigd kool verwijderd. Desotec NV baat momenteel 3 sites uit in Roeselare en één in Izegem:

• Regenbeekstraat 44-46 (Productie): o reactiveren van actieve kool in 3 regeneratieovens

• Regenbeekstraat 21 (Distri I): o het spoelen van verzadigde actief koolfilters afkomstig van adsorptiefilters bij

waterzuiveringsinstallaties o het neutraliseren van geregenereerde en nieuwe actieve kool o het impregneren van actieve kool met chemicaliën o opslag en overslag van verzadigde, geregenereerde en nieuwe actieve kool

• Mandelstraat 28 (Distri II): o open overslag van geregenereerd en virgin actief kool en het vullen van mobiele silo’s

via elevatoren o het impregneren van actieve kool met chemicaliën. o het uitvoeren van druktesten en neutralisatie met CO2

• Izegem (Technische Dienst): o het opbouwen en herstellen van mobiele silo’s o het uitvoeren van kleine constructiewerken

Om tegemoet te komen aan het immer stijgende aanbod aan verzadigd actief kool en de stijgende vraag naar geregenereerd actief kool, wenst Desotec zijn verwerkingscapaciteit (regeneratie) verder uit te breiden. Voorliggend project betreft de bouw en exploitatie van een vierde regeneratieoven op een nieuwe site (aparte eenheid). Deze regeneratieoven zal een verwerkingscapaciteit hebben van 20.000 ton/jaar en een maximale productiecapaciteit (verse kool) van 15.000 ton/jaar of 1250 kg/h. De bijkomende verwerkingscapaciteit zal niet ogenblikkelijk gehaald worden doch evolueert progressief in die richting. De vierde oveneenheid wordt voorzien tegenover ‘Distri 1’, op een perceel (LOT 17) dat momenteel niet bebouwd is. Er wordt van de gelegenheid gebruik gemaakt om de huidige activiteiten op Distri 1 te herschikken en deels te verplaatsen naar de nieuwe site zodanig dat in de toekomst een logische bundel van activiteiten op beide sites plaatsvindt. De nieuwe site wordt voorbehouden voor afvalverwerkingsactiviteiten, Distri 1 zal een zuivere distributie-site worden met open overslag van vers en geregenereerd actief kool. De spoelactiviteiten, afvalopslag en de afvaloverslag die momenteel nog op Distri 1 plaatsvinden zullen daarom verhuizen naar de nieuwe site. De bijhorende lozing van de spoelactiviteiten zal bijgevolg worden stopgezet op Distri 1 en worden verplaatst naar de nieuwe site (zie verder). De bestaande sites van Desotec maken geen deel uit van het projectgebied van dit MER. Indien een link met de bestaande activiteiten aanwezig is, voornamelijk voor wat betreft het aspect lucht, zal dit waar nodig in de verschillende disciplines besproken worden. De situering en een detail van de huidige toestand van het projectgebied wordt weergegeven op Kaart 1 en Kaart 2. De geplande toestand wordt aangeduid op de plannen van de architect die in het luik


‘stedenbouwkundige handeling (SH)’ van de vergunningsaanvraag zijn gevoegd en op het uitvoeringsplan in het luik ‘ingedeelde inrichting of activiteit (IIOA)’ van de vergunningsaanvraag.


1.2 Initiatiefnemer Desotec NV Regenbeekstraat 44 8800 Roeselare (Rumbeke) Tel: +32 (0) 51 24 60 57 Fax: +32 (0) 51 24 59 16 KBO-nummer: 0441.856.180 VE-nummer: 2.050.369.568 contactpersonen: Mario Hertegonne, vaste vertegenwoordiger van Mario Hertegonne BVBA - CEO Email: [email protected] Luc Coorevits – milieucoördinator Email: [email protected] Tabel 1.1 Initiatiefnemer

1.3 Opdrachthouder BOVA ENVIRO+ NV Wellingstraat 102 9070 Heusden – Destelbergen tel.: 09 328 11 40 fax: 09 328 11 50 Projectcoördinator: mevr. Isabel Dauwe e-mail: [email protected] GSM +32 472 63 68 80 Erkend MER deskundige oppervlakte- en afvalwater, luchtverontreiniging en geur Contactpersoon 2: Dhr. Geert Bogaert e-mail : [email protected]

mailto:[email protected]





1.4 Team van deskundigen Volgend team van deskundigen zal instaan voor de opstelling van het MER: Tabel 1.2 Team van deskundigen

Als coördinator van het MER treedt Isabel Dauwe op. De coördinator wordt bijgestaan door Ellen Thibo en Sil Lanckriet (Bova Enviro+ NV). Tabel 1.3 Andere medewerkers van BOVA ENVIRO+ NV

Medewerker Taak Tamara Braeckman

Discipline biodiversiteit

Sil Lanckriet

Disciplines bodem en grondwater; landschappen, bouwkundig erfgoed en archeologie; mens-ruimtelijke aspecten en mobiliteit


1.5 Toetsing aan de m.e.r.-plicht Het decreet betreffende milieueffecten veiligheidsrapportage van 18 december 2002 (het zogenaamde mer/vr-decreet) voegt een titel IV toe aan het Decreet Algemene Bepalingen inzake Milieubeleid (DABM) en beschrijft de mer-procedure (B.S. 13 februari 2003). Op Europees niveau zijn de richtlijnen met betrekking tot milieueffectrapportage vastgelegd in de EU-Richtlijn 2011/92/EU van 13 december 2011 betreffende de milieueffectrapportage, gewijzigd bij Europese Richtlijn 2014/52/EU van 16 april 2014. Het Besluit van de Vlaamse Regering van 10 december 2004 vermeldt de categorieën van projecten die onderworpen zijn aan milieueffectrapportage. In dit besluit worden de projecten opgedeeld in Bijlage I - projecten (MER steeds vereist), Bijlage II - projecten (ontheffing van MER-plicht mogelijk na gemotiveerd verzoek) en Bijlage III – projecten (project-m.e.r.-screening). Aangezien Desotec een vergunningsaanvraag wenst in te dienen voor de bouw en exploitatie van een regeneratie-eenheid voor verzadigd actief kool (oven 4) zijn volgende categorieën van toepassing:

Bijlage I - categorie 13: 'Afvalverwijderingsinstallaties voor de verbranding, zoals gedefinieerd in punt D10 van artikel 4.2.1 VLAREMA, de chemische behandeling, zoals gedefinieerd in punt D9 van artikel 4.2.1 VLAREMA of het storten van gevaarlijke afvalstoffen.'

Het aangeleverd verzadigd actief kool is variabel van samenstelling. Bepaalde van de aangeleverde producten kunnen als niet-gevaarlijk beschouwd worden (bvb. van zuivering van drinkwater of van levensmiddelenindustrie), andere dienen wel als gevaarlijk beschouwd te worden (vb. van bepaalde chemische industrieën, afvalwaterzuiveringen, luchtzuiveringen,…). Aangezien de regeneratie-eenheid voor verzadigd kool de chemische omzetting van onder meer gevaarlijke afvalstoffen inhoudt, behoort het onder Bijlage I en is dus een MER vereist voor de volledigheid van de omgevingsvergunningsaanvraag.

1.6 Situering MER-rapport in de vergunningsprocedure Voorliggend project is omgevingsvergunningsplichtig. Voor de MER-plichtige activiteiten dient bij elke vergunningsaanvraag een milieueffectrapport (MER) gevoegd te worden. Milieueffectrapportage is een juridisch - administratieve procedure waarbij de milieugevolgen van een gepland project op een wetenschappelijk verantwoorde wijze bestudeerd, besproken en geëvalueerd worden. Dit gebeurt voordat het project plaatsvindt en resulteert in het al dan niet opstellen van een MER. De milieueffectrapportage (m.e.r.) start voorafgaand aan de aanvraag van een omgevingsvergunning en het ontwerp-MER moet bij de vergunningsaanvraag gevoegd worden. De MER en vooral de synthese van de positieve en negatieve effecten, evenals de voorgestelde milderende maatregelen, zullen als instrument gebruikt worden bij de vergunning ervan. Het traject voorafgaand aan de vergunningsaanvraag is maatwerk. De wetgever heeft verschillende ‘bouwstenen’ voorzien, zowel wettelijk verplichte als optionele, die gecombineerd kunnen worden tot het verkozen traject. Verschillende trajecten zijn mogelijk.

1.6.1 Gekozen traject voorliggend MER In wat volgt, wordt het traject dat voor dit project gekozen wordt schematisch voorgesteld en per stap kort besproken.


Figuur 1.1 Schematische voorstelling traject voorafgaand aan omgevingsvergunningsaanvraag (op basis van ‘Handleiding Project-MER/omgevingsvergunning’, Dienst Mer)

De rode kaders zijn wettelijk verplichte bouwstenen, de blauwe kaders of blauwe markering zijn optionele bouwstenen. a) Aanmelding en verzoek scopingsadvies De aanmelding is een verplichte stap in het MER-proces. Het is de melding van de initiatiefnemer met het voornemen om een project-MER op te stellen aan de Dienst Mer. Bij de aanmelding wordt eveneens een verzoek tot advies over de te verstrekken informatie gevoegd (i.e. het zogenaamde scopingsadvies), waarna dienst Mer de aanmelding aan de bevoegde adviesinstanties bezorgt. Het is het best te vergelijken met de vroegere ‘kennisgeving’, maar dan zonder openbare raadpleging. De dienst Mer neemt een beslissing over de aanmelding en bezorgt haar beslissing uiterlijk binnen een termijn van 60 dagen na de datum van ontvangst van de aanmelding aan de initiatiefnemer. Dienst Mer ontving de aanmelding met vraag om scopingsadvies op 17/07/2017. Er werd geen openbare raadpleging georganiseerd. Het eerste scopingsadvies werd ontvangen op 28/09/2017. In de aanmelding was initieel sprake van een verwerkingscapaciteit van 16.000 ton/jaar voor de nieuwe regeneratieoven en een maximale productiecapaciteit (verse kool) van 12.000 ton/jaar of 1000 kg/h. Deze capaciteiten werden verhoogd naar respectievelijk 20.000 ton/jaar en 15.000 ton/jaar. De effecten in voorliggend ontwerp-MER werden dan ook begroot volgens deze verhoogde capaciteiten. b) Opmaak project-MER Tijdens de uitvoeringsfase stelt het team van erkende deskundigen het project-MER op onder leiding van een MER-coördinator. Hierbij zal rekening gehouden worden met het scopingsadvies. Zoals hierboven vermeld werden de verwerkings- en productiecapaciteit van de nieuwe oven verhoogd naar 20.000 ton/jaar en 15.000 ton/jaar. c) Openbare raadpleging, tweede verzoek scopingsadvies en optioneel overleg Indien gewenst door de initiatiefnemer kan ook een tweede scopingsadvies en/of openbare raadpleging georganiseerd worden. De initiatiefnemer bepaalt zelf de doelstelling van de openbare raadpleging, de doelgroep en de informatie-/participatievorm. Na het ontvangen van de adviezen (en na de openbare raadpleging) kan een overleg aangewezen zijn met onder andere de dienst Mer, de initiatiefnemer, de MER-deskundigen en relevante adviesinstanties. Tijdens de vergadering krijgen alle betrokkenen de gelegenheid om opmerkingen en bedenkingen te formuleren en ze gezamenlijk te bespreken. In voorliggend project wenst de initiatiefnemer een tweede verzoek tot scopingsadvies in te dienen. De initiatiefnemer wenst eveneens een overleg ter bespreking van de opmerkingen en adviezen.

1.6.2 Verdere verloop vergunningsprocedure Het nog niet goedgekeurd project-MER zal - na eventuele bijstelling op basis van de openbare raadpleging en de adviezen van de administraties en openbare besturen - als bijlage bij de omgevingsvergunningsaanvraag (OVA) worden gevoegd en gezamenlijk in openbaar onderzoek gaan.


Wanneer een project-MER nodig is, moet steeds de gewone vergunningsprocedure gevolgd worden (zie schema in bijlage 1). De bevoegde overheid heeft 30 dagen om het dossier volledig en ontvankelijk (O&V) te verklaren. Zodra de vergunning ontvankelijk en volledig wordt bevonden:

• wordt er een adviesvraag over de vergunningsaanvraag en het project-MER verstuurd naar de relevante adviesinstanties. De termijn voor advies op het project-MER bedraagt 30 dagen na verzending van de adviesvraag (termijn voor advies over vergunning bedraagt daarentegen 50/60 dagen).

• wordt er binnen 10 dagen een openbaar onderzoek (O.O.) georganiseerd. Het publiek beschikt over 30 dagen om opmerkingen te geven op de vergunning en op het project-MER.

Rekening houdend met de ingesproken reacties tijdens het O.O. en de ontvangen adviezen, beslist de dienst Mer 60 dagen na de O&V-beslissing over de goed- of afkeuring van het project-MER. De dienst Mer informeert de initiatiefnemer en de vergunningverlenende overheid en in voorkomend geval de OVC over haar beslissing en heeft hiervoor 10 dagen. Rond dit tijdstip zijn ook de adviezen op de vergunningsaanvraag gekend bij de vergunningverlenende overheid. Negentig dagen na de O&V-beslissing, bezorgt de omgevingsvergunningscommissie (OVC) haar advies aan de vergunningverlenende overheid. Dertig dagen later (d.i. dag 130 na O&V) wordt de beslissing over de vergunning betekend aan de initiatiefnemer.


2 RUIMTELIJ KE, ADMINISTRATIEVE EN J URIDISCHE SITUERING

2.1 Ruimtelijke situering

Kaart 1 Projectgebied - situering op luchtfoto Kaart 2 Luchtfoto – detail

Kaart 3 Projectgebied – situering op stratenplan Kaart 5 Kadaster

Kaart 6 Gewestplan Kaart 9 Topografische kaart

Kaart 10 Biologische waarderingskaart Kaart 20 Hydrografisch net

Kaart 21 Overstromingsgevoelige gebieden Kaart 22 Gebieden van het VEN en het IVON

Kaart 23 Natura 2000-gebieden Kaart 24 Inventaris Onroerend Erfgoed

2.1.1 Ligging van het geplande project De bestaande regeneratie-eenheden voor verzadigd actief kool van Desotec NV bevinden zich in de Regenbeekstraat 44-46 te Roeselare (Rumbeke). Desotec NV wenst haar productiecapaciteit voor de acceptatie en regeneratie van verzadigde actieve kool verder uit te breiden. Hiertoe wordt een vierde oveneenheid met spoelactiviteiten voorzien op een terrein tegenover ‘Distri 1’ (Regenbeekstraat 21), op circa 500m van de hoofdsite. Desotec nv exploiteert op de site Distri 1 reeds een terrein waar het actief kool opgeslagen en eventueel voorgespoeld wordt in afwachting van verwerking op de hoofdsite. Op Kaart 1 is de nieuwe site van Desotec gesitueerd op luchtfoto. Kaart 2 toont de ligging t.o.v. de andere sites van Desotec. Kaart 5 geeft de ligging van het projectgebied weer op kadasterplan. De nieuwe site is gelegen op het kadastraal perceel 84 H (Roeselare, 7de afdeling, sectie A). Daarnaast is het projectgebied ook gesitueerd op stratenplan (Kaart 3) en topografische kaart (Kaart 9). Het terrein beschreven in dit rapport heeft een oppervlakte van ca. 22.250 m². Belangrijke infrastructuren in de omgeving zijn: • De snelweg Kortrijk-Brugge (A17=E403) (ten oosten) • De Kazandbeek (ten zuiden) • De spoorweglijn Kortrijk-Brugge (ca. 350m ten zuiden) • Het Kanaal van Roeselare naar de Leie (ca. 100m ten noorden) Het dichtstbijzijnde woongebied bevindt zich op ongeveer 140 m ten westen van het projectgebied (woongebied in de Mandelstraat) en op ongeveer 400 m ten noordwesten (woongebied in Schaapbruggestraat). Er bevinden zich daarnaast nog een aantal zonevreemde woningen in industriegebied, o.a. Regenbeekstraat 31, aan de overzijde van de straat naast Distri 1, en Schaapbruggestraat 46 en 48. Op ongeveer 700 m ten zuidwesten van het projectgebied ligt de dorpskern van Rumbeke. De grens met Frankrijk bevindt zich op meer dan 15 km ten zuiden van het projectgebied. Voor een meer gedetailleerde situering van het projectgebied kan verwezen worden naar hoofdstuk 6, meer bepaald onder de hoofdstukken “Referentiesituatie” bij de verschillende disciplines.


2.1.2 Bestemming volgens het gewestplan en ruimtelijke uitvoeringsplannen Het projectgebied is gelegen binnen het gewestplan ‘Roeselare-Tielt’, goedgekeurd bij koninklijk besluit van 17 december 1979 houdende vaststelling van het gewestplan Roeselare-Tielt en gewijzigd op 14 december 1998 (zie Kaart 6). Volgens het gewestplan is de site gelegen in een gebied voor watergebonden bedrijven. Het gewestplan werd vervangen door het Algemeen Plan van Aanleg (APA), goedgekeurd op 29/04/1991. Volgens het APA Roeselare is het project gelegen in een bedrijvengebied met milieuhinderend karakter, zoals weergegeven in onderstaande figuur.

Figuur 2.1 Situering Desotec NV t.o.v. APA Roeselare

Daarnaast is het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Afbakening Regionaalstedelijk Gebied Roeselare’ - deelgebied 11 - van toepassing, zoals weergegeven in onderstaande figuur. Dit GRUP werd op 29/10/2010 definitief goedgekeurd. De nieuwe site van Desotec is gelegen in specifiek regionaal bedrijventerrein met watergebonden karakter. Het GRUP bevat specifieke voorschriften (art. 37) m.b.t. het projectgebied, o.a.: “37.1 Het bedrijventerrein is bestemd voor regionale bedrijven met watergebonden karakter. Het watergebonden karakter bestaat uit het gebruik van de waterweg voor het vervoer van een substantiële hoeveelheid basisgrondstoffen en/of (half) afgewerkte producten of uit het gebruik van het water als onderdeel van het productieproces.”


Figuur 2.2 Detail van deelplan 2 uit het GRUP ‘Afbakening Regionaalstedelijk Gebied Roeselare’

Voor deze zone werden concrete stedenbouwkundige voorschriften opgemaakt binnen het inrichtingsplan Bedrijventerrein Schaapbrugge RO & W II (zie onderstaande figuur). Desotec NV ligt in zone 3, een zone voor watergebonden bedrijvigheid en infrastructuur.

Figuur 2.3 Inrichtingsplan bedrijventerrein Schaapbrugge RO & W II (bron: WVI)


Volgende bestemmingsvoorschriften zijn van toepassing: De gronden zijn bestemd voor de oprichting van bedrijven van regionaal belang met watergebonden karakter en voor de aanleg van infrastructuur voor watergebonden bedrijfsactiviteiten voor overslag, zoals kaaimuren, aanlegkades, laad- en losinstallaties, boven- en ondergrondse leidingen of transportbanden en infrastructuur ten behoeve van en/of gerelateerd aan het kanaal Roeselare – Leie. Het watergebonden karakter bestaat uit het gebruik van het kanaal Roeselare – Leie voor het vervoer van een substantiële hoeveelheid basisgrondstoffen en/of (half)afgewerkte producten of uit het gebruik van het water als onderdeel van het productieproces. De hoofdactiviteiten van deze bedrijven zijn:

• productie en verwerking van goederen, • verwerking en bewerking van grondstoffen met inbegrip van delfstoffen, • open overslag, voorraadbeheer, groepage en fysieke distributie, • logistieke, logistiek complementaire en logistiek ondersteunende activiteiten inclusief exploitatie

van intermodale en laad- en losinfrastructuur • complementaire dienstverlenende bedrijven

Volgende inrichtingsvoorschriften zijn van toepassing:

• ontsluiting via interne openbare weg (zone 4), zonder overbrugging van de aangelegde grachten;

• een minimale kavelgrootte van 5000 m²; • voorzien in eigen behoeften aan parkeervoorzieningen, zowel voor containers, vrachtwagens,

bedrijfswagens, voertuigen van personeel als voor bezoekers. Bij de stedenbouwkundige aanvraag dient een gedetailleerde nota parkeren en interne mobiliteit gevoegd te worden waarbij gemotiveerd aangetoond wordt dat ten allen tijde en dit voor alle soorten van normale bedrijvigheid, zowel de noodzakelijke parkeerbehoeften als de interne mobiliteit voldoende georganiseerd kan worden op het private terrein;

• maximaal 2 toeritten tot de openbare wegenis, met elk een maximale breedte van 12 m; • opslag buiten bedrijfsgebouw is toegelaten, maar niet in bouwvrije stroken. De opslag mag het

esthetisch aspect van de omgeving niet schaden en mag niet hinderend zijn voor de aanpalende bedrijven en de omgeving;

• verplichte minimale groenzone van 3 m ten aanzien van de rooilijn van de interne wegenis (zone 4);

De geplande toestand wordt weergegeven op de plannen van de architect die in het luik SH van de vergunningsaanvraag zijn gevoegd en op het uitvoeringsplan in het luik IIOA van de vergunningsaanvraag.

2.1.3 Situering projectgebied ten opzichte van overstromingsgebieden Het projectgebied is gelegen in het Leiebekken en ligt volgens de watertoetskaart in een effectief overstromingsgevoelig gebied (zie Kaart 20 en 21). Het projectgebied bevindt zich in een recent overstroomd gebied. Volgens de overstromingskaart is het projectgebied gedeeltelijk van nature overstroombaar.

2.1.4 Situering projectgebied ten opzichte van natuur Het projectgebied behoort niet tot habitatrichtlijngebied, noch tot vogelrichtlijngebied en maakt geen deel uit van VEN-gebieden (Kaart 22 en 23). De kaart met potentieel natuurlijke vegetatie toont potentieel aan typisch Eiken-Beukenbos en Elzen-Vogelkersbos. Het meest dichtbije VEN gebied (natuurverwervingsgebied) is het Sterrebos te Rumbeke, op circa 2 km ten zuidwesten van het projectgebied. Volgens de Biologische waarderingskaart (BWK, Kaart 10) is het terrein grotendeels biologisch minder waardevol.


2.1.5 Situering projectgebied ten opzichte van landschappen en bouwkundig erfgoed

Er zijn geen beschermde monumenten, landschappen of dorpsgezichten aanwezig in het projectgebied (zie Kaart 24). Het projectgebied behoort tot het ‘Land van Roeselare – Kortrijk’, dat gekenmerkt wordt door een golvend open landschap met verspreide bebouwing. Er komen geen ankerplaatsen en relictzones voor ter hoogte van het projectgebied, noch in de ruimere omgeving.

2.2 Milieuadministratieve situering

2.2.1 Vergunningen Hieronder wordt een overzicht gegeven van de verschillende vergunningen van toepassing op het projectgebied. Indien relevant, worden informatief de vergunningen voor de Regenbeekstraat 21 vermeld (Distri 1 – bepaalde activiteiten zullen verplaatst worden naar de nieuwe site), alsook deze van de Regenbeekstraat 44-46 (bestaande regeneratie-eenheden).

2.2.1.a Stedenbouwkundige vergunningen Het projectgebied betreft een braakliggend terrein. Er werd reeds een bouwaanvraag ingediend op 09/02/2017 (dossiernummer 2017/59) voor het nivelleren en verharden van 4000 m² voor de stockage van lege filters en vrachtwagens, waarvoor op 15 mei 2017 vergunning werd verleend in de zitting van het CBS van Roeselare.

2.2.1.b Milieuvergunningen Er werd op 3 maart 2017 een melding ingediend voor het exploiteren van een opslagplaats van lege containers en stalling van aanhangwagens (klasse 3, ref: 36015/33063/1/E/1), waarvoor op 24 april 2017 akte is genomen in de zitting van het CBS van Roeselare. In onderstaande tabel worden informatief de vergunningen van de Regenbeekstraat 44-46 en van de Regenbeekstraat 21 vermeld. Alle vergunningen werden afgeleverd door de Deputatie van West-Vlaanderen.


Tabel 2.1 Overzicht van de reeds afgeleverde milieuvergunningen m.b.t. de Regenbeekstraat 44-46 (Productie)

Datum besluit

Kenmerk Naam van de exploitant

Voorwerp van de vergunning Bijzondere voorwaarden, o.a. Opmerking

7/10/1996 1335/E/1 Desotec NV exploiteren van een inrichting voor het opslaan van actief kool

Regenbeekstraat 44: Eerste basisvergunning tot 7/10/2016

17/07/2003 36015/311/1/A/1 Desotec NV Uitbreiding: regeneratie van actief kool (oven 1)

• Acceptatiecriteria • Afwijking geijkte weegbrug:

gebruik weegbrug van derden • Buffer hemelwater: 200m²/ha • Geluidsstudie • Evaluatie GPBV

Regenbeekstraat 44: Start oven 1

11/01/2007 36015/311/1/W/1 Desotec NV Wijziging vergunningsvoorwaarden. Vrijstelling dioxinemeting continu

Vrijstelling continumeting dioxines en furanen voor oven 1

24/09/2009 36015/311/1/A/2 Desotec NV Uitbreiding: regeneratie van actief kool (oven 2)

• Geluidsstudie • Afwijking openingsuren:

Exploitant mag volcontinu werken. De aan - en afvoer van het actief kool dient evenwel te gebeuren tussen 7 u en 19 u.

• Registratie debiet rookgassen

Regenbeekstraat 44: Start oven 2

06/09/2012 36015/311/1/W/2 Desotec NV Wijziging vergunningsvoorwaarden: wijziging acceptatiecriteria zoals opgelegd als bijz. vw bij de vergunning van 17/07/2003, afwijking continumeting dioxines en furanen voor oven 2

Vrijstelling continumeting dioxines en furanen voor oven 2

12/06/2014 36015/311/1/A/3 Desotec NV Wijziging bestaande ovens met o.a. zwavelrecuperatie. Uitbreiding met opslageenheid

Verhoging aanvaardingscriterium (grenswaarde zwavel van 10 naar 50%)

Regenbeekstraat 44-46

22/01/2015 36015/311/1/A/4 Desotec NV Hernieuwing en uitbreiding met oven 3

Regenbeekstraat 44-46: Hernieuwing basisvergunning voor Regenbeekstraat 44, start oven 3, vergunning tot 22/01/2035

13/10/2016 36015/311/1/A/5 Desotec NV Uitbreiding gevaarlijke producten en zwavelopslag in bovengrondse tank


Tabel 2.2 Overzicht van de reeds afgeleverde milieuvergunningen m.b.t. de Regenbeekstraat 21 (Distri 1)

Datum besluit

Kenmerk Naam van de exploitant

Voorwerp van de vergunning Bijzondere voorwaarden, o.a.

09/02/2006 36015/352/1/A/1 Desotec NV Vergunning spoelen van actief kool • Afwijking groenscherm • Jaarlijkse evaluatie spoelactiviteit en lozing met

deskundige water • Lozingsvoorwaarden

12/07/2007 36015/352/1/A/2 Desotec NV Verlenging proeflozingsvergunning met 6 maanden

24/01/2008 36015/352/1/A3 Desotec NV lozingsvergunning Wijziging lozingsvoorwaarden 26/03/2009 36015/352/1/A/4 Desotec NV Uitbreiding met opslag actieve kool Afwijking openingsuren: van 5u tot 21u met

uitzondering van het ledigen van de bunkers in containers;

07/01/2010 36015/311/1/W/1 Desotec NV Wijziging lozingsvoorwaarden Wijziging lozingsvoorwaarden 22/03/2012 36015/352/1/A/5 Desotec NV Uitbreiding lozingsvergunning Wijziging lozingsvoorwaarden 13/12/2012 36015/352/1/A/6 Desotec NV Uitbreiding opslag en overslag actieve

kool Afwijking aanvoeruren: De aan- en afvoer (excl het storten in de bunkers) is toegelaten 24 uur op 24, 6 dagen op 7.

03/07/2014 36015/352/1/W/2 Desotec NV Wijziging lozingsvoorwaarden Wijziging lozingsvoorwaarden 08/10/2015

36015/352/1/A/7 Desotec NV Uitbreiding met impregneer-installatie Wijziging jaarlijkse evaluatie spoelactiviteit en lozing

13/10/2016 36015/352/1/A/8 Desotec NV Uitbreiding opslag i.k.v. S-recuperatie, uitbreiding opslag Gevaarlijke Stoffen

2.2.1.c Nieuwe omgevingsvergunningsaanvraag De omgevingsvergunningsaanvraag (dossier in voorbereiding) waarop voorliggend MER van toepassing is, heeft tot doel de nieuwe site te vergunnen (bouw en exploitatie van oven 4). De voornaamste indelingsrubrieken zijn (klasse 1-rubrieken):

• Rubriek: 2.2.5.f.2: Opslag en fysisch-chemische behandeling al of niet in combinatie met een mechanische behandeling, van: andere gevaarlijke afvalstoffen, met een opslagcapaciteit van: meer dan 1 ton

• Rubriek 2.3.4.1.j: Opslag en verbranding van: andere niet-gevaarlijke afvalstoffen • Rubriek 2.3.4.1.k: Opslag en verbranding van: andere gevaarlijke afvalstoffen • Rubriek 2.4.1.f (X-rubriek): Installaties voor de verwijdering of nuttige toepassing van gevaarlijke

afvalstoffen, met een capaciteit van meer dan 10 ton per dag, recycling/terugwinning van andere anorganische materialen dan metalen of metaalverbindingen

• Rubriek 2.4.2.b (X-rubriek): De verwijdering of nuttige toepassing van afvalstoffen in afvalverbrandings- of afvalmeeverbrandingsinstallaties voor gevaarlijke afvalstoffen met een capaciteit van meer dan 10 ton per dag

• Rubriek 3.6.3.2: De lozing van meer dan 5 m³/h tot en met 50 m³/h bedrijfsafvalwater via waterzuiveringsinstallatie op de openbare riolering (vooropgesteld lozingsdebiet van 200 m³/d of 50.000 m³/j)

• Rubriek 43.1.3: het stoken in installaties, met uitzondering van stationaire motoren en gasturbines, met een totaal nominaal thermisch ingangsvermogen van: meer dan 5000 kW

2.2.2 Bestaande milieustudies m.b.t. het projectgebied Er zijn geen bestaande milieustudies m.b.t. het projectgebied. In Tabel 2.3 wordt wel een overzicht gegeven van de bestaande relevante milieustudies (MER’s en evaluatierapporten bijzondere voorwaarden) met betrekking tot de andere sites van Desotec. Tabel 2.3 Bestaande milieustudies m.b.t. projectgebied

Datum Studie Uitvoerder 2003 MER Desotec: Regeneratie-eenheid voor verzadigd actief kool

In het besluit van het MER werd gesteld dat de te verwachten effecten op de luchtkwaliteit gering waren. De bijdrage voor alle stoffen < 1% met uitzondering van N02, waarvan de bijdrage op het punt van maximale impact 3,4% bedroeg bij continue en volledige opvulling van de emissienormen. Verder werd er gewezen op het belang van enkele preventieve maatregelen, nl. voorzien van degelijke afsluitingen op de residu-containers om emissies van (vlieg-)assen maximaal te vermijden. Verder werd voorgesteld om de verbrandingslucht voor de ovens aan te zuigen via de bunkers, zodat de lucht van de bunkers zich niet naar de omgeving kan verspreiden. Betreffende geluid werd gesteld dat de meeste geluidsbronnen binnen een gebouw opgesteld zijn en kleine geluidsbronnen zijn. De enig mogelijke geluidsbron die overblijft is de schouw. Om eventuele geluidsoverschrijdingen te vermijden werd gesteld dat in de op te stellen lastenboeken duidelijk maximaal toelaatbare geluidsvermogenniveaus dienden opgegeven te worden. Tenslotte werd er gewezen op het feit dat er inzake oppervlaktewater problemen waren met betrekking tot wateroverlast (intussen zijn hiervoor maatregelen genomen door de overheid: zie ook verder in voorliggend rapport). In dit kader werd gesteld dat door Desotec NV een bufferbekken van 30 m³ op het bedrijventerrein diende voorzien te worden.

Belconsulting


Verder werden geen significante negatieve effecten verwacht en werden geen maatregelen meer voorgesteld.

2009 e.v.

Dossier opvolging bijzondere voorwaarden Desotec: evaluatierapport effluentkwaliteit en –kwantiteit site Regenbeekstraat 21 In 2008 werd aan Desotec vergunning verleend voor het lozen van bedrijfsafvalwater op de site Regenbeekstraat 21 waarbij een aantal bijzondere voorwaarden werden opgelegd. Jaarlijks dient een opvolgingsrapport te worden opgemaakt (zie ook verder onder discipline oppervlaktewater). Het laatste rapport betreft het productiejaar 2016.

Bova Enviro+

2009 MER Desotec: Uitbreiding regeneratie-eenheid voor verzadigd actief kool Het MER betrof de uitbreiding van de regeneratie-capaciteit met een tweede oveneenheid. Het besluit vermeldt het volgende: De verwachtte invloed van Desotec NV op de luchtkwaliteit in de omgeving via geleide emissies (schouw) was uiterst gering. De bijdrage van Desotec NV t.o.v. de achtergrondkwaliteit was beperkt tot maximaal enkele procenten. De verwachte werkelijke bijdrage voor alle elementen- met uitzondering van N02- was kleiner dan 1%. De emissies van Desotec NV droegen zonder maatregelen voor ca. 3,5 % bij tot de NO2-concentratie op het punt van maximum impact. In het MER werd dan ook een maatregel voorgesteld waardoor de bijdrage overal tot minder dan 3% zou dalen. In het MER werd aangeraden om op de nieuwe installaties degelijke afsluitingen te voorzien en om deze afsluitingen goed aan te brengen en regelmatig te controleren, zodat elke diffuse emissie van (vlieg-)assen / stof op de site vermeden wordt. Betreffende geluid kon gesteld worden dat de meeste geluidsbronnen binnen een gebouw opgesteld zijn en kleine geluidsbronnen zijn. De bijdrage van Desotec tot het omgevingsgeluid was niet significant en het specifieke geluid bleef zowel actueel als in de toekomst duidelijk beneden de VLAREM-normen. Inzake oppervlaktewater werden geen problemen met betrekking tot afwatering verwacht, aangezien er een ruime opvang via hemelwaterbekkens en buffering voorzien is. Op de stockagesite wordt afvalwater geloosd. In 2007 en 2008 werd het proces van nabij opgevolgd door een erkend deskundige en werden er verschillende maatregelen uitgevoerd, waardoor de bijdrage van Desotec zowel naar de RWZI als naar het oppervlaktewater zeer beperkt zijn. Om dit ook in de toekomst te blijven garanderen, werden enkele preventieve maatregelen vooropgesteld in het MER. Voor het overige werden geen belangrijke effecten verwacht.

Soresma (voormalig Belconsulting)

2014 MER Desotec: Hervergunning en uitbreiding van een regeneratie-eenheid voor verzadigd actief kool Het MER betrof de hervergunning en uitbreiding van de regeneratie-capaciteit met een derde oveneenheid. Het besluit vermeldt het volgende: De verwachtte invloed van Desotec NV op de luchtkwaliteit in de omgeving via geleide emissies (schouw) was uiterst gering. In de geplande toestand wordt verwacht dat aan de emissiegrenswaarden voldaan zal worden aangezien een rookgasreiniging voorzien wordt. Uit de immissiemodellering blijkt dat in de geplande toestand enkel de immissie van NOx een relevante bijdrage levert. Omwille van het feit dat

Bova Enviro+


de verhoogde waarden voor NOx voornamelijk in het industriegebied en de bufferzone terechtkomen en niet boven woongebied en dat de impact zeer lokaal is, kan gesteld worden dat de impact aanvaardbaar is. De installatie heeft slechts een beperkt aantal geluidsbronnen. Bijna alle bronnen worden binnen in een gebouw opgesteld en van de meeste geluidsbronnen kan verwacht worden dat deze weinig geluid zullen produceren (ventilatoren met een klein vermogen). Een vergelijking met de reeds bestaande installatie (MER’s van 2001 en 2010) toont aan dat er steeds conformiteit aan de grenswaarden van Vlarem II is. De milderende maatregelen bestaan erin dat alle mogelijke voorzorgen dienen getroffen te worden om geluidshinder te vermijden. Inzake oppervlaktewater werden geen problemen met betrekking tot afwatering verwacht, aangezien er een ruime opvang via hemelwaterbekkens en buffering voorzien is. Desotec wenste maximaal in te zetten op het hergebruik van hemelwater. De uitbreiding bracht daarnaast geen lozing van afvalwater met zich mee. Er werden daarom geen effecten verwacht op het watersysteem m.b.t. de activiteiten op de productiesites. Om mogelijke effecten op de RWZI en het ontvangende oppervlaktewater te beperken, bleek het aangewezen de kwaliteit en de kwantiteit van het spoelwater verder nauwgezet op te volgen. Voor het overige werden geen belangrijke effecten verwacht.

2.3 Beleidsmatige en juridische randvoorwaarden

In Tabel 2.4 worden de beleidsmatige en juridische randvoorwaarden gegeven onder matrix vorm. De tabel verwijst eveneens naar de kaarten, die zich in de bijhorende kaartenbundel bevinden.


Tabel 2.4 Overzicht juridische en beleidsmatige randvoorwaarden

Randvoorwaarde Toelichting Relevantie Bespreking in de tekst

Milieuhygiëne - Algemeen en Sectorale Wetgeving Decreet Algemene Bepalingen Milieubeleid (DABM) , titel IV, dd.5/04/1995 en wijzigingen; Uitvoeringsbesluit MER dd. 10/12/2004 en wijzigingen

Voor onderhavig project is een project MER vereist. Het project valt onder bijlage I rubriek 13. Ja Algemeen van toepassing

Uitvoeringsbesluit VLAREM II dd. 1/06/1995 en wijzigingen

Vlarem II geeft aan welke rubrieken (gerelateerd aan aard van activiteiten) aan welke (algemene en sectorale) voorwaarden moeten voldoen.

Ja Algemeen van toepassing

De voorwaarden en normen uit Vlarem II die relevant zijn voor het project, zullen worden behandeld bij de effectbespreking.

Uitvoeringsbesluit VLAREM III

Titel III bevat de algemene en sectorale voorwaarden die enkel van toepassing zijn voor GPBV-installaties. Deze titel bevat momenteel de BBT-conclusies die betrekking hebben op de BBT-GEN (BBT geassocieerde emissieniveaus) die eenduidig en handhaafbaar zijn (bv. emissiegrenswaarden, monitoring). Titel III van VLAREM is opgebouwd uit drie delen: • algemene bepalingen (bv. afwijking tot aan de bovengrens van de BBT-GEN die kan

toegestaan worden in de milieuvergunning, afwijking via de Vlaamse minister voor specifieke gevallen waar minder strenge emissiegrenswaarden kunnen toegestaan worden dan de BBT-GEN voor GPBV-installaties);

• algemene milieuvoorwaarden van toepassing op alle GPBV-installaties (met betrekking op bodem, monitoring en informatieplicht en het milieubeheerssysteem);

• sectorale milieuvoorwaarden Desotec nv betreft een GPBV-inrichting waardoor de algemene bepalingen en milieuvoorwaarden van Vlarem III van toepassing. Momenteel zijn er nog geen sectorale milieuvoorwaarden vastgelegd betreffende de activiteiten van Desotec.


Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en uitvoeringsbesluit dd. 23/02/2016 en wijzigingen

Het decreet en uitvoeringsbesluit geven aan voor welke activiteiten en inrichtingen een omgevingsvergunning noodzakelijk is. Voor onderhavig dossier is het omgevingsvergunningendecreet met uitvoeringsbesluiten algemeen van toepassing.


Materialendecreet dd. 24/06/2011 en

Het decreet zet de Europese Kaderrichtlijn 2008/98/EG om in Vlaamse regelgeving en legt een juridische basis voor de omslag van het Vlaamse afvalstoffenbeleid naar een beleid gericht op de ganse materiaalkringloop.




uitvoeringsbesluit VLAREMA dd. 17/02/2012 en wijzigingen In het decreet staat een duurzame ontwikkeling inzake materiaalgebruik centraal, met name

vrijwaren van de gezondheid van mens en milieu, tegengaan van verspilling van grondstoffen en energie. Hierbij wordt de Ladder van Lansink gerespecteerd.

Het pyrolyseproces waarbij het verzadigd actief kool geregenereerd wordt, omvat enerzijds een verwijderen van afvalstoffen en anderzijds een nuttig toepassen van afvalstoffen.

Decreet betreffende bodemsanering dd. 27/10/2006 en uitvoeringsbesluit VLAREBO dd. 14/12/2007, welke voorgaande decreet en uitvoeringsbesluit vervangen.

Het bodemsaneringsdecreet en het Vlarebo regelen de sanering van verontreinigde gronden in het Vlaamse Gewest, alsook het grondverzet.

Ja Discipline bodem en grondwater

Inzake onderhavig project is dit decreet met zijn uitvoeringsbesluit enerzijds van belang wanneer er via calamiteit bodemverontreiniging zou ontstaan en anderzijds wanneer voor het bouwen van de nieuwe installatie grondverzet dient te gebeuren. Desotec voert activiteiten uit die volgens het nieuwe Vlarebo ingedeeld zijn als categorie B. Dit betekent dat een oriënterend bodemonderzoek vereist is om de 10 jaar of bij o.a. overdracht.

Verdrag van Espoo dd. 25/02/1991

Dit verdrag voorziet dat bij projecten in een lidstaat die aanzienlijke effecten kunnen hebben op het milieu van een andere lidstaat, de lidstaat op wiens grondgebied het project wordt voorgesteld, informatie verstrekt aan de andere lidstaat. Neen Er zijn geen (gewest- of) grensoverschrijdende effecten te verwachten.

Besluit inzake energieplanning voor ingedeelde energie-intensieve inrichtingen dd. 14/05/2004 (B.S. 16/07/2004)

Het besluit regelt de implementatie van energie-efficiëntie in de bedrijfsvoering door het vaststellen van de procedure voor de opmaak van een energieplan en door wijzigingen aan Vlarem II. Ja Sectie Energie Het energieverbruik van Desotec nv zal vermoedelijk lager zijn dan 0,1 PJ.

Seveso-richtlijn (Seveso III: 2012/18/EU d.d. 24/07/2012). De Seveso III-richtlijn werd vertaald in Belgisch recht via het samenwerkingsakkoord 3 (SWA 3) dd.16/02/2016, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 10/06/2016

Doelstelling is de preventie van zware ongevallen waar gevaarlijke stoffen bij betrokken zijn en beperking van de gevolgen hiervan voor mens en leefmilieu. Het Samenwerkingsakkoord [SWA3] legt aan de Seveso-inrichtingen (dit zijn de inrichtingen waarop het van toepassing is) een aantal verplichtingen op met betrekking tot de beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen betrokken zijn. Het Samenwerkingsakkoord maakt hier een onderscheid tussen twee types van Seveso-inrichtingen, m.n. de hogedrempelinrichtingen en de lagedrempelinrichtingen. De aard van de verplichtingen en de wijze waarop een Seveso-inrichting deze verplichtingen moet invullen, hangt m.a.w. af van zijn Seveso-status. De meest algemene verplichting die geldt voor alle Seveso-inrichtingen is de algemene zorgen aantoonplicht.

Neen

BBT / BREF-documenten n.a.v. de IPPC-richtlijn (96/61/EG) opgeheven door richtlijn 2008/1/EG dd. 15/01/2008)

Op Europees niveau worden BREF-documenten opgesteld. Deze documenten geven per industriesector de BBT alsook de emissieniveaus (naar lucht, water, geluid,…) die gepaard gaan met deze BBT. Ja

Algemeen van toepassing

Zie Alternatieven

https://www.lne.be/samenwerkingsakkoord-swa3

https://www.lne.be/samenwerkingsakkoord-swa3



Inzake opmaak van onderhavige MER wordt vooral gedacht aan volgende studies: - BREF Cooling Systems inzake gebruik van warmtewisselaars dd. december 2001 - BREF Waste Treatments Industries dd. augustus 2006 - BREF emissies uit opslag van gevaarlijke stoffen dd. juli 2006 - BREF Waste Incineration dd. augustus 2006 - BBT Stookinstallaties en stationaire motoren: nieuwe, kleine en middelgrote dd. jan 2012 - BBT voor verontreinigd hemelwater van afvalopslagbedrijven dd. juli 2015

Ruimtelijke Ordening

Vlaamse Codex ruimtelijke ordening (01/09/2009) en uitvoeringsbesluiten

De Vlaamse Codex ruimtelijke ordening geeft aan voor welke ingrepen een stedenbouwkundige vergunning noodzakelijk is. Ja Algemeen van

toepassing Het project betreft o.m. de bouw van een pyrolyse-installatie. Voor het plaatsen van deze installatie is een omgevingsvergunning voor het uitvoeren van stedenbouwkundige handelingen noodzakelijk.

Gewestplan, andere stedenbouwkundige plannen (BPA, APA,...))

Plannen geven een visie m.b.t. het gewenste/toegestane grondgebruik binnen het Vlaams Gewest.

Ja

Algemeen van toepassing, discipline mens – mobiliteit en ruimtelijke aspecten Kaart 6

Volgens het gewestplan is het projectgebied gelegen in een gebied voor watergebonden bedrijven. APA Roeselare is van kracht.

Bepalingen omtrent geluidsemissies zijn gerelateerd aan gewestplanbestemmingen. discipline geluid en trillingen

RSP Vlaanderen (RSV)

Het RSV geeft de richtlijnen weer voor het toekomstig gebruik voor de ruimte in Vlaanderen voor de verschillende sectoren.


Roeselare wordt geselecteerd in de beleidscategorie Regionaalstedelijk gebied. Roeselare is bijgevolg ook automatisch als economisch knooppunt geselecteerd.

PRSP West-Vlaanderen

Het ruimtelijk structuurplan van de provincie West-Vlaanderen werd op 12/06/2001 vastgesteld door de provincieraad (gewijzigd op 29/11/2001) en goedgekeurd door de Vlaamse regering op 06/03/2002. Momenteel is deze in herziening.


Volgende elementen zijn bepalend voor deze ruimte en het bijbehorende ruimtelijke beleid: • stedelijke gebieden en een gelijkmatig gespreid rasterpatroon van kernen als bundeling van activiteiten; • concentraties van bestaande bedrijvigheid in specifieke economische knooppunten voor clustering en endogene economische ontwikkeling; • kanaal Roeselare-Leie als drager van watergebonden industrie en ecologische potenties; • A17 als belangrijke noord-zuidverbinding tussen Brugge en Kortrijk;



• beekvalleien, heuvelruggen, bosgebieden en openruimteverbindingen als natuurlijke bouwstenen van het industriële landschap

Gemeentelijk RSP (GRSP)

Het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan geeft de hoofdlijnen weer van het door de gemeente gewenste ruimtelijk beleid. Op 2 augustus 2012 keurde de Bestendige Deputatie het GRSP Roeselare goed.


Maatregelen en acties op te nemen in GRUP's: - GRUP lokaal bedrijventerrein indien de behoefte kan worden aangetoond - GRUP lokaal bedrijventerrein in ZL3 waarbij herbevestigd agrarisch gebied wordt herbestemd naar zone voor bedrijvigheid (bij aantoonbare behoefte) - BLP/GRUP in functie van de herstructurering van de Brugsesteenweg waarbij ondermeer de principes voor KMO en wonen vertaald worden - GRUP Nieuwe Abele West - GRUP's in functie van ontwikkelingsmogelijkheden voor bestaande bedrijven - GRUP Zonevreemde bedrijven/activiteiten

Gewestelijk RUP: Afbakening Regionaalstedelijk Gebied Roeselare + inrichtingsplan Bedrijventerrein Schaapbrugge RO & W II

In een ruimtelijk uitvoeringsplan legt de overheid de bodembestemming in een bepaald gebied vast. Indien voor een bepaald gebied een ruimtelijk uitvoeringsplan definitief werd goedgekeurd, vervalt het gewestplan voor dat gebied. Het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Afbakening Regionaalstedelijk Gebied Roeselare’ – deelgebied 11 – is van toepassing (Planidentificatienummer RUP_02000_212_00376_00001). Dit GRUP werd op 29/10/2010 definitief goedgekeurd. Het project ligt in een specifiek regionaal bedrijventerrein met watergebonden karakter.


Algemene gemeentelijke stedenbouwkundige verordening Roeselare

De gemeentelijke stedenbouwkundige verordening van de stad Roeselare, is de stedenbouwkundige verordening die wordt aangenomen om het bouwen binnen de stad Roeselare te reglementeren. Ze bevat voorschriften die van toepassing zijn op alle constructies en bouwwerken op het grondgebied van de stad Roeselare. De constructies en bouwwerken van Desotec zullen moeten voldoen aan de van toepassing zijnde elementen uit deze verordening.


Lucht

Richtlijn Industriële Emissie (2010/75/EU) dd. 24/11/2010, geïmplementeerd in Vlarem II

Deze Richtlijn Industriële Emissies (Industrial Emissions Directive (IED)) integreert de IPPC- en zes andere richtlijnen (de Richtlijn grote stookinstallaties, de Afvalverbrandingsrichtlijn, de Oplosmiddelenrichtlijn en drie Richtlijnen voor de titaniumdioxide-industrie). In navolging van deze nieuwe richtlijn werden in 2013 een aantal aanpassingen aan het Vlarem doorgevoerd. Ja

Algemeen van toepassing, discipline

lucht In de IED-richtlijn is ten opzichte van de IPPC-richtlijn onder meer sprake van verduidelijking van de scope (o.a. definitie installatie, waterzuiveringsinstallaties en afvalbeheer), aanscherping



van de toepassing van de BREF (referentie) documenten, bepalingen over de actualisatie van vergunningen, en een verruiming van de mogelijkheid van het stellen van algemene regels. Desotec wordt beschouwd als een GPBV-bedrijf. De BBT-checklist wordt opgenomen in bijlage 7 bij het MER. Desotec valt eveneens onder de bepalingen van de voormalige afvalverbrandingsrichtlijn. Het project voldoet aan de bepalingen d.m.v. een doorgedreven rookgasreiniging. De bepalingen met betrekking tot grote stookinstallaties (LCP) zijn niet van toepassing.

Vlaams stofplan (2005)

Om de stofemissies te verlagen, keurde de Vlaamse overheid in 2005 het Vlaamse stofplan van 2005 goed. Sinds 1 januari 2005 mogen van Europa de grenswaarden van fijn stof maximaal 35 keer per jaar worden overschreden. Om de stofemissies te verlagen werd eind 2005 het Vlaamse stofplan goedgekeurd. De acties van het stofplan richten zich enerzijds tot alle sectoren (wegverkeer, huishoudens, industrie, scheepvaart, tertiaire sector, landen tuinbouw) en zijn anderzijds toegespitst op zogenoemde hotspots, welbepaalde plaatsen met verhoogde concentratie (industriële hotspots, steden en gemeenten, snel- en gewestwegen).

Ja discipline lucht

Actieplan fijn stof in de industriële hotspotzones (2007)

Het actieplan heeft tot doel om de problematiek van fijn stof in de industriële hotspotzones Gentse kanaalzone, Oostrozebeke, Roeselare en Ruisbroek in kaart te brengen en een overzicht te geven van maatregelen die worden getroffen voor industriële bronnen Het projectgebied bevindt zich in een hotspotzone, nl. Roeselare.

Ja discipline lucht

Europese kaderrichtlijn luchtkwaliteit (2008/50/EG) en 3 dochterrichtlijnen dd. 20/05/2008 ; geïmplementeerd via Vlarem II

Deze kaderrichtlijn vormt samen met een aantal dochterrichtlijnen de basis voor het luchtbeleid in Europa (luchtkwaliteit, beoordelingscriteria,…. De EU Richtlijn Luchtkwaliteit (2008/50/EG) bundelt alle eerdere EU-richtlijnen in verband met de kwaliteit van de omgevingslucht. De richtlijn legt luchtkwaliteitsnormen (streefwaarden, lange termijndoelstellingen, waarschuwings- en alarmdrempels) vast voor verontreinigende stoffen zoals PM10, PM2.5, NO2 en SO2.

Ja discipline lucht

NEC-richtlijn (2001/81/EG) dd. 23/10/2001; geïmplementeerd via Vlarem II

De richtlijn bepaalt de nationale emissieplafonds voor bepaalde luchtverontreinigende stoffen en beoogt de beperking van emissie van verzurende en eutrofiërende verontreinigende stoffen en van ozonpercusoren. In België zijn de de emissieplafonds opgesplitst naar de drie gewesten en de transportsector. De richtlijn legt nationale emissieplafonds op voor NOx, SO2, VOS en NH3 die gelden vanaf het jaar 2010.

Ja discipline lucht

NEC-reductieprogramma’s dd. 2006

NEC-reductieprogramma’s worden opgesteld in het kader van NEC-richtlijn (dd. 27/11/2001). De voornaamste maatregelen die in Vlaanderen in het NEC-reductieprogramma werden opgenomen, zijn: Ja discipline lucht - milieubeleidsovereenkomst met de elektriciteitsproducenten (SO2 en NOx); - aanpassing Vlarem-voorwaarden voor: stookinstallaties en stationaire motoren (SO2 en NOx), keramische nijverheid (SO2), raffinaderijen (SO2 en NOx), afvalverbranding (NOx), open



overslag (VOS), carrosseriebedrijven (VOS), fase II damprecuperatie (VOS), autoassemblage (VOS); - bedrijfsspecifieke maatregelen in de chemiesector (SO2 , NOx en VOS), bij de productie van verf en inkt (VOS), ijzer- en staalproductie (SO2 en NOx), non-ferro (SO2 en VOS), overige industriële sectoren (NOx), kunststofverwerking (VOS), open overslag (VOS) en de drukkerijsector (VOS); - maatregelen in de landen tuinbouw ter reductie van de NH3-emissies: reductie van de veestapel, emissie-arme aanwending van mest, voedertechnische maatregelen, emissie-arme stallen en mestverwerking; - bindend maken van de NOx-streefwaarde uit de MBO de elektriciteitsproducenten (NOx);

PACT 2020 Dit pact stelt dat Vlaanderen voor de luchtkwaliteit in 2020 even goed moet scoren als Europese topregio’s. Hierbij dienen de gemiddelde jaarconcentratie aan fijn stof met 25% dalen t.o.v. 2007.

Ja discipline lucht

Luchtkwaliteitsplan NO2 (2011)

In september 2011 heeft de Vlaamse Regering het Luchtkwaliteitsplan NO2 principieel goedgekeurd. Dit Luchtkwaliteitsplan richt zich op het bereiken van de NO2 jaargrenswaarde in 2015 en kadert in de uitstelaanvraag die Vlaanderen indiende bij de Europese Commissie. De belangrijkste bron van NOx en oorzaak van de overschrijding blijkt het transport (wegverkeer en scheepvaart) te zijn. De maatregelen in het luchtkwaliteitsplan richten zich dan ook grotendeels op transport.

Ja discipline lucht

Visiedocument “de weg naar een duurzaam geurbeleid” dd. 20/10/2008

Vlaams minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur (toen Hilde Crevits) stelde een visiedocument op ‘De weg naar een duurzaam geurbeleid’. In dit visiedocument wordt in hoofdlijnen ingegaan op de (beleids)context, beleidshiaten, recente realisaties, visie en potentiële vernieuwende geurbeleidsmaatregelen in Vlaanderen. Op 29 april 2009 werd hierover door de Minaraad een advies geformuleerd. In essentie wordt gesteld dat indien er hinder is, dit via BBT-maatregelen tot een aanvaardbaar niveau dient teruggedrongen te worden.

Neen

Protocol van Göteborg (1999 – herziening 2012)

In het protocol van Göteborg worden maximale emissieniveaus (emissieplafonds) vastgesteld voor de vier belangrijkste polluenten die verzuring, eutrofiëring of de vorming van ozon op leefniveau veroorzaken: zwaveldioxide (SO2), stikstofoxiden(NOx), vluchtige organische stoffen (VOS) en ammoniak (NH3). Deze plafonds moesten uiterlijk vanaf 2010 worden nageleefd. Op 4 mei 2012 werd een akkoord bereikt over de herziening van dit protocol. In het herziend protocol zijn niet alleen reductiedoelstellingen opgenomen voor bovenvermelde polluenten, maar werd ook een doelstelling voor fijn stof (PM2,5) opgenomen; de herziene objectieven zullen binnen de EU resulteren in de volgende emissiereducties in 2020 t.o.v. 2005: 60% voor SO2, 40% voor NOx, 30% voor VOS, 6% voor NH3 en 20% voor PM2,5.

Ja discipline lucht

Landschapszorg Landschapsatlas

De Landschapsatlas geeft aan waar historisch gegroeide landschapsstructuren herkenbaar gebleven zijn en duidt deze aan als relicten van traditionele landschappen. Sinds 2004 wordt een tweede spoor, naast het landschapsdecreet, m.b.t. landschapsbescherming ontwikkeld

Neen



door de introductie van ankerplaatsen en erfgoedlandschappen. Samen met puntrelicten, lijnrelicten en relictzones worden de ankerplaatsen wetenschappelijk in kaart gebracht en beschreven in de landschapsatlas.

Kaart 24 Er komen geen ankerplaatsen en relictzones voor ter hoogte van het projectgebied en omgeving. De dichtstbijzijnde ankerplaats (Kasteel Rumbeke) bevindt zich op ca. 2,0 km ten zuidwesten van het projectgebied.

Onroerenderfgoeddecreet dd. 12/07/2013 en het Onroerenderfgoedbesluit dd. 16/05/2014

Op 12 juli 2013 keurde de Vlaamse regering het nieuw decreet onroerend erfgoed definitief goed. Dit decreet heeft als doel om het behoud en het beheer van de waarden van onze landschappen, monumenten en archeologie te verzekeren.

Ja discipline landschap,

bouwkundig erfgoed en archeologie

Het nieuwe onroerend erfgoeddecreet vervangt de drie bestaande decreten (monumentendecreet van 1976, archeologiedecreet van 1993 en landschapsdecreet van 1996) en een wet uit 1931 op het behoud van monumenten en landschappen. Tevens is dit een omzetting van het Verdrag van Malta (La Valetta, 1992) in de Vlaamse wetgeving. Het decreet voorziet dan ook een integrale benadering van het onroerend erfgoed. De grootste wijzigingen hebben betrekking op het archeologiebeleid.

Kaart 24 Er zijn geen beschermde monumenten, landschappen, of dorpsgezichten aanwezig in het projectgebied. In de nabije omgeving bevinden zich wel enkele beschermde bouwkundige erfgoedwaarden. Bij bodemingrepen moet mogelijks een archeologienota worden opgesteld.

Regionaal landschap

Een regionaal landschap is een duurzaam samenwerkingsverband ter bevordering van o.a. streekeigen karakter, natuur, beheer kleine landschapselementen. Neen

Het projectgebied behoort niet tot een regionaal landschap.

Verdrag van Malta

Dit verdrag regelt de bescherming en het beheer van het archeologisch erfgoed in Europa en de integratie ervan in planningsprocessen. Via het verdrag wil men de archeologische waarden in de bodem bewaren, door er in de ruimtelijke ordening via een MER-proces mee rekening te houden en de kosten voor onderzoek te laten betalen door de bodemverstoorders (veroorzakersprincipe).



(La Valetta, 1992) In het projectgebied worden er ontgravingen en bijkomende gebouwen voorzien.

Inventaris bouwkundig erfgoed De inventaris bouwkundig erfgoed bevat gegevens over de belangrijkste gebouwen, al dan niet beschermd. Deze worden in hun context gesitueerd, hun vroegere functie en evolutie wordt belicht en hun architect of bouwjaar wordt geïdentificeerd.



Natuurbehoud



Decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu dd. 21/10/1997 (B.S. dd. 10/01/1998)

Dit decreet heeft als doel de bescherming, de ontwikkeling, het beheer en het herstel van het natuurlijk milieu. Centraal staan een planmatige aanpak (natuurbeleidsplan), een horizontaal beleid (stand-still-principe) en een gebiedsgericht beleid. Het stand-still principe en de zorgplicht vormen belangrijke elementen in het natuurdecreet. Indien uit de effectbespreking zou blijken dat ten gevolge van de uitvoering van het project natuurelementen in de onmiddellijke omgeving kunnen vernietigd of ernstig beschadigd worden, moeten maatregelen genomen worden om deze vernietiging of beschadiging te voorkomen, te beperken of te herstellen. De vermelde principes zijn algemeen van toepassing. Een aantal planten diersoorten zijn op nationaal niveau beschermd. Het is o. a verboden deze soorten te bejagen, te vangen alsook hun woon- en schuilplaatsen te beschadigen of met opzet te verstoren. De lijst van soorten van communautair belang voorkomend in Vlaanderen is opgenomen in bijlage 3 van het Natuurdecreet.

Ja discipline biodiversiteit

Bosdecreet dd. 13/06/1990 (B.S. dd. 28/09/1990)

Het bosdecreet heeft tot doel het behoud, de bescherming, de aanleg en het beheer van de bossen in Vlaanderen te regelen. In het projectgebied liggen geen bospercelen.

Neen

Vlaams ecologisch netwerk

In uitvoering van het natuurdecreet wordt een Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN) afgebakend. Het VEN is een selectie van gebieden met een zeer hoge natuurkwaliteit en omvat gebieden met een hoofdfunctie natuur. Het zijn gebieden met een duidelijke samenhang en een voldoende aaneengesloten oppervlakte. In de VEN-gebieden komen natuurbehoud en -ontwikkeling op de eerste plaats en moeten minstens de bestaande natuurkwaliteiten bewaard blijven. In functie hiervan gelden binnen VEN een aantal verbodsbepalingen. VEN-gebieden vormen samen een netwerk van waardevolle natuurgebieden in Vlaanderen, het VEN wordt ingedeeld volgens:

Neen - het GEN: Grote Eenheden Natuur, met een hoge actuele natuurwaarde, - het GENO: Grote Eenheden Natuur in Ontwikkeling, met een hoge potentiële

natuurwaarde.

In het GENO zijn natuurelementen minder geconcentreerd aanwezig of zijn er maatregelen nodig om, ook op terreinen die door menselijke ingrepen tot stand kwamen, de natuur verder te ontwikkelen.

Kaart 22 Het projectgebied is niet in een VEN-gebied gelegen en ook in de nabije omgeving zijn er geen eenheden natuur.

Integraal Verwevings- en Ondersteunend Netwerk

Het Integraal Verwevings- en Ondersteunend Netwerk (IVON) omvat gebieden waarbij natuur een levensfunctie uitmaakt, naast andere functies zoals landbouw, bosbouw, recreatie, wonen. Het IVON bestaat uit:

Neen



- natuurverwevingsgebieden: hier komen hoge natuurwaarden voor, naast andere functies. Natuur is hier een nevenfunctie.

- natuurverbindingsgebieden: gebieden die – ongeacht hun oppervlakte – van belang zijn voor de migratie van planten en dieren tussen de gebieden van het VEN en/of de natuurreservaten. Ze zijn strook- of lijnvormig met een aaneenschakeling van kleine landschapselementen. Hier gelden stimulerende maatregelen om de verbindingsfunctie te behouden of te verbeteren en kleine landschapselementen en bestaande natuurelementen in stand te houden of te ontwikkelen.

Kaart 22 Het projectgebied maakt geen deel uit van een natuurverwevings- of natuurverbindingsgebied.

Biologische waarderingskaart (2004)

Deze kaart is een uniforme inventarisatie en evaluatie van het Vlaamse gewest; een landschapsecologische analyse van het gebied. Ja discipline biodiversiteit

Kaart 10 In de nabijheid van het projectgebied (nabij het Kanaal) is er een complex van biologisch minder waardevolle en waardevolle elementen. Het projectgebied zelf ligt in biologisch minder waardevol gebied.

Habitatrichtlijngebieden (92/43/EEG)

In het natuurdecreet werd de afbakening van speciale beschermingszones op Vlaams grondgebied geïntegreerd. De afbakening van deze speciale beschermingszones (SBZ-H) heeft als doel soorten en natuurlijke habitats in stand te houden. Indien het projectgebied gelegen is of indien er effecten op dergelijke beschermingszones optreden, is de opmaak van een passende beoordeling vereist.

Neen

Kaart 23 Er bevinden zich geen habitatrichtlijngebieden in de nabije omgeving.

Vogelrichtlijngebieden (79/409/EEG)

In het natuurdecreet werd de afbakening van speciale beschermingszones op Vlaams grondgebied geïntegreerd. De afbakening van deze speciale beschermingszones (SBZ-H) heeft als doel soorten en natuurlijke habitats in stand te houden. Indien het projectgebied gelegen is of indien er effecten op dergelijke beschermingszones optreden, is de opmaak van een passende beoordeling vereist.

Neen

Kaart 23 Het projectgebied is niet gelegen in een vogelrichtlijngebied.

Conventie van Ramsar d.d. 02/02/1971

De Ramsar-conventie is een internationale overeenkomst inzake watergebieden (draslanden) die van internationale betekenis zijn, in het bijzonder als woongebied voor watervogels. Neen Het projectgebied is niet gelegen in een Ramsar gebied.



Vlaamse risicoatlas vogels en windturbines

In deze risicoatlas is Vlaanderen ingedeeld in gebieden met risicoklassen 0 tot 3. Er zijn verschillende deelkaarten en een totaalkaart. De risicoatlas toont op basis van de gebruikte gegevens, waar en waarom bepaalde gebieden een risico vormen voor vogels bij het plaatsen van windturbines.

Neen

Het projectgebied wordt ingedeeld binnen risicoklasse 0 (geen risico of geen informatie). Vlaamse en/of erkende natuur- en bosreservaten, Besluit van de Vlaamse Regering dd. 27/06/2003

Door de Vlaamse Regering worden terreinen die belangrijk zijn voor het behoud en de ontwikkeling van het natuurlijk milieu aangewezen of erkend. Het projectgebied bevindt zich niet in een erkend natuur- of bosreservaat.

Neen

GNOP Roeselare

Het GNOP (Gemeentelijk natuurontwikkelingsplan) beschrijft de huidige toestand, de knelpunten en de actiepunten naar het toekomstig beleid van de gemeente op vlak van natuurbehoud- en ontwikkeling. Door Witab werd in 1997 het Gemeentelijk Natuurontwikkelingsplan (GNOP) van Roeselare opgemaakt. Het GNOP werd goedgekeurd door de gemeenteraad van 28 april 1997 en werd door AMINAL aanvaard op 9 april 1998. Het GNOP van de stad Roeselare voorziet onderstaande specifieke acties inzake natuurontwikkeling en natuurbehoud in de nabijheid (2 km) van Desotec NV. Voor het project relevante gebieden met een belangrijke waarde voor het natuurbehoud zijn: - Vallei van de Babillebeek - Vallei van de Mandel - De beekvallei van de Regenbeek De onderneming Desotec NV kan op het niveau van de gemeente tot de landschapseenheid ‘Beekvallei-landschap’ gerekend worden. Omwille van hun ecologische potenties (structuurkenmerken, eventueel aanwezige visfauna,…) voorziet het GNOP van Roeselare een natuurtechnisch beheer voor:

• Het kanaal Roeselare-Leie met inbegrip van de Mandel (+dal) De stad voorziet beleidsopties tot ontwikkeling als groene verbindingscorridor. Natuurtechniek op en langs het kanaal is wenselijk.

• De Mandelbeek: Het beleid van Roeselare voorziet opties tot ontwikkeling als groene beek (sanering waterkwaliteit en laten ontwikkelen van beekbegeleidende vegetatie)


Soortenbeschermingsbesluit d.d. 15/05/2009

In het Soortenbesluit wordt bepaald welke soorten dieren en planten beschermd zijn in het Vlaamse Gewest (artikel 9), en welke wettelijke gevolgen verbonden zijn aan die beschermde status (artikel 10-18). In de eerste plaats worden een reeks handelingen vermeld die verboden zijn ten aanzien van beschermde soorten. Het Soortenbesluit bevat een basis voor het vaststellen van Rode lijsten door de bevoegde minister (artikel 5). Daarnaast bevat het tevens




de wettelijke basis voor het nemen van maatregelen inzake soortenbehoud (soortenbeschermingsprogramma’s of SBP). Indien beschermde soorten voorkomen in het projectgebied, dient hiermee rekening te worden gehouden.

Besluit van de Vlaamse Regering tot regeling van het Vlaams Natura 2000-programma, de managementplannen Natura 2000, de zoekzones en de actiegebieden voor de specifieke instandhoudingsdoelstellingen voor Europees te beschermen soorten en habitats (BS 15/10/2014)

De Vlaamse Regering wijst de Habitatrichtlijngebieden (SBZ-H) definitief aan en keurt de instandhoudingsdoelstellingen voor alle speciale beschermingszones goed. Elke speciale beschermingszone heeft een strategisch managementplan, dat aangeeft wie op welke wijze de natuurdoelen gaat implementeren in een Speciale Beschermingszone en bijhoudt hoever ze ermee staan. Er bevinden zich geen vogel- of habitatrichtlijngebieden in de nabije omgeving.

Neen

Omzendbrief betreffende de passende beoordeling (LNE/2015/1; BS 27/02/2015)

In deze omzendbrief wordt de reikwijdte, procedure en inhoud van de passende beoordeling beschreven. De passende beoordeling werd door de EU in het leven geroepen om te verzekeren dat binnen het Natura 2000-netwerk aanwezige natuurwaarden niet worden aangetast of beoogde natuurdoelen niet onmogelijk worden gemaakt door allerlei initiatieven. Om te helpen bij het opstellen van een passende beoordeling werden twee ondersteunende instrumenten ontwikkeld: de online voortoets en de praktische wegwijzers. Het project vereist geen passende beoordeling.

Neen

Milieubeleidsplannen

Vlaams Milieubeleidsplan 2011-2015 (MINA-plan 4)

In de milieubeleidsplannen worden voor diverse thema’s (zoals verstoring door geluid, verdroging, verontreiniging, …) doelstellingen geformuleerd evenals maatregelen die de realisatie van deze doelstellingen mogelijk moeten maken. In het Vlaams Milieubeleidsplan staan volgende punten centraal:


• inzake luchtkwaliteit: Dit plan stelt dat tegen 2020 het aandeel door geur gehinderde burgers en het aandeel ernstig gehinderden respectievelijk moet afnemen tot 12% en 4,5%. In overeenstemming met de PACT-2020 doelstelling stelt het Mina-plan 4 een verdere reductie van de fijn stof concentratie voorop (-25% in 2020 t.o.v. 2007). Het Mina-plan 4 stelt dat er in 2015 geen overschrijdingen meer mogen voorkomen van de Europese jaargrenswaarde van NO2 voor de bescherming van de gezondheid, namelijk 40µg/m³ en van de Europese jaargrenswaarde van PM2,5, namelijk 25 µg/m³. Na een sterke daling tussen 1990 en 2000 schommelen de emissies van dioxines rond 43g TEQ/jaar (42,3gTEQ in 2009). Het Mina-plan 3+ doel (2010: max. 40g TEQ/jaar) werd nagenoeg bereikt.

• inzake waterkwaliteit:



Dit plan stelt een goede toestand watersystemen inzake kwaliteit oppervlaktewater, kwaliteit en kwantiteit grondwater en inzake kwaliteit watersystemen in bepaalde gebieden;

• biodiversiteit; • minder absolute milieudruk met minder emissies naar lucht, minder emissies naar

water, minder nutriëntendruk op de bodem en minder milieudruk door afvalstoffen; • milieuverantwoorde productie en consumptie betreffende grondstoffen en materialen

en energie; • verdere stappen in remediëring in het kader van het waterbeleid, bodembeleid,

natuurbeleid. De doelstellingen zijn relevant als leidraad i.f.v. de milderende maatregelen die voor het project zullen voorgesteld worden.

PACT 2020

Met het PACT 2020 heeft Vlaanderen zich een aantal doelstellingen gesteld tegen 2020, onder meer met betrekking op de verbetering van het leefmilieu:

• Voor o.a. wateren luchtkwaliteit scoort Vlaanderen in 2020 even goed als Europese economische topregio’s.

• De gestage afname van de druk op milieu en natuur maakt dat het aantal gezonde levensjaren dat verloren gaat als gevolg van milieuvervuiling, significant daalt tegen 2020.

• Het beleid in 2020 focust binnen een Europese context op belangrijke uitdagingen en risico’s. Zo moeten de gekozen maatregelen leiden tot een verdergaande verlaging van de broeikasgasemissies conform de voor Vlaanderen vastgestelde doelstellingen in het kader van de Europese klimaatwetgeving, een vermindering in 2020 van de gemiddelde jaarconcentratie aan fijn stof (PM10) met 25% t.a.v. 2007, waarbij alle Europese fijnstofnormen onverkort worden gerespecteerd.

• De meeste Vlaamse waterlopen hebben een goede ecologische toestand bereikt zodat het effectief mogelijk is dat ten laatste in 2021 voldaan is aan de kwaliteitsvereisten van de kaderrichtlijn water.

• Om de gevolgen van de klimaatswijziging op vlak van o.a. waterhuishouding en biodiversiteit op te vangen, is in 2020 werk gemaakt van een heus adaptatiebeleid.

De doelstellingen zijn relevant als leidraad i.f.v. de milderende maatregelen die voor het project zullen voorgesteld worden.


Meerjarenplan Provincie West- Vlaanderen

Dit strategisch plan geeft de belangrijkste beleidskeuzes voor de periode 2014-2019 op provinciaal niveau. Ja Algemeen van

toepassing

Meerjarenplan 2014-2022 Stad Roeselare

Volgende beleidsdoelstellingen zijn o.a. relevant voor dit project: • Beleidsdoelstelling: 01-02 Beeld- en woonkwaliteit • De beeld- en woonkwaliteit bij nieuwe ontwikkelingen is gegarandeerd




• Beleidsdoelstelling: 01-03 Veilige, aangename, verzorgde leefomgeving • De inwoners ervaren hun leefomgeving als veilig, aangenaam en verzorgd • Beleidsdoelstelling: 05-01 Afname energieverbruik • Het energieverbruik van en in de stad is afgenomen • Beleidsdoelstelling: 05-03 Voorkomen milieuhinder • Milieuhinder wordt voorkomen en/of efficiënt aangepakt

Vlaams Klimaatbeleidsplan 2013-2020

Het nieuwe Vlaams Klimaatbeleidsplan (VKP) 2013-2020 werd op 28 juni 2013 definitief goedgekeurd. Het plan bestaat uit een overkoepelend luik en twee deelplannen: het Vlaams Mitigatieplan (VMP), om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, en het Vlaams Adaptatieplan (VAP) om de effecten van de klimaatverandering in Vlaanderen op te vangen. Het Vlaamse Mitigatieplan (VMP) focust op de Europese niet-ETS broeikasgasdoelstelling van -15% in 2020 tegenover 2005 voor België. Het gaat om de sectoren mobiliteit, gebouwen, landbouw en de (beperkte) niet-ETS onderdelen voor industrie en energie. Deze doelstelling moet nog verdeeld worden tussen de gewesten en de federale overheid. Daarom werd bij de voorbereiding van het VMP indicatief gerekend met een -15% doelstelling voor Vlaanderen.


Bodem en Water

Decreet integraal waterbeleid dd. 18/07/2003 (B.S. dd. 14/11/2003)

Kaart 16 Kaart 17 Kaart 18 Kaart 21

Dit decreet bevat bepalingen betreffende het gecoördineerd en geïntegreerd ontwikkelen, beheren en herstellen van watersystemen. Het heeft tot doel een goede toestand van gronden oppervlaktewater te bereiken, zowel op kwalitatief als op kwantitatief vlak. De bepalingen zijn algemeen van toepassing. Als instrument dat de realisatie van de vooropgestelde doelstellingen mede moet mogelijk maken voorziet het decreet de watertoets.

Ja

discipline bodem, grondwater,

oppervlakte- en afvalwater

De watertoets is een beoordeling waarbij wordt nagegaan of een initiatief schadelijke effecten veroorzaakt als gevolg van een verandering in de toestand van het oppervlaktewater, het grondwater of de waterafhankelijke natuur. Het resultaat van de watertoets wordt als een waterparagraaf opgenomen in de vergunning of in de goedkeuring van het plan of het programma. De elementen noodzakelijk voor het uitvoeren van de watertoets zullen worden aangereikt in het MER.

Bevaarbare waterlopen

Kaart 20

Bevaarbare waterlopen vallen onder de bevoegdheid van het Vlaams Gewest (Afdeling Waterwegen en Zeewezen (AWZ)). Voor de bevaarbare waterlopen geldt o.a. een besluit betreffende het toekennen van vergunningen, het vaststellen en innen van retributies voor het private gebruik van het openbaar domein van de waterwegen en hun aanhorigheden.

Ja discipline oppervlakte- en afvalwater

Het projectgebied ligt bij het kanaal Roeselare-Leie.

Wet op de onbevaarbare waterlopen dd. 28/12/1967 Deze wet deelt de onbevaarbare waterlopen in categorieën en regelt het beheer van de

waterlopen. Ja discipline bodem, grondwater, (B.S. 15/02/1968)



Kaart 20 Vlak naast de projectsite stroomt de Kazandbeek die nabij het kanaal van Roeselare-Leie met de Babillebeek samenkomt en daarna in de Mandel uitmondt.


K.B. dd. 15/10/1935 houdende het Algemeen Reglement der Scheepvaartwegen van het Koninkrijk

Het besluit omvat algemene bepalingen met betrekking tot het gebruik van de waterwegen. Dit besluit werd later aangevuld met een politiereglement (24/09/2006) en legt specifieke regels op voor bepaalde waterwegen. Ja Algemeen van

toepassing De aanvoer en afvoer van afvalstoffen gebeurt momenteel niet via waterwegen. Verse kool kan eventueel wel aangevoerd worden per schip.

Besluit lozing bedrijfsafvalwater op RWZI dd. 21/02/2014

Voor de beoordeling van de lozing van bedrijfsafvalwater op een RWZI dat afkomstig is van een tijdelijke of permanente lozing, is een grondige evaluatie vereist van de aansluitbaarheid op de RWZI als het bedrijfsafvalwater aan bepaalde criteria voldoet. Die criteria en aspecten gelden als te hanteren regels voor alle diensten en instanties die bij het afvalwaterbeleid betrokken zijn. Het besluit regelt ook de aanvraagprocedure voor saneringscontracten.


Er zal bedrijfsafvalwater worden geloosd op de riool.

Bescherming, bestemming en milieukwaliteitsnormen oppervlaktewater

Het immissiebesluit legt de kwaliteitsdoelstellingen (afhankelijk van de bestemming) voor alle oppervlaktewateren van het openbaar hydrografisch net vast. In Vlarem II zijn de milieukwaliteitsnormen vastgelegd die met deze doelstelling overeenkomen, alsook de lozingsvoorwaarden.


Overstromingsgebieden Het projectgebied ligt gedeeltelijk in effectief overstromingsgevoelig gebied (2014) en gedeeltelijk in een mogelijk overstromingsgevoelig gebied (2014). Stukken van het perceel zijn aangeduid als een risicozone voor overstroming.

Ja

discipline bodem, grondwater,


Kaart 21

Gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratie-voorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater (in werking vanaf 01/01/2014 )

Dit besluit gaat uit van het principe dat hemelwater in eerste instantie dient hergebruikt te worden, in tweede instantie in de bodem infiltreert en in laatste instantie vertraagd wordt afgevoerd. Het besluit is o.m. van toepassing op het bouwen of herbouwen van gebouwen (voor nieuwe gebouwen) vanaf 40m² dakoppervlakte, uitbreidingen vanaf 40m² dakoppervlakte en aanleg van verharde grondoppervlaktes vanaf 40 m². Gezien de voorziene bebouwing en dakoppervlaktes en gezien hiervoor een omgevingsvergunning van toepassing is, is de gewestelijke stedenbouwkundige verordening relevant voor dit project.


Stroomgebiedbeheerplannen 2016-2021 (dd. 18/12/2015)

In de tweede generatie plannen werden de bekkenbeheerplannen als bekkenspecifieke delen geïntegreerd. De bekkenspecifieke delen bepalen het integraal waterbeleid voor het desbetreffende bekken. Het plan bepaalt de voorgenomen acties, maatregelen, middelen en termijn om bepaalde doelstellingen te bereiken. Ja discipline oppervlakte-

en afvalwater Het projectgebied behoort tot het Leiebekken.



Zoneringsplannen en gebiedsdekkende uitvoeringsplannen (GUP’s)

De zoneringsplannen en de GUP’s maken deel uit van de stroomgebiedbeheerplannen. Om de zes jaar wordt het zoneringsplan getoetst en indien nodig herzien (via de procedure van de SGBP). Jaarlijks kan een actualisatie gebeuren in het wateruitvoeringsplan. Het zoneringsplan deelt het grondgebied van de gemeente op in het reeds gerioleerde gebied, het gebied waar nog een collectieve zuivering zal worden voorzien en het gebied waar geen collectieve, maar een individuele zuivering zal worden voorzien. In het gebiedsdekkend uitvoeringsplan wordt vastgesteld welke saneringsprojecten (riolering of IBA) binnen een bepaalde gemeente nog moeten uitgevoerd worden, welke projecten het meest prioritair zijn en wie de projecten dient uit te voeren binnen welke timing. Een uitvoeringsplan omvat ook de aanduiding van de gebieden waar kan afgeweken worden van de verplichting tot de aanleg van een gescheiden stelsel. De nieuwe site van Desotec is gelegen in centraal gebied.


Kwetsbaarheidskaart van het grondwater

Deze kaart geeft de gevoeligheid van het grondwater voor vervuiling weer. Op basis van de aard van deklaag, kenmerken van watervoerende laag en onverzadigde zone wordt een indeling gemaakt in zeer kwetsbaar, kwetsbaar, matig kwetsbaar en weinig kwetsbaar. Ja discipline bodem en

grondwater Kaart 15 Het projectgebied ligt in een kwetsbaar tot matig kwetsbaar gebied.

Grondwaterdecreet, dd. 24/01/1984 en uitvoeringsbesluit over de afbakening van waterwingebieden en beschermingszones, dd. 27/03/1985

Kaart 19

Vormt de basis voor zowel de kwalitatieve bescherming van het grondwater als voor het grondwatergebruik en voorziet in de afbakening van waterwingebieden en beschermingszones rond drinkwaterwingebieden (sinds 1999 opgenomen in Vlarem-wetgeving)

Neen

In onderhavig project wordt geen grondwater gewonnen. In de ruime omgeving van het projectgebied zijn geen waterwingebieden of beschermingszones afgebakend.

Verziltingskaart De verziltingskaart geeft de diepte weer van het grensvlak tussen zoet en zout grondwater in het kust- en poldergebied. Neen

Niet van toepassing in de streek van Roeselare. Geluid

Europese Richtlijn omgevingslawaai 2002/49/EG dd. 25/06/2002 (B.S. 31/08/2005); geïmplementeerd in Vlarem wetgeving

Deze richtlijn inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai heeft tot doel een gemeenschappelijke Europese aanpak in te voeren om de blootstelling aan omgevingslawaai te vermijden, te voorkomen, te beperken en te verminderen. Deze aanpak is gebaseerd op het volgende:

• het opmaken van geluidsbelasting kaarten volgens gemeenschappelijke methoden (voor geluidsindicator en berekening),

• het aannemen van actieprogramma’s, uitgaande van limieten die door de lidstaten worden bepaald, teneinde het omgevingslawaai zo nodig te voorkomen, te beperken en te handhaven waar zij goed is,

Ja discipline geluid en trillingen



• voorlichting van het publiek. De omzetting van deze richtlijn is opgenomen in het Belgische Staatsblad van 31 augustus 2005 in het besluit van de Vlaamse Regering inzake de evaluatie en de beheersing van het omgevingslawaai en in Vlarem II. Het project omvat een aantal geluid producerende activiteiten, waarvan de impact dient te worden onderzocht.

Mobiliteit

Mobiliteitsplan Vlaanderen (2001)

In het mobiliteitsplan worden doelstellingen betreffende de mobiliteit geformuleerd. Dit plan dient de mobiliteit te beheersen, de milieuvervuiling en milieuhinder terug te dringen en de bereikbaarheid en leefbaarheid van steden en dorpen te garanderen.

Ja discipline Mens -mobiliteit

Mobiliteitsplan Roeselare Bereikbaarheid is een belangrijk thema, zowel regionaal als nationaal met het oog op het toerisme. Openbaar vervoer, wegcategorisering, fietsnetwerk, parkeerbeleid en strategisch ruimtelijke projecten zijn in dit mobiliteitsplan sterk aan elkaar gelinkt

Ja discipline Mens - mobiliteit


3 PROJ ECTBESCHRIJ VING

3.1 Verantwoording

3.1.1 Inleiding: karakteristieken en toepassingen van actief kool Soorten actieve kool Actieve kool kan ingedeeld worden op basis van:

• de bronmaterialen: vette kool, antraciet, kokosnootschalen, hout, turf, bruinkool...; in theorie kunnen alle materialen gebruikt worden die koolstof bevatten; de opnamekarakteristieken van actief kool is onder meer afhankelijk van het bronmateriaal.

• de fysieke vorm: poeder, korrels (granulair), pellets (geperst in cilindervorm), sferisch...; • het activeringsproces: activering met stoom of chemisch-versterkte activering • de nabehandeling: gewassen, gezeefd, ontdaan van stof, geïmpregneerd...

Actieve kool kan ook ingedeeld worden aan de hand van parameters zoals vorm, grootte, dichtheid enz. Toepassingen met actieve kool Actieve kool wordt gebruikt voor de zuivering van vloeistoffen en gassen. Welke soort actieve kool meest geschikt is voor welke toepassing kan sterk verschillen. De beste actieve kool voor een toepassing wordt bepaald op basis van bekende eigenschappen van de te verwijderen chemische producten, of op basis van laboratoriumtests. Actieve kool voor vloeistoffen en water Actieve kool kan een brede waaier organische stoffen, oxiderende materialen (zoals chloor en ozon), en bepaalde zware metalen adsorberen uit vloeistoffen en water. Typische toepassingen voor water en vloeistoffen zijn:

• de productie van drinkwater: verwijderen van smaak, geur en micropolluenten zoals pesticiden...;

• de behandeling van huishoudelijk water: in-line en via patroonfilters; • de behandeling van proceswater: verwijderen van actief chloor en ozon; • de sanering van grondwater; • de tertiaire zuivering van afvalwater: verwijderen van micropolluenten en CZV, geuren, kleuren.

Actieve kool toegevoegd in poedervorm wordt gebruikt als vlokverbeteraar in aerobe en anaerobe biologische waterzuiveringssystemen of als additief bij fysisch-chemische waterzuiveringsprocessen;

• de zuivering van productstromen: zuiveren van oliën, vetten, alcohol, softdrinks, kleurstoffen...; ontkleuren van suiker en glucose, voeding, chemicaliën, geneesmiddelen...;

• als katalysator in chemische processen. Actieve kool voor gassen en lucht Voor de zuivering van lucht en gassen gebruiken we meestal geëxtrudeerde (geperst in pellets) of grofkorrelige (granulaire) actieve kool. Typische toepassingen voor gassen en lucht zijn:

• luchtzuivering en milieubescherming: verwijderen van solventen en koolwaterstoffen, ontgeuren, zuiveren van lucht uit airconditioning en dampkappen, rookgasbehandeling. In poedervorm wordt actieve kool gebruikt voor het verwijderen van dioxines, kwik en andere spoorelementen;

• het zuiveren van procesgassen: verwijderen van verontreinigingen in waterstofgas, aardgas, koolstofdioxide, gas uit stortplaatsen...; recuperatie van solventen...;

• ademhalingsbeschermingsmiddelen: gasmaskers, verwijderen van schadelijke en toxische stoffen;

• de ventilatie van opslagtanks; • de behandeling van grondwater (striplucht); • verwijderen van anorganische componenten uit gassen; • moleculaire zeven.


Actieve kool voor de biogassector Actieve kool afkomstig van Desotec wordt eveneens aangewend in de biogassector, nl. voor de ontzwaveling van stortgas afkomstig van stortplaatsen (ca. 80%) en biogas afkomstig van anaerobe vergisting (ca. 20%). Het actieve kool wordt hiertoe speciaal geconditioneerd zodoende het H2S te kunnen omzetten naar elementair zwavel. Geïmpregneerde actieve kool verbetert de luchtzuivering Om de werking van actieve kool voor luchtzuivering nog te verbeteren kunnen we de actieve kool impregneren met chemicaliën. Daardoor ontstaat chemisorptie die de adsorptie versterkt. De voordelen van chemisch geïmpregneerde actieve kool zijn bewezen bij

• de zuivering van afvalgeuren, het verwijderen van chemicaliën...; • de ontzwaveling van aardgas; • het verwijderen van kwik bij de productie van waterstofgas; • de behandeling van dampen in laboratoriumtrekkasten; • waterzuivering in bacteriostatische waterfilters; • het verwijderen van oorlogsgassen in NBC-filters en gasmaskers (volgens internationale

standaarden zoals CEN, NIOSH...). Bij Desotec wordt vooral geïmpregneerd met NaOH (ca. 10 ton NaOH/maand), en binnenkort ook met K2CO3 (vergunning verleend op 13/10/2016 voor de bestaande productiesite). Er kan tevens worden geïmpregneerd met KI, KI3 of een combinatie van voorgaande stoffen. Er bestaan ook impregnaties met andere stoffen zoals KMnO4, S, Ag en H2SO4. Betere of mindere werking De effectiviteit van de actieve kool hangt af van:

• de aard van de te verwijderen organische stof. Stoffen met een hoog moleculair gewicht en lage wateroplosbaarheid worden beter geadsorbeerd;

• de concentratie van de te verwijderen stof (het beladingspercentage). Hoe hoger de concentratie, hoe hoger de adsorptie;

• de aanwezigheid van andere organische componenten, waardoor competitie ontstaat voor de beschikbare adsorptieplaatsen;

• de parameters van de vloeistof (temperatuur, druk, vochtigheid, pH...). Reactivering Door reactivering en hergebruik van actieve kool dienen minder natuurlijke grondstoffen geproduceerd en aangevoerd te worden. Anderzijds draagt het hergebruik ook bij tot het beperken van de afvalhoeveelheid. Bepaalde toepassingen van actieve kool zijn niet geschikt voor reactivatie. Kool verzadigd met fluor of grote hoeveelheden calcium zijn niet geschikt voor regeneratie. Fluor is zeer schadelijk wegens zijn corrosiviteit en calcium is nefast voor de kwaliteit van de actieve kool. Indien dergelijke kool geleverd wordt, wordt hij afgevoerd naar erkende verwerkers. Reactivatie van actieve kool betekent niet automatisch een vervanging van de hoeveelheid primaire kool. Primaire kool blijft nodig om enerzijds het verlies bij reactivatie te compenseren (ca. 10% verlies) maar ook omdat bepaalde toepassingen een specifiek type kool vereisen. Dit kan ook gebeuren door een mengsel van primaire kool en reactivaat te maken. De primaire kool is grotendeels afkomstig van Zuidoost Azië. De aanmaak + transport van nieuw (primair) actief kool is dan ook energetisch ongunstiger dan de regeneratie van actief kool.

3.1.2 Doelstelling Op dit ogenblik werken de huidige regeneratieovens op het maximum van hun capaciteit. Voornamelijk door de groei in de biogassector, blijft het aanbod aan verzadigd actief kool uit deze sector stijgen. Dit verzadigd actief kool is relatief zwaar beladen met zwavel. Zonder de nieuwe eenheid zal Desotec de verzadigde kool dienen af te voeren ter verbranding. Dit is economisch en ecologisch zeer nadelig (slechte benutting van grondstoffen, extra uitstoot van CO2, zowel bij de verbranding van verzadigde kool als bij de productie van nieuwe kool ...).


In de nieuwe installatie daarentegen zal het kool grotendeels gerecupereerd worden. Hierbij wordt een niet-hernieuwbare grondstof voor 90% gespaard. Verder wordt de aanvoer van verse grondstof vanuit de producerende landen steeds moeilijker en zal Desotec meer en meer de kant van gereactiveerde kool moeten opgaan. De te verwachten evolutie blijft een stijgende markt voor regeneratie van verzadigd actiefkool. Overigens stijgt de omzet van Desotec jaarlijks zodat voor de toekomst tevens een jaarlijkse toename te regenereren kool te verwachten is. Een bijkomende regeneratie-oven brengt verder een toename van de tewerkstelling mee want de geplande oven zal op termijn eveneens 24h/24h en 7d/7d moeten bediend worden. De locatiekeuze voor de site ligt voor de hand. Desotec baat reeds 3 sites uit in het industrieterrein in Roeselare. Het door erfpacht ter beschikking gestelde braakliggende perceel aan de overzijde van Distri 1 leverde dan ook een opportuniteit. De bestaande randinfrastructuur en het gespecialiseerd personeel is reeds aanwezig. De site bevindt zich in een bedrijvengebied voor bedrijven met een milieuhinderend karakter en is hier aldus op zijn plaats. Er wordt van de gelegenheid gebruik gemaakt om de huidige activiteiten op Distri 1 te herschikken en deels te verplaatsen naar de nieuwe site zodanig dat in de toekomst een logische bundel van activiteiten op beide sites plaatsvindt. De nieuwe site wordt voorbehouden voor afvalverwerkingsactiviteiten, Distri 1 zal een zuivere distributie-site worden met open overslag van vers en geregenereerd actief kool. Oven 4 zal complementair zijn met de andere 3 ovens en dezelfde stromen kunnen verwerken. Bovendien zal de nieuwe oven uitgerust worden met een aangepaste, performante rookgasreiniging teneinde zwaarder beladen stromen te kunnen aanvaarden, beladen met kwik en zwavel.

3.1.3 Proceskeuze Om het kool uit verzadigd actief kool te recupereren is een keuze gemaakt voor het regeneratieproces zoals hierna beschreven. Deze keuze is gemaakt na technisch-economische evaluatie van diverse alternatieven en op basis van de opgedane ervaring met de 3 bestaande ovens. De technisch-economische evaluatie leidde tot volgende conclusies:

• Keuze directe of indirecte verhitting: Er werd gekozen voor een directe oven. Een directe oven is iets goedkoper dan een indirecte oven omwille van de dure metaalsoorten die nodig zijn bij een indirecte oven. Daarnaast geeft een directe oven, door de mengeling van de verbrandings- en rookgassen, stabielere procescondities voor de verdere zuivering van de rookgassen.

• Keuze uitvoering met vuurvaste stenen of metaal: Er werd gekozen voor een uitvoering met vuurvaste stenen. Vuurvaste stenen geven een betere corrosie resistentie dan een metalen uitvoering.

• Keuze roterende of etage-oven: Voor oven 4 wordt opnieuw gekozen voor een etage-oven (zoals oven 2) omdat ervaring met de drie eerdere verschillende ovens aangetoond heeft dat de gasatmosfeer binnen in de oven beter kan opgevolgd worden, wat leidt tot een eenvoudigere procesvoering, sturing en stabielere werking. Er zijn ook minder bewegende delen en hierdoor is er minder slijtage.

• Stoomgeneratie: Stoom zal aangepast aan de vraag opgewekt worden via een aparte aardgasgestookte stoomgenerator. In de bestaande ovens 1 en 2 wordt stoom gegenereerd uit de restwarmte van de rookgassen met behulp van een warmtewisselaar. Dit levert echter een overmaat aan stoom die bij gebrek aan warmtevraag verloren gaat. Bovendien zijn dergelijke warmtewisselaars erg onderhoudsgevoelig en daardoor duur in gebruik. In oven 3 wordt stoom geproduceerd in de oven zelf via het mee insproeien van water met de vlam.

• Keuze rookgasreiniging: De rookgassen worden naar de naverbrander gestuurd. De hete rookgassen worden afgekoeld tot ca. 200°C d.m.v. een evaporatieve koeler. Hierbij wordt gebruik gemaakt van het “afvalwater” afkomstig van de nageschakelde gaswasser alsook van vers water (oorsprong regenwater, vaartwater of stadswater, naargelang de voorraad). De afgekoelde rookgassen worden verder gestuurd over een bicardosering en aktiefkooldosering, gevolgd door een stoffilter. Na de stoffilter volgt als bijkomende zuiveringstrap de gaswasser om de rest van de zure bestanddelen te verwijderen. Vervolgens worden de rookgassen over een Aktief-koolfilter geleid alvorens via de schouw naar de buitenlucht te worden geleid.


De belangrijkste kenmerken van de geselecteerde techniek zijn :

• Een direct gestookte oven met thermische regeneratie van de verzadigde actiefkool • Zuurstof-arme atmosfeer in de oven waardoor de geadsorbeerde stoffen worden vergast

('pyrolyse') • Naverbrander voor de pyrolysegassen • Voorkomen van afvalwater • Rookgasreiniging

Deze proceskeuze is conform de Bref 'Waste treatment Industries' en Bref "Waste incineration”.


3.2 Beschrijving van het project

Kaart 2 Luchtfoto – detail Kaart 4 Geplande toestand projectgebied

3.2.1 Algemene beschrijving Er zijn momenteel 3 regeneratieovens operationeel, gelegen in de Regenbeekstraat 44-46. Oven 1 is operationeel sinds 2003 en is vergund voor een verwerkingscapaciteit van 5.400 ton/j verzadigd actief kool. Oven 2 werd in 2009 in dienst genomen en is vergund voor een verwerkingscapaciteit van 11.500 ton/j verzadigd actief kool. Oven 3 werd in 2015 in dienst genomen en is vergund voor een verwerkingscapaciteit van 12.000 ton/j verzadigd actief kool. Het principe van de diverse ovens is gelijkaardig. Het inkomend product is verzadigd actief kool. Na de voorbehandeling van dit verzadigd actief kool, kan het eigenlijke proces beginnen. Het actieve kool wordt geregenereerd, t.t.z. de geadsorbeerde verontreinigingen worden verwijderd in een pyrolyse-oven. De verontreinigingen komen hierdoor in de gasfase terecht. De rookgassen worden naverbrand en vervolgens in de rookgasreiniging verder behandeld zodoende de verontreinigingen uit de gasstroom te verwijderen. De gezuiverde gasstroom wordt finaal geloosd via een schouw. Voorliggend project betreft de bouw en exploitatie van een vierde oveneenheid tegenover de site Distri 1 met een verwerkingscapaciteit van 20.000 ton/jaar verzadigd actief kool. Er wordt van de gelegenheid gebruik gemaakt om de huidige activiteiten op Distri 1 te herschikken en deels te verplaatsen naar de nieuwe site zodanig dat in de toekomst een logische bundel van activiteiten op beide sites plaatsvindt. De nieuwe site wordt voorbehouden voor afvalverwerkingsactiviteiten, Distri 1 zal een zuivere distributie-site worden met open overslag van vers en geregenereerd actief kool. Samengevat komen op de nieuwe site volgende vijf activiteiten:

(i) Een nieuwe oven 4; (ii) Afvaloverslag in 29 bunkerputten met 6 verwerkingsbunkers aan de oven zelf; (iii) De spoelactiviteiten die verhuizen van Distri 1 naar de nieuwe site; (iv) Een waterzuiveringsinstallatie gebaseerd op de bestaande installatie bij Distri 1; (v) Opslag van verzadigde actief kool in containers, filters en bigbags.

Kaart 2 toont het overzicht van de bedrijfseenheden ter hoogte van Regenbeekstraat 44 (oven 1, oven 2), en ter hoogte van Regenbeekstraat 46 (oven 3), alsook de sites Distri 1 en 2. Het inplantingsplan van de nieuwe in te plannen site met vierde oven, ontvangstfaciliteit en spoelactiviteit is terug te vinden in de vergunningsaanvraag.

3.2.2 Technische beschrijving De uitvoering van de vierde oven wordt besproken. Op basis van ervaring met oven 1, 2 en 3 werden bij de engineering van oven 4 een aantal zaken anders aangepakt en geoptimaliseerd. Knelpunten die bij oven 1, 2 en oven 3 werden vastgesteld werden uitvoerig geëvalueerd om zo tot een optimaal design te komen dat toegepast kon worden voor oven 4. De uitvoering van oven 4 is terug te vinden in bijlage 2. De voorbehandeling (inclusief spoeling) wordt momenteel uitgevoerd op Distri 1 (Regenbeekstraat 21), maar zal integraal verhuizen naar de nieuwe site waarop dit MER betrekking heeft. Het geplande project omvat dus ook onderstaande beschrijving van de voorbehandeling.


3.2.2.a Voorbehandeling Een deel van het verzadigd actief kool zal op de nieuwe site i.p.v. op Distri 1 worden opgeslagen en eventueel voorgespoeld met regenwater of -indien de regenwaterbuffer leeg is- met leidingwater. Het betreft actief kool dat zwaar beladen is met zouten. Deze voorspoeling is vereist om corrosie van de regeneratieoven te beperken. De hoge zoutgehaltes zijn immers nefast voor de levensduur van de regeneratieovens. Bovendien zorgen verhoogde concentraties van zouten op het verzadigde actief kool voor verhoogde concentraties van zuren in de rookgassen. Dit zorgt voor een hogere belasting van de rookgasreiniging en voor corrosie in de rookgasreiniging. Oxiden en hydroxiden blijven achter op de kool en geven de geregenereerde kool een basis karakter (pH 10-12). Dit is voor de meeste toepassingen niet gewenst. Om diezelfde reden wordt het geregenereerde of nieuwe actief kool soms op vraag van klanten gespoeld of bevochtigd met regenwater om de pH van het geregenereerd of nieuwe actief kool (dat van nature een vrij hoge pH heeft van 8 à 10) te verlagen. Spoelen van de verzadigde actieve kool filters Het spoelen gebeurt met regenwater uit een ondergrondse buffertank (950 m³) dat doorheen de actief koolfilter wordt gepompt. Enkel bij gebrek aan regenwater wordt beroep gedaan op leidingwater voor het spoelen. De gespoelde actieve kool wordt gedraineerd naar het lek- en drainagecompartiment van de ondergrondse buffertank. Neutralisatie van de “virgin” of geregenereerde actieve kool Door activatie of regeneratie heeft de actieve kool van nature een vrij hoge pH (8-10). Daarom wordt door de klanten soms gevraagd de actieve kool te bevochtigen of te spoelen om een initiële te hoge pH bij opstart te voorkomen. Deze pH-correctie wordt uitgevoerd met regenwater of CO2. Zure wassing van de “virgin” actieve kool Om de uitloging van de minerale fractie op de kool te beperken, wordt door de klant soms een zure wassing van de actieve kool gevraagd. Bij dit proces wordt de actieve kool eerst zuur (lage pH ) gespoeld en daarna opnieuw geneutraliseerd met een base. Sinds 2013 wordt tijdens het vullen droogijs toegevoegd. Daarna wordt met water gespoeld en de vereiste pH is onmiddellijk bereikt. Dit zorgt voor een daling van het gebruik van chemicaliën en is minder milieubelastend. Waterzuivering De zone waar de te spoelen of te neutraliseren actief koolfilters aan- en afgekoppeld worden, wordt afgelijnd met een goot die alle eventuele lekwater naar een ondergrondse buffertank geleidt. De gespoelde actieve kool wordt gedraineerd naar het lek- en drainagecompartiment van de ondergrondse buffertank. Op de nieuwe site zal een waterzuiveringsinstallatie worden geplaatst. De zuiveringstechniek zal identiek zijn aan diegene momenteel op Distri 1 wordt gebruikt (zie Figuur 3.1). Na de actief koolfilter loopt het spoelwater naar een kleine buffertank. Op de buffertank komt een circulatielus die over twee Metex filters loopt en waar een pH-correctie gebeurt. De metex zorgt voor verwijdering van zware metalen en werkt het meest efficiënt op stabiele pH. Het betreft twee kleine filters in serie van het type Mobicon 1000, beide gevuld met Metex, een adsorbens voor zware metalen. Het aldus bekomen effluent zal uiteindelijk worden geloosd in de openbare DWA-riolering van de Regenbeekstraat. Desotec nv wenst een lozingsdebiet aan te vragen van 200 m³/dag of 50.000 m³/jaar. Momenteel vindt de lozing van het spoelwater plaats op Distri 1. In de toekomst zullen de spoelactiviteiten op Distri 1 verhuizen naar de nieuwe site. De spoelactiviteiten op de nieuwe site zullen echter pas plaatsvinden zodra de opstart van de nieuwe oven 4 is afgerond. In tussentijd zullen de spoelactiviteiten op Distri 1 blijven plaatsvinden. Nadien zal er vanuit praktische overwegingen een geleidelijke overstap en verplaatsing zijn naar de nieuwe site. Gedurende deze overgangsfase zullen twee lozingen plaatsvinden, enerzijds de bestaande lozing op de site Distri 1 en anderzijds de opstart van een nieuwe lozing op de nieuwe site van oven 4. Het betreft hier slechts een tijdelijke situatie, waarbij op termijn de spoelactiviteiten op Distri 1 zullen worden stopgezet en de lozing bijgevolg geschrapt uit de vergunning.


Figuur 3.1 Schema spoelen zuiveringsinstallatie


Uitspoelen van zouten Het spoelen van verzadigde actieve kool is noodzakelijk als voorbehandeling voor de regeneratie in de oveninstallaties. Het uitspoelen van zouten heeft verschillende voordelen. De zouten zorgen voor corrosie van de metalen onderdelen in de hoge temperatuurszone van de huidige ovens. Zo is de metalen trommel van oven 1 uit een speciale legering gemaakt die niet voldoende bestand is tegen het agressieve gedrag van zouten bij hogere temperatuur. Dit is de hoofdreden waarom er nu gespoeld wordt. Het spoelen zal in de toekomst ook nog nodig zijn, aangezien NV Desotec gemerkt heeft dat er nog andere belangrijke voordelen aan verbonden zijn. Indien de zouten (NaCl, Na2SO4, CaCl2,…) op de kool blijven, dan zal een gedeelte ervan onder invloed van het regeneratie-proces transformeren. In dit zuurstofarm pyrolyse-proces wordt stoom geïnjecteerd op hoge temperatuur. Aan de ene zijde zullen polluenten in de gasfase ontstaan die uiteindelijk moeten geneutraliseerd worden in de rookgasreiniging (HCl, SO2). Aan de andere zijde blijven oxides en hydroxides achter op de kool, die zorgen voor een basisch karakter van de geregenereerde kool (NaOH, Ca(OH)2, KOH). Bij het eerste gebruik van deze kool in een waterbehandelingstoepassing zal er gedurende een lange tijd behandeld water met een verhoogde pH uitspoelen, tussen pH 10 à 12. Deze verhoogde pH is voor de meeste toepassingen niet toelaatbaar. Het neutraliseren van de kool kan enkel gebeuren door er aangezuurd water door te sturen, wat opnieuw zal leiden tot gezouten water. Bij niet neutraliseren zal deze verhoogde pH gedurende 5 tot 50 bedvolumes aanslepen, wat voor de klant niet toelaatbaar is. Een bijkomend mogelijk nadeel van te veel zout is het snellere kwaliteitsverlies van de actieve kool en dus de verminderde recyclagemogelijkheden. Een verhoogde concentratie van zouten in de invoer van de oven zal uiteindelijk zorgen voor een verhoogde concentratie van zuren in de rookgassen. Deze hogere concentratie leidt tot een lager zuurdauwpunt, en dus meer kans op corrosie in de rookgasreiniging. Daarnaast moeten al deze zure dampen geneutraliseerd worden. Desotec heeft voor de nieuwe oven gekozen voor een combinatie van droge en natte rookgasreiniging (cfr. bestaande oven 3). Deze heeft als nadeel dat er afvalwater gevormd wordt, maar Desotec zal dit afvalwater inzetten voor hergebruik in het koelingssysteem voor de rookgassen. Verbruik aan water Desotec heeft momenteel op Distri 1 een bepaalde hoeveelheid aan actieve kool dat gespoeld moet worden. In de huidige situatie is er voldoende regenwater voorhanden om telkens vers regenwater te gebruiken. Op deze manier wordt de totale zoutvracht verdund over alle gebruikte bedvolumes. In de toekomst zal de hoeveelheid te spoelen kool stijgen, dit is echter zuiver afhankelijk van de toepassingen en het verbruik van de klanten met zoutrijk water. Spoelen met stadswater is een dure en minder geschikte oplossing, gezien de hardheid van het stadswater. Deze hardheid leidt tot afzetting van CaCO3 op de kool, wat terug aanleiding geeft tot hoge pH na regeneratie. Daarom zal Desotec in eerste instantie het gebruik van regenwater optimaliseren door het spoelwater te hergebruiken. De laatste bedvolumes aan spoelwater bevatten namelijk weinig zouten en kunnen namelijk gemakkelijk hergebruikt worden als eerste bedvolumes bij een volgende filter. Op deze manier zal de concentratie aan zout in het uiteindelijk geloosde water geleidelijk aan stijgen. Bij een overschot aan regenwater afkomstig van de andere vestigingen zal regenwater overgebracht worden naar de nieuwe site en gebruikt om de regenwatervoorraad voldoende hoog te houden. Alternatieve behandelingen Het spoelwater zal worden behandeld met koolfilter, gevolgd door metex en pH-correctie (zie hierboven). Deze waterbehandeling heeft echter geen impact op de verwijdering van zouten. De uitspoelde zoutvracht wordt integraal geloosd. Het enige alternatief zou een omgekeerde osmose kunnen zijn, waarbij de zouten opgeconcentreerd worden in het concentraat, een stroom van ongeveer 6.000 m³ per jaar in dit geval. Dit concentraat dient dan afgevoerd te worden. In de praktijk zou dit naar een gelijkaardig verwerkingsbedrijf gaan, die dit in hun afvalwaterzuivering zal wegmengen. Hier opnieuw zal er geen echte verwijdering zijn van de zouten, het komt uiteindelijk verdund in de Regenbeek of een andere waterloop terecht. Deze optie kost veel moeite, maar zal niet leiden tot een verbetering voor het milieu, integendeel: energieverbruik, chemicaliën, slijtage…


De zouten op de kool laten is ook geen optie, omwille van de diverse redenen, zoals eerder reeds aangehaald. Het enig resterend alternatief is de kool te laten vernietigen, wat natuurlijk niet de bedoeling kan zijn. De regeneratie van actief kool betekent een besparing aan CO2-uitstoot in vergelijking tot de productie van verse actieve kool en dit met een factor van ca. 1:10. Productiegegevens 2016 Hieronder is een overzichtstabel opgenomen waarin de bedrijven zijn opgenomen waarvan effectief actief koolfilters werden behandeld, met opgave van de (relatieve) aangeleverde hoeveelheid gedurende het werkjaar 2016. Deze gegevens werden afgeleid uit het spoelregister van Distri 1. Tabel 3.1 Overzicht aangeleverde en gespoelde actief koolfilters op Distri 1 gedurende het werkjaar 2016

herkomst actief koolfilter sector aangevoerde hoeveelheid in 2016

(ton)

gewichtspercentage op jaarbasis

(in %) Covestro NV (vroeger Bayer) Chemie 1317,7 77% IGEAN Milieu 32,22 2% Indaver Impex NV Afvalsector 291,04 17% RGS - 15 1% Van Gansewinkel ES Treatment NV

Afvalsector 17,54 1%

Vandrens Afvalsector 32,5 2% TOTAAL 1706 100%

In 2016 waren er 6 klanten geregistreerd in het spoelregister. Slechts 2 klanten hadden een tonnage > 100 ton. De grootste klant was ook toen Covestro NV. De relatieve aangevoerde hoeveelheden fluctueerden: ongeveer 77% was afkomstig van één bedrijf (Bayer/Covestro), de andere bedrijven samen telden toen voor zo’n 23% (waarbij Indaver telde voor 17%). In 2016 werd 1706 ton actief koolfilters aangeleverd voor spoeling. Dit is minder dan in 2015 en 2014. In de toekomst wordt verwacht dat de hoeveelheid te spoelen kool zal stijgen, dit is echter zuiver afhankelijk van de toepassingen en het verbruik van de klanten met zoutrijk water.

3.2.2.b Aanvoer en opslag materialen

3.2.2.b.1 Aanvaardingsprocedure BESLISSING TOT AANVAARDING Voorafgaandelijk aan de aanvoer van het verzadigd actief kool wordt uitgebreid navraag gedaan bij de klant omtrent de samenstelling van de vervuiling op de actieve kool. Immers kunnen niet alle afvalstromen afkomstig van klanten geregenereerd worden. Vooraleer de eerste aanvoer kan gebeuren moet door de klant een aanvraagformulier ingevuld worden waarbij Desotec NV zo precies mogelijk de aangevoerde afvalstof kan identificeren en indelen in herkomst (waarvoor werd de actieve kool ingezet), gevaarscategorie en verwerkingsregime. Een voorbeeld van dit document werd toegevoegd in bijlage 4. Daarna beslist Desotec NV over de mogelijkheid tot aanvoer. Na aankomst wordt een monster gecontroleerd op de acceptatievoorwaarden. De huidige acceptatievoorwaarden voor oven 1, 2 en 3 zijn terug te vinden in bijlage 3. Desotec beschikt over een kwaliteitsborgingssysteem (cfr. eisen OVAM). Daarin werd een beslissingsboom i.v.m. de acceptatie van verzadigd actief kool opgenomen, zie bijlage 3. Voor oven 4 zullen dezelfde acceptatiecriteria gevraagd worden zoals van toepassing op oven 1, 2 en 3 (uit MV-besluit met ref. 36015/311/1/A/4 : hernieuwing milieuvergunning oven 1 en 2 en uitbreiding met oven 3).

Voor bepaalde stoffen worden grenswaarden opgelegd. Daarnaast moet het actief kool vrij zijn van vreemde voorwerpen zoals o.a. stukken beton en metaal, die schade kunnen berokkenen aan de installatie. Het is o.m. zeer belangrijk te weten wat het chloor-, fluor-, stikstof- en zwavelgehalte is omdat deze parameters de luchtzuivering van de regeneratie-ovens beïnvloeden. De zuivering wordt bijgevolg bijgestuurd aan de hand van deze gegevens. Deze analyse wordt door het eigen labo van Desotec uitgevoerd. Overige parameters die met betrekking tot de acceptatie dienen te worden geanalyseerd zoals zware metalen worden eveneens door het eigen labo uitgevoerd m.b.v. een XRF. Bij actieve kool die toegepast wordt in luchtzuiveringstechnologie wordt de kool bij de eerste levering in het eigen labo gecontroleerd op vlampunt. De analyses die dienen uitgevoerd te worden hebben betrekking tot de industrie waarin de actieve kool wordt ingezet en de informatie die door de klant aan Desotec wordt vrijgegeven dienaangaande (via het aanvraagformulier). Het is zo dat de eerste aanvoer in dit opzicht een beeld geeft van wat al dan niet cruciaal is in de acceptatie zodat latere aanvoeren van dezelfde klant en vanuit dezelfde toepassing dan ook enkel op deze cruciale parameters dient te gebeuren. Verzadigd actief kool dat teveel fluor of kwik bevat wordt momenteel geweigerd. Ook ladingen met een te hoog gehalte aan slib (zand e.d.) kunnen niet aanvaard worden. Ladingen met een vlampunt lager dan 55 °C worden niet aangenomen. Het afval dat niet geaccepteerd kan worden, wordt tijdelijk gestockeerd en nadien naar externe, erkende verwerkingscentra afgevoerd. Het verzadigd actief kool dat bij Desotec NV verwerkt wordt en zal worden, is grotendeels afkomstig van een aantal welgekende klanten (leveranciers). Deze klanten werden in principe beleverd door Desotec met verse kool of met reactivaat. Desotec NV neemt momenteel zelden actiefkool terug die niet oorspronkelijk door Desotec geleverd werd, aangezien er dan geen zekerheid is over de herkomst en kwaliteit. Sourcing van externe kool wordt echter belangrijker. Dezelfde procedure als bij eigen klanten wordt hierbij gevolgd. Hieronder wordt een typische analyse weergegeven van een zwaar beladen biogaskool.

Tabel 3.2 Typische analyse van een zwaar beladen biogaskool (de detectielimiet voor zware metalen is zeer ruim gesteld)

Parameter Eenheid Concentratie Droogrest % 95,6 EOX mg Cl/kgds <10 Fluoriden mg F/kgds <5 Kwik mg Hg/kgds <1 KJ-N mg KjN/kgds 705 Ca mg Ca/kgds 9564 Cd mg Cd/kgds <5 Cr mg Cr/kgds <10 Pb mg Pb/kgds <10 Tl mg Tl/kgds <25 Totaal C % C/kgds 39,56 Totaal Cl mg Cl/kgds 356 Totaal S mg S/kgds 351268 (of 35,13 %) Totaal N mg N/kgds 765

BESLISSING TOT SPOELING In enkele gevallen is het nodig om een spoeling op de verzadigde actieve kool uit te voeren. Indien het gehalte van de anorganische fractie (zouten) van de lading niet overeenstemt met de richtwaarde voor een goede werking van de oven (1500 ppm Cl) voor de regeneratie, en verder niet kan gemengd worden met een andere wel geschikte en compatibele vracht, dient de lading vooraf te worden gespoeld in de spoelinrichting (in de toekomst dus op de nieuwe site). Na de spoeling wordt opnieuw een analyse gedaan. Indien deze analyse positief is kan tot lossing worden overgegaan.


Vooraleer de verzadigde actieve kool te spoelen, wordt in geval het een filter betreft afkomstig van een klant die voor het eerst wordt gespoeld, vanuit de filter een afvalwaterstaal genomen en geanalyseerd op de parameters die voorkomen in de lozingsvergunning van de desbetreffende klant. Voor elke nieuwe klant alsook op jaarbasis voor bestaande (te spoelen) klanten wordt dergelijk waterstaal genomen en geanalyseerd door een erkend labo.

3.2.2.b.2 Op- en overslag materialen Bij aankomst op het bedrijventerrein wordt het te regenereren actief kool geanalyseerd. Op basis van de analyse wordt beslist waar en of het gelost mag worden. De losverantwoordelijke duidt de bunker aan waarin mag gelost worden. Op de nieuwe site worden 29 nieuwe bunkerputten voorzien. Het betreft 18 overdekte (“droge”) losbunkers en 11 onoverdekte (“natte”) losbunkers. Op de droge bunkers wordt een afzuiging voorzien. De bunkers voor natte kool worden voorzien van een deksel. Bij het lossen wordt rekening gehouden met de gevaarscategorie opdat niet compatibele ladingen niet samen zouden worden gestoken. Indien de gevaarsindeling een probleem mocht zijn, wordt in overleg bepaald of de lading afzonderlijk moet worden gehouden dan wel afgevoerd naar een externe verwerker. De verzadigde actieve kool wordt met behulp van een bandenkraan geschept in een mobiele container zodat deze kan worden afgevoerd naar de verwerkingseenheden. Op de nieuwe site zal 100 ton geregenereerde actieve kool worden opgeslagen in afwachting van afvoer naar Distri 1 of 2 en ongeveer 6.250 ton verzadigde actieve kool volgens volgende verdeling:

• 1.000 ton in bigbags in een loods; • 500 ton in containers, filters en bigbags onder een luifel aangrenzend aan die loods; • 2.500 ton in 29 bunkers; • 1.500 ton in verticale containers en filters; • 500 ton in horizontale aircons en horizontale containers; • 250 ton in 5 “dedicated” silo’s van 50 ton.

De volledige oppervlakte waarop de opslag gebeurt, is in beton uitgevoerd. OPSLAG TER HOOGTE VAN DE REGENERATIE Het bekomen van een optimaal mengsel is één van de belangrijkste criteria die een goede regeneratie en een goede werking van de oven bepalen. Uit de ervaring opgebouwd met oven 1, 2 en 3 is gebleken dat dit soms nog een heikel punt is. Bij de geplande oven 4 zal hier daarom nog meer op ingespeeld worden. Ook bij oven 4 wordt een opslag- en mengunit voorzien, vergelijkbaar met deze bij oven 3. Vanuit een vijftal doseertrechters gevoed vanuit de bunkers zal het gepaste mengsel worden gemaakt. Eén van deze doseertrechters betreft een zuig-unit die de filters rechtstreeks leeg zal kunnen zuigen. Dit zorgt voor minder vervuiling tijdens de overslagactiviteit. Vijf “dedicated” opslagsilo’s laten tijdelijke opslag toe van stromen specifiek afkomstig van één bepaald bedrijf. Dankzij het gecompartimenteerde voorraadbeheer worden afwijkingen in het verbrandingsproces of in de rookgasreiniging makkelijker teruggekoppeld naar de inputstromen. De deelstroom die voor de problemen zorgt kan makkelijker getraceerd worden waardoor er efficiënter en sneller ingegrepen kan worden. OPSLAG TER HOOGTE VAN DE SPOELZONE Er worden ook kleine filters gelost in de spoelzone. De zone waar de te spoelen of te neutraliseren actief koolfilters aan- en afgekoppeld worden, is afgelijnd met een goot die alle eventuele lekwater naar een lekput leidt om vandaar naar de waterzuivering geleid te worden.


3.2.2.c Regeneratie In de regeneratie-oven vindt het eigenlijke regeneratieproces plaats bij een zuurstofarme atmosfeer. Het regeneratieproces is gelijkaardig bij de verschillende ovens. Grosso modo worden 3 stappen onderscheiden:

• Zone 1: Droogzone Hier wordt het water dat zich in de poriën en oppervlakte van de kool bevindt, verdampt.

• Zone 2: Ontbindingszone

Hier wordt de temperatuur van de kool verhoogd in een zuurstofvrije atmosfeer. Onder deze condities wordt de geadsorbeerde organische vervuiling vrijgemaakt en gepyroliseerd alsook de vluchtige stoffen afgevoerd.

• Zone 3: Vergassingszone

Hier wordt de kool geactiveerd met stoom en dit in zulke mate dat de originele poriënstructuur van de kool behouden blijft.

In elk van deze zones is de kool onderworpen aan verschillende, gecontroleerde temperaturen (van 100°C tot ca. 900°C) en atmosfeer. Het productieproces is een continu proces, met name 24u/dag en 7d/week. Met het oog op een beperking van de variatie van de verbrandingskarakteristieken van de luchtstroom wordt verzadigde actief kool van verschillende oorsprong gedoseerd toegevoegd. De verzadigde actieve kool is immers de enige bron van variatie in het systeem. Het typisch temperatuursprofiel van de oven wordt weergegeven in onderstaande schematische figuur.

Figuur 3.2 Typisch temperatuursprofiel in de pyrolyse-oven


Direct verhitte etageoven In oven 4 worden de 3 zones verticaal doorlopen via verschillende etages (oven 4 is gelijkaardig aan de bestaande oven 2). Het actief kool wordt bovenaan ingebracht. Oven 4 wordt direct verhit, wat betekent dat het actief kool rechtstreeks in contact gebracht wordt met de verbrandingsgassen van de aardgasbranders. De verbrandingsgassen worden in tegenstroom door de oven gestuurd. De gassen stijgen op en koelen af. In zone 1 (bovenaan) worden op die manier de laagste temperaturen verkregen, onderaan gebeurt de regeneratie bij ca. 900°C. Voor de reactivatie van het actief kool wordt stoom geïnjecteerd geproduceerd in een aparte stoomketel op aardgas (met aparte schouw). Er wordt hierbij gestreefd naar een optimaal evenwicht. De branders injecteren hun gassen net boven de kool. Als het restpercentage zuurstof van de branders te laag afgesteld wordt, krijg je slechte verbranding van aardgas. Als het te hoog afgesteld wordt zal de actieve kool opbranden en is er dus verlies van product. Het optimale evenwicht bevindt zich bij 6% resterend 02. Deze 6% in de branderslucht wordt direct verbruikt door de gassen die uit de kool desorberen, en dragen dus bij tot de verwarming binnen in de oven. Tegen dat de gassen opgestegen zijn in de oven is de zuurstof al opgebruikt. De pyrolysegassen die de oven verlaten zijn zuurstofloos. De luchtstroom afkomstig van de aardgasbranders wordt mee afgevoerd met de rookgassen en via één schouw geloosd. De directe verbrandingslucht wordt aldus mee behandeld in de naverbrander. Hierdoor is het uiteindelijke rookgasdebiet een stuk hoger dan in een indirect verhitte oven zoals oven 1, waardoor een schouw met een grotere diameter voorzien is.

3.2.2.d Naverbranding rookgassen In de naverbrandingskamer worden de rookgassen afkomstig van de oven verbrand, en dit bij minimum 850°C en gedurende 2 seconden. Wegens de aard van de polluenten (hoog calorisch karakter) is de naverbranding nagenoeg zelfonderhoudend. Indien de analyse aantoont dat de concentratie aan chloor (na opmenging) meer dan 1 % bedraagt, zal gewerkt worden bij een temperatuur van 1100°C gedurende 2 seconden, conform de sectorale voorwaarden. Bij het naverbrandingsproces wordt het debiet aan verbrandingslucht voor de naverbrander afgeregeld via een zuurstofmeting aan de uitgang (minimaal 6% O2) zodat een goede naverbranding bereikt wordt. Daarnaast worden de aardgasbranders van de naverbrander afgeregeld via temperatuursmetingen in de naverbrander. Met beide regelingen kunnen resterende variaties opgevangen worden en kan een goede naverbranding gegarandeerd worden. De geplande oven 4 zal over een traditionele naverbrander beschikken (vergelijkbaar met oven 2 en 3). Voor de naverbrander zal optioneel een cycloon worden geplaatst om de grovere stofdeeltjes te verwijderen. De verblijftijd binnen de naverbranding bedraagt meer dan 2 seconden bij een temperatuur van boven de 850°C zodat de opgelegde voorwaarden, incl. de 6% zuurstof, nageleefd worden. Na de naverbrander wordt een noodschouw voorzien.

3.2.2.e Koeling rookgassen Het koelingssysteem bevindt zich in het proces onmiddellijk na de naverbrandingskamer. Het procesgas wordt na de naverbrander door een evaporatieve koeler gestuurd en gekoeld met water tot ca. 200°C. Er wordt gebruik gemaakt van het water uit de natte gaswassing (zie verder).

3.2.2.f Rookgasreiniging en schouw Na koeling gaan de rookgassen door een rookgasreinigingsinstallatie vooraleer ze geloosd worden. Bij het ontwerp van de rookgasreiniging van oven 4 werd gestreefd naar verbetering ten opzichte van oven 1, 2 en 3. De rookgasreiniging bestaat in essentie uit drie elementen:


1) Droge gasreiniging Voor oven 4 wordt gekozen voor een stoffilter. Vóór de mouwenfilter wordt natriumbicarbonaat of geactiveerd kalkhydraat en actief kool gedoseerd.

2) Natte gasreiniging Desotec wenst in oven 4 verzadigd actief kool dat relatief zwaar beladen is met zwavel (en chloor) te kunnen aanvaarden. Om blijvend aan de emissiegrenswaarden te kunnen voldoen zal een extra natte gaswasser worden voorzien (zoals bij oven 3). In de natte gaswasser zal NaOH gedoseerd worden om de zuren te neutraliseren (HCl, SOx). De rookgassen zullen hierdoor dalen tot een temperatuur van ca. 80°C. Door de passage via de natte gaswasser en de temperatuurdaling zijn de rookgassen zeer nat (100% waterverzadiging) en kan zich een witte rookpluim vormen. De natte gaswasser zal afvalwater produceren. Desotec zal dit afvalwater deels inzetten voor hergebruik, namelijk als koelwater in de evaporatieve koeler (zie hoger). Het afvalwater zal verdampen, de aanwezige zouten kunnen afgevangen worden in de stoffilter. Bij overmaat aan afvalwater zal dit afgevoerd worden naar een erkend verwerker.

3) Kwik-absorber Desotec wenst verzadigd actief kool dat relatief zwaar beladen is met kwik te kunnen aanvaarden. Vanuit het algemeen voorzorgsbeginsel zal daarom een extra behandelingsstap voorzien worden om de verwijdering van kwik te kunnen blijven garanderen. Na de natte gaswasser zullen de rookgassen door een extra vastbed reactor gestuurd worden die dienst doet als kwikabsorber. De vastbed reactor bestaat uit een bed gevuld met geconditioneerd actief kool. Dankzij de lange contacttijd kunnen de eventueel nog aanwezige kwikresten verwijderd worden. Deze extra zuiveringstrap zal ook voor een extra polishing zorgen m.b.t. dioxines. De rookgassen worden vervolgens via een zuigtrekventilator naar de schouw geleid. De gewenste schouwhoogte zal worden berekend in de discipline lucht van het MER. Er zal bij aanvang worden uitgegaan van een schouw van 30 m.

3.2.2.g Opvang geregenereerd actief kool Het systeem van de geplande oven 4 is gelijkaardig aan dit van de andere ovens. Het regeneraat wordt via een koelschroef afgevoerd naar een zeefinstallatie of zeeftoren (zie Kaart 4). Het regeneraat wordt, na zeving tot de gewenste korrelgrootte, opgevangen in een silo van waaruit het afgezakt wordt in bigbags en afgevoerd. Er wordt hier een tijdelijke opslag van regeneraat voorzien tot 100 ton, waarna het regeneraat na maximaal 3 dagen wordt afgevoerd naar de distri-sites.

3.2.2.h Reststromen In het afvalstoffenregister worden de diverse afvoeren van afvalstoffen bijgehouden.

• Verpakkingsafval (BigBags en folie): dit afval wordt in containers opgeslagen en op geregelde tijdstippen afgevoerd naar een erkend recyclagecentrum. Hierbij kan het transport onder eigen beheer gebeuren, ofwel worden uitgegeven aan een erkend vervoerder.

• vliegassen: dit afval, afkomstig van de luchtzuiveringsinstallatie wordt opgevangen in een gesloten vergaarbak of silo, en op geregelde tijdstippen afgevoerd met eigen middelen naar een erkend verwerkingscentrum.

• Opruimafval (klasse II-afval of bedrijfsafval) dit afval wordt in containers opgeslagen en op geregelde tijdstippen afgevoerd naar een erkend verwerkingscentrum.

• Houtafval: dit afval wordt in containers opgeslagen en op geregelde tijdstippen afgevoerd naar een erkend recyclagecentrum zoals Spanin.

• Schroot: dit afval wordt in containers opgeslagen en op geregelde tijdstippen afgevoerd naar een erkend recyclagecentrum zoals Depla.

• Afvalwater: het drainagewater afkomstig van de opslagbunkers voor verzadigd actief kool wordt in een ondergrondse watertank opgevangen en moet worden afgehaald door een erkend verwerkingscentrum. Hierbij wordt de citerne leeggezogen om verwerkt te worden in hun zuiveringsinstallatie.

• Niet-reactiveerbare kool: verzadigde actieve kool die niet voldoet aan de acceptatievoorwaarden voor thermische reactivatie bij Desotec wordt doorgestuurd naar andere


verwerkers die deze stromen kunnen verwerken. Zie bijlage 2 voor de beslissingsboom ter acceptatie.

3.2.2.i Randapparatuur Naast bovenvermelde systemen omvat de geplande regeneratie-installatie voor verzadigd kool volgende randapparatuur:

• Noodgenerator; • Opslag (in big bags) van actieve kool en natriumbicarbonaat (beide voor de rookgasreiniging); • Grofzeef tussen de voedingstrechter en het transport naar de oven, voor verwijdering van

vreemde voorwerpen.

3.2.3 Energierecuperatie Het verwachte elektriciteitsverbruik voor oven 4 zal in lijn liggen met de bestaande oven 3, het verwachte gasverbruik zal in lijn liggen met de bestaande oven 2. Voor oven 4 zou dit dus een verwacht jaarlijks primair energieverbruik van 0,097 PJprim betekenen. Momenteel wordt samen met Engie de toepassing van adsorptiekoeling bekeken. Dit zou kunnen toegepast worden ter hoogte van de koelschroef i.p.v. een tafelkoeler zoals bij de andere drie ovens. Verder wordt ook nog gekeken om lucht voor de naverbrander voor te verwarmen met een lucht-lucht warmtewisselaar, zoals bij oven 1. Beide toepassingen worden verder meegenomen als uitvoeringsalternatief (zie hoofdstuk 4.4). Daarnaast onderzoekt Desotec ook de mogelijkheid om zonnepanelen te plaatsen op het nieuwe gebouw. Er is sprake van een mogelijke uitbouw van warmtenetten in Roeselare. De haalbaarheid en opportuniteiten worden momenteel onderzocht in het kader van het Interreg-project BISEPS. Desotec heeft samen met stad Roeselare, WVI, studiebureau Beauvent en enkele bedrijven in de buurt meegewerkt aan dit project. Op de meeting van 27/09/2017(zie verslag in bijlage 6) werd vanwege alle partijen duidelijk dat Desotec via de nieuwe oven 4 hier geen positieve inbreng zou kunnen betekenen (zie eveneens hoofdstuk 5.2.3 ontwikkelingsscenario’s).

3.2.4 Massabalans Onderstaand is de massabalans gegeven voor de verschillende regeneratie-ovens en naverbrander bij een maximale input van verzadigde kool (d.i. bij maximaal watergehalte) en maximaal rookgasdebiet. Voor oven 1-3 zijn deze gegevens gebaseerd op de huidige bestaande situatie. Tabel 3.3 Massabalans

oven 1 oven 2 oven 3 oven 4 Input

Verzadigd actief kool (kg/h) max 660 1.400 1.500 2.500 gem 500 1.000 1.100 2.000

Actief kool rookgasreiniging (kg/h) max 11 15 15 25 gem 2,5 3 3 5

Bicar of kalk rookgasreiniging (kg/h) max 15 11,25 45 75 gem 12 9 39 65

NaOH (kg/h) max 0 0 200 300 gem 0 0 100 150

Output regeneraat (kg/h) gem 300 680 750 1.250 onderkorrel en verlies actief kool (kg/h) gem 3 5 6 10 rookgassen (Nm²/h droog) gem 1.200 4.700 10.000 13.000 rookgassen gasbrander (Nm³/h droog) gem 10.000 / / /


3.2.5 Waterhuishouding Het regeneratieproject veroorzaakt geen lozing van afvalwaters. Eventueel gevormd afvalwater bij de bestaande ovens wordt opgevangen in de bunkers en een bovengrondse opvangciterne aangesloten op de goot gelegen vóór de bunkers. Hetzelfde wordt toegepast voor oven 4, het afvalwater zal opgevangen worden in een ondergrondse watertank. Dit afvalwater wordt op geregelde tijdstippen afgevoerd naar een erkend verwerkingscentrum zijnde Renewi. Hemelwater wordt zoveel mogelijk opgevangen omdat het gerecupereerd kan worden als proceswater. Het sanitair afvalwater wordt afzonderlijk afgevoerd naar de DWA-riolering van de Regenbeekstraat. De verzamelde waters worden opgevangen en waar mogelijk hergebruikt na behandeling. Restwater (inclusief dakwater of verontreinigd regenwater afkomstig van de verhardingen) zal worden gerecupereerd als spoelwater. De zuivering van het spoelwater zal in de toekomst plaatsvinden op de nieuwe site via een waterzuiveringsinstallatie gelijkaardig aan die op de bestaande site Distri 1 (en op termijn daar zal verdwijnen). Hierdoor zal ook een lozing van bedrijfsafvalwater aanwezig zijn op de nieuwe site. De mogelijke effecten hiervan op de waterhuishouding en op het oppervlaktewater zullen gedetailleerd worden besproken in discipline water van het MER.

3.2.6 Transporten

3.2.6.a Aanvoerstromen De aan- en afvoer bij Desotec nv dient cumulatief te worden bekeken met de reeds bestaande sites in Roeselare. Voor oven 1-3 zijn de gegevens gebaseerd op de huidige bestaande situatie. Het actief kool dat bij Desotec toekomt is afkomstig uit heel Europa. De afzetmarkt is eveneens grotendeels Europa. De maximale jaarlijkse hoeveelheid te verwerken afval bedraagt 5.400 ton/j voor oven 1, 11.500 ton/j voor oven 2, 12.000 ton/j voor oven 3 en 20.000 ton/j voor oven 4. De aanleveringen gebeuren tijdens de reguliere werkdagen wat correspondeert met ongeveer 220 dagen. Rekenkundig betekent dit dat er dagelijks in totaal max. 222 ton afval (oven 1: 25 ton/d, oven 2: 51 ton/d, oven 3: 55 ton/d en oven 4: 91 ton/d) zal worden aangeleverd. De aanvoer van vers actief kool gebeurt via de waterweg met containers tot de dichtstbijzijnde haven (Zeebrugge of Antwerpen). Het transport vanaf de kade gebeurt met vrachtwagens (pendeltransport, ca. 22 ton per vrachtwagen) naar Distri 1 en 2. Momenteel komen er gemiddeld 14 containers per week toe. In de toekomst zullen er zelfs 10 per week bijkomen. Deze zijn verder niet toe te wijzen aan een oven. Als watergebonden bedrijf hoopt Desotec om in de toekomst containers voor virgin actief kool via binnenscheepvaart tot aan de containerterminal van Wielsbeke of nieuwe terminal van Roeselare te brengen, afhankelijk van de medewerking van de rederijen. In Tabel 3.4 wordt een overzicht gegeven van het aantal transportbewegingen, voor de 4 ovens (O1, O2, O3 en O4). Hierbij wordt verondersteld dat een vrachtwagen minimaal 5 ton en maximaal 15 ton verzadigd kool vervoert. Tabel 3.4 Maximaal aantal transportbewegingen voor de aanvoer van verzadigd en vers actief kool

Transportbewegingen Verzadigd kool Vers actief kool Land Land Pendel

Per dag Oven 1 2 à 5 0 3 Oven 2 4 à 11 Oven 3 4 à 11 0 Oven 4 6 à 18 0 2 Totaal 16 à 45 0 5

Per week Oven 1 8 à 25 0 14


Oven 2 17 à 52 Oven 3 18 à 55 0 Oven 4 30 à 91 0 10 Totaal 73 à 223 0 24

Per maand Oven 1 30 à 90 0 60 Oven 2 64 à 192 0

Oven 3 66 à 200 0 Oven 4 111 à 333 0 40 Totaal 271 à 815 0 100

Per jaar Oven 1 360 à 1080 0 672 Oven 2 767 à 2300 Oven 3 800 à 2400 0 Oven 4 1333 à 4000 0 480 Totaal 3260 à 9780 0 1152

Merk op dat alle bewegingen vanaf de klant toekomen op de nieuwe site, en deze worden daar gelost. Globaal gezien betekent dit dat weliswaar dagelijks vrachtwagens toekomen die voor oven 4 specifiek bestemd zijn, maar eens gelost is er geen transport meer voor die kool. Voor oven 1, 2 en 3 is wel nog verder transport noodzakelijk. Hiernaast worden er jaarlijks 1.170 ton toeslagstoffen zoals kalk (oven 1: 120 ton/j, oven 2: 90 ton/j, oven 3: 360 ton/j en oven 4: 600 ton/j), 2.250 ton NaOH (oven 3: 450 ton/j en oven 4: 1800 ton/j) en 120 ton actieve kool (oven 1: 21 ton/j, oven 2: 25 ton/j, oven 3: 33 ton/j en oven 4: 41 ton/j) voor de rookgasreiniging aangeleverd. Deze toeslagstoffen worden per site aangeleverd. In onderstaande tabel wordt een overzicht gegeven van het aantal transportbewegingen naar elke site.

Tabel 3.5 Maximaal aantal transportbewegingen voor de aanvoer van toeslagstoffen

Transport-bewegingen

Bicarbonaat of kalk

NaOH (rookgasreiniging

Actief kool (rookgasreiniging)

Per jaar Land Land Land Oven 1 8 à 9 0 1 à 3 Oven 2 0 1 à 5 Oven 3 12 à 15 12 à 18 1 à 5 Oven 4 18 à 23 15 à 24 2 à 7 Totaal 38 à 47 27 à 42 5 à 20

Desotec heeft voor het verbeteren van de logistieke flows een logistic specialist onder de arm genomen die het gehele logistieke gebeuren in kaart heeft gebracht. Hieruit volgde dat om het aantal transporten tot een minimum te herleiden, het best bleek om al de afvalactiviteiten over te brengen naar de nieuwe site. Verder zijn de logistieke bewegingen van oven 4 naar Distri 1 minimaal (rechtover elkaar) en ook naar Distri 2 zijn de bewegingen heel beperkt (afstand ca. 200 m). Desotec zet voor intern verkeer steeds meer in op LPG. Zo zijn de heftrucks op “Distri 2” allen werkzaam op gas.

3.2.6.b Afvoerstromen Het enige geproduceerde product binnen de nieuwe activiteit is geregenereerd actief kool. Hierbij regenereert oven 4, 15.000 ton/j of 1250 kg/u (verse kool). Tabel 3.6 geeft een overzicht van het aantal transportbewegingen dat gepaard gaat met de productie van actief kool. Tabel 3.6 Aantal transportbewegingen voor de afvoer (worst-case)

Transportbewegingen Geregenereerd actief kool Minimaal Maximaal

Per dag Oven 1 1 2 Oven 2 1 3 Oven 3 2 4


Oven 4 2 5 Totaal 6 14

Per week Oven 1 4 6 Oven 2 8 12 Oven 3 10 20 Oven 4 11 22 Totaal 33 60

Per jaar Oven 1 200 300 Oven 2 400 600 Oven 3 440 880 Oven 4 550 1100 Totaal 1590 2880

Voor de afvoer van afvalstoffen zijn maximaal 800 transportbewegingen op jaarbasis nodig.

3.2.7 Sturing en controle Hieronder worden een aantal belangrijke veiligheidsmaatregelen opgesomd. Aanvoer afval :

• Beveiliging tegen brand: gezien de grote hoeveelheid water van de verzadigde actief kool is er gering brandgevaar; de compartimentering van de bunkerruimte is een voldoende maatregel tegen brand bij de aanvoer van de verzadigde actief kool.

• Op oven 1 wordt voornamelijk verzadigd actief kool afkomstig van luchtzuivering geloosd (airpel). Dit type kool wordt ook op de andere ovens gevoed. Deze plaatsen zijn gezoneerd (ATEX) i.k.v. stofexplosieveiligheid. Er worden geen vlampunten > 55°C geaccepteerd.

Verbrandingsproces :

• In geval zich een brand zou voordoen binnen de ovens, waardoor de te reactiveren kool wordt vernietigd, kan de installatie geblust worden door de erop aangesloten stoom. Op die manier worden de gevaarrisico's naar de omgeving toe beperkt.

• Om verdere risico's naar de omgeving maximaal te beperken is de volledige installatie voorzien van meet- en regelsystemen en is ze opvolgbaar via PC. Hierdoor kan er bij elk mankement dat optreedt en mogelijks gevolgen zou kunnen hebben op gebied van bijvoorbeeld emissies, een onmiddellijke feedback gebeuren naar voeding en sturing. De continue opvolging maakt ook persoonlijke interventies mogelijk.

Daarnaast voorziet Desotec ook nog volgende veiligheidsprocedures:

• Dagelijks meerdere rondgangen met rapportage; • Diverse procedures op gebied van veiligheid zijn opgenomen in de Welzijnsmap en het DRBS

(dynamisch risicobeheerssysteem), het intern noodplan en het DRP (Disaster Recovery Plan). De veiligheid naar personen toe en minimalisatie van de milieu-impact zijn belangrijke aandachtspunten. Storingen die aanleiding kunnen geven tot abnormale of accidentele emissies worden besproken in de discipline lucht. Naargelang de ernst van de storing (risico ten aanzien van de installatie, omgeving en proces) is een werkschema opgesteld waarin de te nemen maatregelen werden opgenomen met inbegrip van de sequentie van de handelingen van de operator.


4 ALTERNATIEVEN

4.1 Nulalternatief Voorliggend MER betreft de bouw en exploitatie van een vierde oveneenheid en ontvangstfaciliteit. Het nulalternatief betreft het niet verlenen van een vergunning voor de nieuwe installatie en het behoud van de actuele situatie. Dit zou als consequentie hebben dat:

• De stijgende vraag naar actief kool niet gevolgd wordt door een stijgende recyclage van verzadigd actief kool.

• Er meer transporten zullen plaatsvinden van geweigerd verzadigd actief kool aangezien niet voldaan kan worden aan de huidige acceptatiecriteria (o.a. voor zwavelhoudend kool afkomstig van de biogassector).

• Het bijkomend verwerken van biogaskool op oven 1 ten koste zal gaan van de verwerking van ander verzadigd actief kool aangezien de capaciteit reeds ten volle benut wordt.

Het is dan ook niet zinvol om het nulalternatief verder in beschouwing te nemen.

4.2 Beleidsalternatieven Het regeneratieproces is gericht op een optimaal hergebruik van actief kool en een minimalisatie van de te storten hoeveelheid. Aangezien voorliggend project betrekking heeft op een bestaande industriële vestiging en op een product dat ontegensprekelijk nuttige toepassingen kent (vooral in de zuivering van water en lucht) worden er in dit MER geen beleidsalternatieven onderzocht.

4.3 Locatie-alternatieven Desotec is reeds sedert 1996 in de Regenbeekstraat gevestigd. De nieuwe oven is gepland tegenover Distri 1, op een terrein dat momenteel volledig vrij van bebouwing is. De opvolging van de verschillende ovens kan op die manier eenvoudig centraal gestuurd worden vanuit het bureel in de Regenbeekstraat 44. Transport tussen de productiesites en de distributiesites kan binnen het industrieterrein gebeuren waardoor het verkeer buiten het industrieterrein beperkt is. Het bedrijf bevindt zich in een bedrijvengebied voor “bedrijven met milieuhinderend karakter” volgens de bestemmingsplannen. Rekening houdend met bovenstaande gegevens, worden geen locatie-alternatieven onderzocht.

4.4 Uitvoeringsalternatieven De proceskeuze is gemaakt op basis van de opgedane ervaring met oven 1, 2 en 3 (zie hoofdstuk 3.1.3 Proceskeuze). Het transport van verzadigd actief kool gebeurt via de weg. Het gebruik van de waterweg zou een mogelijk vervoersalternatief kunnen zijn maar is in de praktijk moeilijk uitvoerbaar omwille van volgende redenen:

• Verzadigde biogaskool is omwille van zelfontbranding moeilijk in bulk aan te leveren en zal dus eerder in containers moeten aangeleverd worden.

• Het betreft voornamelijk grote filters die enkel met gespecialiseerde wagens kunnen worden opgepakt.

• De filters worden dikwijls gewisseld: verse filters bij het doorgaan en verzadigde filters bij het terugkeren.

• Ook het tijdsaspect is cruciaal bij de keuze voor de optimale transportmodus.


Onder de huidige omstandigheden en rekening houdend met bovenvermelde redenen, wordt transport van verzadigd actief kool via de waterweg niet als een redelijk alternatief beschouwd en niet verder onderzocht. Voor virgin actief kool wordt door Desotec wel onderzocht of de containerterminal in Wielsbeke kan worden ingeschakeld (zie boven). Hierdoor zal echter nog steeds een transport over de weg noodzakelijk zijn om de containers van Wielsbeke naar Roeselare te vervoeren. Desotec is vragende partij voor de aanleg van een containerterminal in Roeselare. Containers zouden immers op die manier via de binnenscheepvaart kunnen binnen genomen worden. De nieuwe binnenvaartterminal van om en bij de 2 hectare ter hoogte van de Schaapsbrug in Roeselare, zou focussen op bulk- en palletmateriaal maar zou eveneens voor 1/3 containers kunnen ontvangen. In 2018 zouden de eerste voorontwerpen worden gemaakt om tegen het einde van het jaar definitieve plannen te hebben. Momenteel wordt samen met Engie de piste van adsorptiekoeling (koelen met warmte) onderzocht. Dit zou toegepast worden ter hoogte van de koelschroef na de oven (i.p.v. een tafelkoeler voor het koelen van het watercircuit zoals bij de andere drie ovens). Daarnaast wordt gekeken voor de plaatsing van een luchtvoorverwarmer of LUVO (lucht-lucht warmtewisselaar) voor de opwarming van lucht naar de naverbrander, net zoals op oven 1. Beiden zullen als uitvoeringsalternatief worden meegenomen in dit MER en geëvalueerd in de relevante disciplines. BBT-toets Desotec is een GPBV-bedrijf. De GPBV-richtlijn werd recent geïntegreerd in de richtlijn industriële emissies (RIE-richtlijn). Bedrijven die onder het toepassingsgebied vallen van deze richtlijn (zogenaamde GPBV-bedrijven) dienen een aantal principes toe te passen. Zo wordt voor deze bedrijven extra de nadruk gelegd op het toepassen van BBT’s. Vito stelde een aantal checklijsten ter beschikking om bedrijven toe te laten de aftoetsing aan de BBT’s regelmatig te doen. De installatie van Desotec werd afgetoetst aan de BBT a.d.h.v. de GPBV-checklijst voor afvalverbranding en –behandeling. Volgende BBT en BREF-documenten zijn van toepassing:

• BREF-studie afvalverbranding (Waste Incineration), augustus 2006; • BREF-studie afvalbehandeling (Waste Treatment), augustus 2005.

De checklijst werd toegevoegd als bijlage 7 bij het MER.


5 ALGEMENE METHODOLOGISCHE ASPECTEN

5.1 Overzicht van de te onderzoeken disciplines De bedoeling van de MER is een beschrijving te geven van de effecten van het project op het milieu en een onderzoek te doen naar eventuele milieueffectverzachtende maatregelen die de negatieve impact op het milieu trachten te beperken of te voorkomen. Gezien de karakteristieken van het gebied en de aard van het project worden in het MER door de respectievelijke erkende MER-deskundigen volgende aspecten diepgaand besproken: - lucht - water – deeldomein oppervlakte- en afvalwater - geluid en trillingen - mens – gezondheid De uitvoering en opstelling van de MER-disciplines zullen gebeuren conform de richtlijnen die door de Dienst MER zijn opgesteld en uitgevaardigd. Grosso modo zullen per discipline volgende punten worden onderzocht:

- afbakening studiegebied en methodologie - beschrijving referentiesituatie - effectbeschrijving en –beoordeling - vergelijking referentiesituatie en geplande situatie - milderende maatregelen

Voor de volgende disciplines blijkt geen diepgaande studie vereist wegens de geringe complexiteit voor dit project en zullen deze summier worden besproken: - biodiversiteit - landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie - mens – ruimtelijke aspecten en mobiliteit - bodem - grondwater Indien op basis van de terinzagelegging of bijkomende gegevens die verzameld worden in de loop van het MER blijkt dat een uitgebreide bespreking hiervoor nodig is, zal dit aspect alsnog door een erkend deskundige gebeuren.

5.2 Opbouw per discipline

5.2.1 Afbakening van het studiegebied De effecten veroorzaakt door het beschreven project, manifesteren zich doorgaans in een groter gebied dan het eigenlijke projectgebied. Dit wordt het studiegebied genoemd. De afbakening van het studiegebied wordt bepaald door het invloedsgebied waarbinnen effecten optreden. Dit kan verschillend zijn per discipline en zelfs per effect. Het studiegebied wordt met andere woorden globaal gedefinieerd als het projectgebied met inbegrip van het invloedsgebied.

5.2.2 Juridisch en beleidsmatige context Het project dient te voldoen aan een juridisch en beleidsmatig kader, welke reeds in Hoofdstuk 2.3 werd vastgelegd. Hierbij wordt - indien door de deskundige noodzakelijk geacht - voor bepaalde disciplines een aparte en uitgebreide toetsing aan de juridisch en beleidsmatige wetgeving uitgevoerd, welke van toepassing is voor deze discipline.


5.2.3 Beschrijving referentiesituatie (= bestaande toestand) Dit is de bestaande huidige toestand van het studiegebied waarnaar gerefereerd wordt in functie van de effectbeoordeling. Een algemene situering van de omgeving van de projectsite werd reeds gegeven in Hoofdstuk 2.1. Indien geen recente gegevens beschikbaar zijn voor bepaalde aspecten zal de deskundige uitgaan van de beschikbare gegevens en zal hij deze beschikbare gegevens actualiseren door bijkomende metingen, door veldwerk of door extrapolatie indien hij dit nodig acht omwille van mogelijke significante wijzigingen in de tijd. In Hoofdstuk 6 wordt een gedetailleerde beschrijving en bespreking van de huidige toestand per milieuaspect gegeven, volgens de verder beschreven methodologie. Als referentiejaar wordt 2016 gebruikt. Indien de (cijfer)gegevens van 2017 sterk afwijken van deze van 2016, zullen deze waar nodig gebruikt en toegelicht worden in de desbetreffende discipline. Ontwikkelingsscenario's Wijzigingen (autonoom of gestuurd) in de bestaande toestand in de omgeving van het studiegebied, worden onder deze paragraaf beschreven in het MER. Gestuurde wijzigingen kunnen gerelateerd zijn aan te realiseren beleidsplannen (gewestplanbestemmingen, bijzonder plannen van aanleg, structuurplannen, ...), aan waterkwaliteitsdoelstellingen, aan geplande te beschermen gebieden of monumenten, ... De bestaande toestand vormt samen met de ontwikkelingsscenario’s in principe het nulalternatief ten opzichte waarvan de uitvoering en de aanwezigheid van het project vergeleken wordt. In het kader van het Interreg-project BISEPS (www.biseps.eu) onderzoekt de WVI momenteel de mogelijkheid tot energierecuperatie en –uitwisseling in de zone Roeselare-Haven. De haalbaarheid en opportuniteiten voor de uitbouw van dergelijk warmtenet worden momenteel onderzocht. Desotec heeft samen met stad Roeselare, WVI, studiebureau Beauvent en enkele bedrijven in de buurt meegewerkt aan dit project. Op de meeting van 27/09/2017 (zie verslag in bijlage 6) werd vanwege alle partijen duidelijk dat Desotec via de nieuwe oven 4 hier geen positieve inbreng zou kunnen betekenen. Bijgevolg zal enkel volgend ontwikkelingsscenario in dit MER worden meegenomen:

• Klimaatreflex: het effect van het project op klimaat, maar ook de kwetsbaarheid van het project voor klimaatveranderingen.

5.2.4 Beschrijving geplande situatie en milieueffecten De geplande situatie is de toestand van het studiegebied tijdens en na de uitvoering van het project en ten gevolge van dit project, zoals het vastgelegd is in de projectbeschrijving en zonder rekening te houden met eventuele extra milderende maatregelen. Deze beschrijving omvat de beschrijving en de evaluatie van de positieve en negatieve effecten als gevolg van de uitvoering van onderhavig project. De evaluatie gebeurt voor de verschillende criteria op basis van cijfermatige of kwalitatieve gegevens. De evaluatie over het belang van het uiteindelijke effect gebeurt op basis van ervaringsgegevens en relatieve impact (ten opzichte van normen, ten opzichte van draagkracht van het gebied, …). Onder “Methodologie”- is voor elke discipline aangegeven op basis van welke criteria en op welke wijze de beoordeling van de effecten gebeurt. Bij de beoordeling van de effecten zal onderstaande zevenwaardige schaal gehanteerd worden, tenzij anders vermeld in de discipline (Tabel 5.1): Tabel 5.1 Zevenwaardige schaal voor effectbeoordeling

Beoordeling effect Waardering Aanzienlijk negatief -3 Negatief -2 Beperkt negatief -1

http://www.biseps.eu/


Geen of verwaarloosbaar effect 0 Beperkt positief +1 Positief +2 Aanzienlijk positief +3

Hierbij duidt een positieve score op een gewenst effect (verhoging, een ondersteuning of een versterking van de betrokken eigenschap). Een negatieve score wijst op een ongewenst effect (het verdwijnen, een verlaging of een aantasting van een bepaalde eigenschap). Per besproken effect van elke discipline wordt het significatieniveau toegelicht.

5.2.5 Beoordeling en milderende maatregelen Teneinde een globale beoordeling van het project in het MER toe te laten, worden de effecten vervolgens per discipline beoordeeld. Om de negatieve gevolgen voor de omgeving te vermijden, te voorkomen of te beperken, worden milderende maatregelen voorgesteld waar dit nodig wordt geacht in het MER. De milderende maatregelen worden concreet per discipline vastgelegd. In zoverre de toepassing van de milderende maatregelen buiten de bevoegdheid van de initiatiefnemer valt, zullen ze gepresenteerd worden als suggesties. Vanuit de zevenwaardige schaal voor effectbeoordeling kan er aan een negatief effect een negatieve score verbonden worden. De uiteindelijke negatieve scores worden als volgt gekoppeld aan milderende maatregelen, tenzij anders bepaald in de discipline: Tabel 5.2 Koppeling milderende maatregelen aan negatieve effectbeoordeling

Waardering Milderende maatregel -1 Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend; als de milieukwaliteit in de

referentiesituatie echter reeds slecht is kunnen milderende maatregelen toch nodig zijn om een bijkomende verslechtering te vermijden.

-2 Er dient gezocht te worden naar milderende maatregelen. -3 Er dienen in elk geval milderende maatregelen te worden voorgesteld.

Het effect of resterend effect (bij het voorstellen van milderende maatregelen) wordt in het MER beoordeeld op gelijkaardige wijze zoals hierboven aangehaald.

5.3 Ingreep-effectrelaties Gebaseerd op de algemene locatiekarakteristieken, de projectbeschrijving en de vorige milieu gerelateerde studies worden hieronder de mogelijke effecten, die ten gevolge van het project redelijkerwijze kunnen verwacht worden, in een overzicht weergegeven (zie Tabel 5.3). In het MER wordt nagegaan welke gevolgen het project met zich mee zal brengen. Vandaar zijn de sleuteldisciplines voor deze MER:

- discipline Lucht; - discipline Oppervlakte- en afvalwater; - discipline Geluid en Trillingen; - discipline Mens – Gezondheid;

Discipline klimaat wordt niet als een aparte discipline behandeld in dit MER. De klimaatreflex wordt als ontwikkelingsscenario meegenomen in de relevante disciplines. Voor Desotec NV beperkt dit zich tot uitwerking in de disciplines lucht en water (zie verder).


Tabel 5.3 Ingreep-effectenschema

Ingreep

Discipline

Lucht Oppervlak

te- en afvalwater

Geluid Mens - gezond

heid

Bodem en

grondwater

Biodiversiteit en

Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie

Mens (mobiliteit

en ruimtelijke aspecten)

Bouw van de vierde oveneenheid Bouwwerken (X) - X - (X) - (X) Werfverkeer (X) - X - (X) - (X)

Exploitatie van de vierde oveneenheid Aanvoer en stockage van verzadigd actief kool

X X X X (X) (X) X

Voorspoeling - X - - (X) - - Pyrolyse ovens - regeneratie X - X X - - -

Behandeling en zuivering rookgassen

X X X X - (X) -

Reststoffen behandeling (X) - (X) (X) (X) - -

Afvoer reststoffen, nieuw en geregenereerd actief kool

X - X X (X) (X) X

Lozen afvalwater, afwatering terrein - X - - (X) - -

Calamiteiten X X X X X X X Ontwikkelingsscenario’s

Klimaatreflex X X - (X) - - -

5.4 Grensoverschrijdende effecten In overeenstemming met het Verdrag van Espoo (Finland, 25 februari 1991, B.S. 31/12/1999) en de EG-Richtlijn 97/11/EG van 3 maart 1997 is het noodzakelijk grensoverschrijdende milieueffecten van de activiteiten te evalueren. Het projectgebied bevindt zich ver van de lands- en gewestgrenzen. Er worden dan ook geen grensoverschrijdende effecten verwacht.


6 Effec tvoors pe lling en -beoorde ling Onderstaande beschrijving geeft per discipline een afbakening van het studiegebied en een beschrijving van de bestaande situatie. Tevens wordt aangegeven welke effectgroepen bestudeerd worden, welke specifieke methodologie gebruikt wordt en hoe de beoordeling gebeurt. Voor alle disciplines geldt dat – waar dit nuttig is – maatregelen geformuleerd zullen worden ter beperking of ter voorkoming van effecten.

6.1 Discipline Lucht

6.1.1 Afbakening van het studiegebied Het studiegebied voor lucht omvat het gehele gebied rond de site van Desotec NV, waar een niet te verwaarlozen impact op de luchtkwaliteit te verwachten is door de mogelijke verspreiding van polluenten. De effecten worden beschouwd die het gevolg zijn van zowel geleide als van niet-geleide emissies gekoppeld aan de exploitatie van Desotec NV. Het studiegebied kan bij een nieuwe installatie in feite pas vastgelegd worden na begroting van de mogelijke effecten, dit aan de hand van dispersieberekeningen (zie verder). Waar nodig blijkt, zullen afhankelijk van specifieke gegevens de invloedzones uitgebreid worden. Op basis van het MER van 2014 voor de uitbreiding met oven 3 kan verwacht worden dat de invloedszone van de geleide emissies maximaal 2 à 3 km t.o.v. de pyrolyse-installatie bedraagt. Bijgevolg wordt een zone van 5 km op 5 km als studiegebied beschouwd.

6.1.2 Beschrijving referentiesituatie – bestaande toestand Bij de beschrijving van de referentiesituatie wordt in eerste instantie de actuele luchtkwaliteit van het studiegebied in kaart gebracht. De luchtkwaliteit wordt bepaald door globale achtergrondconcentraties, specifieke bijdragen van lokale bronnen, gebouwenverwarming, transportemissies en industriële emissies. Roeselare is een gemeente gelegen in een industriële hotspotzone voor fijn stof.

6.1.2.a Beschrijving en karakterisering kwaliteit omgevingslucht De bestaande luchtkwaliteit in de omgeving wordt beschreven aan de hand van de uur-, dagen jaargemiddelde achtergrondwaarden van de verschillende polluenten waarvoor gegevens beschikbaar zijn. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van:

- Immissiegegevens afkomstig van het VMM-meetnet; - Gemodelleerde waarden op basis van interpolatiekaarten, gebaseerd op meetresultaten in

combinatie met een interpolatiemodel. De achtergrondwaarde voor een bepaalde polluent in het studiegebied wordt telkens bepaald aan de hand van de gegevens van een representatief meetstation in de omgeving. Het betreft minstens de algemene luchtverontreinigende componenten stikstofoxide (NOx), zwaveldioxide (SO2), fijn stof (PM10), zeer fijn stof (PM2,5) en vluchtige organische stoffen (VOS). Er zal gebruik gemaakt worden van de gegevens van het industriële meetstation in Roeselare (44M705) dat zich op ongeveer 1 km van de site bevindt.

meetpost Ligging Afstand tot bedrijf Gemeten parameters 44M705 Roeselare – Graankaai / Houtkaai 1,5 km NW PM10, PM2,5, NO2, O3


Figuur 6.1 Ligging en gegevens meetstation Roeselare 44M705 t.o.v. nieuwe site Desotec

Er zijn geen immissiegegevens beschikbaar van alle relevante polluenten, dit kan beschouwd worden als een leemte in de kennis. De algemene luchtkwaliteit in de ruime omgeving van het projectgebied kan ook worden bepaald aan de hand van de ATMOSYS-kaarten. Deze ‘annual air quality’ kaarten zijn opgemaakt op basis van de RIO interpolatietechniek gecombineerd met een dispersiemodellering via IFDM-traffic. Ook de meteorologische gegevens worden in rekening gebracht, zoals snelheid en richting van de wind. Het RIO-IFDM model houdt geen rekening met obstakels (bomen, geluidsschermen, gesloten huizenrijen….) langs de wegen waar de impact van het verkeer wordt berekend. De topografie van deze wegen wordt eveneens niet in rekening gebracht. Dit betekent dat ’straat canyon’ effecten niet worden meegenomen en de concentraties ter hoogte van sterk bebouwde wegsegmenten onderschat worden. Er wordt hierbij enkel gefocust op de concentraties van NO2 en PM10 omdat het naleven van de Europese grenswaarden voor deze verontreinigende stoffen in Vlaanderen het meest kritisch is. De actuele luchtkwaliteit wordt getoetst ten opzichte van de geldende normen en kwaliteitsdoelstellingen. De normen, richtwaarden en beleidsdoelstellingen worden hieronder opgenomen en hebben betrekking op de verontreinigende stoffen: koolstofmonoxide (CO), stikstofoxide (NO2), zwaveldioxide (SO2), fijn stof (PM10), zeer fijn stof (PM2,5) en zware metalen. Deze normen en richtwaarden hebben tot doel:

• de verontreiniging van de verschillende milieucompartimenten binnen aanvaardbare grenzen te houden;

• de hinder tot een minimum te beperken; • de gezondheid en het welzijn van omwonenden te vrijwaren.

STIKSTOFOXIDEN - NOX

De voornaamste polluenten in deze categorie zijn de stikstofmonoxide (NO) en stikstofdioxide (NO2). Dikwijls worden ze gezamenlijk aangegeven als NOx. De doelstellingen opgenomen door Europa en de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) worden in onderstaande tabel weergegeven.


Tabel 6.1 Grens- en advieswaarden stikstofoxiden (bron: vmm.be)

Onderstaande figuur toont de gemodelleerde NO2 jaargemiddelde concentraties in 2016 ter hoogte van Desotec. De kaart is gebaseerd op interpolatie van de resultaten van de meetstations in Vlaanderen en de omliggende regio’s, aangevuld met een hoge resolutie modellering. Uit interpolatie van de meetgegevens blijkt dat in 2016 de NO2 jaargemiddelde waarde in de omgeving van Desotec, 21 à 25 μg/m³ bedroeg en dus te vergelijken is met de jaargemiddelde concentratie die gemeten werd in het nabijgelegen meetstation van Roeselare-haven (24 µg/m³). Langs de E403 loopt de NO2 jaargemiddelde waarde op tot 36 à 40 μg/m³. De verhoogde concentraties rond kleinere verkeersaders en de snelwegen zijn bijgevolg duidelijk zichtbaar.


Figuur 6.2 NO2 jaargemiddelde concentraties 2016 (µg/m³)

Tabel 6.2 Gemeten jaargemiddelde NO2 concentratie in VMM-meetstation Roeselare-haven (in µg/m³)

meetpost Ligging 2013 2014 2015 2016 M705 Roeselare – Graankaai / Houtkaai

24 23 24

In 2016 respecteerden alle Vlaamse meetplaatsen de Europese uurgrenswaarde van 200 μg/m³ en de alarmdrempel voor NO2. Bijgevolg kan geconcludeerd worden dat NO2 in 2016 in feite geen kritische parameter is in de omgeving van Desotec NV, gezien de jaargemiddelde waarde gelegen is onder 80% van de milieukwaliteitsnorm. FIJ N STOF De doelstellingen opgenomen voor PM10 en PM2,5 door de EU en de WGO worden respectievelijk in Tabel 6.3 en Tabel 6.5 weergegeven. De WGO-richtwaarden zijn strenger dan de EU-grenswaarden. Tabel 6.3 Grens- en advieswaarden fijn stof PM10 (bron: vmm.be)


Voor PM10 respecteerden alle Vlaamse meetplaatsen in 2016 de Europese jaargrenswaarde en daggrenswaarde. De WGO-jaaradvieswaarde werd slechts op 5 meetplaatsen gerespecteerd, voor de dagwaarden haalden slechts 6 meetplaatsen de doelstelling. Onderstaande figuur toont de gemodelleerde jaargemiddelde PM10 concentraties in 2016 ter hoogte van Desotec. De kaart is gebaseerd op interpolatie van de resultaten van de meetstations in Vlaanderen en de omliggende regio’s, aangevuld met een hoge resolutie modellering. De PM10-concentratie in de omgeving van Desotec bedraagt 21 à 25 μg/m³ en is bijgevolg lager dan de jaargrenswaarde van 40 μg/m³. De WGO-richtwaarde voor het PM10-jaargemiddelde van 20 μg/m³ werd in de onmiddellijke omgeving van het projectgebied overschreden, net zoals ter hoogte van de E403 en centrum Rumbeke.

Figuur 6.3 PM10 jaargemiddelde concentraties 2016 (µg/m³)

Tabel 6.4 Gemeten jaargemiddelde PM10 concentratie in VMM-meetstation Roeselare-haven (in µg/m³)

meetpost Ligging 2013 2014 2015 2016 M705 Roeselare – Graankaai / Houtkaai

27 24 25

Alle Vlaamse meetplaatsen respecteerden in 2016 de Europese jaargrenswaarde van 25 μg/m³ voor PM2,5. Tabel 6.5 Grens- en advieswaarden fijn stof PM2,5 (bron: vmm.be)


Onderstaande figuur toont de gemodelleerde jaargemiddelde PM2,5 concentraties in 2016 ter hoogte van Desotec. De concentraties in de omgeving van Desotec bedragen 13 à 15 μg/m³ en zijn bijgevolg kleiner dan de jaargrenswaarde van 25 μg/m³. De toekomstige indicatieve grenswaarde van 20 µg/m³, te behalen tegen 2020, werd in 2016 eveneens niet overschreden in deze omgeving, net zoals op alle andere meetplaatsen in Vlaanderen. De doelstelling van WHO (10 μg/m³) voor PM2,5 jaargemiddelde wordt er bijgevolg niet gerespecteerd, net zoals in alle Vlaamse meetplaatsen. Op elke meetplaats waren er ook meer dan drie dagen met een gemiddelde concentratie hoger dan 25 μg/m3.

Figuur 6.4 PM2,5 jaargemiddelde concentraties 2016 (µg/m³)

Tabel 6.6 Gemeten jaargemiddelde PM2,5 concentratie in VMM-meetstation Roeselare-haven (in µg/m³)

meetpost Ligging 2013 2014 2015 2016 M705 Roeselare – Graankaai / Houtkaai - - 14 15

Bijgevolg kan geconcludeerd worden dat PM10 en PM2,5 niet als kritische parameter te beschouwen zijn in de omgeving van Desotec NV, gezien de gemeten waarden onder 80% MKN gelegen zijn. ZWAVELDIOXIDE - SO2 De doelstellingen opgenomen door de EU en de WGO worden in onderstaande tabel weergegeven.


Tabel 6.7 Grens- en advieswaarden zwaveldioxide (bron: vmm.be)

Alle Vlaamse meetplaatsen respecteerden in 2016 de Europese doelstellingen. In 2016 lagen de jaargemiddelden voor SO2 op de Vlaamse meetplaatsen tussen 0,6 en 10 μg/m³. De strengere WGO-advieswaarde werd niet gehaald. De advieswaarde voor daggemiddelden werd op 44% van de meetplaatsen overschreden. KOOLSTOFMONOXIDE - CO De doelstellingen opgenomen door de EU en de WGO worden in onderstaande tabel weergegeven. Tabel 6.8 Grens- en advieswaarden koolstofmonoxide (bron: vmm.be)

Alle Vlaamse meetplaatsen respecteerden in 2016 ruim de Europese grenswaarde voor CO van 10 mg/m³ als hoogste 8-uurgemiddelde van een dag. De hoogste waarde werd gemeten op de meetplaats in Zelzate (R750), namelijk 2,78 mg/m³ (bron: VMM – Jaarverslag Immissiemeetnetten 2016). De WGO-richtwaarden werden ruimschoots gerespecteerd.


ZWARE METALEN Tabel 6.9 Grens-, streef- en advieswaarden zware metalen in PM10-stof (in ng/m³, geldig voor jaargemiddelden)

DIOXINES Er bestaan geen wettelijke normen voor de depositie van dioxines of PCB's. Voor dioxines hanteert de VMM zowel een jaargemiddelde als een maandgemiddelde drempelwaarde die overeenkomt met het EU-advies van 14 pg TEQ/ kg per week (zie onderstaande tabel). Tabel 6.10 Drempelwaarden depositie dioxines in agrarisch gebied en woonzones (bron: vmm.be)

Opmerking:

• de drempelwaarden gelden voor de som van de dioxines en dioxineachtige PCB’s, • de drempelwaarden gelden enkel in gebieden waar verhoogde deposities een impact op de gezondheid

kunnen hebben, nl. agrarische gebieden en woonzones. Vermits de mens dioxines en PCB’s opneemt via de voeding, toetst de VMM de depositie gemeten in industriegebieden niet langer aan de drempelwaarde.

VLAREM II Milieukwaliteitsnormen en immissiegrenswaarden zijn ook opgenomen in Vlarem II:

- Vlarem II, Bijlage 2.5.1.: Milieukwaliteitsnormen voor lucht


- Vlarem II, Bijlage 2.5.2.: Milieukwaliteitsnormen voor stofneerslag - Vlarem II, Bijlage 2.5.3.: Beoordeling en beheer van de luchtkwaliteit - Vlarem II, Bijlage 2.5.3.11.: Grenswaarden voor de bescherming van de menselijke

gezondheid - Vlarem II, Bijlage 2.5.8.1.: Streefwaarden voor arseen, cadmium, nikkel en benzo(a)pyreen

6.1.2.b Emissiegegevens bestaande ovens In de referentiesituatie zijn de bestaande ovens van Desotec operationeel:

Oven 1: twee emissiepunten Oven 2: één emissiepunt Oven 3: één emissiepunt

Een overzicht van de resultaten van de emissiemetingen in 2016 werd opgenomen in bijlage 5. Er worden continue metingen uitgevoerd op NOX, stof, TOC, HCl, SO2 en CO. Daarnaast worden ook periodiek een aantal metingen uitgevoerd voor dioxines en furanen, zware metalen, stof, TOC en fluor.

In onderstaande tabellen worden de gemiddelde atmosferische emissies in 2016 weergegeven voor de bestaande ovens o.b.v. de continue en periodieke meetresultaten. De massastromen werden berekend aan de hand van niet-gevalideerde meetwaarden bij Nm³ droog, actuele O2-concentraties en op basis van het gemeten rookgasdebiet. Het aantal werkingsuren bedroeg in 2016 6440,5 uren voor oven 1, 7294,5 uren voor oven 2 en 4863 uren voor oven 3. Daarnaast is er nog een emissiepunt van de uitlaat van de aardgasbranders van oven 1. Hierop worden 5-jaarlijkse emissiemetingen uitgevoerd. De laatste emissieresultaten dateren van 2013. Tabel 6.11 Actuele emissieconcentraties en massavrachten 2016 – continue metingen

parameter EGW oven 1 gasbranders oven 1 (meting 2013) oven 2 oven 3 TOTAAL

2016 mg/Nm³ mg/Nm³ g/h mg/Nm³ g/h mg/Nm³ g/h mg/Nm³ g/h ton/jaar NOx als NO2 200 74,64 135,87 6 60,00 121,34 600,84 89,61 750,23 9,29

Stof 10 0,00 0,00 0,46 2,21 2,40 20,66 0,12 SO2 50 0,85 1,53 6,66 32,00 0,37 3,10 0,26 CO 50 2,17 3,70 <5 50,00 22,25 109,81 4,97 34,52 1,31 HCl 10 1,40 2,46 3,01 14,74 1,62 13,15 0,19 TOC 10 1,13 2,13 1,38 6,76 1,33 10,25 0,11

Tabel 6.12 Actuele emissieconcentraties en massavrachten 2016 – discontinue metingen

parameter EGW oven 1 oven 2 oven 3 TOTAAL

2016 mg/Nm³ mg/Nm³ g/h mg/Nm³ g/h mg/Nm³ g/h ton/jaar HF 4 0,18 0,29 0,42 2,28 0,16 1,34 0,0251 Hg 0,05 0,018 0,03 0,10 0,52 0,01 0,05 0,0043

Cd+Tl 0,05 0,01 0,02 0,01 0,05 0,01 0,08 0,0009 As+Co+Cr+Cu+Mn+

Ni+Pb+Sb+Sn+V 0,5 0,015 0,02 0,01 0,05 0,06 0,47 0,0028

ng TEQ/Nm³ ng TEQ/Nm³ g/h ng TEQ/Nm³ g/h ng TEQ/Nm³ g/h g/jaar dioxines en furanen 0,1 0,0055 0,00000001 0,01 0,00000003 0,01 0,00000004 0,0005


6.1.3 Beschrijving en effectbeoordeling geplande situatie

6.1.3.a Identificatie emissiebronnen

6.1.3.a.1 Niet geleide emissies TIJDENS AANLEGFASE In de aanlegfase zullen verschillende activiteiten plaatsvinden, met potentiële impact op de plaatselijke luchtkwaliteit:

• Afbraak en afvoeren van puin • Grondafgravingen en grondafvoer • Aanvoer bouwmaterialen • Bouwwerken

Voor geen van deze fasen kan de emissie op een kwantitatieve manier ingeschat worden. Enerzijds omwille van het feit dat er geen betrouwbare emissiefactoren bekend zijn en anderzijds omwille van de zeer grote invloed die de meteo omstandigheden kunnen uitoefenen op dergelijke emissies. De emissies zullen dan ook louter kwalitatief beoordeeld worden. TIJDENS EXPLOITATIE Volgende niet geleide emissies worden beschouwd:

- mogelijke geuremissies ten gevolge van het stockeren, bewerken of ten gevolge van defecten aan de behandelingslijn.

- stofemissies ten gevolge van de verhoogde aanvoer en afvoer, opslag en bewerken van materialen en grondstoffen

Niet geleide emissies kunnen optreden m.b.t. de open overslag van aangevoerde te reactiveren kool en verse kool en de open overslag van het regeneraat. Bij de opslag van actief kool is het mogelijk dat geurcomponenten (VOS) geadsorbeerd op het actief kool opnieuw vrijkomen. De volgende maatregelen zullen worden genomen om geurhinder en stofhinder te beperken:

• De aanvoer van de het verzadigd actief kool gebeurt in gesloten containers, filters of bigbags. • Het aangevoerde actief kool wordt opgeslagen in sluitbare bunkers. • Oven 4 wordt uitgerust met een opslag- en mengunit.

Bij het slecht functioneren van transportorganen voor de vliegassen, residu's afkomstig van de rookgaszuivering kunnen verstoppingen optreden van deze afvoerorganen. De volledige installatie staat echter binnen. Diffuse emissies worden hierdoor tot een minimum herleid. De impact van deze bronnen zal in eerste instantie kwalitatief ingeschat worden.

6.1.3.a.2 Geleide emissies: schouwen VERBRANDINGSEMISSIES Het MER heeft betrekking op de bouw en exploitatie van een oven 4 op een nieuwe site. Deze kan als een aparte milieutechnische eenheid worden aanzien t.o.v. de andere drie bestaande ovens van Desotec. Wat betreft de impact op de luchtkwaliteit dienen echter de cumulatieve effecten van de bestaande ovens mee in beschouwing te worden genomen. Volgende geleide emissiepunten worden beschouwd:

Oven 4: één emissiepunt Cumulatieve effecten door: Oven 1: twee emissiepunten Oven 2: één emissiepunt Oven 3: één emissiepunt


Voor de beschrijving van de oven 4 en de rookgasreiniging wordt verwezen naar Hoofdstuk 3.2.2. Aangezien het een nieuwe installatie betreft, zijn nog geen resultaten van emissiemetingen beschikbaar. Bijgevolg werd voor de inschatting van de te verwachten emissies gebruik gemaakt van de beschikbare atmosferische emissies van de bestaande oven 3, gezien deze emissies het best te vergelijken zullen zijn met de nieuwe oven 4 (= verwachte situatie). De rookgasreiniging op oven 4 zal immers vergelijkbaar zijn met de rookgasreiniging op de bestaande oven 3. Anderzijds kunnen de emissievrachten van de nieuwe installatie bepaald worden rekening houdend met de geldende emissiegrenswaarden uit Vlarem II, wat als een worst-case berekening kan worden beschouwd (= worst-case situatie). Er worden twee uitvoeringsalternatieven meegenomen in dit MER (adsorptiekoeling en luchtvoorverwarmer). Dit zal geen invloed hebben op deze effectbespreking. Doordat het worstcase scenario eveneens geëvalueerd wordt, wordt immers het slechtst mogelijke alternatief ook in rekening gebracht. In onderstaande tabel worden de atmosferische emissies weergegeven voor de nieuwe oven 4, zowel in de verwachte situatie (= gemiddelde emissies oven 3) als in de worst-case situatie (= opvulling emissiegrenswaarden). De massastroom werd berekend op basis van het verwachte rookgasdebiet voor oven 4, nl. 13.000 Nm³/h. Voor de berekening van de totale jaarvracht wordt uitgegaan van 8.000 werkingsuren/jaar. Tabel 6.13 Berekende vuilvrachten oven 4 in de verwachte en de worst-case situatie

parameter EGW oven 4 - reëel oven 4 - worstcase

2016 mg/Nm³ mg/Nm³ g/h ton/jaar mg/Nm³ g/h ton/jaar NOx 200 89,61 1164,91 9,32 200 2600,0 20,80 Stof 10 2,40 31,3 0,25 10 130,0 1,04 SO2 50 0,37 4,9 0,04 50 650,0 5,20 CO 50 4,97 64,6 0,52 50 650,0 5,20 HCl 10 1,62 21,1 0,17 10 130,0 1,04 TOC 10 1,33 17,3 0,14 10 130,0 1,04 HF 1 0,160 2,08 0,02 1 13,00 0,104 Hg 0,05 0,006 0,08 0,001 0,05 0,65 0,0052

Cd+Tl 0,05 0,010 0,13 0,001 0,05 0,65 0,0052

As+Co+Cr+Cu+Mn+Ni+Pb+Sb+Sn+V 0,5 0,060 0,78 0,01 0,5 6,50 0,052

De vrachten in de worst-case situatie liggen een stuk hoger dan in de verwachte situatie. In vergelijking met de IMJV-drempelwaarden zijn de emissiejaarvrachten echter beperkt. ABNORMALE EN ACCIDENTELE SITUATIES Emissies bij abnormale en accidentele situaties worden eveneens beschouwd. Deze zullen gelijkaardig zijn voor de nieuwe oven als voor de bestaande ovens. Volgende situaties doen zich voor:

• emissies tijdens de onderbroken werking van de installatie • emissies tijdens de opstart van de oven:

Bij de opstart zal in eerste instantie de oven en de naverbrandingskamer op temperatuur gebracht worden bij middel van aardgas. De capaciteitsregeling van de branders maakt het mogelijk om geleidelijk op te warmen. De warme rookgassen afkomstig van de aardgasbrander op de naverbranding kunnen met lucht gekoeld worden. Deze rookgassen verwarmen ook de rookgaszuivering en de mouwenfilter. Eenmaal de gewenste temperatuur bereikt is, zal product (actief kool) toegelaten worden naar de oven.

• emissies bij het normaal stil leggen van de oven:


Bij het stoppen van de installatie wordt dit proces in omgekeerde volgorde doorlopen: de voeding wordt eerst gestopt. Indien er geen uitstoot meer is (van SOx en HCl) wordt de stoom afgesloten en de branders afgelegd. Het systeem koelt verder af, en de zuigtrekventilator wordt afgelegd eens de temperatuur overal laag genoeg is. Tijdens de stilstand van de installatie wordt de mouwfilter op een temperatuur gehouden van minstens 120 °C. Er kan dus besloten worden dat bij de start en het stoppen van de installatie geen verhoogde emissies verwacht worden.

• noodsituaties: o noodstop van de installatie

Een noodstop van de installatie heeft als eerste doel het veilig stilleggen van de installatie. Hierbij wordt de toevoer van product naar de etageoven gestopt en wordt deze volledig geledigd. Er dient opgemerkt dat noodstops van de installatie praktisch niet voorkomen en dit omwille van het redundant uitvoeren van de belangrijkste onderdelen. Volgende noodsituaties kunnen zich voordoen:

o uitval zuigtrekventilator Bij uitval van de zuigtrekventilator dient de voeding naar de oven gestopt te worden. Verder zal ook de stoom afgesloten worden en de gasbranders in de oven. Er zal zich kortstondig een overdruk opbouwen in de naverbrander die moet geëvacueerd worden via de noodschouw. Door een gebrek aan voeding in de oven zal dit maar van korte duur zijn. Het verdere verloop van de procedure is gelijkaardig aan het stopzetten van de installatie.

o uitval spanning (elektriciteit) Alle motoren zijn uitgevallen en de installatie is ogenblikkelijk stilgevallen. Het effect is gelijkaardig aan dit bij uitval van de zuigtrekventilator. De noodschouw zal zich automatisch openen. Er is een noodgroep voorzien zodat opvolging vanuit de controlekamer mogelijk blijft voor de belangrijkste veiligheidsparameters.

In het werkplan werden de procedures beschreven die gevolgd moeten worden ingeval van storingen. Voor de drie ovens werd een specifiek werkschema opgesteld bij storingen. Een gelijkaardig werkschema zal opgesteld worden voor oven 4. GEUREMISSIES In 2010 werd een geurstudie uitgevoerd door PRG Odournet naar aanleiding van geurklachten in de omgeving van Roeselare. De geuremissie afkomstig van de bestaande schouwen (oven 1 en oven 2) werd hierbij bepaald. Via dispersiemodellering werd de immissieconcentratie rondom de site bepaald. De dispersiemodellering toonde aan dat nergens rond Desotec NV een geurimmissieconcentratie groter dan 1 ouE/m³ werd gemodelleerd. Er werd geconcludeerd dat er rond Desotec NV (onder normale bedrijfsomstandigheden) geen geur zal waargenomen worden die kan toegewezen worden aan emissies uit de twee schouwen. Dit is niet te verwonderen aangezien er geen enkele component met een relevante geurdrempel wordt uitgestoten. Er wordt evenmin geurhinder verwacht na de bouw van een vierde oveneenheid. De rookgasreiniging van oven 4 zal immers gelijkaardig zijn aan de rookgasreiniging van de bestaande ovens met een vergelijkbare efficiëntie. De temperatuur van de rookgassen zal echter wel lager zijn dan bij oven 1 en 2.

6.1.3.b Toetsing aan emissiegrenswaarden Er zal beoordeeld worden in hoeverre de voorziene installatie incl. rookgasreiniging voldoet om de voorgestelde emissiegrenswaarden te halen. Indien nodig worden maatregelen voorgesteld ter beperking van de emissies. VLAREM II Voor oven 4, alsook voor de bestaande ovens, zijn volgende sectorale emissiegrenswaarden van toepassing:

• Vlarem II, Art.5.2.3bis.1.15.: Emissiegrenswaarden voor verbrandings- en meeverbrandingsinstallaties

Op de aardgasbranders van oven 1 zijn volgende sectorale emissiegrenswaarden van toepassing: • Vlarem II, art. 5.43.2.10.: Emissiegrenswaarden bij voeding met gasvormige brandstoffen, voor

stookinstallaties, andere dan gasturbines, gasmotoren en dualfuelmotoren

EVALUATIE BESTAANDE OVENS In onderstaande tabel worden de gemiddelde atmosferische emissies in 2016 weergegeven voor de bestaande ovens o.b.v. de continue meetresultaten. De meetwaarden zijn gevalideerde meetwaarden (na verrekening van een meetnauwkeurigheid) bij Nm³ droog, 11% O2. Daarnaast is er nog een emissiepunt van de uitlaat van de aardgasbranders van oven 1. Hierop worden 5-jaarlijkse emissiemetingen uitgevoerd. De laatste emissieresultaten dateren van 2013, uitgedrukt bij Nm³ droog, 3% O2. Tabel 6.14 Emissieconcentraties bestaande ovens bij 11% O2 – continue metingen 2016

parameter EGW oven 1 oven 2 oven 3

2016 mg/Nm³ mg/Nm³ mg/Nm³ mg/Nm³ NOx als NO2 200 105,84 95,68 99,25

Stof 10 0,00 0,31 2,30 SO2 50 1,18 5,07 0,40 CO 50 3,32 19,42 6,81 HCl 10 1,47 1,82 1,37 TOC 10 1,44 0,97 1,38

Tabel 6.15 Emissieconcentraties gasbranders oven 1 bij 3% O2 – meting 2013

parameter EGW gasbranders oven 1

2013 mg/Nm³ mg/Nm³ NOx als NO2 150 83

Stof 5 - SO2 35 - CO 100 <5

In de opstartfase van oven 3 werden enkele overschrijdingen van TOC en CO opgemeten. Deze waren te wijten aan branderstoringen van de naverbrander. Milieu-inspectie werd hiervan op de hoogte gebracht via e-mail. Begin 2016 werden ook lichte pieken voor stof waargenomen op oven 3, maar hiervoor kon geen eenduidige verklaring worden gevonden. Voor de overige parameters werden geen overschrijdingen vastgesteld. Er werden bij Desotec NV telkens ook twee periodieke metingen op oven 1 en oven 2 uitgevoerd. Op oven 3 werden verder nog tussentijdse metingen uitgevoerd. In onderstaande tabel worden de gemiddelde atmosferische emissies in 2016 weergegeven voor de 3 bestaande ovens. De meetwaarden zijn gemeten meetwaarden bij Nm³, droog, 11% O2. Tabel 6.16 Emissieconcentraties 2016 bij 11% O2 – discontinue metingen

parameter EGW oven 1 oven 2 oven 3

2016 mg/Nm³ mg/Nm³ mg/Nm³ mg/Nm³ HF 4 0,325 0,370 0,195 Hg 0,05 0,033 0,089 0,007

Cd+Tl 0,05 0,01 0,01 0,01

As+Co+Cr+Cu+Mn+Ni+Pb+Sb+Sn+V 0,5 0,035 0,01 0,063

ng TEQ/Nm³ ng TEQ/Nm³ ng TEQ/Nm³ ng TEQ/Nm³ dioxines en furanen 0,1 0,007 0,005 0,005

De resultaten van de metingen voldoen aan de geldende normen. Tijdens de eerste meetcampagne op oven 2 werd een afwijkende waarde voor kwik opgemeten. Om na te gaan of dit een incidentele waarde was of een afwijking in de procesvoering, werd een bijkomende meting uitgevoerd. Deze meting gaf een waarde lager dan de detectielimiet. Deze incidentele waarde werd gecommuniceerd aan milieu-inspectie. De bestaande ovens voldoen momenteel, op een aantal sporadische overschrijdingen na, ruimschoots aan de emissiegrenswaarden. EVALUATIE NIEUWE OVEN In de geplande toestand wordt eveneens verwacht dat aan de emissiegrenswaarden zal worden voldaan, aangezien een gelijkaardige rookgasreiniging als oven 3 voorzien wordt. In de opstartfase van oven 3 werden enkele overschrijdingen van TOC en CO opgemeten, als gevolg van branderstoringen op de naverbrander. Begin 2016 werden ook lichte pieken voor stof waargenomen op oven 3. Het valt bijgevolg aan te bevelen om bij de opstart van de nieuwe oven 4 extra aandacht te schenken aan de monitoring en verdere opvolging. Het plaatsen van een denox-installatie op de nieuwe oven, ter beperking van de NOx-uitstoot, is met de huidige normering niet noodzakelijk. Er kan immers verwacht worden dat de nieuwe oven zal voldoen aan de emissiegrenswaarden. Op oven 3 wordt de bijdosering van ureum in de naverbranding reeds toegepast. Vanuit het voorzorgsprincipe en anticiperend op eventuele verstrengingen van de NOx-normering in de toekomst, zal op de nieuwe oven eveneens preventief de mogelijkheid tot bijdosering van ureum worden voorzien. De BREF WT (afvalbehandeling) is momenteel in herziening, de finale draft is reeds beschikbaar (dd. 27/11/2017). Daarnaast is ook de BREF WI (afvalverbranding) in herziening, daarvan is nog maar een eerste draft beschikbaar. Voor de geleide emissies worden volgens de BREF WI in de toekomst volgende emissiegrenswaarden vooropgesteld:

parameter BAT-AEL (mg/Nm³) – new plant

NOx 50-120 Daggemiddelde CO 10-50 Daggemiddelde NH3 3-10 Daggemiddelde HCl 2-6 Daggemiddelde HF <1 Daggemiddelde of gemiddelde meetperiode SO2 10-30 Daggemiddelde stof 2-5 Daggemiddelde Cd+Tl 0,01-0,02 Gemiddelde meetperiode As+Co+Cr+Cu+Mn+Ni+Pb+Sb+V 0,05-0,3 Gemiddelde meetperiode

Afgaande op de huidige emissieconcentraties op de bestaande ovens en rekening houdend met de reeds voorziene zuiveringstechnieken op de nieuwe oven, zou het voor Desotec geen probleem mogen zijn deze grenswaarden in de toekomst te halen.

6.1.3.c Selectie kritische polluenten De potentieel belangrijke polluenten (PBP) zullen geselecteerd worden aan de hand van volgende criteria:

1) De totale atmosferische emissievracht van de polluent op jaarbasis is groter dan de drempelvracht voor opname in het integraal milieujaarverslag (IMJV).

2) De polluent kan geïdentificeerd worden als een kritische parameter, aangezien de gemeten waarde in de omgeving groter is dan 80% van de milieukwaliteitsnorm.

3) Polluent heeft potentieel humaan-toxicologisch risico. Voor deze polluenten zal vervolgens de immissie gemodelleerd worden. De totale jaarvracht voor de 4 ovens samen wordt in onderstaande tabel getoetst aan de drempelwaarden van het IMJV. Voor de beoordeling van de geplande toestand worden 2 situaties beschouwd: de verwachte situatie met emissies oven 4 gelijkaardig aan oven 3 en de worstcase situatie met een volledige opvulling van de emissiegrenswaarden voor alle parameters. Er wordt voor de berekening van de jaarvracht van oven 4 uitgegaan van gemiddeld 8000 draaiuren per jaar (= continue werking zonder onderhoudsperiodes).

parameter Totale

jaaremissie - verwacht

Totale jaaremissie -

worstcase

drempel IMJV

2016 ton/jaar ton/jaar ton/jaar NOx 18.61 30.09 < 50 Stof 0.37 1.16 < 20 SO2 0.30 5.46 < 100 CO 1.83 6.51 < 200 HCl 0.36 1.23 < 5 TOC 0.25 1.15 < 20 HF 0.04 0.13 < 1 Hg 0.005 0.009 < 0.01 Cd 0.002 0.006 < 0.01 Tl 0.002 0.006 < 0.05 As 0.009 0.055 > 0.02 Co 0.009 0.055 > 0.05 Cr 0.009 0.055 > 0.05 Ni 0.009 0.055 > 0.05 Cu 0.009 0.055 < 0.1 Mn 0.009 0.055 < 1 Pb 0.009 0.055 < 0.15 Sb 0.009 0.055 < 0.5 V 0.009 0.055 < 0.5

Enkel de drempelwaarden voor arseen, kobalt, chroom en nikkel worden in de worst-case situatie (emissiegrenswaarden) net overschreden. Hierbij werd wel telkens getoetst met de som van de zware metalen (10 metalen) aan de individuele drempelwaarde. De effectieve emissie van deze parameters zal dus wellicht kleiner zijn. Dit wordt ook bevestigd in de meetrapporten voor de bestaande ovens. Voor arseen en kobalt lagen alle gemeten emissieconcentraties onder de detectielimiet (<0,01 mg/Nm³). Voor de andere parameters lagen de concentraties bij de meeste metingen ook beneden de detectielimiet. Voor chroom werd eenmalig een concentratie van 0,02 mg/Nm³ gemeten op oven 1 en oven 3. Op oven 3 werd voor nikkel ook eenmalig een waarde van 0,09 mg/Nm³ opgemeten. Bovendien ligt de totale jaaremissievracht voor deze zware metalen in de verwachte situatie ongeveer een factor 6 lager dan in de worst-case situatie.


In de verwachte situatie zijn NOx en kwik (Hg) de meest relevante parameters, met respectievelijk een bijdrage van 37% en 50% t.o.v. de IMJV-drempelwaarde. Voor kwik is dit deels te wijten aan de eenmalig verhoogde meetwaarde in 2016 op oven 2. Gezien de toxische eigenschappen van kwik, wordt deze parameter alsnog meegenomen als kritische polluent. Op basis van de gemeten en gemodelleerde achtergrondconcentraties in de omgeving van Desotec NV konden geen kritische parameters worden geïdentificeerd. Voor NO2, PM10 en PM2,5 zijn verhoogde achtergrondwaarden terug te vinden (ongeveer 60% van de MKN). Fijn stof is op basis van de WGO-advieswaarden als een kritieke parameter te beschouwen. Gezien de gemeten stofconcentraties van de bestaande ovens dusdanig klein zijn, kan verondersteld worden dat de impact op de immissieconcentraties in de omgeving verwaarloosbaar zal zijn. Rekening houdend met het humaan-toxicologisch risico van NO2 wordt ook deze parameter als potentieel belangrijk beschouwd. Bijgevolg wordt een immissiemodellering uitgevoerd voor de parameters NO2, stof en kwik.

6.1.3.d Berekening immissiebijdragen tot de kwaliteit van de omgevingslucht Om de verspreiding van luchtverontreiniging op korte afstanden van een industriële emissiebron te berekenen, kan gebruik gemaakt worden van een dispersiemodel. Op die manier kan de impact van de bron op de luchtkwaliteit in de omgeving worden bepaald. Dispersieberekeningen zullen worden uitgevoerd met behulp van de webtoepassing IMPACT (Immission Prognosis Air Concentration Tool). Hierbij zal als input gebruik gemaakt worden van het gemiddeld meteojaar 2012 als standaard meteojaar. Het meteostation wordt automatisch gekozen in IMPACT o.b.v. de locatie van de emissiebronnen. Voor Desotec zal dit waarschijnlijk het meetstation in Beitem zijn. De IMPACT tool laat toe concentraties en deposities van polluenten die zich via de lucht verspreiden in de nabijheid van een bron te berekenen. Ook schoorsteenhoogteberekeningen kunnen hiermee uitgevoerd worden, alsook het effect van emissiereducerende maatregelen kan worden nagegaan. In voorgaande MER-studies werd steeds gebruik gemaakt van IFDM-PC (aangezien IMPACT nog niet beschikbaar was). De resultaten van de dispersiemodelleringen in dit MER kunnen dan ook enigszins verschillend zijn t.o.v. voorgaande studies, de resultaten zijn niet één op één vergelijkbaar. De inputgegevens voor de nieuwe en bestaande ovens zijn o.a.:

• de schouwhoogte van het emissiepunt o oven 1: 30 m en 6 m (aardgasbranders) o oven 2: 30 m o oven 3: 30 m o oven 4: 30 m (initieel)

• de inwendige diameter schouw o oven 1: 0,495 m o oven 2: 0,618 m o oven 3: 1,5 m o oven 4: 1,5 m

• de gem. rookgasdebieten (droog) o oven 1: 1.880 Nm³/h o oven 2: 4.970 Nm³/h o oven 3: 8.494 Nm³/h o oven 4: 13.000 Nm³/h

• de gem. rookgastemperatuur o oven 1: 165°C o oven 2: 180°C o oven 3: 75°C o oven 4: 70°C

• de samenstelling van de rookgassen


Voor de berekeningen en de beoordeling van de immissies wordt uitgegaan van een worst case scenario, nl. uitgaande van maximale verwerkingscapaciteiten. De bestaande ovens draaien momenteel op hun maximale capaciteit. De huidige emissies kunnen dan ook beschouwd worden als representatief voor de maximaal vergunde emissie. Voor de berekeningen wordt daarom gebruik gemaakt van de actuele meetgegevens van 2016. Er wordt voor de impactberekeningen rekening gehouden met een volcontinue werking (dus er vanuit gaande dat de installatie niet wordt stilgelegd voor onderhoudswerken). Voor de beoordeling van de jaargemiddelde impact leidt dit tot een overschatting van het effect. De resultaten van de modellering worden telkens weergegeven ter hoogte van het pluimmaximum en ter hoogte van enkele relevante beoordelingspunten. In onderstaande tabel worden de beoordelingspunten opgesomd. Tabel 6.17 Beoordelingspunten immissieberekening lucht

nr type adres x y W1 woning Regenbeekstraat 31 65 245 181 488 W2 woning Mandelstraat 27 64 973 181 501 W3 woning Schaapbruggestraat 46 65 001 181 798 W4 woonwijk Lekkensgoed 56 65 119 181 156 G1 WZC De Hovenier Hoveniersstraat 15 64 807 181 259

6.1.3.d.1 Beoordelingskader De berekende immissiewaarden worden getoetst aan de van toepassing zijnde grens- en richtwaarden. Als significantiekader voor de beoordeling van gemiddelde berekende immissiebijdragen (X) en/of aantal overschrijdingen, wordt het in het geactualiseerd richtlijnenboek Lucht (januari 2012) voorgestelde kader gehanteerd. De begrenzingen uit het richtlijnboek worden aangehouden. Om de werkbaarheid te verhogen werd het voorgestelde kader aangevuld en werden deze grenzen weergegeven als intervallen. Dit heeft als gevolg dat een nieuwe klasse “verwaarloosbaar” is toegevoegd. Daarnaast werd aan ieder klasse ook een score toebedeeld. Tabel 6.18 Significantiekader gemiddelde immissiebijdragen en/of aantal overschrijdingen

Toetsingspercentages Omschrijving Score

X ≤ 1% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

Verwaarloosbaar 0

X > 1% en X ≤ 3% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

Beperkt negatief -1


Negatief -2

X > 10% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

Aanzienlijk negatief -3

Opmerking voor stationaire bronnen: voor PM10 wordt het toegelaten aantal overschrijdingen per jaar van de daggrenswaarde (35) herrekend naar een rekenkundige jaargemiddelde waarde. Dit rekenkundig gemiddelde bedraagt 31,3 μg/m³ (Celis et al. 2009). Voor PM10 wordt dus getoetst t.o.v. één luchtkwaliteitsnorm, nl. deze rekenkundige gemiddelde waarde, en volgens bovenstaand significantiekader “1 – 3 – 10”. De resultaten van de toetsing van jaargemiddelden worden gekoppeld aan milderende maatregelen, meer bepaald:


• Beperkt negatieve bijdrage: onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, tenzij de MKN in de referentiesituatie reeds voor 80% ingenomen is (link met milieugebruiksruimte).

• Negatieve bijdrage: milderende maatregelen moeten gezocht worden in het MER met zicht op implementatie ervan op korte termijn.

• Aanzienlijk negatieve bijdrage: milderende maatregelen zijn essentieel. Voor de toetsing van percentielen en/of omstandigheden die niet volledig met gemiddelden kunnen beoordeeld worden is een ander toetsingskader van kracht. Tabel 6.19 Significantiekader immissiebijdragen en/of aantal overschrijdingen, andere dan gemiddelden

Toetsingspercentages Omschrijving Score

X ≤ 1% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

Verwaarloosbaar 0


Beperkt negatief -1


Negatief -2

X > 20% van de milieukwaliteitsnorm of richtwaarde of toegelaten aantal overschrijdingen

Aanzienlijk negatief -3

Er wordt geen link met het stellen van milderende maatregelen gelegd, maar de noodzaak eraan wordt beoordeeld. Voor de hinder- en gezondheidseffecten gekoppeld aan de potentiële emissies wordt verwezen naar de discipline Mens.

6.1.3.d.2 Evaluatie van de immissie NO2 Met betrekking tot de NO2-immissie gelden twee toetsingscriteria:

• Enerzijds werd de jaargemiddelde immissie getoetst t.a.v. de jaargemiddelde immissiegrenswaarde (40 µg/m³). Hierbij werd gerekend met de jaargemiddelde massavracht in het maximale scenario.

• Anderzijds werd de jaargemiddelde immissie en de worstcase immissie getoetst t.a.v. het 99,79-percentiel. Het 99,79-percentiel brengt de 18 minst gunstige meteo-uren in rekening.

De jaargemiddelde NO2-immissie werd rechtstreeks in IMPACT berekend aan de hand van de chemische module die de chemische interactie van NOx met ozon in rekening brengt. Om enkel de NO2-concentratie van het project te berekenen werd de totale NO2-concentratie (achtergrond + project) verminderd met de NO2-achtergrondconcentratie. Er werd een NO/NOx-verhouding van 95% verondersteld. Bovenstaande methode voor de berekening van de jaargemiddelde NO2-concentraties is niet toepasbaar voor percentielen van NO2. Indien verschilkaarten worden gemaakt voor de berekening van NO2-percentielen wordt immers een vreemde output verkregen die eigen is aan de berekening van percentielen voor NO2. Indien bv. de 99,79 percentielwaarde berekend wordt, dan wordt eigenlijk per receptorpunt de 19e hoogste waarde van dat jaar geselecteerd. Op welk uur die 19e hoogste waarde bereikt wordt, is afhankelijk van plaats tot plaats maar ook van scenario tot scenario. Door een of meerdere bronnen toe te voegen, kan de volgorde van de concentraties per uur immers veranderen. Dat kan leiden tot bizarre verschilkaarten. De combinatie van percentielberekeningen met ozonchemie maakt het immers niet mogelijk om een kant-en-klaar recept te geven voor de visualisatie van de percentielconcentraties van enkel de projectbijdrage. Dit is ook de reden waarom er voor percentielwaarden geen rechtstreekse link gesteld wordt naar het nemen van milderende maatregelen.


Daarom werd voor de berekening en beoordeling van het P99,79-percentiel voor NO2 de informatieve benadering gebruikt – conform de handleiding van IMPACT – waarbij de NOx-concentratie berekend werd voor dat percentiel (zonder achtergrond) en nadien vermenigvuldigt met een factor 0,6. Daarnaast werd ook nog een visuele vergelijking gemaakt tussen enerzijds de kaart met het percentiel van de achtergrondconcentraties en anderzijds de kaart met het percentiel van de achtergrondconcentraties + de concentraties t.g.v. het project. JAARGEMIDDELDE EN P99,79 NO2-CONCENTRATIE – REFERENTIESITUATIE (BESTAANDE TOESTAND) In onderstaande tabel wordt de jaargemiddelde en P99,79 immissie ter hoogte van de verschillende beoordelingspunten en in het pluimmaximum vermeld. Tabel 6.20 NO2-immissieconcentraties ter hoogte van de beoordelingspunten en het pluimmaximum voor de bestaande situatie (referentiesituatie)

nr

NO2 bestaande toestand

(µg/m³) jaargem % P99,79 %

W1 0,12 0,3% 5,26 2,6% W2 0,08 0,2% 3,69 1,8% W3 0,09 0,2% 3,86 1,9% W4 0,16 0,4% 4,85 2,4% G1 0,12 0,3% 4,25 2,1%

maximum 1,21 3,0% 8,63 4,3% toetsingswaarde 40 200

De jaargemiddelde bijdrage ter hoogte van de verschillende beoordelingspunten is verwaarloosbaar (score 0). Enkel in het pluimmaximum is de bijdrage net 3% en dus belangrijk. Het pluimmaximum bevindt zich ten noordoosten het bedrijventerrein van Desotec, ter hoogte van de E403 en het open afrittencomplex van Roeselare-haven. De bijdrage aan het P99,79-percentiel van NO2 is in het pluimmaximum en alle beoordelingspunten beperkt negatief (score -1). Gezien de beperkte bijdragen, heeft het visualiseren van immissiecontouren weinig zin. JAARGEMIDDELDE EN P99,79 NO2-CONCENTRATIE – TOEKOMSTIGE SITUATIE In onderstaande tabel wordt de jaargemiddelde en P99,79 immissie ter hoogte van de verschillende beoordelingspunten en in het pluimmaximum vermeld, dit telkens voor de verwachte situatie (emissies gelijk aan oven 3) en de worstcase situatie (emissies gelijk aan emissiegrenswaarden). De totale emissie van de vier ovens samen werd beschouwd. Tabel 6.21 NO2-immissieconcentraties ter hoogte van de beoordelingspunten en het pluimmaximum voor de verwachte toekomstige situatie

nr

NO2 toekomst verwacht

(µg/m³)

NO2 toekomst worstcase

(µg/m³) jaargem % P99,79 % jaargem % P99,79 %

W1 0,15 0,4% 5,26 2,6% 0,24 0,6% 6,11 3,1% W2 0,25 0,6% 4,18 2,1% 0,47 1,2% 13,08 6,5% W3 0,17 0,4% 5,29 2,6% 0,30 0,7% 13,57 6,8% W4 0,31 0,8% 4,89 2,4% 0,53 1,3% 12,51 6,3%


G1 0,26 0,6% 4,42 2,2% 0,46 1,2% 12,61 6,3% maximum 1,32 3,3% 8,63 4,3% 1,89 4,7% 14,11 7,1%

toetsingswaarde 40 200 40 200 De jaargemiddelde bijdrage ter hoogte van de verschillende beoordelingspunten is nagenoeg verwaarloosbaar (score 0), zowel in de verwachte toekomstige situatie als in de worstcase situatie. Enkel in het pluimmaximum is de bijdrage hoger dan 3% en dus negatief. De bouw en exploitatie van een nieuwe oven 4 levert dus slechts een beperkte extra bijdrage t.o.v. de referentiesituatie met de 3 bestaande ovens. Het cumulatief effect blijft bijgevolg beperkt. De pluimmaxima bevinden zich enerzijds ten noordoosten het bedrijventerrein van Desotec, ter hoogte van de E403 en het open afrittencomplex van Roeselare-haven en anderzijds ter hoogte van de kanaalzone en het industriegebied aan de Graankaai en Pildersweg (zie rode pluim op onderstaande figuur). Verder van de schouwen dalen de concentraties zeer snel. De P99,79 geeft aan wat de te verwachten immissieconcentraties zijn bij slechte meteorologische condities (lage windsnelheid, temperatuursinversie, lage menghoogte). Deze slechte meteorologische condities komen slechts 18 uur per jaar voor. De toetsing aan het 99,79-percentiel levert in de verwachte toekomstige situatie een beperkt negatief effect (score -1) in alle beoordelingspunten. De projectbijdrage van het bouwen en exploiteren van een nieuwe oven 4 blijft dus nagenoeg gelijk aan de bijdrage in de bestaande situatie waarbij reeds 3 ovens van Desotec in exploitatie zijn. Een doorgedreven worstcase-benadering houdt rekening met een combinatie van de slechtste emissie-omstandigheden met de slechtste meteorologische condities. Om dit in kaart te brengen werd de P99,79 doorgerekend voor een dag met een verhoogde daggemiddelde emissie. De P99,79 werd daarom ook doorgerekend voor een emissie gelijk aan de uurgrenswaarde van 200 mg/m³. Hieruit blijkt dat in het merendeel van de beoordelingspunten een negatief effect (score -2) wordt vastgesteld. Onderstaande figuren tonen de spreidingspluim voor de jaargemiddelde en P99,79 NO2-immissie in de verwachte situatie (emissies analoog aan oven 3).

Figuur 6.5 Jaargemiddelde NO2-immissie in de verwachte toekomstige situatie


Figuur 6.6 P99,79-percentiel NO2-immissie in de verwachte toekomstige situatie

Stof en kwik In onderstaande tabel worden telkens de jaargemiddelde immissieconcentraties ter hoogte van het pluimmaximum vermeld in de toekomstige situatie, enerzijds voor realistisch ingeschatte emissies en anderzijds voor emissies gelijk aan de emissiegrenswaarde (worstcase). De totale emissies van de 4 ovens samen werd beschouwd. Tabel 6.22 Jaargemiddelde immissieconcentraties ter hoogte van het pluimmaximum in realistisch en worstcase toekomstig scenario voor stof en Hg

parameter polluent aard Immissie-

grenswaarde (µg/m³)

bijdrage toekomst (µg/m³)

%

bijdrage toekomst worstcase

(µg/m³)

%

stof PM10 gemiddelde 31,3 0,031 0,10% 0,122 0,39%

stof PM2,5 gemiddelde 25 0,031 0,12% 0,122 0,49%

Hg Hg gemiddelde 1 0,0005 0,05% 0,0007 0,07%

De bijdrage van de parameter totaal stof werd getoetst aan de immissiegrenswaarden voor PM10 en PM2,5 (maximalistische benadering). De procentuele bijdrage van de uitstoot van PM10 en PM2,5 t.o.v. de jaargemiddelde grenswaarde is zowel in de verwachte als worstcase toekomstige situatie steeds lager dan 1% in het pluimmaximum en bijgevolg verwaarloosbaar. De bijdrage van kwik (Hg) in het pluimmaximum is eveneens verwaarloosbaar. Aangezien de bijdragen van bovenvermelde parameters verwaarloosbaar zijn ter hoogte van het punt van maximale impact, zullen ze evenmin significant zijn ter hoogte van de kwetsbare gebieden.


Deposities Op basis van bovenstaande impactberekeningen kan geconcludeerd worden dat de te verwachten immissies voor alle parameters verwaarloosbaar kunnen beschouwd worden. Bijgevolg zullen de bijdrages tot de depositie eveneens verwaarloosbaar zijn en wordt het niet nodig geacht depositieberekeningen uit te voeren.

6.1.3.d.3 Evaluatie niet geleide emissies Niet geleide emissies kunnen optreden m.b.t. de open overslag van aangevoerde te reactiveren kool en verse kool en de open overslag van het regeneraat. Op oven 4 worden een aantal maatregelen voorzien om het voorkomen van stofemissies of geurhinder te vermijden. In hoofdstuk 3.2.2.b wordt de aanvoer en opslag van het vers en te reactiveren kool beschreven. Hieruit blijkt dat het verse actief kool aangevoerd wordt in gesloten bigbags. De aanvoer van verzadigd actief kool gebeurt in bigbags of in gesloten containers. Op die manier wordt stofvorming tijdens het transport vermeden. Ongeveer 50% van de aangevoerde verzadigde kool werd gebruikt voor watertoepassingen en is dus nat en niet stuifgevoelig. De actieve kool die gebruikt wordt voor luchttoepassingen zijn staafjes van ca. 1,5 cm met diameter van minstens 3 mm. Deze wordt daarom ook niet beschouwd als stuifgevoelig. Bij de verdere opslag worden alsnog een aantal maatregelen getroffen om stofhinder (kool kan uitdrogen) maar ook geurhinder te vermijden. Voor oven 2 gebeurt de opslag voornamelijk op Regenbeekstraat 21 (Distri). In de toekomst zal de opslag echter verhuizen naar de nieuwe site van oven 4. Op termijn zullen dus alle bunkers op Regenbeekstraat 21 buiten gebruik worden genomen. Oven 4 wordt uitgerust met een opslag- en mengunit, vergelijkbaar met deze bij oven 3. De opslagbunkers zullen zich onder een luifel bevinden, voorzien van rubberen flappen. Tijdens het lossen wordt water gesproeid en verneveld om stofvorming tegen te gaan. Na het lossen worden de bunkers door scharnierende deksels afgesloten. Enkel het poederkool en de bicar gebruikt in de rookgasreiniging worden beschouwd als stuifgevoelig. Poederkool en bicar zullen worden gevoed in de rookgasunit vanuit een voedingssilo. De poederkool zal worden opgeslagen in bigbags. De opslag van bicar zal in gesloten silo’s plaatsvinden. Het volledige proces - vanaf de start van het regeneratieproces (voeding van kool in de oven) tot het afzakken van het regeneraat - verloopt in een gesloten circuit en bij onderdruk. Het volledige regeneratieproces inclusief de afzeving van de geregenereerde kool gebeurt binnen. Het afzakken gebeurt aan het einde van de lijn onder een luifel. Ook het afzakken gebeurt nog in het gesloten circuit. Er moet immers vermeden worden dat de geregenereerde kool in contact komt met de buitenlucht (en de luchtvochtigheid) om vervuiling te vermijden. Bij het afzeven en afzakken wordt de interne lucht afgezogen naar een stoffilter. Bij het slecht functioneren van transportorganen voor de vliegassen, residu's afkomstig van de rookgaszuivering kunnen verstoppingen optreden van deze afvoerorganen. De volledige installatie staat echter binnen. Diffuse emissies worden hierdoor tot een minimum herleid. Er worden bijgevolg geen relevante niet geleide emissies, noch geurhinder verwacht.

6.1.3.d.4 Evaluatie verkeersemissies De bijdrage van het huidige verkeer van de bestaande sites is vervat in de achtergrondconcentratiekaarten van VMM. Het verkeer levert hierbij vooral een bijdrage voor de


parameter NO2. Ter hoogte van de E403 worden verhoogde NO2-achtergrondconcentraties vastgesteld. Het aandeel van Desotec t.o.v. de totale verkeersstroom kan echter als verwaarloosbaar beschouwd worden. De nieuwe oven 4 zal voor een extra verkeersgeneratie zorgen. Er komen gemiddeld ca. 29 transporten (aan- en afvoer) per dag bij. Gezien de eerder beperkte toename aan verkeer, zal dit geen significante impact geven naar de luchtkwaliteit. Er wordt aldus een verwaarloosbare toename verwacht aan de NO2-achtergrondconcentraties. Bij de aanleg van een containerterminal in Roeselare, zouden op termijn 1.152 vrachtwagentransporten op jaarbasis (of 5 transporten per dag) kunnen worden uitgespaard voor de aanvoer van virgin actief kool. Deze zouden immers via binnenscheepvaart kunnen worden binnen genomen.

6.1.3.e Samenvatting effectbeoordeling AANLEGFASE De te verwachten emissies zijn voornamelijk terug te brengen tot stof en fijn stof en de uitlaatgassen van werftransport en machines. De emissies tijdens de bouw van de nieuwe oven wijken niet af van deze bij normale bouwactiviteiten. De grootte van de emissies en de verspreiding ervan in het studiegebied worden door een groot aantal parameters beïnvloed (windsnelheid, weersomstandigheden, werkwijze, snelheid van voertuigen…). In vergelijking met de emissies van andere activiteiten in de omgeving (en de emissies tijdens de exploitatiefase), en rekening houdend met het feit dat deze emissies van tijdelijke aard zijn, kan gesteld worden dat deze emissies als verwaarloosbaar te beschouwen zijn. Een aantal milderende maatregelen kunnen desalniettemin genomen worden om de tijdelijke impact te beperken (zie verder). EXPLOITATIEFASE De impactbeoordeling voor de verwachte en worstcase situatie levert voor alle parameters (NO2, stof en kwik) een verwaarloosbare jaargemiddelde impact. Enkel in het pluimmaximum is voor de parameter NO2 de bijdrage negatief. Door de nieuwe oven 4 bevindt het pluimmaxima zich nu ook ten noordoosten het bedrijventerrein van Desotec, ter hoogte van de kanaalzone en het industriegebied aan de Graankaai en Pildersweg. Gezien het pluimmaximum zich boven industriegebied bevindt en niet boven woongebied en de concentraties verder van de schouwen zeer snel dalen, kan gesteld worden dat de impact aanvaardbaar is. De P99,79 voor NO2 levert hooguit een beperkt negatieve impact op. Wanneer worstcase gerekend wordt met een constante emissie gelijk aan de emissiegrenswaarde, wordt de uurgemiddelde impact negatief. Aangezien de bestaande ovens momenteel ruimschoots voldoen aan de emissiegrenswaarden, kan verwacht worden dat deze worstcase situatie zich op de nieuwe oven niet zal voordoen. Er wordt immers een gelijkaardige rookgaszuivering gehanteerd als op oven 3, een injectie van ureum zoals op oven 3 en een permanent opvolgingssysteem voorzien zoals dit nu reeds het geval is op de bestaande ovens. Er worden geen relevante niet geleide emissies, noch geurhinder verwacht.

6.1.4 Ontwikkelingsscenario - klimaatreflex De regeneratie van actief kool betekent een besparing aan CO2-uitstoot in vergelijking tot de productie van verse actieve kool. Op vraag van sommige klanten van Desotec, die hun CO2-uitstoot van de aankoop van verschillende soorten actieve kool wilden kennen, heeft Desotec een studie naar de uitstoot van broeikasgassen gerelateerd aan de productie en levering van actieve koolproducten laten uitvoeren door DVdB Consulting.


In onderstaande tabel wordt de uitstoot aan broeikasgassen voor verschillende soorten actieve koolproducten weergegeven. De berekening werd uitgevoerd via de ‘méthode Bilan Carbone’ voor een klant die gelokaliseerd is op 500 km van de site in Roeselare. Tabel 6.23 Broeikasgasemissies in ton CO2e per ton actieve kool (bron: “Carbon footprint of products delivered for Desotec Activated Carbon”, dd. 25/07/2017, DVdB Consulting)

Uit bovenstaande tabellen blijkt dat “virgin” en “impregnated virgin” kool de hoogste impact hebben op de broeikasgasemissies. Dit komt voornamelijk door de emissie als gevolg van het energieverbruik bij de productie van actieve kool op de verschillende sites van de leveranciers. De ecologische voetafdruk van gereactiveerd actief kool en poederkool ligt beduidend lager (ongeveer 1,1 ton CO2e/ton), voornamelijk te wijten aan het transport en het energieverbruik tijdens het regeneratieproces in de ovens. De activiteiten van Desotec op de sites in Roeselare hebben bijgevolg een positieve invloed op het klimaat. De bouw en exploitatie van een nieuwe oven 4 valt in dit opzicht zeker te verantwoorden. Indien de piste van adsorptiekoeling (koelen met warmte) wordt gevolgd op de koelschroef na de ovens, zal restwarmte bijkomend worden benut om koeling te genereren. Ook de luchtvoorverwarmer zal dienst doen als warmtewisselaar waarbij die warmte onttrekt aan de rookgassen en die vervolgens terug afgeeft voor de opwarming van b.v. lucht en gas naar de naverbrander. Op die manier wordt het warmteverlies via de rookgassen verminderd en het rendement van de installatie verbeterd. Bij uitvoering van beide alternatieven zal de restwarmte op de nieuwe oven bijgevolg beperkt zijn. Daarnaast onderzoekt Desotec ook nog de mogelijkheid om zonnepanelen te plaatsen op het nieuwe gebouw. Indien de virgin actief kool via de containerterminal van Wielsbeke zou aangevoerd worden, betekent dit een reductie in het aantal langeafstand vrachtwagentransporten via de autosnelwegen en bijgevolg in het aantal gereden kilometers en de bijhorende CO2-uitstoot. Het aantal transporten naar de site van Desotec en dus op het grondgebied Roeselare zal echter niet veranderen. De aanleg van een terminal in Roeselare zou er voor kunnen zorgen dat het aantal vrachtwagentransporten voor virgin actief kool volledig wordt gereduceerd en de aanvoer volledig via binnenscheepvaart zou kunnen verlopen.


6.1.5 Milderende maatregelen Een aantal milderende maatregelen kunnen desalniettemin genomen worden om de tijdelijke impact tijdens de aanlegfase te beperken:

• Aanpassen snelheid werfverkeer • Frequente reiniging van wegen en werfwegen als bronmaatregel • Natspuiten wegen en werfwegen bij droog en winderig weer • Reiniging van wielen bij verlaten van de werven • Indien grondwerken bij droog en winderig weer dienen uitgevoerd te worden kunnen sproei-

installaties verstuiving voorkomen • Algemeen toepassen van goed vakmanschap

Aangezien de bestaande ovens in exploitatie momenteel ruimschoots voldoen aan de emissiegrenswaarden, kan verwacht worden dat de worstcase situatie zich op de nieuwe oven niet zal voordoen. Er wordt immers een gelijkaardige rookgaszuivering gehanteerd als op oven 3, een injectie van ureum zoals op oven 3 en een permanent opvolgingssysteem voorzien zoals dit nu reeds het geval is op de bestaande ovens.

6.1.6 Leemten in de kennis Met betrekking tot de huidige aardgasbrander dient vermeld te worden dat de huidige meting een grote foutenmarge bevat. De meting gebeurde onder de dampkap waardoor ook omgevingslucht wordt meegezogen en niet de rechtstreekse emissie van de branders zelf werd gemeten. Voor oven 4 werd uitgegaan van gelijkaardige emissies als oven 3. Gezien het een nieuwe installatie betreft, zijn nog geen meetresultaten beschikbaar. De impact hiervan op de omgevingslucht wordt ondervangen door het berekenen van een worstcase scenario waarbij de emissies gelijkgesteld worden aan de wettelijke emissiegrenswaarden.

6.1.7 Postmonitoring en evaluatie Het belang van het opvolgen van de emissies na opstart dient hier aangestipt te worden. Immers, bovenvermelde immissieberekeningen zijn gebaseerd op de veronderstelling dat de emissiegrenswaarden niet overschreden worden. Enkel een goede monitoring van de emissies kan garanderen dat de immissies in de praktijk overeenstemmen met het theoretische model. In dit opzicht wordt ook verwezen naar de periodieke meetverplichtingen die gelden volgens VLAREM II afdeling 5.2.3bis. Dioxinemetingen dienen in het begin te gebeuren volgens de frequentie vermeld in het VLAREM II, art. 5.2.3bis.1.26 §2. De analysefrequentie van de monsters kan na 1 jaar worden verminderd volgens het schema vermeld in bijlage 5.2.3bis.1. De vergunningverlenende overheid kan op vraag van de exploitant en op basis van een evaluatieverslag van de toezichthoudende overheid, toestaan dat er geen continue bemonstering van dioxinen en furanen wordt uitgevoerd en/of de analysefrequentie wordt verminderd. Deze afwijking is reeds verkregen voor de bestaande ovens 1 en 2 en de aanvraag is momenteel lopende voor oven 3.


6.2 Discipline Oppervlakte- en afvalwater

Kaart 20 Hydrografisch net Kaart 21 Overstromingsgevoelige gebieden

6.2.1 Afbakening van het studiegebied De afbakening van het studiegebied wordt bepaald door de effecten die verwacht worden zowel direct als indirect op het oppervlaktewater. Met betrekking tot het oppervlaktewater worden de waterlopen beschouwd die in de onmiddellijke omgeving van het projectgebied stromen en gelegen zijn, evenals het stroomafwaartse deel van de waterlopen waarop een (kwalitatief en kwantitatief) effect wordt verwacht.

6.2.2 Beschrijving referentiesituatie

6.2.2.a Beschrijving en karakterisering van de omgeving HYDROGRAFISCH NET Desotec is volgens de Vlaamse Hydrografische Atlas (VHA) gelegen in het Leiebekken. Ten zuiden van het projectgebied stroomt de Kazandbeek, die met de Babillebeek samenkomt en daarna in de Mandel uitmondt. Het kanaal Roeselare-Leie vormt in het noorden een grens. Onderstaande tabel geeft de waterlopen weer in de omgeving van het projectgebied. Kaart 20 toont de situering op de Vlaamse Hydrografische Atlas (VHA). Tabel 6.24 Waterlopen in de omgeving van het projectgebied

Waterloop Categorie Beheerder Kwaliteits-doelstelling

Kazandbeek Onbevaarbaar, categorie 2

Provincie West-Vlaanderen basiskwaliteit

Babillebeek Onbevaarbaar, categorie 2

Provincie West-Vlaanderen basiskwaliteit

Mandel Onbevaarbaar, categorie 1

VMM – afdeling Operationeel Waterbeheer - Oostende

basiskwaliteit

Kanaal Roeselare-Leie Bevaarbaar W&Z NV – Afdeling Bovenschelde viswater WATERREGIME (RELIËF, TOPOGRAFIE, OVERSTROMINGSGEBIEDEN) Het projectgebied ligt grotendeels in effectief overstromingsgevoelig gebied (Kaart 21). Het gebied is aangeduid als een risicozone voor overstroming en als recent overstroomd gebied. Het Leiebekken maakt deel uit van het stroomgebied van de Schelde en vormt hierin een aparte entiteit. Desotec nv wenst op de nieuwe site afvalwater te lozen op de DWA-riolering van de Regenbeekstraat aangesloten op de RWZI Roeselare, die finaal loost in de Mandel. Volgens de gegevens van het station Roeselare/Mandel (L05_402) bedraagt het gemiddelde afvoerdebiet in 2016 in de Mandel 0,402 m³/s of 34.733 m³/dag. Het maximumdebiet bedroeg in 2016 10,141 m³/s of 876.182 m³/dag. Het laagwaterafvoerdebiet kan bepaald worden op 0,088 m³/s of 7.603 m³/dag. RWZI ROESELARE De regenbeekstraat ligt volgens het zoneringsplan in centraal gebied. De DWA-riolering is aangesloten op de RWZI Roeselare, gelegen in de Regenbeekstraat 7a. Het effluent van de RWZI wordt geloosd in de Mandel. De RWZI Roeselare heeft volgende ontwerpcapaciteiten:

• 65.700 IE, met 1 IE = 150 l/dag; 90 g ZS/dag; 135 g CZV/dag; 60 g BZV/dag; 10 g N/dag; 2 g P/dag ofwel:

• Biologische straat van 57.715 m3/dag (opgevraagd bij Aquafin). In 2016 werd gemiddeld 30.576 m³ effluent geloosd op de Mandel. Het minimum en maximum effluentdebiet bedroeg respectievelijk 6.944 en 62.912 m³/jaar. In onderstaande tabel worden de gemiddelde influent- en effluentwaarden van het afvalwater van de RWZI Roeselare weergegeven voor het jaar 2016. Tabel 6.25 Analyseresultaten RWZI Roeselare (2016) (bron: geoloket VMM)

parameter eenheid Influent effluent ZS mg/L 216,33 10,75

BZV5 mgO2/L 113,54 3,88 CZV mgO2/L 358,83 32,73

NH4+ mgN/L 21,04 1,30 KjN mgN/L 33,24 2,64

NO2- mgN/L 0,20 0,11 NO3- mgN/L 1,25 3,66 N t mgN/L 34,71 6,38

oPO4 mgP/L 2,45 0,50 P t mgP/L 5,52 0,87

As t mg/L <0,0054 <0,0054 Ag t mg/L 0,0010 <0,0007 Cr t mg/L 0,0097 0,0028 Cu t mg/L 0,045 <0,007 Cd t mg/L <0,0005 <0,0004 Hg t mg/L 0,00010 <0,00002 Ni t mg/L 0,009 0,006 Pb t mg/L 0,0164 0,0012 Zn t mg/L 0,35 0,05

T °C - 14,05 Cl- mg/L 159,42 147,79

De minimum verwijderingspercentages voor BZV, CZV, ZS, totaal stikstof en totaal fosfor werden in 2016 gehaald. KWALITEITSGEGEVENS VAN HET OPPERVLAKTEWATER In onderstaande figuur zijn de 3 meetpunten aangeduid in de Mandel ter hoogte van het lozingspunt van het effluent van de RWZI Roeselare. Het dichtst bijgelegen meetpunt van de VMM met beschikbare meetgegevens voor de fysicochemische waterkwaliteit is stroomopwaarts op de Mandel meetpunt nr. 606000 (Roeselare, Linkervaartoever Schaapbrugge) en stroomafwaarts meetpunt nr. 605900 (Kachtem, Rumbeeksestraat). Daarnaast wordt er nog gemeten in het punt nr. 605950 ter hoogte van het lozingspunt van de RWZI in de Mandel.


Figuur 6.7 Aanduiding van de VMM-meetpunten op de Mandel nabij het lozingspunt van de openbare collector (bron: geoloket water, VMM)

Met ingang van de nieuwe milieukwaliteitsnormen voor oppervlaktewater, wordt een typologie aan wateren toegekend. De Mandel wordt beschouwd als categorie rivier, type grote beek (Bg). In onderstaande tabel worden de basismilieukwaliteitsnormen voor de Mandel weergegeven. Tabel 6.26 Milieukwaliteitsnormen voor oppervlaktewateren van het type grote beek (Bg)

(AFVAL)WATEREMISSIES DISTRI 1 De spoelactiviteiten vinden momenteel plaats op de site Distri 1. In de toekomst zouden deze spoelactiviteiten verhuizen naar de nieuwe site van oven 4. Het concept van de waterzuiveringsinstallatie zal identiek zijn aan de reeds bestaande zuivering op Distri 1.

606000

605900

605950


Bij Desotec nv worden intern systematisch stalen geanalyseerd van het influent en effluent van de eigen waterzuiveringsinstallatie. Daarnaast heeft het bedrijf nog verplichtingen naar externe analyses op het spoelwater en effluent. In onderstaande tabel zijn de interne analyseresultaten van het effluent weergegeven voor het referentiejaar 2016 betreffende de parameters pH, chloriden en geleidbaarheid. Tabel 6.27 Interne analyseresultaten effluent waterzuivering op Distri 1 (2016)

Datum pH chloride geleidbaarh. - mg/l µS/cm

6-9,5 6000 15000 15/01/2016 7,61 1315 5830 26/01/2016 6,82 857 4280 11/02/2016 7,40 434 5370 24/02/2016 8,68 1315 6740 2/03/2016 6,63 1315 6310

17/03/2016 8,31 2175 9320 24/03/2016 8,10 1111 6060 31/03/2016 7,60 1992 7770 11/05/2016 7,73 1445 5960 21/06/2016 7,43 2348 9640 12/07/2016 8,16 4026 12940 2/08/2016 7,35 1135 6970

10/08/2016 7,17 1445 7400 28/09/2016 7,71 1135 5650 4/10/2016 6,37 1838 7870 8/11/2016 7,59 3324 13110

15/11/2016 7,84 5623 19250 29/11/2016 7,20 2348 9410 6/12/2016 7,05 3324 11840

gemiddelde 2026,6 8511,6 De analyseresultaten van de periodieke monitoring voor de parameters geleidbaarheid, chloriden en sulfaten in 2016 zijn in onderstaande tabel samengevat. De overige resultaten kunnen in bijlage 8 worden teruggevonden. Tabel 6.28 Externe analyseresultaten periodieke monitoring effluent waterzuivering op Distri 1 (2016)

Datum staalname Februari

2016 Maart 2016 Mei 2016 Juli 2016 Augustus

2016 Oktober

2016 Oktober

2016 eenheid normen (na Indaver) (na Igean) Geleidings-vermogen 25°C µS/cm 15000 2100 6200 11000 340 4200 4100 4600 Chloride mg/l 6000 400 1690 2620 580 1010 1030 1160 Sulfaat opgelost (SO4) mg/l 2500 160 280 1200 330 160 190 190

De gemiddelde concentraties in 2016 voor elektrische geleidbaarheid, chloriden en sulfaten bedroegen respectievelijk 7589 µS/cm, 1808 mg/l en 359 mg/l.


6.2.3 Beschrijving en effectbeoordeling geplande situatie In deel 3.2.2.a is een beschrijving opgenomen van de waterzuiveringsinstallatie op de nieuwe site.

6.2.3.a Met betrekking tot rationeel watergebruik Inzake watergebruik kan worden nagegaan of er sprake is van overmatig waterverbruik t.o.v. de theoretische behoefte. In tweede instantie kan worden nagegaan welke bronnen er worden gebruikt. WATERVERBRUIK Op de site is voornamelijk water vereist voor de stoomproductie, voor het spoelen van het verzadigd actief kool, voor de neutralisatie van “virgin” of geregenereerde actief kool en sanitaire installaties. Het spoelen van verzadigd actief kool gebeurt met regenwater uit deze ondergrondse buffertanks dat doorheen de actief koolfilters wordt gepompt. Bij gebrek aan regenwater wordt normaal gezien overgeschakeld op leidingwater. Spoelen met stadswater is echter een dure en minder geschikte oplossing, gezien de hardheid van het water leidt tot afzetting van CaCO3 op de kool, wat terug aanleiding geeft tot hoge pH na regeneratie. Desotec zal dus in eerste instantie maximaal inzetten op hemelwater, maar ook op recuperatie van spoelwater. Bij overschot van regenwater op de andere vestigingen kan dit gebruikt worden om de voorraad verder aan te vullen. Het drainagewater van de gespoelde kool komt terecht in een ondergrondse buffertank De geactiveerde of geregenereerde actieve kool heeft vaak een basisch karakter en wordt daarom soms op vraag van de klant bevochtigd of gespoeld. Deze pH-correctie wordt uitgevoerd met regenwater of CO2. Ook bij de zure wassing van “virgin” actief kool wordt met water nagespoeld. De zone waar de te spoelen of te neutraliseren actief koolfilters aan- en afgekoppeld worden, wordt afgelijnd met een goot die alle eventuele lekwater naar een ondergrondse buffertank geleidt. Voor de stoomproductie zal gebruik gemaakt worden van ofwel leidingwater ofwel onthard regen- of proceswater. Het spui van de stoomketel zal afgekoeld en hergebruikt worden. Oven 4 zal uitgerust zijn met een natte rookgasreiniging, die afvalwater zal produceren. Er zal een watervraag zijn voor de gaswasser van ca. 4 m³/u ofwel 32.000 m³/jaar. Voor de natte rookgasreiniging zal hemelwater en ter aanvulling leidingwater en kanaalwater gebruikt worden. De natte gaswasser zal afvalwater produceren. Het afvalwater zal deels worden ingezet voor hergebruik in de evaporatieve koeler. Bij overmaat aan afvalwater zal dit afgevoerd worden naar een erkend verwerker, waardoor geen afvalwater zal geloosd worden afkomstig van de gaswasser. Voor de koeling van de rookgassen in de evaporatieve koeler zal gebruik gemaakt worden van het water uit die natte gaswassing. Daarnaast zal de watervraag verder aangevuld worden met leidingwater of kanaalwater. Voor koeling van de watersloten zal recuperatiewater worden gebruikt. Dit is water afkomstig van de koer (regenwater), reinigingswater van de koer en onthard regenwater dat over een koolfilter wordt geleid om daarna ingezet te worden als proceswater. Voor het reinigen van de koer zal regenwater of recuperatiewater worden gebruikt. Het sanitair zal aangesloten worden op leidingwater. WATERBALANS Hieronder wordt de verwachte waterbalans weergegeven voor de nieuwe site.

waterbron hoeveelheid (m³/jaar) toepassing

leidingwater 4.500 Sanitair en proceswater (Natte rookgasreiniging en evaporatieve koeler)

hemelwater dak 4.951 (5.825 m² x 0,85)

spoelen filters, pH-correctie, zure wassing reiniging koer, natte rookgasreiniging niet-verontreinigd en

potentieel verontreinigd hemelwater terrein

13.396 (15.760 m² x 0,85)

kanaalwater 25.500 (75 m³/dag)

Natte rookgasreiniging en evaporatieve koeler

recuperatiewater:

*spui stoomketel 5.100 (15 m³/dag)

koelen watersloten, reiniging koer, stoomproductie

*koelwater spui stoomketel 6.120 (18 m³/dag)

*reinigingswater koer 1.360 (4 m³/dag)

*onthard regen- of proceswater 2.000

*afvalwater natte rookgasreiniging 8.000 koelwater evaporatieve koeler

De watervraag voor oven 4 kan als volgt samengevat worden:

• Verbruik stoomproductie in de oven: 1 m³/u ofwel 8.000 m³/jaar • Verbruik natte rookgasreiniging: 4 m³/u ofwel 32.000 m³/jaar • Verbruik in evaporatieve koeler: 3 m³/u ofwel 24.000 m³/jaar

Het totale waterverbruik voor de oven zal ca. 8 m³/u ofwel ca. 192 m³/d of 64.000 m³/jaar bedragen. In de toekomst zal op de nieuwe site ongeveer 40.000 m³/jaar gebruikt worden voor de spoelactiviteiten. Dit is voornamelijk hemelwater, aangevuld met leidingwater. Dit water zal na zuivering geloosd worden op de openbare riolering. De bestaande spoelactiviteiten op Distri 1 zullen verdwijnen, waardoor daar geen waterverbruik noch afvalwaterlozing zal plaatsvinden. Op de nieuwe site zal bijgevolg maximaal gebruik gemaakt worden van hemelwater, aangevuld met kanaalwater en leidingwater. Er is op jaarbasis maximaal ca. 18.315 m³ aan hemelwater beschikbaar. Daarnaast komt ongeveer 22.580 m³ als recuperatiewater in omloop. Het overige verbruik zal aangevuld worden met kanaalwater en/of leidingwater (ongeveer 63.000 m³). Eventueel kan ook nog overschot van regenwater op de andere vestigingen gebruikt worden.

6.2.3.b Met betrekking tot waterhuishouding

6.2.3.b.1 Vergelijking van de geloosde debieten met de vergunde debieten Het effect van de gewijzigde waterhuishouding (geloosd debiet) kan als volgt worden beoordeeld:

• 0 % < afname of toename < 3 % van waterstroom: niet relevant (0) • 3 % ≤ toename ≤ 5 % van waterstroom: beperkt negatief (-) • 5 % ≤ toename ≤ 10 % van waterstroom: negatief (--) • toename > 10 % van waterstroom: aanzienlijk negatief (---)

De voorbehandeling (inclusief spoeling) gebeurt momenteel op de site Distri 1 (Regenbeekstraat 21), maar zal integraal verhuizen naar de nieuwe site waarop dit MER betrekking heeft. Aan deze spoelactiviteiten is een bijhorende lozing van bedrijfsafvalwater gekoppeld. De waterzuiveringsinstallatie zal identiek zijn aan de bestaande zuivering op Distri 1.


Het spoelwater zal worden gezuiverd via een waterzuivering en geloosd op de DWA-riolering van de Regenbeekstraat aangesloten op de RWZI Roeselare. De RWZI Roeselare staat via een sifonverbinding onder het kanaal Roeselare-Leie in verbinding met de Mandel. Het effluent van de waterzuivering zal bijgevolg niet rechtstreeks worden geloosd op oppervlaktewater, maar indirect via RWZI Roeselare. Sinds 2010 wordt er op Distri 1 jaarlijks een opvolgingsrapport opgemaakt door een erkend deskundige water waarin de analyseresultaten en de impact van de lozing op de RWZI en ontvangende waterloop worden geëvalueerd. Gezien dezelfde spoelactiviteiten verhuizen naar de nieuwe site, zal voor de inschatting van de verwachte wateremissies gebruik kunnen gemaakt worden van de resultaten uit het meest recentste evaluatierapport (dd. 2017). De hoeveelheid te spoelen actief koolfilters en het verbruik aan water (aantal spoelingen) zijn afhankelijk van de aard van de aangevoerde actieve kool. Uit de evaluatierapporten blijkt dat de hoeveelheid te spoelen kool eerder afhankelijk is van de toepassingen en het verbruik van de klanten met zoutrijk water dan van de stijgende verwerkingscapaciteit van de ovens. In onderstaande tabel wordt een overzicht gegeven van de aangevoerde hoeveelheden te spoelen filters op Distri 1 de voorbije jaren (gegevens uit het spoelregister bij Desotec). Tabel 6.29 Overzicht aangeleverde en gespoelde actief koolfilters op Distri 1 gedurende de voorbije 4 jaar (bron: jaarlijkse opvolgingsrapporten Desotec)

Jaar Aangevoerde hoeveelheid (ton)

2013 3000 2014 3530 2015 2165 2016 1706

De relatieve aangevoerde hoeveelheden fluctueren, ongeveer 77% was afkomstig van één bedrijf in 2016. In dat jaar werden er minder actief koolfilters aangeleverd dan voorgaande jaren. Dit is vooral te wijten aan de grootste klant, die gevoelig minder wissels uitgevoerd heeft in 2016. Toch wordt in de toekomst verwacht dat de hoeveelheid te spoelen kool zal stijgen door uitbreiding van de verwerkingscapaciteit met een bijkomende oven 4, zeker gezien de blijvende groei van Desotec nv met 20% per jaar. Dit is echter zuiver afhankelijk van de toepassingen en het verbruik van de klanten met zoutrijk water. Indien een gelijkaardige grote klant wordt binnengehaald, zal een verdubbeling van het spoelgebeuren niet denkbeeldig zijn. Op Distri 1 is momenteel de lozing van 27.000 m³/jaar, 120 m³/dag en 10 m³/uur bedrijfsafvalwater in de openbare riolering vergund. Onderstaande tabel toont de geloosde dagen jaardebieten in 2015 en 2016 op Distri 1. Tabel 6.30 Geloosde dagen jaardebieten op Distri 1

Totaal jaardebiet (m³/jaar)

Gem. dagdebiet (m³/dag)

Max. dagdebiet (m³/dag)

2015 22.566 63,4 95,9 2016 21.341 62,2 103,6 Vergund op Distri 1 27.000 120 Toekomstig vergund op site oven 4 50.000 200

Op de nieuwe site wenst men een lozingsdebiet van het bedrijfsafvalwater aan te vragen van 50.000 m³/jaar, 200 m³/dag en 10 m³/uur. In de toekomst zullen de spoelactiviteiten op Distri 1 verhuizen naar de nieuwe site. De spoelactiviteiten op de nieuwe site zullen echter pas plaatsvinden zodra de opstart van de nieuwe oven 4 is afgerond. In tussentijd zullen de spoelactiviteiten op Distri 1 blijven plaatsvinden. Nadien zal er vanuit praktische overwegingen een geleidelijke overstap en verplaatsing zijn naar de nieuwe site. Gedurende deze overgangsfase zullen twee lozingen plaatsvinden, enerzijds de bestaande lozing op de site Distri 1 en

anderzijds de opstart van een nieuwe lozing op de nieuwe site van oven 4. Het betreft hier slechts een tijdelijke situatie, waarbij op termijn de spoelactiviteiten op Distri 1 zullen worden stopgezet en de lozing bijgevolg geschrapt uit de vergunning. De geloosde debieten zullen echter op geen enkel moment hoger zijn dan 200 m³/dag. Op de bestaande site liggen de gemiddelde lozingsdebieten immers <100 m³/dag en op de nieuwe site zal de verwachte stijging nog niet onmiddellijk gerealiseerd worden. De huidige spoelactiviteiten op Distri 1 worden uiteindelijk stopgezet, waardoor dit in totaal een toename van 80 m³/dag impliceert voor de RWZI. Op basis van bovenstaand beoordelingskader, betekent dit een aanzienlijk negatieve bijdrage (score -3). Het maximum geloosde dagdebiet van het effluent van Desotec nv is bijgevolg een factor 153 kleiner dan wat gemiddeld per dag geloosd wordt door de RWZI (30.576 m³/dag in 2016) en een factor 35 kleiner dan wat minimaal per dag werd geloosd door de RWZI (6.944 m³/dag in 2016). Om na te gaan of het bedrijfsafvalwater gezuiverd kan worden door de RWZI te Roeselare, moet nagegaan worden of voldaan is aan de voorwaarden opgenomen in het ‘Besluit van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van de regels inzake het lozen van bedrijfsafvalwater op een openbare rioolwaterzuiveringsinstallatie (21/02/2014)’. Het te vergunnen lozingsdebiet van Desotec nv bedraagt maximaal 200 m³/dag, waardoor op basis van de criteria opgenomen in dit besluit geen grondige evaluatie van de aansluitbaarheid op de RWZI vereist is. Het bedrijfsafvalwater van Desotec nv kan in principe geloosd worden op de RWZI, zolang de werking of transport niet verstoord worden. Daarnaast zal ook nog sanitair afvalwater geloosd worden op de DWA-riolering van de Regenbeekstraat. Het regeneratieproces creëert geen lozing van afvalwater. Zoals blijkt uit de projectbeschrijving zal oven 4 voorzien zijn van een natte gaswasser waarin afvalwater geproduceerd wordt. Dit afvalwater zal echter deels worden ingezet voor hergebruik als koelwater in de evaporatieve koeler. Het afvalwater zal verdampen, de aanwezige zouten kunnen afgevangen worden in de stoffilter. Het afvalwater dat vrijkomt bij een aantal nevenprocessen zal opgevangen worden en ingezet als recuperatiewater. Overtollig afvalwater zal worden afgevoerd naar een erkend verwerker. Het drainagewater afkomstig van de opslagbunkers voor verzadigd actief kool wordt in een citerne opgevangen en zal worden afgehaald door een erkend verweringscentrum.

6.2.3.b.2 Overstromingsrisico’s en invloed op de omgevende waterlopen De impact van de lozing van het hemelwater afkomstig van de site van Desotec NV wordt getoetst aan de algemene voorwaarden van VLAREM II inzake afvoer van niet-verontreinigd hemelwater, alsook aan de hemelwaterverordening en de specifieke bepalingen van Stad Roeselare. Voor de afvoer ervan moet de voorkeur gegeven worden aan de afvoerwijzen zoals hierna in afnemende graad van prioriteit vermeld:

• Opvang voor hergebruik; • Infiltratie op eigen terrein; • Buffering met vertraagd lozen in een oppervlaktewater of een kunstmatige afvoerweg voor

hemelwater; • Lozing in de regenwaterafvoer in de straat.

Het terrein werd reeds gedeeltelijk verhard (steenslagverharding) en voorzien van een buffer wadi van 165 m³. In kader van voorliggend project zal de steenslagverharding worden aangelegd in beton en zal ook de bestaande wadi verdwijnen. Nagenoeg het volledige terrein zal worden verhard of bebouwd (21.547 m²). Het waterverbruik voor de oven wordt ingeschat op ca. 192 m³/dag of 64.000 m³/jaar, voor de spoelactiviteiten is nogmaals 40.000 m³/j (of gemiddeld 110 m³/dag) vereist. Gezien de grote watervraag zet het bedrijf maximaal in op hergebruik van hemelwater in het productieproces. De jaarlijks beschikbare hoeveelheid hemelwater bedraagt maximaal 18.315 m³ (rekening houdend met 0,85 m³/m²/jaar). Niet de gehele terreinoppervlakte komt echter in aanmerking voor hergebruik (zie verder).


Het hemelwater dat op de daken terechtkomt, valt onder het toepassingsgebied van de hemelwaterverordening (zie ook de nota waterhuishouding in het stedenbouwkundige luik bij de omgevingsvergunningsaanvraag). Het hemelwater dat op het terrein valt is potentieel verontreinigd en wordt aanzien als bedrijfsafvalwater, bijgevolg valt het niet onder toepassing van de hemelwaterverordening. Hierna wordt eerst de toetsing aan de hemelwaterverordening en de specifieke bepalingen van Stad Roeselare besproken. Het terrein is gelegen in effectief overstromingsgevoelig gebied en in recent overstroomd gebied (zie Kaart 21). De stad Roeselare vraagt bij een verharding van meer dan 200 m² een hemelwaterbuffer van 4,10 m³ per 100 m² (of 0,041 m³/m²) verharde oppervlakte. De aansluiting dient te gebeuren met een knijpleiding van maximum 110 mm. Dit komt overeen met een composietbui met een terugkeerperiode van 2 jaar. Deze norm is gangbaar voor watergevoelige gebieden en houdt dus al rekening met het overstromingsgevoelige karakter van het gebied en met de mogelijke gevolgen van klimaatverandering waarbij grotere buffervolumes zullen moeten gedimensioneerd worden. Voor de voorziene dakoppervlakte (5720 m²) zal een bufferput van 234 m³nodig zijn. Het dakwater wordt opgevangen in een ondergrondse regenwaterput (put ‘regenwater’ op kelderplan). De put dient uitgerust te worden met een knijpleiding zodat deze dienst kan doen als hemelwaterbuffer. Er wordt een knijpleiding voorzien op een hoogte van 3m en een noodoverloop op een hoogte van 4m. De put heeft een oppervlakte van 94,5 m², dit betekent een inhoud van 283,5 m³ (94,5 x 3) en een vrije buffercapaciteit van 94,5 m³ (94,5 x 1). Door de grote watervraag voor de verschillende processen, zal dit regenwater echter continu aangesproken worden. Het wordt vanuit de regenwaterput overgepompt naar een centrale unit en vandaar herverdeelt naar verschillende proceswaterputten, afhankelijk van de waterbehoefte van het respectievelijke proces. Er zijn drie proceswaterputten aanwezig (zie kelderplan) nl. de put ‘spoelwater’ van 347 m³, de put ‘oven hard’ van 165 m³ en de put ‘oven zacht’ van 188 m³. Het terreinwater wordt eveneens opgevangen in ondergrondse opvangputten. Een deel van het terreinwater is te verontreinigd en komt niet in aanmerking voor hergebruik. Het betreft de zone voor de parking van de volle filters (2707 m²) en de spoelzone (1114 m²). Dit terreinwater wordt afgeleid naar twee bufferputten van respectievelijk 165 m³ en 231 m³ (putten ‘afvalwater’ op kelderplan). Dit water wordt vervolgens gezuiverd via de waterzuiveringsinstallatie en geloosd op de riolering. Het terreinwater dat op de overige verharding terechtkomt (12006 m²) wordt opgevangen voor hergebruik in een opvangput van 893 m³ (put ‘koerwater’). Van daaruit wordt het herverdeeld naar de verschillende hoger vermelde proceswaterputten (347 m³, 165 m³ en 188 m³). De proceswaterputten worden steeds zo hoog mogelijk gehouden, de regenwaterput en de koerwaterput zo laag mogelijk. De putten – muv de regenwaterput voor dakwater - worden niet voorzien van een overloop gezien het verontreinigd water betreft. Dit betekent dat voldoende buffercapaciteit aanwezig moet zijn, om een zwaardere regenbui op te vangen. Conform de Code van Goede Praktijk Riolering wordt gerekend met een composietbui met een terugkeerperiode van 2 jaar1. Per uur komt dit neer op 0,0159 m³/m², per dag op 0,0408 m³/m². Bij een lage watervraag of periodes van stilstand zal dus nog steeds voldoende buffercapaciteit moeten aanwezig zijn om deze composietbuien op te vangen. Voor de opvang van het licht verontreinigd terreinwater is een buffercapaciteit van 490 m³ nodig. Voor de opvang van het dak water is een buffercapaciteit van 234 m³ nodig. Gelet op het feit dat de primaire buffers steeds zo laag mogelijk worden gehouden door het water over te pompen naar de proceswaterbuffers, samen 700 m³, zal er in totaal steeds voldoende buffercapaciteit aanwezig zijn.

1 Cfr. Nieuwe aanpak verontreinigd regenwater, uitgewerkt door VMM in samenwerking met Departement Omgeving


Aangezien het opgevangen hemelwater maximaal en regelmatig wordt hergebruikt, zal er op die manier voldoende ruimte in de bufferputten beschikbaar zijn tijdens neerslagpieken. De buffers voor het afvalwater, samen 396 m³, zijn voldoende om een piekbui, 156 m³ op te vangen. In kader van de watertoets, is voor de aanlegfase een aftoetsing gebeurd aan de gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater. Door de architect zal een nota ‘waterhuishouding’ worden toegevoegd aan het stedenbouwkundige luik van de omgevingsvergunningsaanvraag.

6.2.3.c Met betrekking tot de verwijderingsrendementen en lozingsnormen

6.2.3.c.1 Verwijderingsrendementen Op Distri 1 vinden momenteel de spoelactiviteiten plaats die op termijn zouden verhuizen naar de nieuwe site van oven 4. Jaarlijks worden analyses gedaan op het geloosde afvalwater van de specifieke klanten. Deze cijfers kunnen gebruikt worden om een inschatting te maken van de te verwachten lozing op de nieuwe site. De lozingsconcentraties in het effluent zijn immers sterk afhankelijk van de toepassingen van de te spoelen filters van de klanten. In onderstaande tabel wordt de ontwerpcapaciteit van de RWZI Roeselare vergeleken met de huidige maximale vuilvracht van het geloosde effluent op de site Distri 1 en de verwachte maximale vuilvracht van het geloosde effluentwater van Desotec nv in de toekomstige situatie op de nieuwe site. Hierbij werd voor Distri 1 en de nieuwe site rekening gehouden met de hoogst gemeten concentraties tijdens de monitoring gedurende 2016 en met respectievelijk het maximaal dagdebiet van 103,6 m³/dag in 2016 en het gewenste te vergunnen dagdebiet van 200 m³/dag. Tabel 6.31 Vergelijking ontwerpcapaciteit RWZI Roeselare met maximale vuilvracht Desotec

parameter eenheid ontwerpvracht

RWZI

max. vracht Desotec (2016 – Distri 1) % van RWZI

max. vracht Desotec

(toekomst – oven 4) % van RWZI

BZV kg/d 3942 13,47 0,34% 26,00 0,66% CZV kg/d 8870 27,97 0,32% 54,00 0,61% Pt kg/d 131 0,22 0,17% 0,42 0,32% Nt kg/d 657 7,25 1,10% 14,00 2,13%

In bovenstaande berekening werd gerekend met de hoogst gemeten concentraties in het effluent, die op zich voldoen aan de huidige bijzondere lozingsnormen. Indien op de nieuwe site dezelfde lozingsnormen worden gehanteerd zal het aandeel van de fosfor- en stikstofvracht in worstcase situatie respectievelijk 1,52 % en 3,04 % bedragen. Uit de vergelijking blijkt bijgevolg dat het aandeel van Desotec nv minimaal is en bijgevolg geen belangrijke belasting vormt voor de RWZI Roeselare (score 0), op voorwaarde dat in ieder geval de huidige lozingsnormen worden gerespecteerd. Bovendien heeft het bedrijf ook geen vrachten die hoger zijn dan de criteria vermeld in artikel 2 van het besluit ‘lozen van bedrijfsafvalwater op een openbare rwzi’ (zie onderstaande tabel), waardoor geen grondige evaluatie vereist is en het afvalwater in principe kan geloosd worden op de riolering. Tabel 6.32 Criteria voor lozing van bedrijfsafvalwater op een RWZI

parameter eenheid ontwerpvracht

RWZI toetsingscriterium

RWZI (%) toetsingscriterium

RWZI BZV kg/d 3942 15% 591,30 CZV kg/d 8870 5% 443,48


Pt kg/d 131 5% 6,57 Nt kg/d 657 5% 32,85

6.2.3.c.2 Lozingsnormen en - voorwaarden De voorspoelactiviteiten verhuizen van de site in de Regenbeekstraat 21 naar de nieuwe site van oven 4. Onderstaande tabel toont de bijzondere lozingsnormen die momenteel opgenomen zijn in de vergunning van Distri 1. Tabel 6.33 Bijzondere lozingsnormen van toepassing op Distri 1

Parameter norm

mg/l Nt 100 Pt 10 Chloriden 6.000 Sulfaten 2.500 µS/cm Geleidbaarheid 15.000 µg/l Totaal arseen 30 Totaal boor 12.000 Totaal barium 210 Totaal chroom 50 Totaal kobalt 10 Totaal ijzer 600 Totaal koper 150 Totaal mangaan 500 Totaal molybdeen 900 Totaal nikkel 200 Totaal seleen 30 Totaal tin 80 Totaal uranium 2 Totaal vanadium 50 Totaal zink 400 Opgeloste fluoride 4.500 Ftalaten totaal 25 AOX 400 EOX 75 Anionische oppervlakteactieve stoffen

400

Op basis van de beschikbare meetresultaten van het geloosde effluent van Desotec nv in de Regenbeekstraat 21 en van de ruwe spoelwaters, kan geconcludeerd worden dat het overgrote deel van de huidige lozingsnormen (ruimschoots) gehaald worden. In het ruwe spoelwater (vóór zuivering) werden in 2016 voor enkele parameters verhoogde waarden gemeten, nl. enkele metalen, PAK’s, EOX, AOX, TOC, cyanide, fenol, xylenen, BOD, COD, ammonium en nitriet. De meeste van deze parameters zijn niet langer verhoogd en voldoen aan de lozingsnormen na behandeling.


In het behandelde afvalwater werden nog enkele overschrijdingen van de lozingsnormen vastgesteld, nl. voor uranium, ijzer en mangaan tweemaal en éénmalig voor kobalt en barium. Het indelingscriterium voor ammonium werd éénmalig overschreden. De invloed van de spoelactiviteiten op de RWZI en uiteindelijk het ontvangende oppervlaktewater zullen niet significant (score 0) blijven bij uitbreiding van het te lozen debiet, op voorwaarde dat de huidige concentraties in het gezuiverde afvalwater behouden blijven of dat in ieder geval de huidige lozingsnormen gerespecteerd worden. Aangezien echter niet gekend is welke en hoeveel extra kool zal moeten gespoeld worden, is een verdere opvolging, gelijkaardig aan de bestaande ovens, aangewezen.

6.2.3.c.3 Met betrekking tot de waterkwaliteit van de ontvangende waterlopen In onderstaande tabel zijn de beschikbare meetresultaten opgenomen met betrekking tot elektrische geleidbaarheid, chloriden en sulfaten in de 3 meetpunten van de Mandel (zie Figuur 6.7). Tabel 6.34 Meetresultaten met betrekking tot elektrische geleidbaarheid (EC20), chloriden (Cl-) en sulfaten (SO42-) in de 3 meetpunten van de Mandel

606000: Meetpunt voor lozing

RWZI 605950

605900: Meetpunt na lozing

RWZI Cl- SO42- EC20 Cl- SO42- EC20 Cl- SO42- EC20

mg/l mg/l µS/cm mg/l mg/l µS/cm mg/l mg/l µS/cm 19/10/2016 130 64 736 25/08/2016 303 122 1 531 22/06/2016 86 67 691 76 80 713 25/05/2016 158 100 1 042 139 100 1 015 20/04/2016 155 109 1 050 120 105 1 055 23/03/2016 156 111 1 095 200 163 1 407 7/12/2015 68 100 764 115 113 938 14/09/2015 51 41 447 91 53 606 15/06/2015 129 111 1 182 310 132 1 720 20/05/2015 57 56 604 121 69 830 14/04/2015 65 109 713 129 119 981 17/02/2015 71 107 844 140 110 1 089

Uit bovenstaande meetresultaten kan afgeleid worden dat voor het lozingspunt van de RWZI de milieukwaliteitsnorm inzake chloride (120 mg/l) gerespecteerd wordt. In de meetpunten na de lozing van het effluent van de RWZI ligt de chlorideconcentratie doorgaans hoger en boven de milieukwaliteitsnorm. De geleidbaarheid van het water is een maat voor de aanwezige hoeveelheid opgeloste zouten en geeft daardoor ook een beeld van de mate van vervuiling. De gemeten elektrische geleidbaarheid in de 3 meetpunten ligt doorgaans boven de milieukwaliteitsnorm van 600 µS/cm, maar neemt toe in de meetpunten na het lozingspunt van de RWZI. Hetzelfde kan afgeleid worden voor de sulfaten met een milieukwaliteitsnorm van 90 mg/l. Tijdens natte weersomstandigheden is door verdunning een gunstig effect te verwachten op de geleidbaarheid. Er kan van uitgegaan worden dat de chloriden die door Desotec nv worden geloosd, niet door de RWZI Roeselare worden verwijderd en dus integraal in de Mandel terechtkomen. In onderstaande grafiek wordt de influent- en effluentwaarde voor chloriden weergegeven en het geloosde dagdebiet van de RWZI Roeselare. Voor sulfaat zijn er geen meetgegevens beschikbaar.

Figuur 6.8 Influent- en effluentconcentratie chloride en geloosd dagdebiet van de RWZI Roeselare in 2016

In 2016 varieerden de chlorideconcentraties van de RWZI tussen 69 en 277 mg/l met een gemiddelde van 148 mg/l. De chloride dagvrachten in het effluent van de RWZI variëren tussen ongeveer 2.000 kg/dag en 7.000 kg/dag, met een gemiddelde van 3.765 kg/dag. De kwaliteit van het geloosde afvalwater op de nieuwe site wordt ingeschat op basis van de beschikbare meetgegevens van de bestaande spoelactiviteiten op Distri 1 van de afgelopen jaren. De spoelactiviteiten zullen immers verhuizen naar de nieuwe site, maar met blijvende lozing van bedrijfsafvalwater op de riolering en RWZI Roeselare. Bovendien zal de waterzuiveringsinstallatie volgens hetzelfde concept opgebouwd worden. Er kan dus verwacht worden dat eenzelfde performantie kan worden nagestreefd. Op basis van de gemiddelde geloosde concentraties aan chloriden en sulfaten in 2016 op Distri 1 (zie Tabel 6.27 en Tabel 6.28) en een maximaal lozingsdebiet van 200 m³/dag, blijkt dat de geloosde dagvracht aan chloriden op de nieuwe site ca. 361,5 kg/dag zal bedragen en de gemiddelde dagvracht aan sulfaten ca. 71,7 kg/dag. De chloride dagvrachten van Desotec nv zouden bijgevolg ca 10% uitmaken van de dagvrachten in het effluent van de RWZI, wat als relevant kan beschouwd worden. Gezien de relevantie, werd de indirecte impact van de toekomstige lozing van het afvalwater van Desotec nv op de kwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater - zijnde de Mandel - nagegaan. Die beoordeling zal gebeuren inzake de evaluatie van de permanente (gemiddelde) impact (gemiddeld afvoerdebiet van de Mandel) en tijdelijke (worst-case) impact van de lozing (laag water afvoerdebiet). De berekeningen kunnen in bijlage 9 worden teruggevonden. PERMANENTE (GEMIDDELDE) IMPACT Hierbij wordt als beoordelingscriterium voor de effluentkwaliteit het percentage normoverschrijding gebruikt, samen met de procentuele bijdrage van de concentratieverhoging ten opzichte van de norm. Als een bijdrage meer dan 10 % is, wordt deze minstens als relevant beoordeeld, tenzij dat de huidige immissieconcentratie lager is dan de helft van de toetsingswaarde. Tabel 6.35 Percentage normoverschrijding permanente (gemiddelde) impact

Totale concentratieverhoging lozingen (X) vs. toetsingswaarde

X < 1% 1% < X ≤ 10% 10% < X ≤ 20% X > 20%

Huidige immissiekwaliteit (Y) vs. toetsingswaarde

010000200003000040000500006000070000

050

100150200250300350

m³/

dag

mg/

lRWZI Roeselare

dagdebiet Influent Effluent

Y < 50% 0 -1 -1 -2 50% ≤ Y < 75% 0 -1 -2 -3 Y ≥ 75 % -1 -2 -3 -3

0 = verwaarloosbaar -2 = negatieve bijdrage -1 = beperkt negatieve bijdrage -3 = aanzienlijk negatieve bijdrage Om een idee te krijgen van de huidige permanente gemiddelde impact van de lozingssituatie op Distri 1 op de waterkwaliteit van de Mandel, werd een impactberekening uitgevoerd gebruik makend van de gemiddelde concentraties in het effluent van Distri 1 en het gemiddeld dagdebiet bekomen via continue debietsmeting. De impactbeoordeling voor de huidige permanente gemiddelde lozingssituatie kan in onderstaande tabellen worden teruggevonden. Tabel 6.36 Impactbeoordeling huidige permanente gemiddelde situatie (Distri 1)

Parameter Eenheid

Toetsings-waarde Mandel

Concentratie meetpunt 606000 (VOOR) Y (%)

Concentratie meetpunt 605900

(NA) Y (%)

Gemiddelde waarden Desotec Cv X (%) Impact

Cl- mg/L 120 100,0 83,3 292,7 243,9 1807,50 3,23 2,7 -2 SO4- mg/l 90 87,33 97,0 102,50 113,9 358,57 0,64 0,7 -1

Tabel 6.37 Impactbeoordeling huidige permanente gemiddelde situatie (Distri 1) vs. droogweertoestand

Parameter Eenheid


Concentratie meetpunt 606000 (VOOR) Y (%)


(NA) Y (%)

Gemiddelde waarden Desotec Cv X (%) Impact

Cl- mg/L 120 100,0 83,3 292,7 243,9 1807,50 14,67 12,2 -3 De totale concentratieverhoging ten gevolge van de lozing van Desotec nv met een gemiddeld dagdebiet van 62,2 m3/dag en de gemiddelde meetwaarden van de analyses in 2016 bedraagt voor chloride 3,23 mg/l en voor sulfaat 0,64 mg/l. Deze concentratieverhoging t.o.v. de toetsingswaarde (X) van de Mandel bedraagt minder dan 5%, nl. 2,7% voor chloride en zelfs minder dan 1% voor sulfaat, nl. 0,7%. Vermits de huidige immissiekwaliteit van de Mandel stroomopwaarts het lozingspunt ten opzichte van de toetsingswaarde (Y) meer bedraagt dan 75%, nl. 83,3% voor chloride en 97% voor sulfaat, dient er evenwel gesproken te worden van een negatieve bijdrage (score -2) voor chloride en een beperkt negatieve bijdrage (score -1) voor sulfaat. Bovenstaande berekening geeft een goed beeld van wat dit gemiddeld op de waterloop betekent. Voor chloriden geldt echter een 90-percentiel toetsingswaarde op de waterloop. Om de impact van de lozing van Desotec op de kwaliteitsdoelstelling te kennen, werd daarom eveneens de impact berekend door de gemiddelde lozing vs. droogweertoestand (lage waterstanden) te bekijken. Uit Tabel 6.37 blijkt dat er voor chloriden dan een aanzienlijk negatief effect (score -3) bestaat in de huidige situatie. Uit de berekening blijkt dat de concentratieverhoging voor chloriden ten gevolge van de lozing van Desotec (ca. 14,7 mg/l) slechts een fractie bedraagt (ca. 7,3%) van de vastgestelde concentratieverhoging ter hoogte van het meetpunt stroomafwaarts het lozingspunt (gemiddeld 100 mg/l voor en 293 mg/l na). Voor sulfaat blijkt de concentratieverhoging ten gevolge van de lozing van Desotec (ca. 0,64 mg/l) eveneens slechts een beperkt aandeel uit te maken (< 5%) van de vastgestelde concentratieverhoging ter hoogte van het meetpunt stroomafwaarts het lozingspunt (gemiddeld 87 mg/l voor en 103 mg/l na). In de toekomst zullen de spoelactiviteiten op Distri 1 verhuizen naar de nieuwe site. De spoelactiviteiten op de nieuwe site zullen echter pas plaatsvinden zodra de opstart van de nieuwe oven 4 is afgerond. In tussentijd zullen de spoelactiviteiten op Distri 1 blijven plaatsvinden. Nadien zal er vanuit praktische overwegingen een geleidelijke overstap en verplaatsing zijn naar de nieuwe site. Gedurende deze

overgangsfase zullen twee lozingen plaatsvinden, enerzijds de bestaande lozing op de site Distri 1 en anderzijds de opstart van een nieuwe lozing op de nieuwe site van oven 4. Het betreft hier slechts een tijdelijke situatie, waarbij op termijn de spoelactiviteiten op Distri 1 zullen worden stopgezet en de lozing bijgevolg geschrapt uit de vergunning. De geloosde debieten zullen echter op geen enkel moment hoger zijn dan de gewenste 200 m³/dag. Op de bestaande site liggen de gemiddelde lozingsdebieten immers <100 m³/dag en op de nieuwe site zal de verwachte stijging nog niet onmiddellijk gerealiseerd worden. Om de impact in de geplande situatie te beoordelen en een vergelijking te kunnen maken van de huidige lozingssituatie op Distri 1 en de toekomstige lozingssituatie op de nieuwe site, werd een impactberekening uitgevoerd op basis van de vergunde en te vergunnen lozingsnormen en het dagdebiet, berekend op basis van het vergund of te vergunnen maximum jaardebiet en uitgaande van een continue lozing (dit komt neer op een gemiddeld dagdebiet van 74 m³/dag voor de lozing op Distri 1 en 137 m³/dag voor de geplande lozing op de nieuwe site). In eerste instantie wenst Desotec de huidige vergunde lozingsnormen voor chloriden en sulfaat te behouden. In onderstaande tabellen is een samenvatting gegeven van de bekomen impactscores van de vergunde en te vergunnen lozing van Desotec nv op de waterkwaliteit van de Mandel. Tabel 6.38 Impactbeoordeling huidige vergunde situatie op Distri 1 (gemiddeld)

Parameter Eenheid


Concentratie meetpunt 606000 (VOOR)

Y (%)


(NA) Y (%) Lozingsnormen

Desotec Cv X (%) Impact Cl- mg/L 120 100,0 83,3 292,7 243,9 6000 12,75 10,6 -3

SO4- mg/l 90 87,33 97,0 102,50 113,9 2500 5,31 5,9 -2

Parameter Eenheid



Y (%)




Tabel 6.39 Impactbeoordeling toekomstige situatie op oven 4-site (gemiddeld)

Parameter Eenheid



Y (%)




SO4- mg/l 90 87,33 97,0 102,50 113,9 2500 9,82 10,9 -3

Parameter Eenheid



Y (%)




De totale concentratieverhoging ten gevolge van de huidige vergunde lozing bedraagt minder dan 10% van de toetsingswaarde voor sulfaat en iets meer dan 10% voor chloriden. Bij berekening vs. de droogweertoestand van de waterloop wordt dit zelfs bijna 50% voor chloriden. In vergelijking met de bijdrage van de huidige gemiddelde lozing, gaat de concentratieverhoging van beperkt negatief naar negatief voor sulfaat en van negatief naar aanzienlijk negatief voor chloriden in de vergunde situatie. Er kan dus gesteld worden dat de huidige vergunning voor het lozen van afvalwater op Distri 1 reeds een (aanzienlijk) negatieve bijdrage (score -2 tot -3) kent. Wanneer een verhoging van het gemiddeld dagdebiet beoogd wordt, gaat de totale concentratieverhoging van 5,9% naar 10,9% van de toetsingswaarde voor sulfaat en van 10,6% (of 48,2%) naar 19,6% (of 88,5%) voor chloriden. Hierdoor zal de impact ten gevolge van de geplande lozing van Desotec nv voor sulfaten ook aanzienlijk negatief (score -3) worden.

Uit de berekening blijkt dat de concentratieverhoging voor chloriden stijgt met 48,38 mg/l en met 4,51 mg/l voor sulfaat. TIJDELIJKE (WORST-CASE) IMPACT De beoordeling van de worst-case impact is er op gericht na te gaan of onder bepaalde/tijdelijke omstandigheden de lozing aanleiding kan geven tot een relevant/onaanvaardbaar effect. De concentratieverhoging wordt voor gevaarlijke en niet-gevaarlijke stoffen bekeken t.o.v. de toetsingswaardes. De worst-case impact wordt berekend op basis van het laag afvoerdebiet van de Mandel (nl. 0,088 m³/s) vs. hoge lozingsconcentraties/vuilvracht (in dit geval de lozingsnormen). Hierbij worden de significantiekaders gebruikt zoals beschreven in het richtlijnenboek water. Tabel 6.40 Significantiekader gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact

Gemodelleerde concentratie verhoging ≤ 0,5 x TW (toetsingswaarde)

Beperkt tijdelijk effect -1

Gemodelleerde concentratieverhoging > 0,5 x TW en ≤ TW

Relevant (aanvaardbaar) tijdelijk effect -2

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW Belangrijk (onaanvaardbaar) tijdelijk effect potentieel risico op acuut toxische effecten

-3

Tabel 6.41 Significantiekader niet-gevaarlijke stoffen tijdelijke (worst-case) impact

Gemodelleerde concentratie verhoging ≤ 0,5 x TW (toetsingswaarde)

Verwaarloosbaar tijdelijk effect 0

Gemodelleerde concentratieverhoging > 0,5 x TW en ≤ TW

Beperkt tijdelijk effect -1

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW en frequentie van voorkomen < 10% op jaarbasis

Relevant tijdelijk effect -2

Gemodelleerde concentratieverhoging > TW en frequentie van voorkomen > 10% op jaarbasis

Belangrijk (onaanvaardbaar) tijdelijk effect -3

Voor chloriden (niet-gevaarlijke stof) kan geconcludeerd worden dat er sprake is van een beperkt negatief tijdelijk effect (score -1) bij een vergunde maximale lozing van 120 m³/dag en van een negatief tijdelijk effect (score -2) bij een maximale lozing van 200 m³/dag. Voor sulfaten (niet-gevaarlijke stof) is er bij een lozing van 120 m³/dag sprake van een verwaarloosbaar tijdelijk effect (score 0) omdat de concentratieverhoging minder bedraagt dan 50% van de milieukwaliteitsnorm van de Mandel en van een beperkt negatief tijdelijk effect (score -1) bij lozing aan een maximum dagdebiet van 200 m³/dag.

6.2.4 Milderende maatregelen Voorliggend MER heeft betrekking op een verplaatsing van de huidige spoelactiviteiten op Distri 1 naar de nieuwe site. De impact in de toekomstige situatie is dus ook reeds voor een deel aanwezig in de huidige situatie. De verhoging van het dagdebiet van 120 m³/dag naar 200 m³/dag heeft een duidelijke invloed op de uiteindelijke effectbeoordeling. De concentratieverhoging t.o.v. de toetsingswaarde (X) van de Mandel stijgt met 9,0% voor chloride (of 40,3% bij laag afvoerdebiet) en 5,0% voor sulfaat. De impact van de lozing van chloriden is bijgevolg aanzienlijk negatief. Voor sulfaat blijft de totale concentratieverhoging echter wel nog <20%. Gezien de huidige immissiekwaliteit van de Mandel (Y) meer bedraagt dan 75%, zorgt dit ook voor sulfaat voor een aanzienlijk negatief effect. Er dient echter wel opgemerkt te worden dat de huidige vergunde vuilvrachten veel hoger liggen dan de werkelijke vrachten.


Er werd daarom een impactberekening uitgevoerd met een gewijzigd voorstel voor bijzondere lozingsnormen en een gemiddeld dagdebiet, berekend op basis van een gewijzigd maximum jaardebiet van 40.000 m³/jaar (110 m³/dag voor de geplande lozing op de nieuwe site). Voor chloriden en sulfaat wordt - ondanks het feit dat stroomopwaarts de MKN ook nog niet gehaald worden - een bijzondere norm voorgesteld van respectievelijk 4.000 mg/l en 1.500 mg/l omwille van het aanzienlijk negatief effect voor deze parameters. De impactbeoordeling kan in onderstaande tabel worden teruggevonden. Tabel 6.42 Impactbeoordeling toekomstige situatie op oven 4-site met voorstel lozingsnormen

Parameter Eenheid



Y (%)




SO4- mg/l 90 87,33 97,0 102,50 113,9 1500 4,72 5,2 -2 De concentratieverhoging voor sulfaat zal hierdoor dalen met 0,6 mg/l ten opzichte van de huidige vergunde situatie op Distri 1. Ook voor chloriden zal de concentratieverhoging dalen met 0,17 mg/l (of 0,98 mg/l bij droogweerafvoer) t.o.v. de huidige vergunde situatie. De impactscore voor chloride blijft wel aanzienlijk negatief (score -3), voor sulfaat wordt dit een negatief effect (score -2). De vergunde vuilvracht (o.b.v. lozingsnormen) zal op deze manier echter niet stijgen t.o.v. de huidige situatie. Wanneer gerekend wordt met de huidig gemiddeld geloosde concentraties voor chloride en sulfaat op Distri 1, zal de werkelijke vuilvracht wel toenemen als gevolg van de stijging in het lozingsdebiet maar zal deze stijging beperkt blijven tot 1,5% (of 6,9% bij droogweerafvoer) voor chloride en 0,4% voor sulfaat. Voor chloriden is er eveneens sprake van een negatief tijdelijk effect bij een maximale lozing van 200 m³/dag. Daarom werd de worst-case impact berekend op basis van een gewijzigd maximaal lozingsdebiet van 150 m³/dag en bovenstaand voorstel van lozingsnormen. De tijdelijke impact wordt beperkt negatief (score -1) voor chloriden (net zoals in de huidige vergunde situatie), maar de totale concentratieverhoging daalt met 15,8 mg/l (van 93,2 mg/l naar 77,4 mg/l). Voor sulfaten zal bij een lozing van maximum 150 m³/dag nu ook sprake zijn van een verwaarloosbaar tijdelijk effect (score 0). De totale concentratieverhoging daalt met 9,8 mg/l (van 38,8 mg/l naar 29,0 mg/l). Gezien de relatief belangrijke concentratieverhoging inzake chloriden en sulfaten in het ontvangende oppervlaktewater ten gevolge van de lozing van Desotec nv, blijft het verder periodiek opvolgen van de chloride- en sulfaatconcentraties in het geloosde effluent aangewezen om blijvend te voldoen aan het normenkader, zodat op het moment dat de stroomopwaartse kwaliteit inzake chloride en sulfaat beneden de 50% van de MKN ligt, eventueel een aangepast normenkader kan worden voorgesteld en toegepast. Voor de andere parameters zullen dezelfde lozingsnormen worden aangevraagd als op Distri 1 (zie Tabel 6.33). Om mogelijke effecten op de RWZI en het ontvangende oppervlaktewater te beperken, is het – net zoals in de huidige situatie op Distri 1 – aangewezen de kwaliteit en de kwantiteit van het spoelwater verder nauwgezet op te volgen. Volgende aspecten zijn hierbij belangrijk:

• Strikte toepassing van het acceptatiebeleid; • Opvolgen van de kwaliteit van de spoelwaters van nieuwe (grote) klanten op alle opgenomen

parameters in de milieuvergunning; • Blijvende opvolging van de werking van de waterzuivering en van de waterkwaliteit van het

gezuiverde afvalwater. Tijdens de aanlegfase zal rekening gehouden moeten worden met het overstromingsgevoelige karakter van het projectgebied. De vooropgestelde buffercapaciteiten voor hemelwater dienen te worden gerealiseerd, alsook het voorzien van de opvangput voor niet-verontreinigd dakwater met een knijp voor vertraagde afvoer.


6.2.5 Leemten in de kennis Het is momenteel moeilijk in te schatten wat de exacte invloed zal zijn van de nieuwe oven op de voorspoelingsactiviteiten. Dit hangt namelijk af van de aard van de producten die zullen toegeleverd worden en van eventueel nieuwe klanten. Er wordt daarom de nadruk gelegd op een aantal preventieve maatregelen m.b.t. de voorspoelactiviteiten.

6.2.6 Postmonitoring en evaluatie Momenteel worden de sulfaatconcentraties nog niet wekelijks gemonitord. Gezien het belang van de impact van de lozing van zouten op oppervlaktewater (die niet verwijderd worden op de RWZI), blijft het verder periodiek opvolgen van de chloride- en sulfaatconcentraties in het geloosde effluent aangewezen.


6.3 Discipline Geluid en trillingen

6.3.1 Afbakening van het studiegebied Het studiegebied wordt beschouwd als zijnde het projectgebied, inclusief de omgeving waar de invloed van geluids- en trillingsbronnen te verwachten zijn naar de geluidsgevoelige receptoren. Het studiegebied wordt gekozen rekening houdende met de bepalingen uit VLAREM II. Het projectgebied is een braakliggend terrein in industriegebied. De dichtstbij gelegen woning is gelegen ten zuiden aan de overzijde van de straat in de Regenbeekstraat 31. Verder is er bewoning in woongebied op korte afstand ten westen in de Mandelstraat 27 en ten noord(noordwesten) in de Schaapbruggestraat 46. Faunistisch waardevolle gebieden en/of kwetsbare gebieden liggen niet in de onmiddellijke omgeving. Verder wordt rekening gehouden met verkeersgeluid. Hiervoor komt het studiegebied overeen met dat van de discipline mens – mobiliteit.

6.3.2 Juridische en beleidsmatige context

6.3.2.a VLAREM II Het wettelijk toetsingskader met betrekking tot geluid wordt geregeld in titel II van het Vlarem. Voor nieuwe inrichtingen worden grenswaarden afgeleid op basis van de ligging van de immissiepunten volgens het gewestplan en het huidige omgevingsgeluid. Volgens de voorschriften van Vlarem II, Bijlage 2.2.1. “Milieukwaliteitsnormen voor geluid in open lucht” gelden volgende richtwaarden voor het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid, afhankelijk van de gewestplanbestemming (of daarmee equivalente BPA- of RUP-bestemming) of de ligging t.o.v. een andere bestemming. Tabel 6.43 Milieukwaliteitsnormen Vlarem II voor geluid in open lucht (dB(A), LA95)

Gebied overdag ‘s avonds ’s nachts 1. Landelijke gebieden en gebieden voor verblijfsrecreatie 40 35 30 2. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van industriegebieden niet vermeld in punt 3 of van gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen

50 45 45

3. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m van gebieden voor ambachtelijke bedrijven en middelgrote ondernemingen, van dienstverleningsgebieden of van ontginningsgebieden tijdens de ontginning

50 45 40

4. Woongebieden 45 40 35 5. Industriegebieden, dienstverleningsgebieden, gebieden voor gemeenschapsvoorzieningen en openbare nutsvoorzieningen en ontginningsvoorzieningen tijdens ontginning

60 55 55

6. Recreatiegebieden uitgezonderd gebieden voor verblijfsrecreatie 50 45 40

7. Alle andere gebieden, uitgezonderd : bufferzones, militaire domeinen en deze waarvoor in bijzondere besluiten richtwaarden worden vastgesteld

45 40 35

8. Bufferzones 55 50 50 9. Gebieden of delen van gebieden op minder dan 500 m gelegen van voor grindwinning bestemde ontginningsgebieden tijdens ontginning

55 50 45

10. Agrarische gebieden 45 40 35 Opmerking: Als een gebied valt onder twee of meer punten van de tabel dan is in dat gebied de hoogste richtwaarde van toepassing. Dag: van 07.00 tot 19.00 uur Avond: van 19.00 tot 22.00 uur Nacht: van 22.00 tot 07.00 uur


Het specifieke geluid van een nieuwe inrichting dient aan volgende voorwaarden te voldoen: “Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid gelijk aan of hoger dan de milieukwaliteitsnorm van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II is, moet de continue component van het specifiek geluid, voortgebracht door de nieuwe inrichting beperkt worden tot het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid verminderd met 5 dB(A) enerzijds alsmede tot de in bijlage 4.5.4. bij VLAREM II vermelde richtwaarde anderzijds. Indien het LA95,1h van het oorspronkelijk omgevingsgeluid lager is dan de richtwaarde in de gebieden onder 2°, 3°, 5°, 8° of 9° van bijlage 2.2.1. bij VLAREM II, moet de continue component van het specifiek geluid voortgebracht door de nieuwe inrichting voor deze gebieden beperkt worden tot de in bijlage 4.5.4. bij het VLAREM II bepaalde richtwaarde verminderd met 5 dB(A)”. Gezien de nabijheid van de autosnelweg E403 – A17 is het zinvol tevens een bespreking van wegverkeersgeluid te geven.

6.3.2.b Europese richtlijn omgevingslawaai 2002/49/EG Tot op heden bestaan geen bindende Vlaamse richtwaarden voor verkeersgeluid. Er wordt verwezen naar het rapport ‘Onderzoek naar maatregelen omgevingslawaai’ uit 2010, opgemaakt in opdracht van het Departement LNE (ref. LNE/LHRMG/OL200600061 dd. 15/06/2010), relevant. Hierin worden volgende gedifferentieerde referentiewaarden voor wegverkeer voorgesteld: Tabel 6.44 Gedifferentieerde referentiewaarden voor wegverkeersgeluid (uit rapport ‘onderzoek naar maatregelen omgevingslawaai’) (LNE, 2010) (Lden en Lnight, dB(A))

Type weg situatie Lden Lnight opmerkingen hoofd- en primaire wegen

nieuwe woon-ontwikkeling

55 45 -

nieuwe wegen 60 50 - bestaande wegen

70 60 -

secundaire wegen

nieuwe woon-ontwikkeling

55 45 voor de beoordeling van het geluidsdrukniveau bij woningen die: • ofwel over minstens één gevel beschikken

waarop de geluidsbelasting meer dan 20 dB lager is dan de referentiewaarde

• ofwel over minstens één gevel beschikken die niet wordt blootgesteld aan een geluidsbelasting boven de referentiewaarden én voorzien zijn van voldoende isolatie op alle gevels die wél worden blootgesteld aan een hogere geluidsbelasting

dient de toetsing te gebeuren ten aanzien van de met 5 dB verhoogde referentiewaarden

nieuwe wegen 55 45 bestaande wegen

>55 >45 stand-still

65 55 lokale wegen nieuwe woon-

ontwikkeling 55 45

nieuwe wegen 55 45 bestaande wegen

>55 >45 stand-still

65 55 later te bepalen: rekening houden met

voertuigintensiteit ? Deze studie werd opgemaakt in functie van de richtlijn 2002/49/EG van het Europese Parlement en de Raad van 25 juni 2002 inzake de evaluatie en de beheersing van omgevingslawaai (PB L 189 van 18.07.2002). Deze richtlijn heeft tot doel een gemeenschappelijke Europese aanpak in te voeren om de blootstelling aan omgevingslawaai te vermijden, te voorkomen, te beperken en te verminderen. Deze aanpak is gebaseerd op het volgende:

- het opmaken van geluidsbelastingskaarten volgens gemeenschappelijke methoden (voor geluidsindicator en berekening),


- het aannemen van actieprogramma’s, uitgaande van limieten die door de lidstaten worden bepaald, teneinde het omgevingslawaai zo nodig te voorkomen, te beperken en te handhaven waar zij goed is,

- voorlichting van het publiek. De omzetting van deze richtlijn is opgenomen in het Belgische Staatsblad van 31 augustus 2005 in het besluit van de Vlaamse Regering inzake de evaluatie en de beheersing van het omgevingslawaai en tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 1 juni 1995 houdende de algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne. Volgens deze richtlijn was het de bedoeling om tegen midden 2007 de geluidsimpact van grote wegen, belangrijke spoorwegen en luchthavens en van grote stedelijke gebieden in kaart te brengen, en tegen midden 2008 actieprogramma’s uit te werken om aan de zwaarste geluidshinder een oplossing te bieden. Dit gaat onder meer over het plaatsen van geluidsschermen of het aanbrengen van geluidsarme wegdekken. In eerste instantie werd de bestaande geluidssituatie in kaart gebracht, zodat duidelijk wordt waar zich de belangrijkste geluidsproblemen stellen. Het opmaken van deze geluidskaarten vergde een aanzienlijke inspanning van de overheid. In april 2009 waren de geluidskaarten klaar voor de wegen met meer dan 6 miljoen voertuigpassages per jaar. Er werden geluidskaarten gemaakt voor twee internationaal erkende parameters: Lden en Lnight. Lden geeft het gewogen energetisch gemiddelde weer van de dag-, avond- en nachtperiode, waarbij de avondwaarde verhoogd wordt met 5 dB(A) en de nachtwaarde met 10 dB(A). De Lnight is de gemiddelde LAeq-waarde over de periode tussen 23u en 7u (deze nachtperiode wijkt dus af van de nachtperiode volgens Vlarem II, die start vanaf 22u).

6.3.3 Methodologie – significantiekader Het betreft hier een nieuwe installatie (regeneratieoven met een verwerkingscapaciteit van 16.000 ton/jaar of 1000 kg/h). Verder worden de huidige activiteiten op Distri 1 (aan de overzijde van de straat) herschikt en deels te verplaatst naar de nieuwe site zodanig dat in de toekomst een logische bundel van activiteiten op beide sites plaatsvindt. De nieuwe site wordt voorbehouden voor afvalverwerkingsactiviteiten. De spoelactiviteiten, afvalopslag en de afvaloverslag die momenteel nog op Distri 1 plaatsvinden zullen daarom verhuizen naar de nieuwe site. Dit brengt geen of slechts een beperkt aantal permanente geluidsbronnen mee, maar wel een verschuiving van verkeer. Er wordt nader ingegaan op de geluidsemissie van de nieuwe installaties. Een vergelijking van de berekende waarden van het specifiek geluid van de installatie met de richtwaarde voor nieuwe inrichtingen toont aan in hoeverre de geluidsproductie hiervan conform is.

Effectgroep Criterium Methodologie Beoordeling significantie op basis van

Geluid Geluidsniveaus in de omgeving ten gevolge van de exploitatie

Meting/bepaling van te verwachten emissies van de geluidsbronnen. Bepaling van de te verwachten geluidsimmissies in de omgeving.

Overschrijding van de grenswaarden (Vlarem).

Trillingen Trillingshinder voor de omgevende bewoning t.g.v. transport

Vergelijking literatuurgegevens en staat wegdek

Beoordeling o.b.v. staat wegdek

De significantie van een project hangt sterk af van de evolutie van het omgevingsgeluid voor en na uitvoering van een project. Deze parameter wordt als belangrijkste beschouwd en wordt in de Y as van onderstaande tabel toegepast. Het berekenen van deze parameter geeft een tussenscore. Op deze tussenscore wordt een correctie toegepast afhankelijk van het al dan niet voldoen aan de vigerende wetgeving. Onderstaand significantiekader in Tabel 6.45 geldt voor industriële project-MER’s maar het principe van de tussenscore (effectscore) kan ook toegepast worden bij wegverkeer, spoorverkeer en vliegverkeer,

mits aanpassing van het wettelijk kader. In onderstaand significantiekader is de koppeling met Vlarem II opgenomen. Welke parameter: wat betreft de parameter op de verticale as van het rooster is beslist om LA95,1h niet aan te duiden als vaste parameter, maar om de parameter te gebruiken die het beste het effect van het project beschrijft. De deskundige kiest en motiveert de meest relevante parameter. Welke immissiepunten: alle meetpunten waar langdurige immissiemetingen zijn uitgevoerd. In natuurgebieden kan echter dikwijls geen onbewaakte langdurige meting uitgevoerd worden. In die gevallen kan de verandering van het omgevingsgeluid bepaald worden op basis van ambulante metingen. Welke beoordelingsperiodes: er wordt voor elke beoordelingsperiode (indien relevant) in alle immissiepunten getoetst aan het significantiekader. De score onder ‘Voldoet aan het Vlarem’ betreft de eindscore na correctie. Voor wat betreft de lege vakjes (-) kan worden gesteld dat de mogelijkheid om in dergelijk vakje terecht te komen, zich in uitzonderlijke gevallen zal voordoen. De deskundige zal hier zelf een score aangeven die vergezeld gaat van een degelijke motivatie. Elke score dient door de deskundige bovendien gekaderd te worden in het project. Tabel 6.45 Significantiekader voor de beoordeling van de milieueffecten inzake geluid

Voldoet aan het Vlarem ? Lna-Lvoor* tussenscore Nieuw of verandering Bestaand ΔLAX,T (effectscore) Lsp≤GW Lsp>GW Lsp≤RW RW<Lsp≤RW+10 Lsp>RW+10

ΔLAX,T>+6 -3 -1 -3 -1 -2 -3 +3<ΔLAX,T≤+6 -2 -1 -3 -1 -2 -3 +1<ΔLAX,T≤+3 -1 -1 -3 -1 -1 -3 -1≤ΔLAX,T≤+1 0 0 -1/-2 ** 0 -1 -3 -3≤ΔLAX,T<-1 +1 +1 - +1 +1 - -6≤ΔLAX,T<-3 +2 +2 - +2 +2 - ΔLAX,T<-6 +3 +3 - +3 +3 - ΔLAX,T : verschil in omgevingsgeluid in dB(A) voor en nadat een project zal zijn uitgevoerd Met T = duur in seconden Met X: “N” parameter van statistische analyse (LAN,T), in Vlarem wordt N = 95 gebruikt ter toetsing aan de milieukwaliteitsnorm ofwel “eq” voor het equivalente geluidsdrukniveau (LAeq,T), van het omgevingsgeluid. GW : grenswaarde volgens het beslissingsschema 4.5.6.1 van Vlarem II RW : richtwaarde Lsp : specifiek geluid *bij hervergunning dient Lvoor gebruikt te worden alsof het bestaande bedrijf er niet was. Bij een hervergunning van een inrichting met een mix van bestaande & nieuwe bronnen is het oorspronkelijk omgevingsgeluid voor de nieuwe bronnen, het omgevingsgeluid met de bestaande bronnen van de inrichting in werking. ** de keuze -1 ofwel -2 is afhankelijk van de grootte van de overschrijding van de GW (al dan niet binnen het betrouwbaarheidsinterval van de berekende specifieke immissie).

Reeds genomen en te nemen maatregelen zullen beschreven en geëvalueerd worden, alsook welke maatregelen nog kunnen en moeten uitgevoerd worden. -1 (beperkt negatief)

Onderzoek naar milderende maatregelen is minder dwingend, maar indien de juridische en beleidsmatige randvoorwaarden aangeven dat


er zich een probleem kan stellen dan dient de deskundige over te gaan tot voorstellen van milderende maatregelen. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-2 (negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen, eventueel te koppelen aan de lange of langere termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

-3 (aanzienlijk negatief)

Er dient noodzakelijkerwijs gezocht te worden naar milderende maatregelen te koppelen aan de korte termijn. Bij het ontbreken ervan dient dit gemotiveerd te worden.

De scores 0, +1, +2 en +3 krijgen respectievelijk de beoordeling verwaarloosbaar, positief, zeer positief en uitgesproken positief. Merk op dat volgens dit schema het voldoen aan de wettelijke grenswaarden (absolute beoordeling – horizontale as) primeert op de aard van de wijziging in het omgevingsgeluid (relatieve beoordeling – verticale as). Zelfs indien het omgevingsgeluid duidelijk toeneemt, is de meest negatieve score “-1” voor zover aan de Vlarem-waarden voldaan blijft. Voldoen aan de grenswaarden blijft in dit schema dus prioritair. Het daarnaast behouden van een relatieve beoordeling werd echter toch behouden om volgende redenen:

- omdat ze toelaat om een verschil te maken tussen een inrichting die in een al lawaaierige omgeving een bepaald specifiek geluid produceert en één die in een verder nog rustige omgeving eenzelfde niveau van geluid produceert en waar dat geluid dus sterker zal worden opgemerkt,

- omdat ze toelaat om ook rekening te houden met ‘secundaire’, mogelijk positieve effecten van projecten op het omgevingsgeluid, die niet worden weerspiegeld in de toetsing van het specifieke geluid van een inrichting (bv. indien de bouw van een fabriekshal de omliggende bewoning afschermt van een drukke autoweg en hierdoor het omgevingsgeluid afneemt, kan dit leiden tot een meer positieve beoordeling).

6.3.4 Beschrijving van de referentiesituatie – bestaande toestand

6.3.4.a Geluidsbelastingskaarten LNE De geluidsbelastingskaarten voor de belangrijkste wegen, spoorwegen en luchtverkeer zijn terug te vinden op de volgende website: http://www.lne.be/themas/hinder-en-risicos/geluidshinder/beleid/eu-richtlijn/goedgekeurde-geluidskaarten. De belangrijke weg is de A17/E403 (autosnelweg) ten oosten. Uit onderstaande geluidskaarten voor het wegverkeer blijkt dat in het projectgebied er momenteel een beperkte invloed is van de autosnelweg. In Figuur 6.9 wordt de geluidskaart voor het projectgebied opgenomen. Voor het projectgebied worden de kaarten van wegverkeer van Lden en Lnight opgenomen (referentiejaar 2011). De kaarten van het spoor- en luchtverkeer werden ook bekeken, maar de invloedssfeer zit niet in de omgeving van het projectgebied. Uit onderstaande geluidskaarten voor het wegverkeer blijkt dat er voornamelijk ter hoogte van de oostelijke terreingrens momenteel een relevante invloed is van de verkeersweg. Het berekende Lden-niveau varieert ter hoogte van de terreingrens rond 55 dB(A). Het berekende Lnight-niveau bedraagt ca. 50 dB(A).

http://www.lne.be/themas/hinder-en-risicos/geluidshinder/beleid/eu-richtlijn/goedgekeurde-geluidskaarten

http://www.lne.be/themas/hinder-en-risicos/geluidshinder/beleid/eu-richtlijn/goedgekeurde-geluidskaarten


Lden wegverkeer Lnight wegverkeer

Figuur 6.9 Geluidskaart (bron: LNE)

6.3.4.b Geluidsmetingen KEUZE VAN HET MEETPUNT EN TE METEN GROOTHEDEN Teneinde na te gaan of het huidige geluidsdrukniveau (oorspronkelijke omgevingsgeluid) in de omgeving van de nieuwe inrichting conform de milieukwaliteitsdoelstellingen uit Vlarem II is, dienen metingen uitgevoerd te worden conform Vlarem II. Het projectgebied is een braakliggend terrein in industriegebied. De dichtstbij gelegen woning is gelegen ten zuiden aan de overzijde van de straat in de Regenbeekstraat 31. Verder is er bewoning in ten westen in de Mandelstraat 27 en ten noord(noordwesten) in de Schaapbruggestraat 46. Faunistisch waardevolle gebieden en/of kwetsbare gebieden liggen niet in de onmiddellijke omgeving. Verder wordt rekening gehouden met verkeersgeluid. De metingen houden in dat de geluidsdrukniveaus continu opgemeten zijn in 1 meetpunt gedurende bijna 150 uren en gemiddeld over een periode van 1 uur. Tijdens de metingen worden volgende gegevens verzameld:

• de waarden van LAeq,1h (energetisch gemiddelde van het geluidsdrukniveau), • de waarden LAN,1h (statistische analyse van het geluidsdrukniveau met N = 10, 50 en 95

(achtergrondniveau volgens Vlarem II); deze waarden worden bepaald per periode van 1 uur en zowel grafisch als in tabelvorm weergegeven.

De metingen zijn uitgevoerd onder representatieve meteo-omstandigheden d.w.z. bij voldoende lage windsnelheden en zonder neerslag. De metingen zijn uitgevoerd op een hoogte van 4m boven het maaiveld. Gezien de ligging van de dichtstbij gelegen woningen, werden enkel aan de dichtstbij gelegen woning in de Regenbeekstraat 31 (ten zuiden van het terrein) metingen uitgevoerd (zie bijlage 11). Uit het gewestplan/APA Roeselare/GRUP afbakening klein stedelijk gebied Roeselare blijkt dat het een zonevreemde woning in industriegebied betreft. De dichtstbij gelegen woning in de Schaapbruggestraat 46 bevindt zich op ca. 250 meter van de nieuwe installaties, eveneens in een industriegebied. De


dichtstbij gelegen woning in woongebied bevindt zich in de Mandelstraat op ca. 350 meter ten westen van het projectgebied. De toetsing van de meetresultaten aan de milieukwaliteitsdoelstellingen of richtwaarden uit Vlarem II, in functie van de ligging van het meetpunt volgens het gewestplan, geeft aan in hoeverre de actuele geluidsbelasting hieraan conform is en laat toe ast te leggen aan welke geluidseisen de nieuwe installatie zal dienen te voldoen. Onderstaande figuren geven de ligging van het continue meetpunt (punt1) en de dichtstbijzijnde woningen.

Figuur 6.10 Ligging continu meetpunt en dichtstbijzijnde woningen


Figuur 6.11 Ligging continu meetpunt en dichtstbijzijnde woningen t.o.v. APA Roeselare en GRUP ‘Afbakening regionaalstedelijk gebied Roeselare’

MEETAPPARATUUR De metingen en hun analyse zijn uitgevoerd met behulp van aangepaste apparatuur met ingebouwde mogelijkheid tot een statistische en frequentie analyse van de optredende geluidsdrukken: - Norsonic sound level meters type 140 (SN1402997 en SN1404485), - Norsonic microfoons type 1225 (SN91793 en SN122765), - Larson Davis ijkbron type CA200 (SN2259). Alle toestellen voldoen aan de eisen uit de Vlaamse wetgeving. Voor en na de meting werd de meetketen met behulp van een ijkbron geijkt zoals voorgeschreven in het kwaliteitshandboek van Acoustical Engineering NV RESULTATEN STATISTISCHE ANALYSE In Tabel 6.46 en Tabel 6.47 zijn de meetresultaten (LA95,1h en LAeq,1h) opgenomen voor het meetpunt in de omgeving. De numerieke waarden van alle gemeten grootheden, evenals de grafische voorstelling van de grootheden LAeq,1h, LA10,1h en LA95,1h zijn terug te vinden in bijlage 10.


Tabel 6.46 Verloop van LA95,1h en de Vlarem II-gemiddelden in MP1

Di 03/10 Wo 04/10 Do 05/10 Vr 06/10 Za 07/10 Zo 08/10 Ma 09/10 tijd LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h LA95,1h

00:00 35,1 40,8 40,2 41,7 39,2 33,3 01:00 35,1 41,1 39,8 41,9 39,1 32,9 02:00 34,8 42,0 38,8 41,3 37,4 31,1 03:00 35,5 43,7 38,8 40,9 35,9 35,1 04:00 37,4 44,4 40,7 41,5 35,4 36,4 05:00 40,0 45,8 44,5 41,9 35,3 40,0 06:00 42,4 47,9 47,8 42,8 35,4 44,3

07:00 46,7 49,0 50,0 43,6 36,5 46,4 08:00 46,7 50,6 50,5 44,8 38,6 48,1 09:00 45,5 49,4 49,8 45,3 40,0 45,5 10:00 45,3 50,0 51,7 44,6 39,4 44,0 11:00 47,0 50,8 52,6 44,4 39,9 42,3 12:00 48,5 46,6 52,9 52,8 44,5 41,2 41,9 13:00 48,9 47,9 54,1 52,5 44,1 40,0 43,1 14:00 47,6 48,7 52,6 52,2 44,1 40,4 44,0 15:00 46,1 47,4 52,1 51,2 45,9 40,0 43,6 16:00 47,3 46,0 51,3 49,9 45,8 43,0 43,4 17:00 45,1 44,4 49,6 47,6 44,3 43,1 18:00 41,0 43,3 44,8 44,7 42,9 42,7

19:00 39,1 42,8 42,5 41,6 42,9 39,6 20:00 37,6 42,1 41,2 40,4 41,0 37,8 21:00 36,2 41,1 39,0 39,2 40,5 34,9

22:00 35,8 40,1 40,1 40,8 42,3 32,1 23:00 35,3 40,7 40,6 41,3 40,4 33,6

Vlarem II gemiddelden dag 46 46 51 50 45 40 44 avond 38 42 41 40 41 37 nacht 35 41 39 41 36 32

Tabel 6.47 Verloop van LAeq,1h en gemiddelden en Lden en Lnight in MP1

Di 03/10 Wo 04/10 Do 05/10 Vr 06/10 Za 07/10 Zo 08/10 Ma 09/10 tijd LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h LAeq,1h

00:00 40,7 46,3 45,6 44,3 42,3 40,3 01:00 38,8 46,5 44,6 45,0 42,5 37,9 02:00 40,9 46,6 43,8 44,8 40,8 39,3 03:00 45,4 51,1 44,8 44,0 39,6 43,6 04:00 46,6 54,8 50,5 47,2 37,2 48,6 05:00 50,3 53,7 52,5 46,7 39,7 50,1 06:00 52,5 56,2 54,2 52,1 40,6 51,9


07:00 58,8 56,7 55,7 48,9 42,8 55,3 08:00 55,2 58,0 56,5 49,0 43,6 56,7 09:00 55,5 56,6 55,6 49,1 45,5 55,6 10:00 55,1 56,7 58,8 49,2 46,0 56,5 11:00 55,7 59,0 59,3 49,3 46,5 53,7 12:00 56,7 55,5 59,2 59,3 49,4 49,9 53,4 13:00 57,0 56,0 59,7 59,0 49,2 48,7 52,5 14:00 56,4 56,8 58,4 58,9 49,3 50,1 55,0 15:00 55,0 56,1 58,2 57,7 50,2 51,0 53,5 16:00 56,2 54,5 58,8 57,0 51,1 51,8 53,6 17:00 52,3 52,0 56,9 55,0 50,3 50,6 18:00 50,7 50,1 53,9 51,3 46,4 49,2

19:00 49,2 48,5 50,6 49,2 47,5 44,5 20:00 46,2 46,9 52,0 46,0 44,8 42,6 21:00 47,1 46,8 46,5 44,9 54,4 41,8

22:00 41,5 45,5 46,5 46,1 51,9 40,3 23:00 42,3 45,4 46,5 44,9 46,1 40,5

KB dag 55 56 58 58 49 49 55 KB avond 47 47 50 47 51 43 KB nacht 47 52 50 47 42 47 Lden 56 59 58 57 52 53 Lnight 47 53 51 52 47 46

BEOORDELING VAN DE MEETRESULTATEN NAAR VLAREM II Bij de beoordeling van het huidige geluidsklimaat wordt een toetsing doorgevoerd van de gemeten waarden van het geluid met de kwaliteitsdoelstellingen uit Vlarem II. In Tabel 6.48 zijn de relevante gegevens samengevat. Aangeduid zijn: de periode van de dag, de ligging volgens het gewestplan, de gemeten minimumwaarde, de gemeten maximumwaarde, de gemiddelde waarde van het achtergrondgeluid en de milieukwaliteitsdoelstelling (richtwaarde RW) voor het type gebied (gebiedstype2 = industriegebied). Tabel 6.48 Samenvatting van meetresultaten en vergelijking met de richtwaarde uit Vlarem II (dB(A))

MP Periode Ligging volgens gewestplan

LA95,1h week

LA95,1h weekend

RW LA95,1h

MP1 dag industriegebied

48 42 60 avond 40 39 55 nacht 37 39 55

Uit de metingen en Tabel 6.48 blijkt dat het geluidsdrukniveau tijdens weekenddagen anders is dan tijdens weekdagen. Tijdens weekdagen ligt het geluidsdrukniveau tijdens de dagperiode ca.6 dB(A) hoger dan in het weekend, terwijl tijdens de nachtperiode het geluidsdrukniveau tijdens het weekend ca. 2 dB(A) hoger ligt dan tijdens de week en bovendien liggen de laagste geluidsdrukniveaus tijdens de nacht in het weekend veel later dan tijdens de week. Dit wijst duidelijk op de dominante invloed van het wegverkeer op de A17.


Uit bovenstaande tabel kan worden besloten dat de gemiddelde geluidsdrukniveaus in het meetpunt voldoen aan de milieukwaliteitsdoelstellingen voor industriegebied en dit zowel tijdens de weekdagen als tijdens de weekenddagen. Zelfs de maximale waarden voldoen voor alle perioden aan de milieukwaliteit. Een vergelijking van de meetwaarden in dit meetpunt met de milieukwaliteitsdoelstellingen voor een woongebied op minder dan 500 meter van industriegebied (50-45-45) geeft aan dat hieraan voldaan wordt en dit zowel tijdens de weekdagen als tijdens de weekenddagen. EVALUATIE O.B.V. GEDIFFERENTIEERDE REFERENTIEWAARDEN VOOR WEGVERKEERSGELUID (UIT RAPPORT ‘ONDERZOEK NAAR MAATREGELEN OMGEVINGSLAWAAI’, LNE, 2010) (LDEN EN LNIGHT, DB(A)) Bij de beoordeling van het huidige geluidsklimaat wordt een toetsing doorgevoerd van de gemeten waarden van Lden en Lnight met de gedifferentieerde referentiewaarden uit het rapport ‘onderzoek naar maatregelen omgevingslawaai’. In Tabel 6.49 zijn de relevante gegevens samengevat. Aangeduid zijn: het meetpunt, de ligging volgens de wegclassificatie, de gemeten waarde Lden, de gemeten waarde Lnight en de vooropgestelde gedifferentieerde referentiewaarden voor de parameters Lden en Lnight. Tabel 6.49 Samenvatting van de berekende waarden Lden en Lnight en vergelijking met de gedifferentieerde referentiewaarden uit rapport ‘onderzoek naar maatregelen omgevingslawaai’) (alle waarden in dB(A))

Punt Ligging Lden, gem

Lnight, gem

Lden Lnight

MP1 lokale weg type 1 bestaande wegen 56 49

> 55 standstill

65

> 45 standstill

55 Meetpunt MP1 ligt aan de Ieperstraat, een bestaande lokale weg, type 1. Uit de geluidsmetingen is een gemiddelde waarde voor de parameter Lden bepaald van 56 dB(A) en een gemiddelde waarde van ca. 49 dB(A) voor de parameter Lnight. De Lden-waarde voldoet net niet aan de vooropgestelde gedifferentieerde referentiewaarde voor een lokale weg. De Lnight-waarde voldoet niet aan de vooropgestelde gedifferentieerde referentiewaarde voor een lokale weg. De hoge geluidsdrukniveaus worden veroorzaakt door de autosnelweg A17 (zie volgende). VERGELIJKING MET DE GELUIDSBELASTINGSKAARTEN Uit de geluidsbelastingskaarten kan bij benadering geschat worden wat respectievelijk het berekende Lden-niveau en Lnight-niveau is ter hoogte van de meetpunten. Dit levert de inschatting op, zoals weergegeven in Tabel 6.50. Tabel 6.50 Samenvatting van de ingeschatte waarden Lden en Lnight van de geluidsbelastingskaarten en vergelijking met de opgemeten waarden Lden en Lnight (alle waarden in dB(A))

Punt Lden kaart

Lnight kaart

Lden, gem

Lnight, gem

MP1 55 50 56 49 De berekende Lden- en Lnight-waarden komen vrij goed overeen met de opgemeten waarden. De berekende Lden- en Lnight-waarden zijn gebaseerd op de invloed van de A17.

6.3.5 Beschrijving en effectbeoordeling geplande situatie

6.3.5.a Bepaling toelaatbare waarde specifieke geluid Voor de bepaling van de toelaatbare waarde van het specifieke geluid (verder afgekort als Lsp) dat door de nieuwe installatie mag veroorzaakt worden, wordt uitgegaan van de waarden van het oorspronkelijk omgevingsgeluid (geluidsmetingen). Deze waarden worden vergeleken met de milieukwaliteitsnormen waarna uit hun onderlinge verhouding is af te leiden welke toename van het omgevingsgeluid is toegelaten. In Tabel 6.51 zijn de relevante gegevens samengevat. Aangeduid zijn: de periode van de dag, de ligging volgens het gewestplan, de gemeten minimumwaarde, de gemeten maximumwaarde, de gemiddelde

waarde van het achtergrondgeluid, de milieukwaliteitsdoelstelling (richtwaarde RW) voor het type gebied en de toelaatbare waarde aan het specifieke geluid van de nieuwe inrichting. Tabel 6.51 Bepaling toelaatbare waarde aan het specifieke geluid van de nieuwe inrichting (dB(A))

MP Periode Ligging volgens gewestplan

LA95,1h week

LA95,1h weekend

RW LA95,1h

RW LA95,1h

MP1 dag industriegebied

48 42 60 55 avond 40 39 55 50 nacht 37 39 55 50

Uit de metingen en bovenstaande tabel blijkt dat het geluidsdrukniveau tijdens alle perioden van het etmaal voldoet aan de milieukwaliteitsdoelstellingen. Bijgevolg dient het specifiek geluid beperkt tot de milieukwaliteitsdoelstellingen verminderd met 5 dB(A). Op analoge wijze zou voor een evaluatiepunt in een woongebied op minder dan 500 meter van een industriegebied een geluidswaarde van 45-40-40 kunnen voorgesteld worden. GELUID TIJDENS DE BOUWFASE Vooraleer met de eigenlijke bouwwerken kan gestart worden, dienen een aantal voorbereidende werkzaamheden uitgevoerd te worden. Aangezien het hier een braakliggend terrein betreft, dienen geen bomen gerooid te worden en zal de inzet van grondverzetmachines de meest relevante geluidsbron zijn. Bij deze werkzaamheden worden de bovenlagen verwijderd met conventionele grondverzetmachines. Het bronvermogenniveau van nieuwe toestellen is gereglementeerd door het KB van 06/03/02. De geluidsvermogenniveaus gaan maximaal tot ca. 115 dB(A). Op 200 meter van de activiteit leidt dit tot geluidsdrukniveaus van ca. 50 dB(A). De werkzaamheden zullen enkel plaatsvinden tijdens de dagperiode. Qua grootheid waarin de geluidsemissie van de werf dient uitgedrukt te worden, is het aangewezen om de LAeq-waarde als rekengrootheid te hanteren om het effect van tijdelijke pieken in het geluidsniveau (impacten, passages van vrachtwagens ed.) in rekening te brengen. Gedurende de bouwfase worden er een aantal werkzaamheden uitgevoerd waarbij belangrijke geluidsproducties en trillingen kunnen worden opgewekt. Het betreft hier voornamelijk funderingswerkzaamheden. Het heien van palen kan aanleiding geven tot hoge geluidsdrukniveaus en dan vnl. in die gevallen waar impacten zich voordoen. In Tabel 6.52 zijn de te verwachten geluidsdrukniveaus (equivalent en piek) voor de verschillende heimethodes terug te vinden. Tabel 6.52 Te verwachten geluidsproductie bij het heien van palen

Piekniveau (dB(A))

Equivalent niveau (dB(A))

Equivalent niveau (dB(A))

LAmax LAeq,1sec LAeq,1sec Techniek Afstand 15 m Afstand 15 m Afstand 200 m Dieselblok zonder afscherming

108 93 71

Dieselblok met geluiddempende mantel

98 83 61

Hydraulisch trillen 86 71 49 Hydraulisch drukken < 70 < 55 < 35

Bij de constructie van de gebouwen wordt geluid gegenereerd door werfmachines (kranen, elektrogeengroepen, …). Het geluidsvermogenniveau van deze toestellen is eveneens aan het KB van 06/03/02 gebonden en dus beperkt tot maximaal 115 dB(A). Op 200 meter van de activiteit leidt dit tot geluidsdrukniveaus van ca. 50 dB(A). Deze activiteiten gebeuren enkel tijdens de dagperiode. Tijdens de bouwfase is in beperkte mate grondwaterbemaling voorzien. Hiervan wordt geen geluidshinder verwacht, indien deze op voldoende afstand van de bewoning wordt voorzien, of indien een omkasting wordt voorzien.


Het gegenereerd verkeer door de bouwactiviteiten is niet relevant, zodat het verkeersgeluid tijdens de bouwfase niet berekend werd. Met betrekking tot de trillingsproductie worden twee methoden voor het indrijven van palen geëvalueerd, namelijk:

• heien met slaghamer, • schroefheien.

Uitgaande van de karakteristieken van de bodem, zijn volgende amplitudes te verwachten als functie van de afstand tot het impactpunt (zie Tabel 6.53). De berekening geeft onder meer de afstanden waarop de maximaal toelaatbare KB-waarden (volgens DIN 4150 deel 2, 1999) voorkomen. Tabel 6.53 Te verwachten trilling amplitudes in functie van de afstand bij heien van palen

Methode Afstand Gemiddelde amplitude in m in mm/s Heien 4 6 8 4 90 0,15 110 0,10 Schroefpaal 4 0,60 9 0,15 11 0,10

Indien uitgegaan wordt van volgende richtwaarden (cfr. DIN 4150 deel 2, 1999):

• zeldzaam optredende trillingen (4 mm/s) of KB 4 • niet storende trillingen (0,15 mm/s) of KB 0.15 • waarnemingsdrempel (0,10 mm/s) of KB 0.1

kan gesteld worden dat geen hinder te verwachten zal zijn. Immers in het meest negatieve geval (heien met een slaghamer) zal voor afstanden boven 110 meter het trillingsniveau reeds beneden de waarnemingsdrempel gelegen zijn. A fortiori kan gesteld worden dat structuurschade aan gebouwen niet te verwachten zal zijn (hiervoor dienen de trillingsniveaus immers vele malen hoger te liggen dan de waarnemingsdrempel). Het zal dan ook duidelijk wezen dat trillingshinder geen te weerhouden criterium is. Globaal kan gesteld worden dat tijdens de bouw van de installatie tijdelijk geluidsniveauverhogingen kunnen verwacht worden. De activiteiten gebeuren enkel tijdens de dagperiode en op 200 meter van de activiteit worden geluidsdrukniveaus verwacht in de orde van 60 dB(A) (milieukwaliteitsnorm voor de dagperiode). Trillingshinder is niet significant. Besluit: beperkt negatief voor geluid (score -1) niet significant voor trillingen (score 0) GELUID TIJDENS DE EXPLOITATIEFASE – EIGENLIJKE INSTALLATIE Zoals reeds gesteld is de geplande installatie vergelijkbaar met de 3 bestaande ovens van Desotec nv op de verder gelegen site en zal deze in een vergelijkbare loods komen te staan als die installaties. De resultaten van de bronmetingen aan de bestaande installaties kunnen bijgevolg gebruikt worden om de toekomstige toestand te voorspellen. Voor de beschrijving van het specifieke geluid veroorzaakt door de bestaande installatie van Desotec nv wordt dus uitgegaan van de bestaande gegevens: geluidsmetingen MER-rapport PR-0370 en rapport AE.10-170/r01 dd. 15/11/10 na in dienst stelling van installatie. In deze studies werden volgende besluiten getrokken:

• Stoorgeluid (dit wil zeggen geluid vreemd aan het geluid veroorzaakt door de onderzochte inrichting is in de omgeving dominant),

• Bijna alle bronnen staan binnen in een gebouw. Het betreft de gasbranders, de verschillende ventilatoren, de stoomgenerator, de noodgenerator en de rolbrug. Ook het lossen van het


product gebeurt in een afgesloten gebouw. Aangezien deze bronnen in een goed geïsoleerd gebouw geplaatst staan, zullen deze een verwaarloosbare geluidsimpact hebben (enkel poort P07 aan de achterzijde – parallel met de autosnelweg kan geopend worden, maar is als bron niet waarneembaar (geeft uit op autosnelweg)),

• De geluidsrelevante activiteiten van Desotec beperken zich bijgevolg tot de buiten opgestelde Aero condensors en een uitlaat gelokaliseerd tussen de gebouwen van Desotec en Zoutman (de geopende poort P07 aan de zijde van de autosnelweg levert een verwaarloosbare bijdrage tot het geluid),

• In de meetpunten in het industriegebied is het specifieke geluid (ca. 44 dB(A)) conform de grenswaarde voor nieuwe inrichtingen tijdens alle perioden van de dag,

• In de evaluatiepunt op 200 meter van de terreingrens (in een gebied op minder dan 500m van een industriegebied) is het specifieke geluid (38 dB(A)) eveneens conform de grenswaarde voor nieuwe inrichtingen tijdens alle perioden van de dag.

Toegepast op dit project zullen tijdens de exploitatiefase een aantal permanente geluidsbronnen aanwezig zijn. Hierbij wordt gedacht aan

• gasbranders oven 4 (18 x 300 kW), • gasbranders naverbrander (2 x 3 MW), • (na-)verbrandingsluchtventilator (25 kW), • rookgas- of zuigtrekventilator (110 kW), • stoomgenerator, • noodgenerator (33 kVA), • eventueel een warmtewisselaar, • compressoren (5 stuks), • verdampingskoeler (quench), • schouw (1 stuk), • overslag (laden en lossen van verzadigde kool in bunkers).

Naast de bouw van een nieuwe oven zullen de huidige activiteiten op Distri 1 herschikt worden en deels verplaatst naar de nieuw site, zodat in de toekomst een logische bundel van activiteiten op beide sites plaatsvindt. De nieuwe site wordt voorbehouden voor afvalverwerkingsactiviteiten en Distri 1 zal een zuivere distributie-site worden met open overslag van vers en geregenereerd actief kool. Aangezien wij niet beschikken over (exacte) gegevens met betrekking tot de aard van de geluidsbronnen, kunnen we enkel eisen dat deze aan de grenswaarden van Vlarem II dienen te voldoen. We kunnen berekenen wat het (onafgeschermde) geluidsvermogenniveau van de totaliteit van geluidsbronnen mag zijn teneinde de grenswaarden te respecteren. Teneinde te voldoen aan een grenswaarde van 50 dB(A) op ca. 100 meter van de installaties (dichtstbijzijnde woning in de Regenbeekstraat 31 op het industrieterrein) dient een eis aan het geluidsvermogenniveau opgelegd te worden. Een grenswaarde van 50 dB(A) betekent dat wanneer het broncentrum zich op 100 meter zou bevinden een maximaal (onafgeschermd) geluidsvermogenniveau van 104 dB(A) toegelaten zal zijn. Indien de bronnen afgeschermd worden (door andere gebouwen), kan een hoger geluidsvermogenniveau toegelaten worden. Naar analogie met de reeds bestaande oven kan aangetoond worden dat deze opgelegde eisen realistisch zijn (want vergelijkbaar met de gehaalde eisen van de bestaande oven). Toch wordt getracht de te verwachten geluidsdrukniveaus zo goed mogelijk in te schatten. Bijna alle bronnen zullen binnen in een gebouw staan. Het betreft de aardgasbrander, de verschillende (kleine) ventilatoren, de stoomgenerator, de noodgenerator, de pompen van silo’s voor het verpompen van product en de rolbrug. Het lossen van het product gebeurt in bunkers aan de oostelijke (en zuidelijke) zijde van het gebouw. De verzadigde actieve kool wordt met behulp van een bandenkraan geschept in een mobiele container zodat deze kan afgevoerd worden naar de verwerkingseenheden. De bandenkraan werd opgemeten bij Distri 1. Deze bronnen zullen dan ook (mits de bouw van een goed geïsoleerd gebouw) verwaarloosbaar zijn.


Van de schouw beschikken we over onvoldoende gegevens om een geluidsberekening te maken. Wel weten we dat het vermogen van de zuigtrekventilatoren beperkt zal zijn (ca. 110 kW). Wanneer we dit vergelijken met de zuigtrekventilatoren bij huisvuilverbrandingsovens (ca. 300 à 500 kW) blijkt dat ook deze bron niet relevant zal zijn. Gezien een vergelijkbare installatie (als de 3 reeds bestaande installaties) bijgebouwd wordt, in een vergelijkbare gesloten loods, worden de resultaten van de geluidsmetingen aan de bestaande installatie weergegeven. De geluidsdrukniveaus in octaafbanden in de meetpunten zijn terug te vinden in Tabel 6.54. Tabel 6.54 Geluidsdrukniveaus aan de geluidsbronnen (waarden in dBlin)

Octaafbandwaarden (Hz) 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 dB(A) Bronmetingen 2010 Uitlaat op 2m 72,4 84,7 83,0 78,3 75,8 70,8 63,0 54,9 81,1 Uitlaat op 4m 75,2 81,9 80,4 75,1 70,2 64,2 56,3 47,6 77,0 Uitlaat op 8m 70,8 72,3 75,2 70,1 67,1 61,3 52,9 42,6 72,2 In open poort P07 71,9 73,7 71,4 70,7 69,9 67,5 63,3 55,2 74,5 3m onder condensor 2*2 71,4 74,4 72,2 68,5 67,3 62,9 54,2 43,5 71,6 boven koel oven 81,3 80,0 77,0 74,8 78,1 73,8 68,3 64,2 81,2 onder koel oven 80,1 84,0 77,8 76,2 78,3 75,4 68,2 63,6 81,9 Bronmetingen 2014 Uitlaat op 3m 74,4 85,9 79,4 75,7 72,1 68,5 62,2 56,4 78,7 Uitlaat op 6m 71,9 77,3 75,8 71,5 68,7 63,6 56,6 50,2 73,9 Koeling oven 2 onder vent 86,7 80,0 75,2 73,3 71,0 64,3 57,9 52,2 75,3 Koeling oven 2 boven vent 81,4 79,1 77,4 74,8 75,9 68,2 62,2 57,7 78,6 Stoomvernietigingsbatterij 74,7 78,0 78,0 76,0 73,6 72,5 67,6 64,5 79,6 Afzuiging labo 70,2 75,2 72,7 66,4 64,4 59,9 54,2 49,3 69,7 Metingen meetpunten omgeving MP Regenbeek 7 2010 60,9 53,8 48,5 48,9 51,0 43,5 37,1 33,2 53,3 MP Shanks 2010 65,4 58,7 54,0 50,4 52,3 45,5 41,2 40,6 55,4 MP Shanks 2014 62,5 57,0 51,7 52,2 50,6 46,2 39,1 28,5 54,6 MP Shanks 2014 63,3 57,2 52,5 51,4 50,0 44,7 36,3 26,0 53,9 Metingen bandenkraan Distri 1 2017 Kraan vullen voor 86,9 87,3 84,9 77,7 72,1 66,1 60,5 55,0 80,0 Kraan vullen achter 84,7 85,1 89,3 78,5 73,7 68,3 64,9 60,3 82,8 Kraan vullen uitlaat 92,1 93,4 89,0 84,4 77,3 71,5 68,6 64,6 85,6

Uit de bronmetingen van 2010 werden volgende besluiten getrokken:

• De uitlaat (emissiepunt gasbranders oven) in de zijgevel tussen het productiegebouw en het gebouw van Zoutman de belangrijkste geluidsbron is. Deze geluidsbron veroorzaakt op korte afstand een tonaal karakter (160 Hz band),

• De condensoren zijn de tweede belangrijkste geluidsbron (bevinden zich eveneens tussen het productiegebouw en het gebouw van Zoutman),

• Poort P07 aan de achterzijde (parallel met de autosnelweg) staat steeds open, maar is als bron niet waarneembaar (geeft uit op autosnelweg),

• In de omgeving wordt geen tonaal karakter opgemeten. Uit de bronmetingen van 2014 worden volgende besluiten getrokken:

• De uitlaat (emissiepunt gasbranders oven) in de zijgevel tussen het productiegebouw en het gebouw van Zoutman de belangrijkste geluidsbron is (vergelijkbaar geluidsdrukniveau als in 2010). Deze geluidsbron veroorzaakt op korte afstand een tonaal karakter (160 Hz band), Op 6 meter afstand is deze tonaliteit al verdwenen (nog wel een lichte verhoging in de tertsband van 160 Hz),

• De condensoren van oven 2 maken minder (2 tot 6 dB(A)) geluid dan de condensoren van oven 1 (nieuwe installatie – minder geluidsproductie),


• De stoombeschietingsbatterij is verantwoordelijk voor een geluidsdrukniveau van bijna 80 dB(A) op 1 meter. De installatie veroorzaakt op korte afstand een tonaal karakter in de tertsbanden van 160 en 315 Hz. Deze installatie staat op het dak richting straatkant (en richting MP Shanks),

• De afzuigingen van het labo (2 uitlaten) veroorzaken een geluidsdrukniveau van bijna 70 dB(A) op 1 meter. Deze installatie staat tussen de silo’s aan de achterkant van de site richting autosnelweg.

Uit de bronmetingen van 2017 (op Distri 1) worden volgende besluiten getrokken: • Aan de bandenkraan JCB JS175W (met een EEG-certificaat bronvermogenniveau

LW = 100 dB(A) worden geluidsdrukniveaus van 80 tot 83 dB(A) opgemeten en ter hoogte van de uitlaat een geluidsdrukniveau van bijna 86 dB(A) op 1 meter. Deze geluidsbron veroorzaakt op korte afstand een tonaal karakter (63 en 250 Hz tertsband), Op afstand verdwijnen de tonaliteiten,

De bronmetingen die ouder dan 5 jaar zijn, kunnen gebruikt worden, aangezien deze als worst case scenario kunnen beschouwd worden (moderne technieken zullen steeds leiden tot minder geluidsproducerende installaties). Een groot verschil tussen de nieuwe installaties en de bestaande installaties betreft de koeling. Bij de bestaande installaties staan de condensoren buiten en vormen een belangrijke geluidsbron. Bij deze nieuwe installatie staat de koelinstallatie binnen in de loods. Uitgaande van deze bronmetingen (conform ISO 2151) wordt het specifieke geluid van de toekomstige inrichting bepaald. Ter berekening van de te verwachten geluidshinder in de omgeving wordt het berekenings- / voorspellingsmodel IMMI gebruikt. De overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd in de octaafbandfrequenties van 31,5 Hz tot 8000 Hz. Alle overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd volgens ISO 9613-2 (downwindcondities, d.w.z. met een wind die waait van de bronnen in de richting van de evaluatiepunten). De dempingwaarden voor lucht zijn bepaald op basis van ISO 9613-1 voor een luchtdruk van 101,325 kPa, een temperatuur van 10°C en een luchtvochtigheid van 70%. De geschatte fout op de berekeningen bedraagt ca. 2 dB(A). Met behulp van het rekenmodel is de geluidsbelasting vanwege de activiteiten berekend. In Tabel 6.55 worden de resultaten samengevat. Naast het meetpunt ter hoogte van het dichtstbij gelegen bewoonde gebouw worden evaluatiepunten genomen ter hoogte van het dichtstbij gelegen bewoonde gebouw ten westen in woongebied (Mandelstraat) en het dichtstbij gelegen bewoonde gebouw ten noordwesten aan de Schaapbruggestraat. Voor de geluidseis aan de nieuwe inrichting wordt ervan uitgegaan dat het actuele omgevingsgeluid er conform de milieukwaliteitsdoelstellingen is (wat een redelijke aanname is, gezien de meetresultaten in meetpunt 1). Tabel 6.55 Specifiek geluidsniveau t.h.v. de meetpunten en vergelijking met de richtwaarden

MP/EP Periode Ligging LA95 RW bestaande inrichting

RW nieuwe

inrichting

Lsp

LA95,1h LA95,1h toekomst 1 Dag 46 60 55 ~ 50 Avond Industriegebied 40 55 50 ~ 50 Nacht 38 55 50 ~ 50 2 Dag Gebied op minder - 50 45 ~ 39 Avond dan 500m van - 45 40 ~ 39 Nacht Industriegebied - 45 45 ~ 39 3 Dag - 60 55 ~ 32 Avond Industriegebied - 55 50 ~ 32 Nacht - 55 50 ~ 32

MP = meetpunt / EP = evaluatiepunt


Ter hoogte van de dichtstbijzijnde woning (MP1/EP1) op ca. 100 meter wordt een specifiek geluidsdrukniveau van ca. 50 dB(A) berekend wanneer de kraan continu in werking is. Op 350 meter aan de Mandelstraat (EP2) bedraagt het geluidsdrukniveau nog ca. 39 dB(A). Het evaluatiepunt aan de Schaapbruggestraat (EP3) ligt wel dichter dan EP2, maar een belangrijke geluidsbron (de kraan) wordt volledig afgeschermd door het bedrijfsgebouw, waardoor een geluidsdrukniveau ter hoogte van het evaluatiepunt van ca. 32 dB(A) berekend wordt. Deze waarden zijn een overschatting van het geluidsdrukniveau aangezien er bij de berekeningen vanuit gegaan wordt dat de bandenkraan continu op vollast in werking is, wat in de praktijk niet het geval zal zijn. Uit Tabel 6.55 blijkt dat het specifieke geluid veroorzaakt door de onderzochte inrichting in alle meet-/evaluatiepunten conform de grenswaarde voor de alle perioden van de dag is. Rekening houdend met het significantiekader (zie hoger onder methodologie) kunnen de te verwachten effecten als volgt beoordeeld worden. In evaluatiepunt 1 is de wijziging van het omgevingsgeluid voor alle perioden belangrijk met stijging van meer dan 6 dB(A). De score tussenscore bedraagt bijgevolg -1. Voor alle perioden van het etmaal zal Lsp wel conform de grenswaarde blijven en geldt bijgevolg een eindscore -1. In de evaluatiepunten 2 en 3 werd het omgevingsgeluid niet opgemeten, maar uitgaande van de veronderstelling dat dit vergelijkbaar is met het omgevingsgeluid in meetpunt 1 (wat een redelijke onderstelling is) zal er nauwelijks een wijziging van het omgevingsgeluid optreden en geldt een tussen score 0 (-1) en bijgevolg ook een eindscore 0. GELUID TIJDENS DE EXPLOITATIEFASE – TRANSPORT In Tabel 6.56 is een grootteorde van de te verwachten transportbewegingen (zie mens – mobiliteit) opgenomen. Tabel 6.56 Transportbewegingen

Transportbewegingen Minimaal Maximaal

Aanvoer verzadigd en vers actief kool Per dag Oven 1/2/3 10 27 Oven 4 6 18

Aanvoer toeslagstoffen Per dag Oven 1/2/3 20 24 Oven 4 18 23

Afvoer Per dag Oven 1/2/3 4 9 Oven 4 2 5

Totaal Per dag Oven 1/2/3 34 60 Oven 4 26 46

Uitgaande van de gegevens van de opdrachtgever blijkt dat actueel minimaal 34 tot maximaal 60 transporten per dag verwacht worden. Wat de toekomstige situatie betreft, veronderstelt Desotec nv voor de nieuwe oven een toename met 75%. Aangezien Desotec niet het enige bedrijf is in het industriegebied (actueel rijden er ca. 300 vrachtwagens per dag door de straat, onder andere van en naar Shanks nv, Zoutman nv, Aquafin nv, …) blijkt dat de toename van het verkeer ten gevolge van de nieuwe oven in de grootteorde van 8 tot 15% zal liggen en slechts enkele tienden van een dB (dus minder dan 1 dB(A)) geluidsverhoging kan veroorzaken. Met betrekking tot het geluid veroorzaakt door verkeer kunnen we stellen dat hierdoor een marginale bijdrage geleverd wordt en een score 0 geeft.


6.3.6 Milderende maatregelen De installatie heeft slechts een beperkt aantal geluidsbronnen. Bijna alle bronnen worden binnen in een gebouw opgesteld en van de meeste geluidsbronnen kan verwacht worden dat deze weinig geluid zullen produceren (ventilatoren met een klein vermogen). Een vergelijking met de reeds bestaande installatie (MER van 2007) toont aan dat er steeds conformiteit aan de grenswaarden van Vlarem II zal zijn. De bijdrage van het bedrijf aan het verkeersvolume op de wegen in de omgeving van het bedrijf is verwaarloosbaar.

6.3.7 Leemten in de kennis Er zijn voor deze discipline geen leemten in de kennis.

6.3.8 Postmonitoring en evaluatie Er werd enkel gemeten in een punt in het industriegebied, zodat het significantiekader niet volledig kan toegepast worden. Voor de bepaling van het toegelaten geluidsdrukniveau in een evaluatiepunt in het woongebied op minder dan 500 meter van een industriegebied (op ca. 350 meter van de projectsite) werd uitgegaan van de strengst mogelijk (maar redelijke) geluidseis.


6.4 Discipline Mens – gezondheid

6.4.1 Afbakening van het studiegebied De discipline ‘mens – gezondheid’ is een ontvangende discipline. Dit impliceert dat zij de mogelijke significante bijdragen ontvangt van de sleuteldisciplines in dit geval lucht en geluid. De afbakening van het studiegebied is dan ook functie van de ruimte waarbinnen er significante (immissie-) concentraties of niveaus zijn voor wat betreft lucht en geluid. Wat betreft geluid ligt het studiegebied vrij strikt vast via het normenkader geschetst in Vlarem II en is anderzijds functie van de ervaring van de deskundige. Dit vertaalt zich voor geluid in een studiegebied van zo’n 200 m vanaf de rand van de terreingrens. Specifiek aan dit project is de aanwezigheid van continue lucht emissiebronnen. Voor de discipline lucht is door de deskundige Lucht een studiegebied van 5 km op 5 km vooropgesteld.

6.4.2 Methodologie De discipline 'mens-gezondheid' kan men als volgt omschrijven: Het deel van de milieueffectrapportage, dat zich bezighoudt met het verzamelen, verwerken en interpreteren van informatie over wijzigingen in de leefomgeving ten einde de gevolgen, op korte en lange termijn, voor de volksgezondheid te schatten. De wijzigingen in de leefomgeving die hier bestudeerd worden omvatten fysische, scheikundige en biologische agentia: de uitstoot van schadelijke stoffen, geluidsproductie, ziekteverwekkende organismen en straling. Er wordt eveneens aandacht besteed aan raadgevingen en maatregelen om schadelijke effecten te vermijden, te milderen of te saneren. Het is niet alleen de bedoeling de mogelijke effecten te bespreken maar ook bevolkingsgroepen die een (verhoogd) risico lopen te identificeren. Wanneer we het hebben over de discipline ‘mens-gezondheid’, omvat dit eveneens de deeldiscipline ‘psychosomatische’ effecten. Met ‘psychosomatische’ effecten wordt gedoeld op mogelijke lichamelijke klachten die een psychische of wel geen medische oorzaak hebben. Bij ‘psychosomatische’ effecten is de rechtstreekste oorzaak niet altijd duidelijk. Er liggen altijd een combinatie van factoren aan de basis. Psychische problemen zijn veelal begrijpelijke menselijke reacties op specifieke situaties en zijn niet zomaar enkel een biomedische, genetische, neurologische reactie of een ziekte van de hersenen. Een aantal risicofactoren kan een bepalende rol spelen. Bijvoorbeeld je genetische voorgeschiedenis, je persoonlijkheid, ingrijpende gebeurtenissen in je leven, je leeftijd, de duur van sommige klachten, je (over)gevoeligheid voor prikkels of je ouders psychische problemen hebben,... Een overzicht van de klachten is hier vooral richtinggevend. De schatting van de gezondheidseffecten is gebaseerd op toxicologisch en epidemiologisch onderzoek. Epidemiologie is een observatiewetenschap. Zij bestudeert hypothesen over de distributie en de oorzaken van ziekten die in een bepaalde populatie optreden. Een epidemiologische studie gaat na of er een statistisch verband bestaat tussen een bepaalde factor en het optreden van een ziekte, en bepaalt dan het belang van dit verband. Een eerste stap in de schatting van de gezondheidsrisico’s omvat de bepaling van de dosis waaraan de inwoners van het studiegebied worden blootgesteld. De blootstelling wordt eveneens in grote mate bepaald door de blootstellingswegen, het menselijke gedrag en de leeftijd. De opgenomen dosis wordt vergeleken met de geldende richtwaarden. Dan dient bepaald te worden welke gezondheidseffecten worden veroorzaakt door deze dosis. De dosiseffectrelatie is het resultaat van toxicologisch en epidemologisch onderzoek op zowel mensen als proefdieren. De manier waarop men vertrekkende van blootstelling over dosisbepaling de gezondheidsrisico’s schat staat bekend als gezondheidsrisicoanalyse. Gezien de omvang van dit project worden er geen specifieke dosiseffectrelaties opgesteld, wel wordt er gebruik gemaakt van de beschikbare dosiseffectrelaties. Wanneer deze ontoereikend zijn wordt dit opgenomen in de leemten in de kennis. Zoals gesteld vullen toxicologisch en epidemiologisch onderzoek elkaar aan. Het toxicologisch onderzoek tracht aan de hand van blootgestelde dosis de effecten te voorspellen. De milieutoxicologie houdt zich in het bijzonder bezig met de studie van de effecten van polluenten in de omgeving op de organismen. Er wordt eveneens rekening gehouden met het transport door de omgeving. Epidemiologie bestudeert een populatie en beschrijft welke effecten voorkomen. Dit gecombineerd onderzoek maakt het mogelijk enkel de relevante gezondheidseffecten in beschouwing te nemen. Aan de hand van deze gegevens kan het gezondheidsrisico in het studiegebied geschat worden. Vervolgens is het mogelijk in


het studiegebied risicogroepen aan te duiden waaraan een verhoogde aandacht dient besteed te worden. Eens de te verwachten gezondheidseffecten zijn omschreven, zal een evaluatie gemaakt worden en kunnen er milderende maatregelen voorgesteld worden. Concreet voor dit project betekent dit dat we de mogelijke effecten van schadelijke stoffen en van geluid bestuderen, wanneer in de deeldisciplines de immissiewaarden samen met de achtergrondconcentraties als belangrijk of significant beschouwd worden. Na het interpreteren van de significante immissiewaarden worden de bevolkingsgroepen blootgesteld aan deze concentraties beschreven alsook de mogelijke gevolgen. In functie van het aantal blootgestelden en de aard van de blootgestelden worden deze significante concentraties als een significant effect binnen de discipline mens-gezondheid aanzien en worden er aanvullende milderende maatregelen voorgesteld door de deskundige. De mogelijke gezondheidseffecten worden gerelateerd aan het project. Over de eventuele tijdelijke gezondheidseffecten gedurende de constructiefase zijn, afgezien de geformuleerde maatregelen in de deeldisciplines geen tijdelijke of permanente gezondheidseffecten te bespeuren. Een onderscheid is gemaakt tussen volgende mogelijke effectgroepen die een afzonderlijke aanpak vergen, namelijk:

• Gezondheidseffecten: de te verwachten immissiewaarden en lichaamsbelastingen worden vergeleken met normen en advieswaarden (VLAREM, EPA, WHO, EC en andere). Volgende advieswaarden worden gehanteerd:

o WHO: (World Health Organisation): advieswaarde voor blootstelling. Voor dit project hebben we geopteerd voor de WHO advieswaarden.

o ATSDR (Agency for Toxic Substances and Disease Registry), US EPA (Environmental Protection Agency,U.S.A)

o RIVM (Rijksinsituut voor Volksgezondheid en Milieu): gezondheidskundige toetsingswaarden

o WHO advieswaarde voor inname (Tolerable Daily Intake, TDI) o Grenswaarden voor lichaamsbelasting: body burden, biomerkerconcentratie o Duitse human biomonitoring (HBM)-niveaus of Biomonitoring Equivalents voor toetsing

van interne concentraties. o Advieswaarden uit de peergereviewde internationale wetenschappelijke literatuur. o Arbeidsgeneeskundige advieswaarden: Threshold Limit Values (TLV-waarden). Voor

de algemene bevolking: 1/10e van de TLV voor niet carcinogenen en 1/x van de TLV voor carcinogenen met x de waarde die het risico terugbrengt tot het niveau van 10-6 bij een levenslange blootstelling. Bij onvoldoende wetenschappelijke gegevens om x te bepalen, wordt x gelijkgesteld aan 1000. Voor gedefinieerde risicogroepen: 1/200e van de TLV voor niet carcinogenen of 1/5.000e van de TLV voor carcinogenen

• Hindereffecten (psychosociale en psychosomatische effecten): de resultaten uit andere disciplines (lucht, geluid en trillingen) worden getoetst aan literatuurgegevens.

o Psychosociaal: dit zijn mogelijke effecten als ongemak, welbehagen of milieubeleving; o Psychosomatisch: mogelijke lichamelijke stoornissen die psychisch bepaald zijn.

6.4.3 Juridische en beleidsmatige context

6.4.3.a Beleidsmatige context Met betrekking tot dioxines wordt in het Vlaams Milieubeleidsplan (“MINA plan 4”, 27 mei 2011) het volgende vermeld: Dioxines volgen hetzelfde vormingspatroon als PAK’s. Een belangrijke bron van dioxines in de lucht is de kleinschalige verbranding van afval door particulieren. Na een sterke daling tussen 1990 en 2000, blijven de emissies vanaf 2002 schommelen rond 43 g TEQ/ jaar (42,3 g TEQ/jaar in 2009).

6.4.3.b Juridische context Voor de discipline Mens-Gezondheid wordt rekening gehouden met de milieukwaliteitsnormen uit Vlarem II, zie disciplines Lucht en Geluid. Naast bovenvermelde milieukwaliteitsnormen kunnen de


bekomen immissiewaarden vergeleken worden met Europese of buitenlandse normen indien deze bestaan en met WHO-richtlijnen. In de discipline Mens-Gezondheid is een belangrijke wetgeving het Koninklijk besluit van 11 maart 2002 betreffende de bescherming van de gezondheid en de veiligheid van de werknemers tegen de risico’s van chemische agentia op het werk (B.S. 14.3.2002, Ed. 2; erratum: B.S. 26.6.2002, Ed. 2, voor gezonde, niet zwangere werknemers met een leeftijd variërend van 18 tot 65). Deze regelgeving is vooral belangrijk om bij afwezigheid van een toetsingskader (voor vele stoffen bestaat er momenteel geen toetsingskader) een toetsingskader te creëren of om bestaande toetsingskaders te vergelijken. Met betrekking tot de discipline Mens-Gezondheid is de bestemmingscontext eveneens van groot belang.

6.4.4 Reeds uitgevoerde studies gerelateerd aan gezondheidseffecten in Roeselare

6.4.4.a Algemeen In deze volgende paragrafen wordt een overzicht gegeven van een aantal uitgevoerde studies en projecten in het kader van de leefomgeving in de ruime omgeving. De doelstelling is om de eventuele relatie met het project in kaart te brengen.

6.4.4.b Studie uitgevoerd door VITO in 2011 Door afdeling Milieu en Gezondheid van de Vlaamse Overheid werd een adviesvraag uitgewerkt met betrekking een literatuurstudie naar PM10 en deelfracties. Deze studie werd uitgevoerd in opdracht van het departement Leefmilieu, Natuur en Energie van de Vlaamse overheid in augustus 2011. Deze studie toont aan dat er diverse gezondheidseffecten zijn met betrekking tot fijn stof in de verschillende gradaties. Eveneens toont deze studie aan dat de gezondheidseffecten divers van aard zijn, gaande van longaandoeningen tot DNA-methylatie. De studie toont eveneens aan dat er nog onzekerheid is met betrekking tot meetmethoden en toewijzing van de grootte en de aard van het fijn stof aan de effecten. Een belangrijk vaststaand besluit is de bijdrage van het verkeer aan de gezondheidseffecten.

6.4.4.c Analyse van de milieudienst van de Stad Roeselare Deze semiwetenschappelijke analyse duidt aan dat de geografische ligging (invloed van de zee) en de specifieke activiteiten rond Roeselare (landbouw) belangrijke factoren zijn met betrekking tot fijn stof in zijn ruime context.

6.4.4.d Besluit In de omgeving is er een regionale verhoogde blootstelling aan PM10 en deelfracties.

6.4.5 Beschrijving van de referentiesituatie – bestaande toestand

6.4.5.a Bedrijven en infrastructuur in de omgeving De bestaande hoofdsite van Desotec NV bevindt zich in de Regenbeekstraat 44-46 te Roeselare (Rumbeke). Desotec NV wenst haar productiecapaciteit voor de acceptatie en regeneratie van verzadigde actieve kool verder uit te breiden met een vierde oveneenheid op een nieuw terrein aan de overkant van de bestaande distributiesite 1 van Desotec (Regenbeekstraat 21).


Belangrijke infrastructuren in de omgeving zijn: • De snelweg Kortrijk-Brugge (A17=E403) (ten oosten) • De Kazandbeek (ten zuiden) • De spoorweglijn Kortrijk-Brugge (ca. 350 m ten zuiden) • Het Kanaal van Roeselare naar de Leie (ca. 100 m ten noorden)

Desotec NV maakt volgens het APA (Algemeen Plan van Aanleg, vervangt het Gewestplan Roeselare-Tielt) deel uit van de projectsite met bestemming 1.11. bedrijvengebied met milieuhinderend karakter. Daarnaast is het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Afbakening Regionaalstedelijk Gebied Roeselare’ - deelgebied 11 - van toepassing. De nieuwe site van Desotec is gelegen in specifiek regionaal bedrijventerrein met watergebonden karakter. De projectsite voor de vierde oveneenheid bevindt zich op een nieuw kadastraal perceel 84 H en aan de overzijde van de bestaande site Distri 1. Wat betreft de bestemmingscomponent is er geen onverenigbaarheid. Naast (ten oosten van) Desotec NV ligt het hogedrempel Seveso-bedrijf Unitank G&V Tankstorage Belgium. Ten noorden bevindt zich het kanaal Roeselare-Leie. Aan de overkant van de Regenbeekstraat bevindt zich ‘Distri 1’, bestaande distributiesite van Desotec.

Figuur 6.12 Situering Desotec t.o.v. buurtbedrijven

6.4.5.b Bewoning en kwetsbare gebieden in de omgeving In de onmiddellijke omgeving zijn er verspreid enkele wooneenheden ingepland. Het dichtstbijzijnde woongebied bevindt zich op ongeveer 140 m ten westen van het projectgebied (woongebied in de Mandelstraat) en op ongeveer 400 m ten noordwesten (woongebied in Schaapbruggestraat). Er bevinden zich daarnaast nog een aantal zonevreemde woningen in industriegebied, o.a. Regenbeekstraat 31, aan de overzijde van de straat naast Distri 1, en Schaapbruggestraat 46 en 48.


Ten zuidwesten van het projectgebied ligt de gemeente Rumbeke, op ongeveer 650 m van het projectgebied, een deelgemeente van de stad Roeselare. De kern is vergroeid met de stedelijke agglomeratie van Roeselare. De oostelijke grens van Rumbeke wordt gevormd door de snelweg, A17/E403, direct daarna start het stedelijke gebied van Izegem. Zilverberg en Beitem vormen afzonderlijke parochies in Rumbeke. De deelgemeente Rumbeke is zo’n 20 vierkante kilometer groot en telt ongeveer 12.000 inwoners. In Rumbeke zijn twee scholen aanwezig, een gemeenteschool en een basisschool. In het centrum van Roeselare zijn er diverse scholen en ziekenhuizen gelegen. Verderop ten (noord)westen van het projectgebied ligt de stad Roeselare op ongeveer 2,5 kilometer. Roeselare telt ongeveer 40.000 inwoners en is eveneens zo’n 20 vierkante kilometer groot. Naast Rumbeke zijn Beveren en Oekene eveneens deelgemeenten van Roeselare. Ten (zuid) oosten van het projectgebied ligt Izegem. Izegem telt zo’n 27.000 inwoners en is 25 vierkante kilometer groot. Izegem ligt op 4 kilometer van het projectgebied. Met betrekking tot de huidige exploitatie (bestaande drie ovens) zijn er momenteel geen klachten gekend.

6.4.6 Beschrijving en beoordeling geplande situatie Op basis van de ontvangende gegevens van de disciplines lucht en geluid en de significantieniveaus zullen de gerelateerde gezondheidsaspecten in de geplande toestand beschreven worden. Eventuele andere belangrijke gezondheidsaspecten zullen eveneens beschreven worden.

6.4.6.a Identificatie van de potentiële relevante milieustressoren Grosso modo kan het project potentiële blootstelling aan drie verschillende categorieën van stressoren veroorzaken: chemische, fysische, en/of biologische. Daarnaast speelt ook blootstelling aan groene ruimte mee. Uit de discipline Lucht blijkt dat het project voor geen enkele polluent, rekening houdend met het significantiekader, een belangrijke of zeer belangrijke immissiebijdrage vertoont. Elke bijdrage laat zich kenmerken als beperkt of te verwaarlozen. Bij dit project is voor geen enkele individuele polluent een overschrijding van de drempelwaarden van het integraal milieujaarverslag (deze drempelwaarden wijken conservatief af t.o.v. de EPER drempelwaarden van Europa). Voor de somparameter zware metalen is er ten opzichte van de individuele drempelwaarden een overschrijding van de drempelwaarde voor Ni, Cr, Co en Ar. Volgende polluenten worden eveneens voor de gezondheidsbeoordeling meegenomen: NOx, PM10 – 2,5. In onderstaande tabel wordt een overzicht gegeven van de potentiële relevante milieustressoren. Eveneens wordt meegenomen waarom de parameter al dan niet geselecteerd wordt.

Identificatie van de stressoren

Stressoren Specifieke omschrijving stressor en/of bron, gezondheidsimpact.

Argumentatie waarom stressor niet of wel wordt opgenomen.

Chemische stressoren

Stressoren uit de sectorspecifieke lijst


SOx Via de emissies en achtergrondconcentraties

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht

NOx Via de emissies en achtergrondconcentratie

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Wordt toch meegenomen

Ozon Vorming als secundaire polluent Wordt niet rechtstreeks meegenomen, onrechtstreeks wel via NOx. Reden: secundaire polluent.

Fluor verbindingen (W) Via de emissies en achtergrondconcentraties

Niet relevant gebleken in de discipline Water

N2O Via de emissies en achtergrondconcentraties


CH4 (L) Methaanemissies Niet relevant gebleken in de discipline Lucht

Gehalogeneerde NMVOS (W)

Via de emissies en achtergrondconcentratie

Niet relevant gebleken in de discipline Water

Metalen (L/W/B) Via de emissies en achtergrondconcentratie

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Wordt toch meegenomen omwille van het type van activiteit en de overschrijding van de drempelwaarde voor de somparameters

PM 2,5 & 10 (L) Via de emissies en achtergrondconcentratie

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Wordt toch meegenomen

Dioxines (L/B) Via de emissies en achtergrondconcentratie


Geur Geurhinder

Geen geurhinder te verwachten van dit type activiteit. Volgens de discipline lucht zijn hier ook geen significante effecten.

Fysische stressoren

Geluid Geluid geproduceerd door de afvalverbrandingsoven. Wordt meegenomen.

Trillingen Trillingen geproduceerd door de verbrandingsoven Niet relevant gebleken.

Wind Niet van toepassing Licht Niet van toepassing Schaduw Niet van toepassing Warmte Niet van toepassing EM straling Niet van toepassing

Biologische stressoren Infectiegevaar Afvalverwerking Niet relevant Acuut gevaar voor vergiftiging door toxines

Acuut giftige stoffen aanwezig met een emissie naar de omgeving Deze zijn niet aanwezig

Chronische toxiciteit PCB’s Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Wordt toch meegenomen

Allergenen Afvalverwerking Er kunnen geen allergenen in de omgeving terechtkomen gezien het gaat over afvalverbranding.

Overlast van ongedierte Afvalverwerking Niet relevant Nabijheid van groene ruimte Dit is in het kader van dit project niet

relevant.

6.4.6.b Inventarisatie van de milieustressoren Een milieustressor wordt geselecteerd indien:

• de bestaande achtergrondimmissie boven 80% van de advieswaarde ligt (1); of • indien de bijdrage door de beschouwde activiteit meer is dan 1% van de norm/advieswaarde,

of t.o.v. de huidige toestand (2); of • indien er lokale bezorgdheid aanwezig is of reeds bestaande klachten zijn (3).

Stressoren Argumentatie waarom stressor niet of wel wordt opgenomen en selectiecriteria

Stressoren uit de sectorspecifieke lijst

NOx

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Wordt toch meegenomen. Selectiecriteria: bijdrage & achtergrondconcentratie GAW (ANSES, 2013): 20 µg/m³ (jaargemiddelde, niet carcinogeen) Volgens het richtlijnenhandboek wordt deze parameter geselecteerd wanneer er een bijdrage is van meer dan 1% van de GAW. In 3 beoordelingspunten is deze >1% (maximaal 1,6%) in de verwachte situatie (emissies gelijk aan oven 3). De bestaande achtergrondimmissie ligt bovendien boven de GAW. Dus deze parameter wordt meegenomen.

NOx wordt verder beoordeeld.

Hg

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Wordt toch meegenomen omwille van het type van activiteit. Selectiecriteria: Aard van de activiteit WHO 2000: 1000 ng/m3 EPA: 0,3 μg/m³. Wordt niet verder beoordeeld gezien zelfs bij het pluimmaximum de concentratie lager is dan 1% van de advieswaarden.

PM 2,5 & 10 (L)

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Wordt toch meegenomen Selectiecriteria: indeling van het IARC als cat. 1. & achtergrondconcentratie WHO 2005 (PM2,5): 10 μg/m3 (jaargemiddelde) WHO 2000 (PM10): 20 μg/m3 (jaargemiddelde, niet carcinogeen)

De bestaande achtergrondimmissie ligt boven de GAW voor beide parameters. In het pluimmaximum is de immissiebijdrage van het project < 1% van de GAW. Wordt daarom verder beoordeeld.

Metalen (L/W/B)

Niet relevant gebleken in de discipline Lucht. Worden toch meegenomen. Selectiecriteria: indeling van het IARC van deelelementen van de metalenverzameling. Cr VI: Indeling groep 1 IARC. : 0,025 ng/ m3

Bij een conservatieve inschatting van 50% in de emissiewaarde van de totale metalen en vervolgens 5% aandeel van Cr VI in het totale Cr aandeel, beoordelen we Cr VI niet.

Fysische stressoren

Geluid

Wordt meegenomen. Selectiecriteria: Lden = 50 dB(A) en de Lnight, outside = 40 dB(A).

6.4.6.c Beoordeling van de milieustressoren Per stressor (die hierboven in de selectie van relevante stressoren werd behouden) evalueert men zowel de globale wijziging van de blootstelling(simpact) over het volledige studiegebied als de wijzigingen op deelgebied, t.g.v. de realisatie van een gepland project. De evaluatie houdt rekening met:

• de reeds bestaande milieudruk (achtergrond, aandeel immissie huidige toestand project, geschatte bijdrage immissie in geplande toestand);

• de wijzingen in immissie/blootstelling; • overschrijdingen van de gezondheidskundige advieswaarde (GAW); • de omvang en aard van de betrokken populatie in het studiegebied relevant voor de

stressor(en). De evaluatie en scoring heeft als doel om de noodzaak aan milderende maatregelen te kunnen inschatten.

Immissie na is > GAW

Toename immissie door het project Immissiebijdragen in het deelstudiegebied: NOx

5 beoordelingspunten

Immissiebijdrage in het

deel/studiegebied (% GAW)

Tussen-score o.b.v. immissie-bijdrage

Bijgestelde score o.b.v. immissie NA

t.o.v. GAW Kleurcode

2 beoordelingspunten < 1% 0 -1 Geel 3 beoordelingspunten 1% - 3% -1 -2 Oranje

Toename immissie door het project Immissiebijdragen in het deelstudiegebied: PM10 en PM2,5

1 beoordelingspunt (= pluimmaximum)

Immissiebijdrage in het

deel/studiegebied (% GAW)

Tussen-score o.b.v. immissie-bijdrage

Bijgestelde score o.b.v. immissie NA

t.o.v. GAW Kleurcode

1 beoordelingspunt (= pluimmaximum) < 1% 0 -1 Geel

6.4.6.c.1 NOx ALGEMEEN Er bestaan diverse types stikstofoxiden, maar stikstofdioxide (NO2) is in het kader van een studie van de effecten op de menselijke gezondheid het belangrijkst. MOGELIJKE GEZONDHEIDSEFFECTEN Stikstofdioxide heeft nadelige gezondheidseffecten door inwerking op het longsysteem. Bij acute blootstelling treden enkel bij zeer hoge concentraties effecten op (boven 1.880 µg/m³) bij gezonde personen. Personen met astma of met een andere chronische longziekte vertonen een grotere gevoeligheid. Bij deze personen kunnen concentraties tussen 375 en 565 µg/m³ worden beschouwd als minimum om effecten te kunnen waarnemen. Deze effecten zijn een verminderde longfunctie en symptomatische reacties (hoesten, fluimen,..), verhoogd voorkomen van een acute kortademigheid en symptomen van beschadigd longweefsel (longemfyseem), en een verhoogde gevoeligheid voor infecties. Wat betreft lange termijn blootstelling zijn er weinig epidemiologische studies die een betrouwbaar verband weergeven tussen lange termijn blootstellingniveaus en effect. Beschikbare resultaten suggereren echter wel dat chronische blootstelling bij kinderen aan NO2-concentraties van gemiddeld 50 à 75 µg/m³ aanleiding geven tot meerdere effecten, hoofdzakelijk in de luchtwegen en de longen. Door ANSES (2013) wordt 20µg/m³ als NOAEL voorgesteld en bijgevolg als gezondheidskundige advieswaarde voor NO2 in de omgevingslucht. Deze waarde is gebaseerd op acht epidemiologische studies waarin voor het binnenmilieu de relatie tussen NO2 en schadelijke effecten werd onderzocht. BIJDRAGE EN MEETRESULTATEN IN DE OMGEVING De jaargemiddelde achtergrondconcentratie van NO2 in het studiegebied ligt ongeveer tussen de 21 en 25 µg/m³. De jaargemiddelde bijdrage van het project aan NO2 is in 2 beoordelingspunten minder dan 0,2 µg/m³ of 1% van de advieswaarde. In 3 beoordelingspunten werd een immissiebijdrage van meer dan 1% vastgesteld. De bijdragen zijn echter overal minder dan 1,6% van de advieswaarde. Gezien de totale immissie reeds hoger is dan de GAW wordt dit toch als negatief beoordeeld (score -2). Het negatief effect betreft een beperkt aantal woningen in de omgeving, waarvan de dichtstbijzijnde enkele zonevreemde woningen betreffen in industriegebied. Er wordt bovendien een rookgaszuivering, injectie van ureum zoals op oven 3 en een permanent opvolgingssysteem voorzien zoals reeds het geval is op de bestaande ovens. Het zoeken naar verdergaande maatregelen is praktisch niet haalbaar en redelijk geacht. Wanneer we de jaargemiddelde concentratie toetsen aan 75 µg/m³ (suggestiegrenswaarde voor zeer gevoelige groepen) bedraagt deze ongeveer 30%.


De Vlarem grenswaarden, die overeenkomen met de WHO-richtwaarden ter bescherming van de gezondheid, worden wel ruim gerespecteerd. Bovendien zijn er geen extra gevoelige groepen bekend in de omgeving van het pluimmaximum van NO2. De percentielwaarden komen niet in de buurt om van eventuele effecten bij kwetsbare groepen te spreken.

6.4.6.c.2 PM10 en PM2,5 MOGELIJKE GEZONDHEIDSEFFECTEN Fijn stof betreft een mengsel van partikels met een uiteenlopende samenstelling en afmetingen. Hoe kleiner de stofdeeltjes, hoe dieper ze via de luchtwegen in het lichaam terecht komen. PM10 en PM2,5 betreffen hierbij de inhaleerbare fracties die door inademing in de luchtwegen kunnen terechtkomen. PM0,1 is hierbij bekend als ultrafijn stof (UFP). Inzake PM10 bevestigt de WHO dat er schadelijke effecten zijn t.g.v. het inademen van PM10, maar geeft tevens aan dat PM2,5 een grote gezondheidsrisicofactor is. Voor fijn stof kunnen geen drempelwaarden worden geïdentificeerd waaronder geen effecten optreden. Het richtlijnenboek mens-gezondheid stelt een pseudo-GAW (gezondheidskundige advieswaarde) voor van 10 µg/m³ voor PM2,5. Voor PM10 is de advieswaarde 20 µg/m³. BIJDRAGE EN MEETRESULTATEN IN DE OMGEVING De jaargemiddelde achtergrondconcentratie van PM10 in het studiegebied bedraagt 21 à 25 µg/m³. De PM2,5 jaargemiddelde concentraties in de omgeving van Desotec bedragen 13 à 15 µg/m³. Voor PM10 en PM2,5 geldt aldus een beperkt negatief effect (score -1). Deze laatste dient echter genuanceerd te worden, omdat gebruik werd gemaakt van een maximalistische benadering waarbij de bijdrage van de parameter totaal stof werd getoetst aan de grenswaarden/advieswaarden voor PM10 en PM2,5. In de praktijk bestaat totaal stof slechts uit een fractie PM10 en PM2,5 en zal de immissiebijdrage van het project in werkelijkheid dus nog lager liggen. Bovendien werden deze bijdragen bepaald in het pluimmaximum. In de discipline lucht bleek hieruit reeds een verwaarloosbaar effect. De immissiebijdragen ter hoogte van de beoordelingspunten (woningen) zal bijgevolg nog lager liggen. Het beperkt negatief effect kan daarom genuanceerd worden tot een verwaarloosbaar effect (score 0), waarbij het niet noodzakelijk wordt geacht milderende maatregelen voor te stellen.

6.4.6.c.3 Geluid Met betrekking tot geluid is de dB(A) een belangrijke parameter. Dit is een waarde afgeleid van de decibel met als doelstelling de subjectieve gehoorgewaarwording op een meer praktische wijze te kunnen weergeven. Voor een woonomgeving kunnen in het algemeen volgende gezondheidseffecten ten gevolge van blootstelling aan geluid onderscheiden worden (bron: Gezondheidsraad: Commissie Geluid en gezondheid, Geluid en gezondheid, Den Haag, publicatie nr. 1994/15, 1994):

• permanent gehoorverlies: vanaf 70 dB(A); • verschijnselen die met stress samenhangen; hypertensie, hart- en vaatziekten, invloed op

geboortegewicht: vanaf 70 dB(A); • psychologische effecten: hinder, invloed op het psychosociale welbevinden: vanaf 42 dB(A); • slaapverstoring: vanaf 40 dB(A); na-effecten, de dag na blootstelling aan geluid (op humeur en

prestatievermogen): vanaf ten hoogste 60 dB(A). Een belangrijke richtwaarde opgesteld door de WHO omvat de 55 dB(A) grens bij een langdurige blootstelling ’s nachts. Boven een langdurige blootstelling aan 55 dB(A) ’s nachts kan dit een verhoogde bloeddruk en hartaanvallen induceren. De WHO stelt eveneens een zeer conservatieve Lnight voor van 40 dB(A).


Een belangrijke richtwaarde opgesteld door de WHO omvat de 55 dB(A) grens bij een langdurige blootstelling ’s nachts. Boven een langdurige blootstelling aan 55 dB(A) ’s nachts kan dit een verhoogde bloeddruk en hartaanvallen induceren. Door het project zijn er geen gezondheidseffecten (gebaseerd op de geluidniveaus en de zeer lage woningdichtheid) te verwachten met betrekking tot geluid en dit wanneer men de milderende maatregelen in achting neemt.

6.4.6.c.4 Geuremissies Geuremissies zijn niet relevant voor de omwonenden. Andere geurbronnen zijn ons niet bekend.

6.4.6.c.5 Veiligheidsaspecten De activiteit op zich is niet Seveso-plichtig. Andere veiligheidsaspecten zijn niet direct te verwachten. Gezien Desotec niet Seveso-plichtig is, zijn er geen effecten te verwachten van de exploitatie naar het hogedrempel Seveso-bedrijf Unitank. Mogelijke effecten van de exploitatie zijn in de desbetreffende Seveso rapportage beschreven. Het is evenwel aan te raden om afspraken te maken ingeval van een mogelijk ongeval met betrekking tot alarmering. Het geldend normenkader werd gerespecteerd.

6.4.7 Synthese, milderende maatregelen en aanbevelingen De directe omgeving rond het terrein kan in het algemeen als zeer dun bevolkt beschouwd worden. Voor de discipline gezondheid is het voor niet-infrastructuurprojecten moeilijk om een significatiekader op te stellen. Wel wordt er rekening gehouden met de geldende selectiecriteria. Er worden geen milderende maatregelen voorzien.

6.4.8 Milieucommunicatie Milieucommunicatie en communicatie in het algemeen is een belangrijk aspect om draagvlak te creëren bij belanghebbende bij de realisatie van een project. Dit draagvlak is vnl. nodig bij (1) nieuwe projecten (2) projecten die een rechtstreekse of onrechtstreekse impact hebben op (im)materiële goederen (3) of projecten met een significante milieu-impact. Gezien het een nieuw project betreft maar geen significante milieu-impact heeft, acht de deskundige het niet nodig om bijkomende actieve communicatie naar de belanghebbende uit te werken.

6.4.9 Leemten in de kennis Gezondheidsrisicoanalyse is voor een groot deel gebaseerd op schatting en statistische gegevens. Veel van deze gegevens zijn afkomstig van toxicologisch onderzoek. In deze gevallen moet men steeds rekening houden met een zekere onzekerheidsfactor te wijten aan onnauwkeurigheden bij het onderzoek en aan de extrapolatie naar de mens toe. Door de deskundigen werden grote veiligheidsfactoren ingebouwd. In dit milieueffectrapport kunnen we stellen dat, gezien er geen significante effecten zijn in de sleuteldisciplines de onnauwkeurigheid van de besluiten in deze discipline beheerst zijn. Een globale leemte in de kennis omvat het aspect dat deze discipline in de basis gebaseerd is op theoretische inschattingen van de emissies en dus eveneens de immissies van dit project. Een duidelijk beoordelingskader voor de discipline geluid ontbreekt.


6.4.10 Postmonitoring en evaluatie Er is voor deze discipline geen postmonitoring en evaluatie noodzakelijk.


6.5 Overige aspecten

6.5.1 Mens – mobiliteit en ruimtelijke aspecten Kaart 8 Transportroute

6.5.1.a Afbakening van het studiegebied Het studiegebied met betrekking tot mobiliteit en ruimtelijke aspecten wordt afgebakend tot de dichtstbijzijnde wegen en hoofdwegen in de onmiddellijke omgeving, waarvan met zekerheid kan gesteld worden dat ze als ontvangende wegen fungeren, hetzij voor werfverkeer, hetzij voor exploitatieverkeer.

6.5.1.b Beschrijving referentiesituatie De nieuwe site bevindt zich volgens het GRUP ‘Afbakening Regionaalstedelijk Gebied Roeselare’ in een specifiek regionaal bedrijventerrein met watergebonden karakter.

6.5.1.b.1 Invalswegen - bereikbaarheid De verschillende bestaande sites van Desotec NV zijn gelegen in de Regenbeekstraat, die vlot bereikbaar is via de Schaapbruggestraat. Deze laatste vindt via de Rumbeeksegravier en de Graankaai aansluiting op de A17 (zie Kaart 8). Hierbij dienen geen moeilijke kruispunten te worden genomen en dient het vrachtverkeer geen woongebieden te doorkruisen. De nieuwe site zal eveneens in de Regenbeekstraat gelegen zijn, recht tegenover Distri 1. De invalswegen binnen het studiegebied worden gevormd door (zie Kaart 8):

- de Regenbeekstraat; - de Schaapbruggestraat; - de Rumbeeksegravier; - de Graankaai; - de E403 (A17).

Tabel 6.57 Wegencategorisering voor de verschillende invalswegen binnen het studiegebied (bron: GRS Roeselare dd. 02/08/2012)

Weg Categorisering Hoofd- en aanvullende functie A17 Hoofdweg Hoofdfunctie bestaat erin te verbinden op

internationaal niveau. Als aanvullende functie wordt eveneens verbonden om Vlaams niveau.

Graankaai (N382c) Secundaire weg II De secundaire wegen hebben enerzijds een belangrijke verbindende functie op bovenlokaal en lokaal niveau en anderzijds hebben ze een belangrijke verzamelende functie naar het hoger wegennet. Daarnaast hebben ze ook een toegang gevende functie.

Rumbeeksegravier Lokale weg I De lokale wegen hebben een verbindende functie en/of verzamelende functie op lokaal en sublokaal niveau. Daarnaast hebben ze tevens een toegang gevende functie. I: verbinden op lokaal niveau II: verzamelen op lokaal en wijk niveau III: toegang geven

Schaapbruggestraat Lokale weg IIa

Regenbeekstraat Lokale weg III

In de nabijheid van het projectgebied bevindt zich eveneens het Kanaal van Roeselare naar de Leie en de spoorlijn Brugge-Rijsel. Transport langsheen het spoor of over water biedt echter vanuit economisch standpunt geen toereikend alternatief voor het transport over de weg, aangezien in de nabije omgeving zich geen terminal bevindt die aanvoer van het verse actief kool mogelijk maakt. Momenteel wordt reeds


in de mate van het mogelijke gebruik gemaakt van transport over water (aanlevering van verse kool in de terminals van Antwerpen en Zeebrugge).

6.5.1.b.2 Verkeersintensiteit – verkeersleefbaarheid De maximale bruikbare capaciteit van een weg kan ingeschat worden op basis van de ontwerpsnelheid, het aantal rijstroken, het aantal rijrichtingen en de breedte van de weg. De maximale draagkracht van de weg daalt echter bij aanwezigheid van kruispunten, verkeerslichten, rotondes of snelheidsremmende constructies (verkeersplateaus, asverschuivingen,…). In volgende tabel worden de waarden voor de maximale capaciteit aangegeven voor één rijstrook (van toepassing op brede wegen) en voor twee rijrichtingen (voor smalle wegen2). Hierbij komen auto’s en bestelwagens overeen met 1 p.e., vrachtwagens en bussen met 2 p.e., motoren met 0,5 p.e. en fietsen met 0,3 p.e. Tabel 6.58 Maximale capaciteit in p.e. per dag3

Voor hoofdwegen (A17) wordt steeds met een capaciteit van minstens 20.000 p.e. gerekend. Ter hoogte van de Graankaai en de verscheidene lokale wegen zijn steeds 2 rijstroken (met uitzondering van de Regenbeekstraat, waarbij de laatste 400 m slechts uit 1 rijstrook bestaat) aanwezig en geldt een snelheidsbeperking van 70 km/u. Dit geeft een maximale capaciteit, per rijrichting, van 14.000 p.e. per dag.

6.5.1.b.3 Huidige transporten bestaande ovens De toevoer bestaat uit inkomende goederen vanuit heel Europa. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in de producten die Desotec zelf verwerkt en welke dienen afgevoerd te worden omdat ze niet voldoen aan de acceptatiecriteria. Voor het transport van de producten wordt gebruik gemaakt van camionettes, palettentransport, kraanwagens, silo-wagens en vacuümwagens. De hoeveelheid die per transport vervoerd wordt varieert van 5 ton tot ca. 15 ton. Hierbij dient opgemerkt dat transportbewegingen zich voordoen op weekdagen, en dus niet volcontinu gebeuren. Er wordt dagelijks in totaal max. 131 ton verzadigd kool (oven 1: 25 ton/d, oven 2: 51 ton/d, oven 3: 55 ton/d) aangeleverd. Hiernaast worden er jaarlijks 570 ton toeslagstoffen zoals kalk (oven 1: 120 ton/j, oven 2: 90 ton/j, oven 3: 360 ton/j), 450 ton/j NaOH (oven 3) en 79 ton verse actieve kool (oven 1: 21 ton/j, oven 2: 25 ton/j en oven 3: 33 ton/j) voor de rookgasreiniging aangeleverd. De aanvoer van vers actief kool gebeurt via de waterweg en vrachtwagen. Deze aanvoer leidt tot een 14-tal vrachtwagenbewegingen per week. Uit Tabel 3.4 en Tabel 3.5 blijkt dat het totaal aantal transporten op jaarbasis op heden maximaal ongeveer 6.507 transporten bedraagt voor de aanvoer. De afzetmarkt is eveneens grotendeels Europa. De huidige afvoerbewegingen hebben betrekking op de afvoer van geregenereerd actief kool en de afvoer van afvalstoffen. Voor de afvoer van geregenereerd actief kool zijn op vandaag maximaal 1.780 transporten op jaarbasis nodig. Voor de afvoer van afvalstoffen zijn maximaal 800 transporten op jaarbasis nodig.

2 Smalle wegen: wegen waarvan de totale rijbaanbreedte (de breedte van watergreppels en kantopsluitingen niet meegerekend) smaller is dan 5.5 m. Als de rijbaan smaller is dan 5.5 m, dan wordt de volledige rijbaan als één rijstrook beschouwd. 3 Bron: Agentschap Wegen en Verkeer (internet: www.wegenenverkeer.be ).

Ontwerpsnelheid Eén rijstrook (brede wegen)

Twee rijrichtingen (smalle wegen)

10 km/u 5.000 7.000 30 km/u 7.000 10.000 50 km/u 10.000 14.000

70 km/u 14.000 -

90 km/u 20.000 -

http://www.wegenenverkeer.be/


6.5.1.c Beschrijving en beoordeling geplande situatie

6.5.1.c.1 Toekomstige transporten Op vlak van spoelactiviteiten worden geen wijzigingen in transportintensiteit verwacht, gezien deze activiteiten in feite gewoon verhuizen naar de overkant van de straat. Door het verhuizen van de spoelactiviteiten, afvalopslag en afvaloverslag naar de site van oven 4 is er een volledige scheiding tussen ‘afval’ en ‘niet-afval’ op de sites. De afvaltransporten van de site oven 4 naar Distri 1 komen dus alleszins te vervallen. Bovendien komt er in de toekomst op Distri 1 op die manier meer ruimte vrij voor eventueel een extra magazijn i.p.v. een derde nieuwe distributiesite. In de toekomst zullen alle bewegingen vanaf de klant toekomen op de nieuwe site en daar worden gelost. Voor oven 4 betekent dit dus geen verder intern transport meer, voor oven 1, 2 en 3 is echter wel nog intern transport tussen de sites noodzakelijk. De toeslagstoffen voor de rookgasreiniging worden wel nog per site aangeleverd. Desotec voorziet een 40-tal parkeerplaatsen voor personenwagens t.h.v. van het kantoorgebouw. Daartussen wordt ook een fietsenstalling ingeplant. Bij de bepaling van het aantal parkeerplaatsen werd rekening gehouden met de gemeentelijke parkeerverordening van de stad Roeselare. De site heeft 2 toegangspoorten. De transporten komen toe aan de westzijde van het terrein ter hoogte van het kantoorgebouw. Nadien passeren zij de weegbrug en rijden door tot aan de uitgang langs de zuidzijde van het terrein (Mandelstraat). De circulatie is eveneens aangeduid op het uitvoeringsplan bij de vergunningsaanvraag. Toekomstige transporten op vlak van aan- en afvoer worden besproken bij de effectbeschrijving en effectbeoordeling.

6.5.1.c.2 Methodiek Inzake mobiliteit zijn er niet onmiddellijk significante effecten te verwachten ten gevolge van voorliggend project, omwille van de ligging van de site in een industriële omgeving. Het aspect mens – mobiliteit en ruimtelijke aspecten zal bijgevolg slechts beperkt geëvalueerd worden. Voor de evaluatie van de mobiliteitsaspecten worden de verkeerstromen, gerelateerd aan de activiteiten van het bedrijf, vergeleken met de beschikbare gegevens over de verkeersintensiteit op, en de draagkracht van de bestaande wegen in de onmiddellijke nabijheid van de projectlocatie. Vervolgens wordt een antwoord verstrekt op de volgende vragen:

• is er een goede verkeersleefbaarheid in de woonstraten in het gebied (verkeersleefbaarheid); • in welke mate heeft het bedrijf invloed op bestaande verkeerstromen, en neemt de

verkeersimpact significante proporties aan (draagkracht); • in welke mate wordt tegemoetgekomen, met name wat het vrachtvervoer en personeelsvervoer

betreft, aan de beleidsdoelstellingen van de Vlaamse overheid. Voor de beoordeling van de draagkracht wordt een toetsingskader gehanteerd waarbij de draagkracht van de gewone wegen wordt beschouwd in combinatie met de verwachte toename of afname van de verkeersstromen gekoppeld aan het project (deze laatste uitgedrukt in p.e.). Een minteken stemt overeen met een negatief effect; een plusteken stemt overeen met een positief effect, een nul geeft afwezigheid van enig effect (beoordeling: neutraal) aan. Het aantal min- of plustekens duidt de sterkte van het effect aan (van --- aanzienlijk negatief tot +++ aanzienlijk positief).

Tabel 6.59 Significantiekader discipline mobiliteit in kader van draagkracht

Draagkracht Toename verkeersintensiteit

(in p.e.) Status Quo

Afname verkeersintensiteit (in p.e.)

> 50 % 20 à 50% 2 à 20% < 2 % < 2% 2 à 20% 20 à 50% > 50%

80 à 100% bereikt - - - - - - - - - - - 0 + + + + + + + + + + +

60 à 80 % bereikt - - - - - - - - - 0 + + + + + + + + +

40 à 60 % bereikt - - - - - - - 0 + + + + + + +

20 à 40 % bereikt - - - - - 0 0 0 + + + + +

0 à 20 % bereikt - - 0 0 0 0 0 + +

6.5.1.c.3 Effectbeschrijving en –beoordeling VERKEERSLEEFBAARHEID Op dit ogenblik zijn er geen verkeersproblemen en deze worden ook niet verwacht aangezien een relatief recent (2007) aangelegde verbinding via de Schaapbruggestraat uitstekend als verbindingsweg naar de autosnelwegen kan fungeren. Hierdoor worden de wegen richting Izegem en Rumbeke (in hoofdzaak de N357) ontlast en worden buurtbewoners niet overdadig belast. De huidige verkeersleefbaarheid wordt bovendien mede bepaald door het transport van de omliggende bedrijven, waarvan de gemiddelde verkeersgeneratie ca. 600 p.e. per werkdag bedraagt. Het verkeer van en naar Desotec nv passeert geen recreatieve assen en interfereert ook niet met fietsverkeer in de omgeving. Hier worden bijgevolg geen hindereffecten verwacht. Er worden eveneens geen problemen verwacht als gevolg van voertuigen die op de openbare weg parkeren, aangezien het bedrijf een specifiek afgebakende parking heeft en er geen wachttijden zijn voor het verkeer die het bedrijfsterrein verlaten/binnenrijden. VERKEERSIMPACT Om de geplande oven te voeden is aanlevering nodig van filters of containers (enkel tijdens weekdagen). Voor oven 4 zal dagelijks in totaal max. 91 ton verzadigd actief kool worden aangeleverd. Dit zal neerkomen op 6 à 18 transporten per dag of 1.333 à 4.000 transporten per jaar. Onderstaande tabel toont het overzicht van de huidige aan- en afvoer transporten voor de drie bestaande ovens en een indicatie van de verwachte transporten voor de nieuwe oven 4, gebaseerd op de cijfers uit Tabel 3.4 en Tabel 3.5. Tabel 6.60 Overzicht van de maximale aan- en afvoer per jaar voor de 3 bestaande ovens en nieuwe oven

Aanvoer Afvoer

per jaar verzadigd kool vers actief kool toeslagstoffen geregenereerd

actief kool afvalstoffen

O1+O2+O3 O4 O1+O2+O3 O4 O1+O2+O3 O4 O1+O2+O3 O4 O1+O2+O3 O4 # vrachten

1927 à 5780

1333 à 4000 672 480 35 à 55 35 à 54 1040 à

1780 550 à 1100 800 700

totaal 3260 à 9780 1152 70 à 109 1590 à 2880 1500 p.e. 6520 à 19560 2304 140 à 218 3180 à 5760 3000

Op basis van bovenstaande tabel, kan gesteld worden dat het aantal aanvoertransporten in exploitatiefase door de capaciteitsverhoging met de nieuwe oven kan stijgen met 69,7%. Dit zou leiden tot een stijging met circa 4.534 transporten tot een totaal van maximum 11.041 transporten op jaarbasis. Daarenboven zal de oven regeneraat opleveren dat eveneens moet afgevoerd worden naar de distributie-eenheid. Door de bouw van oven 4 komen er maximaal 1.100 transporten bij, wat zorgt voor


een totaal van maximum 2.880 transporten op jaarbasis (stijging met 62%). Daarnaast zal ook de afvoer van afvalstoffen stijgen met 700 transporten tot een totaal van maximum 1.500 transporten op jaarbasis. Er komen door de nieuwe oven dus ca. 6.334 (700+1.100+4.534) transporten bij, tot een totaal van ca. 15.421. Op dagbasis (220 werkdagen) komen er dus ca. 29 transporten/dag bij, tot een totaal van ca. 70 transporten/dag. Voor virgin (vers) actief kool wordt door Desotec onderzocht of de containerterminal in Wielsbeke kan worden ingeschakeld. Hierdoor zal echter nog steeds een transport over de weg noodzakelijk zijn om de containers van Wielsbeke naar Roeselare te vervoeren. Desotec is vragende partij voor de aanleg van een containerterminal in Roeselare. Containers zouden immers op die manier via de binnenscheepvaart kunnen binnen genomen worden. De nieuwe binnenvaartterminal van om en bij de 2 hectare ter hoogte van de Schaapsbrug in Roeselare, zou focussen op bulk- en palletmateriaal maar zou eveneens voor 1/3 containers kunnen ontvangen. In 2018 zouden de eerste voorontwerpen worden gemaakt om tegen het einde van het jaar definitieve plannen te hebben. Op die manier zouden op termijn 1.152 vrachtwagentransporten op jaarbasis kunnen worden uitgespaard. IMPACT OP DRAAGKRACHT De omliggende bedrijven (ondermeer Renewi (Shanks), Zoutman en de RWZI van Roeselare) genereren ca. 600 p.e. per werkdag. De toename met circa 29 transporten (58 p.e.) door de geplande nieuwe oven leidt aldus tot een toename in verkeersintensiteit van ca. 9,7%. De verwachte maximale verkeersgeneratie van Desotec nv ligt bovendien een factor 5 lager in vergelijking met de verkeersgeneratie van de omliggende bedrijven (ca. 140 p.e. per werkdag). Op basis van de maximale ontwerpcapaciteit van de wegen, kan gesteld worden dat de maximale draagkracht van het lokale wegennetwerk op heden nog zeker niet bereikt is (0 à 20 % bereikt). BEOORDELING Rekening houdend met het geplande aantal transportbewegingen per dag door de bouw van een nieuwe oven, de goede bereikbaarheid van de site en aansluiting op de (E403) A17, en de bestaande voorschriften ter beperking van het verkeer langs de Izegemsestraat, kan gesteld worden dat het effect van de toekomstige exploitatie op de omgeving beperkt is. Er worden verder geen verkeersproblemen verwacht. Op basis van het significantiekader discipline mobiliteit in kader van draagkracht (Tabel 0.3), zal een toename in verkeersintensiteit van ca. 9,7%, en een draagkracht tot 0 à 20 % bereikt, leiden tot een verwaarloosbaar effect (0).

6.5.1.d Milderende maatregelen Er worden geen significante effecten verwacht bij exploitatie van de nieuwe site. Er dienen dan ook geen milderende maatregelen genomen te worden. Ingevolge de beleidsdoelstellingen van de Vlaamse overheid, dient de aandacht gevestigd te worden op de nabijheid van het Kanaal Roeselare-Leie, aangezien dit kanaal als belangrijke secundaire waterweg zorgt voor ontsluiting naar het hoofdwaterwegennet. Het gaat om een bevaarbare waterweg van bovenlokaal belang, die belangrijk is voor het transport van goederen. Mogelijkheden voor transport per schip dienen in de toekomst verder geoptimaliseerd te worden.

6.5.2 Grondwater Kaart 15 Grondwaterkwetsbaarheidskaart

Kaart 16 Grondwaterstromingsgevoelige gebieden Kaart 18 Infiltratiegevoelige gebieden

Kaart 19 Grondwaterwinningen


6.5.2.a Afbakening van het studiegebied De afbakening van het studiegebied wordt bepaald door het projectgebied, uitgebreid met zones waar verdrogingseffecten en aantrekkingseffecten kunnen optreden ten gevolge van een verlaging van de grondwaterstand. Er zal namelijk bemaling plaatsvinden op het terrein, waardoor potentiële effecten in beschouwing zullen worden genomen (o.b.v. formule van Sichardt). De horizontale afbakening van het studiegebied wordt voor onderhavig MER bepaald door:

• de invloedsfeer van eventuele grondwaterstandsverlaging / bemalingen die noodzakelijk zijn tijdens de bouwfase;

• het stelsel van waterlopen waarin het bemalingswater wordt geloosd; • aanleg van verhardingen t.b.v. de inrichting van de nieuwe site.

De verticale afbakening van het studiegebied wordt bepaald door de ondoorlatende kleilaag op ca. 15 m-mv.

6.5.2.b Beschrijving referentiesituatie – bestaande toestand GEOHYDROLOGISCHE OPBOUW Voor het verkrijgen van een beeld van de hydrogeologische opbouw, wordt gebruik gemaakt van de geologische kaart. Samengevat is de hydrogeologische opbouw als volgt (zie ook discipline bodem): Tabel 6.61 Hydrogeologische opbouw projectgebied

diepte (m-mv) textuur heterogeniteit en

gelaagdheid stratigrafie (1) doorlatendheid opmerkingen

0-15 à 16 zand Heterogeen, plaatselijk leemhoudend Quartair goed Watervoerend

pakket

15 à 16 -90 klei homogeen Fm. van Kortrijk Zeer slecht

Ondergrens watervoerend pakket

(1) stratigrafische benaming zoals gebruikt op de meest recente geologische kaarten De grondwatertafel situeert zich op een diepte van ca. 0,5-2 m-mv. Uit de kwetsbaarheidskaart van het grondwater blijkt dat de bodem ter hoogte van de onderzoekslocatie wordt gekenmerkt als zeer kwetsbaar (code Ca1). De stromingsrichting van het freatisch grondwater is vermoedelijk noordelijk gericht. Het terrein is niet gelegen in een waterwingebied, noch in een beschermingszone type I, II of III. Binnen een straal van 1 km rond het projectgebied zijn 3 vergunde grondwaterwinningen aanwezig. GRONDWATERKWALITEIT Na analyse van de grondwaterstalen genomen in het kader van het situatie-onderzoek (Bova Enviro+, 2017), zijn in geen van de peilputten de richtwaardes van het grondwater overschreden. Uit het oriënterend bodemonderzoek blijkt dat er geen duidelijke aanwijzing is dat de concentraties een ernstige grondwaterverontreiniging vormen voor mens of milieu. Bijgevolg moet er geen beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd worden. Er wordt verder besloten dat voor het perceel geen gebruiksadviezen van toepassing zijn ingeval van onttrekken en/of gebruik van grondwater, bij wijziging in terreingebruik of bij bestemmingswijziging ten opzichte van huidige bestemming. Binnen het projectgebied zijn nog OVAM dossiers gekend; we verwijzen daarvoor naar de discipline bodem.


6.5.2.c Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten Tijdens de aanlegfase wordt bemaling gepland, met name voor de bouw van losbunkers en het plaatsen van opvangputten voor hemel- en afvalwater (tot op maximaal -5m-mv). Effecten op grondwaterstroming en het aantrekken van grondwaterverontreinigingen in de omgeving worden verder geëvalueerd. Tijdens de exploitatiefase zijn geen grote risico’s te verwachten naar grondwaterverontreiniging, behalve eventueel bij het voordoen van een calamiteit. Het S-rapport werd specifiek uitgevoerd om in de toekomst te kunnen nagaan wat de verschillen zijn in grondwaterkwaliteit voor en na exploitatie. Er geldt bovendien een periodieke onderzoeksplicht (zie ook discipline bodem). Tabel 6.62 Methodiek discipline grondwater

effectgroep criterium methodologie Beoordeling significantie op basis

van Grondwater Risico op verspreiding

van verontreiniging door exploitatie

Berekenen van invloedstraal (formule van Sichardt) en vergelijking met grondwater-verontreinigingen in de omgeving

Mogelijkheid tot mobiliseren van grondwater-verontreinigingen in de omgeving

WIJZIGING GRONDWATERKWANTITEIT EN – KWALITEIT TIJDENS AANLEGFASE Met behulp van de formule van Sichardt wordt de invloedsstraal R van de geplande bemaling berekend, voor een standaard doorlatendheid k van 1 x 10-5 m/s voor deze zandige bodem en een worst-case grondwaterverlaging met 4,5 m: R = 3000 (H - h) √k = 43 m. Binnen de straal van 43 m worden geen relevante grondwaterverontreinigingen aangetroffen, die mogelijks zouden kunnen worden aangetrokken. Daar enkel tijdens de constructiefase bemaling noodzakelijk is, zal de daling van de grondwatertafel tijdelijk zijn. Na de beëindiging van de bemaling zal de grondwaterstand zich binnen een periode van enkele dagen terug in haar oorspronkelijke toestand herstellen. Bij de uitvoering van de bemaling zal de wetgeving terzake (VLAREM) gevolgd worden. In de omgevingsvergunning voor de bouw en exploitatie van de nieuwe oven zal hiervan melding gemaakt worden. Indien technisch mogelijk zal het bemalingswater terug in de bodem gebracht worden (via een retourbemaling), waaraan vanuit VLAREM de voorkeur wordt gegeven. Indien om 1 of andere reden retourbemaling niet kan worden toegepast, zal het bemalingswater geloosd worden op oppervlaktewater en zal er rekening gehouden worden met de lozingsvoorwaarden voor de waterloop. Het effect van deze bemaling op de grondwaterkwantiteit- en kwaliteit (en op de bodemstabiliteit) is dus tijdelijk en verwaarloosbaar (score 0). WIJZIGING GRONDWATERKWANTITEIT EN –KWALITEIT TIJDENS EXPLOITATIEFASE Tijdens de exploitatie-fase is het risico op grondwaterverontreiniging beperkt. Als gevolg van de bouw en exploitatie van de nieuwe oven komen er een aantal kritische locaties bij, maar de bodembeschermende maatregelen die hierbij voorzien worden, bieden voldoende garanties om het risico op verontreinigingen tot een minimum te beperken. Zo zullen de installaties op een verharde ondergrond geplaatst worden en wordt het potentieel verontreinigd hemelwater van het terrein maximaal opgevangen voor hergebruik (zie discipline oppervlakte- en afvalwater). Het risico op grondwaterverontreiniging is dan ook zeer beperkt. Men spreekt van een verwaarloosbaar effect (0). Momenteel is het terrein onverhard en onbebouwd. Er wordt 21.585 m² verharding aangelegd. T.g.v. het feit dat tijdens de bouw en aanleg van het terrein verhardingen bijkomen, kan het regenwater veel


minder in de bodem infiltreren, waardoor er een blijvend matig negatief effect (-2) op de grondwaterstand aanwezig zal zijn. Er wordt bij Desotec echter maximaal ingezet op hergebruik van regenwater in het bedrijfsproces. Daarom wordt voldoende buffercapaciteit voorzien (zie discipline oppervlaktewater voor uitleg en begroting). Bovendien is het hemelwater van het terrein potentieel verontreinigd.

6.5.2.d Milderende maatregelen De nodige bodemonderzoeken (grondverzet, situatierapport, periodieke onderzoeksplicht) zullen conform VLAREBO worden uitgevoerd. Verder dienen alle activiteiten met een mogelijke impact op bodem- en oppervlaktewater te gebeuren met de nodige preventieve maatregelen ter vermijding van verontreiniging van bodem- of grondwater. De periode van wateronttrekking dient best zo kort mogelijk te worden gehouden.


6.5.3 Bodem

Kaart 17 Erosiegevoelige gebieden

6.5.3.a Afbakening van het studiegebied Enerzijds wordt de afbakening van het studiegebied bepaald door de effecten die direct op de bodem verwacht worden (o.a. graafwerken, bemaling,…). Hierbij kan het studiegebied worden beperkt tot het projectgebied, uitgebreid met zones waar verdrogingseffecten of zettingen kunnen optreden ten gevolge van een verlaging van de grondwaterstand (discipline grondwater). Er kan tevens onrechtstreekse invloed plaatsvinden op de bodemkwaliteit via depositie van geleide luchtemissies (in de ruimere omgeving) en via niet-geleide emissies (beperktere invloedssfeer). De geografische afbakening van het studiegebied hangt voor dit aspect volledig af van het aspect lucht (discipline lucht).

6.5.3.b Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden De juridische en beleidsmatige randvoorwoorden zijn vooral van belang in de aanlegfase, nl. bij de effectieve realisatie van het project. Bij uitgravingen zoals bedoeld in het Vlarebo (hoofdstuk X) (funderingen, ondergrondse bunkers,…) dient er een technisch verslag en een bodembeheerrapport opgesteld te worden als de uitgegraven bodem afkomstig is van een verdachte grond of als de totale uitgraving op een niet-verdachte grond meer dan 250 m3 bedraagt. Dit dient om te bewijzen dat de grond voldoet aan de voorwaarden voor het beoogde gebruik. Het technisch verslag wordt opgesteld door een erkende bodemsaneringsdeskundige en het bodembeheerrapport wordt afgeleverd door een erkende bodembeheerorganisatie. Op basis van het technisch verslag en een vergelijking van de bodemkwaliteit met de verschillende normen van het Vlarebo wordt bepaald of de bodem mag hergebruikt worden binnen de ’kadastrale werkzone’ en/of naar welke bodembestemmingstypes hij (buiten de kadastrale werkzone) al dan niet mag afgevoerd worden. Het bodembeheerrapport geeft de volledige transportketen weer van de bodem (oorsprong, transport, bestemming, vervoerder,…). Artikel 33bis,§1 van het Bodemdecreet legt de verplichting op om voor de aanvang van de exploitatie van welbepaalde GPBV-inrichtingen een oriënterend bodemonderzoek (situatierapport) uit te voeren. Dit bodemonderzoek moet worden uitgevoerd en het verslag ervan aan de OVAM bezorgd voor de aanvraag van de omgevingsvergunning voor de exploitatie van de betreffende GPBV-inrichtingen. Het gaat om GPBV-inrichtingen die in kolom 8 van de VLAREM II-indelingslijst worden aangeduid met de kenletter 'S'. Een situatierapport moet hier dus ook worden opgemaakt. Het situatierapport voor de nieuwe site werd op heden reeds conform verklaard door OVAM.

6.5.3.c Beschrijving referentiesituatie – bestaande toestand Voor de inventarisatie, karakterisatie en evaluatie van de bodem worden volgende aspecten besproken:

• Topografie aan de hand van de topografische kaart • Geologische opbouw aan de hand van de informatie uit de Databank Ondergrond Vlaanderen

(DOV) • Bodemtypologie aan de hand van bodemkaarten • Bodemkwaliteit aan de hand van informatie uit bodemonderzoeken uitgevoerd in de directe

omgeving TOPOGRAFIE Het studiegebied situeert zich in de Zandleemstreek, meer specifiek in het midden van de provincie West-Vlaanderen. Het terrein is momenteel een onbebouwd grasland. Er wordt vergraving voorzien voor de bouw van bunkers en opslagtanks die zich onder het maaiveld bevinden. In kader van deze bouwwerken zullen zich wijzigingen voordoen ten opzichte van de bestaande toestand.


De maaiveldhoogte ter plaatse bedraagt ca. 17 mTAW. In de nabije omgeving zijn reliëfverschillen weinig uitgesproken, waardoor dus weinig erosiegevoelig. Volgens de erosiegevoeligheidskaart ligt het studiegebied in niet erosiegevoelig gebied. GEO(HYDRO)LOGISCHE OPBOUW EN BODEMVERDICHTINGSGEVOELIGHEID Voor het verkrijgen van een beeld van de geologische opbouw, wordt gebruik gemaakt van de geologische kaart. Samengevat is de geologische opbouw als volgt: Tabel 6.63 Geologische opbouw projectgebied

diepte (m-mv) textuur heterogeniteit en

gelaagdheid stratigrafie (1) doorlatendheid opmerkingen

0-15 à 16 zand Heterogeen, plaatselijk leemhoudend Quartair goed -

15 à 16 -90 klei homogeen Fm. van Kortrijk Zeer slecht Ondergrens watervoerend pakket

(1) stratigrafische benaming zoals gebruikt op de meest recente geologische kaarten Volgens de bodemkaart bevindt de nieuwe site van Desotec zich op (licht) zandleembodems met een (matig) natte drainageklasse (hoofdzakelijk d of e). De gevoeligheid van de bodem voor verdichting is functie van de textuur en de drainageklasse. De verdichtingsgevoeligheid neemt toe van zand naar klei en van droog naar nat. De bodem in het projectgebied is bijgevolg (matig) gevoelig voor verdichting. BODEMKWALITEIT Na analyse van de stalen genomen in het kader van het situatie-onderzoek (Bova Enviro+, 2017), zijn op het terrein concentraties boven de richtwaarde vastgesteld voor benzo(a)pyreen in het vaste deel van de aarde ter hoogte van de licht puinhoudende toplaag t.h.v. B3 en P7. Deze verhoogde concentraties worden beschouwd als een historische verontreiniging omdat aangenomen wordt dat zij veroorzaakt zijn door de lokaal zwak (bak)steenhoudende toplaag. Deze werd hoogstwaarschijnlijk aangebracht voor 1995. Uit het oriënterend bodemonderzoek blijkt dat er geen duidelijke aanwijzing is dat de verhoogde concentraties een ernstige bodemverontreiniging vormen voor mens of milieu. Bijgevolg moet er geen beschrijvend bodemonderzoek uitgevoerd worden. Ten gevolge van de huidige en voormalige inrichtingen op het terrein wordt/werd er niet geloosd op het oppervlaktewater, waardoor er geen risico is op waterbodemverontreiniging. Op basis van de 'Code van goede praktijk voor oriënterend bodemonderzoek, beschrijvend bodemonderzoek en risicoanalyse voor asbestverontreiniging' kent het projectgebied geen asbestrisico. Er wordt verder besloten dat voor het perceel geen gebruiksadviezen van toepassing zijn ingeval van grondverzet (graven in gronden), bij wijziging in terreingebruik of bij bestemmingswijziging ten opzichte van huidige bestemming. Binnen het projectgebied zijn verder nog OVAM dossiers gekend. Het gaat om de volgende dossiers:

1) Dossier 16694 (bronperceel betreft 132 R) Relevante onderzoeken betreffen “Oriënterend Bodemonderzoek i.k.v. stopzetting - Stradus Aqua Schaapbruggestraat 26 - 8800 Roeselare” en “Beschrijvend Bodemonderzoek Schaapbruggestraat +26, 8800 Roeselare”. Er komt een nieuwe bodemverontreiniging voor met zware metalen in het grondwater ter hoogte van nabijgelegen perceel 132 R die te linken is met de aldaar aangebrachte puinlaag na 2001. De verontreiniging is ontstaan op dit perceel. De verontreiniging vormt geen ernstige bodemverontreiniging maar er is wel sanering noodzakelijk gezien het een nieuwe verontreiniging betreft. De sanering is beperkt urgent, klasse IV. Er zijn geen voorzorgsmaatregelen noodzakelijk. De verhoogde waarde voor pH in de grond en het grondwater is nieuw van aard gezien deze gelinkt wordt met de ophogingslaag


die aangebracht werd in 2001. Deze niet genormeerde parameter vormt geen ernstige bodemverontreiniging en geeft geen aanleiding tot bodemsanering. Er zijn geen voorzorgsmaatregelen noodzakelijk. Voor de historische verontreiniging met arseen in het grondwater werd een DAEB uitgevoerd waaruit blijkt dat er geen verder onderzoek noodzakelijk is.

2) Dossier 2667 Dit dossier betreft de verontreinigingskernen op de terreinen van EarthMinded Benelux. Een relevant onderzoek betreft het “Tweede gefaseerd tussentijds rapport bodemsaneringswerken i.k.v. dringende infrastructuurwerken ter hoogte van zone 3 te EarthMinded Belgium”. Eind april 2015 werd een eerste grondwatermonitoringsronde uitgevoerd. In onttrekkingsputten aan de zuidrand van de ontgraving werd de bodemsaneringsnorm (BSN) voor minerale olie overschreden en tevens de BSN voor BTEX. Ten noorden en westen van de ontgraving werd een drijflaag vastgesteld in diktes die hoger zijn dan in 2014.

3) Dossier 1844 In de nabijheid is ook dossier 1844 bij OVAM gekend. Dit dossier omvat een bodemsaneringsproject. De sanering werd echter afgehandeld per eindevaluatierapport: Autohandel Labeeuw - Project 02269 - Roeselare 1 afd / sectie A / nr. 281 M (situatie per 01.01.2003). Het laatste OBO dateert van 2013: Oriënterend bodemonderzoek Labeeuw Trucks bvba, Lekkenstraat 55, 8800 Roeselare. Na analyse van de stalen zijn concentraties boven de richtwaarde vastgesteld voor arseen in het grondwater ter hoogte van de voormalige opslag wrakken. Deze verhoogde concentraties worden beschouwd als een historische verontreiniging omdat aangenomen wordt dat zij niet werd veroorzaakt door de huidige of voormalige activiteiten.

6.5.3.d Beschrijving geplande situatie en beoordeling milieueffecten Tijdens de aanlegfase worden vergravingen gepland, met name voor de verhardingen en de bouw van losbunkers en het plaatsen van opvangputten voor hemel- en afvalwater (tot op maximaal -5m-mv). Effecten als gevolg van zettingen door bemaling dienen te worden geëvalueerd. Tijdens de exploitatiefase zijn geen grote risico’s te verwachten naar bodemverontreiniging, behalve eventueel bij het voordoen van een calamiteit. Het S-rapport werd specifiek uitgevoerd om in de toekomst te kunnen nagaan wat de verschillen zijn in bodemkwaliteit voor en na exploitatie. ALGEMEEN Voor de bouw van de nieuwe gebouwen worden vergravingen gepland, met name voor de bouw van losbunkers, funderingen en het plaatsen van putten voor hemel- en afvalwater (tot op een diepte van maximaal 5 m-mv). Bij deze geplande uitgravingen zoals bedoeld in het Vlarebo (hoofdstuk X) dient er een technisch verslag en een bodembeheerrapport opgesteld te worden als de uitgegraven bodem afkomstig is van een verdachte grond of als de totale uitgraving op een niet-verdachte grond meer dan 250 m3 bedraagt. Dit dient om te bewijzen dat de grond voldoet aan de voorwaarden voor het beoogde gebruik. Het technisch verslag wordt opgesteld door een erkende bodemsaneringsdeskundige en het bodembeheerrapport wordt afgeleverd door een erkende bodembeheerorganisatie. Op basis van het technisch verslag en een vergelijking van de bodemkwaliteit met de verschillende normen van het Vlarebo wordt bepaald of de bodem mag hergebruikt worden binnen de ’kadastrale werkzone’ en/of naar welke bodembestemmingstypes hij (buiten de kadastrale werkzone) al dan niet mag afgevoerd worden. Het bodembeheerrapport geeft de volledige transportketen weer van de bodem (oorsprong, transport, bestemming, vervoerder,…). Het terrein zal in belangrijke mate worden verhard. De opslag van verzadigde actief kool zal gebeuren op een vloeistofdichte vloer, voorzien van een afwateringscircuit. Daar enkel tijdens de constructiefase bemaling noodzakelijk is, zal er enkel een mogelijks tijdelijk negatief effect zijn naar zettingen. Er valt echter geen veen in de bodem te verwachten, waardoor er geen risico is op grote zettingen tijdens de tijdelijke bemaling in de aanlegfase. Tevens zal er geen grondwater worden opgepompt tijdens de verdere exploitatie, waardoor tijdens de exploitatie geen verdere zettingen worden verwacht (score 0).


Hierdoor worden er geen significante effecten verwacht inzake bodemstructuur, bodemerosie, en bodemstabiliteit tijdens de exploitatiefase (score 0). BODEMKWALITEIT Een wijziging van bodemkwaliteit tijdens de exploitatie kan ontstaan als gevolg van een calamiteit. Dit effect wordt als significant negatief beschouwd wanneer de kans op dergelijke calamiteiten groot is, en desgevallend niet onmiddellijk ingegrepen wordt. Gezien echter de bodem op risico-locaties beschermd wordt met beton- en asfaltverhardingen, wordt dit effect voor het voorgenomen project als verwaarloosbaar ingeschat (effect 0). Indien er zich toch een calamiteit zou voordoen, welke een impact kan hebben op de bodem, zal de aanwezige verharding op de sites in eerste instantie een verticale verspreiding tegengaan. Calamiteiten kunnen worden opgevangen binnen de procedure Schadegevallen, en bovendien werd het S-rapport specifiek uitgevoerd om in de toekomst te kunnen nagaan wat de verschillen zijn in bodemkwaliteit voor en na exploitatie. Een wijziging van de bodemkwaliteit kan tevens optreden door depositie van de stoffen aanwezig in de rookgassen na het verlaten van de installatie. Vanuit de discipline lucht kan besloten worden dat de immissies, en bijgevolg deposities, verwaarloosbaar zijn en hiervoor geen verdere maatregelen noodzakelijk zijn (score 0). Verder dient de bodem- en grondwaterkwaliteit op de site periodiek onderzocht te worden, conform het VLAREBO. Zoals reeds aangegeven in de beschrijving van de bodemkwaliteit in de huidige situatie, kan besloten worden dat op heden een verontreiniging met benzo(a)pyreen voorkomt in de toplaag.

6.5.3.e Milderende maatregelen De nodige bodemonderzoeken (grondverzet, situatierapport) zullen conform VLAREBO worden uitgevoerd. Verder dienen alle activiteiten met een mogelijke impact op bodem- en oppervlaktewater te gebeuren met de nodige preventieve maatregelen ter vermijding van verontreiniging van de bodem.


6.5.4 Biodiversiteit Kaart 10 Biologische waarderingskaart

Kaart 11 Kwetsbaarheidskaart ecotoopverlies Kaart 12 Kwetsbaarheidskaart verzuring

Kaart 13 Kwetsbaarheidskaart eutrofiëring Kaart 14 Kwetsbaarheidskaart verdroging

Kaart 22 Gebieden van het VEN en het IVON Kaart 23 Natura 2000-gebieden

6.5.4.a Afbakening van het studiegebied Het studiegebied omvat de site waarop de uitbreiding betrekking heeft en een zone van 500 à 1000 m hierrond, waar directe of indirecte effecten van het voorgenomen project mogelijk zijn. Het studiegebied wordt afgebakend als het volledige gebied waarbinnen zich mogelijke effecten voordoen ten gevolge van de werkzaamheden en/of de aanwezigheid van de nieuwe infrastructuur.

6.5.4.b Beschrijving referentiesituatie De bestaande natuurwaarden in het studiegebied worden bestudeerd. De belangrijkste natuurgebieden en aandachtsgebieden worden gesitueerd. Binnen deze gebieden worden de waardevolle vegetaties en bijzondere fauna- en flora-elementen kort aangegeven. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van bestaande gegevens zoals:

• Biologische waarderingskaarten (BWK, versie 2) • Natuurontwikkelingsplannen • Databanken INBO • De afbakening van Natura 2000 gebieden • VEN-gebieden • Ecosysteemkwetsbaarheidskaarten • Gegevens van natuurverenigingen • Gegevens afkomstig van bestaande voorstudies

De beoordeling van de referentietoestand gebeurt aan de hand van een algemene waardeanalyse gebaseerd op criteria van biodiversiteit, natuurlijkheid en zeldzaamheid. Hierbij gaat de aandacht zowel naar het voorkomen van vegetatie als van fauna. De bestaande toestand van het studiegebied wordt beschreven in zoverre van belang bij de voorspelling van de milieueffecten van het voorgenomen project. In de buurt van het projectgebied bevindt zich geen habitatrichtlijngebied, noch een vogelrichtlijngebied. Het projectgebied maakt geen deel uit van VEN-gebied (Kaart 22 en 23). Het meest dichtbije VEN-gebied (natuurverwervingsgebied) is het Sterrebos te Rumbeke, op circa 2 km ten zuidwesten van het projectgebied. Uit de biologische waarderingskaart (BWK, Kaart 10) blijkt dat het projectgebied zich grotendeels in een biologisch minder waardevol gebied en deels in een complex van biologisch minder waardevolle en waardevolle elementen bevindt (soortenarm permanent of tijdelijk cultuurgrasland). De omgeving ten noorden van de projectsite wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van een complex van biologisch minder waardevolle en waardevolle elementen. Het betreft in hoofdzaak (zeer) soortenarm tijdelijk tot permanent cultuurgrasland met aanwezigheid van bomenrijen. Aan de overkant van het kanaal betreft het een combinatie van opgehoogd terrein, recent vergraven eutroof water en ruigte of pioniersvegetatie. Op ongeveer 300 m ten zuiden van het projectgebied bevindt zich een biologisch waardevol gebied met ruigte of pioniersvegetatie langs de Regenbeek. Het terrein gelegen aan de Regenbeekstraat is momenteel een onbebouwd grasland met aanwezigheid van enkele struiken. Onderstaande foto’s tonen de huidige vegetatie aanwezig op de nieuwe site. Momenteel is al een deel van het terrein verhard (ca. 4000 m²) voor de stockage van lege filters en vrachtwagens (stedenbouwkundig vergund). Tijdens het plaatsbezoek dd. 15/05/2018 werden op het terrein geen Europees te beschermen soorten waargenomen.


Figuur 6.13 Huidige vegetatie ter hoogte van de nieuwe site (foto’s dd. 15/05/2018)

6.5.4.c Beschrijving en beoordeling geplande situatie

6.5.4.c.1 Methodiek De mogelijke effecten door het voorgenomen project met betrekking tot ecotoop- en habitatverlies/creatie, versnippering, verstoring, vernatting/verdroging en verontreiniging zullen worden geanalyseerd, zowel in de aanleg- als exploitatiefase. Per effectgroep wordt een significantiekader opgesteld. Rustverstoring door activiteiten op de site zal hierbij een belangrijk effect zijn. Rustverstoring wordt kwalitatief ingeschat op basis van een kwetsbaarheidsbenadering en is gebaseerd op geluidscontrolekaarten en resultaten uit de discipline Geluid. Er wordt aangegeven in welke zones en in welke mate een geluidsverstoring te verwachten is. De graad van verstoring zal hierbij afhankelijk zijn van het voorkomen van verstoringsgevoelige en/of zeldzame vogelsoorten. De verstoringsgevoeligheid per soort is gebaseerd op literatuurgegevens.

Beoordelingskader discipline biodiversiteit Score Volledige vernietiging/permanente verdwijning van zeer waardevol of waardevol ecotoop, habitat of soort door biotoopverlies, verdroging, bodemverstoring of bodem- en waterverontreiniging Permanente kwaliteitsaantasting oppervlaktewater Permanente rustverstoring in kwetsbare zones Sterke versnippering (aangesloten gebieden < 1 m2) of ontstaan van nieuwe, belangrijke barrières

-3

Wijziging/gedeeltelijke verdwijning (50%) of aantasting van waardevol ecotoop, habitat of soort door biotoopverlies, verdroging, bodemverstoring of bodem- en waterverontreiniging Matige of tijdelijke (1 maand) kwaliteitsaantasting oppervlaktewater Matige of tijdelijke (1 maand) rustverstoring in kwetsbare of matig kwetsbare zones Matige versnippering (aangesloten gebieden 1-10 m2) of versterking van bestaande barrières

-2

Tijdelijke wijziging/beperkte verdwijning (10%) of aantasting van waardevol ecotoop, habitat of soort door biotoopverlies, verdroging, bodemverstoring of bodem- en waterverontreiniging Beperkte of tijdelijke (1 week) kwaliteitsaantasting oppervlaktewater Beperkte of tijdelijke rustverstoring (1 week) in matig kwetsbare zones Beperkte versnippering (aangesloten gebieden > 10 m2) of tijdelijke barrièrewerking

-1

Verwaarloosbare effecten 0 Tijdelijke verbetering, versterking of toename (10%) van waardevol ecotoop of habitat door biotoopontwikkeling Tijdelijke kwaliteitsverbetering oppervlaktewater of tijdelijk wegvallen van rustverstoring (1 week) Tijdelijke ontsnippering (aangesloten gebieden > 10 m2) of wegvallen van bestaande barrière

+1

Verbetering, versterking of toename (50%) van waardevol ecotoop of habitat door biotoopontwikkeling Kwaliteitsverbetering oppervlaktewater of verbetering geluidsniveau, verminderde rustverstoring (1 maand) Ontsnippering (aangesloten gebieden 1-10 m2) of wegvallen van bestaande barrière

+2

Permanente belangrijke verbetering of sterke toename van zeer waardevol of waardevol ecotoop of habitat door biotoopontwikkeling Belangrijke permanente kwaliteitsverbetering oppervlaktewater of wegvallen omgevingslawaai, sterke afname rustverstoring Volledige ontsnippering of wegvallen van belangrijke barrière

+3

De significantie van de effecten is afhankelijk van de aard van de effecten (tijdelijk of permanent), de ruimtelijke impact (klein of groot gebied) en de bestaande ecologische waarde en kwetsbaarheid. Een toetsing van het project gebeurt aan de geldende juridische en beleidsmatige randvoorwaarden.

6.5.4.c.2 Effectbeschrijving en -beoordeling Gelet op de locatie in een industriegebied en het feit dat geen waardevolle biotopen ingenomen of verstoord worden, worden voor het project geen directe effecten op ruimtebeslag en versnippering verwacht (score 0). Via atmosferische depositie is een eventueel effect op grotere afstand van de terreinen van Desotec nv denkbaar. Verstoring door luchtemissies zijn het gevolg van verzuring en vermesting. Verzuring kan ontstaan door depositie van NH3, NOX, SOX. Daarnaast speelt ook vermesting als gevolg van depositie van stikstofoxiden een rol. Uit de discipline lucht blijkt dat de immissies ten gevolge van het project verwaarloosbaar zijn en bijgevolg geen significante deposities in de buurt verwacht worden. Bovendien zijn geen habitatrichtlijngebieden, noch vogelrichtlijngebieden in de buurt van het projectgebied aanwezig. Het dichtstbijzijnde gevoelige habitat (9120) bevindt zich ter hoogte van het Sterrebos op ca. 1,9 km ten zuidwesten van het projectgebied (volgens Natura 2000 Habitatkaart, (INBO,2014)). Zoals blijkt uit de discipline lucht dalen de immissieconcentraties zeer snel verder van de schouwen.


Depositiebijdrages ten gevolge van het project zijn bijgevolg als verwaarloosbaar (score 0) te beschouwen ter hoogte van het Sterrebos. Er zal bijgevolg geen betekenisvolle aantasting veroorzaakt worden betreffende de effectgroep eutrofiëring en verzuring via lucht. Uit de discipline geluid en trillingen blijkt dat geen significante effecten verwacht worden voor avifauna als gevolg van de geplande wijzigingen. Daarenboven ligt het studiegebied in een industriële omgeving. Er kan aldus besloten worden dat er inzake rustverstoring geen of slechts verwaarloosbaar effect optreedt (score 0). Hogere zoutgehalten in het oppervlaktewater kunnen schadelijk zijn voor zoetwaterorganismen. Sommige aquatische soorten verdragen immers geen sterke variaties van het gehalte aan opgeloste zouten (geleidbaarheid). Uit de discipline water blijkt dat Desotec nv een relevant aandeel heeft in de chloridevrachten van het effluent van de RWZI. De chloriden worden niet verwijderd door de RWZI Roeselare en komen integraal in de Mandel terecht. Gezien de relevantie, werd de indirecte impact van de toekomstige lozing van het afvalwater van Desotec nv op de kwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater - zijnde de Mandel - nagegaan. Hieruit blijkt dat de concentratieverhoging voor chloriden en sulfaten in de ontvangende waterloop ten gevolge van de lozing van Desotec nv slechts een fractie is ten opzichte van de vastgestelde concentratieverhoging tussen meetpunt voor en na lozing van het effluent van de RWZI. Dit betekent dat er nog (tal van) andere bedrijven medeverantwoordelijk zijn voor de overschrijding van de milieukwaliteitsnorm stroomafwaarts het lozingspunt van de RWZI. Voorliggend MER beoogt bovendien een verplaatsing van de huidige spoelactiviteiten op Distri 1 naar de nieuwe site. De impact in de toekomstige situatie is dus ook deels aanwezig in de huidige situatie. De verhoging van het dagdebiet van 120 m³/dag naar 200 m³/dag heeft een duidelijke invloed op de uiteindelijke effectbeoordeling. Gezien de huidige immissiekwaliteit van de Mandel reeds slecht is, zorgt dit ook voor een aanzienlijk negatief effect. In de discipline water wordt een bijzondere lozingsnorm van 4000 mg/l voor chloriden en 1500 mg/l voor sulfaat voorgesteld, alsook een gewijzigd maximaal jaar- en dagdebiet van respectievelijk 40.000 m³/jaar en 150 m³/dag. Er wordt daarnaast voorgesteld de chloriden en sulfaten in het effluent van Desotec verder periodiek op te volgen, zodat op het moment dat de kwaliteit van de Mandel verbetert, een aangepast normenkader kan worden voorgesteld en toegepast. De permanente gemiddelde impact voor chloriden blijft na toepassing van de milderende maatregelen wel nog aanzienlijk negatief (score -3), maar de concentratieverhoging zal licht dalen t.o.v. de huidige vergunde lozingssituatie op Distri 1. De vergunde vuilvrachten liggen echter wel hoger dan de werkelijke vuilvrachten. De werkelijke vuilvrachten (o.b.v. de geloosde concentraties op Distri 1) zullen in beperkte mate toenemen omwille van de verhoging in lozingsdebiet, maar de concentratieverhoging vs. de toetsingswaarde blijft beperkt tot 4,7% wat voor een negatieve bijdrage (score -2) zorgt. Voor sulfaat blijft dit een negatieve permanente gemiddelde impact (score -2), maar de werkelijke concentratieverhoging vs. de toetsingswaarde blijft beperkt tot 1,3%. De tijdelijke impact is beperkt negatief (score -1) voor chloriden en verwaarloosbaar (score 0) voor sulfaat. Op basis van bovenstaand beoordelingskader wordt de matige kwaliteitsaantasting van het oppervlaktewater als negatief (score -2) beoordeeld voor de aquatische biodiversiteit.

6.5.4.d Milderende maatregelen Desotec loost niet rechtstreeks op de Mandel, maar onrechtstreeks via de RWZI Roeselare. De verhoogde concentraties aan zouten in de Mandel zijn niet louter afkomstig van Desotec. Tijdens natte weersomstandigheden zal verdunning een gunstig effect hebben op de geleidbaarheid. Er wordt zoals in de discipline oppervlakte- en afvalwater voorgesteld om de chloriden en sulfaten in het effluent verder periodiek op te volgen, net zoals uitvoering van de reeds voorgestelde milderende maatregelen in de discipline water.


6.5.5 Discipline Landschap, Bouwkundig erfgoed en Archeologie

Kaart 24 Inventaris Onroerend Erfgoed

6.5.5.a Afbakening van het studiegebied De afbakening van het studiegebied wordt bepaald door de invloedssfeer van de effecten van het project. Het studiegebied wordt afgebakend als een zone van ongeveer 1 km rondom het projectgebied, waarbinnen landschappelijke structuren, elementen en componenten kunnen wijzigen en waarbinnen het project visueel waarneembaar is. Er wordt op toegezien dat dit minimaal overeen komt met de invloedzones van de abiotische disciplines.

6.5.5.b Beschrijving referentiesituatie Het huidige landschap in en in de omgeving van het projectgebied wordt geanalyseerd en beschreven op macro-, meso- en microschaal. Hierbij zal o.a. gebruik gemaakt worden van volgende bronnen:

• Indeling in Traditionele Landschappen (Antrop, 2002) • Databank onroerend erfgoed • Landschapskenmerkenkaart • Gegevens beschermde landschappen, monumenten, dorpsgezichten • Gegevens bouwkundig erfgoed • Gegevens databank archeologische inventaris • Historische kaarten en orthofotoplannen

Het studiegebied op macroschaal wordt algemeen beschreven op basis van de voorkomende landschapstypes die aangetroffen worden. Voor de afbakening van de landschapstypes wordt gebruik gemaakt van de indeling van de landschappen in ‘Traditionele Landschappen’. Bij de beschrijving van het landschap op mesoschaal komen aan bod:

• landschapstypologie: met beschrijving van de geomorfologische, topografische en hydrografische karakteristieken van het landschap;

• historische ontwikkeling: beschrijving historiek van het landschap en menselijke inbreng, aan de hand van historisch kaartmateriaal;

• cultuurhistorische en archeologische erfgoedwaarden: met beschrijving van de beschermde monumenten, landschappen en dorpsgezichten, ankerplaatsen en relictlandschappen volgens de landschapsatlas, niet-beschermde waardevolle bouwkundige elementen en gekende archeologische gegevens.

Bij de beschrijving van het landschap op microschaal gaat de aandacht uit naar:

• huidig bodemgebruik: de gebruiksvormen van het landschap; de graad en de aard van de verstedelijking van het landschap;

• landschapsbeeld: met beschrijving van de visueel-ruimtelijke kenmerken en elementen die als positieve/negatieve beelddragers van het landschap fungeren.

TRADITIONELE LANDSCHAPPEN Het projectgebied bevindt zich op de grens van het ‘Land van Roeselare – Kortrijk’, een deelgebied van de zandleem- en leemstreek. Het wordt gekenmerkt wordt door sterk versnipperde en onregelmatige open ruimten begrensd door bebouwing en infrastructuur. Bossen en kleine landschapselementen van botanische aard zijn beperkt en sterk verdund. LANDSCHAPSATLAS Er komen geen ankerplaatsen en relictzones voor ter hoogte van het projectgebied en omgeving. De dichtstbijzijnde ankerplaats (Kasteel Rumbeke) en bijhorende relictzone Sterrebos bevindt zich op ca. 1,9 km ten zuidwesten van het projectgebied.


BESCHERMD ERFGOED Er zijn geen beschermde monumenten, landschappen, of dorpsgezichten aanwezig in het projectgebied. In de nabije omgeving bevinden zich wel enkele beschermde bouwkundige erfgoedwaarden (Tabel 0.8). Daarnaast komen ook enkele relevante maar niet-beschermde bouwkundige erfgoedwaarden voor. Tabel 6.64 Beschermde monumenten op het grondgebied van de gemeente Rumbeke

Monument Bouwjaar Richting Afstand Domein Kaasterkasteel: landhuis M Zuidwest 2,0 km Domein Kaasterkasteel: inrijpoorten en aanpalende gebouwen

M Zuidwest 2,0 km

Kazandmolen (Mandellaan) M 19de eeuw West 0,8 km Baljuwhuis (Hoogstraat) M 1976 Zuidwest 0,85 km Notariswoning M 1866 Zuidwest 0,75 km Wielerpiste M 1925 Zuid 0,75 km Park van Kaasterkasteel 18de eeuw Zuidwest 2,0 km Omgeving Baljuwhuis en Notariswoning

Zuidwest 0,8 - 1 km

De beschermde erfgoedelementen liggen buiten een straal van 0,5 km rond het projectgebied. Het geplande project heeft aldus geen rechtstreekse invloed op de vastgestelde erfgoedwaarden. ARCHEOLOGIE In en rond het projectgebied -vallei van de Regenbeek- zijn bij veldprospecties meer dan duizend prehistorische artefacten gevonden (bron: voormalig IAP, Marc Dewilde). De site bevindt zich dan ook in een zone met vrij hoge archeologische potentie wat betreft vroegere bewoningsporren. In het kader van de aanleg van de nabijgelegen autoweg A17 werden in 1983 een aantal silexwerktuigen aangetroffen. Vanaf 1990 tot 1992 werden in het gebied tussen de spoorweg Roeselare-Kortrijk, de Regenbeekstraat en de Lekkenstraat in Rumbeke, door middel van herhaaldelijke veldprospecties ongeveer 1400 prehistorische artefacten verzameld. Hierbij kwamen archeologische relicten zoals kloppers, klingers en microklingers in Montbani-stijl aan het licht, die wijzen op het verblijf van een groep mensen aan de rand van het moerassige gebied van Mandel en Regenbeek tijdens de late fase (ca. 6000 – 4000 BCE) van het Mesolithicum. Bij het bouwklaar maken van het terrein, met vergraving voor de plaatsing van een ondergrondse opslagbunker (tot 5 m diep) en een ondergrondse opvang voor regenwater, hemelwater en afvalwater kunnen mogelijk archeologische sporen worden vergraven. Het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 verplicht de aanvrager van een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen of het verkavelen van gronden om in bepaalde gevallen een bekrachtigde archeologienota bij de vergunningsaanvraag te voegen. In die gevallen stelt de aanvrager, voorafgaand aan de vergunningsaanvraag, een erkend archeoloog aan die een archeologisch vooronderzoek uitvoert en de archeologienota opmaakt. Die wordt dan ter bekrachtiging ingediend bij het agentschap Onroerend Erfgoed. Zo dient een archeologienota te worden opgemaakt indien de totale oppervlakte van de kadastrale percelen waarop de vergunning betrekking heeft 3000 m² of meer bedraagt en de totale oppervlakte van de ingreep in de bodem meer dan 5000 m² beslaat, en de betrokken percelen volledig gelegen zijn buiten woongebied of recreatiegebied en buiten archeologische zones opgenomen in de vastgestelde inventaris van archeologische zones en buiten beschermde archeologische sites. Bij het aantreffen van archeologische sporen dienen de bevoegde instanties van agentschap Onroerend Erfgoed tijdig verwittigd te worden, zodat archeologische begeleiding van de werken kan plaatsvinden. VISUELE KENMERKEN Er zijn langs het kanaal Roeselare-Leie reeds meerdere hoge infrastructuurelementen (torensilo’s, masten, kranen, e.d.) opgericht, waardoor de impact van de bouw van een nieuwe schouw genuanceerd kan worden. Er staan reeds 3 schouwen van ca. 30 m op de nabijgelegen site van Desotec, Regenbeekstraat 44-46. De oprichting van een extra schouwpijp vormt dus als het ware een verdere doorzetting van het geïndustrialiseerde landschap in de omgeving van het kanaal. In het MER zal dit geïllustreerd worden aan de hand van een fotoreportage.


6.5.5.c Beschrijving en beoordeling geplande situatie De impact van het project op het landschap en erfgoedwaarden wordt geëvalueerd en getoetst aan de referentiesituatie. De aandacht gaat voornamelijk uit naar volgende criteria:

• verlies of aantasting van waardevolle landschapselementen en –structuren door ruimtebeslag en verbreking of wijziging van landschap ecologische relaties;

• wijziging of potentiële aantasting van archeologische erfgoedwaarden, landschap relicten, beschermde en/of waardevolle entiteiten en monumenten;

• wijzigingen in het landschapsbeeld en de visuele impact. De site waarop het project zal worden uitgevoerd bevindt zich reeds in een geïndustrialiseerde entiteit. Rekening houdend met de aanwezigheid in een industriegebied, en de relatief grote afstand tot ankerplaatsen, relictzones en beschermde monumenten, landschappen of dorpsgezichten, verwachten we ten gevolge van het project geen significante effecten op het landschap (score 0). De voorziene bouw en exploitatie van de site heeft geen rechtstreekse invloed op de erfgoedwaarden in de omgeving (score 0). Gezien bovenvermelde oppervlaktedrempels overschreden worden, zal een archeologienota opgemaakt worden. Het archeologietraject zal dan ook verder gevolgd worden door middel van de opmaak en bekrachtiging van de archeologienota en eventuele vervolgonderzoeken, alvorens de omgevingsvergunningsaanvraag in te dienen. Op visueel-ruimtelijk vlak vallen effecten te verwachten, door het oprichten van een gebouw (10-12m) met een hoge schouwpijp (30m). Aangezien de projectsite op een hoogte van ca. 17 m TAW gelegen is, zal de schouw boven de autoweg E403 (A17) uitsteken. De oprichting van dit gebouw voorzien van een schouwpijp zal dus ook voor het agrarisch gebied ten oosten van de snelweg een visuele verstoring inhouden. Het feit dat reeds meerdere hoge infrastructuurelementen langs het Kanaal Roeselare-Leie zijn opgericht, nuanceren deze effecten. Bovendien staan er op de hoofdsite van Desotec reeds schouwen van 30 m. De nieuwe schouwpijp vormt dus als het ware een verdere doorzetting van het geïndustrialiseerde landschap in de omgeving van het kanaal. Wegens de industriële ligging van het projectgebied is het traditionele landschap “Land van Roeselare-Kortrijk” eveneens weinig relevant en zijn kenmerken van dit traditionele landschap niet langer aanwezig. Wegens het ontbreken van landschappelijke waarden en aangezien de bouw en exploitatie zich volledig situeert binnen een industriële context, en aangezien een archeologienota zal worden opgemaakt, kan besloten worden dat er geen effecten ten gevolge van het project te verwachten zijn met betrekking tot het aspect Landschappen en Bouwkundig erfgoed (score 0).

6.5.5.d Milderende maatregelen Gezien de beperkte impact, worden geen milderende maatregelen noodzakelijk geacht.


7 Inves te ringen en tewerks te lling

7.1 Investeringen Het volledige project voor de bouw en exploitatie van een nieuwe regeneratieoven wordt begroot op €16 à 17 milj.

7.2 Tewerkstelling Op de nieuwe site zullen ca. 25 werknemers tewerkgesteld worden (15 arbeiders en 10 bedienden). Doordat de nieuwe oveninstallatie de groei van Desotec in de komende jaren zal bestendigen zal op alle andere afdelingen (finance, logistiek, magazijn, afvalbeheer,…) ook continu verder gerekruteerd worden.


8 Watertoe ts De watertoets wordt opgemaakt met het doel het ontstaan van schadelijke effecten te voorkomen of zoveel mogelijk te beperken en als dat niet kan, om de schadelijke effecten te herstellen of, in de door het decreet betreffende het Integraal Waterbeleid aangewezen gevallen, te compenseren. De watertoets behelst een beoordeling in verschillende stappen. De 1ste vraag is steeds “Kan de te vergunnen activiteit of het goed te keuren plan / programma een schadelijk effect veroorzaken?”. Indien er geen schadelijk effect valt te verwachten, kan de overheid haar beoordeling beperken tot die vaststelling. Als er wel een schadelijk effect veroorzaakt kan worden, dan volgt opnieuw een beoordeling die verloopt in 3 stappen:

• er moet op zoek gegaan worden naar voorwaarden voor het geven van de toestemming of de goedkeuring van het project die het ontstaan van dergelijke schade vermijden en als dat niet (helemaal) kan, beperken;

• is het voorkomen of beperken niet of slechts voor bepaalde schadelijke effecten mogelijk, dan moet men op zoek gaan naar voorwaarden die gericht zijn op het herstel van de schadelijke effecten in natura op de plaats waar deze zich voordoen. Enkel wat infiltratie van hemelwater of vermindering van ruimte voor het watersysteem betreft is ook compensatie mogelijk;

• blijkt ook dat laatste niet mogelijk, dan rest er de overheid niets anders dan de vergunning of de goedkeuring van het plan / programma te weigeren.

Wil men activiteiten vergunnen of plannen/programma’s goedkeuren die op zich genomen of in combinatie met andere vergunde activiteiten, plannen of programma’s een schadelijk effect veroorzaken op de kwantitatieve toestand van het grondwater, terwijl dat schadelijk effect niet kan worden voorkomen door het opleggen van voorwaarden, dan kan men deze enkel om dwingende redenen van groot maatschappelijk belang vergunnen of goedkeuren onder strikte voorwaarden. Enkel betekenisvolle nadelige effecten op de kwantitatieve toestand worden geviseerd door de watertoets. De watertoets zelf gebeurt door de overheid die beslist over een vergunning, plan of programma. In het MER worden louter de elementen aangereikt voor de invulling van de watertoets. In deel 3.2 beschrijving van de geplande activiteiten van Desotec NV, en deel 6 milieu-effectbeoordeling onder de delen oppervlakte- en afvalwater, grondwater en fauna en flora is een beschrijving opgenomen van het project en de te verwachten effecten met betrekking tot het watersysteem. PROJECT BETREFT VERKAVELEN VAN GROND, OPRICHTEN VAN CONSTRUCTIE, AL DAN NIET GEDEELTELIJK OF VOLLEDIG ONDERGRONDS OF HET AANLEGGEN VAN EEN VERHARDING Voorliggend project omhelst het bouwen van een nieuwe regeneratieoven op een momenteel onverhard terrein. Er zullen dus bijkomende verhardingen en dakoppervlaktes worden aangelegd. De bunkers worden deels ondergronds aangelegd. PROJECT BEHELST DE OPSLAG VAN, HET STORTEN VAN BODEMVREEMD MATERIAAL OF WIJZIGING VAN VEGETATIE In de geplande situatie vinden de infrastructuur- en bouwwerken plaats op onverhard terrein in industriegebied, zodat er geen waardevolle biotopen ingenomen of verstoord worden. Op de nieuwe site zal een groenscherm worden voorzien volgens de lokale voorschriften. PROJECT BEHELST RELIËFWIJZIGING Voorliggend project omhelst het bijkomend verharden en bebouwen van een braakliggend bedrijfsterrein, zonder reliëfwijziging. PROJECT BEHELST HET AANLEGGEN VAN EEN BUFFER- OF INFILTRATIEVOORZIENING VOOR DE OPVANG VAN OPPERVLAKTE- OF HEMELWATER Er worden voldoende ondergrondse hemelwaterputten voorzien op het terrein waarbij het opgevangen hemelwater wordt gebruikt in het productieproces. Desotec NV zet maximaal in op hergebruik van hemelwater. PROJECT BEHELST EEN LOZING OP HET RIOLERINGSSTELSEL, HET OPPERVLAKTEWATER OF HET GRONDWATER


Desotec NV loost bedrijfsafvalwater, na behandeling in een eigen waterzuiveringsinstallatie, in de openbare riolering (DWA) van de Regenbeekstraat. Het geloosd jaarvolume wordt door het bedrijf ingeschat op 50.000 m³/jaar met een maximum dagdebiet van 200 m³/dag. Het huishoudelijk afvalwater wordt geloosd op de DWA-riolering van de Regenbeekstraat. PROJECT BEHELST EEN GRONDWATERWINNING Desotec NV beschikt niet over een grondwaterwinning op de nieuwe site. Er wordt maximaal ingezet op gebruik van hemelwater en recuperatiewater. Bij tekorten wordt dit aangevuld met leidingwater. Er worden nieuwe gebouwen en constructies voorzien, alsook verharding aangelegd. Er zal een tijdelijke bemaling tijdens de aanlegfase worden voorzien. PROJECT BEHELST EEN WIJZIGING VAN DE BEDDING EN DE STRUCTUURKWALITEIT VAN DE WATERLOOP Desotec NV loost niet rechtstreeks op oppervlaktewater, maar onrechtstreeks via de openbare riolering en de RWZI Roeselare op de Mandel.


9 In tegra tie en e inds yn thes e

9.1 Mogelijke effecten en maatregelen Hieronder worden de verschillende vastgestelde effecten en voorgestelde maatregelen tabelmatig samengevat. De beoordeling van de effecten en van de resterende effecten na uitvoering van de milderende maatregelen gebeurt voor elk van de aspecten aan de hand van de volgende indeling, tenzij anders bepaald in de respectievelijke discipline: -3 : aanzienlijk negatief -2 : negatief -1 : beperkt negatief 0 : geen effect +1 : beperkt positief +2 : positief +3 : aanzienlijk positief


9.2 Lucht

Effectgroep Situering effect in ruimte en tijd Waardering Milderende maatregelen Waardering na mildering

Aanlegfase

Emissies stof en uitlaatgassen

In vergelijking met de emissies van andere activiteiten in de omgeving (en de emissies tijdens de exploitatiefase), en rekening houdend met het feit dat deze emissies van tijdelijke aard zijn, kan gesteld worden dat deze emissies als verwaarloosbaar te beschouwen zijn.

0 Een aantal milderende maatregelen kunnen desalniettemin genomen worden om de tijdelijke impact tijdens de aanlegfase te beperken:

• Aanpassen snelheid werfverkeer; • Frequente reiniging van wegen en

werfwegen als bronmaatregel; • Natspuiten wegen en werfwegen bij

droog en winderig weer; • Reiniging van wielen bij verlaten van

de werven; • Indien grondwerken bij droog en

winderig weer dienen uitgevoerd te worden kunnen sproei-installaties verstuiving voorkomen;

• Algemeen toepassen van goed vakmanschap.

0

Exploitatiefase

Emissiegrenswaarden ovens

De bestaande ovens voldoen momenteel, op een aantal sporadische overschrijdingen na, ruimschoots aan de emissiegrenswaarden. In de geplande toestand wordt eveneens verwacht dat aan de emissiegrenswaarden zal worden voldaan, aangezien een gelijkaardige rookgasreiniging als oven 3 voorzien wordt. Afgaande op de huidige emissieconcentraties op de bestaande ovens en rekening houdend met de reeds voorziene zuiveringstechnieken op de nieuwe oven, zou het voor Desotec geen probleem mogen zijn de grenswaarden uit de BREF WT in de toekomst te halen.

0 - 0

Immissiebijdragen van NO2 tot de

De jaargemiddelde bijdrage ter hoogte van de verschillende beoordelingspunten is nagenoeg

0 - 0


luchtkwaliteit in de omgeving

verwaarloosbaar (score 0), zowel in de verwachte toekomstige situatie als in de worstcase situatie. Enkel in het pluimmaximum (ter hoogte van de E403 en het industriegebied aan de graankaai) is de bijdrage hoger dan 3% en dus negatief. Verder van de schouwen dalen de concentraties zeer snel. Het cumulatief effect van oven 4 blijft bijgevolg beperkt. De toetsing aan het 99,79-percentiel levert in de verwachte toekomstige situatie een beperkt negatief effect (score -1) in alle beoordelingspunten. De projectbijdrage van het bouwen en exploiteren van een nieuwe oven 4 blijft dus nagenoeg gelijk aan de bijdrage in de bestaande situatie waarbij reeds 3 ovens van Desotec in exploitatie zijn. De P99,79 werd in de worstcase situatie ook doorgerekend voor een emissie gelijk aan de uurgrenswaarde van 200 mg/m³. Hieruit blijkt dat in het merendeel van de beoordelingspunten een negatief effect (score -2) wordt vastgesteld.

-1 tot -2 Aangezien de bestaande ovens momenteel ruimschoots voldoen aan de emissiegrenswaarden, kan verwacht worden dat deze worstcase situatie zich op de nieuwe oven niet zal voordoen. Er wordt immers een gelijkaardige rookgaszuivering gehanteerd als op oven 3, een injectie van ureum zoals op oven 3 en een permanent opvolgingssysteem voorzien zoals dit nu reeds het geval is op de bestaande ovens.

0

Immissiebijdragen van stof en kwik tot de luchtkwaliteit in de omgeving

De procentuele bijdrage van de uitstoot van PM10 en PM2,5 t.o.v. de jaargemiddelde grenswaarde is zowel in de verwachte als worstcase toekomstige situatie steeds lager dan 1% in het pluimmaximum en bijgevolg verwaarloosbaar. De bijdrage van kwik (Hg) in het pluimmaximum is eveneens verwaarloosbaar.

0 - 0

Niet-geleide emissies en geur

Er worden geen relevante niet geleide emissies, noch geurhinder verwacht.

0 - 0

Verkeersemissies Gezien de eerder beperkte toename aan verkeer voor de nieuwe oven 4, zal dit geen significante impact geven naar de luchtkwaliteit. Er wordt aldus een verwaarloosbare toename verwacht aan de NO2-achtergrondconcentraties. Bij de aanleg van een containerterminal in Roeselare, zouden op termijn 1.152 vrachtwagentransporten op jaarbasis (of 5 transporten per dag) kunnen worden uitgespaard voor de aanvoer van virgin actief kool.

0 - 0

Klimaatreflex De ecologische voetafdruk van gereactiveerd actief kool en poederkool ligt beduidend lager dan die van verse actieve kool. De activiteiten van Desotec op de sites in Roeselare hebben bijgevolg een positieve invloed op het klimaat. De

+1 - +1


bouw en exploitatie van een nieuwe oven 4 valt in dit opzicht zeker te verantwoorden. Daarnaast zou uitvoering van de 2 uitvoeringsalternatieven (adsorptiekoeling en LUVO) zorgen voor een verminderd warmteverlies tijdens het productieproces. De aanvoer van virgin actief kool via de containerterminal van Wielsbeke, zou een reductie beteken in het aantal langeafstand vrachtwagentransporten via autosnelwegen en bijgevolg in de bijhorende CO2-uitstoot. De aanleg van een terminal in Roeselare zou er voor kunnen zorgen dat het aantal transporten voor virgin actief kool volledig wordt gereduceerd en de aanvoer via binnenscheepvaart zou kunnen verlopen.

9.3 Oppervlakte- en afvalwater


Rationeel watergebruik

Op de nieuwe site zal maximaal gebruik gemaakt worden van hemelwater, aangevuld met kanaalwater en leidingwater. Er is op jaarbasis maximaal ca. 18.347 m³ aan hemelwater beschikbaar. Daarnaast komt ongeveer 22.580 m³ als recuperatiewater in omloop. Het overige verbruik zal aangevuld worden met kanaalwater en/of leidingwater (ongeveer 63.000 m³). Eventueel kan ook nog overschot van regenwater op de andere vestigingen gebruikt worden.

0 - 0

Waterhuishouding – wijziging vergunde lozingsdebieten

De voorbehandeling (inclusief spoeling) gebeurt momenteel op de site Distri 1 (Regenbeekstraat 21), maar zal op termijn integraal verhuizen naar de nieuwe site waarop dit MER betrekking heeft. Op de nieuwe site wenst men een lozingsdebiet van het bedrijfsafvalwater aan te vragen van 50.000 m³/jaar, 200 m³/dag en 10 m³/uur. De huidige spoelactiviteiten op Distri 1 worden uiteindelijk stopgezet, waardoor dit in totaal een toename van 80 m³/dag impliceert voor de RWZI. Op basis van het beoordelingskader, betekent dit een aanzienlijk

-3 Het bedrijf dient blijvend te zoeken naar toepassingen voor hergebruik van gezuiverd afvalwater, welke technisch mogelijk zijn. Daarnaast wordt een verlaging in het te vergunnen lozingsdebiet voorgesteld, nl. max. 40.000 m³/jaar en max. 150 m³/dag.

-1 tot -2


negatieve bijdrage (score -3). Het maximum geloosde dagdebiet van het effluent van Desotec nv is wel een factor 153 kleiner dan wat gemiddeld per dag geloosd wordt door de RWZI (30.576 m³/dag in 2016) en een factor 35 kleiner dan wat minimaal per dag werd geloosd door de RWZI (6.944 m³/dag in 2016).

Waterhuishouding – overstromingsrisico en invloed op de omgevende waterlopen

Nagenoeg het volledige terrein zal worden verhard of bebouwd (21.585 m²). Het terrein is gelegen in effectief overstromingsgevoelig gebied en in recent overstroomd gebied. Het dakwater wordt opgevangen in een ondergrondse buffer van 230 m³ (92 m² x 2,5 m) en het terreinwater (potentieel verontreinigd) in een ondergrondse buffer van 725 m³ (290 m² x 2,5 m). In totaal wordt dus netto 955 m³ opvangcapaciteit voorzien. Het bedrijf zet maximaal in op hergebruik van hemelwater in het productieproces. Een deel van het hemelwater dat op het terrein valt is immers potentieel verontreinigd. In de ondergrondse buffer van bruto 395 m³ (netto 230 m³) wordt het niet-verontreinigde dakwater opgevangen, afkomstig van de gebouwen met een totale dakoppervlakte van 5.825 m². Door de put van een overloop te voorzien, kan deze dienst doen als hemelwaterbuffer. Stad Roeselare hanteert hiervoor een buffervolume van 41 l/m². Indien een knijpleiding van maximum 110 mm wordt voorzien op een hoogte van 1,7 m boven de bodem van het bekken, zal de netto buffercapaciteit van de put (bufferhoogte 2,6 m x oppervlakte put 92 m²) voldoende zijn. Het potentieel verontreinigd terreinwater wordt opgevangen in hemelwaterput met een bruto inhoud van 1.247 m³. Het resterend bufferend vermogen van de put bedraagt dus nog 622 m³ (= 522 m³ + 100 m³). Aangezien het opgevangen hemelwater maximaal en regelmatig wordt hergebruikt, zal er op die manier voldoende ruimte in de bufferputten beschikbaar zijn tijdens neerslagpieken (composietbui).

-2 Tijdens de aanlegfase zal rekening gehouden moeten worden met het overstromingsgevoelige karakter van het projectgebied. De vooropgestelde buffercapaciteiten voor hemelwater dienen te worden gerealiseerd, alsook het voorzien van de opvangput voor niet-verontreinigd dakwater met een knijp voor vertraagde afvoer.

-1

Verwijderingsrendementen en toetsing lozingsvoorwaarden

Uit vergelijking van de geloosde effluentvrachten van Desotec met de ontwerpcapaciteit van de RWZI Roeselare blijkt dat het aandeel van Desotec nv minimaal

0 - 0


is en bijgevolg geen belangrijke belasting vormt voor de RWZI Roeselare (score 0), op voorwaarde dat in ieder geval de huidige lozingsnormen worden gerespecteerd. Het bedrijf ook geen vrachten die hoger zijn dan de criteria vermeld in artikel 2 van het besluit ‘lozen van bedrijfsafvalwater op een openbare rwzi’, waardoor geen grondige evaluatie vereist is en het afvalwater in principe kan geloosd worden op de riolering. De invloed van de spoelactiviteiten op de RWZI en uiteindelijk het ontvangende oppervlaktewater zullen niet significant blijven bij uitbreiding van het te lozen debiet, op voorwaarde dat de huidige concentraties in het gezuiverde afvalwater behouden blijven of dat in ieder geval de huidige lozingsnormen gerespecteerd worden.

0 Aangezien echter niet gekend is welke en hoeveel extra kool zal moeten gespoeld worden, is een verdere opvolging, gelijkaardig aan de bestaande ovens, aangewezen.

0

Wijziging waterkwaliteit oppervlaktewater

De totale concentratieverhoging ten gevolge van de huidige vergunde lozing bedraagt minder dan 10% van de toetsingswaarde voor sulfaat en iets meer dan 10% voor chloriden. Bij berekening vs. de droogweertoestand van de waterloop wordt dit zelfs bijna 50% voor chloriden. Er kan dus gesteld worden dat de huidige vergunning voor het lozen van afvalwater op Distri 1 reeds een (aanzienlijk) negatieve bijdrage (score -2 tot -3) kent. Wanneer een verhoging van het gemiddeld dagdebiet beoogd wordt, gaat de totale concentratieverhoging van 5,9% naar 10,9% van de toetsingswaarde voor sulfaat en van 10,6% (of 48,2%) naar 19,6% (of 88,5%) voor chloriden. Hierdoor zal de impact ten gevolge van de geplande lozing van Desotec nv voor sulfaten ook aanzienlijk negatief (score -3) worden. Voor chloriden (niet-gevaarlijke stof) kan geconcludeerd worden dat er sprake is van een negatief tijdelijk effect (score -2) bij een maximale lozing van 200 m³/dag. Voor sulfaten (niet-gevaarlijke stof) is er bij een lozing van 200 m³/dag sprake van een beperkt negatief tijdelijk effect (score -1) omdat de concentratieverhoging minder bedraagt dan 50% van de milieukwaliteitsnorm van de Mandel.

-3 -1 tot -2

De bijzondere lozingsnormen uit de vergunning van Distri 1 worden voorgesteld. Volgende gewijzigde bijzondere lozingsnormen worden voorgesteld:

• Chloriden: 4.000 mg/l • Sulfaten: 1.500 mg/l

Daarnaast wordt een verlaging in het te vergunnen lozingsdebiet voorgesteld, nl. max. 40.000 m³/jaar en max. 150 m³/dag. Gezien de relatief belangrijke concentratieverhoging inzake chloriden en sulfaten in het ontvangende oppervlaktewater ten gevolge van de lozing van Desotec nv, blijft het verder periodiek opvolgen van de chloride- en sulfaatconcentraties in het geloosde effluent aangewezen om blijvend te voldoen aan het normenkader, zodat op het moment dat de stroomopwaartse kwaliteit inzake chloride en sulfaat beneden de 50% van de MKN ligt, eventueel een aangepast normenkader kan worden voorgesteld en toegepast. Om mogelijke effecten op de RWZI en het ontvangende oppervlaktewater te beperken, is

-3 tot -2 -1 tot 0


het – net zoals in de huidige situatie op Distri 1 – aangewezen de kwaliteit en de kwantiteit van het spoelwater verder nauwgezet op te volgen. Volgende aspecten zijn hierbij belangrijk:

• Strikte toepassing van het acceptatiebeleid;

• Opvolgen van de kwaliteit van de spoelwaters van nieuwe (grote) klanten op alle opgenomen parameters in de milieuvergunning;

• Blijvende opvolging van de werking van de waterzuivering en van de waterkwaliteit van het gezuiverde afvalwater.

9.4 Geluid en trillingen


Omgevingsgeluid Tijdens weekdagen ligt het geluidsdrukniveau tijdens de dagperiode ca.6 dB(A) hoger dan in het weekend, terwijl tijdens de nachtperiode het geluidsdrukniveau tijdens het weekend ca. 2 dB(A) hoger ligt dan tijdens de week en bovendien liggen de laagste geluidsdrukniveaus tijdens de nacht in het weekend veel later dan tijdens de week. Dit wijst duidelijk op de dominante invloed van het wegverkeer op de A17. De gemiddelde geluidsdrukniveaus in het meetpunt voldoen aan de milieukwaliteitsdoelstellingen voor industriegebied en dit zowel tijdens de weekdagen als tijdens de weekenddagen. Zelfs de maximale waarden voldoen voor alle perioden aan de milieukwaliteit. Een vergelijking van de meetwaarden in dit meetpunt met de milieukwaliteitsdoelstellingen voor een woongebied op minder dan 500 meter van industriegebied (50-45-45) geeft aan dat hieraan voldaan wordt en dit zowel tijdens de weekdagen als tijdens de weekenddagen.

0 - 0


De Lden-waarde voldoet net niet aan de vooropgestelde gedifferentieerde referentiewaarde voor een lokale weg. De Lnight-waarde voldoet niet aan de vooropgestelde gedifferentieerde referentiewaarde voor een lokale weg. De hoge geluidsdrukniveaus worden veroorzaakt door de autosnelweg A17.

-1 - -1

Geluid tijdens bouwfase

Globaal kan gesteld worden dat tijdens de bouw van de installatie tijdelijk geluidsniveauverhogingen kunnen verwacht worden. De activiteiten gebeuren enkel tijdens de dagperiode en op 200 meter van de activiteit worden geluidsdrukniveaus verwacht in de orde van 60 dB(A) (milieukwaliteitsnorm voor de dagperiode). Dit kan als beperkt negatief (score -1) worden aanzien voor geluid. Trillingshinder is niet significant (score 0).

0 tot -1 - 0 tot -1

Geluid tijdens exploitatiefase – oven 4

In evaluatiepunt 1 (Regenbeekstraat 31) is de wijziging van het omgevingsgeluid voor alle perioden belangrijk met stijging van meer dan 6 dB(A). De score tussenscore bedraagt bijgevolg -1. Voor alle perioden van het etmaal zal Lsp wel conform de grenswaarde blijven en geldt bijgevolg een eindscore -1. In de evaluatiepunten 2 en 3 (Mandelstraat en Schaapbruggestraat) werd het omgevingsgeluid niet opgemeten, maar uitgaande van de veronderstelling dat dit vergelijkbaar is met het omgevingsgeluid in meetpunt 1 (wat een redelijke onderstelling is) zal er nauwelijks een wijziging van het omgevingsgeluid optreden en geldt een tussen score 0 (-1) en bijgevolg ook een eindscore 0.

0 tot -1 De installatie heeft slechts een beperkt aantal geluidsbronnen. Bijna alle bronnen worden binnen in een gebouw opgesteld en van de meeste geluidsbronnen kan verwacht worden dat deze weinig geluid zullen produceren (ventilatoren met een klein vermogen). Een vergelijking met de reeds bestaande installatie (MER van 2007) toont aan dat er steeds conformiteit aan de grenswaarden van Vlarem II zal zijn.

0 tot -1

Geluid tijdens exploitatiefase - transport

Met betrekking tot het geluid veroorzaakt door verkeer kunnen we stellen dat hierdoor een marginale bijdrage van het bedrijf geleverd wordt (score 0).

0 - 0

9.5 Mens – gezondheid


Chemische milieustressor NOx

De jaargemiddelde bijdrage van het project aan NO2 is in 2 beoordelingspunten minder dan 0,2 µg/m³ of 1% van de

-2 - -2


advieswaarde. In 3 beoordelingspunten werd een immissiebijdrage van meer dan 1% vastgesteld. De bijdragen zijn echter overal minder dan 1,6% van de advieswaarde. Gezien de totale immissie reeds hoger is dan de GAW wordt dit toch als negatief beoordeeld (score -2). Het negatief effect betreft een beperkt aantal woningen in de omgeving, waarvan de dichtstbijzijnde enkele zonevreemde woningen betreffen in industriegebied. Er wordt bovendien een rookgaszuivering, injectie van ureum zoals op oven 3 en een permanent opvolgingssysteem voorzien zoals reeds het geval is op de bestaande ovens. Het zoeken naar verdergaande maatregelen is praktisch niet haalbaar en redelijk geacht. Wanneer we de jaargemiddelde concentratie toetsen aan 75 µg/m³ (suggestiegrenswaarde voor zeer gevoelige groepen) bedraagt deze ongeveer 30%. De Vlarem grenswaarden, die overeenkomen met de WHO-richtwaarden ter bescherming van de gezondheid, worden wel ruim gerespecteerd. Bovendien zijn er geen extra gevoelige groepen bekend in de omgeving van het pluimmaximum van NO2. De percentielwaarden komen niet in de buurt om van eventuele effecten bij kwetsbare groepen te spreken.

Chemische milieustressor PM10 en PM2,5

Voor PM10 en PM2,5 geldt een beperkt negatief effect (score -1). Deze laatste dient echter genuanceerd te worden, omdat gebruik werd gemaakt van een maximalistische benadering waarbij de bijdrage van de parameter totaal stof werd getoetst aan de grenswaarden/advieswaarden voor PM10 en PM2,5. In de praktijk bestaat totaal stof slechts uit een fractie PM10 en PM2,5 en zal de immissiebijdrage van het project in werkelijkheid dus nog lager liggen. Bovendien werden deze bijdragen bepaald in het pluimmaximum. In de discipline lucht bleek hieruit reeds een verwaarloosbaar effect. De immissiebijdragen ter hoogte van de beoordelingspunten (woningen) zal bijgevolg nog lager liggen. Het beperkt negatief effect kan daarom genuanceerd worden tot een verwaarloosbaar effect (score 0), waarbij het niet

0 - 0


noodzakelijk wordt geacht milderende maatregelen voor te stellen.

Fysische milieustressor geluid

Door het project zijn er geen gezondheidseffecten (gebaseerd op de geluidniveaus en de zeer lage woningdichtheid) te verwachten met betrekking tot geluid en dit wanneer men de milderende maatregelen in achting neemt.

0 Zie discipline geluid en trillingen 0

Effecten via geuremissies

Geuremissies zijn niet relevant voor de omwonenden. 0 - 0

Effecten m.b.t. veiligheidsaspecten

Gezien Desotec niet Seveso-plichtig is, zijn er geen effecten te verwachten van de exploitatie naar het hogedrempel Seveso-bedrijf Unitank. Mogelijke effecten van de exploitatie zijn in de desbetreffende Seveso rapportage beschreven. Het is evenwel aan te raden om afspraken te maken ingeval van een mogelijk ongeval met betrekking tot alarmering. Het geldend normenkader werd gerespecteerd.

0 - 0

9.6 Nevendisciplines

9.6.1 Mens – ruimtelijke aspecten en mobiliteit


Verkeersleefbaarheid

Op dit ogenblik zijn er geen verkeersproblemen en deze worden ook niet verwacht aangezien een relatief recent (2007) aangelegde verbinding via de Schaapbruggestraat uitstekend als verbindingsweg naar de autosnelwegen kan fungeren. Het verkeer van en naar Desotec nv passeert geen recreatieve assen en interfereert ook niet met fietsverkeer in de omgeving. Hier worden bijgevolg geen hindereffecten verwacht.

0 - 0

Impact op draagkracht

Er komen door de nieuwe oven ca. 6.334 transporten bij, tot een totaal van ca. 15.421. Op dagbasis (220 werkdagen) komen er dus ca. 29 transporten/dag bij, tot een totaal van ca. 70 transporten/dag. Door de bouw van een containerterminal in Roeselare zouden op termijn 1.152

0 - 0


vrachtwagentransporten op jaarbasis voor virgin actief kool kunnen worden uitgespaard. Rekening houdend met het geplande aantal transportbewegingen per dag door de bouw van een nieuwe oven, de goede bereikbaarheid van de site en aansluiting op de (E403) A17, en de bestaande voorschriften ter beperking van het verkeer langs de Izegemsestraat, kan gesteld worden dat het effect van de toekomstige exploitatie op de omgeving beperkt is. Er worden verder geen verkeersproblemen verwacht. Op basis van het significantiekader discipline mobiliteit in kader van draagkracht, zal een toename in verkeersintensiteit van ca. 9,7%, en een draagkracht tot 0 à 20 % bereikt, leiden tot een verwaarloosbaar effect (0).

9.6.2 Grondwater


Wijziging grondwaterkwaliteit en –kwantiteit tijdens aanlegfase

Binnen de straal van 43 m worden geen relevante grondwaterverontreinigingen aangetroffen, die mogelijks zouden kunnen worden aangetrokken. Daar enkel tijdens de constructiefase bemaling noodzakelijk is, zal de daling van de grondwatertafel tijdelijk zijn. Na de beëindiging van de bemaling zal de grondwaterstand zich binnen een periode van enkele dagen terug in haar oorspronkelijke toestand herstellen. Het effect van deze bemaling op de grondwaterkwantiteit- en kwaliteit (en op de bodemstabiliteit) is dus tijdelijk en verwaarloosbaar (score 0).

0 De periode van wateronttrekking dient best zo kort mogelijk te worden gehouden.

0

Wijziging grondwaterkwaliteit en –kwantiteit tijdens exploitatiefase

De installaties zullen op een verharde ondergrond geplaatst worden en wordt het potentieel verontreinigd hemelwater van het terrein maximaal opgevangen voor hergebruik (zie discipline oppervlakte- en afvalwater). Het risico op grondwaterverontreiniging is dan ook zeer beperkt. Men spreekt van een verwaarloosbaar effect (0).

0 - 0

Daling van de grondwatertafel

T.g.v. het feit dat tijdens de bouw en aanleg van het terrein verhardingen bijkomen, kan het regenwater veel minder in

-2 Er wordt bij Desotec maximaal ingezet op hergebruik van regenwater in het

-1


door verminderde infiltratie

de bodem infiltreren, waardoor er een blijvend matig negatief effect (-2) op de grondwaterstand aanwezig zal zijn.

bedrijfsproces. Daarom wordt voldoende buffercapaciteit voorzien. Bovendien is het hemelwater van het terrein potentieel verontreinigd.

9.6.3 Bodem


Grondbalans/bodemgebruik – en geschiktheid/bodemverdichting

Bij de geplande uitgravingen zoals bedoeld in het Vlarebo (hoofdstuk X) dient er een technisch verslag en een bodembeheerrapport opgesteld te worden als de uitgegraven bodem afkomstig is van een verdachte grond of als de totale uitgraving op een niet-verdachte grond meer dan 250 m3 bedraagt. Er worden geen significante effecten verwacht inzake bodemstructuur, bodemerosie, en bodemstabiliteit tijdens de exploitatiefase (score 0).

0 - 0

Profielverstoring en zettingen

Daar enkel tijdens de constructiefase bemaling noodzakelijk is, zal er enkel een mogelijks tijdelijk negatief effect zijn naar zettingen. Er valt echter geen veen in de bodem te verwachten, waardoor er geen risico is op grote zettingen tijdens de tijdelijke bemaling in de aanlegfase. Tevens zal er geen grondwater worden opgepompt tijdens de verdere exploitatie, waardoor tijdens de exploitatie geen verdere zettingen worden verwacht.

0 - 0

Bodemkwaliteit Een wijziging van bodemkwaliteit tijdens de exploitatie kan ontstaan als gevolg van een calamiteit. Gezien echter de bodem op risico-locaties beschermd wordt met beton- en asfaltverhardingen, wordt dit effect voor het voorgenomen project als verwaarloosbaar ingeschat (effect 0). Calamiteiten kunnen worden opgevangen binnen de procedure Schadegevallen, en bovendien werd het S-rapport specifiek uitgevoerd om in de toekomst te kunnen nagaan wat de verschillen zijn in bodemkwaliteit voor en na exploitatie.

0 - 0


Vanuit de discipline lucht kan besloten worden dat de immissies, en bijgevolg deposities, verwaarloosbaar zijn en hiervoor geen verdere maatregelen noodzakelijk zijn (score 0).

9.6.4 Landschap, bouwkundig erfgoed en archeologie


Wijziging erfgoedwaarde

De voorziene bouw en exploitatie van de site heeft geen rechtstreekse invloed op de erfgoedwaarden in de omgeving (score 0).

0 - 0

Wijziging landschappelijke structuren en relaties

Wegens de industriële ligging van het projectgebied is het traditionele landschap “Land van Roeselare-Kortrijk” eveneens weinig relevant en zijn kenmerken van dit traditionele landschap niet langer aanwezig (score 0).

0 - 0

Wijziging perceptieve kenmerken en belevingswaarde

Op visueel-ruimtelijk vlak vallen effecten te verwachten, door het oprichten van een gebouw (10-12m) met een hoge schouwpijp (30m). Het feit dat reeds meerdere hoge infrastructuurelementen langs het Kanaal Roeselare-Leie zijn opgericht, nuanceren deze effecten.

0 - 0

9.6.5 Biodiversiteit


Vernietiging van vegetatie en biotoopverlies

Gelet op de locatie in een industriegebied en het feit dat geen waardevolle biotopen ingenomen of verstoord worden, worden voor het project geen directe effecten op ruimtebeslag en versnippering verwacht (score 0).

0 - 0

Rustverstoring Er kan besloten worden dat er inzake rustverstoring geen of slechts verwaarloosbaar effect optreedt (score 0).

0 - 0

Effecten via luchtemissies

Depositiebijdrages ten gevolge van het project zijn als verwaarloosbaar (score 0) te beschouwen ter hoogte van het Sterrebos. Er zal bijgevolg geen betekenisvolle

0 - 0


aantasting veroorzaakt worden betreffende de effectgroep eutrofiëring en verzuring via lucht.

Effecten van de lozing van afvalwater (debieten en vergiftiging)

Op basis van het beoordelingskader wordt de matige kwaliteitsaantasting van het oppervlaktewater als negatief (score -2) beoordeeld voor de aquatische biodiversiteit. De verhoogde concentraties aan zouten in de Mandel zijn niet louter afkomstig van Desotec. Tijdens natte weersomstandigheden zal verdunning een gunstig effect hebben op de geleidbaarheid.

-2 Zie discipline water. Er wordt zoals in de discipline oppervlakte- en afvalwater voorgesteld om de chloriden en sulfaten in het effluent verder periodiek op te volgen, net zoals uitvoering van de reeds voorgestelde milderende maatregelen in de discipline water.

-1


10 Niet-technis che s amenvatting Zie apart document.


11 Geraadpleegde bronnen Richtlijnenboeken dienst Mer. LNE (8/12/2016). Handleiding Project-MER/Omgevingsvergunning. BOVA ENVIRO+ (2014). MER Hervergunning en uitbreiding van een regeneratie-eenheid voor verzadigd actief kool (referentie 2013.873). BOVA ENVIRO+ (2017) Dossier opvolging bijzondere voorwaarden Desotec (referentie MR17052). BREF Waste Treatments Industries (2006) BREF Waste Incineration (2006) www.geopunt.be www.vmm.be www.lne.be www.emis.vito.be www.wegenenverkeer.be http://www.irceline.be/nl http://luchtkwaliteit.vmm.be/index.php

http://www.geopunt.be/

http://www.vmm.be/

http://www.lne.be/

http://www.emis.vito.be/

http://www.wegenenverkeer.be/

http://www.irceline.be/nl

http://luchtkwaliteit.vmm.be/index.php


12 BIJ LAGEN Bijlage 1 Schema gewone vergunningsprocedure met project-MER Bijlage 2 Procesdiagram oven 4 Bijlage 3 Acceptatievoorwaarden en beslissingsboom acceptatie Bijlage 4 Aanvraagformulier nieuwe klanten Bijlage 5 Meetresultaten emissiemetingen 2016 (oven 1, 2 en 3) Bijlage 6 Verslag meeting Interreg-project BISEPS dd. 27/09/2017 Bijlage 7 BBT-toetsing Bijlage 8 Analyseresultaten afvalwater Distri 1 (2016) Bijlage 9 Impactberekening water Bijlage 10 Resultaten geluidsmetingen Bijlage 11 Locatie meetpunt geluidsmetingen Bijlage 12 Voorontwerp van de voorziene opvangputten

Ontwerp-MER Desotec Roeselare 2018

Bijlage 1: Schema gewone vergunningsprocedure met project-MER


Bijlage 2: Procesdiagram oven 4

Activated carbon

BICAR COALACTIVE

put 35 put 34 put 33 put 32 put 31

AIRPELTUSSENSOORTORG 20100-1BYPASS

SILOORG 20

SILOAIRPEL

vreemdeobjecten> 5 mm

invoertrechter

4

invoertrechter

5

invoertrechter

3

invoertrechter

2

invoertrechter

1

Evaporated Cooler

Koelschroef

Kettingtransport

Invoerschroef

Stoffilter

Gaswasser

AK Filter

Bekertransport

Trilzeef

Invoertrechters

Vliegassen

Carbon output

packed bed

demister

EXHAUST FAN

REGENERATIEOVEN 4

Schoorsteen

NAVERBRANDER

GasgestookteStoomketel

NaOHtank

WHEN STATUS CHANGES REVISION BACK TO 0STATUS: P = PRELIMINARY; R = RELEASED; Z = AS BUILT

PROJECTION:

STAT

US

REV

ISIO

N DATE

DRAWING NUMBER:

PRIM. SCALE:SEC. SCALE:

DESCRIPTION

BY:

DR

AWN

BY:

CH

ECKE

D

APPR

OVE

DBY

:

OF:SHEET: VERSION

OVEN 411

Eerste opstelling29-Jun-20170P

DESOTEC Roeselare NANA

Flow sheetOVEN 4

P0


Bijlage 3: Acceptatievoorwaarden en beslissingsboom acceptatie

ACCEPTATIEVOORWAARDEN VERZADIGDE AKTIEVE KOOL AANVAARDING: - Volgende producten mogen niet aanvaard worden:

- Radioactieve producten of producten die ioniserende straling afgeven; - Explosieve producten; - Producten die ziektekiemen bevatten; - Asbest; - Fluorhoudende producten - De aangevoerde verzadigde aktieve kool moet vrij zijn van onzuiverheden: stukken

plastics, houtbrokken, beton, metaal, etc… - Speciale aandacht voor de acceptatie van persistente producten (zoals POP’s en PCB’s)

en bioaccumulerende stoffen.

VERWERKING: De aangevoerde verzadigde kool, dient voor verwerking in de regeneratie-eenheden te voldoen aan volgende verwerkingscriteria: Grensconcentraties: Analysemethode:

- totaal chloor : 30 % ionchromatografie - totaal zwavel : 50 % ionchromatografie - totaal stikstof: 20 % spectrofotometrie/ionchromatografie - metalen (spoorelementen) ICP/AAS Cadmium : 10 ppm Kwik : 50 ppm Chroom : 100 ppm Thallium : 10 ppm Arsenicum : 200 ppm Beryllium : 125 ppm


Beslissingsboom acceptatie

BINNENLAND

ORGANISATIE TERUGNAME

ONTVANGST

STAALNAME

VERKOOP

LABOANALYSE

Keuze verwerking

BUITENLAND

Acceptatieanalyse bij Desotec NV : Voldoet de verzadigde actieve kool aan de acceptatievoorwaarden voor thermische

reactivatie bij Desotec NV ?

Is er kwik aanwezig op de verzadigde actieve kool?

Nee

Thermische reactivatie bij Desotec NV : R7

Ja

is het vlampunt ≥55°C

NeeNee

Verwerking bij Batrec GmbH :R7

Ja

Is er zwavel aanwezig op VAK die afkomstig is van

geïmpregneerde AK?

Verwerking bij Geocycle SA : R12 gevolgd door R1

bij Holcim Oubourg SA

Ja Nee

Verwerking bij Geocycle SA : R12 gevolgd door R1

bij Holcim Oubourg SA

Verwerking bij Renewi Belgium : R12 gevolgd door R1

bij Holcim Obourg SA

Verwerking bij Revatech SA : R12 gevolgd door R4

bij de eindverwerker

VAK

Ja

EXTERNE VERGUNDEVERWERKERNee

Ja

Nee


Bijlage 4: Aanvraagformulier Desotec voor nieuwe klanten


Bijlage 5: Meetresultaten emissiemetingen 2016 (oven 1, 2 en 3) Continue metingen Alle meetwaarden zijn hier uitgedrukt als percentage ten opzichte van de norm. De meetwaarden zijn de gevalideerde meetwaarden bij Nm³, droog, 11% O2. Bij de waardes “excl. bi” is een correctie voor het betrouwbaarheidsinterval in verwerkt. Bij de waardes “incl bi” gaat het om de meetwaarde inclusief de meetfout. Voor de 3 ovens worden de normen gemiddeld gezien ruimschoots gerespecteerd:

Het verloop van deze emissies gedurende het jaar 2016 per oven en per parameter staat in onderstaande grafieken. De periodes waarin nul op de grafiek staat zijn periodes van stilstand van de volledige installatie omwille van onderhoud of werkzaamheden. Deze nul waardes zijn niet mee verrekend in bovenstaande gemiddeldes. De stilstand periodes keren telkens terug in alle grafieken. Hier wordt dieper op ingegaan in een volgend hoofdstuk.

-20

0

20

40

60

80

100

120

NOx Stof TOC HCl SO2 CO

Gemiddelde waarde 2016 (% tov norm)

oven 1, excl bi

oven 2, excl bi

oven 3, excl bi

Norm


0

20

40

60

80

100

1201 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361

Oven 1 - NOx (% tov norm)

norm

incl bi

excl bi

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi


0

20

40

60

80

100

1201 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361

Oven 1 - Stof (% tov norm)

norm

incl bi

excl bi

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi

norm

incl bi

excl bi

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi


-20

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361

Oven 1 - TOC (% tov norm)

norm

incl bi

excl bi

-20

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi

-50

0

50

100

150

200

250

300

350

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi


0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361

Oven 1 - HCl (% tov norm)

norm

incl bi

excl bi

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi

-20

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi


0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361

Oven 1 - SO2 (% tov norm)

norm

incl bi

excl bi

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi

-150

-100

-50

0

50

100

150

1 20 39 58 77 96 115

134

153

172

191

210

229

248

267

286

305

324

343

362


norm

incl bi

excl bi


In de opstartfase van oven 3 werden enkele overschrijdingen van TOC en CO opgetekend. Deze waren voornamelijk te wijten aan branderstoringen van de naverbrander. Door wijzigingen aan de brander programmatie alsook aan de naverbrander zelf, kon het probleem worden aangepakt en verholpen. Milieu-

-20

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361

Oven 1 - CO (% tov norm)

norm

incl bi

excl bi

0

20

40

60

80

100

120

1 19 37 55 73 91 109

127

145

163

181

199

217

235

253

271

289

307

325

343

361


norm

incl bi

excl bi

-100

0

100

200

300

400

500

600

700

1 20 39 58 77 96 115

134

153

172

191

210

229

248

267

286

305

324

343

362


norm

incl bi

excl bi


inspectie werd van deze overschrijdingen per mail op de hoogte gebracht. De TOC-piek van 21/7/2015 voor oven 1 is te wijten aan een menselijke fout. Milieu-inspectie werd hiervan per mail dd. 23/7/2015 op de hoogte gebracht In het begin van het jaar werden lichte pieken opgetekend voor stof voor oven 3. Deze pieken werden onderzocht, maar er kon geen eenduidige verklaring worden gevonden. Discontinue metingen Desotec heeft, volgens de wettelijke verplichtingen opgelegd bij het toekennen van de vergunning, een aantal periodieke metingen laten uitvoeren voor dioxines en furanen, voor zware metalen, voor stof en voor Fluor. Bij zware metalen zijn er drie groepen te onderscheiden: kwik; de som van Cadmium en Thallium (Cd + Tl); de som van antimoon, arseen, lood, chroom, kobalt, koper, mangaan, nikkel, vanadium en tin (Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni+V+Sn). De resultaten van de metingen voldoen ruimschoots aan de geldende normen. De meetwaarden zijn de gevalideerde meetwaarden bij Nm³, 11% O2, inclusief betrouwbaarheidsinterval. Bij het schijnbaar ontbreken van een waarde op de grafiek, betekent dit dat de waarde onder de detectielimiet zit. Er werden twee metingen op oven 1 en twee metingen op oven 2 uitgevoerd. Op oven 3 werden verder nog tussentijdse metingen uitgevoerd

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

oven 1 -meting

1

oven 1 -meting

2

oven 2 -meting

1

oven 2 -meting

2

oven 3 -meting

1

oven 3 -meting

2

oven 3 -meting

3

Dioxines en furanen (ng TEQ/Nm³)

meting

norm

00.020.040.060.08

0.10.120.140.160.18

0.2

oven 1 -meting

1

oven 1 -meting

2

oven 2 -meting

1

oven 2 -meting

2

oven 3 -meting

1

oven 3 -meting

2

oven 3 -meting

3

Kwik (mg/Nm³)

meting

norm


0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

oven 1 -meting

1

oven 1 -meting

2

oven 2 -meting

1

oven 2 -meting

2

oven 3 -meting

1

oven 3 -meting

2

oven 3 -meting

3

Metalen Cd + Tl (mg/Nm³)

meting

norm

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

oven 1 -meting

1

oven 1 -meting

2

oven 2 -meting

1

oven 2 -meting

2

oven 3 -meting

1

oven 3 -meting

2

oven 3 -meting

3

Metalen Sb+As+Pb+Cr+Co+ Cu+Mn+Ni+V+Sn (mg/Nm³)

meting

norm

0

5

10

15

20

25

30

35

oven 1 -meting

1

oven 1 -meting

2

oven 2 -meting

1

oven 2 -meting

2

oven 3 -meting

1

oven 3 -meting

2

oven 3 -meting

3

Stofmetingen (mg/Nm³)

meting

norm


Tijdens de meetcampagne op oven 2 op 7/4 werd een afwijkende waarde voor kwik opgetekend. Een bijkomende meting voor kwik werd op 9/6 uitgevoerd om na te gaan of deze waarde incidenteel was of eerder te wijten aan een mankement in het proces. Het resultaat van deze meting gaf een waarde lager dan de detectielimiet, zodat besloten kan worden dat de meting eerder van incidentele aard is. Dit werd aan de milieu-inspectie gecommuniceerd.

00.5

11.5

22.5

33.5

44.5

oven 1 -meting

1

oven 1 -meting

2

oven 2 -meting

1

oven 2 -meting

2

oven 3 -meting

1

oven 3 -meting

2

oven 3 -meting

3

Fluor (mg/Nm³)

meting

norm


Bijlage 6: Verslag meeting Interreg-project BISEPS dd. 27/09/2017

BISEPS Verslag Living lab task force Case Desotec‐Zoutman

Aanwezigen

Bart Vergote – Desotec NV

Luc Coorevits – Desotec NV

Timo Wyffels – Stad Roeselare

Bert Vanhuyse – Stad Roeselare

Nico Cools – Zoutman

Emmy Dewulf – Zoutman

Jan Cerpentier – Zoutman

Evelien Bolle – WVI

Stefaan Soenen ‐ Beauvent

Probleemstelling overleg

Desotec en Zoutman wisselen reeds warmte uit. Vanuit Zoutman bestaat de vraag om deze warmte‐

uitwisseling verder te zetten en te intensifiëren.

Om te bekijken welke mogelijkheden er zijn wordt een overleg ingericht door WVI in het kader van

BISEPS met de bedrijven Desotec, Zoutman, de stad Roeselare en coöperatieve Beauvent.

Overleg

Stand van zaken Desotec

2004 :

oven 1 gebouwd

warmte in vorm van stoom over. Deze stoom wordt gebruikt om lucht voor te verwarmen.

Dit was een pilootproject waarin veel verkeerd advieswerd gegeven. De betrokken mensen deden

aan centrale verwarming. Er was een te grote thermische choc voor het gebruikte brons en koper.

Studiebureau: berekeningen 1000kg stoom, in realiteit slechts 200 kg.

4‐5 bar stoom te weinig voor warmteuitwisseling.

Idee lucht‐lucht

Investering WKK voor Desotec niet aan de orde om rendabel te zijn.

2009: Oven 2

Aanpassingen gedaan en geleerd van oven 1 . Het teveel aan warmte wordt geleverd aan Zoutman.

Desotec gebruikt stoomketel om gassen af te koelen van 1000° naar 200°. Er is 700 kg stoom nodig

in het productieproces. Deel stoom naar Zoutman van wat over, als er nog over is. De rest wordt

vernietigd.

2

Oven 2 heeft geen continu proces. De oven ligt vaak stil. Tijdens de opstart is er geen

warmteuitwisseling met Zoutman. Als Zoutman bovendien meer warmte vraagt wordt het

stookproces van oven verstoord. Slechts 50% van mogelijke uitwisseling tussen Desotec en Zoutman

heeft het afgelopen jaar plaatsgevonden.

Oven 3:

De warmte wordt gebruikt om water te gaan zuiveren > zouten gaan indampen.

Fase oven 4 :

Er zal warmte over zijn. Indien er wel ergens warmte over is dan zal dit ten koste van iets anders

gaan.

CAPEX en OPEX geeft voorkeur aan andere techniek dan oven 2.

Geen stabiel proces> zal mogelijk een maand stil liggen.

Nu fase: milieueffectrapport

Restwarmte > ergens voor nodig hebben. Ergens mee nemen in proces nu beter.

Potentieel (80° aan 1300 kubiek) > Desotec kijkt om die warmte als absorptiekoeling voor de

gebouwen gebruiken. Absorptiekoeling heeft echter een grote kost.

Komt naast Unitank. Niet naast productie‐unit Zoutman.

Wel nog warmte over van schouwen.

Oven 1 > 160‐180° > 2500 bedrijfskubiek

Oven 2 > 160° > 7000 bedrijfskubiek (lucht door de schoorsteen) > tot 3000kg stoom maken (meestal

2500kg). Hiervan is 700 kg voor Desotec zelf en gaat een deel naar Zoutman (kan hiermee opwarmen

tot 100°). Er is een overschot van 800‐1500 kg dat wordt afgeblazen. Zelf gebruiken bij Desotec heeft

geen zin, want het is te ver.

Stand van zaken Zoutman

Zoutman draait ’s nachts en bekijkt om in het weekend te gaan draaien. Zou het mogelijk zijn om te

gaan voorverwarmen tot 150°C ? Indien Zoutman wenst voor te verwarmen tot 150°C zijn er veel

grotere omvormer nodig.

Mogelijkheden

Concreet niet veel mogelijkheden

Desotec : Het actief kool komt op 900°C uit oven. Dit actief kool wordt gekoeld met een koelschroef

(van alle 3 ovens, gesloten circuit (geen kanaalwater)). Deze warmte kan niet rendabel gemaakt

worden (te lage temperatuur op grote schaal).

Zoutman: Warmtewisselaars op afgas (T 70 ‐ 80°C). Wanneer is dat rendabel?

Beauvent : Het temperatuursniveau is het belangrijkste. Dit niveau is te laag.

Het iso ok afhankelijk van de afnemer en van de samenstelling.

Beauvent: Waarom is er bij Zoutman nog vraag?

Zoutman : Momenteel wordt er alleen voorverwarmd. De capaciteit zal echter nog verhogen.

Zoutman had graag voorverwarmd tot 150°C i.p.v. 100°C.

3

Rechtstreekse luchtuitwisseling niet mogelijk? Desotec: neen. Kunnen voor 30 eenheden plaatsen

maar wat is het nut als Zoutman er maar maar 5 afneemt.


Bijlage 7: BBT-toetsing

GPBV-checklist voor

afvalverwerking

op basis van

BREF for the Waste Treatments Industries

(WT)

Lijst 1:preventie

Lijst 2:reducties van luchtemissies en waterlozingen

Lijst 3:andere dan normale bedrijfsomstandigheden

Lijst 4:afvalpreventie

Lijst 5:rationeel energiegebruik

Lijst 6:ongevallen

Lijst 7:definitieve stopzetting

Lijst 1: preventie

Subsector/Activiteit: Algemeen

Technieknr 2730

Techniek

implementeren en onderhouden van een milieubeheerssysteem toepasselijk voor de individuele omstandigheden van de installatie en met de volgende hoofdkenmerken: a. definitie van het milieubeleid voor de installatie door het (hoger) management,

b. plannen en vaststellen van de nodige procedures, c. implementeren van de procedures, d. prestaties nakijken en de correcte acties nemen, e. beoordeling door het (hoger)management, f. het management systeem en de audit procedure laten onderzoeken en valideren door een geaccrediteerd certificatiebureau of een exterene MMS-

verificateur, g. voorbereiden en publiceren van een periodieke milieu"verklaring" waarin alle betekenisvolle milieuaspecten van de installatie beschreven worden, h. implementeren en vasthouden aan een internationaal aanvaard vrijwillig systeem zoals EMAS of ISO 14 001.

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1 nr. 1 4.1.2.8.

Ref BBT

Toepasbaar in dit bedrijf?

Ja

Neen, omdat …

Indien ja, is het toegepast?

Ja

Neen, maar gepland in 2018

Neen, en niet gepland omdat …

Cijfers over gerealiseerde milieuwinst

beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Desotec heeft een volledig uitgewerkt milieubeheerssysteem geïmplementeerd en zit nu in certificatiefase, waarbij fase 1 positief werd afgerond. Desotec heeft een Kwaliteitsborgingssysteem voor afvalstoffen in gebruik

Lijst 1: preventie


Technieknr 2731

Techniek een volledige beschrijving maken van de activiteiten die op de site uitgevoerd worden

Opmerking gelinkt met BAT nr. 1.g en BAT nr. 3 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 2 4.1.2.7 zie ook BAT nr. 1.g.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja

Neen, maar gepland in 20..



beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De beschrijving van alle activiteiten ligt vast in de werkplannen van de verschillende sites.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2733

Techniek tracht nauwe relaties te onderhouden met de afvalproducenten/houders zodat op hun site maatregelen genomen worden om afval te produceren van de gewenste kwaliteit om de afvalverwerking uit te voeren

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 4. 4.1.2.9.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Elke nieuwe aanvoerder van te regenereren aktief koolfilters dient een afvalstofidentificatiefiche in te vullen waarin onder andere volgende gegevens worden gevraagd:

type proces; samenstelling o.a. van lozingsvergunning

aanvoerder; samenstelling van de afvalstof (gevaarlijke stoffen,

…) …

Deze gegevens zijn noodzakelijk gezien de regeneratie-oven niet alle types beladen actief kool aankan. Desotec onderhoudt nauwe relaties met de klanten gezien klanten in eerste instantie met een probleem inzake zuivering terechtkomen bij het bedrijf.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2734

Techniek beschikken over voldoende personeel met de vereiste kwalificaties en de hele tijd in dienst, al het personeel moet een specifieke jobtraining krijgen en verdere opleiding.

Opmerking gelinkt met BAT nr. 3 Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 5. 4.1.2.10.

zie ook BAT nr. 3. Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja

Neen, omdat …


Ja



Cijfers over gerealiseerde

milieuwinst beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Het aanwezige personeel heeft een voldoende opleiding genoten. Elk nieuw personeelslid krijgt een specifieke opleiding door o.a. het doorlopen van de verschillende afdeling binnen het bedrijf zoals labo, productie, magazijn, … Het personeel voor het bedienen van de regeneratie-oven wordt opgeleid door de productieverantwoordelijke. Het personeel wordt opgeleid voor de diverse taken behorend tot het totaal pakket op gebied van veiligheid, milieu

Lijst 1: preventie


Technieknr 2735

Techniek concrete kennis hebben van de afval input, rekening houdend met de afval output, het verwerkingsproces dat uitgevoerd wordt, het type afval, de oorsprong van het afval, de overwogen procedure en het risico.

Opmerking zie ook BAT nr. 7 en 8 Waar van

toepassing?

Ref BREF:

WT 5.1. nr. 6. 4.1.1.1.

4.2.3 4.3.2.2. 4.4.1.2. zie ook BAT nr. 7 en 8

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …

Indien ja, is het

toegepast? Ja



Cijfers over gerealiseerde milieuwinst beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Momenteel is op de site Regenbeekstraat 44 er slechts 1 verwerkingsproces, namelijk het regenereren van beladen actief kool. Mogelijks dient een voorafgaande spoeling te gebeuren op de site in de Regenbeekstraat 21. De afval input is gekend gezien bij aanvoer van een niet gekend bedrijf telkens een uitgebreide analyse wordt uitgevoerd door het eigen labo. Wanneer regeneratie dient te worden uitgevoerd van een vaste klant wordt op elke levering een analyse uitgevoerd op de gekende parameters. Bij opstart van een nieuw project dienen de klanten een Productinformatiefiche (PIF) te bezorgen aan Desotec met hierin alle relevante gegevens omtrent de afvalstof. Site Regenbeekstraat 21

In het geval van een voorafgaande spoeling wordt een analyse uitgevoerd voor elke spoelbeurt. Voor de nieuwe site voor Oven 4 worden de activiteiten zoals deze op Regenbeekstraat 44 en 21 gecombineerd. Op deze site komt nl. het volledige afvalgebeuren, gaande van afvalacceptatie tot de uiteindelijke regeneratie. De activiteiten

op Regenbeekstraat 21 worden na exploitatiestart op het terrein “LOT17” in de Regenbeekstraat afgebouwd

Lijst 1: preventie


Technieknr 2736

Techniek implementeer een pre-aanvaardingsprocedure voor het aangeleverde afval

met op zijn minst de aangegeven onderdelen. Opmerking

Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr.7 4.1.1.2 4.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …

Indien ja, is het

toegepast? Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Zoals hierboven reeds vermeld dient elke nieuwe aanvoer te worden gekarakteriseerd door het invullen van een document waarin gegevens zoals type bedrijf, aard van het proces, chemische samenstelling, … worden gevraagd. In de verschillende milieuvergunningen worden criteria opgelegd voor de aanvaarding van afvalstoffen die steeds dienen te worden gevolgd. Ook in het kader van een mogelijke voorafgaande spoeling van de actief kool filters is een acceptatiebeleid uitgewerkt zoals opgelegd in de milieuvergunning dd. 08/10/2015voor de site Regenbeekstraat 21. De pre-aanvaardingsprocedure zit bovendien vervat in het geïmplementeerde Kwaliteitsborgingssysteem voor afvalstoffen (KBS) Deze pre-aanvaardingsprocedure zal eveneens toegepast worden op de nieuwe site voor Oven 4

Lijst 1: preventie


Technieknr 2737

Techniek implementeer een aanvaardingsprocedure met op zijn minst de aangegeven onderdelen.

Opmerking Voor sommige vloeibare en gevaarlijke afvalstoffen is deze BBT niet

toepasbaar. zie ook BAT nr. 7, 10.b, 10.c, 27 en 24 .f Waar van

toepassing?

Ref BREF:

WT 5.1. nr.8 4.1.1.3.

4.1.4.1. zie ook BAT nr. 7, 10.b, 10.c, 27 en 24.f

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja



Cijfers over

gerealiseerde milieuwinst beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De aanvaardingsprocedure zit vervat in het geïmplementeerde Kwaliteitsborgingssysteem voor afvalstoffen (KBS) De aanvaardingsprocedure omvat de aangegeven onderdelen. Op de site is een labo aanwezig waar van elke levering een staal wordt geanalyseerd op specifieke parameters.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2738

Techniek implementeer verschillende staalname procedures voor alle verschillende inkomende afvalvaten afgeleverd in bulk en/of containers. Deze procedures kunnen de aangegeven onderdelen bevatten.

Opmerking zie ook BAT nr. 6 Waar van

toepassing?

Ref BREF:

WT 5.1. nr. 9 4.1.1.4.

zie ook BAT nr. 6 4.1.1.5

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja

Neen, maar gepland in 2008


Cijfers over


Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: In 99% van de gevallen betreft het een identieke staalname procedure gezien hoofdzakelijk verzadigde kool uit mobiele filters wordt geaccepteerd, behandeld en geregenereerd. In enkele gevallen gebeurt de aanvoer in bulk, zoals bij het samenvoegen van diverse kleine filters vanuit het buitenland.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2739

Techniek een ontvangstinrichting hebben die op zijn minst de aangegeven punten omvat.

Opmerking Voor gevaarlijk afval betekent die vaak een analyselaboratorium op de site

zelf. gelinkt met BAT nr. 8, 63 , 5, 9 en 12 Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr.10 4.1.1.5

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Elke lading verzadigde kool wordt geanalyseerd door het labo. Al naargelang de analyseuitslag, kan de verzadigde kool een andere ontvangsinrichting toegewezen krijgen. Site Regenbeekstraat 44

Er zijn 3 bunkers voorzien voor de opslag van beladen actief kool op de site Regenbeekstraat 44: Deze worden alle 3 gebruikt voor airpellets; Vanuit de 3 bunkers wordt een mengsel geselecteerd in functie van de nabehandeling van de rookgassen. Deze kool wordt gevoed op oven 1 Voor de voeding van oven 2 worden containers aangevoerd die gevuld worden op Site Regenbeekstraat 21, rekening houdend met de verwerkingsmogelijkheden via oven 2 Site Regenbeekstraat 21

In de 8 bunkers wordt beladen actief kool opgeslagen die zowel in regeneratie-oven 1 als in oven 2 kunnen worden verwerkt. De keuze is afhankelijk van de resultaten van de analyses van het labo, maar veelal geniet oven 2 de voorkeur Op deze site zijn verder 3 bunkers in dienst genomen die gebruikt worden voor de opslag/overslag activiteiten en waarin verzadigde actief kool wordt ontvangen die niet voor reactivatie geschikt is en extern behandeld moet worden. Deze bunkers kunnen verder ook ingezet worden zoals de overige 8

bunkers Site Regenbeekstraat 46

Hier is opslag voorzien in 5 opslagbunkers van waaruit afhankelijk van de belading de oven 3 wordt gevoed. Site Regenbeekstraat “LOT17”

Gezien de geplande wijzigingen m.b.t. Regenbeekstraat 21 is hier meer opslagcapaciteit voorzien. Zo zullen hier 25 opslagbunkers worden voorzien alsook voldoende opslagcapaciteit voor containers, te legen filters en een opslagmagazijn voor BigBags.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2740

Techniek analyseer de afval output in overeenstemming met de parameters die relevant zijn voor de ontvangende installatie (vb. stort, verbrandingsinstallatie)

Opmerking Waar van

toepassing? Ref BREF: WT 4.1.1.1. Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Er zijn momenteel 2 ontvangende installaties. De ene (op Regenbeekstraat 21) die uitsluitend gebruikt wordt in het kader van de opslag/overslag activiteiten waar de afvalstoffen gelost worden die extern verwijderd dienen te worden en de andere hierboven vermelde installatie voor de te reactiveren afvalkool. De verschillende types actief kool worden nooit tegelijkertijd gereactiveerd in de ovens. Na doorgang door de oven wordt het regeneraat opgesplitst in verschillende kwaliteitsklassen. Het bekomen regeneraat wordt geanalyseerd op volgende parameters: soortelijk gewicht, joodgetal, methyleenblauwgehalte, asrest en in sommige gevallen op gehaltes aan zware metalen. Om de 4 uren wordt zelfs een staal genomen van het reactivaat waarbij telkens de parameter jodinegehalte wordt gemeten (’s

nachts en in de weekends ligt de meetfrequentie lager). Via het project “Oven 4” wordt een nieuwe ontvangende

installatie gecreëerd, analoog als een combinatie van de hierboven vernoemde ontvangende installatie.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2741

Techniek

een systeem in gebruik hebben om de traceerbaarheid van afvalverwerking te garanderen. Verschillende procedures kunnen nodig zijn, rekening houdend met de fysico-chemische eigenschappen van het afval , het type afvalverwerkingsproces en de wijzigingen die zich kunnen voordoen in fysico-chemische eigenschappen van het afval wanneer de afvalverwerking

uitgevoerd wordt. Een goed traceerbaarheidssyteem omvat de aangegeven items.

Opmerking gelinkt met BAT nr. 2.a Waar van

toepassing?

Ref BREF:

WT 5.1. nr. 12 4.1.2.3. 4.1.2.4. 4.1.4.8.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




milieuwinst

beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Het ganse afvalgebeuren wordt in het ERP-systeem Navision ingevoerd. Alle procedures incl. deze rond traceerbaarheid zijn opgenomen in het Kwaliteitsborgingssysteem (KBS). Elke aangeleverde filter of lading van verzadigde actieve kool heeft een uniek nummer en ook het type actief kool wordt hierin aangegeven. Gezien elke 4 uren analyses worden uitgevoerd op het reactivaat, is op elk moment de samenstelling gekend van het uitgaande product (’s nachts en

in de weekends ligt de meetfrequentie lager).

Lijst 1: preventie


Technieknr 2742

Techniek regels hebben en toepassen bij het mixen/blenden die beperkingen opleggen aan de soorten afval die door elkaar gemengd kunnen worden, zodat verhoogde verontreiniging door navolgende processen vermeden kan worden.

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1 nr. 13 4.1.5.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Het beladen actief kool wordt gemengd i.f.v.:

energietoevoer voor de nabehandeling (autothermisch proces gewenst);

de concentraties van bepaalde parameters ten opzichte van de te behalen emissieresultaten.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2743

Techniek

een scheidings- en mengbaarheidsprocedure in gebruik hebben met inbegrip van - het bij houden van testresultaten incl. elke reactie die aanleiding geeft tot veiligheidsparameters, een verslag van de verwerkingsparameters en andere relevante parameters zoals het ontstaan van geuren

- verpakken van containers van chemicaliën in afzonderlijke vaten op basis van hun gevaarclassificatie.

Opmerking gelinkt met BAT nr. 13 en 24.c Waar van

toepassing?

Ref BREF:

WT 5.1.nr.14 4.1.5. 4.1.4.13 4.1.4.14 4.1.4.6.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja



Cijfers over

gerealiseerde


Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Alle testresultaten, analyses en metingen worden bijgehouden.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2744

Techniek een methode hebben voor het verbeteren van de verwerkingsefficiëntie, incl. het vinden van de geschikte indicatoren om deze efficiëntie te rapporteren en een monitoring programma.


toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 15 4.1.2.4.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Efficiëntie wordt nagegaan door: rapportering per uur; continue meetapparatuur voor emissies (o.a. voor

sturing van dosering bicar en actief kool); 4-uurlijkse meting van het reactivaat (’s nachts en in

de weekends ligt de meetfrequentie lager); Diverse KPI’s en dashboards voor productie en

milieuaspecten De werkingsefficiëntie bij het spoelen van de mobicons gebeurt ook door het uitvoeren van analyses (zoals geleidbaarheid) na 1 of meerdere spoelbeurten. Een zelfcontroleprogramma is uitgewerkt voor periodieke analyses op de lozingswaters. Verder worden indicatoren voor de werking van de zuiveringsinstallatie gemonitord. Er wordt eveneens jaarlijks een evaluatierapport opgesteld die ter beschikking staat van de inspectiediensten

Lijst 1: preventie


Technieknr 2745

Techniek een geluid- en trillingenbeheersplan in gebruik hebben als onderdeel van het milieu beheerssysteem

Opmerking gelinkt met BAT nr. 1 Waar van toepassing?

voor sommige afvalverwerkingsinstallaties vormen geluid en trillingen geen probleem

Ref BREF: WT 5.1. nr. 18 4.1.8.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: In de initiële MER voor de reactivatie-oven werd het aspect uitvoerig behandeld. In de daarop volgende milieuvergunningen dd. 17/07/2003 en 24/09/2009 werd een bijzondere voorwaarde opgelegd om geluidsmetingen uit te voeren. Er zijn geen problemen vastgesteld inzake het specifiek geluid van de inrichting. Het aspect geluid werd ook in de MER aangaande de derde reactivatie-oven uitvoerig behandeld. In de hernieuwing van de vergunning dd. 22/01/2015 werd de bijzondere voorwaarde niet meer opgenomen. Geluid- en trillingen zijn nu ook weer opgenomen in de MER voor Oven 4. Indien relevant worden deze in een beheersplan opgenomen

Lijst 1: preventie


Technieknr 2746 Techniek een interne benchmarking uitvoeren van het verbruik van ruwe materialen

Opmerking Sommige beperkingen in de toepasbaarheid werden aangegeven in 4.1.3.5. gelinkt met BAT nr. 1.k


soms is de toepasbaarheid van deze maatregel beperkt

Ref BREF: WT 5.1. nr. 21 4.1.3.5.

Ref BBT


Ja Neen, omdat het afvalverwerkingsproces op zich al een recuperatie is


Ja Neen, maar gepland in 20.. Neen, en niet gepland omdat …


Neen Ja, zie bijlage

Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2747

Techniek

de aangegeven technieken volgen aangaande opslag: a. plaats van de opslag b. zich ervan verzekeren dat de infrastructuur van het afwatergebied van de opslag alle mogelijke gecontamineerde afvoer kan omvatten en dat afvoer van niet compatibele afvalstoffen niet in contact kunnen komen met elkaar c. gebruik een toegewijd gebied/opslagplaats die uitgerust is met alle nodige

maatregelen met betrekking tot de specifieke risico's van de afvalstoffen voor het sorteren en herverpakken van laboratorium goederen en gelijkaardig afval d. behandel slechtriekend materiaal in volledig afgesloten vaten of vaten met de nodige geurbestrijdingsvoorzieningen e. zich ervan verzekeren dat alle verbindingen tussen de vaten kunnen afgesloten worden door kleppen f. maatregelen ter beschikking hebben om te voorkomen dat slibopbouw een

bepaald niveau zou overschrijden g. tanks en vaten met een gepast bestrijdingssysteem wanneer vluchtige emissies kunnen ontstaan, samen met niveaumeters en alarmen h. opslaan

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1 nr. 24 4.1.4.1.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Het aangevoerde afval wordt gestockeerd in de reeds vermelde afdekbare bunkers op de verschillende sites. Op de bunkers voor de airpellets wordt ventilatie en een sproeisysteem voorzien om geuren stofhinder te vermijden bij het vullen van de bunker. Site Regenbeekstraat 21

Op deze site wordt geen luchtzijdige kool opgeslagen in bunkers om geur en stofvorming te vermijden bij o.m. lossen De bunkers behorend tot de opslag/overslagactiviteit bevinden zich in een gebouw die voorzien is van een sproeisysteem. Site Regenbeekstraat 46

Hier gebeurt de opslag in afzonderlijke opslageenheden in een half afgesloten gebouw. Elke eenheid bevat een afvalstof met welbepaalde specificaties. In functie van de verwerkbaarheid kan van daaruit een specifieke mengeling worden gecreëerd in functie van de verwerkbaarheid in de ovens.

Site Regenbeekstraat “LOT17”

De nieuwe site die opgericht wordt voor zowel oven 4 als de afvalverwerkingssite, zullen de hierboven vermelde technieken gecombineerd worden.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2748

Techniek apart indammen van de vloeistofdecantatie en de opslag gebieden met dammen die niet doorlatend en resistent zijn voor de opgeslagen materialen

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1.25 4.1.4.4.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat … Indien ja, is het toegepast?

Ja

Neen, maar gepland in 20.. Neen, en niet gepland omdat …



Opmerking: Afwateringen of vloeistofdecantaties en de opslag gebeurt in

een afzonderlijke ondergrondse citerne die geschikt is voor opvang van de ontvangen vloeistoffen. De gevormde afvalwaters worden behandeld. Overig gerecupereerde waters worden eveneens opgevangen en hergebruikt voor spoelactiviteiten en proceswater voor de oveninstallaties.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2749

Techniek de aangegeven technieken volgen voor de labelling van tanks en procesleidingen

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1.26 4.1.4.12

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De aangegeven technieken worden opgevolgd.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2750

Techniek maatregelen nemen om problemen ten gevolge van opslag/accumulatie van afval te vermijden

Opmerking Dit kan in strijd zijn met BAT nr. 23 wanneer een afvalstof als een reagens

gebruikt wordt Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 27 4.1.4.10

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Er is voldoende opslagruimte aanwezig en bij een tekort aan opslagruimte wordt opslag voorzien in containers. De site in de Regenbeekstraat 21 is ook vergund voor de opslag van actief kool. Deze opslag werd in 2015 uitgebreid met het oog op extracapaciteit voor verwerking op site Regenbeekstraat 46 De nieuw te bouwen site is er op voorzien om aan alle opslagnoden te voldoen. Zowel voor opslag in bunkers, magazijn, containers als nog te lossen filterinstallaties.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2751 Techniek de aangegeven technieken volgen voor de behandeling van afval Opmerking gelinkt met BAT nr. 13, 14 en 30 Waar van toepassing?

Ref BREF:

WT 5.1 nr. 28

4.1.4.6 4.1.4.7 4.1.5

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De aangegeven technieken worden opgevolgd.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2752

Techniek

zich ervan verzekeren dat samenvoegen (bulking) en mengen tot of van verpakkingsafval enkel gebeurt op instructie en onder toezicht van opgeleid personeel. Soms dienen deze handelingen te gebeuren onder plaatselijke afzuiging.

Opmerking Waar van

toepassing? deze maatregel kan in strijd zijn met BAT nr. 23 wanneer afval gebruikt wordt als een grondstof

Ref BREF: WT 5.1. nr. 29

4.1.4.8 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja

Neen, omdat …


Ja





Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Big bags, paletten en plastiek, kortom verpakkingsmateriaal, worden in afzonderlijke containers opgeslagen en afgevoerd naar een afvalverwerker. Dit onder het toezichthoudend oog van de milieucoördinator en de afvalafdeling

Lijst 1: preventie


Technieknr 2753

Techniek zich ervan verzekeren dat chemische incompatibiliteit goed opgevolgd wordt en leidt tot gescheiden opslag


Ref BREF: WT 5.1. nr 30 4.1.4.13 4.1.4.14

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Afhankelijk van de bekomen analyseresultaten wordt het actief kool in de gescheiden bunkers of opslageenheden opgeslagen.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2754 Techniek de aangegeven technieken volgen voor de behandeling van afval in containers

Opmerking Er zijn uitzonderingen op de toepasbaarheid van deze techniek voor containers die niet aangetast worden door omgevingscondities.


Ref BREF: WT 5.1. nr.31 4.1.4.

Ref BBT


Ja Neen, omdat omgevingscondities geen invloed hebben op het afval





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2755

Techniek bij het uitvoeren van wasprocessen rekening houden met de aangegeven maatregelen

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 34 4.1.6.2

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Sommige mobicons dienen een voorafgaande spoeling te ondergaan op de site in de Regenbeekstraat 21 (aparte vergunning) om corrosie van de ovens te beperken. Bij het uitvoeren van deze wasprocessen wordt rekening gehouden met de aangegeven maatregelen. Deze technieken worden overgenomen bij de bouw van de nieuwe site waar het volledige afvalgebeuren, inclusief de spoeling naar toe gaat.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2756

Techniek de zuiveringsinstallatie op een correcte manier laten werken en onderhouden, incl. de behandeling en verwerking/verwijdering van gemorste scrubber vloeistof.

Opmerking Waar van

toepassing? Ref BREF: WT 5.1 nr. 38 Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De zuiveringsinstallaties bij oven 1 en 2 zijn van het droge type. De afgassen worden verbrand in een naverbrander waarna de rookgasreiniging volgt bestaande uit een mouwfilter met injectie onder droge vorm van geactiveerde kalk of natrium(bi)carbonaat voor de verwijdering van HCl, HF, SO2, metaalzouten en mineralen en actief kool voor de verwijdering van dioxinen en furanen en een deel van de zware metalen. De zuiveringsinstallatie voor de derde regeneratie-oven en de nieuw te bouwen Oven 4 is deels van het droge type en deels van het natte type via een gaswasser, waarbij voorzien is om de eventuele scrubbervloeistof binnen te brengen in de rookgaskoeling (evaporative cooler) zodat geen vloeistof dient opgevangen of verwijderd te worden. Het onderhoud van de installatie gebeurt periodiek en past binnen een volledig onderhoudsprogramma waarbij de ovens en nabehandelingen worden nagezien en gereinigd.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2757

Techniek

een lekdetectie en herstelprocedures in gebruik hebben in installaties a. die een grote hoeveelheid leidingcomponenten en voorraden hebben b.die componenten hebben die gemakkelijk kunnen lekken en een milieuprobleem kunnen veroorzaken.

Opmerking zie ook BAT nr. 1 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr 40

4.6.2 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja Neen. Niet van toepasing





Opmerking: Voor de natte gaswassing op Oven 3 en de nieuw te bouwen

Oven 4 wordt gebruikt gemaakt van NaOH. Deze worden gevoed vanuit een opslagtank, voorzien van o.a. lekdetectie en de periodieke keuring zoals voorzien in het Vlarem

Lijst 1: preventie


Technieknr 2758

Techniek verminder het watergebruik en de verontreiniging van water door de aangegeven maatregelen

Opmerking gelinkt met BAT nr. 46 Waar van toepassing? Ref BREF: WT 5.1. nr.42 Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Site regenbeekstraat 44-46

Op deze site heeft Desotec een statuut als nullozer. Waar het kan wordt water hergebruikt. Overmatige hoeveelheid water wordt gerecupereerd naar de site Regenbeekstraat 21

Site Regenbeekstraat 21

Op de site Regenbeekstraat 21 wordt regenwater opgevangen als spoelwater om het watergebruik tot een minimum te beperken. Overtollig water afkomstig van de andere site op Regenbeekstraat 44-46 wordt eveneens overgebracht naar Regenbeekstraat 21 om hergebruikt te worden. In enkele beperkte gevallen wordt het afvalwater van een laatste spoelbeurt aangewend als spoelwater voor een eerste spoelbeurt van een volgende mobicon. Op de nieuw te bouwen site wordt deze techniek overgenomen.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2759

Techniek procedures gebruiken om zich te verzekeren dat de effluent specificaties geschikt zijn voor het afvalwaterbehandelingssysteem op de site of voor lozing

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 43 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Site Regenbeekstraat 21

In de milieuvergunning voor de site Regenbeekstraat 21 werden enkele bijzondere voorwaarden opgelegd inzake het lozen van het spoelwater.

1. Het bedrijf dient een volwaardig acceptatiebeleid uit te bouwen en te volgen onder toezicht van een erkend deskundige ‘water’ dat minstens omvat: Een analyse van het spoelwater van de aangeleverde actief kool

filter van elke nieuwe klant op de lozingsparameters van de betreffende klant en de lozingsparameters geldend voor Desotec.

Een tweemaandelijkse analyse van het spoelwater van de aangeleverde actief kool en van het water na zuivering door AC- en Metex-filter op de lozingsparameters van Desotec. Per kwartaal wordt deze analyse minstens eenmaal aangevuld met volgende parameters:

BOD COD fenolindex Nitriet ammoniak Cd, Pb, Hg en Ag PAK’s individueel BTEX individueel Totaal cyanide

Voor minstens de vier belangrijkste (verschillende) klanten een analyse van de lozingsnormen van de desbetreffende klant op het spoelwater van de actief kool van die klant, en een analyse op het water na zuivering door AC- en Metex-filter op de lozingsnormen

van Desotec en de lozingsnormen van de desbetreffende klant.” 2. Een register waarin de jaarlijkse resultaten opgenomen worden van de

analyses van het spoelwater van elke klant. De uit te voeren analyses dienen te worden uitgevoerd door een erkend labo die kan rapporteren met detectielimieten lager dan de normen. De resultaten van de uitgevoerde analyses en de toegepaste werkwijze (info mbt. de relatie tussen het ruw afvalwater en de effluenten, mbt. het aantal doorspoelingen per klant, remediëring van overschrijdingen, relatie tussen overschrijdingen en acceptatie, …) dienen jaarlijks getoetst te worden door de erkend deskundige en ter beschikking gesteld worden v.d. bevoegde overheid

3. In het kader van het “reductieprogramma gevaarlijke stoffen 2005” zal een vierjaarlijkse evaluatie uitgevoerd worden door de deskundige ‘water’ hoe de lozing van de gevaarlijke stoffen (GS) tot het minimum kan beperkt worden. Dit wordt meegedeeld aan de bevoegde overheid, de afdeling milieuvergunningen en de VMM

Momenteel bestaat de zuivering uit 1. twee actieve koolfilters (verwijdering van o.a. PAK, MAK,

Ftalaten, …) 2. twee metex filters (verwijdering van zware metalen, arseen

en fosfaat) 3. een pH controle 4. een in-line geijkte debietsmeting met staalnamepunt Conform de opgelegde voorwaarden worden de nodige analyses uitgevoerd door een externe firma. Deze waterbehandelingssystemen zullen eveneens gebruikt worden op de nieuwe site voor Oven 4.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2760

Techniek vermijd dat effluent omgeleid kan worden en hierdoor niet in het waterzuiveringssysteem terecht komt

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 44 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Effluent wordt opgevangen in een bassin dat rechtstreeks naar de zuiveringsinstallatie wordt geleid.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2761

Techniek maak een scheiding tussen de waterverzamelingssystemen voor potentieel meer verontreinigde waters en minder verontreinigd water

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 46 4.7.2

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Voor de verschillende sites wordt potentieel verontreinigd water afzonderlijk opgevangen van de rest van de waterstromen omdat deze recuperatie door hergebruik onmogelijk maken. De verontreinigde stromen worden in afzonderlijke bassins opgevangen en behandeld in de eigen zuiveringsinstallatie ofwel afgevoerd naar een erkende verwerker.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2762

Techniek

een volledig betonnen ondergrond hebben voor de hele verwerkingsruimte, die afgewaterd wordt naar het intern afvalwatersysteem dat op zijn beurt leidt naar opslagtanks en opvangbekkens (interceptors) die het regenwater kunnen verzamelen alsook gemorste vloeistoffen. Opvangbekkens met een overstort naar de riolering moeten meestal voorzien zijn van een monitoringsysteem,

zoals pH-contole, die de overstort kunnen afsluiten. Opmerking gelinkt met BAT nr. 63 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 47 4.1.3.6

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De zone voor de bunkers op de diverse sites is voorzien van een afwateringssysteem waarbij het potentieel verontreinigd hemelwater opgevangen wordt in een citerne en daarna wordt afgevoerd naar een afvalverwerker. De rest van het terrein wordt opgevangen en gerecupereerd na behandeling. De spoelzones zijn voorzien van een betonnen ondergrond, met een inkuiping voor het vervuilde water. Van daar uit wordt het water behandeld in de zuiveringsinstallatie. Er zijn ook opvangputten voorzien voor regenwater, voldoende groot om dit regenwater optimaal te kunnen benutten en daarnaast wordt het afvalwater na spoeling opgevangen in afvalwaterputten die naar de waterzuivering leiden.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2763

Techniek maximaliseer het hergebruik van behandeld afvalwater en gebruik regenwater in de installatie

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr.49 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Op Regenbeekstraat 44-46 wordt enkel het afvalwater dat gevormd wordt ter hoogte van de bunkers opgevangen en extern verwerkt. Overige waters worden gerecupereerd en hergebruikt waar mogelijk voor o.a. proceswater bij de gaswassers enz. Dit zal eveneens zo worden bij de nieuwe site voor Oven 4. Wat niet onmiddellijk kan hergebruikt worden, wordt opgeslagen en gebruikt ter uitvoering van de spoelactiviteiten.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2764

Techniek voer dagelijks controles uit van het effluent beheerssystem en hou een logboek bij van alle controles die uitgevoerd worden, door het toepassen van een monitoringsysteem van de effluentlozingen en de slibkwaliteit

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 50 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Conform de opgelegde bijzondere voorwaarden (cfr. supra) worden de noodzakelijke analyses uitgevoerd. De nodige analyses werden uitgevoerd en besproken in een evaluatierapport conform de bijzondere voorwaarden.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2765

Techniek implementeer maatregelen om de betrouwbaarheid te verbeteren waarmee de vereiste controles en zuiveringsperformantie kunnen uitgevoerd worden (vb. optimaliseren van de neerslag van metalen)

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 53 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De zuiveringsperformantie wordt nagegaan via:

periodieke analyses op influent- en effluent; periodieke vervanging van METEX en actief kool.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2766

Techniek bepaal de belangrijkste chemische bestanddelen van het behandelde effluent (incl. de aanmaak van de COD) en stel een zaakkundige evaluatie op van de bestemming van deze chemicaliën in het milieu

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 54 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De analyses worden uitgevoerd door een extern bureau. Verder wordt door een erkend deskundige water elk jaar een opvolgingsrapport inzake de lozingsparameters uitgevoerd alsook een 4-jaarlijkse evaluatie in het kader van het reductieprogramma gevaarlijke stoffen

Lijst 1: preventie


Technieknr 2767

Techniek een gecontroleerd overzicht bijhouden van het afval op de site gebruik makend van verslagen van de hoeveelheid afval die ontvangen wordt op de site en de hoeveelheid verwerkt afval


toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. 60 4.8.3

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: het volledige afvalgebeuren wordt gecreëerd en bijgehouden in het ERP-pakket Navision waar afvalverwerking een deel van uitmaakt. Vanaf het moment van het order tot ophaling tot aan de eindverwerking wordt bijgehouden in de diverse registers rond inzameling, vervoer en verwerking

Lijst 1: preventie


Technieknr 2768

Techniek

verzorgen en onderhouden van de oppervlaktes van de operationele ruimten, en maatregelen treffen om lekkages en morsen te voorkomen of snel op te ruimen en zich ervan verzekeren dat het onderhoud van het rioleringssysteem en andere ondergrondse structuren uitgevoerd wordt

Opmerking Waar van

toepassing?


4.8.2 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja

Neen, omdat …


Ja





Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De procesactiviteiten zijn volledig droog. De in de processen gevormde waters worden gerecupereerd en opnieuw ingezet na voorbehandeling Potentieel verontreinigd hemelwater voor de bunkers wordt opgevangen en afgevoerd.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2769 Techniek gebruik een ondoorlaatbaar oppervlak en interne site afwatering Opmerking


Ref BREF:

WT 5.1. nr. 63

4.1.4.6 4.7 4.8.2

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Dit gebeurt op de alle sites

Lijst 1: preventie


Technieknr 2770

Techniek verminder de installatie site en beperk het gebruik van ondergrondse vaten en leidingen

Opmerking gelinkt met BAT nrs. 10.f, 25 en 40 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1 nr. 64 4.8.2

Ref BBT


Ja Neen, omdat er geen ondergrondse leidingen zijn en de site zeer compact is





Opmerking:

Lijst 1: preventie

Subsector/Activiteit: Biologische verwerking

Technieknr 2771

Techniek gebruik de aangegeven technieken voor de opslag en verwerking in biologische systemen (ivm geur)

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.2. nr 65 4.2.2

Ref BBT


Ja Neen, omdat Desotec geen biologische verwerking doet





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2772

Techniek pas de toelaatbare afvaltypes en scheidingsprocessen aan volgens het type proces dat uitgevoerd wordt en het toegepaste zuiveringssysteem.

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.2 nr. 66 4.2.3

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2773 Techniek gebruik de aangegeven technieken bij het toepassen van anaerobe digestie Opmerking


Ref BREF: WT 5.2 nr. 66

4.2.4 4.2.5

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2774

Techniek verbeter de mechanische biologische verwerking door de aangegeven maatregelen

Opmerking zie ook BAT nr. 56 Waar van toepassing?

Ref BREF:

WT 5.2. nr. 69 4.2.2 4.2.3

4.2.8 4.2.10 4.6.23

Ref BBT






milieuwinst

beschikbaar?


Opmerking:

Lijst 1: preventie

Subsector/Activiteit: Fysico-chemische verwerking

Technieknr 2775 Techniek de aangegeven technieken toepassen bij fysico-chemische reactoren Opmerking


fysico-chemische behandeling van afvalwaters


4.3.1.2 4.3.1.3

Ref BBT


Ja Neen, omdat Desotec het afvalwater niet fysico-chemisch behandeld





Opmerking: Er gebeurt geen fysico-chemische behandeling.

De zuivering bestaat uit:

1. actieve koolfilters 2. metex filters 3. een pH controle 4. een in-line geijkte debietsmeting met staalnamepunt

Lijst 1: preventie


Technieknr 2776 Techniek de aangegeven technieken gebruiken voor het neutralisatieproces Opmerking




4.3.1.3 Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Er is een online pH meting, die automatisch zorgt voor bijdoseren van zuur indien nodig.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2777

Techniek pas de aangegeven technieken toe om het neerslaan van metalen in het behandelingsproces te helpen

Opmerking Waar van

toepassing? fysico-chemische behandeling van afvalwaters

Ref BREF: WT 5.2 nr. 75 4.3.1.4

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Desotec gebruikt het product Metex als absorptieproduct voor zware metalen.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2778 Techniek pas de aangegeven technieken toe om emulsies te breken Opmerking




4.3.1.5 Ref BBT


Ja Neen, omdat er geen emulsies te behandelen zijn





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2779 Techniek pas de aangegeven technieken toe bij oxidaties/reducties Opmerking




4.3.1.6 Ref BBT


Ja Neen, omdat oxidatie/reductie niet van toepassing is





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2780 Techniek pas de aangegeven technieken toe op afvalwaters die cyanides bevatten Opmerking




4.3.1.7 Ref BBT


Ja Neen





Opmerking: De actief kool filter gebruikt als waterbehandeling verwijdert

de cyanides.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2781

Techniek pas de aangegeven technieken toe op afvalwaters die chroom(VI)componenten bevatten

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 79 4.3.1.8

Ref BBT


Ja Neen, omdat ook hier de Metex en actief-koolfilter de chroom verwijdert





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2782 Techniek pas de aangegeven technieken toe op afvalwaters die nitrieten bevatten Opmerking




4.3.1.9 Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Desotec gebruikt het product Metex en actief kool als absorptieproduct voor nitrieten.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2783 Techniek pas de aangegeven technieken toe op afval waters die ammoniak bevatten Opmerking




4.3.1.11 4.3.1.12

Ref BBT


Ja Neen, omdat de afvalwaters een verwaarloosbare hoeveelheid ammoniak

bevatten





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2784

Techniek gebruik snelle reiniging en stoom of hoge druk waterjet reiniging van de filteropeningen van de zeefprocessen

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2. nr. 84 4.3.1.17

Ref BBT


Ja Neen, omdat geen zeefprocessen toegepast worden





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2785

Techniek

bevorder de onoplosbaarheid van amfotere metalen en verminder de uitloging van toxische oplosbare zouten door een geschikte combinatie van wassen met water, verdamping, herkristallisatie en zure extractie, wanneer immobilisatie gebruikt wordt om een vaste afvalstof met gevaarlijke componenten voor te behandelen voor storten.

Opmerking Waar van

toepassing? fysico-chemische behandeling van vast afval

Ref BREF:

WT 5.2. nr. 85 4.3.2.1. 4.3.2.8 4.3.2.9

Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf?

Ja Neen, omdat Desotec geen fysico-chemische bahandeling van vast afval

doet



Cijfers over



Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2786

Techniek test de uitloogbaarheid van anorganische componenten, door de standaard CEN uitloogprocedures te gebruiken en door het aangepaste testniveau toe te passen.

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2. nr. 86 4.3.2.2

Ref BBT



doet





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2787

Techniek

beperk de acceptatie van afvalstoffen voor verwerking via soldificatie/immobilisatie behandelingen tot deze die geen hoge concentraties aan VOS, slechtgeurende componenten, vaste cyanides, oxiderende reagentia, chelerende middelen of hoge TOC afvalstoffen bevatten en evenmin gascilinders.

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 87 4.3.2.3

Ref BBT



doet




milieuwinst

beschikbaar?


Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2788

Techniek pas controle en inkapselingstechnieken toe bij lossen en laden en gesloten transportsystemen

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 88 4.3.2.3

Ref BBT



doet





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2789

Techniek

controleer de snelheid van uitgraven, de hoeveelheid gecontamineerd grondterrein dat wordt blootgelegd en de duur dat de hopen grond onbedekt blijven gedurende de uitgraving en verwijdering van de gecontamineerde grond.

Opmerking Waar van

toepassing? fysico-chemische behandeling van gecontamineerde bodem


4.3.2.10 Ref BBT BBT bij bodemsanering: § 3.2. traject 2 ontgraven


Ja Neen, omdat Desotec geen fysico-chemische behandeling van

gecontamineerde bodems doet




beschikbaar?


Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2790

Techniek gebruik een test op werkbank-schaal om de geschiktheid van het proces dat toegepast moet worden te bepalen en de beste operationele omstandigheden vast te leggen

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 92 4.3.2.11

Ref BBT








Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2791

Techniek

extractie- en controle-uitrusting in gebruik hebben zoals naverbranders, regeneratieve naverbrander, doekenfilters, geactiveerde koolstof of condensatoren voor de behandeling van gassen uit thermische behandelingsprocessen

Opmerking Waar van



4.3.2.11 Ref BBT BBT bij bodemsanering: § 3.14. traject 14 thermische reiniging







beschikbaar?


Opmerking: Niettemin is dergelijke uitrusting toch aanwezig voor de droge

rookgasreinigingsinstallatie.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2792

Techniek rapporteer over de efficiëntie (die bereikt werd gedurende de verwerkingsprocessen) van de verschillende componenten die gereduceerd werden alsook van deze die niet beïnvloed werden door het proces

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2. nr. 94 4.3.2.3

Ref BBT








Opmerking:

Lijst 1: preventie

Subsector/Activiteit: Terugwinnen van materiaal uit afval

Technieknr 2793

Techniek voer een zorgvuldige controle uit van de inkomende materialen ondersteund met analytische toestellen, laboratoria en hulpmiddelen

Opmerking Waar van

toepassing? herraffinage van afgewerkte olie

Ref BREF: WT 5.2 nr. 95 4.1.1.1

Ref BBT


Ja Neen, omdat Desotec geen herraffinage van afgewerkte olie doet





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2794 Techniek controleer minstens de gechloreerde solventen en PCB's Opmerking


herraffinage van afgewerkte olie


4.1.1.1 4.4.1.2

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2795 Techniek gebruik een hoog-efficiënt vacuümsysteem Opmerking


herraffinage van afgewerkte olie


4.4.1.1 Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2796

Techniek gebruik een herraffinage proces voor afgewerkte olie dat een opbrengst hoger dan 65% kan bereiken op een droge basis

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 103 4.4.1.1 tot 4.4.1.12

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2797

Techniek voer een zorgvuldige controle uit van de inkomende materialen ondersteund met analytische toestellen, laboratoria en hulpmiddelen

Opmerking Waar van

toepassing? behandeling van afval solvent

Ref BREF: WT 5.2 nr. 105 4.1.1.1

Ref BBT


Ja Neen, omdat Desotec geen afval solvent behandelt





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2798

Techniek

een effectieve kwaliteitscontrole procedure in gebruik hebben om te verzekeren dat de operator onderscheid weet te maken tussen koolstof gebruikt voor drinkwater, voedingskwaliteit koolstof en de rest van uitgeput koolstof (zogenoemde industrieel koolstof)

Opmerking Waar van

toepassing? behandeling van beladen actief kool


4.4.4.2 Ref BBT


Ja Neen, omdat Desotec enkel beladen actief kool behandelt voor industriële

toepassingen




beschikbaar?


Opmerking: Er wordt actief kool behandeld in de ovens, afkomstig van

diverse sectoren maar het geregenereerde product wordt slechts gebruikt voor industriële toepassingen.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2799

Techniek een schriftelijke verklaring eisen van de klanten waarin aangegeven is waarvoor de geactiveerde koolstof werd gebruikt

Opmerking gelinkt met BAT nr. 12 c. Waar van toepassing?

behandeling van beladen actief kool

Ref BREF: WT 5.2. nr 110 4.1.2.3

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Cfr. document bij de pre-aanvaardingsprocedure, de PIF of Productinformatiefiche.

Lijst 1: preventie


Technieknr 2800 Techniek gebruik een indirect gestookte oven voor industriële koolstof

Opmerking er kan geargumenteerd worden dat deze techniek ook gebruikt kan worden voor drinkwater koolstof.



Ref BREF: WT 5.2 nr. 111 4.4.4.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De reactivatieovens worden gebruikt voor reactivatie van industriële verzadigde kool. Dit kan ook voor verzadigde kool vanuit drinkwatertoepassingen, maar het reactivaat ervan wordt ingezet in industriële toepassingen. Mocht in de toekomst een drinkwaterkoolcircuit nodig zijn, dan kan oven 1 worden gebruikt die deze techniek gebruikt.

Oven nr. 1:

Er wordt een indirect gestookte oven gebruikt bestaande uit een centrale trommel omgeven door een dubbele mantel met 7 aardgasbranders. Oven nr. 2: Wegens corrosieproblemen bij de eerste installatie werd noodgedwongen gekozen voor een direct gestookte etageoven, bestaande uit afzonderlijk regelbare etages, zodat de combinatie van beide types ervoor zorgt dat Desotec een breed gamma aan beladen kool kan verwerken. Oven nr. 3:

Deze oven is opnieuw wegens de corrosieproblematiek een direct verhitte oven. Deze oven is een trommeloven bestaande uit een refractair beklede horizontale trommel gevoed via 1 aardgasbrander Oven nr. 4:

Deze oven is een etageoven, analoog aan Oven nr. 2

Lijst 1: preventie

Subsector/Activiteit: Voorbereiden van afval tot brandstof

Technieknr 2801

Techniek tracht een nauwe relatie te onderhouden met de gebruiker van de afval-brandstof zodat een geschikte kennisoverdracht tot stand kan komen van de samenstelling van de afvalbrandstof

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.2. nr. 117 4.5.1

Ref BBT


Ja Neen. Voorbereiden van afval tot brandstof is niet van toepassing





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2802

Techniek een kwaliteitsgarantie systeem hebben dat de karakteristieken van de geproduceerde afval-brandstof verzekert

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.2 nr. 118 4.5.1

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2803

Techniek

produceer verschillende type afval-brandstoffen overeenkomstig het type gebruiker (vb. cementoven, verschillende elektriciteitscentrales) het type oven (vb. roosteroven, blaastoevoer) en the type afval dat gebruikt werd bij de productie van de afval-brandstof bv. gevaarlijk afval, huishoudelijk afval)

Opmerking Waar van

toepassing?


4.5.2 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja Neen. Voorbereiden van afval tot brandstof is niet van toepassing





Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2804

Techniek voer een visuele inspectie uit van het inkomende materiaal om de volumineuze metalen of niet-metalen uit te sorteren.

Opmerking gelinkt met BAT 8.e Waar van toepassing?

voorbereiding van vaste afval-brandstof uit niet gevaarlijk afval

Ref BREF: WT 5.2. nr. 122 4.1.1.3

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2805 Techniek gebruik magnetische metaal/niet-metaal scheiders Opmerking




4.5.3.3 4.5.3.4

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2806 Techniek gebruik NIR techniek voor het sorteren van plastiek Opmerking




4.5.3.10 Ref BBT







Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2807

Techniek gebruik een combinatie van shreddersystemen en pelletisers die geschikt is voor de voorbereiding van de specifieke afmetingen van de afval-brandstof

Opmerking

Waar van

toepassing?

- voorbereiding van vaste afval-brandstof uit niet gevaarlijk afval - voor sommige installaties die vast afval-brandstof bereiden uit aan de bron

gescheiden afvalstromen, is het gebruik van deze techniek niet nodig

Ref BREF: WT 5.2 nr. 125 4.5.3.1

4.5.3.12 Ref BBT

Toepasbaar in






Opmerking:

Lijst 1: preventie


Technieknr 2808

Techniek pas de concentratie aan gesuspendeerde vaste stof aan om de homogeniteit van de vloeibare brandstof te verzekeren

Opmerking Waar van

toepassing? voorbereiding van vloeibare afval-brandstof uit gevaarlijk afval

Ref BREF: WT 5.2 nr. 130 4.5.4.1

Ref BBT







Opmerking:

Lijst 2: reducties van luchtemissies en waterlozingen


Technieknr 2809

Techniek

wanneer materialen behandeld worden die luchtemissies kunnen veroorzaken, dienen vermalen, shredderen en zeefoperaties uitgevoerd te worden in een ruimte die uitgerust is met een afzuiginstallatie gekoppeld aan luchtbehandelingsapparatuur,

Opmerking Waar van

toepassing?


4.1.6.1 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja Neen, omdat geen mechanische operaties dienen uitgevoerd te worden





Opmerking:



Technieknr 2810

Techniek

Voor vaten/containers die ontvlambare of sterk vluchtige stoffen bevatten, dienen het vermalen en shredderen uitgevoerd te worden onder volledige inkapseling en onder inerte atmosfeer. Dit zal ontsteking voorkomen. De inerte atmosfeer dient gezuiverd te worden.

Opmerking Waar van

toepassing?


4.1.6.1 4.6

Ref BBT


Ja Neen, omdat vermalen en shredderen hier niet van toepassing is




beschikbaar?


Opmerking:



Technieknr 2811

Techniek beperk het gebruik van open tanks, vaten en kuilen door de aangegeven maatregelen

Opmerking gelinkt met BAT nr. 31.a Waar van toepassing? Ref BREF: WT 5.1. nr. 35 Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Er worden gesloten filters gebruikt in afwachting van staalname en lossing. Na het lossen worden de ontvangende opslag- en overslagbunkers afgedekt. De bunkers aan oven 1 worden afgedekt omdat hier hoofdzakelijk luchtzijdige verzadigde actief kool wordt opgeslagen.



Technieknr 2812

Techniek gebruik een gesloten systeem met afzuiging of op onderdruk voor een geschikte afgasbehandelingsinstallatie.

Opmerking Waar van

toepassing? Deze techniek is meer bepaald toepasselijk voor processen die een transfer van vluchtige vloeistoffen inhouden, incl. bij het lossen en laden van tankers

Ref BREF: WT 5.1 nr. 36 4.6.1

Ref BBT


Ja Neen, omdat dergelijke processen bij Desotec niet voorkomen





Opmerking:



Technieknr 2813

Techniek

gebruik een extractiesysteem met de geschikte dimensies zodat de voorraadtanks, voorbehandelingsruimtes, opslagtanks, mix/reactietanks en de fliterpersruimte kunnen behandeld worden of gebruik een afzonderlijk systeem om de afgassen van specifieke tanks te behandelen

Opmerking Waar van

toepassing?


4.6.1 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja Neen, omdat dergelijke processen bij Desotec niet voorkomen





Opmerking:



Technieknr 2814

Techniek

gebruik een gaswasinstallatie voor de belangrijkste anorganische gasvormige emissies van deze eenheidsoperaties waarvan de procesemissies een puntbron zijn. Plaats een secundaire gaswasinstallatie voor bepaalde voorbehandelingssystemen indien de emissie niet compatibel of te geconcentreerd is voor de hoofdgaswassers.

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1 nr. 39 4.6.11

Ref BBT


Ja Neen, omdat …




beschikbaar?


Opmerking: Niet van toepassing op oven 1 en 2 omdat alle gasvormige

emissies naverbrand worden gevolgd door een droge nabehandeling. Deze is minstens even performant

Voor oven 3 en de nog te bouwen oven 4 wordt naast de droge gaswassing ook nog de gebruik gemaakt van een natte gaswassing omdat hier hogere concentraties aan polluenten op de verzadigde kool moeten worden aangepakt. Combinatie van beide technieken wordt toegepast om een hogere zuiveringsefficiëntie te halen.

Technieknr 2815

Techniek beperk de luchtemissies tot de emissie niveaus die gerelateerd zijn met het gebruik van BBT, hiervoor kan gebruik gemaakt worden van een combinatie van preventieve en/of zuiveringstechnieken.

Opmerking - VOS: 7 - 20 mg/Nm³ (voor de lagere VOS-vrachten kan de hoge kant van de range opgetrokken worden tot 50) - PM: 5 - 20 mg/Nm³ zie ook BAT

nrs. 35 tot 41 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr.41 4.6.

Ref BBT


Ja Neen, omdat …




beschikbaar?


Opmerking: De rookgassen van de oveninstallaties 1 en 2 worden

gezuiverd met een droge rookgasreinigingsinstallatie bestaande uit een mouwfilter met injectie onder droge vorm van geactiveerde kalk of natrium(bi)carbonaat voor de verwijdering van HCl, HF, SO2, metaalzouten en mineralen en actief kool voor de verwijdering van dioxinen en furanen en een deel van de zware metalen. Oven 3 een Oven 4 gebruikt naast droge gaswassing ook een natte gaswasser om de vermelde waarden te halen.

Vermelde waarden worden momenteel gehaald door Desotec.



Technieknr 2816

Techniek

een afsluitsysteem hebben en gebruiken waardoor regenwater, dat op procesruimtes valt, verzameld wordt samen met waswater van tanks en vaten, occasioneel gemorste stoffen, en dergelijke en teruggevoerd wordt naar de verwerkingsinstallatie of verzameld in een gecombineerde opvang.

Opmerking Waar van

toepassing?


4.7.1 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja

Neen, omdat …


Ja





Neen

Ja, zie bijlage




Technieknr 2817

Techniek verzamel het regenwater in een speciaal bekken voor controle, behandeling indien gecontamineerd en verder gebruik

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1 nr. 48 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage




Technieknr 2818

Techniek

1ste. identificeer afvalwaters met gevaarlijke componenten (vb. AOX, cyanides, sulfides, aromatische componenten, benzeen of koolwaterstoffen (opgelost, geëmulsifieerd of niet opgelost), metalen zoals kwik, cadmium, lood, koper, nikkel, chroom, arseen en zink) 2de. scheid de hierboven geïdentificeerde afvalwaterstromen op de site 3de. voer en speciale

afvalwaterbehandeling uit op de site of extern. Opmerking


Ref BREF: WT 5.1. nr. 51 4.7.2

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Geen nood tot scheiding van de afvalwaters.



Technieknr 2819

Techniek Kies, na het uitvoeren van BAT nr. 42, de geschikte afvalwaterbehandelingstechniek voor elk type afvalwater en voer deze uit

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 51 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De huidige waterzuivering voldoet voor de types afvalwater afkomstig van het spoelen van actief kool. Er wordt geloosd op riolering.



Technieknr 2820

Techniek loos het afvalwater uit de opslag slechts na het afhandelen van alle behandelingsmaatregelen en de daaropvolgende finale inspectie.

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 55 4.7.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Afvalwater afkomstig van bunkers en losactiviteiten wordt afgevoerd voor verwerking. Het gezuiverd bedrijfsafvalwater wordt via een meetgoot afgevoerd, waarbij periodiek een analyse op de significante parameters wordt uitgevoerd.

Technieknr 2821

Techniek bereik voor het lozen van het afvalwater de lozingswaarden geassocieerd met het gebruik van BBT

Opmerking

- COD: 20 -120 ppm - BOD: 2 -20 ppm - Zware metalen (Cr, Cu,

Ni, Pb, Zn): 0,1 - 1 ppm - Sterk toxische zware metalen As: < 0,1 ppm Hg: 0,01 - 0,05 ppm Cd: < 0,1 - 0,2 ppm Cr (VI): < 0,1

- 0,4 ppm zie ook BAT nrs. 42 tot 55 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 56 4.4.2.3 4.7

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Deze lozingswaarden worden gehaald.



Technieknr 2822

Techniek

reduceer de luchtemissies van het uitlaatgas wanneer biogas als een brandstof wordt gebruikt door het beperken van de emissies van stof, NOx, SOx, H2S, CO en VOS gebruik makend van een combinatie van de aangegeven technieken

Opmerking Waar van

toepassing?


4.2.6 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja Neen, omdat biologische verwerking niet van toepassing is





Opmerking:

Technieknr 2823

Techniek beperk de emissies van mechanische biologische verwerking in de behandelde afgassen tot de aangegeven niveaus.

Opmerking - geur: < 500 - 6000 ouE/m³ - NH3: < 1 - 20 mg/Nm³ gelinkt met

BAT nr. 3 Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.2. nr. 70 4.2.12

Ref BBT


Ja Neen, omdat biologische verwerking niet van toepassing is





Opmerking:



Technieknr 2824

Techniek reduceer de emissies naar water tot de niveaus vermeld onder BAT nr. 56 en beperk bovendien de emissies naar water van totaal stikstof, ammoniak, nitraat en nitriet.

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.2 nr. 71 4.7.7

hoofdstuk 7 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja Neen, omdat biologische verwerking niet van toepassing is





Opmerking:



Technieknr 2825

Techniek naast de algemene parameters aangegeven in BAT nr. 56 ook additionele parameters identificeren voor de fysico-chemische verwerking van afvalwaters

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2. nr. 73 7

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: In het kader van het spoelen van de adsorptiefilters worden additionele parameters gemeten.



Technieknr 2826

Techniek verbinden van de luchtruimte boven filter en ontwateringsprocessen met het hoofdgaszuiveringssysteem van de installatie

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2. nr. 82 4.3.1.12

Ref BBT


Ja Neen, omdat deze techniek niet van toepassing is





Opmerking:



Technieknr 2827

Techniek voeg flocculanten toe aan het slib en het afvalwater dat behandeld moet worden om het sedimentatieproces te versnellen en om verdere scheidingsprocessen van vaste stoffen te vergemakkelijken

Opmerking vermijd flocculatiemiddelen, verdamping is beter in de gevallen waar het economisch haalbaar is

Waar van toepassing? fysico-chemische behandeling van afvalwaters


4.3.1.16 4.7.6.1

Ref BBT


Ja Neen, omdat Desotec geen fysico-chemische behandeling van afvalwaters

doet




milieuwinst

beschikbaar?


Opmerking:



Technieknr 2828

Techniek een zuiveringssysteem in gebruik hebben om de luchtstroom en de piekvrachten bij laden en lossen te behandelen

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 89 4.3.2.3

Ref BBT


Ja Neen, omdat Desotec geen fysico-chemische behandeling van vast afval

doet





Opmerking:



Technieknr 2829

Techniek gebruik condensatie als een behandeling van de gasfase van de flash destillatie-eenheid

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 97 4.6.8

Ref BBT


Ja Neen, omdat herraffinage van afgewerkte olie niet van toepassing is





Opmerking:



Technieknr 2830

Techniek gebruik dampretourleidingen voor lossen en laden van voertuigen, leidt alle afgassen naar en regeneratieve naverbrander/ incinerator of een actiefkool adsorptie-installatie

Opmerking Waar van


Ref BREF:

WT 5.2 nr. 98 4.1.4.6

4.6.7 4.6.14

Ref BBT






beschikbaar?


Opmerking:



Technieknr 2831

Techniek indien gechloreerde deeltjes aanwezig zijn in de ontluchtingsstroom, leid deze stroom dan onmiddellijk naar de thermische oxidator met een afvalgasbehandeling.

Opmerking Indien hoge concentraties gechlorineerde substanties aanwezig zijn, is condensatie gevolgd door basische wassing en een actief kool bewakingsbed

de voorkeersbehandeling Waar van toepassing? herraffinage van afgewerkte olie

Ref BREF: WT 5.2. nr. 99 4.6

Ref BBT






beschikbaar?


Opmerking:



Technieknr 2832

Techniek gebruik thermische oxidatie bij 850°C met 2 seconden verblijftijd voor de vacuüm destillatie uitlaat van vacuümgeneratoren of voor de lucht van de procesverwarming

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 100 4.6

Ref BBT







Opmerking:

Technieknr 2833

Techniek

bereik de aangegeven concentraties in het afvalwater van de herraffinage-eenheid. voor andere waterparameters, ref. BAT 56, door gebruik te maken van een geschikte combinatie van procesgeïntegreerde technieken en/of primaire, secundaire, biologische en tertiaire behandelingen,

Opmerking - koolwaterstoffen: < 0,01 - 5 ppm - fenolen: 0,15 - 0,45 ppm Waar van toepassing? herraffinage van afgewerkte olie

Ref BREF: WT 5.2 nr. 104 4.4.1.14 4.7

Ref BBT






milieuwinst

beschikbaar?


Opmerking:



Technieknr 2834

Techniek gebruik zakfilters om de stofdeeltjes te verwijderen uit de dampen die tijdens het regeneratieproces ontstaan

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 107 4.4.3 4.6.5

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De rookgassen worden gezuiverd met een droge rookgasreinigingsinstallatie bestaande uit een mouwfilter met injectie onder droge vorm van geactiveerde kalk of natrium(bi)carbonaat voor de verwijdering van HCl, HF, SO2, metaalzouten en mineralen en actief kool voor de verwijdering van dioxinen en furanen en een deel van de zware metalen. Het gebruik van een mouwenfilter wordt ook op de nieuwe oveninstallatie geïmplementeerd. De gevormde waters uit de natte gaswassing worden geleid naar de Evaporative cooler en de gevormde zouten worden vervolgens eveneens op de mouwenfilter opgevangen



Technieknr 2835 Techniek gebruik een SOx-behandelingssysteem Opmerking




4.4.3.3 Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Er wordt geactiveerde kalk of natrium(bi)carbonaat onder droge vorm geïnjecteerd voor de verwijdering van HCl, HF, SOx. op oven 1 en 2. Hiernaast wordt op oven 3 en op oven 4 bovendien gebruik gemaakt van een natte gaswasser



Technieknr 2837

Techniek gebruik een naverbrander met een minimum van 850°C , twee seconden verblijftijd en 6 % zuurstofovermaat voor drinkwater of voedingskwaliteit koolstof

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 113 4.4.4.2

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Dit wordt toegepast bij de verschillende ovens. Voor behandeling van verzadigde kool met een hoog chloorgehalte wordt de naverbrander bedreven op een min. temp. Van 1100°C



Technieknr 2838

Techniek gebruik een afgasbehandelingstrein met een afschrikking en/of venturi en natte wasinstallaties gevolgd door een zuigtrekventilator

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 114 4.4.4.2

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Desotec maakt op de eerste 2 oveninstallaties geen gebruik van een natte gaswassing, maar een droge om afvalwatervorming te vermijden. Oven 3 en Oven 4 maakt gebruik van zowel droge als natte gaswassing



Technieknr 2839

Techniek gebruik natrium of kalium wasoplossingen om de zure gassen te neutraliseren voor industrieel koolstof installaties

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 115 4.4.4.2

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Desotec maakt gebruik van Bicar (en sporadisch kalk) ter neutralisatie van de zure gassen via de droge gaswassing Voor de derde en vierde oveninstallatie wordt NaOH als wasoplossing gebruikt



Technieknr 2840

Techniek

gebruik een afvalwaterzuiveringsinstallatie met een geschikte combinatie van flocculatie, neerslag, filtratie en pH-aanpassing voor de behandeling van drinkwater koolstof. Voor de effluenten van industrieel koolstof dienen additionele behandelingen toegepast te worden (bv. metaalhydroxide neerslag, sulfide neerslag).

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2. nr. 116 4.4.4.3

Ref BBT


Ja Neen, omdat de regeneratieinstallatie van Desotec geen afvalwater

veroorzaakt




milieuwinst

beschikbaar?


Opmerking:



Technieknr 2841

Techniek bij het produceren van afval-brandstof uit gevaarlijk afval, gebruik een actieve kool behandeling voor weinig gecontamineerd afvalwater en thermische behandeling voor zwaar verontreinigd water.

Opmerking Waar van

toepassing? voorbereiding van gevaarlijk afval tot brandstof

Ref BREF:

WT 5.2. nr. 120 4.5.6

4.7 4.7.6

Ref BBT






beschikbaar?


Opmerking:



Technieknr 2842

Techniek hou er rekening mee om mixing en blending activiteiten uit te voeren in een gesloten ruimte met de nodige atmosferische controlesystemen

Opmerking Waar van

toepassing? voorbereiding van vaste afval-brandstof uit gevaarlijk afval

Ref BREF:

WT 5.2. nr. 127 4.1.4.5 4.5.4.1

4.6 Ref BBT

Toepasbaar in






Opmerking:



Technieknr 2843 Techniek gebruik zakfilters voor de verwijdering van deeltjes Opmerking


voorbereiding van vaste afval-brandstof uit gevaarlijk afval


4.6.26 Ref BBT







Opmerking:

Lijst 4: afvalpreventie


Technieknr 2844

Techniek

onderzoek de mogelijkheden om afval te gebruiken als een grondstof voor de behandeling van andere afvalstoffen. Indien afval gebruikt wordt voor de verwerking van ander afvalstoffen, gebruik dan een systeem om de bevoorrading van de afval te garanderen. Indien dit niet gegarandeerd kan worden, moet een secundaire verwerking of andere grondstoffen beschikbaar

zijn om te vermijden dat er onnodige wachttijden zouden zijn. Opmerking


Ref BREF: WT 5.1 nr. 23 4.1.3.5. 4.1.2.2.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …

Indien ja, is het

toegepast? Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Actief kool wordt geregenereerd op de site Regenbeekstraat 44 -46 (hoofdactiviteit) en na verkrijgen van de omgevingsvergunning op de site “LOT17” in de Regenbeekstraat. Het geregenereerd Actief kool wordt ingezet in allerlei afvalbehandelingstoepassingen.



Technieknr 2845

Techniek een afvalbeheersplan hebben als onderdeel van het milieumanagement systeem

Opmerking gelinkt met BAT nrs. 1.k en 22 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 57 4.8.1 4.1.2.8

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Volgende afvalstromen worden verzameld en afgevoerd op de site:

o vliegassen in containers (telkens per 4 afgevoerd); o resten regeneraat uit de oven; o verpakkingsafval; o beladen actief kool die niet in aanmerking komt om

geregenereerd te worden wordt overgeslagen in een andere verpakking en naar een erkend verwerker afgevoerd

o overig bedrijfsafval (klasse II)

het volledige afvalgebeuren wordt gecreëerd en bijgehouden in het ERP-pakket Navision waar afvalverwerking een deel van uitmaakt. Vanaf het moment van het order tot ophaling tot aan de eindverwerking wordt bijgehouden in de diverse registers rond inzameling, vervoer en verwerking

Desotec beschikt over een kwaliteitsborgingssysteem voor afvalstoffen en heeft het ISO-14001 milieumanagementsysteem geïmplementeerd.



Technieknr 2846 Techniek maximaliseer het gebruik van herbruikbare verpakking Opmerking



4.8.1 Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Big bags met regeneraat alsook voor geïmpregneerde kool worden meermaals hergebruikt (vereiste safety factor van minimaal 6.1) Filters (Mobicons en Aircons) worden zo goed als continu hergebruikt op de site. Bij filters wordt een inspectie uitgevoerd a.h.v. een checklist in het kader van hergebruik. Indien nodig worden herstelling uitgevoerd, bv. aan de coating. Ook paletten worden zoveel als mogelijk hergebruikt



Technieknr 2847

Techniek hergebruik blikken wanneer deze in een goede staat zijn, anders moeten ze naar een gepaste verwerking gestuurd worden

Opmerking Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 59 4.8.1

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Mobicons en Aircons van 200 l (in vaten) worden hergebruikt indien ze nog in goede staat zijn.



Technieknr 2848

Techniek hergebruik afval van de ene activiteit/behandeling mogelijk als een grondstof in een andere


Ref BREF: WT 5.1 nr. 61 4.1.2.6

Ref BBT


Ja Neen, omdat het reactivaat opnieuw wordt ingezet als actief kool voor

industriële toepassingen





Opmerking: Actief kool moet gereactiveerd worden in de reactivatieovens

vooraleer het opnieuw kan worden hergebruikt



Technieknr 2849

Techniek gebruik minstens solidificatie, verglazing, smelt- of versmeltporcessen voor storten van vaste afvalstoffen

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2 nr. 90 4.3.2.4 4.3.2.7

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Niet te regenereren actief kool (vb. te hoge fluorwaarden) wordt afgevoerd naar een erkende afvalverwerker (zoals Renewi en Geocycle) waar het b.v. wordt bewerkt vooraleer het wordt gevaloriseerd in de cementovens.



Technieknr 2850

Techniek gebruik de residu's van de vacuümdestillatie of dunne film verdampers als asfaltproducten

Opmerking Waar van


Ref BREF: WT 5.2. nr. 102 4.4.1.15

Ref BBT







Opmerking:



Technieknr 2851 Techniek verdamp het residu van de destillatiekolommen en herwin het solvent Opmerking


behandeling van afval solvent


4.4.2.4 Ref BBT


Ja Neen, omdat behandeling van afval solvent niet van toepassing is





Opmerking:

Lijst 5: rationeel energiegebruik


Technieknr 2864

Techniek een ontleding maken van energieverbruik en -winst (incl. export) per brontype (elektriciteit, gas, vloeibare conventionele brandstoffen, vaste conventionele brandstoffen en afval).

Opmerking gelinkt met BAT nr. 1.k Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 20 4.1.3.1.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: In een KPI wordt het maandelijks verbruik van gas en elektriciteit nauwkeurig opgevolgd. De invoer van beladen actief kool wordt gestuurd i.f.v. een autothermische naverbranding. De energie die vrijkomt van het pyrolyse-proces wordt aangewend voor extra verwarming van derden, voor de voorverwarming van de aanzuiglucht uit de bunker en voor de productie van stoom nodig voor reactivatie van de actieve kool en voor de verwarming van de gebouwen. De extra energie onder de vorm van stoom die over is bij de werking van de ovens wordt getransporteerd naar buurbedrijf Zoutman, waar het ingezet wordt als verwarmingsmiddel van de branderlucht voor de wervelbedoven aldaar.

Desotec heeft op het dak van de site op Regenbeekstraat 21 zonnepanelen waardoor het energieverbruik positief wordt beïnvloed



Technieknr 2865 Techniek continu verhogen van de energie-efficiëntie van de installatie Opmerking gelinkt met BAT nr. 1.k en 20 Waar van toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr.21

4.1.3.4. Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Door gebruik te maken van warmtewisselaars wordt de warmte na de naverbrander aangewend om lucht die gebruikt wordt als branderlucht voor oven 1 op te warmen. De warmte die overblijft wordt gebruikt voor de stoomproductie nodig voor het reactivatieproces. Analoog hiermee wordt ook voor de oven 2 de warmte na de naverbrander gerecupereerd om stoom te producdie

Voor de derde en vierde reactivatieoven wordt de warmte na de naverbrander gebruikt om in geval van natte gaswassing het gevormde water te verdampen (evaporative cooler). Op die manier wordt verhinderd dat er zich afvalwater vormt



Technieknr 2866

Techniek gebruik warmtewisslaars aan de buitenkant van het vat indien de vloeibare brandstof opgewarmd moet worden

Opmerking Waar van

toepassing? voorbereiding van vloeibare afval-brandstof uit gevaarlijk afval

Ref BREF: WT 5.2 nr. 129 4.5.4.1

Ref BBT


Ja Neen, niet van toepassing





Opmerking:

Lijst 6: voorkomen van ongevallen


Technieknr 2867 Techniek een gestructureerd ongevallen beheersplan hebben Opmerking



4.1.7. Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Het vereiste Dynamisch Risico beheerssysteem is geïmplementeerd in het bedrijf. Ongevallen, incidenten en schierongevallen op gebied van veiligheid en milieu worden systematisch onderzocht en in een register bijgehouden met hierin oorzakenanalyse en eventuele maatregelen Verder beschikt Desotec over een DRP (Disaster Recovery Plan) en een intern noodplan.



Technieknr 2868 Techniek een ongevallen dagboek hebben en op een gepaste wijze gebruiken. Opmerking gelinkt met BAT nr. 1 Waar van toepassing?


4.1.7. Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: Ongevallen, incidenten en schierongevallen op gebied van veiligheid en milieu worden systematisch onderzocht en in een register bijgehouden met hierin oorzakenanalyse en eventuele maatregelen. De ovenafdelingen beschikken over een register (dagboek) waar relevante gebeurtenissen die betrekking hebben op de werking van de ovens worden genoteerd.



Technieknr 2869

Techniek bij het produceren van afval-brandstof uit gevaarlijk afval, garandeer de correcte opvolging van de regels over elektrostatische en ontvlambaarheids gevaren omwille van veiligheidsredenen

Opmerking Waar van

toepassing? voorbereiding van gevaarlijk afval tot brandstof

Ref BREF: WT 5.2 nr. 121 4.1.2.7

4.1.7 Ref BBT

Toepasbaar in

dit bedrijf? Ja Neen, niet van toepassing





Opmerking:



Technieknr 2870

Techniek hou rekening met de emissies en de ontvlambaarheidsgevaren in geval droog- of opwarmingsbehandelingen nodig zijn

Opmerking Waar van

toepassing? voorbereiding van vaste afval-brandstof uit gevaarlijk afval

Ref BREF: WT 5.2 nr. 126 4.1.2.7 4.5.4.1

Ref BBT


Ja Neen, niet van toepassing





Opmerking:

Lijst 7: bij definitieve stopzetting


Technieknr 2871

Techniek bij de ontwerpfase rekening houden met elke toekomstige ontmanteling. Voor bestaande bedrijven en waar zich ontmantelingsproblemen voordoen, een programma opzetten om deze problemen te beperken.

Opmerking gelinkt met BAT nr. 1.i Waar van

toepassing?

Ref BREF: WT 5.1. nr. 19 4.1.9.

Ref BBT


Ja

Neen, omdat …


Ja




beschikbaar?

Neen

Ja, zie bijlage

Opmerking: De volledige installatie is gemakkelijk te ontmantelen; hiermee werd rekening gehouden bij de bouw van de installatie. Dit geldt ook bij de nieuw te bouwen reactivatie-installatie


Bijlage 8: Analyseresultaten afvalwater Distri 1 (2016)

Datum staalname Eenheid Februari 2016 Februari 2016 Maart 2016 Maart 2016 Mei 2016 Mei 2016 Juli 2016 Juli 2016 Augustus 2016 Augustus 2016 Oktober 2016 Oktober 2016 Oktober 2016 Oktober 2016

Extra Info normen (Na Indaver) (Na Indaver) na Igean na Igean

Analyse VOOR NA VOOR NA VOOR NA VOOR NA VOOR NA VOOR NA VOOR NA

Veldmetingen

Zuurgraad pH (veldmeting) 9 9 9 9

Temperatuur (veldmeting) °C 16 16 16 16

Metalen

Boor (B) - aqua regia destr µg/l 12000 130 950 1200 1500 1600 9800 1000 1400 230 210 200 360 90 1200

Zilver (Ag) - aqua regia destr µg/l 0,4 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Arseen (As) - aqua regia destr µg/l 30 6 4 8,7 12 990 3,9 29 1,7 7,1 5 9,8 8 36 22

Barium (Ba) - aqua regia destr µg/l 210 31 29 100 150 26 200 98 100 37 44 54 97 18 83

Cadmium (Cd) - aqua regia destr µg/l 0,8 <0,40 <0,40 1,9 <0,40 <0,40 <0,40 1,2 <0,40 0,42 <0,40 <0,8 <0,80 <0,80 <0,80

Kobalt (Co) - aqua regia destr µg/l 10 <5,0 <5,0 16 <5,0 <5,0 13 5,6 <5,0 <5,0 5,2 <5,0 <5,0 16 <5,0

Chroom (Cr) - aqua regia destr µg/l 50 <5,0 <5,0 37 <5,0 <5,0 <5,0 18 <5,0 23 <5,0 <15 <15 <15 <15

Koper (Cu) - aqua regia destr µg/l 150 17 17 110 <5,0 15 29 18 <5,0 25 30 55 <15 <15 <15

Ijzer (Fe) - aqua regia destr µg/l 0,6 0,25 0,41 1,5 0,086 1,1 17 2,1 0,14 1,8 0,48 0,79 0,34 0,42 0,23

kwik (Hg) - aqua regia destr µg/l 0,3 0,13 <0,10 1,2 <0,10 0,18 0,23 0,27 <0,10 0,11 <0,10 0,12 <0,10 <0,10 <0,10

Mangaan (Mn) - aqua regia destr mg/l 0,5 0,038 <0,020 0,15 0,022 0,034 0,76 0,22 0,077 0,077 0,055 0,029 0,024 0,23 <0,020

Molybdeen (Mo) - aqua regia destr µg/l 900 <10 12 71 66 17 20 51 13 19 <10 63 76 120 120

Nikkel (Ni) - aqua regia destr µg/l 200 5,6 <5,0 53 <5,0 8,1 22 30 <5,0 32 22 10 <5,0 30 5,6

Fosfor totaal (P) - aqua regia destr mg/l 10 4,1 2,1 0,38 0,87 1,5 1,2 0,83 1,4 0,75 0,76 0,96 0,41 0,39 0,56

Fosfor totaal (PO4) mg PO4/l 13 6,3 1,2 2,7 4,7 3,8 2,6 4,2 2,3 2,3 2,9 1,3 1,2 1,7

Fosfor totaal (P2O5) mg P2O5/l 9,4 4,7 0,87 2 3,5 2,8 1,9 3,1 1,7 1,7 2,2 0,94 0,9 1,3

Uranium (U) - aqua regia destr µg/l 2 <5,0 <5,0 <5,0 11 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 5,9

Lood (Pb) - aqua regia destr µg/l 50 <5,0 <5,0 23 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 6,8 <5,0 <5,0 <5,0

Seleen (Se) - aqua regia destr µg/l 30 <2,0 <2,0 3,6 <2,0 9,7 4,4 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

Tin (Sn) - aqua regia destr µg/l 80 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10

Vanadium (V) - aqua regia destr µg/l 50 <10 <10 <10 <10 <10 <10 11 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10

Zink (Zn) - aqua regia destr µg/l 400 260 35 320 <10 120 160 170 13 210 110 140 <10 23 <10

Vluchtige Aromatische koolwaterstoffen

Benzeen µg/l 10 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 0,53 <0,20 9,60 <0,20 1,8 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20

Tolueen µg/l 90 0,32 <0,20 1,20 <0,20 0,51 <0,20 19,00 <0,20 3,5 <0,20 <0,20 <0,20 0,3 <0,20

Ethylbenzeen µg/l 5 0,23 <0,20 0,68 <0,20 <0,20 <0,20 0,53 <0,20 1,1 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20

o-Xyleen µg/l 0,35 <0,20 0,77 <0,20 <0,20 <0,20 0,59 <0,20 1,3 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20

m,p-Xyleen µg/l 0,73 <0,20 2,70 <0,20 0,41 <0,20 1,50 <0,20 3,0 <0,20 <0,20 <0,20 0,5 <0,20

Xylenen (som) µg/l 4 1,1 <0,40 3,50 <0,40 0,41 <0,40 2,00 <0,40 4,3 <0,40 <0,4 <0,40 0,51 <0,40

BTEX (som) µg/l 1,6 <1,0 5,30 <1,0 1,50 <1,0 32,00 <1,0 11,00 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Ketonen

Dimethylftalaat µg/l <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20

Diethylftalaat µg/l <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Di-isobutylftalaat µg/l <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0 <6,0

Di-n-butylftalaat µg/l <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0 <8,0

Butylbenzylftalaat µg/l <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0 <2,0

Bis(ethylhexyl)ftalaat µg/l <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 6,00 <5,0

Di-n-octylftalaat µg/l <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0 <1,0

Ftalaten µg/l 25 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23 <23

Somparameter Organohalogeen verbindingen

EOX µg/l 75 <3,0 <3,0 3 <3,0 <2,0 <2,0 140 49,00 30 60,00 <3,0 <3,0 <3,0 <3,0

AOX µg/l 400 50,0 <20 130,0 <80 360 610 12,0 <2,0 3,3 <2,0 <40 <40 <40 <40

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen µg/l 2 0,048 <0,020 0,02 0,04 0,07 0,02 0,24 <0,020 <0,20 <0,020 0,07 <0,020 0,03 <0,20

Acenaftyleen µg/l 4 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050 <0,050

Acenafteen µg/l 0,06 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,033 <0,010 <0,010 <0,010 0,024 <0,010 <0,010 <0,010

Fluoreen µg/l 2 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,015 <0,010 0,13 <0,010 0,088 <0,010 <0,010 <0,010

Fenanthreen µg/l 0,1 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,012 <0,010 0,029 <0,010 0,42 <0,010 0,11 <0,010 <0,010 <0,010

Anthraceen µg/l 0,1 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,67 <0,010 0,03 <0,010 <0,010 <0,010

Fluorantheen µg/l 0,1 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,015 <0,010 0,8 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Pyreen µg/l 0,04 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,011 <0,010 0,61 <0,010 0,029 <0,010 0,018 <0,010

Benzo(a)anthraceen µg/l 0,3 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 1 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Chryseen µg/l 1 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,013 <0,010 1,8 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Benzo(b)fluorantheen µg/l 0,03 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,013 <0,010 0,011 <0,010 0,74 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Benzo(k)fluorantheen µg/l 0,03 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,44 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Benzo(a)pyreen µg/l 0,05 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,61 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Dibenzo(a,h)anthraceen µg/l 0,05 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,01 <0,010 0,11 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Benzo(ghi)peryleen µg/l 0,002 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,018 <0,010 0,46 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

Indeno(123-cd)pyreen µg/l 0,002 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 0,017 <0,010 0,54 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010 <0,010

PAK Totaal EPA (16) [NEN 6527] µg/l <0,21 <0,21 <0,21 <0,21 <0,21 <0,21 0,41 <0,21 8,3 <0,21 0,34 <0,21 <0,21 <0,21

PAK Totaal VROM (10) [NEN 6527] µg/l <0,11 <0,11 <0,11 <0,11 <0,11 <0,11 0,33 <0,11 6,7 <0,11 0,2 <0,11 <0,11 <0,11

Fysisch-chemische analyses

Dissolved organic carbon (DOC) mg/l 12 5,7 8,3 24 20 88 60 1,086 7,9 5,1 3,7 <2,0 91 <2,0

EC-temp. Corr.factor (mathematisch) 1,096 1,101 1,144 1,15 1,096 1,096 1,084 3400 1,101 1,101 1,106 1,106 1,108 1103

Geleidingsvermogen 25°C µS/cm 15000 3100 2100 5200 6200 5800 11000 4200 340 4000 4200 4200 4100 6100 4600

Geleidingsvermogen 25°C mS/m 310 210 520 620 580 1100 420 300 400 420 420 410 610 460

Geleidingsvermogen 20°C mS/m 280 190 460 560 520 960 380 21,2 360 380 370 370 540 410

Meettemperatuur (EC) °C 20,8 20,6 18,9 18,7 20,8 20,8 21,3 21,3 20,9 20,9 20,4 20,4 20,3 20,5

Anorganische verbindingen en natte chemie

Ammoniak (vrij) mg N/l 0,33 2,5

CZV Spectrofotometrisch mg/l

5% ontwerpcap

RWZI 42 23 32 96 110 270 280 64 160 12 12 <10 430 <10

Fluoride opgelost mg/l 4,5 0,11 0,22 0,097 <0,050 <0,050 2 0,38 0,66 0,32 0,59 0,45 0,76 0,16 0,69

Totaal Stikstof mg N/l 100 5,8 15 5,6 4,3 14 23 65 70 1,8 1,1 <2,0 <2,0 23 3,5

Stikstof volgens Kjeldahl (N) LNE mg/l 2,9 15 6,4 4,4 14 23 51 70 <2,0 <2,0 1,4 1 23 3,6

Anionactieve detergenten (MBAS) mg/l 400 0,076 <0,050 <0,050 0,075 0,15 0,078 0,05 0,11 <0,050 <0,050 0,089 <0,050 <0,050 <0,050

Anorganische verbindingen

Ammonium (NH4-N) 30 1,4 11 3,2 1,7 6,4 10 45 69 0,21 0,64 0,42 0,45 7,8 3,5

Ammonium (NH4) 1,9 14 4,1 2,1 8,2 13 58 88 0,27 0,82 0,54 0,58 10 4,5

Chloride mg/l 6000 690 400 1470 1690 1120 2620 910 580 1000 1010 1100 1030 1360 1160

Nitraat (NO3-N) mg N/l 2,3 <0,20 0,7 <0,20 <0,20 <0,20 5,9 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20 <0,20

Nitraat (NO3) mg/l 10 <0,90 3,1 <0,90 <0,90 <0,90 26 <0,90 <0,90 <0,90 <0,90 <0,90 <0,90 <0,90

Nitriet (NO2-N) mg N/l 0,2 0,51 <0,010 0,14 <0,010 <0,010 <0,010 8,2 <0,010 <0,010 0,012 0,13 <0,010 0,41 0,041

Nitriet (NO2) mg/l 1,7 <0,030 46 <0,030 <0,030 <0,030 27 <0,030 <0,030 0,039 0,42 <0,030 0,13 0,13

Sulfaat opgelost (SO4) mg/l 2500 130 160 190 280 600 1200 250 330 180 160 170 190 190 190

Eigen lozingsnormen + extra par

Sulfaat opgelost (SO4-S) mg S/l 42 55 63 94 200 400 82 110 60 53 57 63 63 64

Cyanide

Cyanide-totaal µg/l 50 1,1 3,1 <1,0 <1,0 <1,0 8,4 17 3,8 <1,0 2 <1,0 <1,0 4,6 <1,0

Somparameter waterdampvluchtige fenolen

Fenolindex µg/l 2,9 <2,0 5,9 3,6 <2,0 <2,0 39000 <2,0 970 <2,0 <1,0 <1,0 <20 <1,0

Biologisch en/of toxicologisch onderzoek

Biochemisch zuurstof verbruik (BZV-5) mg O2/l

15% ontwerpcap

RWZI <1,0 6,3 7,7 110 5,2 130 91 12 57 1,7 2,6 1,9 34 3,5

Eigen lozingsnormen + extra par


Bijlage 9: Impactberekening water

Punt Nummer 605950

Omschrijving Rumbeke, Rijksweg, afw RWZI - Kazandbeek

Gemeente Roeselare

VHA Gewestelijke Waterloop OmschrijvingMANDEL

T pH O2 O2 verz EC 20 Cl- BZV5 CZV KjN NH4+ NO3- NO2- N t P t oPO4 SO4= ZS

Punt Nummer Datum Tijdstip °C - mg/L % µS/cm mg/L mgO2/L mgO2/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgP/L mgP/L mg/L mg/L

22/06/2016 09:55:00 18,3 7,5 7,9 83 691 86 2,2 22 2 0,94 1,96 0,206 4,2 0,55 0,32 67 8

25/05/2016 09:41:00 14,9 8 7,7 76 1 042 158 3 27 3,9 2,44 1,47 0,212 5,5 0,43 0,197 100 5

20/04/2016 09:18:00 10,5 7,7 7,9 69 1 050 155 3,1 40 1,7 0,75 4,2 0,253 6,2 0,55 0,246 109 40

23/03/2016 09:19:00 9,5 7,8 8,9 79 1 095 156 3,7 31 2,7 1,92 5,08 0,202 8 1,15 0,85 111 14

gem 13 8 8 77 970 139 3,0 30,0 2,6 1,5 3,2 0,218 6,0 0,7 0,4 96,8 16,8max 18 8 9 83 1 095 158 4 40 4 2 5 0,253 8 1 1 111 4090-perc 17,28 7,94 8,6 81,8 1081,5 157,4 3,52 37,3 3,54 2,284 4,816 0,2407 7,46 0,97 0,691 110,4 32,210-perc 9,8 7,56 7,76 71,1 796,3 106,7 2,44 23,5 1,79 0,807 1,617 0,2032 4,59 0,466 0,2117 76,9 5,9zomerhalfjaargem 5,3 0,51

Nummer 606000

Omschrijving Linkervaartoever Schaapbrugge VOOR

Gemeente1 Rumbeke

Waterloop Mandel

T pH O2 O2 verz EC 20 Cl- CZV KjN NH4+ NO3- NO2- N t P t oPO4 SO4= ZS

Punt Nummer Datum Tijdstip °C - mg/L % µS/cm mg/L mgO2/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgP/L mgP/L mg/L mg/L

18/08/2016 11:30:00 19,7 7,8 2,2 25 1 035

07/12/2015 13:27:00 11,6 7,9 7,4 66 764 68 22 1,3 1,29 7,2 0,246 8,8 0,41 0,37 100 6,8

14/09/2015 13:41:00 16,2 7,5 5,5 58 447 51 31 4,1 2,42 1,34 0,193 5,6 1 0,91 41 16,4

15/06/2015 12:42:00 18 7,9 1,3 14 1 182 129 76 20 16,1 <0,2 <0,01 21 2,8 2,3 111 23

20/05/2015 14:29:00 13,5 7,6 3,6 38 604 57 33 7,4 4,9 0,62 0,242 8,2 0,8 0,96 56 3,6

14/04/2015 13:00:00 18,9 7,8 5,2 52 713 65 29 3,7 2,5 5,1 0,53 9,3 0,74 0,53 109 9,5

17/02/2015 13:18:00 6,7 7,7 7,8 64 844 71 34 7,4 5 6,5 0,108 14 0,4 0,28 107 10,4

gem 14,94 7,74 4,71 45,29 798,43 73,5 37,5 7,32 5,37 3,43 0,22 11,15 1,03 0,89 87,33 11,62max 19,7 7,9 7,8 66, 1 182, 129, 76, 20, 16,1 7,2 0,53 21, 2,8 2,3 111, 23,90-perc 19,22 7,9 7,56 64,8 1093,8 100,0 55 13,7 10,55 6,85 0,388 17,5 1,9 1,63 110 19,710-perc 9,64 7,56 1,84 20,6 541,2 54 25,5 2,5 1,855 0,21 0,049 6,9 0,405 0,325 48,5 5,2zomerhalfjaargem 16,65 7,7 3,9 40,5 736,5 75,5 42,25 8,8 6,48 1,715 0,23875 11,025 1,335 1,175 79,25 13,125

Nummer 605900 NA

Omschrijving Kachtem, Rumbeeksestraat

Gemeente1 Izegem

Waterloop Mandel

T pH O2 O2 verz EC 20 Cl- BZV5 CZV KjN NH4+ NO3- NO2- N t P t oPO4 SO4= ZS

Punt Nummer Datum Tijdstip °C - mg/L % µS/cm mg/L mgO2/L mgO2/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgN/L mgP/L mgP/L mg/L mg/L

22/11/2017 09:45:00 7,5 5,3 900

19/10/2016 09:58:00 12,8 7,7 4,3 41 736 130 6,2 39 3 1,7 1 0,15 4,2 0,84 0,91 64 10

25/08/2016 07:56:00 19,9 7,7 2,5 27 1 531 303 <3 39 6,8 4,34 0,69 0,236 7,7 1,15 0,85 122 6,3

22/06/2016 10:13:00 17,6 7,5 6,1 64 713 76 3,3 33 1,8 1 4,66 0,413 6,9 0,76 0,4 80 24,6

25/05/2016 09:57:00 14,3 7,9 4,3 42 1 015 139 <3 34 4,8 3,24 1,27 0,225 6,3 0,8 0,57 100 10,2

20/04/2016 09:33:00 10,1 7,7 6,6 59 1 055 120 3,3 30 2,3 1,46 3,23 0,267 5,8 0,69 0,49 105 14

23/03/2016 09:41:00 9,1 7,8 7,5 66 1 407 200 7,8 81 21 16,9 5,18 0,233 26 1,64 1,24 163 31

07/12/2015 12:04:00 11,4 7,9 8 73 938 115 24 1,5 1,72 5,85 0,397 7,8 0,54 0,42 113 9,8

14/09/2015 13:11:00 16,9 7,5 5,8 61 606 91 27 3,2 1,79 1,19 0,174 4,6 0,75 0,54 53 12

15/06/2015 12:13:00 17,5 7,8 2,9 30 1 720 310 35 9,5 6,6 <0,2 0,107 9,7 1,47 1,05 132 <3,2

20/05/2015 14:03:00 14,5 7,6 5,5 59 830 121 32 6,3 4,1 0,82 0,136 7,2 0,77 0,67 69 4,4

14/04/2015 11:37:00 14,6 7,8 7,3 70 981 129 26 3,7 2,6 3,3 0,228 7,2 0,94 0,43 119 13,5

17/02/2015 12:09:00 7,6 7,7 8 67 1 089 140 28 4,4 2,9 4,9 0,163 9,5 0,62 0,31 110 15,2

gem 13,86 7,72 5,73 54,92 1 051,75 156,17 2,43 35,67 5,69 4,03 2,66 0,23 8,58 0,91 0,66 102,5 12,32max 19,9 7,9 8, 73, 1 720, 310, 7,8 81, 21, 16,9 5,85 0,413 26, 1,64 1,24 163, 31,90-perc 17,59 7,89 7,95 69,7 1518,6 292,7 7 39 9,23 6,374 5,152 0,384 9,68 1,438 1,036 131 23,6610-perc 9,2 7,51 3,04 31,1 715,3 93,4 -3 26,1 1,85 1,484 0,703 0,1374 4,72 0,627 0,402 64,5 4,59zomerhalfjaargem 15,68 7,69 5,13 51,5 1 056,38 161,13 0,15 32, 4,8 3,14 1,87 0,22 6,93 0,92 0,63 97,5 10,23

Q gem Mandel 0,402 m³/s type grote beek

34732,8 m³/dag

Q worstcase Mandel 0,088 m³/s

7603,2 m³/dag

QL Aquafin gem 30576,4 m³/dag

QL Desotec Distri 1

max 120,0 m³/dag Vergund bij continue lozing (365d)

QL Desotec Distri 1 62,2 m³/dag

QL Desotec

Distri 1 27000 m³/jaar 74,0 m³/dag

QL Desotec max 150,0 m³/dag

QL Desotec

oven 4 40000 m³/jaar 109,6 m³/dag

HUIDIG gemiddeld -

2016 VOOR NA

toetsings

waarde

Mandel

gemiddelde

waarden

Desotec Cv X (%) Y (%) IMPACT

meetpunt nr 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900

jaar 2015 2015-2016

EC20 µS/cm 1093,8 1518,6 600 7589,23 0 0

Cl- mg/L 100,0 292,7 120 1807,50 3,23 3,23 2,7 2,7 83,3 243,9 -2 -2 vs gemiddelde afvoer

Cl- mg/L 100,0 292,7 120 1807,50 14,67 14,67 12,2 12,2 83,3 243,9 -3 -3 vs droogweertoestand

BZV5 mgO2/L 7,00 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 116,7 0 0

CZV mgO2/L 55,00 39,00 30 0,00 0,00 0,00 0,00 183,3 130,0 0 0

NO2- mgN/L 0,53 0,41 0,2 0,00 0,00 0,00 0,00 265,0 206,5 0 0

Nt mgN/L 11,03 6,93 4 0,00 0,00 0,00 0,00 275,6 173,1 0 0

P t mgP/L 1,34 0,92 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 953,6 654,5 0 0

oPO4 mgP/L 0,89 0,66 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 891,7 656,7 0 0

SO4- mg/l 87,33 102,50 90 358,57 0,64 0,64 0,7 0,71 97,0 113,9 -1 -1ZS mg/L 19,70 23,66 50 0,00 0,00 0,00 0,00 39,4 47,3 0 0

HUIDIG vergund -

2016 VOOR NA

toetsings

waarde

Mandel

lozings-

normen


TOEKOMST te

vergunnen VOOR NA

toetsings

waarde

Mandel

lozings-

normen


meetpunt nr 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900 meetpunt nr 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900

jaar 2015 2015-2016 jaar 2015 2015-2016

Cl- mg/L 100,0 292,7 120 6000,00 12,75 12,75 10,6 10,6 83,3 243,9 -3 -3 0,17 -0,1 Cl- mg/L 100,00 292,70 120 4000,00 12,58 12,58 10,5 10,5 83,3 243,9 -3 -3

Cl- mg/L 100,0 292,7 120 6000,00 57,81 57,81 48,2 48,2 83,3 243,9 -3 -3 0,98 -0,8 Cl- mg/L 100,00 292,70 120 4000,00 56,83 56,83 47,4 47,4 83,3 243,9 -3 -3

BZV5 mgO2/L 7,00 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 116,7 0 0 BZV5 mgO2/L 0,00 7,00 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 116,7 0 0

CZV mgO2/L 55,00 39,00 30 0,00 0,00 0,00 0,00 183,3 130,0 0 0 CZV mgO2/L 55,00 39,00 30 0,00 0,00 0,00 0,00 183,3 130,0 0 0

NO2- mgN/L 0,53 0,41 0,2 0,00 0,00 0,00 0,00 265,0 206,5 0 0 NO2- mgN/L 0,53 0,41 0,2 0,00 0,00 0,00 0,00 265,0 206,5 0 0

Nt mgN/L 11,03 6,93 4 0,00 0,00 0,00 0,00 275,6 173,1 0 0 Nt mgN/L 11,03 6,93 4 0,00 0,00 0,00 0,00 275,6 173,1 0 0

P t mgP/L 1,34 0,92 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 953,6 654,5 0 0 P t mgP/L 1,34 0,92 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 953,6 654,5 0 0

oPO4 mgP/L 0,89 0,66 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 891,7 656,7 0 0 oPO4 mgP/L 0,89 0,66 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 891,7 656,7 0 0

SO4- mg/l 87,33 102,50 90 2500,00 5,31 5,31 5,9 5,9 97,0 113,9 -2 -2 0,60 -0,7 SO4- mg/l 87,33 102,50 90 1500,00 4,72 4,72 5,2 5,2 97,0 113,9 -2 -2ZS mg/L 19,70 23,66 50 0,00 0,00 0,00 0,00 39,4 47,3 0 0 ZS mg/L 19,70 23,66 50 0,00 0,00 0,00 0,00 39,4 47,3 0 0

HUIDIG vergund -

2016 VOOR NA

toetsings

waarde

Mandel

gemiddelde

waarden

Distri 1 Cv X (%) Y (%) IMPACT

TOEKOMST te

vergunnen VOOR NA

toetsings

waarde

Mandel

gemiddelde

waarden

Distri 1 Cv X (%) Y (%) IMPACT

meetpunt nr 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900 meetpunt nr 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900 606000 605900

jaar 2015 2015-2016 jaar 2015 2015-2016

Cl- mg/L 100,0 292,7 120 1807,50 3,84 3,84 3,2 3,2 83,3 243,9 -2 -2 1,84 1,5 Cl- mg/L 100,00 292,70 120 1807,50 5,69 5,69 4,7 4,7 83,3 243,9 -2 -2

Cl- mg/L 100,0 292,7 120 1807,50 17,42 17,42 14,5 14,5 83,3 243,9 -3 -3 8,27 6,9 Cl- mg/L 100,00 292,70 120 1807,50 25,68 25,68 21,4 21,4 83,3 243,9 -3 -3

BZV5 mgO2/L 0,00 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 0,0 0 0 BZV5 mgO2/L 0,00 7,00 6 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0 116,7 0 0

CZV mgO2/L 55,00 39,00 30 0,00 0,00 0,00 0,00 183,3 130,0 0 0 CZV mgO2/L 55,00 39,00 30 0,00 0,00 0,00 0,00 183,3 130,0 0 0

NO2- mgN/L 0,53 0,41 0,2 0,00 0,00 0,00 0,00 265,0 206,5 0 0 NO2- mgN/L 0,53 0,41 0,2 0,00 0,00 0,00 0,00 265,0 206,5 0 0

Nt mgN/L 11,03 6,93 4 0,00 0,00 0,00 0,00 275,6 173,1 0 0 Nt mgN/L 11,03 6,93 4 0,00 0,00 0,00 0,00 275,6 173,1 0 0

P t mgP/L 1,34 0,92 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 953,6 654,5 0 0 P t mgP/L 1,34 0,92 0,14 0,00 0,00 0,00 0,00 953,6 654,5 0 0

oPO4 mgP/L 0,89 0,66 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 891,7 656,7 0 0 oPO4 mgP/L 0,89 0,66 0,10 0,00 0,00 0,00 0,00 891,7 656,7 0 0

SO4- mg/l 87,33 102,50 90 358,57 0,76 0,76 0,8 0,8 97,0 113,9 -1 -1 0,37 0,4 SO4- mg/l 87,33 102,50 90 358,57 1,13 1,13 1,3 1,3 97,0 113,9 -2 -2ZS mg/L 19,70 23,66 50 0,00 0,00 0,00 0,00 39,4 47,3 0 0 ZS mg/L 19,70 23,66 50 0,00 0,00 0,00 0,00 39,4 47,3 0 0

HUIDIG worst-case VOOR NA

toetsings

waarde

Mandel

lozings-

normen Cv Cv tov TW GEV/NGEV IMPACT

TOEKOMST

worst-case VOOR NA

toetsings

waarde

Mandel

lozings-

normen Cv Cv tov TW GEV/NGEV IMPACT

meetpunt nr 606000 605900 606000 605900 606000 605900 160200 159000 meetpunt nr 606000 605900 606000 605900 606000 605900 160200 159000

jaar 2015 2015-2016 15,84 jaar 2015 2015-2016

Cl- mg/L 100,0 292,70 120 6000 93,23 93,23 0,78 0,78 NG -1 -1 9,82 Cl- mg/L 100,0 292,70 120 4000 77,39 77,39 0,64 0,64 NG -1 -1SO4- mg/l 87,33 102,50 90 2500 38,84 38,84 0,43 0,43 NG 0 0 SO4- mg/l 87,33 102,50 90 1500 29,02 29,02 0,32 0,32 NG 0 0

606000

605900

605950


Bijlage 10: Resultaten geluidsmetingen

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, dinsdag 03/10/17

tijd LAeq,1h LAmax,1h LAmin,1h LA10,1h LA50,1h LA95,1h m/s dir

00:00

01:00

02:00

03:00

04:00

05:00

06:00

07:00

08:00

09:00

10:00

11:00

12:00 56,7 78,1 46,2 62,5 52,9 48,5 2,0 29

13:00 57,0 78,2 46,6 62,5 53,2 48,9 2,0 30

14:00 56,4 76,6 44,5 61,8 53,2 47,6 2,0 29

15:00 55,0 73,0 43,8 60,8 50,7 46,1 2,0 28

16:00 56,2 83,0 44,5 61,2 51,8 47,3 2,0 31

17:00 52,3 67,7 41,9 57,8 48,9 45,1 2,0 26

18:00 50,7 72,4 38,0 56,8 45,4 41,0 1,0 99

19:00 49,2 76,1 36,8 54,3 42,4 39,1 1,0 99

20:00 46,2 68,5 35,8 50,5 40,1 37,6 1,0 99

21:00 47,1 84,7 34,4 49,9 38,3 36,2 2,0 22

22:00 41,5 66,0 34,2 45,7 37,4 35,8 2,0 21

23:00 42,3 65,5 33,6 46,5 37,1 35,3 2,0 21

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, dinsdag 03/10/17

LAeq,1h LA50,1h LA95,1h

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, woensdag 04/10/17


00:00 40,7 60,8 33,5 44,6 36,7 35,1 2,0 21

01:00 38,8 55,1 33,3 42,2 36,6 35,1 2,0 21

02:00 40,9 61,5 31,8 44,4 36,8 34,8 1,0 99

03:00 45,4 69,0 33,3 48,6 37,2 35,5 2,0 22

04:00 46,6 65,9 35,0 52,4 39,6 37,4 2,0 22

05:00 50,3 71,5 37,2 57,2 43,2 40,0 2,0 21

06:00 52,5 76,9 40,8 58,8 46,3 42,4 3,0 21

07:00 58,8 90,3 43,7 60,9 49,6 46,7 3,0 22

08:00 55,2 73,3 44,6 61,2 50,8 46,7 3,0 23

09:00 55,5 75,2 43,4 62,1 49,6 45,5 5,0 24

10:00 55,1 74,9 43,3 61,7 49,5 45,3 5,0 25

11:00 55,7 81,7 44,0 61,7 50,8 47,0 7,0 25

12:00 55,5 71,7 43,3 61,8 50,9 46,6 5,0 25

13:00 56,0 79,4 45,8 61,6 51,7 47,9 5,0 26

14:00 56,8 81,0 46,0 62,4 52,5 48,7 4,0 26

15:00 56,1 81,1 44,7 62,0 51,1 47,4 6,0 24

16:00 54,5 76,1 42,2 60,8 49,7 46,0 4,0 24

17:00 52,0 68,7 42,5 58,0 47,4 44,4 5,0 23

18:00 50,1 68,1 40,9 55,9 45,6 43,3 5,0 23

19:00 48,5 70,1 41,1 53,4 44,7 42,8 4,0 24

20:00 46,9 68,4 40,1 51,1 43,9 42,1 4,0 23

21:00 46,8 71,6 38,9 51,0 43,4 41,1 4,0 22

22:00 45,5 67,3 38,2 50,2 42,4 40,1 4,0 21

23:00 45,4 61,1 38,6 50,0 43,0 40,7 5,0 21

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, woensdag 04/10/17


Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, donderdag 05/10/17


00:00 46,3 73,8 37,9 48,6 43,3 40,8 4,0 23

01:00 46,5 77,8 38,4 48,7 43,7 41,1 6,0 22

02:00 46,6 69,6 39,7 49,9 44,5 42,0 6,0 23

03:00 51,1 79,6 41,3 55,2 46,3 43,7 6,0 22

04:00 54,8 88,1 40,8 58,5 47,6 44,4 7,0 24

05:00 53,7 75,8 43,5 59,6 49,0 45,8 8,0 24

06:00 56,2 79,4 45,5 61,6 51,7 47,9 7,0 24

07:00 56,7 80,6 46,0 62,0 53,0 49,0 8,0 25

08:00 58,0 82,2 48,5 62,9 54,1 50,6 6,0 26

09:00 56,6 75,3 47,4 62,7 52,9 49,4 6,0 25

10:00 56,7 76,2 47,8 62,0 53,2 50,0 7,0 30

11:00 59,0 79,9 48,7 64,2 55,0 50,8 7,0 33

12:00 59,2 80,0 50,6 64,2 56,6 52,9 6,0 34

13:00 59,7 85,3 52,2 63,9 57,3 54,1 6,0 33

14:00 58,4 87,6 50,0 62,9 56,0 52,6 6,0 33

15:00 58,2 86,1 49,5 62,9 55,6 52,1 6,0 33

16:00 58,8 81,5 48,5 63,8 55,8 51,3 4,0 31

17:00 56,9 78,4 46,8 62,3 53,7 49,6 1,0 99

18:00 53,9 72,1 42,8 60,0 49,5 44,8 1,0 99

19:00 50,6 66,4 40,6 57,0 45,0 42,5 1,0 99

20:00 52,0 71,5 38,8 58,7 44,9 41,2 1,0 99

21:00 46,5 68,3 37,3 51,8 41,6 39,0 2,0 24

22:00 46,5 66,2 38,0 52,1 42,6 40,1 2,0 25

23:00 46,5 64,5 38,6 51,2 42,9 40,6 2,0 27

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, donderdag 05/10/17


Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, vrijdag 06/10/17


00:00 45,6 66,7 38,0 50,2 42,5 40,2 2,0 25

01:00 44,6 68,0 37,9 47,8 41,7 39,8 1,0 99

02:00 43,8 78,9 37,0 46,2 40,7 38,8 2,0 26

03:00 44,8 67,0 36,9 49,0 40,6 38,8 2,0 26

04:00 50,5 69,6 38,8 56,5 45,6 40,7 2,0 24

05:00 52,5 71,8 42,3 58,5 48,3 44,5 2,0 24

06:00 54,2 73,6 45,8 59,7 50,4 47,8 2,0 23

07:00 55,7 72,3 47,5 61,0 53,1 50,0 2,0 29

08:00 56,5 71,5 47,8 61,7 53,7 50,5 2,0 27

09:00 55,6 75,3 47,5 60,7 52,8 49,8 4,0 30

10:00 58,8 83,3 48,2 63,7 55,8 51,7 5,0 33

11:00 59,3 82,8 49,6 63,8 56,6 52,6 4,0 31

12:00 59,3 90,6 50,2 63,5 56,7 52,8 4,0 33

13:00 59,0 84,4 50,1 63,6 56,4 52,5 5,0 33

14:00 58,9 81,7 48,9 63,6 56,2 52,2 5,0 32

15:00 57,7 88,6 47,6 62,2 54,8 51,2 5,0 34

16:00 57,0 84,1 47,5 62,2 53,9 49,9 3,0 33

17:00 55,0 74,4 45,4 60,7 51,6 47,6 2,0 30

18:00 51,3 72,3 42,9 56,2 47,5 44,7 2,0 99

19:00 49,2 68,4 38,8 54,3 44,8 41,6 -- --

20:00 46,0 64,8 38,7 50,2 42,8 40,4 -- --

21:00 44,9 73,2 37,5 49,0 41,2 39,2 -- --

22:00 46,1 68,8 39,2 49,6 42,6 40,8 -- --

23:00 44,9 66,3 39,8 47,6 43,3 41,3 -- --

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, vrijdag 06/10/17


Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, zaterdag 07/10/17


00:00 44,3 60,6 40,0 45,9 43,2 41,7 -- --

01:00 45,0 66,0 40,2 46,6 43,3 41,9 -- --

02:00 44,8 78,6 39,3 45,4 42,8 41,3 -- --

03:00 44,0 64,9 38,7 45,5 42,5 40,9 -- --

04:00 47,2 67,4 38,8 50,4 43,2 41,5 -- --

05:00 46,7 70,0 40,0 48,5 43,7 41,9 -- --

06:00 52,1 85,5 40,8 51,1 44,4 42,8 -- --

07:00 48,9 70,5 41,5 52,6 45,5 43,6 6,0 21

08:00 49,0 67,2 43,2 52,8 46,5 44,8 -- --

09:00 49,1 70,2 43,8 51,9 46,7 45,3 6,0 21

10:00 49,2 68,6 42,8 53,6 46,4 44,6 6,0 22

11:00 49,3 69,4 42,6 53,5 46,4 44,4 6,0 22

12:00 49,4 69,1 42,9 54,1 46,5 44,5 5,0 21

13:00 49,2 77,1 42,5 53,1 46,1 44,1 6,0 21

14:00 49,3 76,8 42,1 53,5 46,2 44,1 6,0 21

15:00 50,2 71,6 42,8 54,1 48,7 45,9 6,0 22

16:00 51,1 74,0 43,9 54,7 48,2 45,8 5,0 23

17:00 50,3 70,7 42,2 54,7 45,9 44,3 3,0 24

18:00 46,4 61,7 41,0 49,1 45,0 42,9 5,0 22

19:00 47,5 83,2 41,2 48,5 44,5 42,9 4,0 22

20:00 44,8 63,3 39,1 47,9 42,9 41,0 3,0 27

21:00 54,4 78,7 38,5 60,5 46,3 40,5 2,0 29

22:00 51,9 69,9 39,1 55,8 51,6 42,3 1,0 99

23:00 46,1 64,3 38,4 51,4 42,8 40,4 2,0 25

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, zaterag 07/10/17


Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, zondag 08/10/17


00:00 42,3 56,0 36,9 45,5 41,3 39,2 2,0 25

01:00 42,5 53,7 36,7 45,3 42,0 39,1 1,0 99

02:00 40,8 60,2 35,0 43,2 39,7 37,4 2,0 26

03:00 39,6 59,8 34,1 42,4 38,5 35,9 1,0 99

04:00 37,2 51,0 33,3 38,9 36,9 35,4 1,0 99

05:00 39,7 61,3 33,7 40,2 36,8 35,3 1,0 99

06:00 40,6 60,7 34,1 43,0 36,8 35,4 2,0 25

07:00 42,8 66,9 34,8 46,3 38,9 36,5 1,0 99

08:00 43,6 65,0 36,7 45,5 41,0 38,6 1,0 99

09:00 45,5 73,0 37,8 49,7 42,5 40,0 1,0 99

10:00 46,0 71,2 37,2 50,1 41,7 39,4 3,0 28

11:00 46,5 69,4 37,6 51,4 43,1 39,9 3,0 30

12:00 49,9 79,2 38,7 54,4 44,8 41,2 2,0 30

13:00 48,7 70,7 37,4 53,5 43,2 40,0 2,0 33

14:00 50,1 71,5 37,9 56,0 44,9 40,4 3,0 33

15:00 51,0 71,6 37,0 56,9 45,7 40,0 3,0 34

16:00 51,8 72,9 40,5 57,7 46,5 43,0 2,0 1

17:00 50,6 73,3 40,8 55,9 45,8 43,1 1,0 99

18:00 49,2 71,0 40,5 54,1 45,3 42,7 1,0 99

19:00 44,5 67,3 37,7 48,3 42,4 39,6 1,0 99

20:00 42,6 58,8 35,8 45,0 41,3 37,8 0,0 0

21:00 41,8 73,1 32,2 43,7 38,3 34,9 1,0 99

22:00 40,3 60,1 29,6 44,8 36,7 32,1 1,0 99

23:00 40,5 58,4 30,6 45,3 37,7 33,6 1,0 99

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, zondag 08/10/17


Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, maandag 09/10/17


00:00 40,3 61,0 31,5 45,1 35,7 33,3 1,0 99

01:00 37,9 63,8 30,6 39,4 35,1 32,9 1,0 99

02:00 39,3 62,4 28,7 41,5 35,1 31,1 1,0 99

03:00 43,6 64,1 32,5 47,6 37,1 35,1 1,0 99

04:00 48,6 69,9 33,1 55,3 40,7 36,4 2,0 20

05:00 50,1 70,3 38,3 56,5 44,2 40,0 1,0 99

06:00 51,9 73,6 42,2 57,1 47,2 44,3 2,0 21

07:00 55,3 71,9 44,3 61,5 49,6 46,4 2,0 20

08:00 56,7 72,9 45,8 62,8 52,1 48,1 2,0 20

09:00 55,6 74,4 42,8 61,8 49,6 45,5 2,0 21

10:00 56,5 82,0 40,5 62,6 50,2 44,0 3,0 21

11:00 53,7 68,2 39,7 60,2 49,1 42,3 3,0 22

12:00 53,4 71,9 38,7 60,0 48,0 41,9 3,0 22

13:00 52,5 70,8 41,0 58,7 47,1 43,1 3,0 24

14:00 55,0 72,2 40,9 61,7 49,5 44,0 -- --

15:00 53,5 71,8 40,4 60,0 48,5 43,6 1,0 99

16:00 53,6 71,2 41,2 60,3 47,9 43,4 0,0 0

17:00

18:00

19:00

20:00

21:00

22:00

23:00

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00

Acoustical Engineering AE.16-142 MER Desotec, Roeselare MP Regenbeekstraat 31, maandag 09/10/17



Bijlage 11: Locatie meetpunt geluidsmetingen

Acoustical Engineering

AE.16-142/r01 dd. 13/10/17 Bijlage A

BIJLAGE A

Meetpunt

Bijlage 12

Desotec · Figuur 6.6 P99,79-percentiel NO 2-immissie in de verwachte toekomstige situatie..... 79...

Documents

Transcript of Desotec · Figuur 6.6 P99,79-percentiel NO 2-immissie in de verwachte toekomstige situatie..... 79...