De ADC Courant Clubblad van ADC, jaargang 1, nummer 1 (november 2017)

ADC, de Alphense DamClub

Clubavond: maandagavond in Wijkcentrum Kerk en Zanen, De Oude Wereld 51-59

www.alphensedamclub.nl

2

Voorwoord

Dit is het eerste nummer – na het nulnummer – van ons nieuwe clubblad.

In dit nummer bespreekt de redactie fragmenten uit de interne competitie, de externe competitie –

zeg maar provinciale competitie en de externe externe competitie, alles bijgewerkt tot eind oktober.

Maar we beginnen natuurlijk met fragmenten van het zeer geslaagde jubileumtoernooi “ADC 90 jaar”

op zaterdag 2 september 2017.

Vast op de cover de twee fragmenten waardoor het clubblad is ontstaan. Wil je daar meer over

weten? Lees dan het nulnummer van juli 2017, te vinden op onze website www.alphensedamclub.nl.

Waar vindt je wat? pagina

Het jubileumtoernooi .............................................................................................................................. 3

Interne competitie ADC ......................................................................................................................... 12

Externe competitie ADC 1, 2 en 3 ......................................................................................................... 16

Externe externe ..................................................................................................................................... 25

WK junioren met Wouter Morssink ...................................................................................................... 30

Een terugblik op het nulnummer .......................................................................................................... 31

Vooruitblik ............................................................................................................................................. 32

Theorie van de vierde lijn in de praktijk ................................................................................................ 32

Veel lees- en naspeelplezier !!

November 2017

De redactie bestaande uit Kenny Kroon, met medewerking van Jaap Vermeer en Wouter Morssink.

ckroon12@kpnmail.nl / Kenny.Kroon@ReedBusiness.nl

3

Het jubileumtoernooi Zaterdag 2 september vierde onze damclub ADC het 90-jarig bestaan in 2017 (preciese

oprichtingsdatum: 17 oktober 1927) met een zeer geslaagd damtoernooi. Ruim 60 dammers uit den

lande (ook huisdammers uit de regio en oud-clubleden) waren aanwezig. De redactie viste een paar

foto’s en fragmenten eruit.

Opening door oudste ADC-lid Rein Verkade (84 jaar en al bijna 70 jaar !! lid) door het spelen van de

eerste zet aan het bord van ADC clubkampioen Kenny Kroon

Overzichtsfoto speelzaal

Voor meer foto’s zie de website www.alphensedamclub.nl.

Met dank aan onze sponsors

4

Het jubileumtoernooi in de lokale pers

Het Witte Weekblad van 6 september 2017

5

Het Alphens Nieuwsblad, 13 september 2017

U ziet op de foto o.a. ADC-jeugdlid Wouter Morssink (met witte T-shirt en bril, met wit spelend)

6

Fragmenten uit het jubileumtoernooi

Beginnen we met de clubkampioen, die zeker nog niet in vorm was.

Ronde 1, Kenny Kroon – Martin vd Sluis 0-2

Na de modern aandoende openingszet 1. 34-29 door Rein leek de clubkampioen in het middenspel

grip op de stelling te krijgen.

Wit wil het centrum gaan beheersen en speelt daarvoor het logische

33-28, maar wordt nu verrast door een klein doorbraakslagzetje

middels 26-31 36x27 18-22 27x20 (meerslag!) 15x42 en na teruggooien

met 43-38 42x22 was er geen redden meer aan.

Ronde 2 Kenny Kroon – Martin de Jong 1-1

In de tweede ronde leek Kenny zich te hervatten.

Met de drie piramiden speelt Kenny een omsingeling, waarbij de zwarte

schijven op 22 en 24 het aanknopingspunt zijn. Hij legt het zwarte spel

als volgt vast: 24. 38-33 12-18 25. 42-37 7-12? (hier had direct 18-23

gemoeten) 26. 48-42 4-10 (18-23 is verhinderd door 25-20 14x34, 33-29

24x33 en 43-39 x 49x7) 27. 43-38 10-15 (nog steeds is 18-23 verhinderd;

nu door 25-20 en 33-29 38x7) 28. 49-44 6-11 29. 44-40 22-27 (en nu is

18-23 verhinderd door 25-20 40x27) 30. 31x22 18x27 en nu had hij met

31. 33-28 de kroon op zijn werk kunnen zetten. Ipv daarvan won hij met

26-21? 27-32 38x27 tijdelijk een schijf om die met 11-17 weer kwijt te

raken evenals zijn grip op de zwarte stelling.

Ronde 3 Hans Tangelder – Kenny Kroon 2-0

In de KNDB-bondscompetitie 2016-2017 in 1B wist Kenny voor 020 2 nog van Hans (uitkomend voor

LDG, net als Hein van Winkel) te winnen. Nu werden de rollen omgedraaid door een verrassend zetje.

Kenny heeft het dreigende damzetje niet gezien en speelt rustig 21. 1-7.

Om verrast te worden door een dam op veld 4: 22. 36-31 26x37 23. 48-

42 37x48 24. 33-29!! 48x30 25. 29x18 13x33 26. 35x4!

7

Tijdens het WK 2017 in Tallinn won Shvartsman in de finale van Ivanov. In die wedstrijd werd een

combinatie gemist waarmee Schwarzman al eerder de partij had kunnen beslissen. Die combinatie

lijkt wel wat op de combinatie hiervoor en daarom willen we die combinatie de lezer niet onthouden:

WK 2017, Tallinn, finaleronde, 14 oktober 2017 Shvartsman – Ivanov 2-0

Hier had Shvartsman al de partij kunnen beslissen met 37.47-41

36x47 38.45-40 47x17 39.40x9 3x14 40.21x3!

De overeenkomsten: dam geven en dam afpakken maar eerst nog iets

anders slaan, en vervolgens zelf dam halen.

En nu we inmiddels toch de overstap naar LDG-ers hebben gemaakt, de prestatie van onze eigen

LDG-er: Hein van Winkel.

Ronde 1 Hein van Winkel – Siegfried Parbhoe 2-0

Zwart heeft met z’n laatste twee zetten (27. 6-11 en 28. 3-9) een

standaardcombinatie in de stand gebracht en dreigt nu met 18-23 29x7

20x29 33x24 8-12 7x18 13x42. Maar voor wit is er niets op tegen om

zelf eerst naar veld 23 te gaan. Juist de schijven op 9 en 10 hinderen

zwart bij de verdediging. Dus 29. 28-23 en zwart kwam de problemen

niet meer te boven.

Ronde 2 Wim Könst – Hein van Winkel 1-1

Hein vervolgde sterk met 43. 23-28 en

dreigt nu zowel met 27-32 als 27-31. Wit

moest dus wel 48-42 spelen.

Even later was de stand zoals in het

diagram rechts.

De twee zwarte schijven op 26 en 36 houden drie witte schijven (27, 37 en 42) bezig, maar andersom

ook: zwart kan niet met 26-31 37x26 36-41 spelen, vanwege 42-37 41x21 26x17 W+.

Hein vervolgde met 14-19 43-39 19-24 29x20 15x24 39-34 en wit kon offeren met 34-29 en brak met

25-20 door naar dam. Dit leek een kansrijk eindspel voor wit met het idee: “Zwart haalt op 50 dam en

zorgt dat wit niet op 4 kan damhalen. De witte schijven 27, 37 en 42 staan in het midden van het

bord en kunnen makkelijk worden aangevallen door de zwarte dam.”

De praktijk was weerbarstiger: 13-19 34-29 24x33 25-20 33-39 20-15 39-44 15-10 44-50 10-5 19-24 5-

32 24-30 32-49 30-35 27-21 26x17 37-31 36x27 met remise.

8

Een ander idee (ipv 14-19) is 15-20 te spelen. Dreigt om na 13-19 via 23 of veld 24 schijf 29 op te

peuzelen. Dus 43-39 13-19 en moet wit kiezen welke kant hij verdedigt of na 42-38 de doorbraak

voor een schijf middels 26-31 37x26 en 36-41 toe te laten …

Maar ook dit wint niet: 43-39 13-19 39-33 19-23A 27-22 / A 19-24 42-38 26-31 37x26 36-41 33-28

24x31 26x46 …

Ronde 3 Hein van Winkel – Jack vd Plas 1-1

Zwart speelde 50. 13-18 en Hein haalde via 43-38 16-21 38-33 21-26

33-28 27-31 28-23 31x42 23x12 42-47 (verhindert 12-7 door 14-19)

29-23 47x15 12-7 vrij gemakkelijk remise. Zwart had het ook anders

kunnen proberen door zo snel mogelijk naar dam te lopen via 50. 16-21.

Een tweetal spelgangen:

A) 43-38 21-26 38-33 (dreigt 37-32x42, maar zwart is net iets eerder)

27-31 37-32 31-36 32-28 36-41 28-23 41-47 (niet 41-46 vanwege 23-18

13x22 29-23 46x19 24x13 met remise) en nu is 33-28 verboden door 13-

18, 14-19 enz. en ook 30-25 biedt geen soelaas, ook niet 26-31

B) 30-25 21-26 43-38 (verhindert 27-31 door 25-20 met remise) 13-18 38-33 27-31 37-32 31-36 enz.

Het is en blijft wel gewoon remise als wit maar 50. 29-23 speelt en daarna 43-38 met altijd de plakker

23-19 of 23-18 met remise.

Onze onvolprezen secretaris/penningmeester was ook van de partij.

Ronde 1 Robert van Diggele – Glen Hardenberg 0-2

Robert speelde 36. 28-23 19x28 37. 32x23 (met de dreiging 23-19 en

om op 13-18 met 48-43 te vervolgen met de dreiging 34-30) en dat

werd afgestraft met 22-28 33x11 24x31 36x27 16x7 met schijf

achterstand en later partijverlies. Maar wat zijn de alternatieven?

- 36. 29-23? verliest door 13-18 met de dreiging 24-29 met schijfwinst of

doorbraak

- 36. 36-31 ziet er eng uit door 25-30 34x23 13-18 29x20 18x29 33x24

22x42 en de eigen doorbraak via 20-14 kan teniet worden gedaan door

3-9 14x3 12-18 3x21 16x38 of 36.

Vermoedelijk kon Robert in de diagramstand het beste verder gaan met 45-40 om de zwarte zetjes

uit de stand te halen.

9

Eindstanden jubileumtoernooi 2 september 2017

De eindstanden (ook op http://www.alphensedamclub.nl/toernooien/jubileumtoernooi/uitslagen/

beschikbaar).

Groep A JK SH SK WB Punten

Jeroen Kos XXX 2 1 2 5

Steven den Hollander 0 XXX 2 1 3

Shammie Kasnadi 1 0 XXX 2 3

Wim Bremmer 0 1 0 XXX 1

Groep B WM AB MT JK Punten

Wouter Morssink XXX 1 1 1 3

Arie de Bruijn 1 XXX 1 1 3

Micha van Tol 1 1 XXX 1 3

Jan Kok 1 1 1 XXX 3

Groep C MS HT MJ KK Punten

Martin van der Sluis XXX 1 2 2 5

Hans Tangelder 1 XXX 1 2 4

Martin de Jong 0 1 XXX 1 2

Kenny Kroon 0 0 1 XXX 1

Groep D HS RT WK RK Punten

Henk Stoop XXX 1 2 2 5

Richard Treur 1 XXX 2 1 4

Wim Keessen 0 0 XXX 2 2

Rinus Kromhout 0 1 0 XXX 1

Groep E RL RK MN GV Punten

Reginald Lindemans XXX 1 2 2 5

Radjendren Kalloe 1 XXX 1 2 4

Martin Nederlof 0 1 XXX 2 3

Gerard van Velzen 0 0 0 XXX 0

10

Groep F HW SP JP WK Punten

Hein van Winkel XXX 2 1 1 4

Siegfried Parbhoe 0 XXX 1 2 3

Jack van der Plas 1 1 XXX 1 3

Wim Könst 1 0 1 XXX 2

Groep G BJ TK JV WC Punten

Bertus Janssen XXX 2 1 2 5

Thomas vd Klis 0 XXX 2 2 4

Jan Vrolijk 1 0 XXX 2 3

Wiebe Cnossen 0 0 0 XXX 0

Groep H MK RG JW AG Punten

Maurice Koopmanschap XXX 2 2 1 5

Radjan Gobardhan 0 XXX 2 2 4

Jaap van Walsem 0 0 XXX 2 2

Adriaan Groenendijk 1 0 0 XXX 1

Groep I JK JK KB AR Punten

Jasper vd Klis XXX 2 2 2 6

Jan-Maarten Koorn 0 XXX 2 2 4

Klaas te Bos 0 0 XXX 2 2

Asgar Rasoelbaks 0 0 0 XXX 0

Groep J AZ DJ HS HL Punten

Alex Zwanenburg XXX 2 1 1 4

Dick de Jong 0 XXX 2 1 3

Henk Springintveld 1 0 XXX 2 3

Hans Loots 1 1 0 XXX 2

Groep K GH RR RD TN Punten

Glenn Hardenberg XXX 1 2 2 5

René Runhaar 1 XXX 1 1 3

Robert van Diggele 0 1 XXX 1 2

Tom van Noort 0 1 1 XXX 2

11

Groep L RV MV CZ KK Punten

Rudi van Velzen XXX 1 2 2 5

Martijn de Vries 1 XXX 1 2 4

Cees Zwanenburg 0 1 XXX 1 2

Klaas de Krijger 0 0 1 XXX 1

Groep M JV FS TC RD Punten

Jaap Vermeer XXX 2 0 2 4

Frits Stoelwinder 0 XXX 2 2 4

Tanya-Marie Cnossen 2 0 XXX 1 3

Roel Dielingen 0 0 1 XXX 1

Groep N MV PB EH CV Punten

Maurits de Vries XXX 1 2 2 5

Pim Broeren 1 XXX 2 1 4

Eva Houtjes-Kieskamp 0 0 XXX 2 2

Cornelis Vooijs 0 1 0 XXX 1

Groep O WM MD MN Punten

Wynton Meijer XXX 2 2 2 6

Menno van Delft 0 XXX 2 1 3

Maarten vd Nagel 0 0 XXX 0 0

Dummy (uit groep P) 0 1 2 XXX

Groep P SV KW EM Punten

Sybe de Vries XXX 2 2 0 4

Keimpe Weistra 0 XXX 2 2 4

Eva vd Meer 0 0 XXX 1 1

Dummy (uit groep O) 2 0 1 XXX

12

Interne competitie ADC

4 september 2017 Jaap Vermeer – Kenny Kroon 0-2

Na een desastreus verlopen jubileumtoernooi voor de clubkampioen (laatste in zijn poule, zie het

verslag van het jubileumtoernooi) was hij de eerste ronde zeer geconcentreerd tegen Jaap Vermeer

(winnaar van zijn poule tijdens het jubileumtoernooi).

Jaap vervolgde met - zoals hij zelf ten onrechte zei ‘zal wel niet goed

zijn’ - 15. 49-44 19x30 16. 35x24. Ipv daarvan mocht 15. 31-27 19x30

16. 35x24 zeker niet vanwege de combinatie – mogelijk door het open

veld 42 – 23-28 33x11 18-23 29x18 13x35; maar 32-28x28 en x32 was

goed speelbaar geweest.

Kenny kwam met 1-6 en verwachtte dan toch eindelijk 32-28x28 en x32.

Jaap kwam echter met 31-27 waarna Kenny een batterij aan lichte

combinaties inrichtte met 17. 6-11.

18. 27-21? 16x27 19. 32x21 23-28 20. 33x22 18x16 (+1),

18. 33-28? 17-21 19. 28x19 15-20 20. 24x15 13x22 (+3),

18. 36-31? is positioneel erg onaantrekkelijk ivm met 17-22 (dreigt dam op 47, dus) 41-36 13-19x19

en wit loopt al snel helemaal vast; dus bleef voor Jaap over:

18. 48-42 26-31 19. 37x26 13-19 20. 24x22 17x48 21. 29x18 13x22 en na damafname door

22. 27-21? 16x27 gevolgd door 23. 41-37 48x31 24. 26x37 8-13 was de partij eigenlijk gespeeld.

Ipv de directe damafname via 22. 27-21 had wit met 22. 34-30 25x34 23. 40x18 nog op een zetje

kunnen spelen: Als zwart nu de schijf wil terugwinnen met 23. 8-12? wint wit met 24. 27-22! 12x23

25. 22-17 11x22 26. 41-37 48x31 27. 36x29 een schijf; terwijl dan wel damafname middels 27-21 en

41-37 dreigt! De doorgedrongen schijf op 18 is dan niet zomaar te winnen omdat de voorpost op 27

net zo makkelijk bedreigd wordt.

18 september Thomas van der Klis – Co van Dam 2-0

Het zettenverloop: 14-19 40-35 19x30 35x24 3-8 28-22 8-12 29-23 en

zwart ging kansloos ten onder.

Met 14-20 (ipv 14-19) had Co nog op een zetje kunnen spelen.

Een vervolg zou dan kunnen zijn: 28-23 9-14 33-28?? En nu 13-18 23x12

3-8 12x3 25-30 24x35 20-25 3x20 15x31!! met minimaal remise voor

zwart.

13

25 september Martijn de Vries – Martijn van der Klis 1-1

Zwart splitst met zijn volgende zet de witte stelling: 8-13. Dreigt 24-30.

Wat moet wit?

34-30x29? 19-23!

34-29? 25-30! dreigt 30-34

32-28? 18-23 en 38-32 is verhinderd door 24-30x16 (meerslag)

Dus moest wit wel 33-29x29 spelen met een krachteloze rechtervleugel,

maar waarmee hij toch nog remise wist te behalen!

2 oktober Martijn van der Klis – Co van Dam 2-0

Co heeft eerst steeds symmetrisch geantwoord op wit en vanaf het moment dat zwart de symmetrie

verlaat nemen de spanningen toe. Met zijn 16e bezette Martijn het kerkhofveld.

Wit dreigt simpel met 22-17 een schijf te winnen en zwart dacht hem

voor te zijn met 16. 12-18. Voor een ‘gewone’ verdediging door

opvangen is wit te laat: na 17. 41-37 18x27 37-31 8-12 31x22 valt zwart

opnieuw met 12-18 aan om na bijv. 46-41 18x27 41-37 met 21-26 zijn

plusschijf veilig op te bergen. Maar wit heeft (ipv 17. 41-37) iets veel

beters. Reden waarom eerst 16. 21-26 de voorkeur verdiende.

Na 16. 12-18 vervolgde wit met 17. 29-23! en kon na 18x27? 18. 23-18

13x22 19. 28x26 even later de schijf op 27 winnen.

9 oktober Pim Broeren – Maarten van der Nagel 1-1

Maarten dreigt met 20-24x35 een schijf te winnen en Pim speelt nu drie

mindere zetten achter elkaar. Met 30-25? geeft hij zwart de

gelegenheid een kettingstelling in te nemen: 19-24! 25x14 9x20. Zeker

gezien zijn schijf op 27 en het gemis van een schijf op 49 een risicovolle

onderneming.

Vervolgens speelt Pim 31-26?, dreigt met 27-22 de ketting te

doorbreken, maar Maarten wint nu met 17-21 26x17 11x31 (mogelijk

had Pim alleen naar 12x32 38x27 gekeken) een schijf.

En vervolgens 38-32? Waarna Maarten dam haalde via 23-28 32x23 20-25 29x20 18x49. Dat Pim

hierna nog remise wist te halen mag gerust het achtste wereldwonder worden genoemd.

16 oktober Co van Dam – Pim Broeren 2-0

Pim speelde 38. 13-18, waarna Co met 48-42 op een zetje speelde. Nu

had Pim goed kunnen voortzetten met 8-13 en 24-29 om te dreigen met

18-22, maar hij speelde 39. 10-15?

Co won nu met een mooie vierklapper naar dam: 28-22 17x28 27-21

16x38 42x4 W+.

14

Ook Henk won die avond met een vierklapper naar dam

16 oktober Keimpe Weistra - Henk Springintveld 0-2

Wit vervolgde met 20. 36-31, waarna Henk won door 24-29 33x24

19x30 35x24 13-19 24x13 9x47.

Maar het kon die avond nog grootser…

16 oktober Hein van Winkel – Jaap Vermeer 2-0

Jaap staat al moeilijk (met een dam achter voor een schijf) en speelde

23-28. Waarna Hein een zesklapper op het bord wilde toveren met

27-21 16x27 30-24, maar Jaap gaf het nu al op.

Het vervolg zou zijn geweest: 19x39 en dan nu

5x19x32x16x2x30x43

of zelfs

5x19x32x16x2x13x22!

23 oktober Pim Broeren – Henk Springintveld 2-0

Zwart lijkt een mooie centrumstand te hebben opgebouwd en breidt

die te rustig uit met 9-14? Wat kan hem tenslotte gebeuren?

Nu dit: 43. 27-22 18x16 44. 34-30 24x35 45. 45-40 35x44 46. 43-39

44x33 47. 38x20 W+!

Dit dreigt sowieso, dus zwart moet eigenlijk wel schijf 23 naar voren

spelen.

30 oktober Robert van Diggele – Martijn de Vries 2-0

Martijn wordt na 23. 11-17? verrast door een zetje naar 2 of 4:

24. 30-24 19x30 25. 35x24 20x29 26. 28x19 13x24 27. 27-21 16x27 31x2

en terecht opgegeven.

15

30 oktober Kenny Kroon – Hein van Winkel 2-0

Hein heeft al lichte stellingsproblemen, maar zag dat na de

‘verlichtende’ ruil met 27-32 38x27 17-21 26x17 11x31 36x27 18-23

29x18 13x31 zwart mogelijk 47-41 zou spelen, waarna 31-36 verboden

zou zijn door 42-37 36x47 33-29 47x24 30x10. Daarom speelde Hein

maar 4-10, waarna Kenny met 29-24x24 de druk op de zwart

linkervleugel opvoerde en uiteindelijk op die vleugel doorbrak.

16

Externe competitie ADC 1, 2 en 3 Laten we beginnen met een persverslag van de eerste wedstrijd van ADC 1, verschenen op onze

eigen website. Met dank aan onze correspondent.

17

ADC 1

Vorig jaar gedegradeerd uit de Hoofdklasse. Nu proberen het verloren gegane terrein terug te

winnen in de Eerste Klasse A. De start was in ieder geval voortvarend (zie het verslag hiervoor), maar

daarna kwam al snel de klad erin. We tonen de tussenstand na 4 van de 10 rondes (met dank aan

toernooibase) en enkele fragmenten.

Ronde 1, 11 september 2017, ADC – Constant Charlois 2 9-3

Bord 4 Anthony Keijzer - Thomas van der Klis 1-1

Wit heeft voor een doorbraak een schijf geofferd. Maar kan nu nog

geen dam halen. Op 10-4 volgt 18-22 en op 10-5 volgt 18-23 dus steekt

wit een tweede schijf in het avontuur: 36-31 27x36 10-5 18-22 (dreigt

weer met damafname, nu door 22-28 en 21-27) dus 37-31 26x37 5x46

en nu had Thomas 21-27 willen spelen, maar zag op tijd dat voor

damafname (via 13-19 en 22-28) schijf 8 in de weg stond, dus speelde

hij 13-18 om na 34-29 met 18-23 29x27 21x32 46x2 met remise

genoegen te nemen, maar wel het zevende punt voor het team binnen

te halen.

Bord 3 Kenny Kroon – Sjaam Biekram 2-0

Het is haast niet te voorstellen dat wit juist wint met een doorbraakplan

op zwarts zware rechtervleugel waar nu nog 7 van diens 9 schijven

staan. Het verloop:

37. 37-31 17-22 38. 33-29 (om de ruil 22-28 tegen te gaan) 8-13

39.48-43 13-19 40. 38-32 (begint de aanval) 27x38 41. 43x32 10-14

42.31-27 (voordat zwart met 22-28 kan ruilen) 22x31 43. 36x27 11-17

44.32-28 15-20 45.39-33 20-25 46.49-43 14-20 47.43-39 20-24

48.29x20 25x14 49.27-21 19-24 50.28-22 17x28 51.33x22 14-19

52.21-17 (opnieuw net op tijd) 12x21 53.26x17 19-23 54.45-40? (een onnauwkeurigheid die de winst

uit handen geeft; zoals Wouter direct aangaf na de partij is 17-12 6-11 en dan 45-40 beter) 3-8

55.40-35 24-29 56.39-34 29x40 57.35x44 23-29? (met 8-13 17-12 13-18 22x13 23-28 enz is zwart

precies op tijd op dam voor remise) 58.44-39 8-13 59.17-12 6-11 60.22-17 11x22 61.12-7 (met de

finesse 22-28 7-2 29-34 2x32 34x43 23x49!) 22-27 62.7-2 13-18 63.39-33 en opgegeven (er volgt

29x38 2-7 enz.)

18

De tweede wedstrijd tegen het op papier zwakkere KDC in Katwijk ging allerminst van een leien

dakje. Nadat we al snel op virtuele achterstand waren gezet (na een half uur op bord 6 al een schijf

achter) moest er door onze toppers hard aan worden getrokken voor een goed resultaat. Het werd

uiteindelijk een nipte 5-7 overwinning. Illustratief is het fragment op het bord van Ali Fthalla.

Ronde 2, 26 september 2017, KDC Katwijk - ADC 5-7

Bord 2 Ali Fthalla – Jan Jungerius 1-1

Ali liep er tussen met 29-24 om na afloop van de remisepartij te

verklaren dat hij in deze stand verloren stond door het zeer verrassende

14-20! Men zie: 24x (maakt niet uit: 13 of 35) 12-17 plakker! 15x (35 of

13) 17x48 en hoewel de damvangst klaar staat heeft wit geen goede

zetten om die uit te voeren (temponood of zetdwang)!

Bord 4 Martijn van der Klis – Andries van der Wal 2-0

Het commentaar is van Martijn zelf:

39.40-35! De enige weg naar winst, ga zelf maar na... 39…24-29 40.33x24 20x40 41.35x44! En zeker niet 41.45x34!? vanwege 23-29! 42.34x14 13-19 43.14x12 17x8 44.26x17 11x42 Z+. 41...23-29 42.39-33! 19-24 43.44-40 Ook winnend was 43.28-23! 29-34 44.23x12 17x8 45.26x17 11x31 46.36x27 13-18 47.32-28! (Niet 47.44-40? Vanwege 18-22!=) 47...8-13 en nu het zeer fraaie offer 48.28-23!! 18x29 49.44-39! W+ 43...13-19 44.43-39? Bij het laatste obstakel begaat wit toch nog een

fout. Wel winnend was: 44.40-35! 29-34 45.43-39 34x43 46.38x49 15-20 47.45-40 20-25 48.40-34 18-23 49.35-30! 24x35 50.49-44!+- 44...18-23? Maar zwart profiteert niet van de kans. Remise was de uitbraak met 44...17-22! 45.28x17 11x31 en wit kan niet vooruit slaan met 46.36x27 vanwege 24-30! 47.33x22 30-35 48.26x17 35x42= 45.40-35! Nu is het weer uit. Zwart speelde nog 45…17-22 46.27x18 23x12 47.26x8 maar zag toen in dat verder spelen zinloos was.

19

Ronde 3, 9 oktober 2017, ADC - Kijk Uit 3-9

In de topper tegen Kijk Uit kregen we een ware afstraffing. Martijn sprak vooraf al de profetische

woorden: “Wordt het een topper of een tobber?”. Het werd voor ons inderdaad een tobber.

Van boven naar onder, van links naar rechts: bord 1 Martijn vd Klis, bord 2 Wouter Morssink, bord 3

Kenny Kroon, bord 4 Thomas vd Klis, bord 5 Hein van Winkel en op bord 6 invaller Henk Springintveld

Bord 3 Kenny Kroon – Cees Kuijer 0-2

Kenny opende aanvallend, maar werd in het middenspel gewoon weggetikt.

Zwart staat inmiddels oppermachtig op het centrum, de witte

verdediging kraakt in al zijn voegen. Kenny speelde nu 39-34? (om met

38-33 terug te kunnen ruilen) en werd verrast door een offer: 28-33

38x29 27-32. Nu berekende Kenny de volgende varianten: 30-24 9-13

29-23 32-37 24-20 4-9 20-15 37-41 25-20 14x25 15-10 met remise, maar

ook 30-24 32-37 24-19 14x23 29x18 9-13 18x9 4x13 25-20 37-41 20-14A

41-46 Z+ en daarom zag hij af van 30-24 en speelde 29-23 en verloor.

Ipv 20-14A in die laatste variant had 20-15 nog wel remisekansen

geboden.

Maar, zoals Wouter aangaf: Na 30-24 is 14-19 is natuurlijk een betere optie voor zwart. Hiermee

vertraagt hij wit met naar dam gaan en loopt zelf naar 46 om alles tegen te gaan.

20

Ronde 4, 23 oktober 2017, ADC – DOS Delft 10-2

Tegen DOS liep het wel weer op rolletjes.

Bij gebrek aan aangeleverde fragmenten, maar weer een fragment van de redactie.

Bord 3 Kenny Kroon – Jan Frissen 2-0

Kenny heeft net met 35.31-26 de zwarte stelling onder druk gezet.

Zwart besluit tot een drieste uitval: 24-29 36.34-30 (dreigt nu met 30-

24, evt. gevolgd door 27-21!). Zwart offerde nu met 16-21 37.27x16 18-

22 waarna wit met 38.48-42 22x33 39.30-24 29x20 40.38x9 3x14 41.16-

11 de winst binnenhaalde.

Wat waren zwarts alternatieven ipv 24-29?

- 24-30 35x24 19x39 43x34 13-19 48-43 met dreigende kettingstelling via 38-33-29

- 8-12 25-20! Met 24-29 20-14 enz.. en op 24-30 35x24 19x39 28x8 15x24 43x34 18-22 27x7 3x1

48-42 met schijfwinst en doorbraak op zwarts lange vleugel

ADC 2

Vorig jaar kampioen derde klasse, nu aan de bak in de tweede klasse.

De tussenstand na 5 van 14 rondes:

Niet verkeerd voor een debutant, die tweede plek. Nu die plek vast zien te houden.

21

Ronde 1, 4 september 2017, ADC 2 – RDC 2 7-1

In de eerste ronde, thuis tegen RDC 2, werd een 4-4 gelijkspel als hoogst haalbare geacht. Het werd

een klinkende 7-1 zege!

Met in het zicht van boven naar beneden, van links naar rechts: Arie van Diggele op bord 1, Robert

van Diggele op bord 2, Martijn de Vries (hij kijkt toch niet op zijn telefoon?) op bord 3 en invaller Pim

Broeren op bord 4.

Bord 2 Cees van den Bosch – Robert van Diggele 0-2

Robert stond hier al een schijf voor en besluit het mooi af te maken:

26-31 37x17 18-22 17x19 13x33 39x28 30x48 (niet naar 50?? vanwege

40-34 50x31 36x27).

Een andere optie was 8-12 waarna wit niets anders heeft dan 27-22

18x49 29x7 en nu verrassend een damoffer 49-43! 39x48 30x50 en

omdat weglopen met 40-34 direct verliest (26-31 37x17 50x2) en

damhalen op 2 faalt (35x44 2x49 21-27 49x21 gaat wit een kansloos

dammeneindspel met vier schijven achterstand tegemoet.

Ronde 3, 2 oktober 2017, ADC 2 – LDC Leiderdorp 3-5

Bord 4 Jan Dekker - Henk Springintveld 1-1

Wit heeft zojuist 39-34 gespeeld en Henk speelt doodleuk 8-12. Heeft

hij de damzetjes gezien en terecht getaxeerd op verlies voor wit?

A) 27-22 18x27 28-22 27x18 37-31 26x28 38-33 28x30 35x4 en na 12-17

of 21-27 kan de witte dam voorlopig niet weg. Deze had Henk natuurlijk

gezien, hij heeft zelf immers patent op het teruggooien a la Weiss (zie

het nulnummer)

B) 27-22 18x27 38-33 27x29 34-30 23x41 42-37 41x32 30-24 19x30 35x4

met nu een dam voor 5 schijven; maar deze had Henk gemist

22

Het spel ging als volgt verder: 38-33 10-15 42-38 12-17 34-30 (dreigt 30-24) 20-24 47-42 (verhindert

17-22x12 door 27-21 gevolgd door 30-25 met doorbraak naar 7) 24-29 33x24 14-20 25x14 9x29

40-34? (beter is aan te sturen op een symmetrische stand na 27-22 37-31 en dan 40-34) 29x40

45x34? 17-22! 28x17 21x12. Zwart heeft nu het witte centrum onder controle vooral omdat 38-33

verhinderd is door 23-28 enz. met dam op 47. Wit speelde 30-25.

Henk had nu de druk kunnen handhaven door met 15-20x14 de zet 38-33 te blijven verhinderen,

maar koos - omdat hij met die ruil zijn centrum te zwak vond worden - voor 3-9.

Een (erg simpele) variant voor als wit de gevaren na 15-20x14 niet onderkent: 34-30 3-9 30-25 9-14

48-43 10-15 43-39 15-20 39-34 20-24 34-30 24-29 Z+.

ADC 3

De tussenstand na 4 van de 14 rondes:

Ronde 2, 25 september 2017, ADC 3 – Gouda 3 4-4

Met in het zicht van boven naar beneden, van links naar rechts: Henk Springintveld op bord 1, Jaap

Vermeer op bord 2, Co van Dam op bord 3 en Pim Broeren op bord 4, met staand naast hem

toeschouwer Arie van Diggele.

23

Bord 1 Henk Springintveld – Peter Pippel 1-1

Mogelijk is 22-18 23x12 en nu het altijd verrassende 33-29 24x31

(meerslag) 36x9 (over 5 schijven) 14x3 25x23. Of die twee schijven winst

ook genoeg zou zijn geweest voor partijwinst? Waarschijnlijk niet, want

zwart loopt ongehinderd naar dam. Ook de doorbraak met direct 33-29

is onduidelijk.

Terecht koos Henk dus voor 22-18 23x12 28-23! 19x28 30x10 15x4

25x14 11-16 32x23? (direct winnend is, zoals Henk zelf later aangaf:

33x22) en zwart wist hier nog remise uit te peuteren.

Bord 3 Co van Dam – Piet van Eeden 2-0

Zwart speelde 16.17-21 en werd verrast door 17.37-31! 26x37

18.23-18 13x22 19.28x26 en schijf 37 ging voor zwart verloren. Later bij

opgave van de partij – toen Co twee schijven voor stond – sprak Co de

gevleugelde woorden: “Je geeft het op? TERECHT!”

Ronde 3, 13 oktober 2017, DEZ Reeuwijk – ADC 3 1-7

Tegen de jeugdige spelers van DEZ Reeuwijk werd een ruime overwinning geboekt. Co was al snel

klaar met de moeder aller slagzetten, de Haarlemmer. Het was voor Reeuwijk vrijdag de 13e.

Bord 3 Rick Verbunt – Co van Dam 0-2

1. 33-28 18-22 2. 39-33? Zie diagram links 2. 22-27! 3. 32x21 16x27 4. 31x22 19-23 5. 28x19 17x30 6. 35x24 20x29 enz…

24

Ronde 4, 30 oktober 2017, ADC 3 – KDC 2 4-4

Bord 2 Cornelis Vooys – Henk Springintveld 1-1

Wit staat lastig: zwart dreigt met 23-28 of 23-29. Maar wit is zeer

inventief en plaatst een dubbelbril-combinatie: 32-28 21x32 (ook 23x32

27x38 18x27 31x22 12-18 [anders 37-31x32 en wit redt voorlopig de

schijf op 22] 33-28 18x27 28-23 19x28 30x10 4x15 37-31 26x37 41x23

levert zwart niets op) 33-29 24x33 [de dubbele bril] 30-24 19x30 28x10

18x27? 31x22 4x15 37x28 12-18 35x24 18x27 39x28 en zwarts

overwicht was verdwenen.

Bord 3 Co van Dam – Maarten vd Zwan 2-0

Zwart heeft zonet onvoorzichtig 18.10-14 gespeeld. Co gaat dreigen en

speelt 32-28 (dreigt 37-31 26x37, 22-17 11x22 28x26 en winst van het

schijf op 37). Nu was ook 11-17 xx verboden door 28-23 en ook het

gespeelde 12-18? was niet goed: 20.50-44 18x27 21.28-23 19x28

22.30x10 4x15 23.33x31 W+.

25

Externe externe Dit gaat over ADC-ers die ook buiten de Alphense deur spelen; dus voor andere clubs, maar ook

meerdaagse toernooien en persoonlijke kampioenschappen.

Rotterdams Open juli 2017

Half juli speelde Robert van Diggele mee in het eerste Rotterdams Open. In de vierde ronde won hij

verrassend met een fraaie lokzet (overigens gaf Robert eerlijk toe die niet gezien te hebben) van de

sterkere Peter Frans Koops.

Rotterdams Open, ronde 4, 18 juli 2017

Peter Frans Koops – Robert van Diggele 0-2

Robert speelde dus nietsvermoedend 22.12-18 en Koops dacht uit te

halen met 23.34-30 25x34 24.40x29 23x34 25.28-23 19x39

26.35-30 (anders haalt zwart zelf ook dam op 46) 34x25

27.38-33 39x28 28.32x1 21x41 29.36-31 26x37 30.47x36 10-15

31.42x31 13-19 32.1-40 9-13 (dreigt 19-23) 33.40-44 8-12 (dreigt 12-17)

34.44-40 19-23 35.40x20 15x24 Z+

MTB Open Hoogeveen augustus 2017

17 augustus 2017, ronde 5, Radjendrenath Kalloe – Arie van Diggele 1-1

Arie heeft net 25.17-21? gespeeld.

Ipv het gespeelde 26.40-34? was 26.28-23 19x37 27.38-32 37x28

28.33x13 21x32 28.13-8 2x13 29.43-38 32x34 30.40x7 met winst

mogelijk.

26

Nationale Competitie vanaf september 2017

Hoofdklasse B

Ali Fthalla, Martijn vd Klis, Wouter Morssink en Thomas vd Klis (als invaller) spelen bij Samen Sterk.

Ronde 1, 16 september 2017, Van Stigt Thans 2 – Samen Sterk 15-5

Bord 4 Cheick Maurice Ndione – Thomas van der Klis 1-1

Thomas hield in de openingsronde de ‘sjeik’ heel netjes op remise

(ondanks de doorbraakcombi uit onderstaand fragment: 17-21 26x17;

19-23 30x28; 8-12 17x8; 9-13 8x19; 14x43).

Terwijl Ali startte met een uur achterstand en geruisloos remise hield.

Samen Sterk verloor desondanks met 15-5 van de reserves van Van Stigt

Thans.

Eerste Klasse B

In deze klasse speelt Kenny Kroon bij 020 2 en speelt Hein van Winkel bij LDG.

In de eerste ronde was de clubkampioen nog ‘in the mood’ van de overwinning met ADC tegen CCR 2

op maandag 11 september; nu mocht hij, op zijn verjaardag, met 020 2 tegen CCR 2.

Ronde 1, 16 september 2017, 020 2 – Constant Charlois Rotterdam 2 11-9

Bord 4 Anthony Keijzer – Kenny Kroon 0-2

Wat Thomas met ADC net niet lukte, lukte Kenny met 020 2 wel.

Zwart heeft enige zetten ervoor het kerkhofveld bezet en steeds met

lichte combinaties bepaalde zetten (met name 39-33) verhinderd. Nu

weer: 17-21 (dreigt een beetje 23-28), dus 48-43 7-11.

Wit dacht dat nu eindelijk 39-33 kon met verwachte 2-om-2 terugruil.

Zwart heeft echter wel twee combinaties achter de hand. Eerst de

combinatie die niet werd uitgevoerd: 23-28 32x34 21x32 38x27 14-20

25x14 13-19 14x23 18x36.

En dan nu wat wel werd uitgevoerd: 12-17 33x24 13-19 24x22 17x39 met een moeizamere winst.

Hein was in september nog op vakantie en mocht eind oktober aan de bak tegen een andere HvW:

Herman van Westerloo van VAD.

Ronde 3, 28 oktober 2017, VAD – LDG 13-7

Bord 10 Hein van Winkel – Herman van Westerloo 0-2

Herman formeert een hoge hek met 52.22-27.

Wat is er tegen simpel 53. 42-38? Alleen lastig eindspel (ivm losstaande

schijven) na 19-24 39-33 14-19 33-28 24-29 30-25 enz..

Het gespeelde 25-20 verloor snel: 27x47 53.20x9 47-29 (verhindert

damhalen: op 9-3 volgt 29-12 en op 9-4 volgt 21-27 9x31 en 29-42

37x48 26x37) 54.37-32 29-18 en opgegeven.

27

Tweede Klasse C

Robert van Diggele, Arie van Diggele, Thomas vd Klis en Jaap Vermeer spelen bij Samen Sterk 2.

Ronde 1, 16 september 2017, Scheveningen – Samen Sterk 2 10-10

Bord 8 Arie van Diggele – Ron de Vaal 2-0

1.31-27 17-21 2.34-30 19-24 3.30x19 14x23 4.40-34 10-14 5.45-40 05-10 6.33-28 14-19? Zie diagramstand

7. 27-22 18x27 8. 38-33 27x29 9. 37-31 23x32 10. 34x5 W+

Bord 7 Kees Osté – Jaap Vermeer 2-0

Het gevaar van de KVO. Schijf 6 dreigt buiten spel te blijven en dus

vereenvoudigt Jaap de stand met 17-22? 28x17 (gedwongen doch sterk)

21x12 32-28! 23x21 26x8 W+

Op 30 september werd met 15-5 bij Reeuwijk/Kijk Uit CT verloren. De vier ADC-ers verloren met 8-0.

U begrijpt dat we daar verder geen woorden of diagrammen aan vuil maken.

Ronde 3, 28 oktober 2017, Samen Sterk 2 – DOS Delft 14-6

De maandag ervoor had ADC voor de provinciale competitie met 10-2 van DOS had gewonnen.

Nu mocht Samen Sterk 2 in de landelijke competitie tegen DOS.

Bord 4 Rolan van der Lugt – Thomas van der Klis 0-2

Thomas heeft net een opstoot naar 28 geplaatst.

Wit reageert met 38-33? Om na 28-32 37x28 op te geven.

Er zou gevolgd zijn: 24-30 34x25 14-19 25x23 18x49.

28

Bord 8 Ton van Namen – Robert van Diggele 0-2

Soms zit het mee. Wit heeft het centrum en een opbouw met 36-31-27

is logisch, maar ook 28-23 komt in aanmerking.

Wit gaat nu te snel veld 24 bezetten.

29-24? 14-19 en wit gaf op (want 24-20 faalt op 19-23 28x19 13x15).

Arie van Diggele wint Groep B van het Plusminus 55 Toernooi 2017 te Lent

In de herfstvakantie organiseert DC Lent al jaren het Plusminus 55 toernooi. Arie doet al enige jaren

mee. Zo eindigde hij in 2015 en 2016 met 6 uit 7 net in de middenmoot. Dit jaar verging het hem veel

beter: na zes ronden mede aan kop met 9 uit 6. In de laatste ronde wist Arie als enige van de drie

koplopers te winnen en met deze winst werd Arie ongedeeld winnaar van Groep B !

Op de foto Arie in het midden

met lichtblauw shirt en rechts

met beker de winnaar van groep

A (Andrew Tjon A Ong).

De top van het klassement in groep B (met dank aan toernooibase)

29

Zijn persoonlijke prestaties (met drie blauwe [dwz uitzonderlijke prestatie] uitslagen!):

Daarnaast vermeldt toernooibase dat zijn toernooiprestatie 1192 was. En dat is tov zijn eigen rating

van 830 wel een heel goede prestatie ! !

Prijswinnend fragment uit ronde 2 d.d. 17 oktober 2017 groep B

Ronde 2 Arie van Diggele – Jos Lamers 2-0

Zwart speelde hier 29.9-13?

Arie nam toen een 5 om 5 doorbraakcombinatie:

26-21 17x26; 27-22 18x27; 37-31 26x37; 48-42 37x48;

43-38 48x34; 40x7 W+

In de 5e ronde, ‘s ochtends op 19 oktober, had Arie wel wat geluk, maar zonder geluk vaart niemand

wel.

Ronde 5 Arie van Diggele – Ben Kuiphuis 2-0

Zwart staat een gezonde schijf voor, maar winstvoering is best nog wel

lastig. Hij speelt nu onvoorzichtig 8-12, het dreigende zetje overziend.

Hierna haalde Arie verrassend uit met 38-33 29x38 32x43 21x41 36x47

18x27 35-30 25x34 40x7!

Om met Arie te spreken: “Wat een mazzel!”

30

WK junioren met Wouter Morssink

Vanaf zondag 29 oktober werd het WK jeugd georganiseerd in Polen. Voor Nederland (en ADC) trad

Wouter Morssink aan bij de junioren. Onderstaande eerste korte indruk is van hemzelf:

Van zondag 29 oktober t/m 4 november was het WJK in Dabki, Polen. De vrijdagavond voor het toernooi begon, vertrok de Nederlandse delegatie met de bus vanuit Nederland. Na een dagje bij komen van de lange reis op zaterdag, begon zondag het toernooi. Na een korte openingsceremonie, startte het toernooi. Uit de eerste 6 rondes behaalde ik 6 punten. Niet geheel tevreden, omdat ik in een aantal partijen kansen heb verspeeld. Op donderdag was het sneldammen, na een goede start ging het mis tegen 2 andere Nederlanders, Jitse Slump en Nick Waterink. Met -1 na 4 rondes wist ik toch nog terug te komen met 10 uit 8. Helaas, door een fout in de laatste partij verloor ik en eindigde ik op de 10e plaats.

In de 7e ronde van het gewone toernooi speelde ik tegen Andreas Tulva. Na 31 zetten kwam de stand van het eerste diagram op het bord. Ik speelde hier 32-28 en dacht na 23x32 27x38 een goede stand over te houden. Echter liep ik in een combinatie naar dam via 21x32 28x30 8-12 37x28 14-20 25x5 13-19 5x23 18x49.

Bij gekomen van de schrik realiseerde ik me dat ik nog goede kansen kon krijgen door de lege lange vleugel van zwart. Na de zwarte opbouw lukt dat zeker. Ik vervolgde met 30-25. Tulva speelde 12-18 en bouwde hiermee zelf zijn dam in.

Na 42-37 49-21 25-20 18-22 20-15 22-27 33-29 2-8 kwam de stand zoals op het tweede diagram. Hier speelde ik 28-23 en moet zwart 27-31 spelen. Maar er werd 8-13 gespeeld en daarna kon ik een winnende stand forceren met het offer 23-18 13x22 39-33. De zwarte dam staat volledig ingebouwd en na 27-32 37x28 22-27 29-24 6-11 41-37 27-32 28-23 gaf zwart op.

Uiteindelijk verloor ik de laatste ronde onnodig van Karol Cichocki en eindigde op de 16e plaats.

31

Een terugblik op het nulnummer Bij het nalezen van het boek over het WK 1988 (eerste wereldtitel Tsjizjow) kwam ik een verrassende

analogie tegen met een diagramstand uit het nulnummer.

Het gaat dan om de WK-partij Baljakin – Van Aalten (blz. 164 in het toernooiboek) en de partij uit het

nulnummer tussen Steven den Hollander – Wouter Morssink (blz. 17 van het nulnummer).

Ook op het WK liep Geert van Aalten na 26.33-28 erachter met 18-22?

(net als Wouter, hoewel in het nulnummer onjuist 18-23 staat vermeld)

en volgde een soortgelijke slagzet als waar Wouter Morssink mee werd

geconfronteerd.

27.23-18! 12x32 28.36-31 27x36 29.38x9 4x13 30.34-30 25x23

31.42-37! 20x29 32.37-31 36x27 33.39-33 29x38 34.43x3

En mogelijk was het de lezer ook al opgevallen. Het openingsslagzetje van Arie van Diggele in de

externe externe (voor Samen Sterk 2 tegen Scheveningen) is praktisch identiek aan zijn zetje in de

bekercompetitie tegen Henk Springintveld in april 2017 (blz. 8 in het nulnummer).

Dat kan ook haast niet anders, want de stand is ook bijna identiek (in het nulnummer [zie diagram

midden] staat een witte schijf op 45 die nu [zie diagram links] op veld 41 staat; de zwarte stand is

zelfs helemaal identiek):

En in de editie 2016 van het Plusminus 55 toernooi te Lent kwam ik ook zo’n Arie-variatie op een

thema tegen (diagram rechts) na de volgende opening:

1.31-27 17-21 2.33-28 19-23 3.28x19 14x23 4.39-33 10-14 5.44-39 14-19

6.33-28 05-10? Zie diagramstand

Het vervolg moge inmiddels bekend verondersteld zijn …

32

Vooruitblik

In het volgende nummer hoopt de redactie naast standaard bespreken van de interne, externe en

externe externe ook verder nog terug te kunnen komen op WJK van eind oktober – begin november

in Polen, waar onze eigen Wouter Morssink bij de junioren aan deelnam. Tevens hopen we nog meer

fragmenten van het jubileumtoernooi te kunnen besproken.

Dus heeft u partijen genoteerd, of fragmenten bewaard? Deel ze met de redactie!

En vanaf deze plek dank voor het aangeleverde materiaal door Martijn, Wouter, Co en Arie.

Theorie van de vierde lijn in de praktijk In de interne competitie laat de volgende stand tussen Kenny Kroon (wit) en Robert van Diggele

(zwart dus) treffend de praktijk van de theorie van de vierde lijn zien.

Wit kan nu 6-28 spelen om na 25-20 met 28-37 20x31 26x37

dammenruil toe te staan. Maar omdat zwart dan op de vierde lijn aan

zet is (en de schijf op 37 net te ver staat) wordt het dan remise.

Het ging als volgt verder: 29-24 18-23 6-50 25-3? 24-19 23x14 50-17

3x21 26x17 en zwart gaf op. Na 14-19 (of 14-20) is het wit die start

vanaf de vierde lijn en dus wint.

ADC, de Alphense DamClub

Clubavond: maandagavond in Wijkcentrum Kerk en Zanen, De Oude Wereld 51-59

www.alphensedamclub.nl

Met dank aan onze sponsoren