CAT Critical Appraisal of a Topic

21

description

CAT Critical Appraisal of a Topic. E.Y Sarton en A. Roukens. inhoud. voorstelronde wat is een CAT? - de 7 stappen voorbeeld uit de praktijk - Interne Geneeskunde. de CAT in het portfolio. wat is een CAT?. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of CAT Critical Appraisal of a Topic

Page 1: CAT Critical Appraisal of a Topic
Page 2: CAT Critical Appraisal of a Topic

CAT

Critical Appraisal of a Topic

E.Y Sarton en A. Roukens

Page 3: CAT Critical Appraisal of a Topic

inhoud

voorstelronde

wat is een CAT?

- de 7 stappen

voorbeeld uit de praktijk

- Interne Geneeskunde

Page 4: CAT Critical Appraisal of a Topic

de CAT in het portfolio

Page 5: CAT Critical Appraisal of a Topic

wat is een CAT?

“Bij een CAT wordt aan de hand van een casus uit de

praktijk een klinische vraag gesteld, waarop een

antwoord wordt geformuleerd dat onderbouwd is met het

beste wetenschappelijke bewijs op dat moment

voorhanden.”

Page 6: CAT Critical Appraisal of a Topic

wat is een CAT? de 7 stappen

Patiënt (praktijk) Vertaalslag (expert) Wetenschap (literatuur)

1 klinisch scenario

2 klinische vraag 3 literatuur search

4 kritisch beoordelen artikel

5 ‘evidence’6 commentaar:besluitvormingsproces EBM verwoorden

7 bottom line

trefwoorden

Page 7: CAT Critical Appraisal of a Topic

de 7 stappen

1. klinisch scenarioEen korte en bondige presentatie van de patiënt. Dit kan gedaan worden naar aanleiding van de status van de patiënt (naam, geslacht, leeftijd, anamnese, lichamelijk onderzoek, uitslag laboratorium onderzoek, leefstijlfactoren, etc.)

Page 8: CAT Critical Appraisal of a Topic

de 7 stappen

2 klinische vraagP (patient) I (interventie) C (comparison) O (outcome)

Page 9: CAT Critical Appraisal of a Topic

de 7 stappen

3 literatuur onderzoekHet zoeken naar de ‘best evidence’

Page 10: CAT Critical Appraisal of a Topic

de 7 stappen

4 kritisch beoordelen artikelEen artikel wordt, voordat er naar de uitkomst(en) gekeken wordt, beoordeeld op validiteit en betrouwbaarheid

Page 11: CAT Critical Appraisal of a Topic

de 7 stappen

5 evidenceDe klinische gegevens worden gekoppeld aan de kwantitatieve gegevens uit het literatuur onderzoek (sensitiviteit en specificiteit, risicoschatting betrouwbaarheidsinterval, bijwerkingen etc.)

Page 12: CAT Critical Appraisal of a Topic

de 7 stappen

6 commentaarHet besluitvormingsproces wordt weergegeven. Alle gevonden resultaten worden gewogen en gecombineerd met de kennis van de arts en de toepasbaarheid op de patiënt

Page 13: CAT Critical Appraisal of a Topic

de 7 stappen

7 bottom lineDe bottom line Is een direct en compact antwoord op de klinische vraag. Hier worden geen afwegingen meer in opgenomen, maar aangegeven met hoeveel zekerheid de uitkomst van het commentaar is onderbouwd

Page 14: CAT Critical Appraisal of a Topic

Verschillende CAT’s

Page 15: CAT Critical Appraisal of a Topic

Wat zoeken?

• Afhankelijk van het domein

• Geaggregeerd bewijs• Richtlijnen

• Systematische reviews

• Oorspronkelijk onderzoek

Waar zoeken?• Mede afhankelijk van het domein

• Evidence-based richtlijn (NIV site?)

• Pubmed

• Cochrane Library etc.

Page 16: CAT Critical Appraisal of a Topic

Zoeken is een vak apart!

Zoek hulp bij de Walaeus bibliotheek!

• Karin van der Hoorn

• Jan Schoones

• Jessica Langenhoff

[email protected]

Page 17: CAT Critical Appraisal of a Topic

CAT tabel

Ref Patients Study

type

Intervention Comparison Outcomes Results Study

weaknesses

Level

Page 18: CAT Critical Appraisal of a Topic

3. Kritische beoordeling kwaliteit

• Gedegen epidemiologie onderwijs in LUMC

• Handige hulpjes www.cochrane.nl

Page 19: CAT Critical Appraisal of a Topic

Vb checklist RCT (therapeutisch domein)

Page 20: CAT Critical Appraisal of a Topic

5. Toepassen in de praktijk

• Is het gevonden antwoord toepasbaar op je patient?

• Is er een reden de huidige klinische praktijk te veranderen of

dit tenminste te onderzoeken?

Page 21: CAT Critical Appraisal of a Topic

Anatomie van een CAT

• Naam en datum van degene die de CAT heeft gemaakt

• Klinische vraag, ook vertaald als PICO

• Achtergrond van de vraag (kort)

• Zoekstrategie en uitkomst zoektocht

• Waar, welke zoektermen, welke filters/limits

• Hoeveel artikelen gevonden, hoeveel relevant en welke criteria

gebruikt om relevantie te bepalen?

• Relevante artikelen met resultaten samenvatten in tabel

• Conclusie, inclusief niveau van aanbeveling

• Commentaar op de evidence

• Klinische “bottom line”: toepasbaar in de praktijk?