Brief TK Demmink Def

download Brief TK Demmink Def

of 2

Transcript of Brief TK Demmink Def

  • 7/22/2019 Brief TK Demmink Def

    1/2

    1

    J.F. van Huet B. Molenkamp

    Aan de Tweede Kamer der Staten-Generaal

    De Vaste Commissie voor Veiligheid en Justitie

    De kwestie Demmink

    1 mei 2014

    Hoogedelgestrenge dames en heren,

    Al geruime tijd verschijnen er in de media berichten over vermeend seksueel

    misbruik van minderjarige jongens door de heer Demmink, die tot eind 2012

    Secretaris-Generaal was op het ministerie van Veiligheid en Justitie.Als gevangenisdirecteur werden wij al in de jaren 90 op het Ministerie van Justitie

    geconfronteerd met hardnekkige geruchten over seksueel misbruik van

    minderjarige jongens door de heer Demmink. Tot op heden is er nooit een

    diepgaand onderzoek ingesteld naar de waarheid in deze kwestie, hetgeen ons

    niet alleen verwondert maar ons ook ernstig verontrust. Immers, de heer

    Demmink is in 2002 benoemd in de meest invloedrijke functie van ons

    rechtssysteem. Een functie die grote invloed heeft op onder meer het Openbaar

    Ministerie en de Politie, maar ook op de Rechterlijke Organisatie. Daarnaast is

    deze functie het scharnierpunt tussen de ambtelijke organisatie en de politiek. Dit

    laatste betekent dat alle informatie van Minister en Staatssecretaris aan de Kamer

    via de Secretaris-Generaal wordt verstrekt.

    Meerdere malen zijn er vanuit uw Kamer vragen gesteld aan de diverse

    bewindslieden in deze kwestie. Even zo vele malen leidde dit tot geruststellende

    antwoorden dat er niets aan de hand was en is. Het was echter informatie over

    een kwestie waarbij de toenmalige Secretaris-Generaal de heer Demmink zelf

    belanghebbende was. De beantwoording van uw Kamervragen kreeg zodoende in

    onze ogen een hoog gehalte van de slager die zijn eigen vlees keurt.

    Onze verwondering en verontrusting betreffen een aantal zaken. Allereerst hoe is

    het mogelijk dat er een kandidaat benoemd kan worden op de meest invloedrijke

    functie van ons rechtssysteem waarvan bekend hoorde te zijn dat zijn

    levenswandelniet boven alle twijfel was verheven. Het toenmalige BVD

    veiligheidsonderzoek heeft op formele wijze getoetst of er bezwaren waren tegen

    een benoeming van de heer Demmink. Het blijft voor ons onbegrijpelijk dat er

    desondanks een benoeming van de heer Demmink volgde door de toenmalige

    Minister van Justitie. Onbegrijpelijk omdat er naar onze informatie ook adviezen

    waren die een dergelijke benoeming ontraadden.

    Het carrire verloop van de heer Demmink is ook opmerkelijk te noemen.

    Vanaf 1982 tot 2012 is de heer Demmink tweemaal tot Directeur-Generaal envervolgens in 2002 tot Secretaris-Generaal van Justitie benoemd. Het is hoogst

  • 7/22/2019 Brief TK Demmink Def

    2/2

    2

    ongebruikelijk in de Rijksdienst dat ambtelijke topfuncties als Directeur-Generaal

    en Secretaris-Generaal gedurende een paar decennia op n en hetzelfde

    departement kunnen worden vervuld. Daarnaast werd in 1996 de hele

    bestuursraad van het Ministerie van Justitie heengezonden met uitzondering van

    de heer Demmink.

    Een ander opmerkelijk fenomeen was het feit dat ieder onderzoek op

    onverklaarbare wijze stuk liep. Dit klemt eens te meer omdat iedere

    ambtenaar die verdacht wordt van seksueel misbruik, geschorst wordt in zijn

    functie hangende het strafrechtelijk onderzoek wat ten aanzien van hem wordt

    opgestart.

    De veelheid aan verdenkingen uit diverse en uiteenlopende hoeken maken

    duidelijk dat er geen sprake meer kan zijn van een enkele verdachtmaking. Dat

    rechtvaardigt in elk geval een gedegen onderzoek.

    Naast het gegeven dat de verdenking van seksueel misbruik om strafrechtelijkeaandacht vraagt, is er ook een component dat om politieke aandacht vraagt. Het

    is vooral dit laatste onderdeel waarom wij ons tot uw Kamer richten met het

    verzoek om via een parlementaire enqute, eventueel voorafgegaan door een

    parlementair onderzoek, vast te stellen wat er in deze kwestie is gebeurd.

    Deze kwestie ondermijnt het vertrouwen van de burger in de Nederlandse

    Rechtsstaat.

    Ondanks het feit dat ons rechtssysteem wel een voorziening heeft voor

    misbruik door politieke ambtsdragers, is er een onvoldoende voorziening voor

    mogelijk misbruik door de hoogste ambtelijke gezagsdrager van ons

    rechtssysteem. Het heeft er alle schijn van dat in deze kwestie de scheiding

    der machtenonvoldoende heeft gefunctioneerd.

    Gelet op het vorenstaande verzoeken wij u om als Kamer uw controlerende

    verantwoordelijkheid te nemen om deze kwestie via een parlementaire

    enqute tot klaarheid te brengen.

    Wij dringen er bij u op aan om te bewerkstelligen dat er opheldering komt over:

    a. wat bij de bewindslieden en de ambtelijke top van het Ministerie van Justitie

    vanaf begin negentiger jaren van de vorige eeuw bekend was over vermeende

    strafrechtelijk verwijtbare seksuele handelingen van de heer Demmink waarover

    de media nu berichten;

    b. de besluitvorming bij de handhaving in 1996 van de heer Demmink als

    Directeur-Generaal en de achtergronden daarvan;

    c. de besluitvorming bij de benoeming van de heer Demmink tot Secretaris-

    Generaal in 2002 en de achtergronden daarvan.

    Met de meeste hoogachting,

    J.F. van Huet B. Molenkamp