Statistiek antwoorden vragen PS 2007:GR 2010:TK 2010:PS 2011:TK 2012: GR 2014:PS 2015:TK 2017: GR 2018:

4a. In welke gemeente was de hoogste opkomst PS 2007: Amsterdam, 215906 GR 2018: Amsterdam, 351659

In welke gemeente de laagste opkomst? PS 2007: Vlieland, 453 GR 2018: Vlieland, 614

In welke gemeente was de laagste opkomst D66 PS 2007: Renswoude en Urk, 8 PS 2018: Loppersum, 193GR 2010: Druten, 260 TK 2010: Urk, 31PS 2011: Urk,11TK 2012: Urk, Flevoland,19GR 2014: Brunssum, Limburg, 302PS 2015: Urk, Flevoland,12TK 2017: Urk, Flevoland, 58

In welke gemeente was de hoogste opkomst D66PS 2007: Amsterdam, 12599PS 2018: Amsterdam, 5572GR 2010: Amsterdam,45524TK 2010: Amsterdam, 45613PS 2011: Amsterdam, 46394TK 2012: Amsterdam, NH, 59005GR 2014: Amsterdam, NH, 85241PS 2015: Amsterdam NH, 51248TK 2017: Amsterdam, NH, 86410

5 Wat is de opkomst bij alle andere verkiezingen (laagste)?PS 2007: Urk, Flevoland, 70,25% GR 2010: Eindhoven, NB, 43,59% TK 2010: Rotterdam, ZH, 64,45% PS 2011: Rucphen, NB, 39,65% TK 2012: Rotterdam. ZH, 62,63%GR 2014: Schiedam, ZH, 42,61% PS 2015: Rotterdam, 35,14%TK 2017: Rotterdam, ZH, 72,31 GR 2018: Helmond, NB, 42,09%

Wat is de opkomst bij alle andere verkiezingen (hoogste)?PS 2007: Amsterdam, NH, 40,77% GR 2010: Schiermonnikoog, Friesland, 82,49%

TK 2010: Schiermonnikoog, Friesland, 123,18% PS 2011: Rozendaal, Gelderland, 84,80% TK 2012: Schiermonnikoog, Friesland, 150,33% GR 2014: Schiermonnikoog, Friesland, 85,28%PS 2015: Rozendaal, Gelderland, 75,30% TK 2017: Schiermonnikoog, Friesland, 129,97% GR 2018: Schiermonnikoog, Friesland, 82,52%

(Dit is algemeen, niet partij. Als we dat willen doen moet je nieuwe variabele maken met (opkomst D66/rokomst..)*100)

Wat is de opkomst van D66 bij alle verkiezingen? (Laagste) PS 2007: Urk, Flevoland, 0,10% GR 2010: Westland, ZH, 2,61% TK 2010: Urk, Flevoland, 0,33% PS 2011: Urk, Flevoland, 0,15% TK 2012: Urk, Flevoland, 0,19% GR 2014: Brunssum, Limburg, 2,36% PS 2015: Urk, Flevoland, 0,17% TK 2017: Urk, Flevoland, 0,49% GR 2018: Twenterand, Overijssel, 2,05%

Wat is de opkomst van D66 bij alle verkiezingen? (Hoogste) PS 2007: Gennep, Limburg, 34,46% GR 2010: Leiden, ZH, 24,44TK 2010: Wageningen, Gelderland, 14,62% PS 2011: Wageningen, Gelderland, 19.05% TK 2012: Utrecht, Utrecht, 17,46% GR 2014: Haren, Groningen, 31,30% PS 2015: Utrecht, Utrecht, 25,38% TK 2017: Wageningen, Gelderland, 23,11% GR 2018: Leiden, ZH, 21,74%

N: De rijen, aantal gemeentes die meedoen.

8. Op basis van de opkomst in het verleden, wat kunnen we verwachten van de toekomstige opkomst? Er zit een dalende lijn, kijk Excel bestand.

9. Opkomst D66 per verkiezing, wat doet het? TK en GR stijgt, PS daalt. PS heeft aandacht nodig.

10. Wat is de trend in verkiezingsuitslagen van de D66 tussen 2007-2018? En op basis daarvan, wat kunnen we in de toekomst verwachten? In de toekomst zie je dat er minder wordt gestemd op D66. Per verkiezing daalt het aantal stemmen.

11. Herhaal voorgaande stappen voor een trendanalyse van jullie partij en politieke stroming (VVD) Kijk Excel. De verkiezingen van de D66 zullen op TK gebied stijgen en PS en GR zullen deze dalen. Hoe krijg je een grafiek meer uit elkaar?

12. Hoe zit het met de hele liberale stroming, liberaaltotaal? Zowel D66 als VVD zal dalen met hun aantal stemmen de komende verkiezingen.

Gebleven bij hercoderen, vraag 13 a en b.

In welke gemeente was de laagste opkomst VVD (percentage) PS 2007: Urk, Flevoland, 0,69 (%), weet niet of het procent is of niet? GR 2010: Druten, Gelderland, 3,30%TK 2010: Urk, Flevoland, 2,46%PS 2011: Urk, Flevoland, 2,22%TK 2012: Urk, Flevoland, 6,29%GR 2014: Druten, Gelderland, 2,15%PS 2015: Urk, Flevoland, 1,39%TK 2017: Urk, Flevoland, 1,77%GR 2018: Appingedam, Groningen, 3,46%

In welke gemeente was de hoogste opkomst VVD (percentage) PS 2007: Wassenaar, ZH, 43,87%GR 2010: Vlieland, Friesland, 48,24%TK 2010: Laren, NH, 45,68%PS 2011: Laren, NH, 47,03%TK 2012: Laren, NH, 54,52%GR 2014: Vlieland, Friesland, 42,26%PS 2015: Laren, NH, 38,58%TK 2017: Laren, NH, 46,94%GR 2018: Oostzaan, NH, 39,96%

In welke gemeente was de laagste opkomst VVDPS 2007: Urk, Flevoland, 53 GR 2010: Baarle-Nassau, NB, 213TK 2010: Schiermonnikoog, Friesland, 201PS 2011: Schiermonnikoog, Friesland, 107TK 2012: Schiermonnikoog, Friesland, 252GR 2014: Baarle-Nassau, NB, 151PS 2015: Schiermonnikoog, Friesland, 66TK 2017: Schiermonnikoog, Friesland, 207GR 2018: Appingedam, Groningen, 166

In welke gemeente was de hoogste opkomst VVD PS 2007: Amsterdam, NH, 37726GR 2010: Amsterdam, NH, 52039TK 2010: Amsterdam, NH, 64798 PS 2011: Amsterdam, NH, 45720TK 2012: Amsterdam, NH, 75670GR 2014: Amsterdam, NH, 35639PS 2015: Amsterdam, NH, 33784TK 2017: Amsterdam, NH, 70249GR 2018: Amsterdam, NH, 39702

Deze uitslagen vergelijken met D66, wie waar meeste stemmen gewonnen. Vraag 1: Wat is verkiezingsuitslag voor de D66 en voor de liberale partijen in 2017? 33,0554% stemmen van de TK17 zijn naar liberale partijen gegaan. De D66 ontving 10,5436% van deze stemmen tijdens de TK17 verkiezingen. Het minimum ligt op 58 in Urk, 0,49% D66

Maximum ligt op 86410 aantal stemmen op D66, 23,11% (kijk boven aan bestand welke stad). Bij de liberale partijen totaal ligt dit veel hoger, kijk tabel. 33,0554% - 10,5436%= 22,5118%

Hoe zouden we deze getallen opschrijven? Wat betekenen deze uitkomsten?

Statistics

D66_TK17 % D66_TK17Liberalisme

totaal 5_TK17% Liberale

stroming totaal

N Valid 388 388 388 388

Missing 0 0 0 0

Mean 3319,39 10,5436 9124,04 33,0554

Median 1765,50 10,1965 5954,50 33,2566

Mode 922a ,49a 2512a 2,30a

Std. Deviation 6635,040 3,38522 13406,886 7,87050

Variance 44023757,410 11,460 179744581,800

61,945

Range 86352 22,62 156893 57,07

Minimum 58 ,49 273 2,30

Maximum 86410 23,11 157166 59,37

Sum 1287925 4090,91 3540128 12825,51

a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

Vraag 2: In welke gemeentes scoorde D66 het hoogst en het laagst? De TV-tas eilanden scoren het hoogste op procentueel gebied. Laagste: Van laag naar steeds meer in procent.

1. Rotterdam, 72,312. Heerlen, 72,773. Kerkrade, 72,804. Tilburg, 75,155. Roermond, 75,306. ’s-Gravenhage 75,557. Hoogezand-Sappemeer, 75,768. Schiedam, 75,76

9. Pekela, 75,7710. Rucphen, 75,95

Hoogste: Van laag naar hoogste. 10. Bunnik, 89,38, 9. Midden-Delfland, 89,688. Urk, 89,767. Staphorst, 91,206. Terschelling, 91,865. Texel, 92,984. Rozendaal, 95,523. Ameland, 98,082. Vlieland, 101,041. Schiermonnikoog, 129,97

Descriptive StatisticsKwartiel D66 stemmen N Minimum Maximum Mean Std. Deviation1,00 aantal inwoners 1 jan 2017 7 5101 22356 16618,14 5945,662

aantal inwoners op 1 januari per km²

7 124 1757 626,14 597,423

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017

7 4.8 15.0 9.700 4.0882

% man 7 49,794 51,219 50,33793 ,485959% vrouw 7 48,78 50,21 49,6621 ,48596% inwoners < 5jaar 7 6,07 9,61 7,1900 1,22739% inwoners 5-9 jaar 7 6,46 10,03 7,3490 1,26070% inwoners 10-14 jaar 7 6,65 9,12 7,4848 ,89485% inwoners 15-19 jaar 7 6,61 8,87 7,3398 ,87754% inwoners 20-24 jaar 7 5,84 7,93 6,5068 ,66681% inwoners 25-44 jaar 7 23,00 26,34 24,6040 1,39144% inwoners 45-64 jaar 7 19,03 27,43 24,4069 2,58612% inwoners 65-79 jaar 7 7,24 13,40 11,7037 2,08260% inwoners >80 jaar 7 1,82 4,67 3,4151 1,05336%NederlandseAchtergrond_17

7 86,9 96,6 93,057 3,5161

%TotaalMetMigratieachtergrond

7 3,4 13,1 6,943 3,5161

%WesterseMigratieachtergrond

7 1,4 9,0 4,086 2,5380

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_17

7 1,6 4,8 2,829 1,2024

% koopwoningen 7 62,9 77,5 71,629 4,9792

% huurwoningen 7 20,6 35,8 27,114 4,9955% Opkomst TK17 7 85,47 91,20 88,1071 2,03353Valid N (listwise) 7

2,00 aantal inwoners 1 jan 2017 12 12517 56376 27765,67 11162,605aantal inwoners op 1 januari per km²

12 174 404 283,92 73,587

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017

12 -21.7 17.1 3.842 9.7252

% man 12 49,457 50,921 50,22820 ,473984% vrouw 12 49,08 50,54 49,7718 ,47398% inwoners < 5jaar 12 5,03 7,27 6,0008 ,66142% inwoners 5-9 jaar 12 5,03 7,19 6,4595 ,63639% inwoners 10-14 jaar 12 5,12 7,49 6,7672 ,68698% inwoners 15-19 jaar 12 5,96 7,87 7,0318 ,55593% inwoners 20-24 jaar 12 5,10 6,62 5,8557 ,50596% inwoners 25-44 jaar 12 21,01 24,09 22,6801 ,84793% inwoners 45-64 jaar 12 24,83 29,42 27,0845 1,60422% inwoners 65-79 jaar 12 11,85 16,58 13,8254 1,32461% inwoners >80 jaar 12 3,40 5,09 4,2950 ,58370%NederlandseAchtergrond_17

12 90,3 96,1 93,375 1,6923

%TotaalMetMigratieachtergrond

12 3,9 9,7 6,625 1,6923

%WesterseMigratieachtergrond

12 2,0 5,8 3,725 1,0754

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_17

12 1,9 4,8 2,900 ,9677

% koopwoningen 12 62,0 68,8 65,108 2,7563% huurwoningen 12 29,2 37,7 33,308 2,9654% Opkomst TK17 12 75,77 89,04 84,7740 3,69787Valid N (listwise) 12

3,00 aantal inwoners 1 jan 2017 15 9704 64532 29038,13 16639,139aantal inwoners op 1 januari per km²

15 117 2622 677,20 821,611

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017

15 -4.7 14.2 4.373 6.0059

% man 15 49,288 51,196 50,04270 ,543838% vrouw 15 48,80 50,71 49,9573 ,54384% inwoners < 5jaar 15 3,97 6,89 5,3628 ,88234% inwoners 5-9 jaar 15 4,14 6,77 5,7896 ,78361% inwoners 10-14 jaar 15 4,26 7,38 6,1493 ,83108

% inwoners 15-19 jaar 15 4,52 7,70 6,3533 ,74843% inwoners 20-24 jaar 15 4,43 6,27 5,5327 ,57920% inwoners 25-44 jaar 15 20,81 25,33 22,7108 1,41565% inwoners 45-64 jaar 15 25,18 34,54 28,6753 2,62524% inwoners 65-79 jaar 15 12,43 18,06 14,8446 1,69599% inwoners >80 jaar 15 3,14 6,39 4,5816 ,86991%NederlandseAchtergrond_17

15 68,6 95,9 90,813 6,6447

%TotaalMetMigratieachtergrond

15 4,1 31,4 9,187 6,6447

%WesterseMigratieachtergrond

15 2,2 25,7 5,560 5,6894

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_17

15 1,9 8,9 3,633 1,9437

% koopwoningen 15 50,8 72,6 63,927 5,8332% huurwoningen 15 26,9 47,4 34,933 5,5013% Opkomst TK17 15 72,80 88,27 82,6411 4,77120Valid N (listwise) 15

4,00 aantal inwoners 1 jan 2017 354 941 844947 45752,60 71342,701aantal inwoners op 1 januari per km²

354 25 6347 848,33 1022,728

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017

354 -18.5 58.2 4.990 8.7141

% man 354 47,004 53,259 49,73811 ,834286% vrouw 354 46,74 53,00 50,2619 ,83429% inwoners < 5jaar 354 2,86 6,81 4,7527 ,65818% inwoners 5-9 jaar 354 3,47 7,69 5,3268 ,64654% inwoners 10-14 jaar 354 3,74 7,99 5,9441 ,69571% inwoners 15-19 jaar 354 4,24 7,93 6,2230 ,56327% inwoners 20-24 jaar 354 2,94 17,20 5,2885 1,51589% inwoners 25-44 jaar 354 12,95 35,76 21,8829 2,77357% inwoners 45-64 jaar 354 20,77 34,31 29,9320 2,07621% inwoners 65-79 jaar 354 7,67 22,93 15,7242 2,28597% inwoners >80 jaar 354 2,02 9,88 4,9259 1,04044%NederlandseAchtergrond_17

354 47,3 96,2 84,525 8,2378

%TotaalMetMigratieachtergrond

354 3,8 52,7 15,475 8,2378

%WesterseMigratieachtergrond

354 2,4 44,8 8,482 4,1402

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_17

354 1,4 37,9 6,989 5,7077

% koopwoningen 354 29,6 86,5 63,664 8,4884% huurwoningen 354 13,4 69,5 35,163 8,4220% Opkomst TK17 354 72,31 129,97 83,2625 4,35095Valid N (listwise) 354

Vraag 3: Wat zijn de kenmerken van deze gemeentes waar D66 hoog of laag scoorde in 2017?Beschrijvende statistiek waar we de 4 groepen (kwartielen) van D66-stemmers met elkaar vergelijken:1,00: (kijk cijfers in tabel) Man, 50,33793 vrouw, 49,6621 verdeling is ongeveer gelijk.

Kwartiel D66 stemmen

Descriptive Statistics

Kwartiel D66 stemmen N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

1,00 aantal inwoners 1 jan 2017 7 5101 22356 16618,14 5945,662

aantal inwoners op 1 januari per km² 7 124 1757 626,14 597,423

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017 7 4.8 15.0 9.700 4.0882

% man 7 49,794 51,219 50,33793 ,485959

% vrouw 7 48,78 50,21 49,6621 ,48596

% inwoners < 5jaar 7 6,07 9,61 7,1900 1,22739

% inwoners 5-9 jaar 7 6,46 10,03 7,3490 1,26070

% inwoners 10-14 jaar 7 6,65 9,12 7,4848 ,89485

% inwoners 15-19 jaar 7 6,61 8,87 7,3398 ,87754

% inwoners 20-24 jaar 7 5,84 7,93 6,5068 ,66681

% inwoners 25-44 jaar 7 23,00 26,34 24,6040 1,39144

% inwoners 45-64 jaar 7 19,03 27,43 24,4069 2,58612

% inwoners 65-79 jaar 7 7,24 13,40 11,7037 2,08260

% inwoners >80 jaar 7 1,82 4,67 3,4151 1,05336

%NederlandseAchtergrond_17 7 86,9 96,6 93,057 3,5161

%TotaalMetMigratieachtergrond 7 3,4 13,1 6,943 3,5161

%WesterseMigratieachtergrond 7 1,4 9,0 4,086 2,5380

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_1

7

7 1,6 4,8 2,829 1,2024

% koopwoningen 7 62,9 77,5 71,629 4,9792

% huurwoningen 7 20,6 35,8 27,114 4,9955

% Opkomst TK17 7 85,47 91,20 88,1071 2,03353

Valid N (listwise) 7

2,00 aantal inwoners 1 jan 2017 12 12517 56376 27765,67 11162,605

aantal inwoners op 1 januari per km² 12 174 404 283,92 73,587

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017 12 -21.7 17.1 3.842 9.7252

% man 12 49,457 50,921 50,22820 ,473984

% vrouw 12 49,08 50,54 49,7718 ,47398

% inwoners < 5jaar 12 5,03 7,27 6,0008 ,66142

% inwoners 5-9 jaar 12 5,03 7,19 6,4595 ,63639

% inwoners 10-14 jaar 12 5,12 7,49 6,7672 ,68698

% inwoners 15-19 jaar 12 5,96 7,87 7,0318 ,55593

% inwoners 20-24 jaar 12 5,10 6,62 5,8557 ,50596

% inwoners 25-44 jaar 12 21,01 24,09 22,6801 ,84793

% inwoners 45-64 jaar 12 24,83 29,42 27,0845 1,60422

% inwoners 65-79 jaar 12 11,85 16,58 13,8254 1,32461

% inwoners >80 jaar 12 3,40 5,09 4,2950 ,58370

%NederlandseAchtergrond_17 12 90,3 96,1 93,375 1,6923

%TotaalMetMigratieachtergrond 12 3,9 9,7 6,625 1,6923

%WesterseMigratieachtergrond 12 2,0 5,8 3,725 1,0754

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_1

7

12 1,9 4,8 2,900 ,9677

% koopwoningen 12 62,0 68,8 65,108 2,7563

% huurwoningen 12 29,2 37,7 33,308 2,9654

% Opkomst TK17 12 75,77 89,04 84,7740 3,69787

Valid N (listwise) 12

3,00 aantal inwoners 1 jan 2017 15 9704 64532 29038,13 16639,139

aantal inwoners op 1 januari per km² 15 117 2622 677,20 821,611

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017 15 -4.7 14.2 4.373 6.0059

% man 15 49,288 51,196 50,04270 ,543838

% vrouw 15 48,80 50,71 49,9573 ,54384

% inwoners < 5jaar 15 3,97 6,89 5,3628 ,88234

% inwoners 5-9 jaar 15 4,14 6,77 5,7896 ,78361

% inwoners 10-14 jaar 15 4,26 7,38 6,1493 ,83108

% inwoners 15-19 jaar 15 4,52 7,70 6,3533 ,74843

% inwoners 20-24 jaar 15 4,43 6,27 5,5327 ,57920

% inwoners 25-44 jaar 15 20,81 25,33 22,7108 1,41565

% inwoners 45-64 jaar 15 25,18 34,54 28,6753 2,62524

% inwoners 65-79 jaar 15 12,43 18,06 14,8446 1,69599

% inwoners >80 jaar 15 3,14 6,39 4,5816 ,86991

%NederlandseAchtergrond_17 15 68,6 95,9 90,813 6,6447

%TotaalMetMigratieachtergrond 15 4,1 31,4 9,187 6,6447

%WesterseMigratieachtergrond 15 2,2 25,7 5,560 5,6894

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_1

7

15 1,9 8,9 3,633 1,9437

% koopwoningen 15 50,8 72,6 63,927 5,8332

% huurwoningen 15 26,9 47,4 34,933 5,5013

% Opkomst TK17 15 72,80 88,27 82,6411 4,77120

Valid N (listwise) 15

4,00 aantal inwoners 1 jan 2017 354 941 844947 45752,60 71342,701

aantal inwoners op 1 januari per km² 354 25 6347 848,33 1022,728

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017 354 -18.5 58.2 4.990 8.7141

% man 354 47,004 53,259 49,73811 ,834286

% vrouw 354 46,74 53,00 50,2619 ,83429

% inwoners < 5jaar 354 2,86 6,81 4,7527 ,65818

% inwoners 5-9 jaar 354 3,47 7,69 5,3268 ,64654

% inwoners 10-14 jaar 354 3,74 7,99 5,9441 ,69571

% inwoners 15-19 jaar 354 4,24 7,93 6,2230 ,56327

% inwoners 20-24 jaar 354 2,94 17,20 5,2885 1,51589

% inwoners 25-44 jaar 354 12,95 35,76 21,8829 2,77357

% inwoners 45-64 jaar 354 20,77 34,31 29,9320 2,07621

% inwoners 65-79 jaar 354 7,67 22,93 15,7242 2,28597

% inwoners >80 jaar 354 2,02 9,88 4,9259 1,04044

%NederlandseAchtergrond_17 354 47,3 96,2 84,525 8,2378

%TotaalMetMigratieachtergrond 354 3,8 52,7 15,475 8,2378

%WesterseMigratieachtergrond 354 2,4 44,8 8,482 4,1402

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_1

7

354 1,4 37,9 6,989 5,7077

% koopwoningen 354 29,6 86,5 63,664 8,4884

% huurwoningen 354 13,4 69,5 35,163 8,4220

% Opkomst TK17 354 72,31 129,97 83,2625 4,35095

Valid N (listwise) 354

Hoogste en laagste 10 percentiel D66 stemmen

Descriptive Statistics

Hoogste en laagste 10 percentiel D66 stemmen N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

. aantal inwoners 1 jan 2017 88 5101 107490 27345,66 19848,419

aantal inwoners op 1 januari per km² 88 59 3299 502,17 678,720

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017 88 -21.7 33.8 3.494 9.1734

% man 88 48,456 51,637 50,06759 ,656186

% vrouw 88 48,36 51,54 49,9324 ,65619

% inwoners < 5jaar 88 3,26 7,68 5,1119 ,95528

% inwoners 5-9 jaar 88 3,63 7,29 5,5989 ,86293

% inwoners 10-14 jaar 88 3,79 7,84 6,1254 ,83717

% inwoners 15-19 jaar 88 4,52 7,87 6,3560 ,68529

% inwoners 20-24 jaar 88 4,04 6,62 5,2903 ,63354

% inwoners 25-44 jaar 88 17,84 25,33 21,8809 1,68142

% inwoners 45-64 jaar 88 24,66 34,54 29,3112 2,46114

% inwoners 65-79 jaar 88 11,85 20,87 15,5509 2,23443

% inwoners >80 jaar 88 2,47 7,12 4,7746 ,90210

%NederlandseAchtergrond_17 88 50,3 96,2 88,590 7,5480

%TotaalMetMigratieachtergrond 88 3,8 49,7 11,410 7,5480

%WesterseMigratieachtergrond 88 2,0 44,8 7,280 6,6449

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_17 88 1,4 14,5 4,126 2,7517

% koopwoningen 88 43,7 78,1 65,176 5,9698

% huurwoningen 88 21,8 55,8 33,656 5,9846

% Opkomst TK17 88 72,80 89,04 82,7645 3,74321

Aantal bewoners >15jaar 88 23,58 43,79 29,7035 4,10820

Aantal bewoners >15jaar 88 29,19 40,26 33,2250 2,29559

Aantal bewoners >15jaar 88 23,66 45,86 37,0714 4,68874

Aantal bewoners >15jaar 88 48,50 61,97 54,9759 3,35597

Aantal bewoners >15jaar 88 3,98 12,43 7,6472 1,76602

Aantal bewoners >15jaar 88 4,81 9,31 6,8593 ,97455

aantal inwoners met Nederlandse

achtergrond

88 4801 94829 23960,56 16935,563

aantal met migratieachtergrond 88 300 19659 3385,10 3722,528

aantal met westerse migratieachtergrond 88 186 11786 2016,69 2282,141

aantal met niet westerse migratieachtergrond 88 114 11932 1368,41 1845,524

% uitkeringsontvangers 88 28,60 61,42 43,6740 7,56700

% werkloosheid 88 1,45 3,95 2,4936 ,54930

% werkloosheid 88 3,11 13,07 6,5907 2,12322

aantal persoen met AOW 88 730 22460 5331,59 3820,566

Aantal bewoners >15jaar 88 18,40 30,00 23,6592 2,74905

totaal aantal personenautos 88 2574 54609 13785,23 9593,946

totaal aantal bedrijfsvoertuigen 88 321 11310 2176,16 1587,540

Valid N (listwise) 88

1,00 aantal inwoners 1 jan 2017 3 16691 21020 19310,33 2303,406

aantal inwoners op 1 januari per km² 3 124 1757 857,00 829,210

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017 3 6.4 15.0 11.033 4.3386

% man 3 49,919 51,219 50,51463 ,656877

% vrouw 3 48,78 50,08 49,4854 ,65688

% inwoners < 5jaar 3 6,31 9,61 7,7615 1,68732

% inwoners 5-9 jaar 3 6,78 10,03 8,1585 1,68237

% inwoners 10-14 jaar 3 6,65 9,12 7,9330 1,24203

% inwoners 15-19 jaar 3 6,77 8,87 7,9680 1,07700

% inwoners 20-24 jaar 3 6,37 7,93 6,9702 ,83750

Wat zeggen deze uitkomsten? Zien we verschillen tussen de kwartielen?Er zijn zeker verschillen tussen de kwartielen. Bijvoorbeeld het aantal inwoners 1 jan 2017 ligt in 2,00 veel hoger (12517) dan in 4,00 (941).

Samenhang aantal bewoners > 15 jaar, eenpersoonswoning en uitslag verkiezing TK17 D66

Er is een positieve samenhang tussen eengezinswoningen en de verkiezingsuitkomst van D66 tijdens TK17. Waar er gemeentes met meer eengezinswoningen wordt er meer op de D66 gestemd. Hij begint bij 20,00R2: 0,287, dit houdt in dat er geen trouwe achterban is, heel erg laag. Bij elke verkiezing zullen deze achterban dus ergens anders op stemmen.

Samenhang huishouden zonder kinderen en uitslagen TK17 D66

Er is een negatieve samenhang tussen huishoudens zonder kinderen en de verkiezingsuitkomst

van de D66 tijdens de TK17

Samenhang huishouden met kinderen en uitslagen TK17 D66

Er is een negatieve samenhang tussen de D66-verkiezingsuitkomst en het percentage huishoudens met kinderen. In gemeentes met meer gezinnen wordt minder op de D66 gestemd dan in gemeentes met minder gezinnen.

Samenhang uitslagen TK17 D66 en VVD

Positieve samenhang tussen verkiezingsuitkomst van D66 en verliezingsuitkomst van VVD tijdens TK17. Echter is er nog steeds geen trouwe achterban, die is namelijk 0,162.

Grafiek volwassenen vanaf 15 en uitslagen D66 TK17

Er blijkt een positieve samenhang tussen inwoners vanaf 15 jaar en ouder (volwassenbevolking) en de uitstagen van de TK17 op D66.

TK17 D66 / %20-24 jaar, studenten?

Ook hier is de achterban laag. Er is een minimale stijging, dit houdt in dat er ongeveer gelijk wordt gescoord.

TK 17 D66 / % 25-44 jaar studenten en …

In hoeverre hangt de D66 verkiezingsuitslag samen met uitslagen van andere partijen, opkomst, grootte gemeente, werkloosheid, huurwoningen, [andere variabelen]…. ?

Descriptive Statistics

MeanStd.

Deviation N% D66_TK17 10,5436 3,38522 388aantal inwoners 1 jan 2017

44024,50 68483,149 388

aantal inwoners op 1 januari per km²

820,25 997,648 388

aantal woningen per km²

367,86 464,223 388

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017

5.016 8.6007 388

% D66_TK17% D66_TK17 Pearson Correlation 1

Sig. (2-tailed)N 388

aantal inwoners 1 jan 2017 Pearson Correlation ,326**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

aantal inwoners op 1 januari per km² Pearson Correlation ,393**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

aantal woningen per km² Pearson Correlation ,404**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

% (relatieve) bevolkingsgroei in 2017 Pearson Correlation ,186**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

Er blijkt een positieve samenhang tussen percentage D66 stemmers en relatieve bevolkingsgroei in 2017. Dit is ook bij aantal woningen per km2, aantal inwoners op 1 januari per km2 en aantal inwoners 1 jan 2017.

Vrouwen, mannen, leeftijd jonger dan 5 tot ouder dan 80

Descriptive StatisticsMean Std. Deviation N

% D66_TK17 10,5436 3,38522 388

% man 49,77587 ,819604 388

% vrouw 50,2241 ,81960 388

% inwoners < 5jaar 4,8589 ,78611 388

% inwoners 5-9 jaar 5,4162 ,74411 388

% inwoners 10-14 jaar 6,0053 ,74440 388

% inwoners 15-19 jaar 6,2732 ,60940 388

% inwoners 20-24 jaar 5,3374 1,46938 388

% inwoners 25-44 jaar 21,9886 2,70348 388

% inwoners 45-64 jaar 29,6957 2,27308 388

% inwoners 65-79 jaar 15,5589 2,32261 388

% inwoners >80 jaar 4,8658 1,04703 388

We zien dat de groepen 25-79 een hoog gemiddelde hebben vergeleken met de rest van de

groepen.

% D66_TK17% D66_TK17 Pearson

Correlation1

Sig. (2-tailed)N 388

% man Pearson Correlation

-,404**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

% vrouw Pearson Correlation

,404**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

% inwoners < 5jaar Pearson Correlation

-,206**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

% inwoners 5-9 jaar Pearson Correlation

-,207**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388% inwoners 10-14 jaar Pearson

Correlation-,239**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

% inwoners 15-19 jaar Pearson Correlation

-,223**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

% inwoners 20-24 jaar Pearson Correlation

,221**

Sig. (2-tailed) ,000N 388

% inwoners 25-44 jaar Pearson Correlation

,134**

Sig. (2-tailed) ,008N 388

% inwoners 45-64 jaar Pearson Correlation

-,027

Sig. (2-tailed) ,593N 388

% inwoners 65-79 jaar Pearson Correlation

-,069

Sig. (2-tailed) ,174N 388

% inwoners >80 jaar Pearson Correlation

,156**

Sig. (2-tailed) ,002N 388

Er is een positieve samenhang tussen 20-24 jarige, 25-44 jarige en inwoners >80.

Een negatieve samenhang tussen 45-64 en 65-79 jarige.

Een positieve samenhang tussen D66 en vrouwen.

Eenpersoonshuishouden, met kinderen, zonder kinderen, gezamelijkhuishouden, gehuwd,

gescheiden, verweduwd

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

% D66_TK17 10,5436 3,38522 388

% eenpersoonshuishoudens 31,9903 6,26385 388

% huishoudens zonder

kinderen

32,2355 3,48852 388

% huishoudens met kinderen 35,7742 4,66312 388

gem aantal personen in

huishouden

2,2842 ,17769 388

% Gehuwd 51,8921 5,12905 387

% Gescheiden 8,3414 1,68542 388

% Verweduwd 6,5835 1,01817 388

% D66_TK17

% D66_TK17 Pearson Correlation 1

Sig. (2-tailed)

N 388

% eenpersoonshuishoudens Pearson Correlation ,536**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% huishoudens zonder kinderen Pearson Correlation -,379**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% huishoudens met kinderen Pearson Correlation -,437**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

gem aantal personen in huishouden

Pearson Correlation -,542**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% Gehuwd Pearson Correlation -,626**

Sig. (2-tailed) ,000

N 387

% Gescheiden Pearson Correlation ,357**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% Verweduwd Pearson Correlation -,186**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

Er is een positieve samenhang tussen de D66 verkiezingsuitkomst en de

eenpersoonshuishoudens en gescheiden inwoners.

De rest van de groepen heeft een negatieve samenhang met de D66 verkiezingsuitkomsten.

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

% D66_TK17 10,5436 3,38522 388

%NederlandseAchtergrond_

17

85,196 8,2822 388

%TotaalMetMigratieachtergr

ond

14,804 8,2822 388

%WesterseMigratieachtergro

nd

8,143 4,2668 388

%TotaalNietWesterseMigrati

eachtergrond_17

6,658 5,5731 388

% uitkeringsontvangers 43,8284 6,73810 388

% werkloosheid 2,6405 ,45213 388

% werkloosheid 6,4260 1,72159 388

% AOW 23,7427 3,32447 388

% koopwoningen 63,863 8,2903 388

% huurwoningen 34,952 8,2259 388

totaal aantal personenautos 21193,23 27332,537 388

totaal aantal

bedrijfsvoertuigen

2728,78 3209,984 388

% D66_TK17

% D66_TK17 Pearson Correlation 1

Sig. (2-tailed)

N 388

%NederlandseAchtergrond_17 Pearson Correlation -,459**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

%TotaalMetMigratieachtergrond Pearson Correlation ,459**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

%WesterseMigratieachtergrond Pearson Correlation ,339**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

%TotaalNietWesterseMigratieachtergrond_17 Pearson Correlation ,422**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% uitkeringsontvangers Pearson Correlation ,021

Sig. (2-tailed) ,685

N 388

% werkloosheid Pearson Correlation ,158**

Sig. (2-tailed) ,002

N 388

% werkloosheid Pearson Correlation -,084

Sig. (2-tailed) ,098

N 388

% AOW Pearson Correlation -,022

Sig. (2-tailed) ,670

N 388

% koopwoningen Pearson Correlation -,330**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% huurwoningen Pearson Correlation ,327**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

totaal aantal personenautos Pearson Correlation ,311**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

totaal aantal bedrijfsvoertuigen Pearson Correlation ,200**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388Er is een positieve samenhang tussen D66 verkiezingsuitkomsten en TotaalMetMigratieAchtergrond, WesterseMigratieAchtergrond, TotaalNietWesterseMigratieAchtergrond, Uitkeringsontvangers, Werkeloos, huurwoningen, personenauto en bedrijfsvoertuigen. De rest van de groepen hebben een negatieve samenhang met de D66 verkeizingsuitkomst. Vooral de Nederlandse achtergrond en koopwoningen hebben een sterk negatieve samenhang met de D66 verkiezingsuitkomsten.

Descriptive StatisticsMean Std. Deviation N

% D66_TK17 10,5436 3,38522 388

% Opkomst TK17 83,3726 4,36372 388

% VVD_TK17 22,3695 5,86875 388

% PVV_TK17 13,2523 4,12408 388

% CDA_TK17 14,9076 5,24040 388

% GL_TK17 7,1127 2,91084 388

% SP_TK17 9,4641 3,98618 388

% PvdA_TK17 5,3709 1,90087 388

% PvdDieren_TK17 2,7205 ,91147 388

% Forum voor Democratie_TK17

1,7884 ,50604 388

% D66_TK17

% D66_TK17 Pearson Correlation 1

Sig. (2-tailed)

N 388

% Opkomst TK17 Pearson Correlation ,093

Sig. (2-tailed) ,066

N 388

% VVD_TK17 Pearson Correlation ,402**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% PVV_TK17 Pearson Correlation -,395**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% CDA_TK17 Pearson Correlation -,477**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% GL_TK17 Pearson Correlation ,800**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% SP_TK17 Pearson Correlation -,122*

Sig. (2-tailed) ,016

N 388

% PvdA_TK17 Pearson Correlation ,340**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% PvdDieren_TK17 Pearson Correlation ,655**

Sig. (2-tailed) ,000

N 388

% Forum voor Democratie_TK17

Pearson Correlation ,002

Sig. (2-tailed) ,965

N 388

Er is een hele grote samenhang tussen de D66 uitkomsten en GroenLinks, PvdD en VVD.

VVD is logisch, maar GroenLinks en PvdD is opvallend. We moeten ons richten op

Groenlinks, VVD en PvdD stemmers.

Daarnaast hebben is er een samenhang tussen PvdA, Forum van Democratie.

Een negatieve samenhang tussen SP, CDA en PVV. Vooral CDA en PVV hebben een sterk

negatieve samenhang.

Op basis van de correlaties wat zouden we adviseren voor de D66 verkiezingscampagne?

- Vrouw

- De positieve samenhang met de bepaalde groepen inwoners, 24-79?

- Geen trouwe achterban

- Eenpersoonswoningen

- Gescheiden

- Allochtonen

- Huurwoningen

- GroenLinks, VVD, PvdD