1

BILJART MAGAZINE WEST-FRIESLAND Een uitgave van de KNBB district West-Friesland

U kunt uw kopij inzenden vóór 1 maart 2013 aan:

Hans Berkhout Kaagweg 76 1693 GE Wervershoof

of via E-mail copy@knbbwestfriesland.nl

Van de bestuurstafel:

Wie de jeugd heeft ………

In het districtsblad van oktober 2012 heb ik het voorwoord van onze voorzit-

ter met aandacht gelezen en dan kom je snel tot de conclusie dat er één en

ander moet veranderen om niet verder het biljarten bestuurlijk over te laten

aan steeds minder mensen die nu nog veel tijd en energie in U en mijn hobby

steken. Op termijn zullen ook die mensen afhaken en dan kan het natuurlijk

niet zo zijn dat in één van de grootste districten van Nederland er geen be-

stuur meer gevormd kan worden. Gelukkig was daar in het laatste nummer

alweer een positiever geluid van Koos te horen. Daarom heb ik ook mij ge-

meld om te proberen om het jeugdbiljarten, waar in het verleden o.a. mensen

als Vok Noordeloos het op de kaart hebben gezet, voort te zetten. Dat kan ik

uiteraard niet alleen, en ik ga ook niet proberen om het wiel opnieuw uit te

vinden want toen is er al heel veel goed werk gedaan. Wel kan ik proberen om

het verder uit te bouwen. Op dit moment hebben we in Westfriesland gelukkig

een aantal jeugdleden die behoorlijk aan de weg timmeren en nationaal en

zelfs internationaal hun weg aan het vinden zijn. Dit gaat uiteraard niet zo-

maar, en willen we dat in de toekomst verder voortzetten dan ben ik van me-

ning dat we aan de basis weer moeten beginnen met proberen om de jeugd

weer warm te krijgen voor het biljarten, waarbij deze toppers als voorbeeld

dienen, en waarbij altijd het plezier voorop moet blijven staan. Wees dus niet

verbaasd als ik bij de verenigingen aanklop om medewerking voor de jeugd.

Willen we op deze manier blijven biljarten, dan hebben we elkaar nodig. U

hoort nog van mij.

Cor Bleeker.

2

Ereleden A. Laan D. Koning P. Rempt

J. Botman H. Visser A. Vos

C. Bot

Bestuur: Voorzitter Koos Groot Kleingouw 112

1619 CH Andijk Tel: 0228-591376 cultura@quicknet.nl

Secretaris Ruud Zeeman Hanebalk 23

1687 TJ Wognum 06-20358523 rudhyzeeman@gmail.com

Penningmeester Benny Beek Schouw 5

1613 CL Grootebroek Tel: 0228-518545 ba.beek@quicknet.nl

Wedstrl. PK Hans Berkhout Kaagweg 76

1693 GE Wervershoof Tel: 06-33308894 ha.berkhout@quicknet.nl

Wedstrl. Teams Thea de Weerd Zuidermeerweg 72

1652 CV Zuidermeer Tel: 0229-561650 thea-deweerd@hetnet.nl

Jeugd + PR Vacature

Redactie DM Vacature

CJ Voorzitter Vacature

Wedstrijdleider Adrie Ursem Horstenburgstraat 85

1713 JL Obdam Tel: 0226-452272 aam.ursem@quicknet.nl

DTC Voorzitter Arie Vlaar Kleingouw 184

1619 CJ Andijk Tel: 0228-591933

Secretaris Jac. Peerdeman Zuiderhout 111

1695 AV Blokker Tel: 0229-271803 peerdeman38@quicknet.nl

Lid Joop Stokman Steenpoortestraat 17

1619 CV Andijk Tel: 0228-592488

Reglementen PK Hans Berkhout Kaagweg 76

1693 GE Wervershoof Tel: 06-33308894 ha.berkhout@quicknet.nl

Teams Thea de Weerd Zuidermeerweg 72

1652 CV Zuidermeer Tel: 0229-561650 thea-deweerd@hetnet.nl

Financiën District Benny Beek Schouw 5

1613 CL Grootebroek Tel: 0228-518545 Rabo 3293.37.947

Arbiters Laura van Rongen Zwanebloem 14

1689 PD Zwaag Tel: 0229-243041 Rabo 3086.06.655

VWA Secretaris Irma Huisman Schoutenstraat 39

1623 RV Hoorn Tel: 0229-230866 b.huisman@online.nl

Penningmeester Laura van Rongen Zwanebloem 14

1689 PD Zwaag Tel: 0229-243041 lauravanrongen@kpnmail.nl

Coördinatie Ben Haentjens P.J. Jongstraat 1

1614 LA Lutjebroek Tel: 06-83240930 bf.haentjens@quicknet.nl

BELANGRIJKE ADRESSEN

3

Internet

www.knbbwestfriesland.nl

www.knbb-regiown.nl

www.knbbcarambole.nl

Hier vindt u alle uitslagen in de verschillende klassen, de finalejournaals etc.

Ook de links naar andere biljartsites van het district, het gewest en de bond.

E-mail adressen Kopij Districtsmagazine copy@knbbwestfriesland.nl

Secretaris DTC peerdeman38@quicknet.nl

NHD uitslagen sport.wef@nhd.nl

Koggenlander/Medemblikker redactie@idemadruk.nl

Weekblad “Zondag” yvonne@indrukmakers.nl

West-Fries Weekblad redactie@westfriesweekblad.nl

NHD verslaggever johan.koomen@quicknet.nl

Heeft U zich

al aangemeld

voor de

arbitercursus

??????????

4

Jaar agenda 2012 - 2013 Februari 2013

30 jan 1-2 feb 2013 Dorus Bruin Toernooi

DOET Hauwert

30-31 jan 2 feb 2013 Districtsfinale L-H

De Wurf Lutjebroek

8-9-10 februari 2013 Gewestelijke finale B-4

De Stompetoren Aartswoud

15-16-17 februari 2013 Districtsfinale L-2 Dames

De Carambole Andijk

22-23-24 februari 2013 Districtsfinale B-2

Cultura Andijk

28 feb. 1-2 maart 2013 Zeger Winkel Toernooi

Kunstgenot Midwoud

28 feb 1-2 maart 2013 Stompetoren Toernooi

De Stompetoren Aartswoud

Maart 2013

1-2-3 maart 2013 Daaf Bron Top Libre Toernooi

Horna Hoorn

24 maart 2013 Open Horna/Jaap Bleeker Jeugdtoernooi

Horna Hoorn

Mei 2013

24-25-26 mei 2013 Ruige Hoek Toernooi

De Hoop Andijk

5

Wedstrijdleiding Teams

Betreft: Evaluatie herziening Landscompetitie

Geacht bestuur,

Vlak voor de zomervakantie bent u via de gewestelijk wedstrijdleider bena-

derd met het verzoek uw mening, op- of aanmerkingen over de nieuwe com-

petitie opzet te geven.

Daar er in uw reacties de nodige doublures zitten heeft de Commissie Herzie-

ning Landscompetitie (CHL) besloten deze te categoriseren en in zijn alge-

meenheid te beantwoorden. Enerzijds hoeven we daardoor niet iedereen apart

(hetzelfde) antwoord te sturen en anderzijds is dan ook iedereen op de hoogte

van de vragen, op- en aanmerkingen die elders in het land leven.

De verschillen in de aantallen te maken caramboles in de C3 is te groot. In de originele plannen van de CHL werd voor de C3 een intervaltabel voor-

gesteld van 0.25 tot 1.50 met de mogelijkheid om voor één speler dispensatie

te verlenen tot 3.00 gemiddeld. Tijdens het laatste overleg met de districten

was de overgrote meerderheid van de aanwezig districten voorstander voor

een bovengrens van 2.00 waardoor deze verschillen ontstaan.

Tijdens het overleg van 6 november 2010 was dit een behoorlijk discussiepunt

omdat de CHL groot voorstander was (en is) van een bovengrens van 1.50

juist omdat deze grote verschillen in aantallen te maken caramboles voorzien

waren.

Van diverse districten hebben we overigens begrepen dat zij dit oplossen door

bij de indeling van poules in de C3 rekening te houden met de sterkte van de

teams.

De intervallen zouden te groot zijn. De intervallen in de nieuwe opzet zijn gelijk aan die van de oude tabellen met

dien verstande dat er in de B-klasse tussen 0.500 en 1.000 zelfs intervallen

bijgekomen zijn en ook boven de 1.300 in de B-klasse is de intervaltabel ver-

lengd met meer caramboles voor de sterkere spelers. In de C-klasse loopt de

intervaltabel tot 1.00 met 0.05 op en tussen de 1.00 en 2.00 met 0.1. Daar het

aantal te maken caramboles tussen de 0.25 en 1.50 met 1, 2 of 3 caramboles

oploopt en na de 1.50 met 5 caramboles is er naar het oordeel van de CHL

geen noodzaak dit nog fijnmaziger te maken.

6

Iemand die in verschillende klassen speelt moet met hetzelfde moyenne

een verschillend aantal caramboles maken Een van de meest gehoorde klachten in het verleden was dat als een speler

deelnam aan een lagere klasse (vaak als dispensatiespeler) dát het krachts-

verschil te groot was. Deze speler had gemiddeld veel minder beurten no-

dig dan zijn tegenstander. In de nieuwe situatie is dit zodanig gewijzigd dat

beide spelers ongeveer evenveel beurten nodig hebben en de kansen de

wedstrijd te winnen voor beide spelers nagenoeg even groot zijn.

Doordat er per klasse van een ander gemiddeld aantal beurten per partij is

"Uitgegaan heeft een speler met één moyenne verschillende aantallen te

maken caramboles heeft in de verschillende klassen. (Dit heeft deels ook te

maken met het vorige punt)

Als een speler in de oude situatie met een hoger moyenne als dispensatie

speler in een lagere klasse deelnam dan won deze speler 70 tot 80% van

zijn wedstrijden. (Hoe hoger zijn moyenne hoe hoger ook zijn percentage

winstpartijen) Door de nieuwe intervaltabellen zijn ook vOOr de sterkere

spelers in een lagere klasse de winstkansen ongeveer 50%. Ten opzichte

van voorgaande jaren zal een dergelijke speler dus minder wedstrijden win-

nen waarvan hij "de schuld" bij de nieuwe intervaltabellen legt.

Spelers klagen dat de intervaltabel/en niet kloppen omdat ze (veel) min-

der wedstrijden winnen dan in de oude situatiè. De afdeling wedstrijdzaken van het Bondsbureau heeft ook verschillende

van dit soort klachten/opmerkingen gekregen. Zowel van districten als van

verenigingen en zelfs van individuele spelers. In 95% van de gevallen ble-

ken de klachten te komen van/over spelers die in een lagere klasse spelen

dan waar ze op basis van hun moyenne eigenlijk in thuishoren. (b.v. een

speler van 2.80 die in de C3 speelt of een speler die met een moyenne van

6.50 in de C2 speelt.

Te weinig tijd voor het spelen van de competitie In feite is dit niet direct een onderwerp aangaande de herziening van de

Landscompetitie maar uiteraard willen we de vraag graag beantwoorden.

Bij het maken van de wedstrijdkalender wordt van boven naar beneden ge-

werkt. Dit geldt voor de PK's maar zeker ook voor de competities.

Ten aanzien van de Landscompetitie vindt de Nationale Finale altijd plaats

in het laatste weekend van juni. Met oog op de zomervakanties kan dit ui-

teraard niet later.

Daar waar in het verleden de gewesten de gegevens voor de Nationale Fi-

nale vijf weken voor de Landsfinale moesten aanleveren is deze periode

7

vorig jaar bekort tot drie weken.

In theorie komt het er op neer (voor 2013) dat de Landfinale van 28 t/m 30

juni is, dat de gewesten hun gegevens op 5 juni moeten aanleveren waardoor

dus in het weekend van 1 en 2 juni de gewestelijke finale gespeeld kan wor-

den. Als ook de gewesten voor het aanleveren van de gegevens uit de distric-

ten van drie weken aanhouden dan zouden de districten dus tot eind april de

mogelijkheid hebben de competitie te spelen.

De praktijk is echter dat voor de gewestelijke finale enkele weken nodig zijn.

Of omdat er gekozen wordt de finales in verschillende weekenden te houden

of omdat er verschillende voorronden en tussenronden gespeeld worden.

Eventuele aanpassingen van de opzet van de gewestelijke finales is uiteraard

aan de vergadering van de districtwedstrijdleiders met de gewestelijke com-

missie.

In de nieuwe C3 klasse wordt op gewestelijk en nationaal niveau met drie

spelers gespeeld hetgeen niet leuk is voor teams die op districtsniveau met

vier spelers spelen en daardoor in het vervolg moeten rouleren De competitie is inderdaad ingedeeld op basis van drie spelers per team per

wedstrijd. Op districtsniveau is de mogelijkheid geboden daar van af te wij-

ken. Sommige districten spelen inderdaad met viertallen (soms zelfs in de Cl

op twee biljarts) en een enkel district speelt zelfs met tweetallen. Het gevolg

van die vrijheid is inderdaad dat men bij de vervolgkampioenschappen moet

rouleren.

Tot slot De Commissie Herziening Landscompetitie heeft naast bovenstaande vragen

en opmerkingen ook de nodige reacties, zowel schriftelijk als in de wandel-

gangen, ontvangen dat de nieuwe competitie opzet behoorlijk goed ontvangen

is.

De CHL zal halverwege het lopende seizoen de statistieken nogmaals analy-

seren. Op basis van één seizoen is weliswaar een redelijk goed beeld ontstaan

maar kan niet in alle klassen/intervallen een duidelijk beeld gekregen worden.

De doelstelling van de nieuwe intervaltabellen was de winstkansen voor spe-

lers zo goed als gelijk te maken en de eerste indruk is dat de nieuwe interval-

len daaraan voldoen. Wellicht dat op termijn kleine aanpassingen in aantallen

te maken caramboles doorgevoerd worden maar daarvoor zijn eerst de cijfers

van het komende seizoen voor nodig.

Wij vertrouwen erop u hierdoor voldoende te hebben geïnformeerd.

8

Districtsfinale B-5

Op donderdag 13 december 2012, in een heerlijk kerstversierde biljartarena

van ’t Water en Vuurhuis in Hoogkarspel, kwamen een achttal top biljarters

bij elkaar voor deze finale.

De heren en dame hadden zich in het zweet gewerkt in de voorwedstrijden en

waren helemaal klaar voor deze finale. Na de aftrap door de voorzitter van de

organiserende vereniging Ons Genoegen en districtsafgevaardigde Hans Berk-

hout, stuurde de wedstrijdleider de spelers de arena in.

Uit de eerste partijen maakten nr 1 en 2 geplaatst, Martijn Weel en Ans Bak-

ker, de verwachtingen voor deze finale volledig waar. Zij wonnen hun beide

partijen met een goed gemiddelde. De rest volgde op gepaste afstand.

Zoals gebruikelijk in de 5e klas worden prachtige ballen opgevolgd door on-

waarschijnlijke missers, onmogelijk ballen worden gemaakt, simpele ballen

worden gemist. Oftewel de charme van de vijfde klasse.

Na de eerste avond was Martijn Weel de lijstaanvoerder.

Vrijdagavond volgde eigenlijk hetzelfde scenario, Martijn nog steeds boven-

aan, echter nu op de voet gevolgd door Frans Pronk. Stilletjes klom Piet Tilet

ook naar boven.

Ans Bakker kon haar sterke start niet doorzetten en zou zelfs uiteindelijk op

de een na onderste plaats eindigen. Jan Beers moest na vrijdagavond zijn eer-

ste partij nog winnen. Later bleek het hem het hele toernooi niet mogelijk om

een puntje te pakken. Roel van Dekken probeerde het echt wel, maar kwam

nooit echt goed op stoom. Hetzelfde geldt ook voor Fred Laan en Paul Groot.

Mooie partijen gespeeld, maar over het algemeen tekort om echt bovenin mee

te doen.

Zaterdagmiddag had, voor het in redelijke getale opgekomen, publiek een ver-

rassing in petto. Martijn kon uit twee matige partijen slechts 1 punt halen en

sloot de middag verrassend af op de 3e plek. Frans Pronk was gewoon doorge-

gaan met winnen en was op de toppositie beland, Piet Tilet tweede.

Zaterdagavond, na een heerlijke diner aangeboden door ’t Water en Vuurhuis,

waren de finalepartijen gepland.

Wederom waren de supporters weer met flinke aantallen opgekomen. Nog 3

kanshebbers voor het kampioenschap.

Het was echter Martijn Weel, die met een fantastische partij in dertien beurten

zijn tegenstander Frans Pronk versloeg. Hierdoor was hij eigenlijk niet meer

in te halen door Piet Tilet, die wel winnend zijn laatste partij afsloot.

9

Martijn en Piet beiden op 11 punten, maar Martijn met een veel beter gemid-

delde werd de kampioen. Frans Pronk moest genoegen nemen met een derde

plek, maar wist zich door zijn gemiddelde wel te plaatsen voor de regiofinale.

Martijn ging er vandoor met zijn tweede districtskampioenschap in 1 seizoen;

een topprestatie. Op het moment van schrijven van dit verslag kan Martijn

zich ondertussen ook Nederlands kampioen noemen van de 5e klasse libre.

Klasse

De gebruikelijke huldiging van alle deelnemers volgde. Nadat iedereen de

resultaten, de felicitaties, de bloemen etc. had ontvangen, kon de kampioen

gehuldigd worden.

Een mooi toernooi was weer voorbij. Alle mensen die hier aan meegewerkt

hebben nogmaals bedankt hiervoor.

Volgend jaar zien wij graag weer een nieuwe groep voor dit kampioenschap

strijden.

Martijn en Frans, succes in de regiofinale te Oegstgeest.

Rob Kaarsemaker

Biljart vereniging Ons Genoegen

Hoogkarspel

10

Wedstrijdleiding teams Finales teams in W

est-Friesland 2012-2013

datum:

Klasse:

soort

tms

Locatie

Aanv. Tijd

5/a

pr/13

Gewest A

finale

6

N.H

.D.

19.00 uur

6/a

pr/13

Gewest A

finale

6

N.H

.D.

10.00 uur

7/a

pr/13

Gewest A

finale

6

N.H

.D.

10.00 uur

7/a

pr/13

Jeugd

afsl.ro

nde

6

Horn

a

11.00 uur

13/a

pr/13

District

huldiging

Bonte Paard

15.00 uur

14/a

pr/13

Gewest B1

kw.fin.

4

Bonte Paard

11.00 uur

20/a

pr/13

Gewest B2

kw.fin.

4

Bonte Paard

11.00 uur

21/a

pr/13

Gewest C2

kw.fin.

4

Bonte Paard

11.00 uur

27/a

pr/13

Gewest C1

kw.fin.

3

Horn

a

10.00 uur

27/a

pr/13

Gewest C3

kw.fin.

4

Horn

a

10.00 uur

5/m

ei/13 Kader competitie Play-o

ff

3

Bonte Paard

12.00 uur

11/m

ei/13

Gewest C1

h. finale

3

Horn

a

11.00 uur

11/m

ei/13

Gewest C3

h. finale

4

Horn

a

11.00 uur

11

Ge

we

ste

lijk

e r

on

de

la

nd

sco

mp

eti

tie

We

st N

ed

erl

an

d 2

01

2-2

01

3

Kl.

N

WN

A

lm

WF

Z

/W

Du

i V

/R

MH

D

H

Vli

R

ot

Do

r

A

fin

ale

5

+6

+7

ap

.

A

-F

B1

fi

na

le 2

6-5

B1

-F

p

lay

off

18

-5

B

1-P

O

h

alv

.fin

. 5

-5

B1

-H1

B

1-H

2

B1

-H3

k

w.f

in.

14

-4

B1

-K4

B1

-K7

B1

-K2

B

1-K

5

B1

-K3

B1

-K6

B1

-K1

B2

fi

na

le 2

-6

B2

-F

p

lay

off

17

-5

B2

-P

h

alv

.fin

. 4

-5

B

2-H

3

B2

-H2

B

2-H

1

k

w.f

in.

20

-4

B2

-K1

B2

-K7

B

2-K

8

B2

-K3

B2

-K4

B2

-K6

B

2-K

5

B2

-K2

C1

fi

na

le 1

-6

C

1-F

p

lay

off

25

-5

C1

-P

h

alv

.fin

. 1

1-5

C

1-H

1

C1

-H2

C

1-H

3

k

w.f

in.

27

-4

C1

-K4

C

1-K

1

C1

-K7

C1

-K2

C

1-K

6

C1

-K3

C

1-K

5

12

Kl.

N

WN

A

lm

WF

Z

/W

Du

i V

/R

MH

D

H

Vli

R

ot

Do

r

C2

finale 8-6

C

2-F

play off 24-5

C

2-P

halv.fin. 17-5

C

2-H

1

C2

-H2

C2

-H3

kw.fin. 21-4

C2

-K5

C

2-K

1

C2

-K9

C2

-K3

C

2-K

7

C2

-K4

C

2-K

8

C

2-K

6

C2

-K2

C3

finale 9-6

C

3-F

play off 31-5

C3

-P

halv.fin.11-5

C3

-H1

C

3-H

2

C3

-H3

kw.fin. 27-4

C3

-K5

C3

-K8

C

3-K

9

C3

-K3

C

3-K

7

C3

-K4

C3

-K1

C

3-K

6

C3

-K2

D

finale 13-4

D-F

halv.fin 23+24-3

D-H

1

halv.fin 23+24-3

D-H

2

13

“Noteren” door Piet Verhaar Met toestemming van “Biljart Totaal”

SCHRIJVEN, TELLIJST EN SCOREBORD

Naast de spelers en de arbiter is er tijdens een partij nog iemand actief.

De persoon die gemaakte caramboles en de daarvoor gebruikte beurten

opschrijft in een daarvoor bestemde lijst en ze tevens voor iedereen zicht-

baar maakt op een scorebord. De schrijver.

In het Wedstrijdreglement (WR), het deel dat betrekking heeft op alle soorten

wedstrijden, lees je in art. 6013, lid 17: bij elke partij van een officiële wed-

strijd dient de wedstrijdleiding een schrijver aan te wijzen. Deze schrijver

houdt op een aan hem verstrekte tellijst de, door de arbiter aangekondigde,

gemaakte caramboles bij. Tevens houdt de schrijver het aantal gebruikte beur-

ten bij. Als er een scorebord gebruikt wordt – dat is vrijwel altijd het geval-

houdt hij ook de stand op het scorebord bij. (Tenzij iemand anders is aange-

wezen om het bord bij te houden).Verder is de schrijver de arbiter behulp-

zaam bij het uitvoeren van diens taak en verstrekt hij deze alle gewenste gege-

vens, zonder echter enige bemoeienis met de actieve arbitrage te hebben. Dui-

delijk en simpel, zou je zeggen. Toch bestaan er wijdverbreid veel verschil-

lende opvattingen omtrent de taken en vooral de bevoegdheden van de schrij-

ver. Het lijkt soms wel of ‘zonder enige bemoeienis met de actieve arbitrage’

een moeilijk begrip is. Zo is het vaak toch wel heel erg moeilijk om als schrij-

ver je mond te houden als je stellig van mening bent dat de arbiter een ver-

keerde beslissing neemt. Hoe goed het altijd ook bedoeld is, het behulpzaam

mogen zijn gaat eigenlijk niet veel verder dan bijspringen als de arbiter, ook

dat kan tenslotte gebeuren, eventjes de tel kwijt is. En natuurlijk de melding

dat de speler nog maar vijf ( of drie) caramboles hoeft. Daar hebben we het

bijspringen wel zo’n beetje mee gehad.

Wat je als schrijver zeker nooit mag, is iets doen waardoor je het verloop van

de partij wellicht beïnvloedt. Onlangs kwam me een aardig voorbeeld ter ore.

Het was tijdens gewestelijke wedstrijden. De schrijver gaf elke gemaakte ca-

rambole onmiddellijk aan op het scorebord. Met de beste bedoelingen ui-

teraard. Waarschijnlijk dacht hij dat het voor spelers en publiek prettig zou

zijn om de reële stand te kunnen volgen. Zo van: ‘een’…tik op het scorebord,

‘twee’…tik, ‘drie’… tik enzovoort…. Zo ook toen een van de spelers een se-

rie, van ik meen een stuk of elf caramboles, maakte. Toen de arbiter annon-

ceerde: ‘noteren, elf’, stonden ze dus al op het bord. Maar nu komt de clou….

14

Gewestelijke finale L-2

Toen de arbiter dus annonceerde: noteren, elf… noteerde de schrijver ze braaf

op de tellijst, waarna hij ze ook op het scorebord bijtelde. Voor de tweede

keer dus in feite. Een en ander nog eens controlerend ontdekte de schrijver

daarna, dat de stand op het scorebord en de tellijst niet overeenstemde. Dus

haalde hij weer elf caramboles van het scorebord af. En toen werd de speler

opmerkzaam. Die had immers een serie van elf gemaakt die na de annonce

van de arbiter, zoals dat hoort, op het bord toegevoegd werden maar er ver-

volgens weer afgetrokken. Dus partij onderbroken, even controle van de lijst

en of het bord met de lijst in overeenstemming was. Vervolgens weer verder.

Met een speler die maar moeilijk het idee van zich af kon zetten dat hem elf

caramboles onthouden waren. Dat was wel niet zo, maar door dat rommelige

gedoe was de schrijver er wel de oorzaak van de concentratie ver te zoeken

was.

Natuurlijk heeft ook de arbiter hier een steek laten vallen. Immers, het behoort

tot zijn taak om er op toe te zien dat de schrijver de geannonceerde aantallen

correct en op de juiste manier (dus na de annonce ’noteren’) noteert in lijst en

op bord. Als de arbiter waarneemt dat de schrijver zijn taak niet op de juiste

manier uitvoert, dient hij hem daar op te wijzen. Helpt dat niet, dan vraagt hij

de wedstrijdleiding om er wat aan te doen. Als schrijver ben je erg nuttig.

Vooral als je niets minder dan je taak doet, maar ook niets meer.

Piet Verhaar

Op 18,19 en 20 januari werd in het dorpshuis Sarto te Andijk het Gewestelijk

Kampioenschap libre klein 2e klasse gespeeld. De organiserende vereniging

“de Carambole” onder leiding van de Heren Stavenuiter en Stokman had alles

tot in de puntjes geregeld. De officiële opening werd door Mw. T. de Weerd

verricht. Vrijdag werden er 2 ronden gespeeld. Zaterdag 3 ronden en zondag-

middag de laatste 2 ronden.

Iedereen moest er blijkbaar nog even in komen, want de moyennes waren vrij

laag voor deze klasse.

De twee West-Friezen, Jan Beers en Anton Kamps moesten het in de eerste

ronde tegen elkaar opnemen. Ze waren aan elkaar gewaagd, want ieder van

hen wilde zo goed mogelijk voor de dag komen. Anton Kamps wist echter op

het nippertje de negentig punten als eerste vol te maken. Jan Beers had het

nakijken op slechts 1 punt!!

15

Heel jammer voor hem, maar goed, zo loopt het nou eenmaal.

Ook in de eerste ronde gingen N. Stam, R. den Broeder en F. Augustijn er met

de twee matchpunten vandoor.

F. Augustjn, de uiteindelijke winnaar, liet van zich spreken door wel erg hard

te spelen, zodat er van het echte libre-spel weinig sprake meer was. Het be-

langrijkste in zijn spel was echt alleen punten maken en niet verzamelen. Het

was zelfs af en toe zo hard, dat het leek of dinosaurus Rex langs kwam lopen

bij Sarto. Dat was n.l. te zien aan de sporadische glazen op de tafels, waarin

het water bijna begon heen en weer te kringelen. Zelfs de arbiters viel dit op,

want zij keken af en toe smachtend naar een glas water of fris, die zij normaal

gesproken zeer regelmatig krijgen aangeboden door de finalisten. Maar dit

weekeinde was dat wel een beetje karig. Het is te hopen dat dit een eenmalig

incident was, want de schrijvers enz. moesten na afloop méér afrekenen dan

sommige finalisten. De uitbaters van Sarto hadden op zaterdag voor de fina-

listen en arbiters soep en allerlei broodjes.

's Middags werden er nog allerlei lekkere hapjes uitgedeeld onder alle aanwe-

zigen. Het is een beetje ondankbaar naar hen toe, als achteraf door een aantal

finalisten slechts enkele euro's afgerekend moest worden. Zij stellen toch hun

accommodatie ter beschikking om de finalisten hun sport te laten beoefenen.

Maar goed, wat ik al zei; hopelijk een incident, en terug naar de wedstrijd.

16

Districtsfinale L-H

Bij het ingaan van de laatste ronde waren er nog twee kanshebbers voor de

titel, n.l. F. Augustijn en L. Middelie. Middelie moest winnen als hij nog kans

wou maken en F. Augustijn had aan remise genoeg. Dus voor beiden was het

nog niet gespeeld en waren dus ook nog afhankelijk van elkaars resultaat. Au-

gustijn moest tegen Beers, die zijn kans op de titel al had verspeeld, maar des-

ondanks niets kado wilde geven. Hij ging fel van start en zette Augustijn

zwaar onder druk. Augustijn had hier totaal geen antwoord op, zodat hij zijn

laatste partij dus verloor. Daardoor was hij afhankelijk van het resultaat van

de andere partij tussen J. Middelie en A. Kamps. Gelukkig voor hem verloor

Middelie echter kansloos van Kamps, zodat Augustijn alsnog kampioen is

geworden. Tot slot werden de prijzen weer op de gebruikelijke manier uitge-

reikt, en werden ook de arbiters weer hartelijk bedankt voor hun diensten,

want zonder arbiters kunnen er geen finales worden gespeeld. Dit werd ook

nog eens door de vice-voorzitter, Dhr. P. Schenk van de Carambole, die de

taak van de voorzitter Scheerman had overgenomen, aangezien deze even

“om de thee” moest in Engeland, belicht in zijn slotwoord

Al met al was het wel een spannende finale, maar het algemene moyenne van

3,742 was wel wat aan de lage kant voor deze klasse, aangezien het gemiddel-

de bij binnenkomst 4.09 was.

Biljartvereniging de Wurf uit Lutjebroek tekende ook dit jaar weer voor de

finale, die gehouden werd op 30-31 januari en 2 februari. Dit in het gelijkna-

mige gebouw waar het publiek een goede kijk heeft op de in prima staat zijn-

de tafels.

Afgaande op de resultaten van de voorwedstrijden zouden we heel wat voor-

geschoteld krijgen. 6 van de 8 spelers zaten op een gemiddelde van 9.5, één

op 8.5 en de laatste op 7.6. Maar wat schetste onze verbazing; na 2 speelron-

den een toernooigemiddelde van 5.87, dit was dus matig tot slecht.

Het kon dus alleen maar beter, in de 3e ronde steeg de percentage een punt

naar 6.70.

DJ Kok gaat als koploper de 3e ronde in, maar moet in de slotfase zijn meer-

dere erkennen tegen de kampioen van vorig jaar; Peter Ossebaar, die blijkbaar

niet onder de indruk was van de serie van 77 van Dirk Jan.

Matthieu Robert pakte Ronald Kok in met 2 mooie series van 61 en 46 in 11

beurten.

17

Kevin de Decker won in 13 beurten van Johan Koomen (de man van de pers),

en op tafel 1 wint Nico Groot van Sjaak Steltenpool in 18 beurten. Wat in

houd dat alle 3 koplopers verloren.

Ronde 4: Zoals ze dat noemen broedermoord; de mannen Kok van de Wurf.

Dirk Jan laat er echter geen gras over groeien en pakt zijn broer in 10 beurten,

Ronald komt niet verder dan 71 punten.

Na een grote achterstand van 80 punten van Johan op Sjaak kwam er een

prachtige serie van 90 van Johan op tafel, dit zorgde weer voor de aansluiting.

Maar toch ging uiteindelijk Sjaak aan de haal met de winst in 11 beurten.

Dat de vorm van Peter Ossebaar groeiende is, kon je wel merken in de partij

tegen Nico Groot, dit werd ook afgemaakt in 10 beurten.

Een prima ronde dus, wat het toernooigemiddelde weer opkrikte naar 7.37.

Ronde 5: Een ontketende Peter tegen Ronald in 6 beurten. Ronald houdt hier

75 caramboles aan over, wat helemaal niet slecht is, maar deze overmacht

was te groot.

Nico deed weer goede zaken voor de koppositie om de voorzitter van Horna-

Kevin in 15 beurten te verslaan, deze bleef staan op 69 punten.

Dirk Jan kon het als koploper niet bolwerken tegen Johan en verloor deze par-

tij met 150 tegen 91.

Sjaak, de medekoploper, kon het ook niet houden tegen Matthieu en verliest

in 18 beurten wat echter wel interessant was voor de stand.

Het toernooigemiddelde is nu 7.56 met nog 2 ronden te gaan. 2 Spelers staan

nu met 7 punten op kop en 4 man met 6 punten. Het kan niet anders of het

moet zaterdagmiddag een spannend gebeuren worden.

Ronde 6: In deze ronde raakt Ronald zijn hatelijke nul kwijt en wint van Ke-

vin in 13 beurten. Ik denk dat hij een bezoek heeft gebracht aan zijn mental

coach.

Johan doet goede zaken tegen Nico en wint in 10 beurten. Sjaak en Dirk Jan

gingen gelijk op en wie zou er winnen was lang niet te zeggen, waren het toch

de zenuwen? Dirk Jan trok uiteindelijk aan het langste eind in 19 beurten.

Peter blijft mede aan kop en wint in 16 beurten van Matthieu, wat in houd dat

na 6 ronden Johan, Peter en Dirk Jan aan kop gaan met 8 punten. Gevolgd

door Nico en Matthieu met 7 matchpunten, wat wil je als wedstrijdleider nog

meer.

Ronde 7: De zevende en laatste ronde begint dus enorm spannend met Johan

tegen Matthieu. Deze laatste wint in 10 beurten en hiermee valt Johan af voor

de titel.

De laatste partij van Sjaak tegen Ronald wordt gewonnen door de ervaren

man uit Andijk die wint in 12 beurten, wat toch een prima afsluiter was. Ro-

nald blijft op 73 steken.

18

Dirk wint van Nico in 10 beurten, wat later bleek dat dit echter één beurt te

veel zou zijn om kampioen te worden.

Peter wint in 12 beurten van Kevin wat net voldoende was om de titel te pro-

longeren. Toch een bijzondere prestatie na een matige openingsavond.

Biljartvereniging de Wurf kijkt terug op een mooi toernooi met veel publiek

en wenst Peter en DirkJan veel succes toe in de regiofinale in Den Helder.

Jan Bakker

Biljartvereniging de Wurf

Lutjebroek

Eindstand

Pnt Moy

1 Ossebaar P. 10 9,358

2 Kok D.J. 10 9,311

3 Robert M.H.E.M. 9 7,472

4 Koomen J. 8 9,247

5 Steltenpool J.A. 8 8,224

6 Groot N.J. 7 7,288

7 Kok R.F. 2 7,012

8 Decker K. de 2 5,848

19

Resultaten B-2

Bnr. Cnr. Naam Car. Brt. Hs. Mp. Moy. Byz.

117197 10916 Steltenpool A. (Antoon) 434 130 21 8 3,338

117100 10890 Stavenuiter J.J.G. (John) 450 142 27 10 3,169

117079 10908 Wijnker P.G. (Piet) 450 145 20 12 3,103

118166 10890 Steltenpool J.A. (Sjaak) 424 141 23 8 3,007

117276 10928 Bakker J. (Jaap) 450 156 19 12 2,884

116733 12115 Houtman J. (Jos) 425 153 19 8 2,777

173193 12459 Kok R.F. (Ronald) 425 153 15 8 2,777

116748 10890 Scheerman H.J. (Harrie) 434 159 26 10 2,729

117165 10914 Oudt C.S. (Cees) 389 144 13 8 2,701

116749 10890 Schenk P. (Piet) 421 159 20 8 2,647

116084 10875 Sluis J.M. v/d (Sjaak) 441 181 21 10 2,436

156416 10890 Koper B. (Ben) 374 140 27 4 2,671

173194 12459 Kok J.P. (Jan) 364 139 24 5 2,618

151898 12459 Kok D.J. (Dirk Jan) 382 152 17 6 2,513

142663 10921 Rood J.A. (Joop) 413 158 17 4 2,613

116720 10889 Roet N. (Nico) 351 134 28 2 2,619

116699 10918 Oud S.N.M. (Simon) 429 171 15 4 2,508

116254 12115 Blauw P. (Piet) 360 152 19 2 2,368

143436 10875 Morsink N.F.J. (Co ) 327 187 16 1 1,748 ART

108325 10875 Asma R. (Rinse) 342 161 16 2 2,124 hd

148521 12459 Kok J.F.C. (Jan) 364 168 16 5 2,166 hd

116827 10890 Nieuweboer J.J.M. (Johan) 351 176 14 0 1,994 hd

165371 10868 Noordeloos V.J.M. (Vok) 368 185 13 5 1,989 hd

120303 10885 Weel G. (Gerard) 376 180 18 6 2,088 hd

167085 12698 Bakker D.S.F. (Dennis) 332 154 18 2 2,155 d

20

Wedstrijdleiding nationaal

Aan de voorwedstrijden Driebanden klein Extra klasse werd door vier spelers

van ons district deelgenomen. Henk Overmars kwam uit op een gemiddelde

van 1.363 en 9 PP. Of het een finale plaats wordt, is nog afwachten. De uitsla-

gen vindt u hierbij.

Kees Jong speelde in de finale Libre Overgangsklasse zeer sterk. Hij eindigde

als 2e met een gemiddelde van 34.52

Leo Koomen was deelnemer in de finale Ankerkader 57/2 hoofdklasse. Hij

eindigde op de 6e plaats met een gemiddelde van 33.41

Op het moment van schrijven zijn nog niet alle uitslagen van de voorwedstrij-

den Bandstoten 1e klasse binnen.

Resultaten driebanden extra klasse:

Naam

Botman A. DRL 3 0.868 11 D

Groot R. NHD 6 1.199 10

Jonker H. De Hoop 3 0.976 8 HD

Overmars H. NHD 9 1.363 11

Wedstrijdleiding PK

Op de volgende pagina staat de indeling van de verschillende finales in West-

Friesland. Wilt u er een of meerdere organiseren, dan is een mailtje aan mijn

adres voldoende.

Op de achterste bladzijde staat de aankondiging van het Europees Kampioen-

schap biljarten in Brandenburg. Voor West-Friesland gaan er in ieder geval

heen:

Sam van Etten, Jordy Jong en Henk Overmars

21

Wk Datum Finale Org. Vereniging

36 07-sep-13 Districtsfinale D-3

37 14-sep-13

38 21-sep-13 Districtsfinale D-2

39 28-sep-13 Districtsfinale L-5

40 05-okt-13 Gewestelijke finale D-3

41 12-okt-13 Gewestelijke finale L-6

42 19-okt-13 Districtsfinale D-1

43 26-okt-13

44 02-nov-13 Districtsfinale L-4

46 09-nov-13 Districtsfinale L-3

45 16-nov-13 Districtsfinale G-3 NHD v/d Borden Appel

47 23-nov-13 Districtsfinale D-H

48 30-nov-13 Districtsfinale L-2

49 07-dec-13 sinterklaas

50 14-dec-13 Gewestelijke finale L-3

51 21-dec-13 Districtsfinale B-5

52 28-dec-13 Kerst & oud/nieuw

1 04-jan-14 Districtsfinale B-4

2 11-jan-14 Districtsfinale L-1

3 18-jan-14

4 25-jan-14 Gewestelijke finale B-5

5 01-feb-14 Districtsfinale L-H

6 08-feb-14 Districtsfinale B-3

7 15-feb-14

8 22-feb-14 Districtsfinale Dames L-2

9 01-mrt-14 Districtsfinale B-2

10 08-mrt-14

11 15-mrt-14

12 22-mrt-14

13 29-mrt-14

Concept indeling PK 2013-2014

22

Arbitrage

Zoals iedereen weet worden er bij de KNBB jaarlijks van september tot april

bijna elk weekend biljarttoernooien gespeeld. Dat is een goed teken, want

kennelijk zijn wij nog steeds in staat om voldoende spelers enthousiast te ma-

ken om deel te nemen en daarvoor te trainen. Het niveau is heel verschillend,

maar dat is één van de leuke dingen aan biljarten: vanuit het gemiddelde dat

iemand speelt wordt er bepaald op welk niveau hij of zij kan spelen. Op die

manier kun je dus Nederlands kampioen worden in jouw klasse.

Spelers zijn er dus genoeg, maar we hebben ook mensen nodig die dit in goe-

de banen kunnen leiden, de arbiters.

Dat kan niet zomaar, een korte opleiding is daarvoor noodzakelijk. Zo'n oplei-

ding kan binnenkort starten en er is nu een kans om in te schrijven. Wees niet

bang, de opleiding is laagdrempelig en de kosten worden door het district ge-

dragen.

Het zou mooi zijn als we binnenkort weer een paar arbiters kunnen toevoegen,

want de spoeling wordt ook in West-Friesland erg dun.

De cursus start zodra er voldoende aanmeldingen zijn en beslaat 6 avonden,

uiteraard afgesloten door een theorie en een praktijkexamen. Mocht je het

leuk vinden en heb je enige oefening opgedaan, dan zijn er ook vervolgoplei-

dingen waarin je kennis van de biljartsport wordt verdiept en verbreed. Zo

kun je de uitdaging er ook inhouden. De cyclus loop van clubarbiter, districts-

arbiter, gewestelijk arbiter, nationaal arbiter, CEB (internationaal) arbiter tot

uiteindelijk UMB (wereldbond) arbiter. Denk niet dat dit een onmogelijke

zaak is, want binnen ons district is reeds bewezen dat de hele reeks haalbaar

is.

Kortom, wacht niet en meld je aan bij een van de contactpersonen:

Ben Haentjens 06-83240930

Irma Huisman 0229-230866

23