Aangehaalde literatuur

Aangehaalde literatuur

Aertsen 1997D.W. Aertsen, ‘Lastgeving tot verkoop en levering in eigen naam’, in: S.C.J.J.Kortmann e.a. (red.), Onderneming en 5 jaar nieuw burgerlijk recht, Deventer: W.E.J.Tjeenk Willink 1997, p. 453-463.

Akveld & Otten 1984J.E.M. Akveld, A.C. Otten, ‘Een knoop doorgehakt?’, WPNR 5690 (1984), p. 169-174.

Asser/Beekhuis, Mijnssen & De Haan 1985 (3-I)J.H. Beekhuis, F.H.J. Mijnssen & P. de Haan, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefe-ning van het Nederlands burgerlijk recht. 3. Zakenrecht. Deel I. Algemeen Deel, Zwolle:W.E.J. Tjeenk Willink 1985.

Asser/Van Dam, Mijnssen & Van Velten 2002 (3-II)C.C. van Dam, F.H.J. Mijnssen & A.A. van Velten, Mr. C. Asser’s Handleiding totde beoefening van het Nederlands burgerlijk recht. 3. Goederenrecht. Deel II. Zakelijkerechten, Deventer: Kluwer 2002.

Asser/Van der Grinten 1990 (2-I)W.C.L. van der Grinten, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlandsburgerlijk recht. 2. Vertegenwoordiging en rechtspersoon. Deel I. De vertegenwoordiging,Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1990.

Asser/Hartkamp 2005 (4-II)A.S. Hartkamp, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands burger-lijk recht. 4. Verbintenissenrecht. Deel II. Algemene leer der overeenkomsten, Deventer:Kluwer 2005.

Asser/Hijma 2001 (5-I)Jac. Hijma, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands burgerlijkrecht. 5. Bijzondere overeenkomsten. Deel I. Koop en ruil, Deventer: Tjeenk Willink 2001.

Asser/Kortmann 2004 (2-I)S.C.J.J. Kortmann, Mr C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlandsburgerlijk recht. 2. Vertegenwoordiging en rechtspersoon. Deel I. De vertegenwoordiging,Deventer: Kluwer 2004.

Asser/Van Mierlo, Mijnssen & Van Velten 2003 (3-III)A.I.M. van Mierlo, F.H.J. Mijnssen & A.A. van Velten, Mr. C. Asser’s Handleidingtot de beoefening van het Nederlands burgerlijk recht. 3. Goederenrecht. Deel III. Zekerheids-rechten, Deventer: Kluwer 2003.

Asser/Mijnssen & De Haan 2006 (3-I)F.H.J. Mijnssen & P. de Haan, met medewerking van C.C. van Dam en H.D. Ploeger,Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening van het Nederlands burgerlijk recht. 3.Goederenrecht. Deel I. Algemeen Goederenrecht, Deventer: Kluwer 2006.

240 Aangehaalde literatuur

Asser/Mijnssen en Van Velten 1994 (3-III)F.H.J. Mijnssen & A.A. van Velten, Mr. C. Asser’s Handleiding tot de beoefening vanhet Nederlands burgerlijk recht. 3. Zakenrecht. Deel III. Zekerheidsrechten, Zwolle: W.E.J.Tjeenk Willink 2004.

Asser/Scholten 1905P. Scholten, Mr. C. Asser ‘s Handleiding tot de beoefening van het Nederlandsch burgerlijkrecht. Deel II, Zwolle: Tjeenk Willink 1905.

Bamberger/Roth/Fritsche 2003J. Fritzsche, in: H.G. Bamberger & H. Roth (red.), Kommentar zum Bürgerlichen Ge-setzbuch. Band 2, München: Verlag C.H. Beck 2003.

Bamberger/Roth/Kindl 2003J. Kindl, in: H.G. Bamberger & H. Roth (red.), Kommentar zum Bürgerlichen Ge-setzbuch. Band 2, München: Verlag C.H. Beck 2003.

Bartels 1997S.E. Bartels, ‘Voorwaardelijke eigendom en relatieve beschikkingsbevoegdheid.“Zakelijkheid” van eigendomsverwachtingen, mede in het licht van de Duitsebegrippen “Anwartschaftsrecht” en “Vormerkung”’, in: B.W.M. Nieskens-Isphording,E.M. Hemmen & T.H.D. Struycken (red.), Discussies omtrent beslag, verhaal en beschik-kingsbevoegdheid, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1997, p. 79-103.

Bartels 2004S.E. Bartels, De titel van overdracht in driepartijenverhoudingen (diss. Utrecht), DenHaag: Boom Juridische Uitgevers 2004.

Baur/Stürner 1999J.F. Baur & R. Stürner, Sachenrecht, München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung1999.

Beekhuis 1980J.H. Beekhuis, ‘Nieuwe opvattingen over overdracht van de eigendom van roerendelichamelijke zaken’, WPNR 5529/5531 (1980), p. 549-552, 625-628.

Brahn 1974O.K. Brahn, ‘De beschikkingsbevoegdheid van de houder van roerend goed’, WPNR5260 (1974), p. 267-270.

Brahn 1981O.K. Brahn, ‘Boekbespreking’, WPNR 5589 (1981), p. 890-893.

Brahn 1983O.K. Brahn, Fiduciaire overdracht, stille verpanding en eigendomsvoorbehoud naar huidigen komend recht, Zwolle: Tjeenk Willink 1983.

Brahn 1990O.K. Brahn, ‘Zakenrechtelijke gevechten om een puinbreekinstallatie’, KNBW 1990,p. 95-97.

Brahn 1991O.K. Brahn, Stille verpanding en eigendomsvoorbehoud volgens het nieuwe BurgerlijkWetboek. Met het overgangsrecht en vergelijkende opmerkingen over het oude recht , Zwolle:W.E.J. Tjeenk Willink 1991.

Brahn 1992O.K. Brahn, Levering, beschikkingsonbevoegdheid (Mon. Nieuw BW B-6b), Deventer:Kluwer 1992.

Aangehaalde literatuur 241

Brahn/Reehuis 1997O.K. Brahn, W.H.M. Reehuis, Overdracht (Mon. Nieuw BW B-6a), Deventer: Kluwer1997.

Brunner 1982C.J.H. Brunner, ‘Boekbespreking’, RMT 1982, p. 36-43.

Bijl 1987L.C. Bijl, ‘Convalescentie in verband met levering van toekomstige goederen naarNBW’, WPNR 1987, p. 249-254.

Chao-Duivis 1988M.A.B. Chao-Duivis, ‘De positie van de cp-verkrijger ten opzichte van de oudergerechtigde (art. 3.4.2.5 lid 2 NBW)’, WPNR 5882 (1988), p. 402-404.

Damsteegt 2006F. Damsteegt, ‘Grenzen aan de bescherming van de bevoorrechte schuldeiser’, WPNR6664 (2006), p. 333-338.

H. Drion 1967H. Drion, ‘De betekenis van het bezit voor ons huidige recht’, WPNR 4941-4943(1967), p. 109-113, 121-127, 133-137.

Drion/Hijma & Olthof 1991H. Drion, Jac. Hijma, M.M. Olthof, Compendium van het Nederlands vermogensrecht,Deventer: Kluwer 1991.

Den Dulk 1979J.L. den Dulk, Enkele beschouwingen over de aard en de betekenis van de zakelijke overeen-komst (diss. Groningen), Alphen aan den Rijn: H.D. Tjeenk Willink 1979.

Eggens 1930J. Eggens, ‘Samenval van momenten in rechtshandelingen’, in: J. Eggens, Verzameldeprivaatrechtelijke opstellen, Haarlem: De Erven F. Bohn NV 1958, p. 168-194.

Erman/Palm, BGB 2000H. Palm, in H.P. Westermann (red.), Erman Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar,Münster: Aschendorff Rechtsverlag; Keulen: Verlag Dr. Otto Schmidt 2000.

Faber 1997N.E.D. Faber, ‘Levering van toekomstige goederen en overdracht onder opschorten-de voorwaarde. Een uitgemaakte zaak?’, in: S.C.J.J. Kortmann e.a. (red.), Onder-neming en 5 jaar nieuw burgerlijk recht, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1997, p. 179-221.

Fesevur 2005J.E. Fesevur, Goederenrechtelijke colleges, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2005.

Fikkers 1992H.A.G. Fikkers, Recht van reclame. Over het recht van terugvordering van niet betaalderoerende zaken (diss. Rotterdam), Deventer: Kluwer 1992.

Fischer 1939H.F.W.D. Fischer, ‘De geschiedenis van de eigendomsverkrijging van door eenmiddellijken vertegenwoordiger gekochte roerende zaken’, in: Tijdskrif vir HedendaagsRomeins-Hollandse Reg 1939, p. 1-26.


Flume 1979W. Flume, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Zweiter Band. Das Rechtsgeschäft,Berlijn Heidelberg New York: Springerverlag 1979.

Fruin 1860J.A. Fruin, Redevoering, over het nut der geschiedkundige beoefening van het Franscheregt voor de wetenschappelijke verklaring onzer burgerlijke wetgeving (oratie Utrecht 1859),Rotterdam: Otto Petri 1860.

Gräler 2003J.G. Gräler, Mandeligheid. Een wetenschappelijke proeve op het gebied van de Rechtsgeleerd-heid (diss. Groningen), Deventer: Kluwer 2003.

Van der Grinten 1993W.C.L. van der Grinten, ‘Recensie’, NJB 1993, p. 1087-1088.

Groefsema 1993L. Groefsema, Bevoegd beschikken over andermans recht (diss. Groningen), Deventer:Kluwer 1993.

Hagen 1967H. Hagen, ‘Zur Rechtsgrundunabhängigkeit der Konvaleszens’, Archiv für diecivilistische Praxis 1976, p. 481-503.

Hartkamp 1974A.S. Hartkamp, ‘Het begrip leveringstitel’, WPNR 5267/5268 (1974), p. 375-383, 393-399.

Hartkamp 1979A.S. Hartkamp, ‘Bekrachtiging van nietige handelingen in het nieuwe burgerlijkwetboek’, in: P. Abas e.a. (red.), Non sine causa (Scholtenbundel), Zwolle: W.E.J.Tjeenk Willink 1979, p. 117-134.

Hartkamp 2003aA.S. Hartkamp, ‘Voorwoord’, in: Bekrachtiging en aanverwante rechtsfiguren (Preadvie-zen uitgebracht door W.J. Zwalve, L.C.A. Verstappen & J.B. Huizink, met eenvoorwoord door A.S. Hartkamp, voor de jaarlijkse algemene ledenvergadering vande Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie), Lelystad: Koninklijke Vermande 2003,p. 9-11.

Hartkamp 2003bA.S. Hartkamp, ‘Boekaankondiging’, WPNR 6556 (2003), p. 893.

Van Hees 1997J.J. van Hees, Leasing (diss. Nijmegen), Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1997.

Van der Heijden 1996C.M. van der Heijden, Insolventie en rechtspersoon (diss. Amsterdam VU), Deventer:Kluwer 1996.

Hijma 1988Jac. Hijma, Nietigheid en vernietigbaarheid van rechtshandelingen (diss. Leiden), Deven-ter: Kluwer 1988.

Hijma 1989Jac. Hijma, ‘Rechtshandelingen en volmacht (titels 3.2 en 3.3) in het Nieuw BW anno1989’, KNBW 1989, p. 105-115.


Hijma 1995aJac. Hijma, ‘Bezitsverschaffing door een houder’, in: P.H.M. Gerver e.a. (red.), Hedenverschenen voor mij... (Soonsbundel), Arnhem: Gouda Quint 1995, p. 151-158.

Hijma 1995bJac. Hijma, ‘Hollanders Kuikenbroederij’, annotatie onder HR 24 maart 1995, NJ1996, 158 (WMK), AA 1995, p. 705-711.

Hijma 2004Jac. Hijma, ‘Volmacht’, in: J.H. Nieuwenhuis, C.J.J.M. Stolker, W.L. Valk (red.), T& C Vermogensrecht, Deventer: Kluwer 2004.

Hijma e.a. 2004Jac. Hijma e.a., Rechtshandeling en overeenkomst (Studiereeks Burgerlijk Recht),Deventer: Kluwer 2004.

Hijma & Olthof 1982Jac. Hijma & M.M. Olthof, ‘Terugwerkende kracht, causaal stelsel en zakelijkewerking in het Nieuw Burgerlijk Wetboek’, WPNR 5605/5606 (1982), p. 257-260,273-275.

Hijma & Olthof 2005Jac. Hijma, M.M. Olthof, Compendium van het Nederlands vermogensrecht, Deventer:Kluwer 2005.

Houwing 1940Ph.A.N.H. Houwing, ‘Overdracht van toekomstige rechten’ in: Ph.A.N. Houwing& J. Wiarda, Preadviezen over overdracht van toekomstige rechten (Broederschap vanCandidaat-Notarissen in Nederland en zijne Koloniën), Den Haag: Belinfante 1940,p. 1-99.

Huijgen 1997W.G. Huijgen, Rechtszekerheid of rechtsbescherming? Ofwel: taak en plaats van de notarisin het vermogensrecht (oratie Leiden), Deventer: Kluwer 1997.

Jansen 2001C.J.H. Jansen, ‘De positie van de eigendomsvoorbehoudkoper’, in: J.C. van Apel-doorn e.a. (red.), Onzekere zekerheid (Insolad Jaarboek 2001), Deventer: Kluwer 2001,p. 285-293.

Janssen 2006J.F.M. Janssen, ‘De levering bij voorbaat van toekomstige goederen’, WPNR 6685(2006), p. 745-755.

De Jong 2006Th.F. de Jong, De structuur van het goederenrecht. Over het afschaffen van het begripvan de onlichamelijke zaak, het onderscheid tussen rechten en hun voorwerpen en eenopening in het systeem (diss. Groningen), S.l. s.n. 2006.

Ten Kate 1973B. Ten Kate, ‘Bezit, rechtsinstrument in het nieuwe B.W.’, in: J.F. Glastra van Loon,R.A.V. van Haersolte, J.M. Polak (red.), Speculum Langemeijer. 31 rechtsgeleerdeopstellen, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1973, p. 261-272.

Kleijn 1990W.M. Kleijn, Vruchtgebruik (Mon. Nieuw BW B-10), Deventer: Kluwer 1990.


Kortmann 1992S.C.J.J. Kortmann, ‘Eigendom onder voorwaarde’, in: E.H. Hondius e.a. (red.), QuodLicet (Kleijnbundel), Deventer: Kluwer 1992, p. 199-211.

Köster 1964H.K. Köster, ’Cessie naar huidig en wordend recht’ in: O.A.C. Verpaalen, H.K.Köster, Cessie naar huidig en wordend recht (Preadviezen Broederschap van Candidaat-Notarissen 1964), ’s-Gravenhage: Broederschap der Candidaat-Notarissen 1964, p. 67-152.

Van der Lelij 1996A.J. van der Lelij, Levering van roerende zaken door middel van een zakenrechtelijkwaardepapier (diss. Groningen), Deventer: Kluwer 1996.

Medicus 2002D. Medicus, Allgemeiner Teil des BGB. Ein Lehrbuch, Heidelberg: C.F. Müller Verlag2002.

Van Meer 1930G.M.A. van Meer, De eigendomsovergang bij de zuivere, contractueele, middellijkevertegenwoordiging (diss. Amsterdam UvA), Amsterdam: H.J. Paris 1930.

Meijer 1999S.Y.Th. Meijer, Middellijke vertegenwoordiging (diss. Amsterdam VU), Deventer:Kluwer 1999.

Meijers 1936E.M. Meijers, ‘Eigendomsoverdracht tot zekerheid’, Correspondentieblad van deBroederschap der notarissen in Nederland 1936, p. 237-284.

Mezas 1985B.M. Mezas, Eigendomsvoorbehoud naar huidig en komend recht (diss. Nijmegen),Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1985.

Van Mierlo 1984A.I.M. van Mierlo, ‘Enige zekerheden voor de onbetaalde verkoper van roerendezaken naar NBW’, WPNR 5696 (1984), p. 275-279.

Van Mierlo 1988A.I.M. van Mierlo, Fiduciaire zekerheid, vuistloos en stil pand. Enige beschouwingenomtrent het rechtskarakter van de fiduciaire zekerheidsoverdracht naar huidig recht en vande haar opvolgende regeling in het Nieuwe Burgerlijk Wetboek (diss. Nijmegen), Deventer:Kluwer 1988.

Van Mierlo 1998A.I.M. van Mierlo, ‘Goederenrechtelijke aspecten van faillissementsbeslag’, in: A.Eyffinger e.a. (red.), Van Beheering. Goederenrechtelijke beschouwingen, Deventer: GoudaQuint 1998, p. 113-127.

Van Mierlo 2006A.I.M. van Mierlo, ‘Beslag op rechten uit een levensverzekering’, in: N. van Tiggele-van der Velde, J.G.C. Kamphuisen, B.K.M. Lauwerier (red.), De Wansink-bundel.Van draden en daden. Liber amoricum prof. mr J.H. Wansink, Deventer: Kluwer 2006,p. 349-372.

Van Mierlo & Wammes 1989A.I.M. van Mierlo, H. Wammes, ‘Gedeeltelijk prijsgeven van een eigendomsvoor-behoud en de artt. 3.2.20, 3.5.4 en 3.4.2.7b NBW, WPNR 5942 (1989), p. 791-799.


Molenaar 1990F. Molenaar, ‘Boekbespreking’, KNBW 1990, p. 49-56.

MünchKommBGB/Gottwald 2003P. Gottwald, in: W. Krüger (red.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch.Band 2a. Schuldrecht. Allgemeiner Teil, München: Verlag C.H. Beck 2003.

MünchKommBGB/Schramm 2001K.H. Schramm, in: K. Rebmann (red.), Münchener Kommentar zum BürgerlichenGesetzbuch. Band 1. Allgemeiner Teil, München: Verlag C.H. Beck 2001.

MünchKommBGB/Quack 2004F. Quack, in: M.E. Rinne (red.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch.Band 6. Sachenrecht, München: Verlag C.H. Beck 2004.

Mijnssen 1983F.H.J. Mijnssen, ‘De levering van een roerende zaak’, WPNR 5654 (1983), p. 345-351.

Mijnssen & Schut 1991F.H.J. Mijnssen & G.H.A. Schut, Bezit, levering en overdracht, Zwolle: W.E.J. TjeenkWillink 1991.

Neleman 1992P. Neleman, ‘Stille levering’, in: Quod Licet (Kleijnbundel), Zwolle: Kluwer 1992,p. 265-282.

Nève 2000P.L. Nève, ‘Eigendomsvoorbehoud’, in: P.L. Nève, J.A.W. Lensing, Preadviezenuitgebracht voor de Nederlandse Vereniging voor Rechtsvergelijking, Deventer: Kluwer2000, p. 3-89.

Nieskens-Isphording 1985B.W.M. Nieskens-Isphording, ‘Art. 3.2.20 lid 1 en lid 3’, in: B.W.M. Nieskens-Isphor-ding, H.C.F. Schoordijk (red.), De Memorie van Antwoord op de Invoeringswet boeken3, 5, en 6 (wijziging van boek 3) en aanverwante wetgevingsstukken, WPNR 1985, p. 648-649.

Nieskens-Isphording 1992B.W.M. Nieskens-Isphording, ‘Boekbespreking Serie Monografieën Nieuw BW’,WPNR 6065 (1992), p. 732-734.

Nieskens-Isphording 1993B.W.M. Nieskens-Isphording, ‘Boekbespreking’, WPNR 6081 (1993), p. 134-136.

Nieskens-Isphording 1999B.W.M. Nieskens-Isphording, Overdracht/Übertragung. Eigendomsverkrijging naarNederlands en Duits recht, Nijmegen: Ars Aequi Libri 1999.

Nieuwenhuis 1980J.H. Nieuwenhuis, Uit de ban van hier en nu (oratie Tilburg), Deventer: Kluwer 1980.

Olthof 1988M.M. Olthof, ‘Overdracht van toekomstige vorderingen’, in: M.S. Bijleveld, P. Nele-man & W.J.G. Oosterveen (red.), Recht vooruit. Opstellen verzameld ter gelegenheidvan 150 jaar BW , Deventer: Kluwer 1988, p. 121-137.


Pabbruwe 1969H.J. Pabbruwe, ‘Cessie tot zekerheid van toekomstige vorderingen’ in: Op de grenzenvan komend recht (Beekhuisbundel), Deventer: Kluwer, Zwolle: Tjeenk Willink 1969,p. 185-192.

Palandt/Bassenge 2006P. Bassenge, in: P. Bassenge e.a., Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, München: VerlagC.H. Beck 2006.

Parl. Gesch. Boek 3 NBWC.J. van Zeben & J.W. du Pon, met medewerking van M.M. Olthof, Parlementairegeschiedenis van het nieuwe burgerlijk wetboek. Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen,Deventer: Kluwer 1981.

Parl. Gesch. Boek 5 NBWC.J. van Zeben & J.W. du Pon, met medewerking van M.M. Olthof, Parlementairegeschiedenis van het nieuwe burgerlijk wetboek. Boek 5. Zakelijke rechten, Deventer:Kluwer 1981.

Parl. Gesch. Boek 6 NBWC.J. van Zeben & J.W. du Pon, met medewerking van M.M. Olthof, Parlementairegeschiedenis van het nieuwe burgerlijk wetboek. Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbinte-nissenrecht, Deventer: Kluwer 1981.

Parl. Gesch. Boek 3 NBW (Inv. 3, 5 en 6)W.H.M. Reehuis & E.E. Slob, Parlementaire geschiedenis van het nieuwe burgerlijkwetboek. Invoering Boeken 3, 5 en 6. Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen, Deventer:Kluwer 1990.

Parl. Gesch. NBW Wijziging Rv, RO, Fw en overige wetten (Inv. 3, 5 en 6)C.J. van Zeben, Parlementaire geschiedenis van het nieuwe burgerlijk wetboek. InvoeringBoeken 3, 5 en 6. Wijziging van het wetboek van burgerlijke rechtvordering, de wet opde rechterlijke organisatie en de faillissementswet. Aanpassing van de overige wetten,Deventer: Kluwer 1992.

Peter (Vermogensrecht)J.A.J. Peter, Rechtshandelingen, art. 3:56 t/m 59, in: W.M. Kleijn, Jac. Hijma (red.),Vermogensrecht, Deventer: Kluwer (losbl.).

Pitlo/Reehuis e.a. 2001W.H.M. Reehuis e.a., Pitlo. Het Nederlands burgerlijk recht. Deel 3. Goederenrecht,Deventer: Gouda Quint 2001.

Pitlo/Reehuis & Heisterkamp 2006W.H.M. Reehuis & A.H.T. Heisterkamp, met bijdragen van G.E. van Maanen &G.T. de Jong, Pitlo. Het Nederlands burgerlijk recht. Deel 3. Goederenrecht, Deventer:Kluwer 2006.

Polak/Pannevis 2005N.J. Polak/M. Pannevis, Faillissementsrecht, Deventer: Kluwer 2005.

Polak/Wessels 2000B. Wessels, Polak-Wessels Insolventierecht. Gevolgen van faillietverklaring. Deel II,Deventer: Kluwer 2000.

Ploeger 1997H.D. Ploeger, Horizontale splitsing van eigendom (diss. Leiden), Deventer: Kluwer1997.


Potjewijd 1996G.H. Potjewijd, ‘Over de grondslag van de convalescentie bij de eigendomsover-dracht van roerende zaken’, Groninger opmerkingen en mededelingen 1996, p. 23-40.

Potjewijd 1998G.H. Potjewijd, Beschikkingsbevoegdheid, bekrachtiging en convalescentie. Een romanis-tische studie (diss. Leiden), Deventer: Kluwer 1998.

Potjewijd 2002G.H. Potjewijd, Bekrachtiging en convalescentie. Over de toepassing van art. 3:58 bijbeschikkingen over andermans goed, Deventer: Kluwer 2002.

Rank 1998W.A.K. Rank, De onhanteerbaarheid van het Nederlandse recht voor de moderne financiëlepraktijk (oratie Nijmegen), Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 1998.

Rank-Berenschot 1985E.B. Berenschot, ‘Enige aspecten van de plaats van het vruchtgebruik in het ver-mogensrechtelijk systeem’, WPNR 5730 (1985), p. 170-179.

Rank-Berenschot 1989E.B. Rank-Berenschot, ‘Levering na eigendomsvoorbehoud. Afstand van voorbehou-den eigendom, convalescentie erkend; art. 2014 BW ook voor niet-reëel mede-bezit’,Bb 1989, p. 168-169.

Rank-Berenschot 1992E.B. Rank-Berenschot, Over de scheidslijn tussen goederen- en verbintenissenrecht (diss.Leiden), Deventer: Kluwer 1992.

Rank-Berenschot 1996E.B. Rank-Berenschot, ‘Duits vermogensrecht. Goederenrecht’, in: H.J. Snijders e.a.(red.), Toegang tot buitenlands vermogensrecht, Arnhem: Gouda Quint, 1996, p. 518-565.

Rank-Berenschot 2001E.B. Rank-Berenschot, Bezit (Mon. Nieuw BW B-7), Deventer: Kluwer 2001.

Reehuis 1987W.H.M. Reehuis, Stille verpanding van roerende zaken en vorderingen volgens het NBW.Overeenkomsten en verschillen met zekerheidsoverdracht. Met beschrijving van het over-gangsrecht, Arnhem: Gouda Quint 1987.

Reehuis 1998W.H.M. Reehuis, Eigendomsvoorbehoud (Mon. Nieuw BW B-6c), Deventer: Kluwer1998.

Reehuis 2004W.H.M. Reehuis, Levering (Mon. Nieuw BW B6-b), Deventer: Kluwer 2004.

A.F. Salomons 1993A.F. Salomons, ‘Brekebeentje gevloerd. Levering door constitutum possessoriumdoor een beschikkingsonbevoegde bezitter en art. 3:90 lid 2 BW’, WPNR 6097 (1993),p. 483-488.

Von Savigny 1840F.C. Von Savigny, System des heutigen römischen Rechts. Dritter Band, Berlin: Bei Veitund Comp 1840.

Von Savigny 1853F.C. Von Savigny, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen Römischen Rechts. ZweiterBand, Berlin: Bei Veit und Comp 1853.


Van Schaick 2003A.C. Van Schaick, Rechtsgevolgen en functies van bezit en houderschap (Mon. NieuwBW A-14), Deventer: Kluwer 2003.

Schaminée 1985P. Schaminée, ‘Artikelen 3.4.2.10 en 3.5.4’, in: B.W.M. Nieskens-Isphording, H.C.F.Schoordijk (red.), De Memorie van Antwoord op de Invoeringswet boeken 3, 5,en 6 (wijziging van boek 3) en aanverwante wetgevingsstukken, WPNR 1985, p. 677-678.

A.H. Scheltema 2003A.H. Scheltema, De goederenrechtelijke werking van de ontbindende voorwaarde (diss.Leiden), Alphen aan den Rijn: Kluwer 2003.

F.G. Scheltema 1936F.G. Scheltema, ‘Middellijke vertegenwoordiging’, WPNR 3460-3463 (1936), p. 205-207, 217-219, 229-232, 243-246.

F.G. Scheltema 1938F. G. Scheltema, ‘Het stelsel van roerend goed in het BW van 1838 tot heden’, in:P. Scholten, E.M. Meijers (red.), Gedenkboek Burgerlijk Wetboek 1838-1938, Zwolle:W.E.J. Tjeenk Willink 1938, p. 393-423.

Van Schilfgaarde 1969P. van Schilfgaarde, Toerekening van rechtshandelingen. Opmerkingen over het partij-zijnbij een contract in vertegenwoordigingsverhoudingen (diss. Leiden), Deventer: Kluwer1969.

Van Schilfgaarde 1982P. van Schilfgaarde, ‘Nietigheden in titel 3.2 volgens de invoeringswet, WPNR 5622(1982), p. 569-572.

Schoordijk 1978H.C.F. Schoordijk, ‘“Een eenvoudige zaak” (’s Hogen Raads arrest van 17 februari1978, Rechtspraak van de Week 1978, nr 27*)’, WPNR 5440 (1978), p. 421-425.

Schoordijk 1986aH.C.F. Schoordijk, Vermogensrecht in het algemeen naar boek 3 van het nieuwe B.W.(titel 1 t/m 5, titel 11), Deventer: Kluwer 1986.

Schoordijk 1986bH.C.F. Schoordijk, ‘Convalescentie en levering van toekomstige goederen naarNieuw BW’, NJB 1986, p. 579-581.

Schoordijk 1997H.C.F. Schoordijk, ‘De betekenis van het begrip “zakelijke overeenkomst”’, WPNR6270 (1997), p. 326-329.

Schwab/Prütting 2006H. Prütting, Sachenrecht. Ein Studienbuch von K.H. Schwab, München: Verlag C.H.Beck 2006.

Van Setten 1998L.D. van Setten, De commissionair in effecten (diss. Utrecht), Deventer: Kluwer 1998.

Smelt 2006A.A.J. Smelt, Goederen met negatieve waarde in het Nederlandse vermogensrecht (diss.Groningen), s.l., s.n., 2006.

H.J. Snijders (Modellen voor de rechtspraktijk)H.J. Snijders, Modellen voor de rechtspraktijk, Boek 3, Deventer: Kluwer (losbl.)


H.J. Snijders 1998H.J. Snijders, ‘De titel van art. 3:84 lid 2’, in: M.H. Claringbould e.a., Van Beheering.Goederenrechtelijke beschouwingen, Deventer: Gouda Quint 1998, p. 163-170.

H.J. Snijders 2006H.J. Snijders, ‘Verpanding van onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken’, NTBR2006, p. 223-228.

W. Snijders 1987W. Snijders, ‘Schoordijks vermogensrecht in het algemeen naar boek 3 en de vrijheidvan de exegeet’, NJB 1987, p. 1315-1317.

W. Snijders 1999W. Snijders, ‘Wilsrechten, in het algemeen en in het nieuwe erfrecht’, WPNR 6365-6367 (1999), p. 558-565, 583-589, 601-608.

W. Snijders 2003W. Snijders, ‘Bekrachtiging en aanverwante rechtsfiguren’, WPNR 6547 (2003),p. 697-709.

Snijders & Rank-Berenschot 2007H.J. Snijders, E.B. Rank-Berenschot, Goederenrecht (Studiereeks Burgerlijk Recht),Deventer: Kluwer 2007.

Staudinger/Beckmann 2004R.M. Beckmann, in: M. Martinek (red.), J. von Staudingers Kommentar zum BürgerlichenGesetzbuch mit Einführungsgesetz un Nebengesetzen. Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse,Berlijn: Sellier-de Gruyter 2004.

Staudinger/Gursky 2004K.H. Gursky, in: N. Habermann (red.), J. von Staudingers Kommentar zum BürgerlichenGesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 3. Sachenrecht, Berlijn:Sellier-de Gruyter 2004.

Staudinger/Schilken 2004E. Schilken, in: N. Habermann (red.), J. von Staudingers Kommentar zum BürgerlichenGesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1. Allgemeiner Teil, Berlin:Sellier-de Gruyter 2004.

Staudinger/Wiegand 2004W. Wiegand, in: K.H. Gursky (red.), J. von Staudingers Kommentar zum BürgerlichenGesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 3. Sachenrecht, Berlijn:Sellier-de Gruyter 2004.

Van der Steur 2003J.C. van der Steur, Grenzen van rechtsobjecten: een onderzoek naar de grenzen van objectenvan eigendomsrechten en intellectuele eigendomsrechten (diss. Leiden), Deventer: Kluwer2003.

Struycken 1997T.H.D. Struycken, ‘Het bepaaldheidsvereiste in ontwikkeling’, in: S.C.J.J. Kortmanne.a. (red.), Onderneming en 5 jaar nieuw burgerlijk recht, Deventer: Kluwer 1997, p. 121-162.

Struycken 2007T.H.D. Struycken, De numerus clausus in het goederenrecht (diss. Nijmegen), Deventer:Kluwer 2007.

Van Swaaij 1994J.H.M. van Swaaij, ‘De problematische verhouding tussen de zakelijke overeenkomsten bezitsverschaffing’, WPNR 6157 (1994), p. 769-772.


Van Swaaij 2000J.H.M. van Swaaij, Beschikken en rechtsovergang. De temporele dimensie van de overdracht:levering van toekomstige goederen, levering onder eigendomsvoorbehoud en levering ondervoorbehoud van eigendomsverkrijging (diss. Groningen), Den Haag: Boom JuridischeUitgevers 2000.

Den Tonkelaar 1994J.D.A. den Tonkelaar, Opschortende en ontbindende voorwaarden (Studiepocket Privaat-recht), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1994.

Verstappen 2003L.C.A. Verstappen,’Notariële herstelwerkzaamheden in het rechtsverkeer’, in:Bekrachtiging en aanverwante rechtsfiguren (Preadviezen uitgebracht door W.J. Zwalve,L.C.A. Verstappen & J.B. Huizink, met een voorwoord door A.S. Hartkamp, voorde jaarlijkse algemene ledenvergadering van de Koninklijke Notariële Beroepsorgani-satie), Lelystad: Koninklijke Vermande 2003, p. 65-169.

Verstijlen 2005F.M.J. Verstijlen, ‘Van feo naar fzo (via Brussel)’, Ondernemingsrecht 2005, p. 68-75.

Van Vliet 2000L.P.W. van Vliet, Transfer of movables in German, French, English and Dutch law (diss.Maastricht), Nijmegen: Ars Aequi 2000.

Van Vliet 2002L.P.W. van Vliet, ‘Constitutum possessorium door een houder en bezitter: NationaalGrondbezit/Kamphuis’, NTBR 2002, p. 61-65.

Van Vliet 2005L.P.W. van Vliet, ‘De financiëlezekerheidsovereenkomst, een tussenbalans’, NTBR2005, p. 190-204.

De Vries 1986F.J. de Vries, ‘Art. 3.4.2.5 lid 2 en de relativiteit van verhoudingen’, in: A.G. Caster-mans e.a. (red.), NBW: vliegen zonder vleugels (BW-krant Jaarboek 1986), p. 95-115.

Vriesendorp 1983R.D. Vriesendorp, ‘De “onmiddellijk belanghebbenden” in artikel 3.2.20 lid 1 NBW’,WPNR 5655 (1983), p. 370-375.

Vriesendorp 1985aR.D. Vriesendorp, Het eigendomsvoorbehoud. Een onderzoek naar een praktische verkopers-zekerheid in het huidige en komende Nederlandse recht met een slotbeschouwing vanrechtshistorische aard (diss. Groningen), Deventer: Kluwer 1985.

Vriesendorp 1985bR.D. Vriesendorp, ‘Een nieuw leven voor de “zakelijke overeenkomst”?’, WPNR5762 (1985), p. 762-764.

Vriesendorp 1986R.D. Vriesendorp, ‘Art. 3.4.2.5 lid 2 NBW; een misplaatste bepaling’, Groninger opmer-kingen en mededelingen 1986, p. 39-68.

Westermann/Westermann, Gursky & Eickmann 1998H.P. Westermann, K.H. Gursky & D. Eickmann, Westermann Sachenrecht. Ein Lehr-buch, Heidelberg: C.F. Müller Verlag 1998.


Wiarda 1937J. Wiarda, Cessie of overdracht van schuldvorderingen op naam naar Nederlands burgerlijkrecht (diss. Amsterdam UvA), Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1937.

Wiarda 1940J. Wiarda, ‘Overdracht van toekomstige rechten’, in: Ph.A.N.H. Houwing & J.Wiarda, Preadviezen over overdracht van toekomstige rechten (Broederschap van Candi-daat-Notarissen), Den Haag: Belinfante 1940, p. 1-89.

Wichers 2002J.E. Wichers, Natrekking en zaaksvorming. Opmerkingen bij de algemene regeling voorroerende zaken in het Burgerlijk Wetboek (diss. Groningen), s.l., s.n. 2002.

Wieling 2001H.J. Wieling, Sachenrecht, Berlijn Heidelberg New York: Springer Verlag 2001.

Wilhelm 2002J. Wilhelm, Sachenrecht, Berlijn/New York: Walter de Gruyter 2002.

Zwalve 1982W.J. Zwalve, ‘Enige opmerkingen aan de hand van een rechtsvraag, de convalescen-tie betreffende’, WPNR 5616-5617 (1982), p. 449-552, 469-474.

Zwalve 2003W.J. Zwalve, ‘Bekrachtiging en convalescentie van nietige rechtshandelingen’, in:Bekrachtiging en aanverwante rechtsfiguren (Preadviezen uitgebracht door W.J. Zwalve,L.C.A. Verstappen & J.B. Huizink, met een voorwoord door A.S. Hartkamp, voorde jaarlijke algemene ledenvergadering van de Koninklijke Notariële Beroepsorgani-satie), Lelystad: Koninklijke Vermande 2003, p. 13-64.

Zwitser 1984R. Zwitser, Rond art. 1376 BW. Overeenkomsten gelden vanwege en dus tussen partijen(diss. Leiden), Leiden: s.n. 1984.

Zwitser 1991R. Zwitser, NBW in 100 uur, Arnhem: Gouda Quint 1991.

Zwitser 1992R.D. Zwitser, ‘De verpersoonlijking van het zakenrecht’, in: E.H Hondius e.a. (red.),Quod Licet (Kleijnbundel), Deventer: Kluwer 1992, p. 479-504.

Zwitser 1993R. Zwitser, ‘De betekenis van “Anwartschaftsrecht” voor de rangorde van zakelijkerechten’, WPNR 6099 (1993), p. 524-530.

Rechtspraakregister

NEDERLANDSE JURISPRUDENTIE

Hoge Raad

. HR 12 februari 1885, W 5146 Peters/Van Herzeele 19

. HR 22 februari 1889, W 5684 De Vogel/Schipper & Koijck 19

. HR 1 november 1929, NJ 1929, 1745 (PS) Proehl & Gutmann/Schöck 18-19

. HR 9 februari 1939, NJ 1939, 865 Woldijk/Nijman 1

. HR 21 januari 1943, NJ 1943, 472 172

. HR 5 mei 1950, NJ 1951, 1 (DJV) Damhof/Staat 1

. HR 22 mei 1953, NJ 1954, 189, (JD), AA (2) 1952-1953, p. 173 (JD) Sio 34-35,36, 38, 50-51, 63, 72-73

. HR 13 maart 1959, NJ 1959, 579 (LEHR) Van Vliet qq/Amsterdamsche Bank36

. HR 29 september 1961, NJ 1962, 14 (JHB), AA (11) 1961-1962, p. 104 (W.C.L.van der Grinten) Picus/Smallingerland 6, 51

. HR 18 februari 1966, NJ 1967, 109 (JHB) Goubitz/Klinger 6, 16

. HR 12 januari 1968, NJ 1968, 274 (HD), AA 1968, p. 144 (G) Teixeira/DeMattos 121

. HR 6 maart 1970, NJ 1970, 433, (PhANH); AA 1970, p. 211 (G) Van Wessem/Traffic 35-36, 41-42

. HR 8 juni 1973, NJ 1974, 346 (WMK), AA 1973, p. 565 (G) Nationaal Grond-bezit/Kamphuis 6, 51, 55, 86, 156-157

. HR 17 januari 1975, NJ 1976, 79 Van Meel/De Nen 58

. HR 7 maart 1975, NJ 1976, 91 (WMK), AA 1975, p. 619 (G) Van Gend en Loos36, 42

. HR 27 juni 1975, NJ 1976, 62 Alsdersma/De Wit 183

. HR 2 april 1976, NJ 1976, 450 (WMK), AA 1976, p. 759 (PAS) Modehuis Nolly126-127

. HR 11 maart 1977, NJ 1977, 521(GJS), AA 1977, p. 589 (G) Kribbebijter 95

. HR 10 februari 1978, NJ 1979, 338 (WMK), AA 1978, p. 512 (P. van Schilfgaar-de) Nieuwe Matex 121, 158

. HR 27 april 1979, NJ 1981, 139 (WMK), AA 1979, p. 498 (W.C.L. van derGrinten) Gestolen Mercedes I 7, 58

. Gestolen Mercedes I 7, 58

. HR 29 juni 1979, NJ 1980, 133 (WMK), AA 1980, p. 181 (W.C.L. van derGrinten) Hoogovens/Matex 6, 55, 56-57, 86, 157-158

. HR 1 februari 1980, NJ 1981, 140 (WMK) Gestolen Fiat I 7, 58

. HR 26 maart 1982, NJ 1982, 615 (WMK) Visserijfonds 90

254 Rechtspraakregister

. HR 7 mei 1982, NJ 1983, 241 (WMK) Gestolen Fiat II 7, 58

. HR 30 januari 1987, NJ 1987, 530 (G) WUH/Emmerig qq 90

. HR 1 mei 1987, NJ 1988, 852 (WMK) Leaseplan/IBM 79

. HR 18 september 1987, NJ 1988, 983 (WMK) Berg/De Bary 36-37

. HR 28 april 1989, NJ 1990, 252 (WMK) Puinbreekinstallatie 141, 172, 176, 202-207

. HR 15 maart 1991, NJ 1992, 605 (WMK) Veenendaal/Hogeslag 91

. HR 10 januari 1992, NJ 1992, 744 (HJS) Ontvanger/NMB Postbank 90

. HR 14 februari 1992, NJ 1993, 623 (WMK) Love Love 156

. HR 23 september 1994, NJ 1996, 461 (WMK) Kas Associatie/Drying 126-127

. HR 14 oktober 1994, NJ 1995, 447 (WMK) AA 1996, p. 115 (S.C.J.J. Kortmann),NTBR 1995, p. 112 (P.H.M. Gerver) Spaarbank Rivierenland/Gispen qq 3

. HR 24 maart 1995, NJ 1996, 158 (WMK), AA 1995, p. 705 (Jac. Hijma) Kuiken-broederij 73, 87-88, 204, 206

. HR 19 mei 1995, NJ 1996, 119 (WMK), AA 1995, p. 872 (R.D. Vriesendorp)Sogelease 3

. HR 16 juni 1995, NJ 1996, 508 (WMK) Ontvanger/Rabo 2

. HR 31 oktober 1997, NJ 1998, 97 , AA 1998, p. 101 (S.C.J.J. Kortmann) Porta-cabin 4, 13

. HR 4 december 1998, NJ 1999, 549 (WMK), AA 1999, p. 288 (A.I.M. vanMierlo) Potharst/Serree 51

. HR 7 april 2000, NJ 2000, 602 (HJS), JOR 2000, 136 (J.J. van Hees) 136

. HR 29 juni 2001, NJ 2001, 662 (WMK), AA 2002, p. 726 (S.C.J.J. Kortmann)Meijs qq/Bank of Tokyo-Mitsubishi 3, 7, 8, 60

. HR 13 juli 2001, NJ 2001, 506 Turkse verloving 70

. HR 20 september 2002, NJ 2002, 610 (C.E. du Perron) ING/Mulder qq 2

. HR 20 september 2002, NJ 2004, 182 (WMK) Mulder qq/Rabo Alphen 2

. HR 25 oktober 2002, NJ 2003, 241 (WMK), AA 2003, p. 291 (S.C.J.J. Kortmann)Stichting St Barbara 13

. HR 17 januari 2003, NJ 2004, 281 (HJS), AA 2003, p. 191 (R.D. Vriesendorp)Oryx/Van Eesteren 4

. HR 16 mei 2003, NJ 2004, 183 (WMK), AA 2003, p. 848 (R.D. Vriesendorp) DeLiser de Morsain/Rabo 3

. HR 18 november 2005, NJ 2006, 151 BTL Lease/Van Summeren c.s. 3

Gerechtshoven

. Hof Amsterdam 17 januari 1975, NJ 1976, 79 58

. Hof Amsterdam 1 december 1978, te kennen uit HR 1 februari 1980, NJ 1981,140 (WMK) 58

. Hof ’s-Gravenhage 20 januari 1988, NJ 1989, 694 212

Overig

. Bindend advies P.H. Smits 10 mei 1966, NJ 1968, 275 73

DUITSE JURISPRUDENTIE

Rechtspraakregister 255

Bundesgerichtshof

. BGH 28 juni 1954, BGHZ 14, 114 160-161

. BGH 22 februari 1956, BGHZ 20, 88 145

. BGH 10 april 1961, BGHZ 35, 86 143

. BGH 24 oktober 1979, BGHZ 75, 221 144

. BGH 2 februari 1984, NJW 1984, 1184 143, 144

. BGH 4 februari 1994, NJW 1994, 1470 201, 214

Trefwoordenregister

AAbstract stelsel p. 10, 22Afstand

· van de goederenrechtelijke aan-spraak 162

Akte· levering door middel van een –

57-61, 125-128, 195-196Analogieleer 49-51, 52, 53, 54Anwartschaftsrecht 142-145

· einde van het – 161· overdracht – 144· rechtskarakter – 143-144· verpanding – 145

Aanspraak· goederenrechtelijke: zie onder

Goederenrechtelijke aanspraakAbstraktionsprinzip 200-201, 214Autonomiebeginsel 119

BBekrachtiging 173-198; zie ook onder

Heling· geadresseerde van de – 182-183· begrip – 171-181· beschikkingsonbevoegdheid en –

188-191, 195· derdenbescherming bij – 188-

191, 195· van de levering 179-198· geen – van een levering door een

akte 195-196, 219· object van de – 174-181· onderscheid tussen – en conva-

lescentie 198-199· rechtskarakter van de – 181-182· termijnstelling bij – 195, 218· terugwerkende kracht van de –

185-191, 219

· voorwaardelijke 183-184Bepaalbaarheid

· van verbintenissen 2, 63Bepaaldheid

· van de titel 2-3Beperkt recht

· het eigendomsrecht onder ont-bindende voorwaarde als – 151

· het eigendomsverwachtingsrechtals – 151-152

Beperkt gerechtigde· positie – bij bekrachtiging 189-

190, 195, 217-218· positie – bij convalescentie 215,

216· positie – bij een levering cp 46,

48-49Beschikkingsbevoegdheid

· aan banden leggen van – doorlevering bij voorbaat 70

· van ander dan de rechthebbende4, 106-109, 158-162

· begrip 3-4· beperkte – 92, 190, 195, 215, 216,

217-218· ten tijde van bekrachtiging 184-

185· contractuele verlening van –

106-108· van gemachtigde 106· levering onder opschortende

voorwaarde van – 70, 77· bij middellijke vertegenwoordi-

ging van de verkrijger 118· ontstaan beperkte – na levering

bij voorbaat 92· uitoefening van – door koper

onder eigendomsvoorbehoud158-162

258 Trefwoordenregister

· uitoefening van – door tussen-persoon 108, 111, 128

· ‘verbintenisrechtelijke –’ 105· verlening van – aan tussen-

persoon 105, 109, 128· wettelijke verlening van – aan een

ander dan de rechthebbende107

Beschikkingsbevoegdheidsclausule156

Beschikkingshandeling· onderscheid tussen – en verbinte-

nisrechtelijke rechtshandeling105-106

Beschikkingsonbevoegdheid· bescherming tegen 1-2, 4, 33-34,

40-41, 49, 52, 61, 82-87, 114-115,122-124

· na levering onder eigendomsvoor-behoud 132, 141-142

· na levering bij voorbaat 89-92· bij middellijke vertegenwoordi-

ging 115, 122Besitz 27Besitzdiener 27Besitzkonstitut

· levering door – 43-44Beslag 4, 46

· op de goederenrechtelijke aan-spraak 154

· en middellijke vertegenwoordi-ging 116

Beslaglegger· positie – bij bekrachtiging 186,

189, 190-191Bestanddeel 12-13Bevoegdheidsclausule 154Bezit

· begrip 15· en houderschap 15-16· rechtskarakter – 17

Bezitter· levering door beschikkings-

onbevoegde – 33-46Bezitsoverdracht

· t.o.v. bezitsverschaffing 16, 53

· rechtstreekse – bij middellijkevertegenwoordiging van deverkrijger 120-122

· rechtstreekse – bij middellijkevertegenwoordiging van devervreemder 113

· vernietiging van de – 20· wijzen van – 16, 18-19

Bezitsverkrijging· wijzen van – 16, 51, 54

Bezitsverschaffing· en bekrachtiging 185· door beschikkingsonbevoegde

bezitter 33-43, 44-46· door bezitter: zie onder Bezits-

overdracht· t.o.v. bezitsoverdracht 16, 53· door houder 15, 17, 49-57, 61-62,

112-113, 114,158-160, 185, 187, 197-198, 207-208, 209-210

· door houder bij middellijkevertegenwoordiging 108-109,112-113, 114

· levering door – 15-57· bij middellijke vertegenwoordi-

ging 112-113, 114, 120-122· bij voorbaat 78-81· rechtskarakter – 19-20, 33· door tussenpersoon 112-113· vernietiging van de – 20

Binding· zakelijke: zie onder Goederenrech-

telijke wilsbindingBrevi manu: zie onder onder Levering

brevi manu

CCausaal stelsel van overdracht 1, 32-

33, 65, 214· en functie machtiging 111· en functie zakelijke overeenkomst

32-33Contraire wil

· irrelevantie van – bij convalescen-tie 205

· irrelevantie van – in het Duitserecht 75-76

Trefwoordenregister 259

· irrelevantie van – na levering bijvoorbaat 65-66, 72-73, 74, 81-82

· irrelevantie van – na levering bijvoorbaat door een geanticipeerdconstitutum possessorium 72,73, 81-82

· irrelevantie van – bij middellijkvertegenwoordiger van de verkrij-ger 120-121

· relevantie van – na levering bijvoorbaat 87-89

Constitutum possessorium· zie onder Levering per constitu-

tum possessoriumConvalescentie 198-217; zie ook

onder Heling· begrip 171, 198· botsing van voor – vatbare

levering en levering bij voorbaat209-210, 219

· dubbele 207-210· in het Duitse recht 200-201, 209,

211, 213-214· in geval van titel- of leverings-

gebrek 216-217· interpretatie van art. 3:58 bij –

215-216· bij levering door een akte 213,

215· bij levering door bezitsver-

schaffing 198-217· onderscheid tussen – en bekrach-

tiging: 198-199· ratio van – in het Duitse recht

200-201, 215· ratio van – type A 200-205· ratio van – type B 214· geen terugwerkende kracht bij –

210-212, 216, 219· type A 199-200, 213-217, 218· type B 199-200, 213-217, 218· werking van de – 210-213

DDinglicher Vertrag 10, 21-22Directe leer 96, 104, 115-117, 125-128,

129

· en faillissement van de tussen-persoon 104

· wettelijke basis – bij middellijkevertegenwoordiging van deverkrijger 115

Doorlevering· bevoegdheid tot – in normale

bedrijfsuitoefening 155-156· in normale bedrijfsuitoefening

155-164Doorleveringsleer 96, 116, 125-128,

129Dualisme 142, 147-150

· economische voordelen van –149

Dualist 142

EEigenaar

· onder ontbindende voorwaarde142, 165

· onder opschortende voorwaarde165

Eigenbesitzer 27Eigendom

· begrip 150· gesplitste – 146, 148· onder ontbindende voorwaarde

151· onder opschortende voorwaarde

151Eigendomsoverdracht

· voorwaardelijke – 150, 168Eigendomsovergang

· t.o.v. eigendomsoverdracht 107-108, 109-110

Eigendomsrecht 12· en begrip zaak 12· gesplitst – 146, 148, 150-151· onder ontbindende voorwaarde

124, 140-142, 168, 169· overdracht – onder ontbindende

voorwaarde 140-141· voorwaardelijk – 146, 150, 167· voorwaardelijk – en inroeping

reclamerecht 124-125


Eigendomsverwachting(srecht) 142,146, 151-152· karakter 145, 146-149· kwalificatie 150-152· levering van – 146, 147, 149-150

Eigendomsvoorbehoud· afwijking van wettelijk vermoe-

den bij – 132, 164-165· en levering cp 49· constructie – 133-140· levering onder – t.o.v. levering bij

voorbaat 139· positie verkrijger onder – 141-

143, 145-150· positie vervreemder onder –

140-142· rechtsgevolgen levering onder –

132, 135, 139· wettelijk vermoeden bij – 132

Einigung 22, 180-181, 201· Bindung an die – 75-76· partij bij de – bij middellijke

vertegenwoordiging 100, 101Einigung und Übergabe/Übergabe-

surrogat 27-30Einwilligung 97, 98, 180Ermächtigung 98, 99, 160-161, 180,

182-183· Erwerbs– 102· rechtskarakter – 99-100

FFaillissement

· en beschikkings(on)bevoegdheid4, 89-91

· en convalescentie 213· na levering onder eigendomsvoor-

behoud 132, 141· na levering bij voorbaat 89-91· van tussenpersoon bij middellijke

vertegenwoordiging van de ver-krijger 122

· van tussenpersoon bij middellijkevertegenwoordiging van de ver-vreemder 113-114

‘Fiduciaverbod’ 3, 146, 148Fremdbesitzer 27

GGeanticipeerd constitutum possesso-

rium: zie onder Levering bij voor-baat

Geldige levering 33, 181Geschäft für den, den es angeht 97,

100-101Gesloten stelsel van verkrijging van

goederen 109-110Gesloten systeem van goederenrechte-

lijke rechten 106-107, 152Goed

· toekomstig –: zie onder Toekom-stige zaak

Goede trouw· bij middellijke vertegenwoordi-

ging van de verkrijger 122-123Goede zeden en openbare orde 63, 65Goederenrechtelijk effect

· van in vervulling gaan vanontbindende voorwaarde 168

Goederenrechtelijke aanspraak· afstand van de – 162· begrip – 152, 169· beslaglegging op de – 154· rechtskarakter – 152· overdracht van de – 153-154,

169Goederenrechtelijke binding: zie onder

Goederenrechtelijke wilsbindingGoederenrechtelijke overeenkomst: zie

onder Zakelijke overeenkomstGoederenrechtelijke vertegenwoordi-

ging 105, 128, 159· van de verkoper bij doorlevering

in de normale bedrijfsuitoefening159, 161-162

· van de verkrijger bij de leveringdoor bezitsverschaffing 117-125

· van de vervreemder bij delevering door bezitsverschaffing

108-115Goederenrechtelijke wilsbinding

· begrip – 77· en convalescentie 202-210, 213,

215, 218-219


· geen – bij middellijke vertegen-woordiging van de verkrijger

129· door levering bij voorbaat 81-82,

84-85, 88, 93· na ongeldige levering 202-210,

213, 215Goederenrechtelijke overeenkomst: zie

onder Zakelijke overeenkomstGrootste aandeel

· leer van het – bij middellijkevertegenwoordiging van deverkrijger 122-123

HHeling

· in het Duitse recht 172-173, 180-181, 207-208, 211

· begrip – 171· door bekrachtiging 171, 173-198· door bloot rechtsfeit 171, 198-

217· ratio – 172· door rechtshandeling 171, 173-

198· terugwerkende kracht van de –

185-191, 210-212, 216, 219· leveringsgebrek en – 196-198,

216-217· titelgebrek en – 196-198, 216-217

Houden 15Houder

· begrip 15· kwalificatie verkrijger onder

eigendomsvoorbehoud als – 134· levering door – 15, 17, 49-57, 61-

62, 104, 112-113, 114, 158-160, 185,187, 197-198, 207-208, 209-210

Houderschap 15· onontkoombaar – op grond van

art. 3:110 81-82, 120-121, 129

IInbezitneming

· en bezitsverschaffing door eenhouder 54-57, 62, 112-113

Individualisatie 2-3, 5, 121

LLease 132Legitimatiebeginsel 127Legitimatieleer 1-2, 124Levering

· door een akte 57-61, 62, 125-128,129, 195-196, 213, 215, 219

· begrip 4-5· door bezitsverschaffing 15-57· brevi manu 16, 30, 49, 134, 198· per constitutum compossessorium

16· per constitutum possessorium: zie

onder Levering per constitutumpossessorium

· van eigendomsrecht onder ontbin-dende voorwaarde 141

· van eigendomsrecht onderopschortende voorwaarde 146,147, 149-150, 153-154

· onder eigendomsvoorbehoud132-133-135, 138-140

· geldige – 33, 181· geldigheid van de – onder

eigendomsvoorbehoud, momentbeoordeling van de 141

· van de goederenrechtelijkeaanspraak 153-154, 169

· door houder 15, 17, 49-57, 61-62,104, 112-113, 114, 158-160, 185,187, 197-198, 207-208, 209-210

· kern van de – 30, 31, 61, 62· en legitimatie 17, 32, 58, 59, 61,

62· longa manu 16, 31, 49, 134, 198· door machtsverschaffing 133-

135, 153-154· aan middellijk vertegenwoordiger

van de verkrijger 118-121· door middellijk vertegenwoor-

diger van de vervreemder 112-113

· ongeldige – 33, 40, 61, 181· onder ontbindende voorwaarde

van niet-betaling 165-168, 169· onder opschortende voorwaarde

van beschikkingsbevoegdheid70, 77


· onder opschortende voorwaardevan betaling van de koopprijs

138-169· onder opschortende voorwaarde

van doorlevering in de normalebedrijfsuitoefening 160, 162-164

· sine manu 16· onder opschortende voorwaarde

van toebehoren 67-70, 77· bij voorbaat: zie onder Levering

bij voorbaat· van voorbehouden eigendom

141· onder voorwaarde 70, 77-79,

135-136, 138-142, 162-164, 165-168,169

· voorwaardelijke –, bij eigendoms-voorbehoud 138-140

· rechtskarakter van de – 8· ‘voltooide’ –, onder eigendoms-

voorbehoud 138-139· voorwaardelijke – 70, 77-79,

135-136, 138, 142, 162-164, 165-168,169

Levering per constitutum possessorium· algemeen 16, 30-31, 33-34· beperkte werking van de – 34-

49· door houder 50-52, 53, 85, 86· en instemming met vervreemding

door ouder gerechtigde 48-49LeveringsformaliteitLevering bij voorbaat

· afbakening – t.o.v. middellijkevertegenwoordiging bij delevering 64

· afbakening – t.o.v. onmiddellijkelevering door beschikkings-onbevoegde 64

· botsing – met voor convalescentievatbare levering 209-210, 219

· t.o.v. levering onder eigendoms-voorbehoud 139

· dubbele – 82-87· constructie – 77-78· constructies in de literatuur 66-

70· en leveringshandeling 78-81

· rechtsgevolgen – 65, 77, 92· relativering van de tweede – 82-

87· verhouding tussen zakelijke over-

eenkomst en – 22-23· verhouding tussen zakelijke

overeenkomst en – bezitsverschaf-fing 19, 20-21, 23-31, 61

LeveringshandelingLonga manu: zie onder Levering longa

manu

MMacht 15, 16, 17, 133-134

· feitelijke – 51-52, 53, 62Machtsverschaffing

· als leveringsformaliteit 133-135Machtiging

· karakter – in constructie vangoederenrechtelijke vertegenwoor-diging 111

· karakter – bij contractueleverlening van beschikkings-bevoegdheid 106-107

· karakter – bij middellijkevertegenwoordiging van deverkrijger 118-119

· gevolgen voor – bij vernietigingvan de titel 125

Middellijke vertegenwoordiging 95-129· begrip 95-96· bij levering door middel van een

akte 125-128· bij levering door middel van

bezitsverschaffing 97-125· in het Duitse recht 97-103

Monist 142, 145-149

NNemo plus-beginsel 84, 187-188, 211

OOccupatie: zie onder InbezitnemingOccupatieleer 49, 51-57, 112-113Offenheitsprinzip 97, 102Offenkundigheitsprinzip: zie onder

Offenheitsprinzip


Offenlegungsgrundsatz: zie onderOffenheitsprinzip

Ongeldig· ‘als – aanmerken’ in art. 3:58

194-195‘Onmiddellijk belanghebbenden’

· term – in art. 3:58 192-195· in geval van heling 192-195, 216

Ontbindende voorwaarde· levering onder –van niet-betaling:

165-168, 169Opschortende voorwaarde

· inhoud – bij levering bij voorbaat77-78

· inhoud – bij levering onder eigen-domsvoorbehoud 132, 162-163

· levering onder – vanbeschikkingsbevoegdheid 70, 77

· levering onder – van doorleveringin de normale bedrijfsuitoefening

160, 162-164Ouder gerechtigde

· positie – bij levering cp 34-49Overdraagbaarheid

· en beschikkingsbevoegdheid 4· van goederen 4

Overdracht· abstract stelsel van – 10, 22· van eigendomsrecht onder

ontbindende voorwaarde 140-141, 165-166

· van eigendomsrecht onderopschortende voorwaarde 153-154, 169

· als rechtsgevolg 174-175· als rechtshandeling 175-179· causaal stelsel van – 1, 32-33,

65, 214· fiduciaire – 3, 34-37, 41-42· van de goederenrechtelijke

aanspraak 153-154· onder ontbindende voorwaarde

van niet-betaling 164-168, 169· onder opschortende voorwaarde

139· van voorwaardelijk eigendoms-

recht 167

· voorwaardelijke – 139, 140, 141-142, 165

Overdrachtsgebreken bij middellijkevertegenwoordiging 114-115, 122-125

Overdrachtsvereisten 1Overeenkomst

· goederenrechtelijke: zie onderZakelijke overeenkomst

· zakelijke: zie onder Zakelijkeovereenkomst

Overgave, feitelijke 18

PPreferente crediteuren

· positie – bij levering cp 45, 46-48Prioriteit

· bij botsing tussen convalescentieen levering bij voorbaat 209-210

· bij dubbele levering bij voorbaat84-87

· bij dubbele convalescentie 207-209

Prioriteitsbeginsel 84· analoge toepassing van het – bij

levering bij voorbaat 84-87· analoge toepassing van het – bij

convalescentie 205-210, 213Publiciteitsbeginsel 4-5, 17, 34, 52-53,

61, 127-128, 187Prioriteitsregel

· in het Duitse recht 98

RRechtshandeling

· voorwaardelijke – 136Reclamerecht 45-46

· inroeping – na levering ondereigendomsvoorbehoud 142

· inroeping – tegen middellijkvertegenwoordigde verkrijger

124-125Registergoederen 13Relativiteitsbeginsel 147

SSamenval van rechtsmomenten 163-

164


Schuldsaneringsregeling· toepasselijkheid – en convalescen-

tie 213· toepasselijkheid – na levering bij

voorbaat 92Stelsel

· abstract – van overdracht 10, 22· causaal – van overdracht 1, 32-

33, 65, 214Surseance van betaling

· en convalescentie 210-212, 216· na levering bij voorbaat 91-92

TTerugwerkende kracht

· van bekrachtiging 185-191, 217-218

· geen – bij convalescentie 210-212, 216

Titel· bepaaldheid van de – 2, 3· begrip 1· geldige – 1, 137· samengestelde –, bij bekrachtiging

182· samengestelde –, bij middellijke

vertegenwoordiging van devervreemder 108, 110-111, 114,128

· samengestelde –, bij middellijkevertegenwoordiging van deverkrijger 117, 118, 123-124, 128

· voorwaardelijke verbintenis als –137-138, 165-167, 168, 169

Titelgebreken· bij middellijke vertegenwoordi-

ging 114, 123-125Toerekening

· van de rechtsgevolgen van delevering aan de bekrachtigendeeigenaar 182

· van de rechtsgevolgen van delevering aan de middellijkvertegenwoordigde 111, 119,128, 129

Traditio symbolica 18

UÜbergabe/Übergabesurrogat 27-30

VVerbintenis

· karakter – bij levering ondereigendomsvoorbehoud 137-138,140, 165-167, 169

· onder ontbindende voorwaardebij eigendomsvoorbehoud 165-166

· onder opschortende voorwaarde,bij eigendomsvoorbehoud 135-138

· voorwaardelijke 136, 137-138,165-167

Verfügung 97-98Verjaring

· geen voortzetting verkrijgende –bij levering door houder 57

Verkeersopvatting· rol – bij vaststellen van

bezit/houderschap 16Verpanding

· bij voorbaat 64Vertegenwoordiging

· begrip 95· directe – 95· echte – 95· goederenrechtelijke –: zie onder

Goederenrechtelijke vertegen-woordiging

· middellijke – bij de levering: zieonder Middellijke vertegenwoor-diging

· onmiddellijke – bij de levering95

· zakenrechtelijke –: zie onderGoederenrechtelijke vertegen-woordiging

Vervreemdingsbevoegdheidsclausule156

Volmacht· vergelijking tussen – en machti-

ging 111Voorrecht: zie onder Preferente credi-

teurenVoorwaarde


· levering onder ontbindende –: zieonder Levering onderontbindende voorwaarde

· levering onder opschortende –:zie onder Levering onderopschortende voorwaarde

· verbintenis onder ontbindende –:zie onder Verbintenis onderontbindende voorwaarde

· verbintenis onder opschortende –:zie onder Verbintenis onderopschortende voorwaarde

WWettelijke vermoeden, bij eigendoms-

voorbehoud 132, 164-165, 169Wil

· contraire – : zie onder Contrairewil

Wilsbinding: zie onder Goederenrechte-lijke wilsbinding

Wilsovereenstemming· omtrent de eigendomsoverdracht:

zie onder Zakelijke overeenkomst

ZZaak

· begrip 10-12· versus eigendomsrecht 12· roerende 13· roerende –, niet-registergoed 13· onroerende 13· toekomstige – 63

Zakelijke (wils)binding: zie ook onderGoederenrechtelijke wilsbinding· in het Duitse recht 75-76· onder het oude recht 71-73

Zakelijke overeenkomst· algemeen 5-9, 21-23· in een causaal stelsel 32-33· als dogmatisch concept 9· bij bekrachtiging van de levering

181-182, 217· bij convalescentie van de levering

202-210, 214-215, 218-219· bij de levering 9, 61· bij de levering door een akte 59-

61, 62

· bij levering door een beschik-kingsonbevoegde bezitter 33-34

· bij de levering door bezits-verschaffing 20-21, 23, 30-33, 61

· bij levering door een houder 54-57, 62

· bij de levering onder eigen-domsvoorbehoud 139-140, 162-164, 165-168

· bij de levering bij voorbaat 67,78, 81, 82, 84-85, 88-93

· bij middellijke vertegenwoordi-ging van de verkrijger 119-120,128-129

· bij middellijke vertegenwoordi-ging van de vervreemder 112,129

· tegenover goederenrechtelijkeovereenkomst 9

· herkomst van het begrip – 10,21-22

· omschrijving 22-23, 31, 61· onder ontbindende voorwaarde

van niet-betaling 164-168· onttrekkingsvrijheid 88-89· opheffing van de – 194-195· onder opschortende voorwaarde

van betaling koopprijs 139· onder opschortende voorwaarde

van beschikkingsbevoegdheid70, 77

· onder opschortende voorwaardevan toebehoren 67-70, 77

· opzegging van de – na leveringbij voorbaat 88-89

· en het publiciteitsbeginsel 34· verhouding tussen – en bezits-

verschaffing 19, 20-21, 23-31, 61· vernietiging van de – 9, 32, 33

Curriculum vitae

1966 Geboren te ’s-Gravenhage1984 Eindexamen VWO, Christelijk Gymnasium Sorghvliet te

’s-Gravenhage1988-1989 Waarnemend griffier arrondissementsrechtbank Utrecht1989 Doctoraal examen Nederlands recht, Universiteit Leiden1989 Summerprogramm ‘Introduction to Anglo-American Law’,

College of Law, University of Florida, Gainesville, Florida1989-1992 Advocaat, De Brauw Blackstone Westbroek te ’s-Gravenhage1992- Universitair docent, Afdeling burgerlijk recht, Universiteit

Leiden

In de boekenreeks van het E.M. Meijers Instituut voor Rechtswetenschappelijk Onderzoek vande Faculteit der Rechtsgeleerdheid, Universiteit Leiden, zijn in 2006 en 2007 verschenen:

MI-100 J.H. Nieuwenhuis & C.J.J.M. Stolker (red.), Vooruit met het recht. Wat geldt in de rechts-wetenschap als vooruitgang?, Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2006, ISBN 90 5454741 3

MI-104 E.C.C. Punselie, Voor een pleegkind met recht een toekomst, (diss. Leiden), Deventer: Kluwer2006, ISBN 90 13 03328 8

MI-105 A. Hendriks, In beginsel. De gezondheidsrechtelijke beginselen uitgediept, (oratie Leiden),Leiden: NJCM-boekerij 2006, ISBN 90 6750 046 1

MI-106 T. Barkhuysen, Eenheid en coherentie van rechtsbescherming in de veellagige Europeserechtsorde, (oratie Leiden), Deventer: Kluwer 2006, ISBN 90 1303 568 X

MI-107 N.J.H. Huls & Z.D. Laclé, Meer macht voor de consument?, Deventer: Kluwer 2006, ISBN90 5454 697 2

MI-108 W. Zwalve, Simplex et perpetuum. Beschouwingen over eigendom en tijd, Den Haag: BoomJuridische uitgevers 2006, ISBN 90 54547 12 X

MI-109 T.J. de Graaf, Exoneraties in (ICT-)contracten tussen professionele partijen, Deventer: Kluwer2006, ISBN 90 1303 660 0

MI-110 N. Jungmann, De Wsnp: bedoelde en onbedoelde effecten op het minnelijk traject, Leiden:Leiden University Press 2006, ISBN 90 8728 004 1

MI-111 R. van Alebeek, The Immunity of States and their Officials in the Light of InternationalCriminal Law and International Human Rights Law, (diss. Leiden) 2006

MI-112 J.H. Gerards, Belangenafweging bij rechterlijke toetsing aan fundamentele rechten, (oratieLeiden), Deventer: Kluwer 2006, ISBN 90 13 03837 9

MI-113 W. Huisman, M. Moerings en G. Suurmond (red.), Veiligheid en recht: nieuwe doelwittenen nieuwe strategieën, Boom Juridische uitgevers 2006, ISBN 90 5454 732 4

MI-114 A.C. Rijkers & H. Vording (red.), Vijf jaar Wet IB 2001, Deventer: Kluwer 2006, ISBN90 13 03851 4

MI-115 T. Barkhuysen, W. den Ouden & Y.E. Schuurmans (red.), Het model Tak: Verhoogderechtsbescherming in het bestuursrecht?, Alphen aan den Rijn: Kluwer 2006, ISBN 90 1303852 2

MI-116 Y.E. Schuurmans (red.), Bewijzen en beslissen, Deventer: Kluwer 2006, ISBN 90 1303 756 9MI-117 H.J.Th.M. van Roosmalen, Overheidsaansprakelijkheid in Engeland en Nederland, (diss.

Leiden), Den Haag: Sdu 2007, ISBN 978 90 12 11846 0MI-118 R.W.J. Crommelin, Het aanvullen van de rechtsgronden, (diss. Leiden), Alphen aan den

Rijn: Kluwer 2007, ISBN 978 90 13 04635 9MI-119 L.A.R. Siemerink, De overeenkomst van Internet Service Providers met consumenten, (diss.

Leiden), Deventer: Kluwer 2007, ISBN 90 13 04357 7MI-120 I.S.J. Houben, K.J.O. Jansen, P. Memelink, J.H. Nieuwenhuis & L. Reurich (red.), Europees

contractenrecht. Techniek en moraal, Deventer: Kluwer 2007, ISBN 90 13 04036 5MI-121 S. Hillebrink, Political Decolonization and Self-Determination. The Case of the Netherlands

Antilles and Aruba, (diss. Leiden) 2007, ISBN 978 90 9021470 2MI-122 B.W. Schermer, Software agents, surveillance, and the right to privacy: a legislative framework

for agent-enabled surveillance, (diss. Leiden) 2007, Leiden: Leiden University Press 2007,ISBN 978 90 8728 021 5

MI-123 C.G. Breedveld-de Voogd, Vorm, vrijheid en gebondenheid bij de koop van een woning, (diss.Leiden), Den Haag: Boom Juridische uitgevers 2007, ISBN 978 90 5454 412 8

MI-124 T. Barkhuysen, W. den Ouden & E. Steyger (red.), Europees recht effectueren. Algemeenbestuursrecht als instrument voor de effectieve uitvoering van EG-recht, Alpen aan den Rijn:Kluwer 2007, ISBN 978 90 13046 28 1

MI-125 A.C. Beunen, Protection for databases, The European Database Directive and its effects inthe Netherlands, France and the United Kingdom, (diss. Leiden), Nijmegen: Wolf LegalPublishers 2007, ISBN 978 90 5850 267 4

MI-126 Z. Deen-Racsmány, Active Personality and Non-extradition of Nationals in InternationalCriminal Law at the Dawn of the Twenty-first Century: Adapting Key Functions of Nationalityto the Requirements of International Criminal Justice, (diss. Leiden), Leiden: Leiden Univer-sity Press.

MI-127 C.P.L. van Woensel, MERK, GOD EN VERBOD, Oneigenlijk gebruik en monopoliseringvan tekens met een grote symbolische waarde, (diss. Leiden), Amstelveen: UitgeverijdeLex BV 2007, ISBN 978 90 8692 010 5

MI-128 J.A.J. Peter, Levering van roerende zaken, (diss. Leiden), Deventer: Kluwer 2007, ISBN978 90 13043 81 5

Zie voor de volledige lijst van publicaties: www.law.leidenuniv.nl/onderzoek

Aangehaalde literatuur

Documents

Transcript of Aangehaalde literatuur