434 Rapport Over Vrijwillige Bewonersbijdrage

2
patiëntenrechten/beleidsontwikkeling 135 zorg & financiering > 3-2006 belang is en dat het nodig is ouders hierbij zo nodig te ondersteunen. Op 21 november 2005 heeft zij de Kamer een brief over opvoedonder- steuning gezonden. In de gezinsbrief die Ross de Kamer namens het kabinet zal aanbieden, wordt uitgebreid ingegaan op de mogelijkheden van opvoed- en gezinsondersteuning uiteenlo- pend van vrijwillige en voor iedere ouder be- schikbare ondersteuning tot en met het aanbie- den van opvoedondersteuning in een niet-vrij- blijvend of gedwongen kader. Bron: brief van de Staatssecretaris van VWS, 2 maart 2006< 433 pvp: ggz-cliënt vaak geen toegang tot rechter GGZ-cliënten hebben steeds minder mogelijk- heden om dwangmaatregelen juridisch te laten toetsen. Dat constateert het Platform Patiënten Vertrouwens Persoon (PVP). Tot enkele jaren geleden kon een patiënt zonder financiële drempels bezwaar aantekenen bij de rechter om zo dwangmaatregelen en vrijheids- beperking te laten toetsen. Steeds meer rechtbanken hanteren echter nu een zogeheten ‘vastrecht’ in klachtprocedures. Dit betekent dat klagers griffierechten moet betalen. Dit kan uiteenlopen van 48 tot 241 euro. Daarnaast kennen steeds minder rechtbanken gratis rechtsbijstand toe. Klagers kunnen nog wel bij de Raad voor Rechtsbijstand terecht, maar dan moeten ze een eigen bijdrage van ten minste 90 euro betalen. Voor GGZ-cliënten met als enige inkomen zak- en kleedgeld van circa 250 euro zijn zulke financiële drempels te hoog. De Stichting PVP vindt het schrijnend dat kwets- bare patiënten inmiddels minder rechten heb- ben dan criminele verdachten die nog wel ver- schoond zijn van griffierechten en recht hebben op een pro deo advocaat. Bron: redactie ZorgVisie, 28 maart 2006< > beleidsontwikkeling 434 rapport over vrijwillige bewonersbijdrage Staatssecretaris Ross heeft de Tweede Kamer een rapport toegezonden van een onderzoek naar de vrijwillige bewonersbijdrage in AWBZ- sectoren. In deze quick scan is voor de hele AWBZ nagegaan of en zo ja, welke bedragen de instellingen vragen voor voorzieningen die geen onderdeel uitmaken van de AWBZ. Tevens is een check bij de cliëntenraden uitge- voerd. Research voor Beleid heeft – in opdracht van het Ministerie van VWS – een telefonische enquête uitgevoerd onder AWBZ-instellingen voor Verpleging & Verzorging, Geestelijke Gezondheidszorg en Gehandicaptenzorg en cliëntenraden van deze instellingen. De quick scan bevestigt de resultaten van een eerdere enquête van de Werkgroep Ouders met kinderen in instellingen (WOI), dat de gevraag- de bedragen uiteenlopen. Een andere uitkomst van het onderzoek is dat zestig procent van de instellingen geen enkele vrijwillige bewoners- bijdrage vraagt. De onderzoeksresultaten zijn voorgelegd aan de koepels van cliëntenraden en instellingen. Van die zijde werd aangegeven dat er sprake is van diversiteit in de uitvoeringsprak- tijk. Zo werd als voorbeeld genoemd dat er instellingen zijn die gebruik maken van een stichting ‘Vrienden van’ of die andere fondsen kunnen benutten voor het financieren van acti- viteiten en producten die niet tot de AWBZ-ver-

Transcript of 434 Rapport Over Vrijwillige Bewonersbijdrage

Page 1: 434 Rapport Over Vrijwillige Bewonersbijdrage

patiëntenrechten/beleidsontwikkeling

135zorg & financiering > 3-2006

belang is en dat het nodig is ouders hierbij zonodig te ondersteunen. Op 21 november 2005heeft zij de Kamer een brief over opvoedonder-steuning gezonden. In de gezinsbrief die Rossde Kamer namens het kabinet zal aanbieden,wordt uitgebreid ingegaan op de mogelijkhedenvan opvoed- en gezinsondersteuning uiteenlo-

pend van vrijwillige en voor iedere ouder be-schikbare ondersteuning tot en met het aanbie-den van opvoedondersteuning in een niet-vrij-blijvend of gedwongen kader.Bron: brief van de Staatssecretaris van VWS, 2 maart2006<

433 pvp: ggz-cliënt vaak geen toegang tot rechter

GGZ-cliënten hebben steeds minder mogelijk-heden om dwangmaatregelen juridisch te latentoetsen. Dat constateert het Platform PatiëntenVertrouwens Persoon (PVP).

Tot enkele jaren geleden kon een patiënt zonderfinanciële drempels bezwaar aantekenen bij derechter om zo dwangmaatregelen en vrijheids-beperking te laten toetsen.Steeds meer rechtbanken hanteren echter nueen zogeheten ‘vastrecht’ in klachtprocedures.Dit betekent dat klagers griffierechten moetbetalen. Dit kan uiteenlopen van 48 tot 241 euro.

Daarnaast kennen steeds minder rechtbankengratis rechtsbijstand toe. Klagers kunnen nogwel bij de Raad voor Rechtsbijstand terecht,maar dan moeten ze een eigen bijdrage van tenminste 90 euro betalen. Voor GGZ-cliënten metals enige inkomen zak- en kleedgeld van circa250 euro zijn zulke financiële drempels te hoog. De Stichting PVP vindt het schrijnend dat kwets-bare patiënten inmiddels minder rechten heb-ben dan criminele verdachten die nog wel ver-schoond zijn van griffierechten en recht hebbenop een pro deo advocaat. Bron: redactie ZorgVisie, 28 maart 2006<

> beleidsontwikkeling

434 rapport over vrijwillige bewonersbijdrage

Staatssecretaris Ross heeft de Tweede Kamereen rapport toegezonden van een onderzoeknaar de vrijwillige bewonersbijdrage in AWBZ-sectoren. In deze quick scan is voor de heleAWBZ nagegaan of en zo ja, welke bedragen deinstellingen vragen voor voorzieningen diegeen onderdeel uitmaken van de AWBZ.

Tevens is een check bij de cliëntenraden uitge-voerd. Research voor Beleid heeft – in opdrachtvan het Ministerie van VWS – een telefonischeenquête uitgevoerd onder AWBZ-instellingenvoor Verpleging & Verzorging, GeestelijkeGezondheidszorg en Gehandicaptenzorg encliëntenraden van deze instellingen.

De quick scan bevestigt de resultaten van eeneerdere enquête van de Werkgroep Ouders metkinderen in instellingen (WOI), dat de gevraag-de bedragen uiteenlopen. Een andere uitkomstvan het onderzoek is dat zestig procent van deinstellingen geen enkele vrijwillige bewoners-bijdrage vraagt. De onderzoeksresultaten zijnvoorgelegd aan de koepels van cliëntenraden eninstellingen. Van die zijde werd aangegeven dater sprake is van diversiteit in de uitvoeringsprak-tijk. Zo werd als voorbeeld genoemd dat erinstellingen zijn die gebruik maken van eenstichting ‘Vrienden van’ of die andere fondsenkunnen benutten voor het financieren van acti-viteiten en producten die niet tot de AWBZ-ver-

ZenF-0306-cyaan.qxd 14-4-2006 9:26 Pagina 135

Page 2: 434 Rapport Over Vrijwillige Bewonersbijdrage

patiëntenbeleid

136 3-2006 > zorg & financiering

strekking behoren. Instellingen kunnen ditgebruiken als een middel om zich onderling tenopzichte van elkaar te onderscheiden.Ross acht diversiteit in de uitvoering geen pro-bleem, nu dit kan aansluiten bij de plaatselijkeof instellingsspecifieke omstandigheden en demogelijkheid biedt om maatwerk te bieden. Welvindt ze dan van belang dat op dat niveau danook helder is voor de cliënt wat zijn eigen(rechts)positie is en hoe de cliëntenraad betrok-ken is bij het vaststellen van bewonersbijdragen.Cliënten moeten weten waarvoor ze betalen ende mogelijkheid hebben af te zien van bepaaldeproducten en de bijdrage die de instelling daar-voor vraagt. Ross heeft het College voor zorgver-zekeringen (CVZ) gevraagd nog eens na te gaanof de brochures voor cliënten over dit onder-

werp voldoende duidelijk zijn waar het gaat ominformatie over de vrijwillige bewonersbijdrage,de rechten en plichten van cliëntenraden, cliën-ten en instellingen.Om cliënten en hun raden in staat te stellenpositie te kiezen, is het veelal ook gewenst datvergelijkende informatie beschikbaar is waaruitafgeleid kan worden wat door instellingen door-gaans aan bewonersbijdragen wordt gevraagd.Ross ziet de vergelijkende informatie opKiesBeter.nl waarbij instellingen in de V&V-sec-tor zich presenteren daarbij als een goed voor-beeld dat navolging verdient. Ze verwacht dathet aantal instellingen op www.KiesBeter.nl snelzal toenemen.Bron: brief van de Staatssecretaris van VWS aan deTweede Kamer, 21 maart 2006<

435 slechts kwart chronisch zieken zoekt informatie op internet

Chronisch zieken en gehandicapten halen hungezondheids(zorg)informatie vooral uit folders,tijdschriften en contact met de huisarts.Internet wordt maar door een kwart van hen alsinformatiebron gebruikt.

Dit blijkt uit onderzoek dat is gedaan binnen hetNationaal Panel Chronisch zieken en Gehandi-capten (NPCG), een landelijk representatiefpanel van niet geïnstitutionaliseerde mensenmet een chronische ziekte of lichamelijke(motorische of zintuiglijke) handicap.

Chronisch zieken en gehandicapten blijkenminder vaak toegang tot internet te hebben dande algemene Nederlandse bevolking. Onderchronisch zieken en gehandicapten beschiktslechts 43 procent over toegang tot internet,tegenover 69 porcent in de gehele bevolking. Slechts een kwart van de ruim zevenhonderdgeïnterviewde chronisch zieken en gehandicap-ten zoekt op internet naar gezondheids(zorg)-informatie, vooral over ziektesymptomen,

beperkingen en behandelingen. Ruim de helftvan deze groep vergelijkt zorgverzekeringen,medische kosten of wachtlijsten. Voor niet-internetters onder de chronisch zieken engehandicapten is de huisarts de belangrijksteinformatiebron. Daarnaast zoeken zij vooralinformatie via medisch specialisten en viaschriftelijk materiaal. Het feit dat chronisch zie-ken en gehandicapten minder dan anderen vaninternet gebruik maken voor aan gezond-heid(szorg) gerelateerde zaken, lijkt geenkwestie van geld, maar eerder van een generatie-en opleidingsverschil: jongeren en hoger opge-leiden internetten vaker. Veel chronisch ziekenzijn ouder en lager opgeleid.

Traditionele informatiebronnen

De onderzoekers constateren dat steeds meerinformatie alleen via internet wordt aangebo-den, bijvoorbeeld de keuze-informatie overzorgverzekeraars. Die informatie is voor degroep chronisch zieken en gehandicapten die

ZenF-0306-cyaan.qxd 14-4-2006 9:26 Pagina 136