207 Wegblijftarief Handhaven, Ondanks Gering Gebruik

1
tarieven en ctg/zaio-circulaires 95 zorg & financiering > 8-2005 Ondanks het feit dat ziekenhuizen er (nog) wei- nig gebruik van maken, wil het College tarieven gezondheidszorg/Zorgautoriteit in oprichting het wegblijftarief toch handhaven. Uit een enquête van het CTG/ZAio blijkt dat slechts acht procent van de ziekenhuizen en 33 procent van de academische ziekenhuizen een wegblijftarief in rekening brengt als een patiënt niet komt opdagen. Het CTG/ZAio wil toch de mogelijkheid om een wegblijftarief in rekening te brengen. Volgens het CTG/ZAio overwegen namelijk veel ziekenhuizen het weg- blijftarief in te voeren. Bronnen: MedNet en Zibb.nl 19 september< > tarieven en ctg/zaio-circulaires 1207 wegblijftarief handhaven, ondanks gering gebruik De voorzieningenrechter van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven (CBB) heeft in een voorlopig oordeel besloten dat de diëtistenmaat- schap Vie rechtsgeldig per reguliere behandeling een maximum tarief van 63,40 euro per uur voor dieetadvisering in rekening mag brengen. Dit oordeel geldt in eerste instantie van 1 juli 2005 tot 1 januari 2006. Het CBB heeft nadrukkelijk opgemerkt dat dit een voorlopig tarief betreft in afwachting van een nadere onderbouwing door de Nederlandse Vereniging van Diëtisten (NVD). Op dit moment is nog geen uitzicht op een nieuw door het CTG/ZAio vastgesteld maximumtarief. Per januari 2005 is de dieetadvisering overgehe- veld van de AWBZ naar de Ziekenfondswet en particuliere verzekering. Voor dieetadvisering geldt momenteel contracteervrijheid. Het Col- lege tarieven gezondheidszorg/Zorgautoriteit in oprichting (CTG/ZAio) heeft eind vorig jaar een nieuwe beleidsregel vastgesteld. Deze beleidsre- gel stelde het maximumtarief voor dieetadvise- ring vast op 46,35 euro per uur. In de ogen van de maatschap Vie is dit tarief voor dieetadvise- ring door vrijgevestigde diëtisten te laag en gelijk te stellen aan het tarief voor diëtisten werkzaam bij een instelling (63,40 euro per uur). Vie heeft de zaak daarom voorgelegd aan de voorzienin- genrechter van het CBB. Zorgverzekeraars Nederland (ZN) is in de gelegenheid gesteld als (derde) partij in het geding deel te nemen. Volgens de voorzieningenrechter is de maat- schap Vie onverwacht en in een laat stadium geconfronteerd met de noodzaak van het CTG/ZAio om een nieuw tarief vast te stellen. Het argument van het CTG/ZAio en van ZN dat qua hoogte aansluiting is gezocht bij het tarief van de andere paramedische beroepen is vol- gens de rechter niet toereikend. Volgens de maatschap Vie zou een acuut liquidi- teitsprobleem mede zijn veroorzaakt doordat de zorgverzekeraars veelal (nog) niet tot betaling van de geleverde zorg zijn overgegaan. De maat- schap Vie zal, op advies van de voorzieningen- rechter, voor dit gedeelte van het probleem contact op nemen met betrokken verzekeraars en zo nodig de burgerlijke rechter inschakelen. Bodemprocedure Ter zitting is met partijen afgesproken dat de bodemprocedure versneld zal worden behan- deld door het volledige CBB. Zolang er geen dui- delijkheid bestaat over een nieuw tarief adviseert ZN om in ieder geval de uitspraak in de komen- de procedure, indien nodig de behandeling binnen het CTG/ZAio, af te wachten. Bron: ZN Journaal, 2005, nr. 28/29< 1208 cbb besluit tot voorlopig tarief dieetadvisering

Transcript of 207 Wegblijftarief Handhaven, Ondanks Gering Gebruik

tarieven en ctg/zaio-circulaires

95zorg & financiering > 8-2005

Ondanks het feit dat ziekenhuizen er (nog) wei-nig gebruik van maken, wil het College tarievengezondheidszorg/Zorgautoriteit in oprichtinghet wegblijftarief toch handhaven.

Uit een enquête van het CTG/ZAio blijkt datslechts acht procent van de ziekenhuizen en33 procent van de academische ziekenhuizen

een wegblijftarief in rekening brengt als eenpatiënt niet komt opdagen. Het CTG/ZAio wiltoch de mogelijkheid om een wegblijftarief inrekening te brengen. Volgens het CTG/ZAiooverwegen namelijk veel ziekenhuizen het weg-blijftarief in te voeren.Bronnen: MedNet en Zibb.nl 19 september<

> tarieven en ctg/zaio-circulaires

1207 wegblijftarief handhaven, ondanks gering gebruik

De voorzieningenrechter van het College vanBeroep voor het Bedrijfsleven (CBB) heeft in eenvoorlopig oordeel besloten dat de diëtistenmaat-schap Vie rechtsgeldig per reguliere behandelingeen maximum tarief van 63,40 euro per uur voordieetadvisering in rekening mag brengen. Ditoordeel geldt in eerste instantie van 1 juli 2005tot 1 januari 2006. Het CBB heeft nadrukkelijkopgemerkt dat dit een voorlopig tarief betreft inafwachting van een nadere onderbouwing doorde Nederlandse Vereniging van Diëtisten (NVD).Op dit moment is nog geen uitzicht op een nieuwdoor het CTG/ZAio vastgesteld maximumtarief.

Per januari 2005 is de dieetadvisering overgehe-veld van de AWBZ naar de Ziekenfondswet enparticuliere verzekering. Voor dieetadviseringgeldt momenteel contracteervrijheid. Het Col-lege tarieven gezondheidszorg/Zorgautoriteit inoprichting (CTG/ZAio) heeft eind vorig jaar eennieuwe beleidsregel vastgesteld. Deze beleidsre-gel stelde het maximumtarief voor dieetadvise-ring vast op 46,35 euro per uur. In de ogen vande maatschap Vie is dit tarief voor dieetadvise-ring door vrijgevestigde diëtisten te laag en gelijkte stellen aan het tarief voor diëtisten werkzaambij een instelling (63,40 euro per uur). Vie heeftde zaak daarom voorgelegd aan de voorzienin-genrechter van het CBB. Zorgverzekeraars

Nederland (ZN) is in de gelegenheid gesteld als(derde) partij in het geding deel te nemen.Volgens de voorzieningenrechter is de maat-schap Vie onverwacht en in een laat stadiumgeconfronteerd met de noodzaak van hetCTG/ZAio om een nieuw tarief vast te stellen.Het argument van het CTG/ZAio en van ZN datqua hoogte aansluiting is gezocht bij het tariefvan de andere paramedische beroepen is vol-gens de rechter niet toereikend.Volgens de maatschap Vie zou een acuut liquidi-teitsprobleem mede zijn veroorzaakt doordat dezorgverzekeraars veelal (nog) niet tot betalingvan de geleverde zorg zijn overgegaan. De maat-schap Vie zal, op advies van de voorzieningen-rechter, voor dit gedeelte van het probleemcontact op nemen met betrokken verzekeraarsen zo nodig de burgerlijke rechter inschakelen.

Bodemprocedure

Ter zitting is met partijen afgesproken dat debodemprocedure versneld zal worden behan-deld door het volledige CBB. Zolang er geen dui-delijkheid bestaat over een nieuw tarief adviseertZN om in ieder geval de uitspraak in de komen-de procedure, indien nodig de behandelingbinnen het CTG/ZAio, af te wachten.Bron: ZN Journaal, 2005, nr. 28/29<

1208 cbb besluit tot voorlopig tarief dieetadvisering

ZenF0805-cyaan.qxd 5-10-2005 13:19 Pagina 95