1148 Medisch Beroepsgeheim Psychiaters Onder Vuur
Transcript of 1148 Medisch Beroepsgeheim Psychiaters Onder Vuur
129zorg & financiering > 8-2008
De Wet foetaal weefsel (WFW) moet wordenaangepast om de werkbaarheid te vergroten. Uitonderzoek van onderzoeksinstituut ZonMWnaar het functioneren van de wet in de praktijk,blijkt dat bij hulpverleners onduidelijk heerstover de definitie van foetaal weefsel. Bovendiensluit de wet niet goed aan bij andere wetgeving.
Met de wet is het afstaan en gebruik van foetaalweefsel na een abortus (provocatus en sponta-ne) voor medische en wetenschappelijke doel-stellingen geregeld. De onderzoekers adviserenstaatssecretaris Bussemaker van Volksgezond-heid een fundamentele wijziging van de wetdoor te voeren, waarbij aansluiting met reedsbestaande wetten als de Wet afbreking zwanger-schap, de Wet op de lijkbezorging, de Embryo-wet en de Wet op orgaandonatie nagestreefdmoet worden. Bussemaker heeft het advies naarde Tweede Kamer gestuurd en komt volgendjaar met een reactie op het rapport.
Uit het onderzoek blijkt dat het hulpverlenersonduidelijk is wat volgens de wet tot foetaalweefsel gerekend mag worden. De placenta,navelstreng, vliezen en het vruchtwater vallennamelijk buiten de wet, maar worden soms welvoor medisch-wetenschappelijk onderzoekgebruikt. Foetaal weefsel wordt op dit momentniet ter beschikking gesteld voor geneeskundigebehandeling van patiënten. De wet regelt ook dat de vrouw goed geïnfor-meerd toestemming moet geven (informed con-sent) voor gebruik van het foetaal weefsel. Ditlijkt naar tevredenheid te werken. Wel is er on-duidelijkheid over de rol van de man (partner ofbiologische vader). De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) isde gemachtigde autoriteit om te controleren ofde wet correct toegepast wordt, maar het is deonderzoekers gebleken dat de IGZ tot nog toegeen toezicht heeft uitgevoerd.Bron: www.mednet.nl, 6 augustus 2008<
> patiëntenbeleid> medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen
1147 kabinet moet wet foetaal weefsel aanpassen
> jurisprudentie
1148 medisch beroepsgeheim psychiaters onder vuur
Na artsen moeten nu ook psychiaters vrezenvoor vrijgave van medische gegevens. De recht-bank in Dordrecht heeft bepaald dat familie vaneen man die zelfmoord pleegde, het rapport vanzijn behandelaar mag inzien. Minister Klinkvan Volksgezondheid bekijkt of hij vrijgave wet-telijk gezien nog kan tegenhouden.
De uitspraak van de Dordtse rechter dateert vaneind vorig jaar maar leidt nu tot beroering in degeestelijke gezondheidszorg (ggz) omdat Klinkbinnenkort besluit of hij vrijgave van medischegegevens aan banden legt. Branchevereniging
GGZ Nederland heeft hem gewaarschuwd voorde gevolgen als hij dat nalaat. Behandelaars vin-den dat hun medisch beroepsgeheim wordtgeschonden en vrezen dat vrijgave van rapporta-ges zal leiden tot rechtszaken en claims vanfamilie. Het is de tweede keer in korte tijd dat de rechter,om dezelfde reden, geheimhouding van medi-sche informatie van tafel veegt. De rechter inDordrecht meent dat familie na een zelfdodinginzicht moet kunnen krijgen in het medischhandelen als het vermoeden bestaat dat een foutis gemaakt. De rechtbank in Zwolle oordeelde
ZenF-0808-cyaan.qxd 12-9-2008 10:23 Pagina 129
patiëntenbeleid
130 8-2008 > zorg & financiering
eind vorig jaar dat de man van een vrouw diestierf na een operatie, inzage moest krijgen inalle onderzoeksgegevens, zodat hij eventueeleen rechtszaak kon beginnen. In de zaak van de zelfdoding draait het om vrij-gave van de zogeheten suïciderapportage. Dat iseen verslag dat behandelaars in de ggz na dezelfdoding van een patiënt verplicht zijn op testuren naar de Inspectie voor de Gezondheids-zorg. Zodra dat rapport bij de Inspectie belandt,is het overheidsinformatie. Die is in principeopenbaar en valt onder de reikwijdte van de Wetopenbaarheid van bestuur (Wob).
De families van twee patiënten deden een be-roep op de Wob om de rapportage van respectie-velijk hun broer en hun dochter te verkrijgen.Toen de Inspectie de verslagen wilde vrijgeven,spanden de twee betrokken psychiatrische kli-nieken onafhankelijk van elkaar een proces aan.De rechtbank in Dordrecht maande tot vrijgave,de rechtbank in Arnhem tot geheimhouding. Beide zaken liggen nu ter beoordeling bij decommissie bezwaarschriften van het ministerie.Bron: de Volkskrant, 7 augustus 2008<
Gratis sneller nieuws door e-mailnieuwsbrief én toegang tot archief
Hebt u zich al aangemeld voor de Zorg & Financiering e-mailnieuwsbrief? U kunt zich opgeven viaonze website www.zorgenfinanciering.nl (klik op e-mailnieuwsbrief en vul uw e-mailadres in).Deze elektronische nieuwsbrief is voor u als abonnee op Zorg & Financiering gratis. De nieuwsbriefverschijnt maandelijks tussen de reguliere nummers door. Belangrijk nieuws komt daarmee eerder onder uw aandacht.Met uw gebruikersnaam en wachtwoord kunt u de berichten in de e-mailnieuwsbrief of op de siteopenen. Bent u de gebruikersnaam of het wachtwoord kwijt? Geen nood, u kunt die gewoonweer bij ons opvragen via de website.
Extra: u kunt ook met uw gebruikersnaam en wachtwoord alle eerder verschenen nummers vanZorg & Financiering op de website inzien! Én ook het komende nummer kunt u daar meestal eerderlezen dan de papieren versie.
Hebt u vragen, neemt u dan contact op met de afdeling klantenservice van Bohn Stafleu vanLoghum via www.bsl.nl of bel met (030) 638 37 35 (bereikbaar van 8.30 tot 17.00 uur).
ZenF-0808-cyaan.qxd 12-9-2008 10:23 Pagina 130