1101 Arts In Hoger Beroep Ook Vrijgesproken Van Moord
1
kwaliteitsbeleid 94 7-2005 > zorg & financiering Lucia de B. is de zwaarst gestrafte persoon in Nederland. Behalve levenslang voor de moord op zeven patiënten van drie Haagse ziekenhui- zen en drie pogingen tot moord, legde het Hof in hoger beroep ook TBS op. Het Hof beargu- menteerde die maatregel door te stellen dat de verpleegkundige zich nooit meer onbehandeld in de samenleving zou mogen begeven. Deze stelling was eerder voor het Tweede-Kamerlid L. Griffith (VVD) aanleiding om Minister P.H. Donner van justitie te vragen ervoor te zor- gen dat misdadigers in de gezondheidszorg voorgoed door de rechter uit hun vak gezet kun- nen worden. Dat is nu slechts voor een beperkt aantal jaren het geval. Overigens heeft Griffiths opvolger in de VVD-fractie, Frans Weekers, aan- gekondigd na de zomer aan de Ministers Donner en Hoogervorst te vragen hoe het zit. ‘Ik vind dit bizar. Je moet erop kunnen vertrouwen dat iedereen die in het register staat, deugt’, aldus Weekers. Omdat het niet reëel is dat de verpleegkundige zich gezien haar straf nog ooit bij een werkgever zal melden, vindt de Inspectie voor de gezond- heidszorg het vooralsnog niet nodig een tucht- procedure tegen haar te beginnen. Desgevraagd meldt de inspectie wel dat ze de zaak volgt en in het geval de verpleegkundige ooit vrij komt, direct een tuchtprocedure tegen haar zal begin- nen. In dat geval moet een speciaal bevel ervoor zorgen dat de verpleegkundige tijdens de proce- dure niet kan praktiseren. Weekers vindt de opstelling van de inspectie van naïviteit getui- gen. ‘Je denkt toch niet dat de inspectie direct wordt gebeld als een TBS’er niet terugkomt van proefverlof ?’ Overigens loopt er nog een cassatieverzoek van Lucia de B. Of het tot een cassatiezaak komt, wordt pas eind van dit jaar duidelijk, melden haar advocaten. Bron: Verpleegkunde Nieuws, 14 juli 2005< Het gerechtshof in Den Bosch heeft op 19 juli jl. in hoger beroep de arts Peter V. vrijgesproken van moord. V., arts van het Amphia ziekenhuis in Ooster- hout, diende op 31 mei 2003 een 77-jarige man, die na een omvangrijk herseninfarct stervende was en ten aanzien van wie het voeren van een abstinerend en palliatief beleid was afgespro- ken, een hoeveelheid van ongeveer 20 milligram morfine toe en enige tijd later een hoeveelheid van ongeveer 5 gram dormicum, omdat de man te kampen had met ernstige ademhalingspro- blemen en daardoor ernstig te lijden had. Korte tijd na toediening van de 5 gram dormicum is de man overleden. Het Hof bevestigt met deze uitspraak de uit- spraak van november 2004. De rechtbank achtte toen niet bewezen dat het de opzet was van V. bij het toedienen van genoemde medicijnen om de dood van de patiënt te veroorzaken. De toege- diende medicijnen passen qua aard, hoeveelheid en combinatie bij het voeren van een palliatief beleid. Bron: MedNet, 20 juli 2005< > tuchtrecht en aansprakelijkheid 1101 arts in hoger beroep ook vrijgesproken van moord
Transcript of 1101 Arts In Hoger Beroep Ook Vrijgesproken Van Moord
kwaliteitsbeleid
94 7-2005 > zorg & financiering
Lucia de B. is de zwaarst gestrafte persoon inNederland. Behalve levenslang voor de moordop zeven patiënten van drie Haagse ziekenhui-zen en drie pogingen tot moord, legde het Hofin hoger beroep ook TBS op. Het Hof beargu-menteerde die maatregel door te stellen dat deverpleegkundige zich nooit meer onbehandeldin de samenleving zou mogen begeven. Dezestelling was eerder voor het Tweede-KamerlidL. Griffith (VVD) aanleiding om MinisterP.H. Donner van justitie te vragen ervoor te zor-gen dat misdadigers in de gezondheidszorgvoorgoed door de rechter uit hun vak gezet kun-nen worden. Dat is nu slechts voor een beperktaantal jaren het geval. Overigens heeft Griffithsopvolger in de VVD-fractie, Frans Weekers, aan-gekondigd na de zomer aan de MinistersDonner en Hoogervorst te vragen hoe het zit. ‘Ikvind dit bizar. Je moet erop kunnen vertrouwendat iedereen die in het register staat, deugt’,aldus Weekers.
Omdat het niet reëel is dat de verpleegkundigezich gezien haar straf nog ooit bij een werkgeverzal melden, vindt de Inspectie voor de gezond-heidszorg het vooralsnog niet nodig een tucht-procedure tegen haar te beginnen. Desgevraagdmeldt de inspectie wel dat ze de zaak volgt en inhet geval de verpleegkundige ooit vrij komt,direct een tuchtprocedure tegen haar zal begin-nen. In dat geval moet een speciaal bevel ervoorzorgen dat de verpleegkundige tijdens de proce-dure niet kan praktiseren. Weekers vindt deopstelling van de inspectie van naïviteit getui-gen. ‘Je denkt toch niet dat de inspectie directwordt gebeld als een TBS’er niet terugkomt vanproefverlof ?’ Overigens loopt er nog een cassatieverzoek vanLucia de B. Of het tot een cassatiezaak komt,wordt pas eind van dit jaar duidelijk, meldenhaar advocaten.Bron: Verpleegkunde Nieuws, 14 juli 2005<
Het gerechtshof in Den Bosch heeft op 19 juli jl.in hoger beroep de arts Peter V. vrijgesprokenvan moord.
V., arts van het Amphia ziekenhuis in Ooster-hout, diende op 31 mei 2003 een 77-jarige man,die na een omvangrijk herseninfarct stervendewas en ten aanzien van wie het voeren van eenabstinerend en palliatief beleid was afgespro-ken, een hoeveelheid van ongeveer 20 milligrammorfine toe en enige tijd later een hoeveelheidvan ongeveer 5 gram dormicum, omdat de mante kampen had met ernstige ademhalingspro-
blemen en daardoor ernstig te lijden had. Kortetijd na toediening van de 5 gram dormicum is deman overleden.Het Hof bevestigt met deze uitspraak de uit-spraak van november 2004. De rechtbank achttetoen niet bewezen dat het de opzet was van V. bijhet toedienen van genoemde medicijnen om dedood van de patiënt te veroorzaken. De toege-diende medicijnen passen qua aard, hoeveelheiden combinatie bij het voeren van een palliatiefbeleid.Bron: MedNet, 20 juli 2005<
> tuchtrecht en aansprakelijkheid
1101 arts in hoger beroep ook vrijgesproken van moord
ZenF0705.qxd 29-7-2005 14:59 Pagina 94
