Wat is sociologie?. Is sociologie wat? Wat is sociologie? Is sociologie wat? Stelt sociologie wat...

Post on 12-May-2015

285 views 1 download

Transcript of Wat is sociologie?. Is sociologie wat? Wat is sociologie? Is sociologie wat? Stelt sociologie wat...

Wat is sociologie?

Wat is sociologie?

Is sociologie wat?

Wat is sociologie?

Is sociologie wat?

Stelt sociologie wat voor?

Leerboeken sociologie als boterbabbelaars

Leerboeken sociologie als boterbabbelaars

Sociologen als brabbelaars

Leerboeken sociologie als boterbabbelaars

Sociologen als brabbelaars:

Autosociologen

Verkeersociologen

Sportsociologen

Mediasociologen

Wat is sociologie?

Wat is sociologie?

Het is een wetenschap

Wat is sociologie?

Het is een wetenschap met

Vragen, problemen

Wat is sociologie?

Het is een wetenschap met

Vragen, problemen en

Uitspraken, hypothesen, theorieën

Wat is sociologie?

Het is een wetenschap met

Vragen, problemen en

Uitspraken, hypothesen, theorieën en

Bevindingen, onderzoeksuitslagen

Sociologie gaat over

Samenlevingen

Sociologie gaat over

SamenlevingenIn het bijzonder over

* De ongelijkheden tussen hun inwoners

Sociologie gaat over

SamenlevingenIn het bijzonder over

* De ongelijkheden tussen hun inwoners

* De cohesie die ze vertonen

Sociologie gaat over

SamenlevingenIn het bijzonder over

* De ongelijkheden tussen hun inwoners

* De cohesie die ze vertonen en

* De rationaliseringsprocessen die zich binnen hen voltrekken

De sociologie heeft drie hoofdvragen

De sociologie heeft drie hoofdvragen

Ongelijkheidprobleem

Cohesieprobleem

Rationaliseringprobleem

De sociologie heeft drie hoofdvragen

Ongelijkheidprobleem

Cohesieprobleem

Rationaliseringprobleem

Marx

Durkheim

Weber

De sociologie heeft drie hoofdvragen

Ongelijkheidprobleem

Cohesieprobleem

Rationaliseringprobleem

Marx

Durkheim

Weber

1818-1883

1858-1917

1863-1921

Hoofdvragen zijn vragen die een groot aantal kleinere vragen op dezelfde noemer brengen

Hoofdvragen zijn vragen die een groot aantal kleinere vragen op dezelfde noemer brengen

In de loop van de collegereeks wordt duidelijk uit welke onderdelen de hoofdvragen van de

sociologie bij hun bedenkers bestaan

Hoofdvragen zijn vragen die een groot aantal kleinere vragen op dezelfde noemer brengen

In de loop van de collegereeks wordt duidelijk uit welke onderdelen de hoofdvragen van de

sociologie bij hun bedenkers bestaan

Welke nieuwe deelvragen latere sociologen te berde hebben gebracht

Hoofdvragen zijn vragen die een groot aantal kleinere vragen op dezelfde noemer brengen

In de loop van de collegereeks wordt duidelijk uit welke onderdelen de hoofdvragen van de

sociologie bij hun bedenkers bestaan

Welke nieuwe deelvragen latere sociologen te berde hebben gebracht

En hoe latere sociologen hoofdvragen op betere wijze hebben gesteld

Namen van latere sociologen die in de collegereeks aan bod komen

Ongelijkheid Bernstein Luxemburg Sombart

Cohesie Hirschi Merton Lazarsfeld

Rationalisering Merton Blau Elias

Vragen worden beantwoord met theorieën

Vragen worden beantwoord met theorieën

Theorieën hebben een kern en die kern wordt in de loop van de tijd

steeds anders aangekleed

Vragen worden beantwoord met theorieën

Theorieën hebben een kern en die kern wordt in de loop van de tijd

steeds anders aangekleed

Theorieën vormen theoretische tradities

Nog twee manieren waarop theorieën tot tradities worden

Nog twee manieren waarop theorieën tot tradities worden

Theorieën bestaan uit algemene hypothesen waaruit concrete

hypothesen kunnen worden afgeleid en in de loop van de tijd steeds meer

afleidingen worden gemaakt

Nog twee manieren waarop theorieën tot tradities worden

Theorieën bestaan uit algemene hypothesen waaruit concrete

hypothesen kunnen worden afgeleid en in de loop van de tijd steeds meer

afleidingen worden gemaakt en

Soms wordt de bestaande meest algemene hypothese van een theorie nog

algemener gemaakt

De sociologie kent drie theoretische tradities, voor elke hoofdvraag één, steeds begonnen met

de persoon die de hoofdvraag te berde bracht

De sociologie kent drie theoretische tradities, voor elke hoofdvraag één, steeds begonnen met

de persoon die de hoofdvraag te berde bracht

Ongelijkheid

Cohesie

rationalisering

De sociologie kent drie theoretische tradities, voor elke hoofdvraag één, steeds begonnen met

de persoon die de hoofdvraag te berde bracht

Ongelijkheid

Cohesie

rationalisering

Historisch materialisme

Structureel functionalisme

Interpretatief individualisme

De sociologie kent drie theoretische tradities, voor elke hoofdvraag één, steeds begonnen met

de persoon die de hoofdvraag te berde bracht

Ongelijkheid

Cohesie

rationalisering

Historisch materialisme

Structureel functionalisme

Interpretatief individualisme

In de loop van de collegereeks wordt de kern van elke traditie behandeld evenals enige aankledingen ervan en

worden uit de algemene hypothesen afleidingen gemaakt

De hoofdvragen van de sociologie zijn door haar grondleggers te berde gebracht omdat

De hoofdvragen van de sociologie zijn door haar grondleggers te berde gebracht omdat

de toenmalige filosofie

De hoofdvragen van de sociologie zijn door haar grondleggers te berde gebracht omdat

de toenmalige filosofie en de economie, de eerste maatschappijwetenschap die zich van

de filosofie afscheidde,

De hoofdvragen van de sociologie zijn door haar grondleggers te berde gebracht omdat

de toenmalige filosofie en de economie, de eerste maatschappijwetenschap die zich van

de filosofie afscheidde,

over deze vragen heenliepen en hun theorieën te licht werden bevonden

De hoofdvragen van de sociologie zijn door haar grondleggers te berde gebracht omdat

de toenmalige filosofie en de economie, de eerste maatschappijwetenschap die zich van

de filosofie afscheidde,

over deze vragen heenliepen en hun theorieën te licht werden bevonden

Die theorieën staan bekend als het utilitaristisch individualisme

Namen van klassieke filosofen, klassieke economen en

hedendaagse economen die in de collegereeks aan bod komen

Cohesie Thomas Hobbes 1588-1679

John Locke 1632-1704

Jeremy Bentham 1748-1832

Ongelijkheid Adam Ferguson 1723-1816

John Millar 1735-1801

Rationalisering Adam Smith 1723-1790

Mancur Olson 1932-1998

Gordon Tullock 193?-

Filosofen als Hobbes ging het om de orde in een een land

Filosofen als Hobbes ging het om de orde in een een land

De hypothese was dat mensen op hun eigenbelang uit zijn en zonder

een staat dit streven tot burgeroorlog leidt

Filosofen als Hobbes ging het om de orde in een een land

De hypothese was dat mensen op hun eigenbelang uit zijn en zonder

een staat dit streven tot burgeroorlog leidt

Het empirische argument daarvoor was de burgeroorlog in die tijd in Engeland, waar Hobbes woonde

Economen als Smith ging het om de welvaart in een land

Economen als Smith ging het om de welvaart in een land

En hun hypothese was dat, juist als mensen op hun

eigenbelang uit zijn, vrije markten de welvaart voor iedereen verhogen zolang

mensen hun belangen maar op vreedzame wijze nastreven

Vrije markten leiden volgens de econoom Smith tot meer welvaart omdat ze ervoor

zorgen dat productie efficiënt is

Vrije markten leiden volgens de econoom Smith tot meer welvaart omdat ze ervoor

zorgen dat productie efficiënt is

De vraag is dan hoe vrije markten ontstaan, maar volgens de socioloog Weber is die

vraag niet meer dan een deelprobleem van het rationaliseringprobleem

Vrije markten leiden volgens de econoom Smith tot meer welvaart omdat ze ervoor

zorgen dat productie efficiënt is

De vraag is dan hoe vrije markten ontstaan, maar volgens de socioloog Weber is die

vraag niet meer dan een deelprobleem van het rationaliseringprobleem

Andere deelvragen zijn de opkomst van de wetenschap en de formalisering van de staat

Volgens de econoom Smith nam bij vrije markten de welvaart van iedereen toe

Volgens de econoom Smith nam bij vrije markten de welvaart van iedereen toe

Volgens de kritiek van Marx op de ‘politieke economie’ nemen de winsten van de kapitaalbezitters meer toe dan de lonen

van de arbeidende klasse

Volgens de econoom Smith nam bij vrije markten de welvaart van iedereen toe

Volgens de kritiek van Marx op de ‘politieke economie’ nemen de winsten van de kapitaalbezitters meer toe dan de lonen

van de arbeidende klasse en

is er zelfs een tendens dat lonen in absolute zin dalen (Verelendung)

Volgens de econoom Smith nam bij vrije markten de welvaart van iedereen toe

Volgens de kritiek van Marx op de ‘politieke economie’ nemen de winsten van de kapitaalbezitters meer toe dan de lonen

van de arbeidende klasse en

is er zelfs een tendens dat lonen in absolute zin dalen (Verelendung)

Marx bracht het ongelijkheidprobleem te berde

De econoom Smith veronderstelde dat orde mogelijk was, terwijl volgens de filosoof Hobbes er in een samenleving

niet altijd orde is

De econoom Smith veronderstelde dat orde mogelijk was, terwijl volgens de filosoof Hobbes er in een samenleving

niet altijd orde is

De socioloog Durkheim wees daarop en hield staande dat zelfs als de mensen

vreedzaam samenleven ze nog niet altijd vreedzaam samenleven

Durkheim beschouwde de vraag naar orde en geweld als een deelvraag van

het cohesieprobleem

Durkheim beschouwde de vraag naar orde en geweld als een deelvraag van

het cohesieprobleem

Volgens Durkheim handelt een andere deelvraag over de onverbondenheid in een

samenleving

De vraag naar onverbondenheid bestaat volgens Durkheim op haar

beurt uit onderdelen

De vraag naar onverbondenheid bestaat volgens Durkheim op haar

beurt uit onderdelen

Een van die deelvragen handelt over het aantal mensen dat in een land per

jaar door zelfdoding sterft

De vraag naar onverbondenheid bestaat volgens Durkheim op haar

beurt uit onderdelen

Een van die deelvragen handelt over het aantal mensen dat in een land per

jaar door zelfdoding sterft

En als de markten van een land vrijer worden stijgt het

zelfdodingcijfer

Welvaartdoor

OrdeEn door

Vrije markt

Welvaartdoor

OrdeEn door

Vrije markt

Welvaartdoor

OrdeEn door

Vrije markt

Ongelijkheid

Cohesie

Rationalisering

Welvaartdoor

OrdeEn door

Vrije markt

Ongelijkheid

Cohesie

Rationalisering

Van filosofie en economie

Naar sociologie

Bij een behandeling van de sociologische tradities blijkt dat ze niet alleen de vraag beantwoorden waarmee de traditie begon

Bij een behandeling van de sociologische tradities blijkt dat ze niet alleen de vraag beantwoorden waarmee de traditie begon

Daarnaast leeft in de economie en de politicologie, een afsplitsing van de

filosofie na het ontstaan van de sociologie, het utilitaristisch individualisme op

Bij een behandeling van de sociologische tradities blijkt dat ze niet alleen de vraag beantwoorden waarmee de traditie begon

Daarnaast leeft in de economie en de politicologie, een afsplitsing van de

filosofie na het ontstaan van de sociologie, het utilitaristisch individualisme op

Verder is een theorie die de drie hoofdvragen tegelijk beantwoord mooi meegenomen

Dit heeft hedendaagse sociologen ertoe gebracht een synthese op te bouwen

Deze synthese staat bekend als het technologisch-ideologisch

evolutionisme

Deze nieuwe theoretische traditie wordt behandeld in de tweede helft

van de collegereeks

Namen van hedendaagse sociologen die aan bod komen

Ongelijkheid Wiley Wallerstein Klein

Cohesie Engbersen Inglehart Mernissi

Rationalisering Ritzer De Swaan Schlosser

Synthese Lenski Goldthorpe Bourdieu

En culturele antropologie?

En culturele antropologie?

Sociologie en antropologie zijn parallelle wetenschappen

En culturele antropologie?

Sociologie en antropologie zijn parallelle wetenschappen

Sociologie vooral ‘eigen land’ en technologisch meest ontwikkelde landen

En culturele antropologie?

Sociologie en antropologie zijn parallelle wetenschappen

Sociologie vooral ‘eigen land’ en technologisch meest ontwikkelde landen

Antropologie voor-industriële samenlevingen

En culturele antropologie?

Sociologie en antropologie zijn parallelle wetenschappen

Sociologie vooral ‘eigen land’ en technologisch meest ontwikkelde landen

Antropologie voor-industriële samenlevingen

Zelfde hoofdvragen, wel minder over ongelijkheid en meer over cohesie

En ontwikkelingsstudies?

En ontwikkelingsstudies?

Sociologie en ontwikkelingsstudies zijn parallelle wetenschappen

En ontwikkelingsstudies?

Sociologie en ontwikkelingsstudies zijn parallelle wetenschappen

Ontwikkelingsstudies vooral over industrialiserende landen

En ontwikkelingsstudies?

Sociologie en ontwikkelingsstudies zijn parallelle wetenschappen

Ontwikkelingsstudies vooral over industrialiserende landen

Meer over welvaart en veel over ongelijkheid

En communicatiewetenschap?

En communicatiewetenschap?

Communicatiewetenschap lijkt op sociologie omdat het ook over technologisch hoog ontwikkelde landen en Nederland gaat

En communicatiewetenschap?

Communicatiewetenschap lijkt op sociologie omdat het ook over technologisch hoog ontwikkelde landen en Nederland gaat

Het gaat vooral over nieuwe media (en rationalisering van de communicatie)

En communicatiewetenschap?

Communicatiewetenschap lijkt op sociologie omdat het ook over technologisch hoog ontwikkelde landen en Nederland gaat

Het gaat vooral over nieuwe media (en rationalisering van de communicatie)

En de gevolgen daarvan

En communicatiewetenschap?

Communicatiewetenschap lijkt op sociologie omdat het ook over technologisch hoog ontwikkelde landen en Nederland gaat

Het gaat vooral over nieuwe media (en rationalisering van de communicatie)

En de gevolgen daarvan

Voor wat?

En communicatiewetenschap?

Communicatiewetenschap lijkt op sociologie omdat het ook over technologisch hoog ontwikkelde landen en Nederland gaat

Het gaat vooral over nieuwe media (en rationalisering van de communicatie)

En de gevolgen daarvan

Voor wat?

Ongelijkheid en cohesie

De volgende keer

De volgende keer

Het ongelijkheidprobleem

De volgende keer

Het ongelijkheidprobleem

De kern van het historisch materialisme

De volgende keer

Het ongelijkheidprobleem

De kern van het historisch materialisme

En enige aankledingen daarvan