Post on 08-Jul-2015
De ideale literatuurmethodeAnja Kap, Bert Both en Ida Luttikhuisen
Inleiding
Belang van goede literatuurmethode
Vergelijking: Eldorado vs. Literatuur.nu, specifiek 19e eeuw
Criteria: volgens Oostdam & Witte: inhoud, didactiek, praktijk
Conclusie: onze ideale literatuurmethode
Eldorado en Literatuur.nu Beide vanuit grote uitgeverij - Literatuur.nu ThiemeMeulenhoff- Eldorado Noordhoff
Oud vs nieuw- Eldorado Laagland. Maar nog veelgebruikt. - Literatuur.nu: under construction. Gepland voor 2011
Multimedia- Eldorado in boekvorm. Wel extra boeken en opdrachten via site, echter flanswerk- Literatuur.nu: een dun boek (tijdschrift), verder via website.
Kosten- Eldorado per boek- Literatuur.nu per licentie per jaar
Eldorado: inhoudelijk Niet correct: - De kleine Johannes (1887) van Van Eeden behoort niet tot het naturalisme- Veel modelantwoorden slaan de plank mis- Slechte formuleringen en slordigheden
Wel illustratief:- Maar literatuurkritiek als genre ontbreekt
Niet actueel:- Achterhaalde informatie over Freud- Verouderde opvatting over bevrijding slaven Amerika- Er wordt geen verband gelegd met het heden
Tekstkeuze:- Keuze fragmenten weinig aansprekend, met name poëzie
Literatuur.nu: inhoudelijk Inhoud is wetenschappelijk helemaal correct, illustratief en bijzonder actueel:- Geen fouten kunnen ontdekken- Aandacht voor ontwikkelingen op allerlei gebied- Veel verbanden met het heden
Inhoud is juiste afspiegeling historische periode met bijbehorende werken
Verhouding cultuurgerichte vs. leerlinggerichte benadering is goed- Zowel aandacht voor kennisoverdracht als voor leesplezier- Goede aansluiting bij belevingswereld leerlingen
Eldorado: didactisch Voldoende verdiepings/verwerkingsopdrachten voor reflectie Relatie literatuur met andere vakgebieden (transfer) wordt nauwelijks gelegd,
zou beter geïntegreerd moeten worden Uitvoeringsfase is matig. Vragen zijn niet inspirerend (rijmschema)
Modelantwoorden zijn gebrekkig/fout Formuleringen Eldorado ongelukkig Verhouding historisering met actualisering - Op zich goed, gemis van multimedia
Verbanden literatuur met context - Camera obscura foto
Literatuur.nu: didactisch Verdiepings- en verwerkingsopdrachten zijn erg goed- Veel zelf schrijven: recensie, gedicht, verhaal
Er wordt een relatie gelegd tussen literatuur en andere vakgebieden, alhoewel summier
Er wordt zowel aan historisering als aan actualisering gedaan, waarbij de tekst ook naar de leerling wordt gebracht door d.m.v. animaties, filmpjes, humor
Eldorado: praktisch Methode is stimulerend? Lay-out is wel mooi, inhoud is niet te
wetenschappelijk, maar kan moderner
Geen gebruik van multimedia en weinig bijzondere illustraties
Er is een aantal mogelijkheden tot differentiatie
Geen toetsmateriaal: niet zo belangrijk, kan docent zelf maken
Kosten
Literatuur.nu: praktisch Leerling zal erg gestimuleerd worden door deze methode: heel
modern, gebruik internet
Veel goede illustraties, filmpjes, links e.d.
Er is een aantal mogelijkheden tot differentiatie
Wel toetsmateriaal
Kosten
Piet PaaltjensEldorado Korte introductie1 gedicht: ‘Aan Rika’Moderne spelling2 vragen (met slechte modelantwoorden)
Literatuur.nu
Uitgebreidere introductie, in boek + op site2 gedichten: ‘Aan Rika’ en ‘Aan Jacoba’ +2 fragmenten uit ‘Levensschets’Geen herspelling13 vragenLink naar heden d.m.v. animatiefilmpje, vraag over treinflirten en hedendaagse mystificaties
De ideale literatuurmethode Inhoudelijk correct, illustratief en actueel Goede verhouding cultuurgericht en leerlinggericht onderwijs:
kennisoverdracht + leesplezier Goede verhouding historisering en actualisering: de leerling naar de tekst en
de tekst naar de leerling brengen Ruim gebruik van multimedia, stimuleert interactie Conclusie: Een gereed Literatuur.nu? Gratis alternatief:
Literatuurgeschiedenis.nl Zie: http://www.youtube.com/watch?v=JKhdACo1k9g