Lezers van Stavast, Meet Up 07 3 maart 2016

Post on 16-Apr-2017

270 views 1 download

Transcript of Lezers van Stavast, Meet Up 07 3 maart 2016

Lezers van Stavast,

Meet Up 07donderdag 3 maart

2016

servicetipCirca 450 titels

Op blog geplaatst sinds juni 2012

Daarvan kunnen op dit moment 53 titels

geleend worden als ebook (= 12%)

Legaal

En gekocht: circa 45%

http://www.bibliotheek.nl/e-books.html

Thema van vanavond

“Uw lezers zullen wel boos op me zijn als ze dit lezen”

Paul Jansen

Frits Abrahams

De sfeer van het vluchtelingendebat… staat Cohen niet aan.

“Je kunt beter theedrinken dan azijnpissen. En ik vind dat er momenteel wel verdomd veel azijn wordt gepist.”

Frits Abrahams:Dat zullen ze zeker, dacht ik, maar tegelijk vroeg ik me af of we hier al de vruchten plukten van het beleid van de nieuwe hoofdredacteur, Paul Jansen. Job Cohen die de kans krijgt het vluchtelingenbeleid van Angela Merkel te steunen - Sjuul Paradijs, de vorige hoofdredacteur, zou het een verwording van de goede Telegraaf-zeden hebben gevonden.(NRC, schrikkelmaandag 29-2-2016)

BB in Hollands Maandblad 2/2016De angst voor vrijheid kent vele vormen, maar typisch voor onze tijd is wel de vlucht in kinderlijkheid.

Geen wonder dat wij in onze digitale levenswijze als kinderen worden aangesproken. (‘Geef nu je identiteit voor een optimale beleving’)

Geen wonder dat de media ons behandelen als kinderen (‘Vijf dingen die u moet weten over de Zwarte Pieten-kwestie’).

Geen wonder dat wij ernaar hunkeren om eeuwig als kinderen te worden behandeld.

Vervolg ‘Deze maand’ - Bastiaan BommeljéJong-zijn is nu het lifestyle attribuut van de klasse der bewust onvolwassen, de kidults, de Frankenstein-achtige mengvorm van kids en adults.

Intellectuele volwassenheid wordt als griezelig idee op afstand gehouden door twitter en Youtube.

Net als voor de burgers van de Nieuwe Wereld die Huxley beschreef, is het doel van de moderne mens de eigen lege leukigheid, en niets anders.

Het goede en verontrustende antwoord is derhalve Brave New World.

Centrale thema vandaagVerwarrende tijden

Links-rechts denken werkt niet meer

Er moeten gesprekken op gang komen om uit de mess te komen

Anders denken, stokpaarden verlaten, out of the box denken, constructief, geloven in de goede wil van de ander

Geen debat meer, maar ???

Bouwgesprekken

Raam van Overton

Rutger Bregman, 24 december 2015

Twee soorten politiekmet een kleine pen die is bezig met de status quo

met een grote Pen die probeert de status quo te doorbreken

Overton window/Het raam van

Mooi gedaanSlim gedaan

Je ziet het raam overal

Waarom slim?

Ons jaarthema is een vraag

Het antwoord

We delen alle uitdagingen waar we als mens(heid) ‘iets’ mee moeten

Tweeëntwintig thema’sHebben met elkaar te maken

Het onvoorstelbare dat boven ons hoofd hangt

Pieter Lemmens:

Het is geen prettig verhaal, zegt hij, de mensen willen het liever niet horen. Hij haalt de Duitse filosoof Peter Sloterdijk aan. Het kan zo niet doorgaan, zegt die, maar we gaan wél door.

Sloterdijk ziet ons als een groep mensen die van een hoog gebouw vallen. Ze zullen te pletter vallen, maar ze zeggen tegen elkaar: ach, er zal beneden heus wel iemand staan om ons op te vangen."

1.Een veranderend klimaat?De effecten daarvan raken ons allen.

Zuiniger omgaan met energie is rechts, noch links.

Vooral slim.

En die windmolens draaien toch ook voor ons?

Of voor de Nuons van de samenleving?

Al Gore - The case for optimism on climate change

Three questions

1.Do we really have to change?

2.Can we change?3.Will we change?https://www.ted.com/talks/al_gore_the_case_for_optimism_on_climate_change#t-134898

2. Stortvloed technologische doorbraken?Robots, zelflerende systemen, doorbraken in genetica,

3D printen, kanker wordt een chronische ziekte et cetera.

Zal leiden tot veel baanverlies

Mensen die veel langer gaan leven

Vragen over wat ethisch of moreel 'juist' is.

3. Negen miljard wereldburgers?Die waarschijnlijk gemiddeld ook nog langer gaan leven

en allemaal ons welvaartsniveau willen hebben.

4. Een imploderend economisch systeem?Gebaseerd op economische groei. Maar dat staat haaks op wat de aarde 'aankan'.

Ook een systeem dat gebaseerd is op rente.

Dat terugverdiend moet worden door degene die leent.

Waardoor een 'monster' is gecreerd dat almaar door wil

(beter: moet) blijven groeien.

Volgens Paul Mason steven we af op een post-kapitalistische samenleving.

Out of ammo?

Bizar? Wat is liberaal?

Denkt binnen oud links-rechts kaders

Vijf ideeën om de economie te helpenuitzieken,

negatieve rentes,

meer obligaties opkopen,

een hoger begrotingstekort,

(meer) overheidsinvesteringen,

Bron: Maarten Schinkel, NRC donderdag 25 februari 2016

Nog 3 + 2 tipsmonetaire financiering,

structurele hervormingen,

een loongolf

●jubeljaar

●Tientje van Lieftinck

Helikoptergeld: € 177,48

5. Ons pensioenstelsel?Staat op instorten,

want gebaseerd op het idee dat je door beleggen rendement kunt blijven maken.

Martin Pikaart

https://decorrespondent.nl/3497/Podcast-De-man-die-tien-jaar-lang-ons-pensioenstelsel-onderzocht-luidt-vandaag-de-noodklok/63788325887-79028f20

6. Een andere energiemix?De komende jaren moeten we aan de bak.

Afscheid nemen van fossiele brandstoffen,

organiseren dat er alternatieven komen en

massaal inzetten op besparing.

Een discussiepunt zal worden of in dit proces

commerciële bedrijven de leiding nemen

of dat burgers het weer zelf gaan doen.

7. Ons vervoer?Gaan waarschijnlijk massaal elektrisch rijden

(met onze zelf opgewekte stroom).

Er komen zelfrijdende (vracht)auto's

en overal dienen zich bedrijven (als Uber) aan

die een graantje mee willen pikken van het bemiddelen tussen vraag en aanbod.

Door deze veranderingen zal onze infrastructuur radicaal veranderen

8. Een zinvol leven?Daarin draait het nu nog om betaald werk.

Indien dat gegeven langzaamaan erodeert moet er een ander leidend verhaal voor in de plaats komen.

Of laten we de situatie bestaan waarin ongeveer 1,5 miljoen werkwillige Nederlanders als tweederangs burgers worden weggezet?

En hoe overleven achthonderd duizend zzp'ers zich in zo'n samenleving?

Guy Standing heeft het over precariaat. Is dat een gewenst voorland?

9. Ongelijkheid?Alle cijfers wijzen in dezelfde richting: ongelijkheid groeit.

Steeds minder mensen bezitten meer.

Redelijk zinloos bezit. "Hoeveel taart kun je eten?"

Vermogen waarvoor bovendien rendement gezocht moet worden.

Waardoor nog meer ongelijkheid ontstaat.

Typisch voorbeeld van links-rechts denken.

Die hier tegenover elkaar staan.

10. Een bedrijf runnen?We nemen afscheid van een zeer succesvol model,

waarbij vanuit het hoofdkantoor alles werd aangestuurd.

Werknemers uitvoerden wat de bazen wilden.

Op verschillende plekken gaan we experimenteren

met zelfsturing, kleine teams. Het Semco-Laloux-model?

11. Zorg?Kosten lopen uit de klauwen.

De wetenschap komt met steeds meer oplossingen.

Mensen leven langer.

Is marktwerking de beste manier om dit geheel te beheersen?

Blijven we het normaal vinden dat grote farmaceutische bedrijven winst maken met onderzoek dat grotendeels gefinancierd is door de staat?

Of is toekomst (in Nederland) al begonnen?

12. Ons democratisch systeem?Staat onder druk.

Veel burgers voelen zich niet meer vertegenwoordigd, gehoord.

Kiezen voor populistische geluiden, simpele oplossingen die niet veel bijdragen aan het oplossen van onze problemen.

Maar die alleszins begrijpelijk zijn.

Onze tijd schreeuwt om democratische experimenten.

Noem het bouwgesprekken en probeer daar zoveel mogelijk burgers bij te betrekken.

13. Een basisinkomen?Nodig in een tijd waarin betaald werk erg schaars zal worden.

Sterker: waarin er domweg geen werk meer is voor iedere wereldburger.

De groeiende groep burgers zonder een redelijk inkomen wordt een groot probleem.

Niet alleen voor de burgers, maar evenzo voor 'de markt'.

Remember: Henry Ford

14. Onze media?Té weinig betalende abonnees.

Reclame als financieringsmiddel valt weg

Moet wegvallen, want moeten we niet weg van die constante roep om te blijven consumeren?

Tijd voor een serieus bouwgesprek:

wie volgt voor ons kritisch de samenleving? Doet er verslag van?

Houdt ons als samenleving scherp?

15. Privacy?We zitten midden in een tijd waarin bijna alle bewegingen van ons mensen worden 'gelogd'.

Of we zelf informatie over onszelf met Jan en alleman delen, zomaar weggeven.

Big data-analisten weten al alles van ons.

Hetzelfde geldt voor bedrijven als Google, Facebook en talloos veel bedrijven bij wie we via internet spullen/diensten aankopen.

Uiteraard is de overheid hier ook mee bezig.

16. Geld?Op verschillende plekken wordt geëxperimenteerd met lokaal geld. Opdat geld langer in een regio blijft hangen en voor extra bedrijvigheid zorgt.

Tegelijkertijd komen steeds meer mensen tot de ontdekking dat tegenover elk positief saldo een (negatieve) schuld staat.

Die met rente terugbetaald moet worden.

Een fenomeen dat haaks staat op een tijd waarin we minder moeten groeien, consumeren.

Wie mag/moet geld scheppen?

17. Voedsel?Minder eten?

Obesitas-epidemie?

Anders eten? Eerlijke producten?

Lokaal produceren?

Printen van voedsel?

Genetisch manipuleren?

Wie heeft het recht op genetisch materiaal?

18. Onderwijs?Is het huidige onderwijsstelsel in staat onze kinderen voor te bereiden op de uitdagingen van de 21e eeuw?

Hoe gaan we realiseren dat volwassenen zich doorlopend blijven ontwikkelen.

Niet alleen om die nieuwe banen te kunnen gaan uitvoeren,

maar vooral ook om je zelf zinvol bezig te houden

in een tijd waarin veel (betaald) werk domweg niet meer zal bestaan.

19. Geopolitiek?De wereld is in beweging. Overal gonst het van de veranderingen.

Oude machtsblokken verliezen terrein aan opkomende powers.

Mensen zijn wereldwijd met elkaar verbonden, nemen kennis van andere culturen en verlangen in redelijk dictatoriaal geregeerde landen naar vrijheid en meer welvaart/welzijn.

Natiestaten proberen krampachtig vast te houden aan de eigen autonomie, maar politici én burgers weten - als ze er goed over na denken - dat ze op een andere schaal samen moeten gaan werken.

Maar die ratio botst vaak op het gevoel.

twee programma’s

20. Gezag en autoriteit?Er zijn amper leiders meer waarnaar geluisterd wordt.

Iedereen lijkt de koning van zijn of haar eigen koninkrijk.

Lastig in een tijd waarin zo veel zaken (moeten) kantelen.

Niemand meer 'de weg' wijst of 'de waarheid' in pacht heeft.

Volgens Paul Verhaeghe (de auteur van Autoriteit) is de nieuwe autoriteit horizontaal.

Staat naast ons. Het top-down denken is passé

21. Winkelen?Consumenten kiezen vaak voor gemak en prijs.

Door het massaal digitaal winkelen worden winkelcentra daardoor helaas erg leeg.

Staan centra van dorpen en steden onder druk.

Verliezen duizenden mensen hun baan of worden gedwongen een mindere baan in een distributiecentrum op een onbestemd industrieterrein te accepteren.

22. Mens zijn?Mensen zijn geen rationele wezens

Sociale dieren

Willen iets betekenen, bijdragen

Maar reageren vaak vanuit gevoel

Illustratie daarvanMintPress News is an independent American news website launched in 2012, covering opinion and investigative reporting on American political, economic and environmental issues.

Een controversieel filmpje

Capitalism will eat democracy - unless we speak up

https://www.ted.com/talks/yanis_varoufakis_capitalism_will_eat_democracy_unless_we_speak_up

Een nieuw boek, eind maart

Osse LezersfeestDonderdag 17 maart

Bibliotheek Oss

Over De VleugelsMaandag 21 maart

Foyer De Lievekamp

De bibliotheek, toen, nu en morgenGerard Ulijn

De werkende mens

Donderdag 24 maart

Bibliotheek Oss

zondag 6 maart

Tegenlicht

http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2015-2016/man-door-europa.html

18 april De Lievekamp