Eindpresentatie Visualisatie van Publicatienetwerken

VISUALISATIE VAN PUBLICATIENETWERKEN Tom Stappaerts Michael Vincken Onder leiding van professor Erik Duval

http://ariadne.cs.kuleuven.be/thesis-std/bpaltmetrics 1

Inhoud •  Inleiding • Applicatie • Experimenten • Besluit

INLEIDING

Publicatienetwerken

Citatienetwerk Alternatieve kwalificatietechnieken

Microsoft Academic Search Publicaties Citaties

Google Scholar Publicaties Citaties H-index

CiteSeer Publicaties Citaties H-index

ACM Publicaties Citaties

Kwalificatietechnieken • Citaties • Publicaties • H-Index

Kwalificatietechnieken

Moeilijk vergelijkbaar?

Chaotisch?

✔ ✖

Chaotisch?

✔ ✖

Chaotisch?

Probleemstelling en doel van de applicatie

• Moeilijk vergelijkbaar • Chaotisch

Probleemstelling en doel van de applicatie

• Een tool voor onderzoekers om gemakkelijk, snel en overzichtelijke verschillende citatienetwerken te kunnen vergelijken.

APPLICATIE ariadne.cs.kuleuven.be/thesis-std/bpaltmetrics

Gebruik •  Twee mogelijke zoekopdrachten

• Kwalificatiefactoren Parallelle coördinaten •  + Onderling vergelijken van personen

• Publicaties Venndiagrammen

Interactiediagram • Semiautomatisch toevoegen van data •  Interactie met de gebruiker

Overzicht

Insert Person Visualise Metrics

Compare People Visualise Papers

REQUIRES

Personen toevoegen

submit

Insert Person

First name:

Last name: given name

family name

Personen toevoegen

Overzicht

REQUIRES

Kwalificatiefactoren van onderzoekers

Comparable metrics

Visualise Network

Include people with missing values.

Select

•  Publications •  Citations •  H-index

Overzicht

REQUIRES

Personen onderling vergelijken

Compare People

Add Selected

Select First Name Last Name

þ Peter Peeters

þ Jan Janssens

þ Maarten Maes

þ Jacob Jacobs

☐ Mees Mertens

þ Willem Willems

Personen onderling vergelijken

Overzicht

REQUIRES

Researchers

visualise Papers

Select

Network1

Network2

Network3

Network4

Verspreiding van publicaties

Implementatie • PHP / HTML5 / Javascript

Data parsen van citatienetwerken

• My SQL Database achter de applicatie

• D3-Library Visualisatie Parallelle Coördinaten en Venndiagram

EXPERIMENTEN Gebruikersonderzoek Gebaseerd op http://www.slideshare.net/erik.duval/hci-evaluation

Hoe gaan we te werk? • Werkwijze

Gestandaardiseerde USE Questionnaire

• Citeria •  Ease of use •  Ease of learning •  Usefulness •  Satisfaction

• Open vragen •  Positieve punten •  Negatieve punten •  Verbeteringen?

Doelpubliek • Master studenten Human-Computer Interaction • Onderzoekers • Professoren

Think-aloud protocol • Observeren van gebruiker •  Luid op nadenken (“think-aloud”) • Problemen opmerken • Suggesties doen voor verbeteringen

Aantal testpersonen?

http://www.nngroup.com/articles/why-you-only-need-to-test-with-5-users/

Ease of use 1.  It is easy to use. 2.  It is simple to use. 3.  It is user friendly. 4.  It requires the fewest

steps possible to accomplish what I want to do with it.

5.  It is flexible 6.  Using it is effortless 7.  I can use it without written

instructions. 8.  I don't notice any

inconsistencies as I use it. 9.  Both occasional and

regular users would like it. 10.  I can recover from

mistakes quickly and easily.

11.  I can use it successfully every time

Ease of Learning 1.  I learned to use it

quickly. 2.  I easily remember

how to use it. 3.  It is easy to learn

to use it. 4.  I quickly became

skillful with it.

Usefulness 1.  It helps me be more

effective. 2.  It helps me be more

productive. 3.  It is useful. 4.  It gives me more

control over the activities in my life

5.  It makes the things I want to accomplish easier to get done

6.  It saves me time when i use it.

7.  It meets my needs. 8.  It does everything I

would expect it to do.

Satisfaction 1.  I am satisfied with

it. 2.  I would

recommend it to a friend.

3.  It is fun to use. 4.  It works the way i

want it to work. 5.  It is wonderful. 6.  I feel I need to

have it. 7.  It is pleasant to

Positieve punten • Clear visualizations. Nice tutorial. • Nice usage of web technologies. Has potential. • Overlapping papers was visualized clearly.

Negatieve punten • Circles are tricky to present quantative data. •  Takes a long time to collect the data. • Visualisation with more than three networks is incorrect.

Verbeteringen aan de applicatie

Hover Assen zijn gekleurd

Verbeteringen aan de applicatie •  Toegevoegde functionaliteit (ComparePeople)

•  Flow van de applicatie

• Optimalisatie scraping algoritme

• Verbeterde visuele voorstellingen

BESLUIT

Doel van de applicatie • Een tool voor onderzoekers om gemakkelijk, snel en overzichtelijke verschillende citatienetwerken te kunnen vergelijken.

Eindpresentatie Visualisatie van Publicatienetwerken

Science

Transcript of Eindpresentatie Visualisatie van Publicatienetwerken

Eindpresentatie RPM

Eindpresentatie bufferen

Digitale visualisatie technieken

Eindpresentatie TheRoadToHappiness

Bepapp eindpresentatie

Eindpresentatie Spelmaker

Mijntje Eindpresentatie

Eindpresentatie afstuderen

Eindpresentatie MineTracks

Eindpresentatie beroepsoriëntatie

TIM Eindpresentatie - Fractal · Programma deel 1 doelstelling van de eindpresentatie • het doel en de werkvorm van de TIM • waarom een eindpresentatie? • resultaten van de

3D cues uitwerking Word - 3D cue… · (scheikunde, nanotechnologie); visualisatie van asteroïden, kometen of andere kosmische objecten (sterrenkunde)); visualisatie van stromingspatronen

Eindpresentatie picknick

Eindpresentatie Zaak van Sint

Eindpresentatie werkplek

Designlab: eindpresentatie

Informatie Visualisatie Eindpresentatie Formula One

Ckv eindpresentatie

Presentatie data visualisatie

Geleide Visualisatie Martine Busch Van Praag Instituut.