Post on 15-Jan-2016
Cognitieve behandeling van geïnterneerden met een parafiele stoornis
Emma De Coninck – Ina Van Ransbeeck
Situering onderzoek
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Wie?
• 30 mannelijke zedendelinquenten
Waar?
• APZ Sint-Lucia te Sint-Niklaas
Wat?
• Cognitieve gedragstherapie op basis van GLM
Wie?
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
30 volwassen mannen
Daders van seksuele delicten
Verwezen door gerechtelijke dienst
Waar?
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
- APZ Sint-Lucia Kliniek voor Forensische Psychiatrie (KFP)
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Wat?
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Good Lives Model
Risk-Needs-Responsivity
Doelstellingen
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Vergelijking RNR en GLM
Aantonen effectiviteit
GLM
Toenadering versus
vermijding?
Verlaagd recidiverisico
?
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck“In welke mate is het Good Lives Model (GLM)
effectiever in vergelijking met het Risk-Needs-Responsivity model in het verlagen van het recidiverisico
bij personen met een parafiele stoornis binnen de forensische zorg?”
Deelvraag:
“Vinden we de toenaderingsdoelen, zoals omschreven binnen het Good Lives Model, ook terug binnen het Risk-Needs-Responsivity
model, of werkt deze benadering uitsluitend met vermijdingsdoelen?”
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Methodologie
Quasi-experimenteel
Experimentele groep
GLM RNR
Controlegroep
RNR
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Multimodaal
Cross-sectioneel Longitudinaal
Verwachte resultaten
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Follow-up
Survivalanalyse
Recidivepercentage?
Rekening houdend met subgroepen
Implicaties
Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties
Emm
a D
e Co
ninc
k - I
na V
an R
ansb
eeck
Follow-up
Slechts 1 jaar
Uitblijven gecontroleerde vergelijking met
onbehandelde delictplegers
Uiteindelijke ideaal
Cognitieve behandeling van geïnterneerden met een parafiele stoornis
Emma De Coninck – Ina Van Ransbeeck