Cognitieve behandeling van geïnterneerden met een parafiele stoornis

Emma De Coninck – Ina Van Ransbeeck

Situering onderzoek

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Wie?

• 30 mannelijke zedendelinquenten

Waar?

• APZ Sint-Lucia te Sint-Niklaas

Wat?

• Cognitieve gedragstherapie op basis van GLM

Wie?

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

30 volwassen mannen

Daders van seksuele delicten

Verwezen door gerechtelijke dienst

Waar?

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

- APZ Sint-Lucia Kliniek voor Forensische Psychiatrie (KFP)

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Wat?

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Good Lives Model

Risk-Needs-Responsivity

Doelstellingen

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Vergelijking RNR en GLM

Aantonen effectiviteit

GLM

Toenadering versus

vermijding?

Verlaagd recidiverisico

?

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck“In welke mate is het Good Lives Model (GLM)

effectiever in vergelijking met het Risk-Needs-Responsivity model in het verlagen van het recidiverisico

bij personen met een parafiele stoornis binnen de forensische zorg?”

Deelvraag:

“Vinden we de toenaderingsdoelen, zoals omschreven binnen het Good Lives Model, ook terug binnen het Risk-Needs-Responsivity

model, of werkt deze benadering uitsluitend met vermijdingsdoelen?”

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Methodologie

Quasi-experimenteel

Experimentele groep

GLM RNR

Controlegroep

RNR

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Multimodaal

Cross-sectioneel Longitudinaal

Verwachte resultaten

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Follow-up

Survivalanalyse

Recidivepercentage?

Rekening houdend met subgroepen

Implicaties

Situering - Doelstellingen – Methodologie – Resultaten - Implicaties

Emm

a D

e Co

ninc

k - I

na V

an R

ansb

eeck

Follow-up

Slechts 1 jaar

Uitblijven gecontroleerde vergelijking met

onbehandelde delictplegers

Uiteindelijke ideaal

Cognitieve behandeling van geïnterneerden met een parafiele stoornis

Emma De Coninck – Ina Van Ransbeeck