Werken met EMVI in de Bouwsector - WOW Platform...2017/03/27  · Goede voorbereiding opdrachtgever,...

20
Datum: 27 maart 2017 Sprekers: Cor Luijten (Adviseur, Gemeente Rotterdam) Hans Wamelink (Head, Management in the Built Environment, TU Delft) Werken met EMVI in de Bouwsector

Transcript of Werken met EMVI in de Bouwsector - WOW Platform...2017/03/27  · Goede voorbereiding opdrachtgever,...

Datum: 27 maart 2017 Sprekers: Cor Luijten (Adviseur, Gemeente Rotterdam)

Hans Wamelink (Head, Management in the Built Environment, TU Delft)

Werken met EMVI in de Bouwsector

Inhoudsopgave

§ BPKV; de context

§ Voorbeeld BPKV criterium

§ Algemene uitgangspunten BPKV criteria

§ Tweede voorbeelden

§ Enkele Do’s and don’ts

§ Vragen en meer informatie

§ Evaluatie

De handreiking geschreven door de Vakgroep GWW en Bouw

De context in GWW en Vastgoed

§ Tot 2013, gangbare gunningsmethodiek “laagste prijs”

§ Veranderende maatschappelijke context à veranderingen in de aanbestedingswet (2012)§ ‘EMVI’ tenzij

§ Toename EMVI van 20% tot 80%

§ Ondanks toename ook kritische geluiden: § Implementatie in de praktijk lastig

§ Hoe kom je tot goede criteria?

Gewijzigde Aanbestedingswet 2012

§ In 2016 Aanbestedingswet 2012 gewijzigd nav nwe EU-richtlijnen

§ EMVI is overkoepelende term voor 3 gunningscriteria:

§ Laagste prijs

§ Laagste kosten berekend op basis van kosteneffectiviteit, zoals levenscycluskosten

§ Beste prijs-kwaliteitverhouding (BPKV) = “oude term EMVI”

§ kan incl. prijs- en kostenelementen zijn

§ ‘BPKV tenzij’ hiermee genuanceerd

Praktijk 2017

§ Transactiekosten stijgen bij BPKV à niet altijd toepassen

§ Standaardisering van BPKV ipv Eenduidigheid/Maatwerk

§ Stress-BPKV’s (o.a. omgeving)

§ Thema’s gedomineerd door Wet- en regelgeving: Veiligheid?

“alternatieve” gunningscriteria:

§ Laagste Prijs met Acceptabele aanbieding

§ BPKV, Emvi–light

BPKV of laagste prijs?

Motivatie voor gebruik BPKV is leidend in vervolg

aanbestedingsproces

§ Geen ‘verplicht nummer’

§ Gedragen door het gehele projectteam c.q. organisatie

§ BPKV is de WENS en niet de EIS

§ BPKV is eerder de KANS dan het RISICO

Nieuwbouw Zalmplaatschool

Criterium duurzaamheid: GPR-score Energie

BEOORDELING GPR Score

GPR-score > 8,1 10

GPR-score > 7,9 8

GPR-score > 7,7 6

GPR-score > 7,5 4

GPR score < 7,5 (minimum eis) 0

§ Wat: Duurzaamheid, specifiek ENERGIE

§ Waarom: Wens lager energieverbruik (nu investeren, later besparen)

§ Hoe: Richtlijn GPR Gebouw 4.1

§ Beoordeling: Erkend gecertificeerd bedrijf

Een goed BPKV criterium

§ Volgt beleids- en projectdoelstellingen

§ Is ‘SMART’ omschreven

§ Gewicht komt overeen met een reële waarde

§ Is onderscheidend en goed te beoordelen

§ Handhaafbaar

Criteria met CERTIFICERING

Ambitieuze standaarden zijn goed te gebruiken voor BPKV:

§ Dragen bij aan: beleidsdoel c.q. innovatiewens

§ Zijn uitdagend voor de markt

De aanloop naar goede BPKV criteria

§ Continue aandacht voor BPKV

§ Iedere stap in inkoopproces

betekent iets voor BPKV, bv

§ Vaststellen inkoopbehoefte

§ Projectopdracht

§ Kansen/risico analyse

§ Marktconsultatie

Inkoopstrategie

§ Marktbenadering

§ Contractvorm

§ Beleidsdoelen

§ Duurzaamheid (specifiek, wat moet duurzamer)

§ Innovatie (specifiek, wat moet beter)

§ Circulair (specifiek, …)

§ Klimaatadaptatie (specifiek, …)

§ BPKV criteria

Inkoopplan: gewicht criteria en ‘score’

Kans/Innovatie: Efficiënte Bouwlogistiek

• Wat: efficiënte logistiek in de bouw• Waarom: Milieu, Omgeving en Economie• Hoe: Tabel en/of Plan van Aanpak

Aanbestedingsdocumenten Sloopproject Lage Zijde§ Projectkenmerken§ BLVC; omgevingsinformatie§ Eisen aan Product en Proces§ Gunningcriterium: Efficiënte logistiek in de Bouw

Succes Project Lage Zijde: Hoe?

§ Goede voorbereiding opdrachtgever, o.a. BLVC-plan + vergunningen bijna geregeld.

§ Het wat, waarom en hoe is toegelicht aan de aannemer, mondeling/schriftelijk

§ Het is specifiek: dit wordt geëist, dit gewenst§ dus niet omgevingsplan algemeen maar Efficiënte Logistiek

§ Weinig emviplan-tekst gevraagd + Invultabel (met km en LCC)

§ Lef: thema telde voor 40% mee in het fictieve bedrag.

Voorbeeld Tabel

KgCO2 kilometers hergebruik verbranden2000tonpuin

5 X

200tonB-Hout

30 X

100tonglas

75 X

CO2 180000

BronCO2-berekening:SlimSlopenToolversie2.1(DGBC,IVAMenGemeenteRotterdam)

Resultaat in Project: Lage Zijde

Oplossing:50 % puin afgevoerd per schip50 % puin toegepast in werk op 5 km afstand

Resultaat:Minder omgevingsoverlastMinder kilometers + circulaire toepassing

Do’s and don’ts

§ Criteria op basis van:

§ Wat?

§ Waarom?

§ Hoe?

§ Vermijd ‘stress’ BPKV’s

§ Maak het specifiek! Licht het toe.

§ Gebruik bestaande meetlatten en werk met tabellen

§ Niet teveel! Niet teveel tekst.

Vragen van deelnemers

Meer informatie:Voer hier uw contactgegevens in,zoals emailadres/website enz.

Vragen & meer informatie

Dank voor uw deelname aan dit webinar.

Er staat in het tabblad een evaluatie voor u klaar.Wij zouden het erg waarderen als u ons

uw feedback geeft door deze 4 korte vragenin te vullen.

Evaluatie