Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

10

Click here to load reader

Transcript of Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Page 1: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

1

Online peer feedback

Ineke van den Berg

Jakko van der Pol

Magda Ritzen

IVLOS UU

Page 2: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

2

Programma

Gelegenheid voor vragen11.45 - 11.55

Recente verbeteringen AS11.30 - 11.45

Ervaringen o’zoek11.30 - 11.35

Peer review systemen11.10 - 11.30

Introductie peerfeedback/ -assessment/ - review/ -evaluation: wat, waarom en hoe

11.00 - 11.10

Page 3: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

3

Wat

Studenten van gelijk niveau Peer (iemand die je als je gelijke beschouwt, die dezelfde taal spreekt)

Onderwijsvorm (samenwerkend leren) Peer feedback

Toetsvorm Peer assessment/evaluation→co-assessment

Peer review: overkoepelende term

Page 4: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

4

Waarom peer review

Leereffect Leren kritisch oordelen

Meer feedback tijdens leerproces

Samenwerkend leren met individuele component/aanspreekbaarheid

Pragmatisch Beperkte docenttijd

Page 5: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

5

Peer review faciliteren met ICT

ICT biedt mogelijkheden, o.a. Tijd- en plaatsonafhankelijk

Tekstgemedieerd: tijd voor reflectie, verbalisatie

Archiveerfunctie (ook van de interactie)

Gelijkwaardige discussie

Monitoring van proces

Systeemkeuze ←ontwerpkeuzes

Page 6: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

6

Demo Annotatiesysteem

www.annotatiesysteem.nl

Page 7: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

7

Demo PSAtool Blackboard

Blackboard Academic Suite

Page 8: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

8

Evaluatie online peer feedback(bron: SURF-PROOF ca 20 docenten en 1500 studenten),

Studenten Positief over het geven en krijgen van online peer feedback

(av. 3,0 - 4,0) >80% zou vaker met peer review willen werken, maar…

Docent feedback blijft nodig (Meer) tijd om peer feedback te verwerken

Docenten Proces is beter te volgen Kwaliteit van de peer feedback blijft aandachtspunt

Aanbevelingen Peer review is uitstekend online te ondersteunen Blended learning: online en face-to-face bijeenkomsten

versterken elkaar

Page 9: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

9

Feedback kwaliteit

Docenten Kwaliteit feedback varieert sterk Meer tijd besteden aan monitoring en training studenten

Duidelijker criteria opstellen

Studenten Denken snel dat ze goede feedback geven Kritisch t.a.v. de ontvangen feedback

Aanbeveling Neem tijd voor instructie aan studenten (hoe geef je goede

feedback?) Besteed tussentijds regelmatig aandacht aan de kwaliteit

van de peer feedback

Page 10: Weken van de ICT IVLOS Peerfeedback

Universiteit Utrecht

IVLOS

10

Meer weten over peer feedback?

[email protected]

[email protected]

[email protected]