Voorstelling Vivant

of 41 /41
Vroeger was er veel werk in fabrieken.

Embed Size (px)

Transcript of Voorstelling Vivant

  • Vroeger was er veel werk in fabrieken.

  • Machines, robotten en computers vervangen steeds meer het werk van mensen.

  • Robotten en computers hebben de arbeiders vervangen.

  • Uren die een arbeider moet werken om zich het volgende te kunnen kopen:

    Groep producten19141998 factor

    1 kg boter, 1 l melk, 1 kg margarine, 10 eieren32,21321 brood, 10kg aardappelen60,6101 kg riist, 1kg suiker6,30,3211kg steak, 1kg de koteletten22,61,5151kg koffie, 1kg chocolade, 500gr tabak284,27Hemd, vest, 1 paar schoenen, sokken4242915

  • Waar heeft die evolutie ons vandaag gebracht?Zeer goedkoop voedsel.Zeer goedkope massaproducten (mobiele telefoons, computers).Zeer goedkope informatie en communicatiemogelijkheden.Zeer goedkope verplaatsingen (met lage-kost-vliegtuigmaatschappijen bvb).

  • Hoe ziet de westerse economie er uit?Automatische landbouwmachines: 1% van de bevolking zorgt voor 100% van de landbouwproducten.

    Wereldfirmas produceren, sterk geautomatiseerd, massagoederen voor wereldmarkten: Nokia, Nike, Inbev, Farma, 9% van de bevolking produceert alle goederen die we nodig hebben.

  • Waar heeft die evolutie ons vandaag gebracht? Slechts 10% van de wereldbewoners zorgt voor het eten en alle producten die we nodig hebben.We hebben 90% van onze tijd over om te zorgen voor elkaar, te genieten van het leven en onze maatschappij behoorlijk te organiseren.

  • Hoe kan zon maatschappij best worden georganiseerd?Werken is niet meer noodzakelijk. Het is een optie voor wie een hoger inkomen wil.Armoede is niet leuk, ook niet voor de anderen die ernaast leven. Het kost bijna niets om de armoede te bannen. Het geluk bevindt zich in ons hoofd. Opvoeding, opleiding en begeleiding om dat geluk te optimaliseren worden het belangrijkste.

  • Hoe kan de maatschappij van de toekomst georganiseerd worden?De overheid blijft noodzakelijk voor infrastructuur, rechtspraak, politiebescherming, financiering van het onderwijs, financiering van de ziekenzorg en de verdeling van wat zakgeld aan de bevolking. De diensten van de overheid betalen wij met belastingen.Er zijn goede en slechte belastingen: belastingen op het ruilen met elkaar zijn slechte belastingen. Belastingen op sigaretten en op milieuvervuilende producten zijn goede belastingen.

  • De overheid deelt geld uit.Daardoor ontstaat koopkracht.Daardoor gaan mensen kopen, waardoor er werk is voor wie wil werken.Wie werkt, verdient meer en koopt meer.Diensten zijn onbelast, maar er is een vrij hoge belasting op energie, milieuvervuilende producten en industrile producten.Deze belasting wordt gebruikt om geld te kunnen uitdelen en de overheidswerking te financieren.Dit regelcircuit wordt in evenwicht gehouden door het uitgedeelde bedrag per inwonerindien nodig aan te passen.

  • Hoe denken politici en media vandaag?Politici willen nog steeds buitenlandse bedrijven naar hier halen.Innovatie is de zaligmakende strohalm waar onze politici zich aan vastklampen.Alle ogen zijn gericht op werkloosheid. Men betaalt zelfs ambtenaren om te controleren of iemand niet werkt.Werklozen worden aangezet te werken terwijl er, door de hoge belasting op werk, eigenlijk niet genoeg jobs aangeboden worden.

  • Hoe denkt men nu?Men denkt: arbeid is de bron van inkomen, dus we moeten arbeidsplaatsen scheppen.Dat doet men met vele ministers, wetten, banen - plannen en zware administratieve verplichtingen.

  • Nu dient werken voor twee dingen: een inkomen n zelfontplooiing.Omdat vele mensen enkel werken voor een inkomen zijn ze ongelukkig op hun werk (50% in Belgi).Mensen die hun leven lang werken tegen hun zin: is dat geen achterlijke situatie, te vergelijken met kinderarbeid in de 19e eeuw? Hoe is dat te rijmen met een maatschapppij van overvloed?

  • Zou men niet beter denken:Werk is niet belangrijk want robotten werken in onze plaats. Inkomen is belangrijk. Als de overheid een basis - inkomen uitdeelt, dan zullen er altijd wel mensen zijn die meer willen verdienen en die gaan werken om dat uitgedeeld geld te verwerven.Nu ook deelt de overheid hl veel geld uit. Aan de ene meer dan de andere, en soms vraag je je af of dat eerlijk is.

  • Er zijn nogal wat zaken misgelopen.

  • Nu moedigt de overheid onze bedrijven aan om te verhuizen naar China of Oost- Europa.

  • Koststructuur naargelang een product hier of in China wordt gemaaktBTWBTWLasten werkgeverBelastingwinstafschrijvingennetto lonengrondstoffenBelasting werknemerLasten werknemergrondstoffennetto lonenafschrijvingenwinstlastenEuropaChina

  • De overheid heft minder belasting op bedrijven die hun productie verhuizen! Dus de overheid geeft een fiscale aanmoediging tot delokalisatie: die onzin moeten we stoppen.Maar dat kan enkel in Europees verband.

  • Voor producten die hier gemaakt worden, blijft de prijs gelijkBTWBTWBelasting op werkNaakte kostNaakte kostDe belastinginkomsten zijn dezelfde Huidige prijsopbouwBelastingKostBTW ipv belasting op arbeid

  • Dit moet per soort product bekeken wordenWant de belastingen zijn per soort product verschillendZodat voor elk soort product de belasting op arbeid vervangen wordt door belasting op consumptie (belasting op producten)

  • GevolgenDe prijs blijft gelijkBelastinginkomsten blijven gelijk.

    Maar de bedrijven hebben minder voordeel als ze verhuizen naar China. Onze producten worden aantrekkelijker voor buitenlandse klanten.

  • Diensten Diensten vertgenwoordigen drie kwart van onze welvaart. Toch zijn de dienstenmarkten zeer slecht georganiseerd

  • Welke diensten kopen we?Overheidsdiensten (die we betalen door onze belastingen): onderwijs, bescherming, rechtspraak, infrastructuur zoals wegen, administratie.

    Diensten die we leveren aan elkaar zoals gezondheid, amusement, verzorging, verbouwing of bouwwerken, restaurants, goede raad of hulp van specialisten in bv. informatica, psychologie of rechtspraak.

  • Wat is het probleemDe prijs van de diensten van de overheid is te duur: daarom zijn onze belastingen bij de hoogste van de wereld.

  • Bron: KBCHet probleem is dat dit allemaal moet betaald worden.

  • De diensten van de overheid zijn goed maar kunnen beter.OnderwijsZiekenzorgZorgsectorJustitieBescherming (leger, politie)Herverdeling

  • Het is niet omdat de overheid diensten aanbiedt aan de burgers, dat ze die diensten niet door derden kan laten leveren.OnderwijsZiekenzorgRechtspraak

  • De overheid heft veel te veel belastingen. Maar het ergste is dat ze voornamelijk de verkeerde belastingen heft: belasting op arbeid.

  • De overheid verstikt de ruil van arbeidDe overheid beschouwt werk als toekomstig inkomen en waakt over werk als over een geldtransport.

    Dat heeft een dubbel verstikkend effect op werk: werk wordt bestraft door hoge belastingen en de overreglementering (bijvoorbeeld vrijwilligerswerk) is een bijkomende rem.Daardoor zijn er nu ongeveer 1 miljoen mensen die graag zouden willen werkenmaar geen werk aannemen omdat ze er dan financieel op achteruit gaan.Dat is een gigantische economische verspilling.

  • Vaststellingen: is dit logisch?Computerspecialisten schilderen in het weekend zelf hun huis, terwijl schilders proberen hun computer te laten werken.De regering vraagt aan mensen die al lang gewerkt hebben om nog langer te werken, terwijl er massaal veel werklozen zouden willen werken (en gestraft worden als zij zwart werken).Bruggepensioneerden en vele andere uitkeringstrekkers leven in een gevangenis.

  • Een miljoen RVA uitkeringstrekkers, meer dan 2 miljoen gepensioneerden,

    en geen loodgieter te vinden...

  • Waarom zijn er zo veel werklozen?(reeds 30 jaar lang)Werken loont niet voor wie een werkloosheidsuitkering heeft: daardoor is de vraag naar werk beperkt.Werk is te duur (schilder), dus weinig klanten, dus weinig aanbod van jobs.

  • Het aanbod van banen kan stijgen !De kostprijs van werk is zeer hoog omdat de belasting op werk zo hoog is.een individuele loonsubsidie kan in de zachte sectoren helpen de kostprijs van een werknemer verder te verlagen. Zou er nog werkloosheid zijn als zwartwerk zou toegelaten zijn?

  • De loonkostbijdragewerkgeverbijdrage werknemernetto loon1200huidige loonkostinkomstenbelasting130012002500

  • De loonkostbijdragewerkgeverbijdrage werknemernettoloon1200huidige loonkostinkomstenbelastingnettoloon1200130012002500Voorstel voor hooggeschoolden in industrie en sterke diensteninkomstenbelasting

  • De loonkostbijdragewerkgeverbijdrage werknemernettoloon1200huidige loonkostinkomstenbelastingnettoloon1200130012002500Voorstel voor laaggeschoolden in industrie en sterke diensten

  • De loonkostbijdragewerkgeverbijdrage werknemernettoloon1200huidige loonkostinkomstenbelastingnettoloon1200

    basisinkomen540loonkost 660130012002500Voorstel voor laaggeschoolden in zachte sectorenDenk aan PWA en dienstencheques

  • Van vervangingsinkomens basisinkomens maken (zoals PWA)Basisinkomen is een individuele arbeids-subsidie, omdat de werkgever slechts het complement aan inkomen moet betalen om tot een volwaardig loon te komen. Het zorgt er automatisch voor dat iemand die werkt meer verdient dan iemand die thuisblijft.

  • Wij leven in een maatschappij van overvloed, maar we beseffen het niet.

    Indien we de spelregels van onze maatschappij aanpassen aan de 21e eeuw, dan kunnen we met zn allen veel meer profiteren van het leven.

  • Dan kunnen we allemaal mr tijd besteden aan ons gezin en onze hobbys.