Visbestandopnames op de Rupel en de Durme …de campagnes uitgevoerd in de Rupel en Durme in 2008,...
24
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek - Duboislaan 14 - 1560 Groenendaal - T.: +32 (0)2 658 04 10 - F.: +32 (0)2 657 96 82 - [email protected] - www.inbo.be Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2008-2010) Jan Breine, Gerlinde Van Thuyne en Maarten Stevens INBO.R.2011.19
Transcript of Visbestandopnames op de Rupel en de Durme …de campagnes uitgevoerd in de Rupel en Durme in 2008,...
Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek - Duboislaan 14 - 1560 Groenendaal - T.: +32 (0)2 658 04 10 - F.: +32 (0)2 657 96 82 - [email protected] - www.inbo.be
Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2008-2010)
Jan Breine, Gerlinde Van Thuyne en Maarten Stevens
INBO.R.2011.19
INBO.R.2011.19.indd 1 18-08-2011 11:42:24
Auteurs:Jan Breine, Gerlinde Van Thuyne en Maarten Stevens
Instituut voor Natuur- en BosonderzoekHet Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) is het Vlaams onderzoeks- en kenniscentrum voor natuur en het duurzame beheer en gebruik ervan. Het INBO verricht onderzoek en levert kennis aan al wie het beleid voorbereidt, uitvoert of erin geïnteresseerd is.
Vestiging:INBO GroenendaalDuboislaan 14, 1560 Groenendaalwww.inbo.be
e-mail: [email protected]
Wijze van citeren: Breine, J., Van Thuyne G., Stevens, M., (2011). Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2008-2010) . Rap-porten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2011 (INBO.R. 2011.19). Instituut voor Natuur- en Bosonder-zoek, Brussel.
D/2011/3241/174INBO.R.2011.19ISSN: 1782-9054
Verantwoordelijke uitgever:Jurgen Tack Druk:Managementondersteunende Diensten van de Vlaamse overheid.
Foto cover:Yves Maes
© 2011, Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek
INBO.R.2011.19.indd 2 18-08-2011 11:42:24
Visbestandopnames op de Rupel en Durme (2008-2010).
Jan Breine, Gerlinde Van Thuyne en Maarten Stevens
Rapportnummer: INB0.R.2011.19
Depotnummer: D/2011/3241/174
2
3
Inhoudsopgave
Inhoudsopgave ..................................................................................................................................3
Samenvatting .....................................................................................................................................4
Summary..............................................................................................................................................5
1. Inleiding ..........................................................................................................................................7
2. Situering..........................................................................................................................................7
3. Materiaal en methode ................................................................................................................8
4. Resultaten en bespreking ...................................................................................................... 10
4.1. Waterkwaliteit................................................................................................................................... 10
4.2. Vissen.................................................................................................................................................... 11
4.2.1 Rupel............................................................................................................................................... 11
4.2.2. Durme............................................................................................................................................ 15
4.3 Visindex................................................................................................................................................. 17
5. Besluit ........................................................................................................................................... 18
6. Wetenschappelijke benamingen van de aangetroffen vissoorten .......................... 19
7. Referenties .................................................................................................................................. 20
Bijlage ................................................................................................................................................ 21
4
Samenvatting Het INBO voert sinds 2004 visbestandopnames uit op de Rupel en het deel van de
Durme onder invloed van de getijdenwerking. De visgemeenschappen worden
bemonsterd met gepaarde schietfuiken. In dit rapport rapporteren we de resultaten van
de campagnes uitgevoerd in de Rupel en Durme in 2008, 2009 en 2010.
We geven enerzijds een overzicht van de aangetroffen visgemeenschap (2008-2010) en
anderzijds vergelijken we de aprilvangsten voor de periode 2004-2010.
Tenslotte berekenen we ook nog de visindex voor de periode 2008-2010.
In de Rupel domineren bot en brakwatergrondel in april 2008-2009. In april 2010 werd
blankvoorn het meest gevangen. In september 2009 werd de meeste vis gevangen en
troffen we voor het eerst mariene haring en zeebaars aan. In 2010 werd haring niet
meer gevangen.
De aprilvangsten over de verschillende periodes heen laten duidelijk zien dat het aantal
zoetwatersoorten in de Rupel gestadig toeneemt en dat de visgemeenschap meer divers
wordt door de aanwezigheid van trekvissen en mariene soorten.
In de Durme is zowel het totaal aantal gevangen soorten als individuen over de jaren
heen vergelijkbaar. Zeebaars en haring ontbreken tot nu toe in onze vangsten ondanks
het feit dat ze talrijk in de Zeeschelde aanwezig zijn. Spiering werd slechts eenmaal
gevangen terwijl bot meer voorkomt. Brakwatergrondel heeft blijkbaar wel een niche
gevonden in de Durme.
De visindex in beide rivieren scoort “onvoldoende” omdat een hoog aantal soorten
ontbreken waarvan verondersteld wordt dat ze aanwezig zijn in de natuurlijke
waterloop van dat type rivier.
5
Summary The Research Institute for Nature and Forest started to survey fish assemblages in the
Rivers Rupel and Durme since 2004. Both are tributaries of the Zeeschelde.
Fish assemblage data were obtained using paired fyke nets. Fish data include species,
individual total length and weight.
We report about the captured fish for the period 2008-2010 and compare fish catches in
April (2004-2010).
A fish-based index is calculated to qualify the ecological status of both rivers (2009-
2010).
Flounder and common goby dominate the April catches in 2008 and 2009 in the Rupel.
In 2010 a shift was observed with roach as the most abundant species. Most fish
individuals were caught in September 2009 whereby a first catch of seabass and herring
was recorded. Herring was absent in the 2010 catches.
The April catches over the different periods clearly show that the number of freshwater
species in the Rupel steadily increases and that the fish community becomes more
diverse by the occurrence of migratory and marine fish species.
Fish assemblages in the Durme do not change a lot. Over the years a similar number of
species and individuals is captured. Neither Seabass nor herring were ever caught in this
tributary despite the fact that they are frequently caught in the Zeeschelde. Smelt was
caught only once, while flounder is more common. On the other hand a common goby
population appears to have settled in this river.
The fish-based index scores “poor” in both rivers, as many species occurring in a pristine
river of that type are still missing.
6
7
1. Inleiding Het INBO voert sinds 2004 visbestandopnames uit op de Rupel en het deel van de
Durme onder invloed van de getijdenwerking. De resultaten voor 2004 tot en met 2007
zijn gerapporteerd (Breine & Van Thuyne, 2004, 2005; Breine et al., 2006, 2007). In deze
campagnes werd er eenmaal per jaar, in april, met dubbele schietfuiken gevist op drie
locaties in beide rivieren. Het doel van de campagnes was de invloed van de
waterzuivering van de Zenne op de visgemeenschappen in het Scheldebekken na te
gaan. Het activeren van het rioolwaterzuiveringstation (RWZI) Brussel-Noord gebeurde
pas op 22 maart 2007. Onze gegevens laten toe om in beide rivieren na te gaan of er een
trend in de visgemeenschappen kan aangetoond worden.
In dit rapport geven we eerst een overzicht van de resultaten 2008-2010. We berekenen
de biotische integriteit om een waardeoordeel van de ecologische kwaliteit te bepalen.
We bespreken tenslotte de trends in het visbestand voor de periode 2004-2010 op basis
van gemeenschappelijke campagnes (april vangsten).
2. Situering De Durme is een ondiepe rivier die ontstaat te Daknam, een deelgemeente van Lokeren,
door de samenvloeiing van de Zuidlede (de vroegere natuurlijke middenloop van de
Durme) en de Moervaart (kanaal). In Lokeren is de Durme afgesloten door een
dwarsdam. Een gedeelte vloeit af naar de Schelde ter hoogte van Tielrode (Hamme) en
heeft dus getijdenwerking. Wel is er bijna geen bovendebiet meer en kunnen we de
Durme als een tijarm van de Zeeschelde beschouwen. Het andere deel vloeit af naar de
Moervaart. De Durme werd door menselijke invloed sterk verstoord (Breine & Van
Thuyne, 2004). Ter hoogte van Zele werd recentelijk (2007 en 2011) gebaggerd.
De Rupel is een korte (ongeveer 12 km) maar brede rivier met een duidelijk getijde
invloed. De Rupel wordt gevormd door het samenvloeien van de Zenne, de Dijle en de
Nete. Ze mondt uit in de Schelde in Schelle op 92 km van de Schelde monding en door
het opkomend Scheldewater is de Rupel zwak brak (oligohalien). Het debiet van de
Rupel volgt vooral in de winter de neerslagschommelingen (Maris et al., 2008). De Rupel
was berucht voor zijn slechte waterkwaliteit vooral door het inkomende water van de
Zenne.
Tabel 1 geeft een omschrijving van de staalnameplaatsen, hun locatie is weergegeven op
in figuur 1.
8
Tabel 1: Situering van de staalnameplaatsen
INBO
nummer
Lambertcoördinaten
X-Y
Waterloop Gemeente
82430100 152319-196089 Rupel Heindonk
82430150 150038-196918 Rupel Klein Willebroek, nabij vaart
82430200 147138-199035 Rupel Niel, nabij Winthamsluis
80120100 127331-198365 Durme Zele, Hoekstraat
80120200 134094-199474 Durme Hamme, Mirabrug
Figuur 1: De locaties gelegen op de Rupel en de Durme (2008-2010)
3. Materiaal en methode Op elke locatie werden tijdens laagtij, parallel met de stroming, twee dubbele
schietfuiken (type 120/80) geplaatst op het slik (zie Maes et al., 2003). Elke schietfuik
heeft twee 7,7m lange fuiken, waartussen een net van 11m gespannen is (Fig. 2). Een
fuik bestaat uit een reeks van hoepels waar een net rond bevestigd is. De grootste hoepel
vooraan (diameter 90cm), die open is, heeft onderaan een afgeplatte vorm van 120cm
zodat de hele fuik recht blijft staan. Aan het andere uiteinde (maaswijdte 8mm) wordt
de fuik geopend en leeg gemaakt. Het overlangs net dat tussen de twee fuiken
gespannen is, is bovenaan voorzien van vlotters en van een loodlijn onderaan, zodat het
goed opgespannen kan worden. Vissen die tegen het overlangs net zwemmen, worden in
één van de fuiken geleid. Binnenin de fuiken bevinden zich een aantal trechtervormige
netten waarvan het smalle uiteinde naar achter is bevestigd. Eenmaal de vissen een
trechter zijn gepasseerd, kunnen ze niet meer terug.
De volgende dag, bij laag tij, worden deze fuiken leeggemaakt en uit het water genomen.
Ter plaatse determineren we de gevangen vissen tot op soortniveau. Van ieder individu
9
noteren we de totale lengte en het gewicht. Daarna plaatsen we de vissen terug in het
water.
Figuur 2: Dubbele schietfuiken in de Rupel nabij Boom. De netten staan 24 uur op de laagwaterlijn waarna
ze worden leeggemaakt. De vissen worden ter plaatse geïdentificeerd, geteld en gemeten. (Foto: Yves
Maes, 2010)
In Tabel 2 zijn de specificaties van de uitgevoerde afvissingen weergegeven. Hierbij is de
opgegeven datum deze van het plaatsen van de fuiken.
Tabel 2: Specificaties van de uitgevoerde afvissingen
Datum Aantal fuiken/locatie Visduur Datum Aantal fuiken/locatie Visduur10/04/2008 2 24 uur 8/04/2008 2 24 uur8/04/2009 2 24 uur 6/04/2009 2 24 uur
17/09/2009* 2 24 uur 15/09/2009 2 24 uur17/12/2009 2 24 uur13/01/2010 2 24 uur15/02/2010 2 24 uur15/03/2010 2 24 uur13/04/2010 2 48 uur 26/04/2010 2 24 uur17/05/2010 2 24 uur22/07/2010 2 24 uur 7/07/2010 2 24 uur9/09/2010* 2 24 uur4/11/2010 2 48 uur 19/10/2010 2 48 uur
Rupel Durme
* Niel (locatie 82430200) werd slechts met één fuik bemonsterd op 17/9/2009.
In 2008 werd er ook enkel in april gevist en werd er beslist om een locatie nabij de oude
Durme niet meer te bemonsteren. In 2009 werd de vangstinspanning vergroot door ook
in het najaar te vissen (september) en in 2010 werd daarbij ook in de zomer gevist (juli)
op de Durme en meermaals op de Rupel. Dat laatste in het kader van het opvolgen van
de effecten van het tijdelijk stilleggen van het RWZI Brussel-Noord (december 2009).
Op enkele uitzonderingen na werden telkens ook waarden gemeten voor de zuurgraad
(pH), conductiviteit (µS/cm), zuurstof (mg/l en %) en watertemperatuur (°C). In de
Rupel werd er niet gemeten op 9/9/2010 maar noteren we gegevens van de Vlaamse
Milieumaatschappij (VMM).
10
4. Resultaten en bespreking
4.1. Waterkwaliteit Per viscampagne berekenden we een gemiddelde van de twee of drie waarden gemeten
in de Rupel of Durme.
Een overzicht van de waarnemingen wordt in tabellen 3 en 4 gegeven. De waarden in
het vet liggen onder de normwaarden van de basiskwaliteit (voor zuurstof: 5 mg/l en
70% type karperachtigen in KB 04.11.1987 en Besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke
Regering 20/9/01 en 30/6/2005).
Tabel 3: Gemiddelde waarden van de fysische en chemische metingen in de Rupel: watertemperatuur (°C),
zuurstofconcentratie (O2 in mg/l en ) zuurgraad of pH en conductiviteit uitgedrukt in µS/cm.
(* gegevens afkomstig van VMM)
Datum Watertemperatuur (°C) O2 O2% pH Conductiviteit10/04/2008 9.0 8.64 58.90 7.65 8578/04/2009 12.7 6.40 60.57 7.61 92117/09/2009 16.8 6.02 62.41 7.78 85817/12/2009 2.9 7.94 61.00 7.86 100113/01/2010 2.5 9.42 69.03 7.57 110315/02/2010 3.1 9.73 68.00 7.52 110315/03/2010 7.9 8.59 71.00 7.60 99812/04/2010 11.8 8.36 47.00 7.61 57617/05/2010 15.5 6.64 48.00 7.60 126522/07/2010 21.9 7.52 38.00 7.72 9149/09/2010* 16.7 5.20 55.00 7.50 12864/11/2010 12.6 7.25 67.73 7.59 1326
Tabel 4: Gemiddelde waarden van de fysische en chemische metingen in de Durme: watertemperatuur
(°C), zuurstofconcentratie (O2 in mg/l en ), zuurgraad of pH en conductiviteit uitgedrukt in µS/cm.
datum Watertemperatuur (°C) O2 O2% pH Conductiviteit8/04/2008 11.2 9.56 82.00 7.58 9636/04/2009 11.1 7.60 69.45 7.69 93715/09/2009 17.5 5.62 59.05 7.79 91626/04/2010 14.7 7.63 63.00 7.84 5857/07/2010 24.5 4.54 34.00 7.81 180219/10/2010 10.9 5.65 60.00 7.71 791
De watertemperatuur in beide rivieren is vergelijkbaar en schommelt rond de 11.1°C
(gemiddelde waarden van alle locaties). Er werden geen uitschieters genoteerd.
De hoeveelheid zuurstof die oplosbaar is, hangt af van de watertemperatuur. De
zuurstofverzadiging is van belang voor de waterkwaliteit. Daarenboven toont ze ook aan
hoeveel zuurstof er beschikbaar is voor het aquatische leven.
In de Rupel voldeed de zuurstofconcentratie telkens aan de norm (5mg/l).
De gemiddelde zuurstofconcentratie in de Rupel was bij het begin van onze metingen
(2004) onder de norm (1 mg/l; 17%). Deze lage waarden werden ook in 2005
aangetroffen. We noteerden waarden onder de norm tot en met 2007. Pas in april 2008
werden de normwaarden gehaald (>5 mg/l). Verdunning tengevolge van regen kan een
invloed hebben op de zuurstofconcentratie. De maandelijkse meetresultaten van de
11
Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) duiden eerder op een relatie met de kwaliteit van
het binnenkomend Zenne water. Het is toch opvallend dat na de activering van de RWZI
Brussel-Noord de zuurstofhuishouding verbeterde in de Rupel. In de Rupel werd sinds
het opstarten van de campagnes nooit een te lage zuurstof gemeten.
In de Durme noteerden we ook een lage zuurstofverzadiging. In de zomer (juli 2010)
werd een lage zuurstofconcentratie en een hoge conductiviteit gemeten. De waarden van
de andere parameters voldoen aan de normen.
Bij een vergelijking van de gemiddelde april zuurheid (pH) waarden (2004-2010)
blijken deze zeer stabiel in zowel de Rupel als de Durme. De zuurgraad varieert in de
Rupel van minimum 7.4 tot maximum 7.65. In de Durme is de pH minimum 7.5 en
maximum 7.9. Deze waarden liggen binnen de basiskwaliteitsnormen van 6-9.
De gemiddelde conductiviteit is lager in de Durme dan in de Rupel. De conductiviteit is
hoog in de Rupel tengevolge van het binnenkomend oligohalien Zeeschelde water.
Opvallend is wel dat wat de aprilwaarden betreft, we een daling vaststellen van 2004 tot
2010. De eerste gemiddelde waarden waren relatief hoog: 1038 µS/cm voor de Durme
en 1266 µS/cm in de Rupel.
4.2. Vissen
4.2.1 Rupel
Een overzicht van het aantal soorten gevangen tijdens de verschillende campagnes,
uitgevoerd in 2008-2010, is weergegeven in tabellen 5 en 6. De effectieve vangsten
uitgedrukt in aantal en biomassa per fuikdag, staan in tabellen a - d in bijlage.
12
Tabel 5: Overzicht van de aangetroffen vissoorten (X) en het totaal aantal soorten op de verschillende
locaties in de Rupel (2008-2010). (100: Heindonk; 150: Klein Willebroek en 200: Niel)
waterloop locatienummer datum baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
ste
kelb
aars
Eur
opes
e m
eerv
al
gev
lekt
e gr
onde
l
gie
bel
har
ing
kar
per
kle
ine
zeen
aald
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
riv
ierp
rik
sno
ekba
ars
spi
erin
g
tien
door
nige
ste
kelb
aars
vet
je
win
de
zee
baar
s
zee
lt
zon
neba
ars
aan
tal s
oort
en
Rupel 82430100 10/04/2008 X 0 X X X 0 0 0 X 0 0 X 0 0 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9Rupel 82430150 10/04/2008 X X X X X X 0 0 X 0 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0 13Rupel 82430200 10/04/2008 X 0 X X X X 0 0 0 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 10Rupel 82430100 8/04/2009 X 0 X X X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 X X X X 0 0 0 0 0 X 0 0 0 14Rupel 82430150 8/04/2009 X X X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9Rupel 82430200 8/04/2009 X X X X X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 0 X X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 12Rupel 82430100 17/09/2009 X 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 X 0 0 X X X X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13Rupel 82430150 17/09/2009 X 0 X 0 X 0 X X 0 0 0 0 0 X 0 X X X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 10Rupel 82430200 17/09/2009 0 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 X 0 0 X X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 10Rupel 82430100 17/12/2009 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 X 0 X 0 X X X X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13Rupel 82430150 17/12/2009 0 0 X X X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 0 X X X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 13Rupel 82430200 17/12/2009 0 0 X X X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 X 0 0 0 12Rupel 82430100 13/01/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5Rupel 82430150 13/01/2010 0 X X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0 X 0 X 0 X 0 0 X 11Rupel 82430200 13/01/2010 0 0 X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 X 0 0 X 0 0 X 0 0 X 0 0 0 10Rupel 82430100 15/02/2010 0 0 X X X 0 X 0 X 0 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7Rupel 82430150 15/02/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 X 0 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 X 9Rupel 82430200 15/02/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 X 0 X 0 7Rupel 82430100 15/03/2010 X 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7Rupel 82430150 15/03/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9Rupel 82430200 15/03/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 X X 0 0 0 X X 0 0 X 0 0 0 12Rupel 82430100 12/04/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12Rupel 82430150 12/04/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11Rupel 82430200 12/04/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 0 X 0 0 0 X X X 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 13Rupel 82430100 17/05/2010 X 0 X 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7Rupel 82430150 17/05/2010 X 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 7Rupel 82430200 17/05/2010 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 7Rupel 82430100 22/07/2010 X 0 X 0 0 0 X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 0 8Rupel 82430150 22/07/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 9Rupel 82430200 22/07/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0 9Rupel 82430100 9/09/2010 X 0 X 0 X X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7Rupel 82430150 9/09/2010 0 0 X 0 X X X 0 0 0 0 X 0 0 0 X X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 X 11Rupel 82430200 9/09/2010 0 0 X X X X 0 0 X X 0 0 0 0 0 X X 0 0 0 X 0 0 0 0 X 0 0 10Rupel 82430100 4/11/2010 X 0 X 0 X X X 0 X 0 0 0 0 0 X X X 0 X 0 X X 0 0 0 X 0 0 13Rupel 82430150 4/11/2010 X X X 0 X X X 0 X 0 X 0 0 0 0 X X X 0 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13Rupel 82430200 4/11/2010 X X X X X X X 0 X 0 0 0 0 0 0 X X 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 0 13
Figuur 3 toont de vangstaantallen per fuikdag in de Rupel voor april 2008-2010 (zwart)
en september 2009-2010 (rood).
0
20
40
60
80
100
120
140
160
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
stek
elba
ars
Eur
opes
e m
eerv
al
gie
bel
har
ing
kar
per
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
riv
ierp
rik
sno
ekba
ars
win
de
zee
baar
s
zon
neba
ars
apr/08
apr/09
apr/10
sep/09
sep/10
Figuur 3: Aantal individuen gevangen per fuikdag in april (2008-2010) en september (2009-2010) op drie
locaties in de Rupel
13
In april 2008 werden op de drie locaties samen, 169,5 individuen per fuikdag gevangen
met bot en brakwatergrondel als de meest abundante soorten. In april 2009 vingen we
een hoger aantal (318/fuikdag) met opnieuw bot en brakwatergrondel als de meest
abundante soorten en met een sterke toename aan brasem en pos. In april 2010 daalde
het aantal gevangen individuen (141/fuikdag) en domineerde blankvoorn. Opvallend
was de vangst van een rivierprik. Deze soort werd ook al in 2008 gevangen. In
september 2009 visten we het hoogste aantal individuen van de campagnes
(352,5/fuikdag) en werden voor de eerste maal zeebaars en haring gevangen. Bot
domineerde wat het aantal individuen betreft. In september 2010 (219/fuikdag) vingen
we opnieuw zeebaars, maar haring ontbrak. De aanwezigheid van een Europese
meerval (voor het eerst in 2007 gevangen) is zeldzaam en zonnebaars werd nu voor
het eerst in de Rupel waargenomen.
In de vorige campagnes werd er enkel in april gevist. Om eventuele trends in
vangstaantallen vast te stellen vergelijken we enkel het aantal individuen gevangen in
april voor de verschillende jaren (2004-2010) (Tabel 6).
Tabel 6: Overzicht van het aantal gevangen individuen (fuikdagvangsten) in de Rupel (drie locaties, maand
april 2004-2010).
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
drie
door
nige
ste
kelb
aars
Eur
opes
e m
eerv
al
gie
bel
kar
per
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
riv
ierp
rik
sno
ekba
ars
win
de
zon
neba
ars
tota
al/fu
ikda
g
aan
tal s
oort
en
2004 1.5 0.5 17.0 0.5 0.5 7.5 0.5 28.0 72005 0.5 0.5 1.0 22006 1.5 7.0 84.0 8.5 10.0 0.5 3.5 34.5 1.5 2.5 153.5 102007 3.5 5.0 49.0 1.0 0.5 1.0 0.5 1.5 2.5 0.0 15.0 0.5 0.5 23.5 0.5 104.5 142008 3.0 2.5 33.5 8.0 43.0 38.0 2.0 2.5 0.5 12.5 20.5 1.5 0.5 1.0 0.5 169.5 152009 4.5 1.5 19.0 1.5 75.5 126.0 27.0 4.5 2.5 0.5 2.0 37.0 14.5 0.5 1.0 0.5 318.0 162010 5.3 1.8 64.5 17.0 11.0 6.8 2.3 0.8 0.5 2.5 23.0 5.0 0.3 0.5 141.0 14
We stellen zeer lage vangstaantallen vast in 2004 en 2005. Er werden toen ook weinig
soorten gevangen (respectievelijk 7 en 2). Op sommige locaties troffen we zelfs geen vis
aan (Breine en Van Thuyne, 2005, 2006). In 2006 steeg het aantal gevangen individuen
en soorten (10) sterk. In 2007 daalde het aantal gevangen individuen lichtjes maar was
de soortendiversiteit hoger (14). Het hoogste aantal individuen en soorten werd in 2009
gevangen, maar in 2010 kenden we een afname van zowel aantal individuen als soorten.
Tot tweemaal toe werd rivierprik gevangen. Deze soort wordt af en toe in de Schelde
aangetroffen en zwemt blijkbaar regelmatig de Rupel op. Het gaat echter nog om lage
aantallen en waarschijnlijk zijn de gevangen exemplaren zogenaamde “drifters” die
eerder toevallig in de Rupel terecht komen dan gericht stroomopwaarts naar
paaigronden zwemmen. Pas vanaf 2008 wordt snoekbaars, een exotische roofvis, in de
Rupel gevangen. Deze soort stelt hoge eisen wat de zuurstofconcentratie betreft. Het
ontbreken van spiering is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat deze soort, die ook
veelvuldig voorkomt in de Zeeschelde, eerder in het najaar en winter (wanneer we de
Rupel niet bemonsteren) het estuarium opzwemt.
Sinds het INBO startte met het bemonsteren van de visgemeenschap in de Rupel werden
in april 19 verschillende vissoorten aangetroffen. Over de jaren heen is er een duidelijk
14
verschil waarneembaar in de visgemeenschap. Opvallend is dat de meeste soorten in het
begin van de campagnes cyprinide zoetwater soorten waren. Enkel de estuariene
brakwatergrondel kwam toen ook voor, zij het in lage getallen. Mariene soorten,
trekvissen en andere estuariene soorten ontbraken. De slechte waterkwaliteit zal daar
zeker een rol in gespeeld hebben. Vanaf 2006 nam het aantal soorten en individuen
gevangen in de fuiken sterk toe. Paling werd toen als enige trekvis gevangen. Pas in 2008
werden bot en rivierprik, beide trekvissen, gevangen. De aanwezigheid van snoekbaars,
sinds 2008, duidt ook op een verbetering in de waterkwaliteit. Deze roofvis heeft
behoefte aan een goede zuurstofhuishouding en wordt in toenemende aantallen
gevangen. De verbetering van de visstand is het gevolg van verschillende factoren zoals
het in werking treden van het waterzuiveringstation Brussel-Noord (2007) in
combinatie met de betere waterkwaliteit van de Schelde en de Netes.
Blankvoorn is de meest abundant gevangen soort en is enkel in 2005 niet gevangen. De
vangsten voor dat jaar waren dan ook minimaal (Tabel 6).
We zien ook dat het aantal soorten jaarlijks toe neemt. In 2009 en 2010 verhoogden we
het aantal campagnes en krijgen we dus een vollediger beeld van de visgemeenschap.
Zoals hierboven al vermeld werd in 2009 rivierprik, zeebaars en haring gevangen. In
2010 vingen we de zeldzame Europese meerval en de gevlekte grondel.
Dank zij vrijwillige medewerkers die regelmatig afvissingen uitvoerden op de Rupel
weten we ook dat bepaalde soorten die de Rupel opzwemmen niet door onze reguliere
campagnes worden gevangen (zie Breine et al., 2011). Het betreft hier spiering (een
trekvis) en alver (zoetwatervis). Deze soorten worden nog wel in lage aantallen
gevangen in de Rupel, maar hun aanwezigheid toont ook aan dat het beter gaat met de
vissen in de Zeeschelde en dus ook in de Rupel.
15
4.2.2. Durme Tabel 7 geeft het overzicht van het aantal gevangen soorten voor de periode 2008-2010
in de Durme.
Tabel 7: Overzicht van de aangetroffen vissoorten (X) en het totaal aantal soorten op de verschillende
locaties in de Durme (2008-2010).
locatienummer datum baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
ste
kelb
aars
gie
bel
kar
per
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
sno
ekba
ars
tien
door
nige
ste
kelb
aars
win
de
zee
baar
s
aan
tal s
oort
en
80120100 8/04/2008 0 0 X X 0 0 X 0 X X 0 0 0 0 0 0 X 0 0 680120200 8/04/2008 X 0 X X 0 X X 0 0 X 0 0 X X 0 X 0 0 0 980120100 6/04/2009 0 0 X X 0 0 X 0 X X 0 0 X 0 0 0 0 0 0 680120200 6/04/2009 X 0 X 0 X X X 0 X X X X X X X 0 0 0 0 1280120100 15/09/2009 0 X X X X 0 0 0 X X X 0 X 0 X 0 X X 0 1180120200 15/09/2009 0 0 X 0 X 0 0 X X X X X X 0 0 0 0 0 X 980120100 26/04/2010 X 0 X X 0 X X 0 X X X X X X X X X 0 0 1480120200 26/04/2010 0 0 X 0 X X X 0 X X 0 0 X 0 0 X 0 0 0 880120100 7/07/2010 0 0 X 0 X 0 0 0 0 X 0 X X 0 X 0 0 0 0 680120200 7/07/2010 0 0 X 0 X 0 X 0 X X 0 0 X 0 0 X 0 0 0 780120100 19/10/2010 0 0 X X X X X 0 X X X 0 X 0 X 0 0 0 0 1080120200 19/10/2010 X 0 X 0 X X X 0 X X 0 0 X X 0 X X 0 X 12
Het totaal aantal gevangen soorten gedurende de verschillende jaren is vergelijkbaar en
varieert tussen 11 en 15. Zeebaars wordt vanaf 2009 waargenomen. Deze soort zwemt
steeds verder de Zeeschelde op en is zelfs al in Wetteren gevangen (Breine, 2009; Breine
et al., 2011). Bittervoorn, winde en dikkopje komen zelden voor en werden slechts
eenmalig op een van de locaties gevangen. Spiering is tijdens de verschillende
campagnes 2008-2010 niet in de Durme waargenomen. Tot op heden werd spiering
slechts eenmaal gevangen nl. in 2006 (Tabel 8).
Figuur 4 toont de vangstaantallen per fuikdag voor de twee locaties in de Durme voor
april 2008-2010 (zwart) en september/oktober 2009-2010 (rood).
16
0
50
100
150
200
250
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
stek
elba
ars
gie
bel
kar
per
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
sno
ekba
ars
tie
ndoo
rnig
est
ekel
baar
s
win
de
zee
baar
s
apr/08
apr/09
apr/10
sep/09
okt/10
Figuur 4: Aantal individuen gevangen per fuikdag in april (2008-2010) en september/oktober (2009-
2010) op twee locaties in de Durme.
In april 2008 werd het laagste aantal individuen (30,5/fuikdag) en soorten (11)
gevangen. In september 2009 vingen we het hoogst aantal individuen (490/fuikdag) en
dat vooral door de aanwezigheid van dikkopje (een estuariene soort) en zeebaars (een
mariene soort). Dikkopje werd zoals eerder vermeld slechts eenmaal gevangen maar
wel in grote getallen (215,5/fuikdag). Deze soort komt vooral in het najaar voor in de
Zeeschelde. Zeebaars wordt enkel in het najaar gevangen (vanaf 2009). In 2009 was het
aantal gevangen zeebaarzen zeer hoog (152,5/fuikdag). Blankvoorn (12,7%, relatief
percentage van totaalvangst 2008-2010), blauwbandgrondel (3,4%), driedoornige
stekelbaars (16,3%), giebel (4,4%) en paling (3,5%) werden in iedere campagne
gevangen. Het hoogste aantal soorten (15) werd in 2010 gevangen (april en september).
Net als voor de Rupel vergelijken we de vangstaantallen in april over de verschillende
jaren. In tabel 8 geven we dan ook de fuikdagvangsten per soort weer in april voor de
periode 2004-2010.
17
Tabel 8: Overzicht van het aantal gevangen individuen (fuikdagvangsten) in de Durme (twee of drie
locaties, maand april 2004-2010).
alv
er
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
drie
door
nige
ste
kelb
aars
gie
bel
kar
per
kol
blei
kop
voor
n
kro
eska
rper
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
sno
ekba
ars
spi
erin
g
tien
door
nige
ste
kelb
aars
vet
je
win
de
tota
al/fu
ikda
g
aan
tal s
oort
en
2004 0.5 2.5 14.5 9.0 1.0 1.0 1.5 11.5 6.5 0.5 0.5 4.5 1.0 54.5 132005 6.0 2.0 42.5 8.5 0.5 0.5 40.5 4.0 0.5 7.0 3.0 28.0 1.0 2.0 1.0 147.0 152006 1.0 2.0 67.0 7.0 4.5 0.5 39.5 6.0 4.5 3.5 2.0 0.5 138.0 122007 0.5 4.5 2.0 60.0 15.5 5.5 4.0 12.5 1.0 23.0 1.0 4.0 3.0 2.0 138.5 142008 0.5 7.5 1.5 0.5 2.0 12.5 3.5 1.0 0.5 0.5 0.5 30.5 112009 4.0 43.0 0.5 2.5 3.5 10.5 100.5 6.5 0.5 0.5 2.5 11.5 1.5 187.5 132010 0.5 45.5 2.0 4.5 2.5 1.5 26.5 3.0 1.5 0.5 7.5 1.0 2.0 1.0 0.5 100.0 15
In de Durme is de visgemeenschap sinds 2004 niet zo drastisch veranderd. Als we enkel
de aprilvangsten bekijken zien we dat het aantal soorten quasi gelijk is gebleven. Met
andere woorden, de vissamenstelling in de Durme is stabiel. De waterkwaliteit is ook
niet merkbaar verbeterd. In 2004 vingen we weinig vis, maar over de jaren heen is ook
het aantal individuen gevangen per fuikdag redelijk vergelijkbaar. In 2008 vingen we
ondanks een vergelijkbaar soortenaantal wel weinig individuen. We bemonsterden toen
ook maar twee locaties. De opgegeven locatie ving namelijk slecht gezien de netten
verzanden. De habitat verschilde ook niet zo veel van dat gelegen aan de Mirabrug. Het
lage aantal individuen in 2008 moet kan dus niet verklaard worden door de lagere
visinspanning. Voor de resultaten 2009-2010 heeft het weglaten van deze locatie
blijkbaar geen effect op de resultaten.
Over de jaren heen is blankvoorn de meest gevangen soort (35% relatief percentage
totaal vangst april 2004-2010). Enkel in 2008 werd deze soort ondermaats gevangen.
Driedoornige stekelbaars is de tweede in de rij (29,3%) gevolgd door paling (6,7%). Dat
zijn ook de enige soorten die ieder jaar gevangen zijn. Alver, spiering, vetje, kroeskarper
en kopvoorn zijn slechts eenmaal gevangen. Sinds 2008 treffen we snoekbaars aan maar
in lage aantallen (0,2%). De bijdrage van de andere soorten tot de totale abundantie is
ook laag.
4.3 Visindex Voor het bereken van de index (Z-EBI, Breine et al., 2010) gebruiken we enkel de
resultaten van 2009 en 2010. De gegevens van campagnes uitgevoerd vóór 2009
voldoen niet aan de eisen voor het gebruiken van deze index. Voor de Rupel en Durme
gebruiken we twee viscampagnes in 2009 (april en september) en drie in 2010 (april,
juli en september/oktober). In 2009 krijgen we dus een vertekend beeld gezien we geen
zomerresultaten hebben. Voor het berekenen van de grenswaarden gebruiken we de
referenties opgemaakt in Breine et al. (in press). Voor beide jaren scoort de visindex
“onvoldoende” in zowel de Rupel als Durme (EQR: ecologische kwaliteit ratio Fig. 5).
18
0
0.2
0.4
0.6
0.8EQR
MnsPis
MnsInt
MnsDiaMnsInd
MnsMms
MnsErs
2009 2010
0
0.2
0.4
0.6
0.8EQR
MnsTot
MnsInd
MpiDiaMpiSpa
MpiPis
MpiBen
2009 2010
Figuur 5: De EQR en metriekscores voor de Rupel (links) en de Durme (rechts) voor de jaren 2009-2010
Ers: estuariene soorten; Mms: mariene soorten; Ind: aantal individuen; Dia: diadrome soorten; Int:
intolerante soorten; Pis: piscivoren; Ben: benthische soorten; Spa: gespecialiseerde paaiers; Tot: totaal
aantal soorten.
In 2009 is de EQR in de Rupel hoger dan in 2010 (0,25 versus 0,18). In 2009 werden 16
soorten van de referentielijst gevangen en 15 in 2010 (referentielijst bevat 31 soorten).
Enkel voor de metrieken “mariene soorten” en “aantal individuen” halen we een
“matige” score. Het ontbreken van een groot aantal referentiesoorten duidt aan dat we
nog ver van de ecologische norm zijn. Calamiteiten, het ontbreken van natuurlijk habitat
en de aanwezigheid van barrières (vooral laterale) belemmeren een herstel van de
natuurlijke populatie.
In de Durme is ondanks een lagere vangstinspanning, de EQR hoger in 2009 (0,18) dan
in 2010 (0,16). De referentielijst bevat 23 soorten waarvan er 12 in 2009 en 11 in 2010
werden gevangen. Enkel de metriek “totaal aantal soorten” scoort “matig”. De visindex
blijft ook hier “onvoldoende” scoren gezien we de natuurlijke visgemeenschap nog
steeds niet aantreffen. Het continue baggeren en de afwezigheid van
overstromingsgebieden speelt hierin zeker een rol.
5. Besluit Voor de periode 2004-2010 stellen we een toename van vangstaantallen en soorten vast
in de Rupel. Terzelfder tijd meten we ook hogere zuurstofconcentraties in de Rupel.
Vanaf 2008 hebben we geen zuurstofwaarden lager dan de norm gemeten.
In de Durme kunnen we geen echte trend waarnemen voor zowel de vangstaantallen als
het aantal soorten.
Voor beide rivieren bestaat er een soortenlijst van vissen die aanwezig zouden moeten
zijn om een goed ecologisch potentieel te halen. Tot heden vingen we nog de helft van
deze soorten niet. Het is dan ook niet verwonderlijk dat beide rivieren “onvoldoende”
scoren.
19
6. Wetenschappelijke benamingen van de aangetroffen vissoorten
Soort Wetenschappelijke naamAlver Alburnus alburnusBaars Perca fluviatilisBittervoorn Rhodeus sericeusBlankvoorn Rutilus rutilusBlauwbandgrondel Pseudorasbora parvaBot Platichthys flesusBrakwatergrondel Pomatoschistus micropsBrasem Abramis bramaDikkopje Pomatoschistus minutusDriedoornige stekelbaars Gasterosteus aculeatusEuropese meerval Silurus glanisGevlekte grondel Pomatoschistus pictusGiebel Carassius auratus gibelioHaring Clupea harengusKarper Cyprinus carpioKleine zeenaald Syngnathus rostellatusKolblei Blicca bjoerknaKopvoorn Squalius cephalusKroeskarper Carassius carassiusPaling Anguilla anguillaPos Gymnocephalus cernuusRietvoorn Scardinius erythrophthalmusRivierprik Lampetra fluviatilisSnoekbaars Sander luciopercaSpiering Osmerus eperlanusTiendoornige stekelbaars Pungitius pungitiusVetje Leucaspius delineatusWinde Leuciscus idusZeebaars Dicentrarchus labraxZeelt Tinca tincaZonnebaars Lepomis gibbosus
20
7. Referenties
Breine, J., Quataert, P., Stevens, M., Ollevier, F., Volckaert, F.A.M. Van den Bergh, E. & J.
Maes 2010. A zone-specific fish-based biotic index as a management tool for the
Zeeschelde estuary (Belgium) Marine Pollution Bulletin. 60: 1099-1112.
Breine, J., Simoens, I., Stevens, M. & G. Van Thuyne, 2007. Visbestandopnames op de
Rupel en Durme (2007). INBO.R2007.10. Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek,
Brussel. 11 pp.
Breine, J., Simoens, I. & G. Van Thuyne, 2006. Visbestandopnames op de Rupel en de
Durme (2006). D/2006/3241/100. 10 pp.
Breine J., Stevens, M., Van den Bergh, E. & J. Maes, in press. A reference list of fish species
for a heavily modified transitional water: The Zeeschelde (Belgium). Belgian Journal of
Zoology.
Breine, J., Stevens, M. & G. Van Thuyne, 2011. Opvolging van het visbestand van de
Zeeschelde: resultaten voor 2010. INBO.R. 2011.4. 40 pp.
Breine, J. & G. Van Thuyne, 2004 Visbestandopnames op de Rupel en Durme (2004).
Depotnummer: D/2004/3241/197 IBW.Wb.V.R.2004.109. 8 pp.
Breine, J. & G. Van Thuyne, 2005. Visbestandopnames op de Rupel en de Durme (2005).
IBW.Wb.V.R.2005.147. Depotnummer: D/2005/3241/233. 8 pp.
Maes, J., Geysen, B., Stevens, M. & F. Ollevier, 2003. Opvolging van het visbestand van de
Zeeschelde resultaten voor 2003. Studie rapport in opdracht van het Instituut voor
Bosbouw en Wildbeheer 2003. 17 pp.
Maris, T., Cox, T., Van Damme, S. & P. Meire, 2008. Onderzoek naar de gevolgen van het
Sigmaplan, baggeractiviteiten en havenuitbreiding in de Zeeschelde op het milieu.
Geïntegreerd eindverslag van het onderzoek verricht in 2007-2008. R08-166.
Universiteit Antwerpen, 223 pp.
21
Bijlage Tabel a: Overzicht van aantal vissen uitgedrukt in aantal per fuikdag en het totaal aantal individuen (N)
per fuikdag op de verschillende locaties in de Rupel (2008-2010).
wat
erlo
op
loca
tienu
mm
er
dat
um
fuik
dage
n
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
ste
kelb
aars
Eur
opes
e m
eerv
al
gev
lekt
e gr
onde
l
gie
bel
har
ing
kar
per
kle
ine
zeen
aald
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
riv
ierp
rik
sno
ekba
ars
spi
erin
g
tien
door
nige
ste
kelb
aars
vet
je
win
de
zee
baar
s
zee
lt
zon
neba
ars
NRupel 82430100 10/04/2008 2 0.5 0.0 13.5 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 3.5 12.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.5Rupel 82430150 10/04/2008 2 1.5 2.5 7.0 3.5 15.5 1.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 3.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 40.5Rupel 82430200 10/04/2008 2 1.0 0.0 13.0 1.5 24.5 36.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 6.0 6.0 0.0 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.5Rupel 82430100 8/04/2009 2 2.0 0.0 3.5 1.0 6.0 5.0 8.5 0.0 2.5 0.0 0.0 2.0 0.0 0.5 0.0 2.0 14.0 6.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 54.0Rupel 82430150 8/04/2009 2 1.5 1.0 6.5 0.0 50.5 20.5 4.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.0Rupel 82430200 8/04/2009 2 1.0 0.5 9.0 0.5 19.0 100.5 14.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 3.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 162.0Rupel 82430100 17/09/2009 2 1.0 0.0 7.5 0.0 42.0 0.0 7.5 24.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 22.0 4.0 4.5 2.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 119.0Rupel 82430150 17/09/2009 2 1.0 0.0 4.5 0.0 96.0 0.0 6.5 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2.5 6.0 1.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 132.5Rupel 82430200 17/09/2009 1 0.0 0.0 4.0 0.0 8.0 0.0 8.0 45.0 1.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 8.0 11.0 0.0 1.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 101.0Rupel 82430100 17/12/2009 2 1.5 0.0 27.0 0.0 6.5 4.0 54.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 2.5 0.5 1.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 101.0Rupel 82430150 17/12/2009 2 0.0 0.0 13.5 0.5 19.5 13.0 16.0 0.0 4.5 0.0 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 0.0 5.5 0.5 1.5 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.5Rupel 82430200 17/12/2009 2 0.0 0.0 5.5 0.5 5.0 52.0 19.5 0.0 5.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 3.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 93.5Rupel 82430100 13/01/2010 2 0.0 0.0 19.0 0.0 1.0 0.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.5Rupel 82430150 13/01/2010 2 0.0 0.5 5.5 0.0 1.0 0.5 4.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 14.5Rupel 82430200 13/01/2010 2 0.0 0.0 5.0 0.0 0.5 0.5 5.5 0.0 5.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 20.5Rupel 82430100 15/02/2010 2 0.0 0.0 7.5 0.5 1.5 0.0 1.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0Rupel 82430150 15/02/2010 2 0.0 0.0 6.5 0.0 0.5 0.0 1.5 0.0 2.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.5 14.0Rupel 82430200 15/02/2010 2 0.0 0.0 1.5 0.0 1.5 0.0 1.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 7.5Rupel 82430100 15/03/2010 2 0.5 0.0 9.5 0.0 1.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.5Rupel 82430150 15/03/2010 2 0.5 0.5 14.0 0.0 1.5 3.0 1.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0Rupel 82430200 15/03/2010 2 2.0 0.0 4.0 0.0 1.0 1.0 1.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 14.5Rupel 82430100 12/04/2010 4 1.8 0.3 14.8 0.0 2.0 0.8 1.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.3 0.0 0.3 0.0 1.3 10.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.8Rupel 82430150 12/04/2010 4 3.0 0.5 25.0 0.0 13.3 1.0 1.8 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.8 8.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55.8Rupel 82430200 12/04/2010 4 0.5 1.0 24.8 0.0 1.8 9.3 4.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.5 5.0 0.5 0.0 0.3 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 49.5Rupel 82430100 17/05/2010 2 0.5 0.0 12.0 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 12.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0Rupel 82430150 17/05/2010 2 1.0 0.0 2.0 0.0 4.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.0 0.0 0.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.5Rupel 82430200 17/05/2010 2 0.5 0.0 1.0 0.0 3.5 1.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.5Rupel 82430100 22/07/2010 2 1.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.5 1.5 0.5 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.5Rupel 82430150 22/07/2010 2 0.5 0.0 2.5 0.0 30.5 10.0 5.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 37.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.5Rupel 82430200 22/07/2010 2 1.5 0.0 4.0 0.0 7.0 20.5 4.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 25.5 0.0 0.0 0.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 77.0Rupel 82430100 9/09/2010 2 0.5 0.0 4.0 0.0 11.0 7.5 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 54.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.5Rupel 82430150 9/09/2010 2 0.0 0.0 0.5 0.0 22.5 0.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0 17.0 0.0 0.5 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 47.0Rupel 82430200 9/09/2010 2 0.0 0.0 0.5 0.5 10.0 27.0 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 32.5 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 0.0 87.5Rupel 82430100 4/11/2010 4 0.8 0.0 3.5 0.0 5.5 93.5 2.8 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.5 5.8 0.0 0.3 0.0 1.3 1.8 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 118.8Rupel 82430150 4/11/2010 4 1.8 0.3 8.8 0.0 7.0 42.8 3.8 0.0 1.5 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 5.3 1.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 77.3Rupel 82430200 4/11/2010 4 0.8 0.5 13.3 0.3 11.5 481.5 2.3 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 4.8 0.0 0.3 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 525.0
Tabel b: Overzicht van aantal vissen uitgedrukt in aantal per fuikdag en het totaal aantal individuen (N)
per fuikdag op de verschillende locaties in de Durme (2008-2010).
loca
tienu
mm
er
dat
um
fuik
dage
n
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
ste
kelb
aars
gie
bel
kar
per
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
sno
ekba
ars
tien
door
nige
ste
kelb
aars
win
de
zee
baar
s
N80120100 8/04/2008 2 0.0 0.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.5 0.0 12.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 16.080120200 8/04/2008 2 0.5 0.0 7.0 0.5 0.0 0.5 1.5 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 1.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 14.580120100 6/04/2009 2 0.0 0.0 1.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 93.5 3.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.580120200 6/04/2009 2 4.0 0.0 42.0 0.0 2.5 3.5 10.0 0.0 7.0 3.0 0.5 0.5 2.0 11.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 88.080120100 15/09/2009 2 0.0 0.5 5.0 24.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.5 21.5 37.5 0.0 10.5 0.0 2.0 0.0 0.5 2.5 0.0 105.580120200 15/09/2009 2 0.0 0.0 6.0 0.0 5.5 0.0 0.0 215.5 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 152.5 384.580120100 26/04/2010 2 0.5 0.0 43.0 2.0 0.0 2.0 1.0 0.0 25.5 2.0 1.5 0.5 5.5 1.0 2.0 0.5 0.5 0.0 0.0 87.580120200 26/04/2010 2 0.0 0.0 2.5 0.0 4.5 0.5 0.5 0.0 1.0 1.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 12.580120100 7/07/2010 2 0.0 0.0 1.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 0.0 0.5 1.0 0.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.080120200 7/07/2010 2 0.0 0.0 1.0 0.0 3.5 0.0 0.5 0.0 0.5 1.5 0.0 0.0 12.5 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 20.580120100 19/10/2010 4 0.0 0.0 2.3 1.8 0.8 25.0 0.5 0.0 0.3 2.3 3.3 0.0 1.5 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 38.380120200 19/10/2010 4 0.3 0.0 2.3 0.0 1.3 11.5 4.0 0.0 1.8 0.8 0.0 0.0 6.5 0.5 0.0 0.5 0.3 0.0 3.5 33.0
22
Tabel c: Overzicht van biomassa per fuikdag (in g) en de totale biomassa (BT) per fuikdag op de
verschillende locaties in de Rupel (2008-2010). w
ater
loop
loca
tienu
mm
er
dat
um
fuik
dage
n
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
ste
kelb
aars
Eur
opes
e m
eerv
al
gev
lekt
e gr
onde
l
gie
bel
har
ing
kar
per
kle
ine
zeen
aald
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
riv
ierp
rik
sno
ekba
ars
spi
erin
g
tien
door
nige
ste
kelb
aars
vet
je
win
de
zee
baar
s
zee
lt
zon
neba
ars
BTRupel 82430100 10/04/2008 2 2.7 0.0 247.8 9.4 86.1 0.0 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 29.7 0.0 0.0 0.0 45.1 2498.1 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2923.6Rupel 82430150 10/04/2008 2 25.7 7.3 32.7 16.0 406.1 1.1 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 142.3 0.0 40.1 0.0 26.0 380.3 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 1088.4Rupel 82430200 10/04/2008 2 21.6 0.0 98.6 5.1 1190.8 28.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 42.7 0.0 0.0 0.0 62.0 1065.7 0.0 0.0 27.9 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2570.8Rupel 82430100 8/04/2009 2 83.8 0.0 37.6 2.3 387.8 4.1 274.6 0.0 6.5 0.0 0.0 229.4 0.0 405.1 0.0 202.1 2526.5 89.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 0.0 0.0 4257.0Rupel 82430150 8/04/2009 2 16.4 2.0 275.5 0.0 1079.0 13.1 25.7 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1956.9 60.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3431.2Rupel 82430200 8/04/2009 2 29.6 1.2 503.9 2.5 720.9 73.7 84.4 0.0 1.6 0.0 0.0 13.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1058.1 55.5 0.0 0.0 29.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2573.3Rupel 82430100 17/09/2009 2 22.4 0.0 201.9 0.0 760.5 0.0 465.1 21.5 0.7 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 196.7 1316.3 52.4 325.2 0.0 185.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 0.0 3554.8Rupel 82430150 17/09/2009 2 13.1 0.0 270.3 0.0 1621.6 0.0 1703.5 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 194.2 0.0 217.7 1830.6 2.5 0.0 0.0 424.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6285.8Rupel 82430200 17/09/2009 1 0.0 0.0 199.3 0.0 302.5 0.0 632.2 57.3 1.3 0.0 0.0 0.0 18.9 0.0 0.0 70.6 3078.0 0.0 39.0 0.0 1346.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5745.1Rupel 82430100 17/12/2009 2 167.0 0.0 1336.8 0.0 107.3 3.2 1883.4 0.0 0.0 0.0 0.0 18.3 0.0 27.7 0.0 335.9 13.8 28.9 99.7 0.0 82.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 4106.1Rupel 82430150 17/12/2009 2 0.0 0.0 298.7 0.5 347.7 14.4 193.1 0.0 7.0 0.0 0.0 39.7 0.0 21.1 0.0 0.0 77.9 14.2 4.6 0.0 94.2 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1113.3Rupel 82430200 17/12/2009 2 0.0 0.0 36.8 0.7 0.0 39.4 379.9 0.0 6.8 0.0 0.0 5.3 0.0 217.3 0.0 0.0 176.0 0.0 0.0 0.0 251.6 19.6 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 1144.1Rupel 82430100 13/01/2010 2 0.0 0.0 853.5 0.0 26.6 0.0 277.1 0.0 0.0 0.0 0.0 134.5 0.0 0.0 0.0 263.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1555.4Rupel 82430150 13/01/2010 2 0.0 0.7 140.2 0.0 10.9 0.6 109.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 124.4 0.0 0.0 0.0 44.4 0.0 0.7 0.0 21.0 0.0 0.0 0.9 452.8Rupel 82430200 13/01/2010 2 0.0 0.0 121.8 0.0 1.4 0.1 50.2 0.0 9.2 0.0 0.0 19.8 0.0 0.0 0.0 17.5 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 22.2 0.0 0.0 52.6 0.0 0.0 0.0 294.9Rupel 82430100 15/02/2010 2 0.0 0.0 282.3 2.6 10.2 0.0 36.0 0.0 1.4 0.0 0.0 148.1 0.0 0.0 0.0 252.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 732.4Rupel 82430150 15/02/2010 2 0.0 0.0 131.8 0.0 3.2 0.0 32.3 0.0 3.9 0.0 0.0 43.3 0.0 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 110.6 0.0 0.0 1.0 339.9Rupel 82430200 15/02/2010 2 0.0 0.0 11.2 0.0 15.7 0.0 14.4 0.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 14.7 0.0 573.1 0.0 645.0Rupel 82430100 15/03/2010 2 10.7 0.0 379.5 0.0 8.8 0.0 127.6 0.0 0.0 0.0 0.0 180.7 0.0 0.0 0.0 92.2 138.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 937.8Rupel 82430150 15/03/2010 2 5.5 0.7 276.1 0.0 35.5 1.9 16.7 0.0 2.3 0.0 0.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 69.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 413.5Rupel 82430200 15/03/2010 2 143.1 0.0 117.9 0.0 5.9 0.4 27.9 0.0 2.1 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 1.8 266.9 0.0 0.0 0.0 18.3 8.9 0.0 0.0 17.6 0.0 0.0 0.0 612.8Rupel 82430100 12/04/2010 4 50.4 0.4 213.2 0.0 79.5 0.3 20.3 0.0 0.7 0.0 0.0 2.0 0.0 688.3 0.0 62.7 1525.8 80.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2723.6Rupel 82430150 12/04/2010 4 197.0 0.8 163.2 0.0 387.6 0.8 110.7 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 0.0 35.1 991.0 41.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1939.2Rupel 82430200 12/04/2010 4 48.0 2.4 354.6 0.0 80.3 5.7 186.9 0.0 1.6 0.0 0.0 28.2 0.0 0.0 0.0 18.8 800.9 6.7 0.0 18.5 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1569.3Rupel 82430100 17/05/2010 2 36.1 0.0 194.0 0.0 136.3 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 138.4 1071.0 11.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1588.1Rupel 82430150 17/05/2010 2 95.2 0.0 59.2 0.0 98.6 0.0 34.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5457.0 0.0 8.5 0.0 363.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6115.6Rupel 82430200 17/05/2010 2 23.7 0.0 36.2 0.0 112.4 2.2 60.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4323.9 0.0 0.0 0.0 39.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4597.9Rupel 82430100 22/07/2010 2 2.4 0.0 87.3 0.0 0.0 0.0 96.1 0.0 0.0 4500.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3717.5 5.6 174.0 0.0 487.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9070.7Rupel 82430150 22/07/2010 2 1.6 0.0 63.7 0.0 218.8 2.9 1652.1 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 5004.4 0.0 0.0 0.0 114.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7060.5Rupel 82430200 22/07/2010 2 309.7 0.0 17.4 0.0 17.2 7.5 188.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 3061.4 0.0 0.0 0.0 691.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4294.8Rupel 82430100 9/09/2010 2 88.2 0.0 134.8 0.0 343.3 5.2 348.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8273.8 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9201.7Rupel 82430150 9/09/2010 2 0.0 0.0 29.1 0.0 1183.4 0.6 206.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 0.0 0.0 0.0 51.5 3674.9 0.0 22.9 0.0 77.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 7.9 5263.0Rupel 82430200 9/09/2010 2 0.0 0.0 86.6 0.3 318.9 11.7 0.0 0.0 0.3 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.4 5865.3 0.0 0.0 0.0 27.7 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 0.0 0.0 6416.6Rupel 82430100 4/11/2010 4 82.5 0.4 345.5 0.0 889.9 28.8 140.7 0.0 2.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 89.8 1031.6 10.7 0.0 0.0 379.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 3006.4Rupel 82430150 4/11/2010 4 40.8 0.5 860.1 0.5 976.1 192.5 4.0 0.0 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.7 1154.6 0.0 0.1 0.0 267.4 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 0.0 3523.0Rupel 82430200 4/11/2010 4 62.6 0.0 129.1 0.0 716.3 40.6 17.8 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 105.3 1652.6 0.0 0.2 0.0 135.0 51.5 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 0.0 2914.6
Tabel d: Overzicht van biomassa per fuikdag (in g) en de totale biomassa (BT) per fuikdag op de
verschillende locaties in de Durme (2008-2010).
loca
tienu
mm
er
dat
um
fuik
dage
n
baa
rs
bitt
ervo
orn
bla
nkvo
orn
bla
uwba
ndgr
onde
l
bot
bra
kwat
ergr
onde
l
bra
sem
dik
kopj
e
drie
door
nige
ste
kelb
aars
gie
bel
kar
per
kol
blei
pal
ing
pos
rie
tvoo
rn
sno
ekba
ars
tien
door
nige
ste
kelb
aars
win
de
zee
baar
sBT
80120100 8/04/2008 2 0.00 0.00 1.55 4.00 0.00 0.00 2.65 0.00 38.25 224.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.05 0.00 0.00 271.8080120200 8/04/2008 2 73.35 0.00 68.25 2.25 0.00 1.90 8.35 0.00 0.00 262.70 0.00 0.00 269.55 2.25 0.00 14.35 0.00 0.00 0.00 702.9580120100 6/04/2009 2 0.00 0.00 18.70 1.45 0.00 0.00 2.50 0.00 303.75 446.15 0.00 0.00 19.55 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 792.1080120200 6/04/2009 2 61.55 0.00 671.25 0.00 57.65 2.20 37.10 0.00 18.75 931.35 828.30 21.20 468.40 112.50 15.15 0.00 0.00 0.00 0.00 3225.4080120100 15/09/2009 2 0.00 0.65 72.80 111.10 6.15 0.00 0.00 0.00 0.50 276.40 724.40 0.00 458.85 0.00 32.30 0.00 0.15 48.80 0.00 1732.1080120200 15/09/2009 2 0.00 0.00 301.25 0.00 36.15 0.00 0.00 92.40 0.75 440.95 165.15 5.65 49.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 71.95 1163.8580120100 26/04/2010 2 3.85 0.00 1450.10 6.95 0.00 6.95 10.85 0.00 89.25 22.70 25.45 12.35 547.05 13.60 50.05 12.10 1.25 0.00 0.00 2252.5080120200 26/04/2010 2 0.00 0.00 183.15 0.00 86.15 0.45 4.55 0.00 3.30 1286.30 0.00 0.00 337.55 0.00 0.00 12.10 0.00 0.00 0.00 1913.5580120100 7/07/2010 2 0.00 0.00 6.85 0.00 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 317.15 0.00 46.30 36.55 0.00 129.75 0.00 0.00 0.00 0.00 537.0080120200 7/07/2010 2 0.00 0.00 176.20 0.00 7.80 0.00 761.00 0.00 1.00 874.90 0.00 0.00 2487.45 0.00 0.00 1079.65 0.00 0.00 0.00 5388.0080120100 19/10/2010 4 0.00 0.00 69.80 15.40 20.75 23.70 4.75 0.00 0.35 329.40 199.80 0.00 742.80 0.00 22.40 0.00 0.00 0.00 0.00 1429.1580120200 19/10/2010 4 0.55 0.00 41.00 0.00 7.35 6.98 72.53 0.00 1.70 236.70 0.00 0.00 1085.73 1.78 0.00 2.25 0.25 0.00 4.38 1461.18
