Uitkomsten bewonersonderzoekConcept Beleidskader

Gerard Baars

Wim de Groot, Harro Ridt, John van den Engel, Gerco van den Berg

Methode• Schriftelijke vragenlijst

– Stellingen over Concept Beleidskader– Stellingen over andere onderwerpen (o.a. snelheid, intensiteit

verkeer, N230)• Verspreid in alle brievenbussen in het plangebied

(n=175)• 47 ingevulde vragenlijsten terug

– Gageldijk n=17 (van de 83)– Herenweg n =24 (van de 76)– Maarsseveense Vaart n=6 (van de 16)

• Respons = 47/175 = 27%• 2/3 meerderheid voor een antwoord is voor ons

overtuigend

  Ik ben tevreden over het huidige landelijk karakter van het gebied

eens; 74%

oneens; 21%

geen mening; 4%

Het landelijk karakter van het gebied moet versterkt worden

eens; 70%

oneens; 26%

geen mening; 4%

Wonen moet de hoofdfunctie in het gebied zijn

eens; 77%

oneens; 15%

geen mening; 9%

De groene doorzichten (open stukken) op de Gageldijk moeten behouden blijven

eens; 81%

oneens; 15%

geen mening; 4%

De groene doorzichten (open stukken) op de Herenweg moeten behouden blijven

eens; 79%

oneens; 9%

geen mening; 13%

De groene doorzichten (open stukken) op de Maarsseveensevaart moeten behouden blijven

eens; 81%

oneens; 9%

geen mening; 11%

Er mogen alleen nieuwe woningen gebouwd worden op plaatsen die nu bebouwd zijn (dus geen

nieuwe woningen op plaatsen die nu groen zijn)

eens; 87%

oneens; 11%

geen mening; 2%

Er mogen geen nieuwe verkeersaantrekkende recreatieve voorzieningen in het plangebied komen

eens; 74%

oneens; 19%

geen mening; 6%

Bedrijven mogen uitbreiden

eens; 21%

oneens; 70%

geen mening; 9%

Er mogen nieuwe paardenbakken worden gerealiseerd in het gebied

eens; 53%

oneens; 34%

geen mening; 13%

Nieuwe paardenbakken mogen alleen gerealiseerd worden als direct omwonenden

daar geen hinder van ondervinden

eens; 77%

oneens; 17%

geen mening; 6%

De voorgestelde ruimte voor ruimte regeling (afhankelijk van de grootte van een te slopen pand maximaal 3 nieuw te bouwen huizen) is een verbetering voor het plangebied

eens; 60%

oneens; 32%

geen mening; 9%

NB: Op Gageldijk is 71% het hiermee eens; op Herenweg is 50% het hiermee eens

De maximale inhoud van een woning mag groter worden dan de nu toegestane 600 m3

eens; 51%

oneens; 40%

geen mening; 9%

Conclusies• Respondenten hechten veel belang aan landelijk

karakter, groene doorzichten• Wonen moet de hoofdfunctie zijn; geen (extra)

uitbreiding bedrijven• Geen nieuwe verkeersaantrekkende recreatie in het

plangebied• Alleen nieuwe paardenbakken, als dit geen hinder voor

direct omwonenden oplevert• Voorgestelde ruimte voor ruimte regeling is verbetering

voor Gageldijk

Resultaten overige vragen• Snelheid moet (intensiever) gehandhaafd worden

– Maarsseveense Vaart (74% eens)– Herenweg (83% eens)– Gageldijk (87% eens)

• Verkeersintensiteit mag niet toenemen (89% mee eens)• Gageldijk is van mening dat Shell Station niet meer zichtbaar moet

zijn vanaf Gageldijk (71% mee eens)• Fietspad langs Gageldijk is gevaarlijk in verband met uitritten (totale

groep: 81% mee eens; Gageldijk: 100% mee eens)• Geluidsoverlast van de N230 (Ringweg Noord) moet worden

teruggebracht (totale groep: 74% mee eens; Gageldijk: 100% mee eens)