Uitgave 2 - 2010

4
maart 2007: Meer belastingen, anders gaatHouthalen-Helchterenfailliet!” Dat was de kop van een krantartikel van 15 maart 2007. Het gemeentebestuur verhoogde toen de gemeentebelastingen van 7 naar 8% en de opcentiemen van 1200 naar 1475. De huidige burgemeester verklaarde toen: Een extern bureau lichtte alles door. De resultaten zijn onthutsend. Zonder maatregelen zou de gemeente in 2007 een tekort van 4,2 miljoen euro op de begroting hebben. We kampen met een structureel tekort, in 2008 gaan we failliet als we de belastingen niet verhogen.” Amper 3 jaar later zegt deze zelfde burgemeester: januari 2010: Wij gaan een Nieuw Administratief Centrum bouwen. Dat gaat 37,5 miljoen euro kosten en zal in 2012klaarzijn.” Welke goede huisvader of huismoeder heeft hier geen vragen over? Welke econoom vindt dit logisch? Welke belastingbetaler van Houthalen-Helchteren is hier gerust in? Financiering NAC 2012 staat op los zand pg. 2 Dit Regenboogbestuur plande al veel, maar er gebeurde niets… OASYO: het eerste prestigeproject van dit Regenboogbestuur was het familiepark OASYO. Molenheide, Hengelhoef en Kelchterhoef zouden samengebracht worden onder 1 noemer. Een studie werd gevoerd, vlaggen en borden besteld,… Maar men vergat er de parkeigenaars bij te betrekken en die bleken dat achteraf niet te zien zitten. Gevolg: OASYO werd afgevoerd en meer dan 50.000 euro weggegooid… FIETSBRUG: waarom zei deze burgemeester in 2006 dat er een veilige oversteek voor fietsers zou komen aan de Weg naar Zwartberg, via een brug, ter hoogte van de Bosberg? EXPOHALLEN: waarom beweerde deze burgemeester in 2004, 2006 en 2008 dat de Expohallen aan Kelchterhoef een nieuw leven zouden krijgen? Er gebeurt daar nog steeds niets anders dan verkrotting van dure gemeentelijke eigendom. Fijne praatjes en mooie plaatjes op TVL… Ach, de mensen doorzien dat wel... Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4 Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4 Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4 Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4 Veel publiciteit voor NAC 2012…. Het huidige gemeentebestuur informeert ons massaal over hun plannen: brochures met indrukwekkende maquettes, een speciale website, zelfs een extra bijlage bij Het Belang van Limburg. In Houthalen-Centrum plant men dan ook een Nieuw Administratief Centrum (NAC) waar alle gemeentelijke diensten in gehuisvest worden: de gemeentelijke diensten, het OCMW, het Sociaal Huis, de politie, de bibliotheken en de kinderopvang. Daarbij wordt ons verzekerd dat dit megalomaan plan niemand van ons iets extra zal kosten. Maar de gemeenteraadsleden en de ocmw-raadsleden krijgen geen antwoorden als ze hierover vragen stellen. Er wordt telkens verwezen naar het Autonoom Gemeentebedrijf dat de opdracht kreeg van het gemeentebestuur om dit NAC 2012 te bouwen. In dit Autonoom Gemeentebedrijf zitten geen verkozenen, maar wel een tiental aannemers en studiebureaus. Het gemeentebestuur staat wel borg voor de realisatie. Zoveel publiciteit en zo weinig informatie voor de raadsleden…. dat kan niet gezond zijn voor een gemeente… Is centralisatie de oplossing ? pg . 3 Is centralisatie de oplossing ? pg . 3 Is centralisatie de oplossing ? pg . 3 Is centralisatie de oplossing ? pg . 3 “De Kracht komt van de Mensen” Sociaal en Democratisch Magazine—uitgave 1—2010 www.sdhh.be

description

S&D Nieuwsbrieven

Transcript of Uitgave 2 - 2010

maart 2007: “Meer belastingen, anders 

gaat Houthalen­Helchteren failliet!” 

Dat was de kop van een krantartikel van 15 maart 2007. Het

gemeentebestuur verhoogde toen de gemeentebelastingen van 7

naar 8% en de opcentiemen van 1200 naar 1475. De huidige

burgemeester verklaarde toen: “Een extern bureau lichtte alles

door. De resultaten zijn onthutsend. Zonder maatregelen zou de

gemeente in 2007 een tekort van 4,2 miljoen euro op de begroting

hebben. We kampen met een structureel tekort, in 2008 gaan we

failliet als we de belastingen niet verhogen.”

Amper 3 jaar later zegt deze zelfde burgemeester:

januari 2010: “Wij  gaan  een  Nieuw 

Administratief  Centrum  bouwen.  Dat 

gaat 37,5 miljoen euro kosten en zal  in 

2012 klaar zijn.”Welke goede huisvader of huismoeder heeft hier geen vragen over?

Welke econoom vindt dit logisch? Welke belastingbetaler van

Houthalen­Helchteren is hier gerust in?

Financiering NAC 2012 staat op los zand pg. 2

Dit Regenboogbestuur plande al veel, maar

er gebeurde niets…

OASYO: het eerste prestigeproject van dit Regenboogbestuur

was het familiepark OASYO. Molenheide, Hengelhoef en

Kelchterhoef zouden samengebracht worden onder 1 noemer.

Een studie werd gevoerd, vlaggen en borden besteld,… Maar

men vergat er de parkeigenaars bij te betrekken en die bleken dat

achteraf niet te zien zitten. Gevolg: OASYO werd afgevoerd en

meer dan 50.000 euro weggegooid…

FIETSBRUG: waarom zei deze burgemeester in 2006 dat er

een veilige oversteek voor fietsers zou komen aan de Weg naar

Zwartberg, via een brug, ter hoogte van de Bosberg?

EXPOHALLEN: waarom beweerde deze burgemeester in

2004, 2006 en 2008 dat de Expohallen aan Kelchterhoef een

nieuw leven zouden krijgen? Er gebeurt daar nog steeds niets

anders dan verkrotting van dure gemeentelijke eigendom.

Fijne praatjes en mooie plaatjes op TVL…

Ach, de mensen doorzien dat wel...

Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4 Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4 Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4 Hulp bij invullen van uw belastingbrief pg. 4

Veel publiciteit voor NAC 2012….

Het huidige gemeentebestuur informeert ons massaal over hun plannen: brochures met

indrukwekkende maquettes, een speciale website, zelfs een extra bijlage bij Het Belang

van Limburg. In Houthalen-Centrum plant men dan ook een Nieuw Administratief

Centrum (NAC) waar alle gemeentelijke diensten in gehuisvest worden: de

gemeentelijke diensten, het OCMW, het Sociaal Huis, de politie, de bibliotheken en de

kinderopvang.

Daarbij wordt ons verzekerd dat dit megalomaan plan niemand van ons iets extra zal

kosten. Maar de gemeenteraadsleden en de ocmw-raadsleden krijgen geen antwoorden als ze hierover vragen stellen. Er wordt telkens

verwezen naar het Autonoom Gemeentebedrijf dat de opdracht kreeg van het gemeentebestuur om dit NAC 2012 te bouwen. In dit

Autonoom Gemeentebedrijf zitten geen verkozenen, maar wel een tiental aannemers en studiebureaus. Het gemeentebestuur staat wel

borg voor de realisatie.

Zoveel publiciteit en zo weinig informatie voor de raadsleden…. dat kan niet gezond zijn voor een gemeente…

Is centralisatie de oplossing ? pg . 3 Is centralisatie de oplossing ? pg . 3 Is centralisatie de oplossing ? pg . 3 Is centralisatie de oplossing ? pg . 3

“De Kracht komt van de Mensen” Sociaal en Democratisch Magazine—uitgave 1—2010 www.sdhh.be

In het schepencollege van 14 december

2009 werd de financiering van het NAC

2012 besproken. In de nota die hier

goedgekeurd werd, lezen we: “Het NAC

2012 kost de gemeente geen euro méér”.

Een wel héél optimistische conclusie. Wij

onderzochten dan ook deze nota en dat

leverde toch wel wat bedenkingen op...

Overschot loonindex is fabeltje.

Op  pag.  9  van  deze  nota  zegt  het  Regen­

boogbestuur  dat  er  jaarlijks  zal  bespaard 

worden  op  personeel,  op  energie  en  dat 

men  kan  genieten  van  de  voordelen  van 

gezamenlijk  aankopen.  Het  blijkt  hier  om 

een eenzijdige schatting te gaan. Bovendien 

is de personeelsbehoefte voor de toekomst 

nu  nog  onduidelijk,  net  zoals  de  energie­

prijzen en –technologieën.  Zeggen dat men 

kan  besparen  via  gezamenlijke  aankopen  is  

toegeven  dat  men  nu  niet  goed  werkt,  dit 

kan  immers ook  in de huidige werking. Het 

lijkt  er  dan  ook  sterk  op  dat  het  allemaal  

nattevingerwerk  is. Ook het  feit dat men  in 

de  financiering  een  “structureel  overschot 

van de  loonindex 2010” opneemt,  is niet 

correct.  Dit  eenmalig  overschot  volgt  uit 

het  crisisjaar  2009  toen  er  geen  index­

sprong  is  geweest. Maar  het  is  niet  juist 

als  je  deze  éénmalige  meevaller  mee­

neemt in een financiering over 30 jaar!  

Bijlenen voor andere investeringen.

Nog  volgens  de  nota  zal  het  gemeente– 

bestuur  na  de  bouw nog  8 miljoen  euro 

hebben voor andere investeringen. Maar 

dit  bedrag  is  er  alleen  omdat  men  …  8 

miljoen  extra  leent!  Dit  is  dus  geen 

ernstige voorstelling van de zaken. Als je

moet lenen om zakgeld te hebben, ben

je eigenlijk blut. Dit  Regenboogbestuur 

wil ons blijkbaar bedriegen.

Financiering van het NAC 2012 staat op los zand.

Waarom een NAC in 2012 ?? We willen als S&D niet de zure oppositiepartij uithangen, want één ding is

juist: er moet een nieuw of verbeterd gemeentehuis komen. Maar wel

doordacht en duurzaam.

Wie in 2012 klaar wil zijn, loopt veel subsidies mis!

Voor een nieuwbouw voor kinderopvang ‘De Sijsjes’ kan normaal gezien

heel wat subsidie verkregen worden. Maar zo’n subsidieprocedure heeft

enkele jaren nodig. Wie in 2012 klaar wil zijn, loopt die subsidie dus mis.

Ook voor het OCMW-gebouw kan men subsidies aanvragen evenals voor

de toegangswegen, riolering, verlichting,… Maar daarvoor heb je dus

meer tijd nodig.

37,5 miljoen is een schatting, het zal zeker meer worden!

Ervaring en gezond verstand leren dat de raming van de kostprijs voor een

openbaar gebouw erg kan verschillen van de uiteindelijke kostprijs.

Iemand enig idee hoeveel er in 2012 extra zal moeten worden bijgeteld?

(bijgeleend?)

Is het dan niet verstandiger om meer tijd te nemen voor de realisatie van

een nieuw gemeentehuis. Of vindt u het verantwoord dat u als inwoner

meer betaalt om dit prestigeproject net voor de verkiezingen klaar te

hebben?

Voor wie moet het zo snel gaan?

Ook de inwoners zijn geen vragende partij voor deze snelle en dure

realisatie. Veel diensten zijn nog maar pas verhuisd en staan niet te

springen om te verhuizen. Als gemeentebestuur moet je ook voor elk

project zoveel mogelijk subsidies binnenhalen, dat gebeurt nu niet. Ook de

gemeentekas mag niet leeggeroofd worden, en dat gebeurt nu wel...

Daarom vragen wij als S&D een nieuw

gemeentehuis in 2020: een NAC 2020.

Door deze “financiering” van het NAC 2012 zal de toestand van de gemeentelijke financiën er zo uitzien:

1. De schuldenlast zal meer dan verdubbeld zijn!

2. Het reservefonds van de gemeente zal leeg zijn. Dit ondanks de belastingverhoging en een eenmalige meevaller van 4,2 miljoen in 2008.

Het terugbetalen van die bijkomende lening, gedurende 30 jaar, zal de gemeentekas jaarlijks minstens 1,1 miljoen euro

kosten. Omdat met deze operatie zowat al het gemeentelijk budget opgespendeerd is de komende jaren, gaat men ook de

gemeentelijke eigendommen verkopen. Er is dus geen reservefonds of spaarboekje meer!

“Het Regenboogbestuur wil ook de

OCMW-diensten onderbrengen in het

NAC. Maar dit NAC wordt gebouwd

door het AGB. Indien het OCMW

zélf als bouwheer zou optreden,

konden ze voor hun aandeel in het

bouwproject ruime subsidies aan-

vragen. Dit vergt echter wel wat tijd.

De huidige constructie via het AGB

en het feit dat men al wil ‘openen’ in

2012 zorgen er voor dat men heel wat

subsidies misloopt” aldus Vera Miczka, kersvers OCMW-

raadslid voor S&D. Bovendien werd de voorbije jaren nog

serieus geïnvesteerd in de OCMW-accommodaties, het

Sociaal Huis en de vrijetijdswinkel. Wanneer men deze

gebouwen zal verkopen, zoals de Regenboogccoalitie nu

voorziet, dan heeft dit een serieuze bijkomende impact op

de boekhouding van zowel OCMW als de gemeente. Die

investeringen zullen bij verkoop immers boekhoudkundig

volledig in één keer moeten verwerkt worden!

Eén  van  de    woorden  die  we  de  laatste  weken  uit  de  mond  van  de  Regenboogcoalitie  het  vaakst  hoorden,  was 

‘centralisatie’.   Met het Nieuw Administratief Centrum wil men alle diensten samenbrengen: de gemeentelijke diensten, 

de politie, het OCMW, het Sociaal Huis, de kinderopvang en de bibliotheek. We krijgen dus één gebouw in Houthalen­

Centrum waar iedereen voor alles terecht kan.  

Is centralisatie wel dé oplossing?

Jules D’Oultremont                                             Nieuws uit de gemeenteraad. 

Kinderopvang ’De Sijsjes’ en ’Dolfijn’ verdwijnen.

Alle kinderen zullen worden opgevangen in het NAC in

Houthalen-Centrum. S&D vindt dit geen goede zaak.

Deze opvanginitiatieven moeten in de wijken blijven!

Maar is deze centralisatie wel zo’n goede oplossing als 

men doet uitschijnen? Dat een aantal diensten, zoals de 

gemeentelijke diensten, het OCMW en de politie komen 

samen te zitten, dat vinden ook wij een goede zaak voor 

onze inwoners.  Maar we willen als S&D ook andere 

accenten leggen: 

1. De kinderopvangcentra moeten verspreid 

liggen in onze wijken. Niet alles op één plek. 

2. Eén grote bib voor heel de gemeente is te 

weinig.  Voor veel senioren en kinderen is dit 

geen goede oplossing. 

3. S&D blijft voorstander van een politiepost in 

Houthalen­Oost en Helchteren. 

4. Het dienstenaanbod in Perron­Oost moet 

verruimd worden en een dienstencentrum in 

Helchteren is een noodzaak. 

Door te centraliseren verarmt de dienstverlening in de 

wijken. Met het NAC 2012 zal er geen financiële ruimte 

meer zijn voor wijklokalen voor de politie of een 

bijkomend containerpark in de wijk waar dit nodig is.  

AGB bepaalt, gemeente betaalt. “Ik zit al 30 jaar in de politiek, maar dit maakte ik nog nooit mee. De

Regenboogcoalitie startte tegen de zin van de oppositie twee jaar geleden een

Autonoom Gemeentebedrijf. Hierin lieten ze bevriende mensen zetelen die

niet op een kieslijst stonden. Op zich niets mis mee zou je denken, was het

niet dat dit AGB nu zowat alles beslist in onze gemeente. Het hele dossier van

het NAC 2012 wordt beslist in het AGB. De gemeenteraad krijgt alles ‘ter

kennisgeving’ te horen. Máár het gemeentebestuur moet wél borg staan voor

de schulden die het AGB maakt! We hebben dus als verkozenen geen inbreng,

en dat is onrechtvaardig! Als leden van de oppositie vragen stellen over het

NAC-dossier in de gemeenteraad of de OCMW-raad, worden er geen

antwoorden gegeven. Dit is onrechtvaardig en werkelijk lachen met alle

inwoners die ooit hun stem uitbrachten. Ik begrijp ook niet dat raadsleden van

de Regenboogcoalitie dit zomaar pikken. Iedereen is bang om zijn postje te

verliezen precies” klinkt het bij oud-burgemeester en gemeenteraadslid Jules

D’Oultremont. “Ik vind het ook jammer dat de oppositie in de

gemeenteraad stelselmatig wordt uitgelachen. Zo gaf Olga Van De Vloed

(S&D gemeenteraadslid en huisarts) het degelijk voorstel om twee nieuwe

straten in onze gemeente niet Kempenhof en Kunselveld te noemen. Er

bestaat al een Kempenlaan en een Kunselstraat. Dit kan voor verwarring

zorgen, bijvoorbeeld bij een noodoproep voor de hulpdiensten. De

Regenboogcoalitie lachte dit voorstel gewoon weg. Hopelijk moet er niet

eerst iets gebeuren vooraleer men dit begrijpt.

Wandeling in de vallei

van de Laambeek in Houthalen-Helchteren

Zondag 6 juni 2010 Vertrek: 9.30 uur op de parking

van de Abdijhoeve (Kelchterhoef)

Gezonde ochtendwandeling

voor het hele gezin!

info/inschrijvingen:

Jaak Vliegen, tel. 0473– 885.393

Jaarlijks organiseert

SenD een culinaire

eetdag waarvan de

opbrengst wordt

gedeeld met een goed

doel. Op de voorbije

eetdag in november

werd samengewerkt

met de MUCO-

vereniging. Zij

ondersteunen families

die een muco-patiënt

hebben. Ook in onze

gemeente zijn er

mensen getroffen door deze levensbedreigende taaislijmziekte

die zorgt voor ademhalings– en spijsverterings-problemen. SenD

was fier om 2.000 euro te kunnen overhan-digen aan hen. Meer

dan 600 mensen daagden op de eetdag op en genoten van een

culinair 4-gangenmenu. Ook de “culinaire kookclub voor

mannen” uit onze gemeente werkte belangeloos mee aan deze

eetdag. Op 7 november ’10 is de volgende culinaire eetdag in

‘De Roepsteen’. Verenigingen met een goed doel kunnen zich

kandidaat stellen om samen te werken.

SenD: de vrije tijd– en cultuurvereniging van S&D

SenD helpt u bij het invullen van uw belastingbrief Het is weer stilaan tijd voor het invullen van uw jaarlijkse belastingbrief. Medewerkers van SenD, willen u hier samen met enkele

professionelen bij helpen. U kan hiervoor terecht op volgende locaties:

� Vrijdag 4 juni ‘10 in Café Centrum Houthalen-Oost van 16 tot 18 uur

� Zaterdag 5 juni ‘10 in Café Centrum Houthalen-Oost van 14 tot 16 uur

� Zaterdag 12 juni ‘10 in de voetbalkantine van Laak van 14 tot 16 uur

� Zaterdag 19 juni ‘10 in Café Torenhof Helchteren van 14 tot 16 uur

� Zaterdag 26 juni ‘10 in de Spaanse Club (Koolmijnlaan) Meulenberg van 14 tot 16 uur

Iedereen is welkom, breng alle nodige documenten mee. Meer info: Jules D’Oultremont, tel. 0478-614.283.

Bezoek aan het

Felix-project en het

Natuurhulpcentrum in Opglabbeek

Zondag 30 mei 2010 Vertrek: 9.30 uur op de parking

van de Abdijhoeve

(Kelchterhoef)

Iedereen die wil kan mee!

info/inschrijvingen:

Jaak Vliegen, tel. 0473-885.393

Het wordt een prachtig imposant gebouw dat

gebouwd gaat worden door het zgn. Autonoom

Gemeentebedrijf. De gemeente stelt zich

financieel borg.Het AGB werkt onder de

tijdelijke handelsvorm MANDALA en groepeert

ondernemingen en studiebureau’s. Men zal

samenwerken met architect J. Diliën, de RCA-

group, IDEA-consult, Adact (studiebureau),...

De regenboogcoalitie wil dus een nieuw

administratief centrum bouwen met daarin

het gemeentehuis, het Sociaal Huis, het

OCMW, de bib, de politie en de

kinderopvang. In augustus wil men koste

wat het kost starten met de werken en

tegen de verkiezingen van 2012 moet het

klaar zijn van de burgemeester.

PRIJSVRAAG

Het Witte Huis en de Capitool

in Washington waar de

machtigste man ter wereld

woont. Iron Man moet toch

ook fatsoenlijk...

De citruspers, omdat de

belastingbetalers van

onze gemeente ….

Noteer uw antwoord op één van de vele

bierkaartjes die de Regenboogcoalitie heeft

laten maken met als titel ‘Mijn idee’. Je

vindt ze in zowat elk café in onze

gemeente. Deponeer uw antwoord in de

urne die in de hal van het (oude)

gemeentehuis staat.

Waarschijnlijk win je een ‘hier gebeurt

het’ -mok. Er zijn prijzen genoeg voorzien,

want hier moet op gedronken worden !

Al deze studiebureaus hebben een NAC ontworpen met een koepel als kers op de taart. Waarop hebben zij zich laten inspireren?

2.000 euro voor

MUCO-vereniging

De Moskee van Sidi Bou

om het multiculturele van

onze gemeente te

onderlijnen...