Training gevaarlijke stoffen en beroepsziekten...(uit zicht van werkgever en bedrijfsarts)...

47
Training gevaarlijke stoffen en beroepsziekten Versie 1.0 - 2020

Transcript of Training gevaarlijke stoffen en beroepsziekten...(uit zicht van werkgever en bedrijfsarts)...

  • Training gevaarlijke stoffen en beroepsziekten

    Versie 1.0 - 2020

  • 2

    • Kennismakingsrondje

    • Naam, functie, werkzaam in (voornamelijk) welke branche(s)

    • Verwachtingen….

    Welkom & kennismaking

  • 3

    Ochtend (09:30 – 12:30)

    • Welkom, kennismaking en verwachtingen

    • Casus/ intervisie 1: Leren van en met elkaar

    • RI&E en beroepsziekten

    • Casus/intervisie 2: beroepsziekten

    Koffie/ Thee break (15 min.)

    • Casus/intervisie 3: RI&E

    • Aanvullende RI&E

    • Casus/intervisie 4: verdiepende RI&E

    • PAGO

    Lunch (45 min.)

    Middag (13:30 – 17:00)

    • Casus/ intervisie 5: PAGO

    • Algemene aanbevelingen

    Koffie/thee break (15 min.)

    • Casus/ intervisie 6: afsluiting

    • Evaluatie training

    • Gelegenheid tot vragen

    Programma

  • Aan de slag:casus/intervisie (1) - Introductie

    4

  • • Acute toxiciteit

    • Effecten op de huid

    • Oogletsel

    • Allergische reacties (luchtwegen en huid)

    • Kankerverwekkend

    • Effecten op de voortplanting en ongeboren kind

    • Schade aan organen (longen, lever, nieren, beenmerg, etc.)

    1 op de 6 werknemers kan worden blootgesteld aan

    gevaarlijke stoffen op het werk (Bron: TNO)

    Gezondheidseffecten stoffen

    5

  • • 1,8% totale ziektelast NL veroorzaakt door blootstelling aan stoffen op de werkplek

    • In 2015 3.000 personen overleden aan beroepsziekte door blootstelling aan stoffen (inschatting RIVM)

    • 2700 werkgerelateerde kanker

    • 2070 gepensioneerden

    Ziektelast en sterfte

    Ziektelast door externe factoren Bron: RIVM

    2015: 621 verkeersdoden

    6

    afbeelding: VZInfo (Volksgezondheidenzorg.info)

  • • Van de gemelde beroepsziekten 4,1% door gevaarlijke stoffen

    Maar vaak niet gemeld, want:

    • Niet alle werknemers hebben bedrijfsarts

    • Niet alle werknemers melden zich bij bedrijfsarts

    • Niet alle bedrijfsartsen melden beroepsziekte

    • Niet alle bedrijfsartsen herkennen beroepsziekte t.g.v. stoffen

    • Niet altijd als beroepsziekte gedefinieerd t.g.v. meespelende persoonlijke factoren (bijv. longkanker en roken)

    • Driekwart van ziekten treedt op na het pensioen

    (uit zicht van werkgever en bedrijfsarts)

    Onderrapportage beroepsziekten (stoffen)

    7

  • Top 13 stofgroepen potentieel blootgestelden

    Bron: TNO8

    Stof Beroepsziekten Maximaal aantal (potentieel) blootgestelde werknemers en relevante sectoren in 2015

    Huid-irriterende stoffen Contacteczeem < 1.507.000 (o.a. gezondheidszorg, horeca, voedingsmiddelen en genotsmiddelenindustrie)

    Oplosmiddelen Contacteczeem,Neurologische effecten, kanker

    < 769.000 (o.a. bouw, handel in en reparatie van auto’s, motorfietsen en aanhangers, grafische industrie,metaalsector, chemie (proceschemie))

    Kwartsstof COPD, longkanker ~457.000 (bouw)

    Meelstof Astma < 128.000 (o.a. voedingsmiddelen en genotsmiddelenindustrie)waarvan bakkers 18.000

    Asbest Mesothelioom,longkanker, asbestose

  • Top 13 stofgroepen potentieel blootgestelden

    9Bron: TNO

    Stof Beroepsziekten Maximaal aantal (potentieel) blootgestelde werknemers en relevante sectoren in 2015

    Houtstof Astma, COPD, contact eczeem, long enneuskanker

    740.000 (verhoging t.o.v. 2011: ~130.000)(o.a. bouw: 457.000)

    Zware metalen Aantasting centrale zenuwstelsel, kanker,mogelijke reprotoxische effecten

    ~ 129.000. (o.a. bouwmaterialenindustrie, basismetaalindustrie en metaalproductenindustrie)

    Isocyanaten Astma, eczeem ~716.000 (o.a. handel in en reparatie van auto’s, motorfietsen en aanhangers, metaal industrie, bouw, chemie sector)

    Farmaceutica (o.a. cytostatica)

    Allergische reacties, irritaties, kankerverwekkend en risico’s voor het na-geslacht

    Tussen de 7.500 en 20.000(o.a. thuiszorginstellingen, ziekenhuizen)

    Bitumen (asfalt rook) Misselijkheid, buikpijn, hoofdpijn, potentieel carcinogeen

    ~347.000(wegenbouw, bitumenwerkers en dakdekkers)

  • NL / EU initiatieven

    10

  • Algemeen

    • Nadere RI&E (art. 4.2)

    • Grenswaarden (art. 4.3)

    • Arbeidshygiënische strategie (art. 4.4)

    • Arbeidsgezondheidskundig onderzoek (art. 4.10a)

    • Biologische grenswaarden (art. 4.10b) momenteel alleen lood

    • Dossiers en registratie (art. 4.10c)

    • Voorlichting en onderricht (art. 4.10d)

    Wetgeving - Arbeidsomstandighedenbesluit

    11

  • Overig (diverse artikelen)

    • Aanvullende voorschriften CMR*-stoffen (*Carcinogeen, Mutageen, Reprotoxisch)

    • Aanvullende voorschriften Asbest

    • Beperken blootstelling (alg. preventieve maatregelen, toezicht, werkpleketikettering)

    • Voorkomen van en maatregelen bij ongewilde gebeurtenissen

    • Bijzondere groepen (jeugdigen en zwangeren)

    • Specifieke stoffen (Arbeidsomstandighedenbesluit Hfdst 4 Afdeling 6)

    Wetgeving - Arbeidsomstandighedenbesluit

    12*Carcinogeen, Mutageen, Reprotoxisch

  • Aanvullende voorschriften CM*-stoffen

    • Aanvullende registratieplicht (art. 4.13)

    • Bijhouden van een lijst van blootgestelde werknemers (art. 4.15)

    • Het vervangen of motiveren van gebruik (art. 4.13 en 4.17)

    • Voorkomen of beperken van blootstelling (art. 4.18)

    • Voorlichting en instructie eens per jaar (art 4.19)

    • Markering van gevarenzones (art. 4.19)

    • Aanvullende hygiënische beschermingsmaatregelen (art. 4.20)

    • Arbeidsgezondheidskundige begeleiding (art. 4.23)

    Aanvullende voorschriften R*-stoffen

    • Aanvullende registratieplicht (artikel 4.2a)

    Wetgeving - Arbeidsomstandighedenbesluit

    *Carcinogeen, Mutageen, Reprotoxisch13

  • • Percentage bedrijven dat risico op blootstelling adequaat beheerst

    • 5% t.a.v. asbest

    • 9% t.a.v. CMR*-stoffen

    • 22% t.a.v. overige gevaarlijke stoffen

    • 4 op de 5 risicobedrijven geen verplichte beoordeling van de blootstelling van

    werknemers aan de grenswaarden van gevaarlijke stoffen.

    Wat verlangt Inspectie SZW:

    • Volledige 4-stappen plan (zelfinspectie)

    • Inclusief aanvullende verplichtingen voor CMR* stoffen

    Bevindingen SZW 2018

    14*Carcinogeen, Mutageen, Reprotoxisch

  • Arbeidshygiënische Strategie

    15

  • 16

    Definitie:

    “Een beroepsziekte is een ziekte of aandoening

    als gevolg van een belasting die in overwegende

    mate in arbeid of arbeidsomstandigheden

    heeft plaatsgevonden”

    Bronnen:

    https://www.beroepsziekten.nl/content/beroepsziekten

    https://www.arboportaal.nl/onderwerpen/beroepsziekten

    Beroepsziekten

    https://www.beroepsziekten.nl/content/beroepsziektenhttps://www.arboportaal.nl/onderwerpen/beroepsziekten

  • 17

    Beroepsziekten

  • 18

    Beroepsziekten (filmpje)

    https://youtu.be/zMCxi3JNw7I

    https://youtu.be/zMCxi3JNw7I

  • Aan de slag:casus/intervisie (2)- Beroepsziekten

    19

  • Bevindingen melden beroepsziekten (deskresearch, enquête & interviews)

    • De RI&E, de verdiepende RI&E gevaarlijke stoffen en het PAGO worden

    momenteel onvoldoende benut voor de preventie van beroepsziekten,

    terwijl ruim één miljoen Nederlanders op het werk te maken heeft met

    gevaarlijke stoffen.

    • Een link naar beroepsziekten wordt in de RI&E vaak niet gemaakt.

    • Wanneer een bedrijf wordt gevraagd of men bekend is met beroepsziekten in

    het bedrijf dan is dit bijna nooit het geval.

    • Het ontbreken van kennis, zowel bij professionals als bij bedrijven

    en onvoldoende samenwerking tussen arboprofessionals

    (met name BA, AH en VK) zijn mogelijke veroorzakers van het probleem.

    20

  • • Focus van bedrijven vooral op kosten en korte termijn risico’s en niet op lange termijn

    risico’s en preventie van beroepsziekten.

    • De dienstverlening rondom een klant is momenteel opgeknipt in onderdelen (vaak bij

    meerdere partijen), waarbij de BA zich vooral bezighoudt met verzuim en niet met

    preventie.

    • Daarnaast wordt blootstelling aan gevaarlijke stoffen onderschat, zijn effecten veelal

    niet direct te zien en daardoor niet zo dwingend als een arbeidsongeval.

    • In arbocatalogussen of branche-specifieke RI&E-instrumenten komen de termen

    “(preventie van) beroepsziekten” en “het PAGO of Preventief medisch onderzoek

    (PMO)” nauwelijks voor.

    21

    Bevindingen melden beroepsziekten (deskresearch, enquête & interviews)

  • 1. RI&E (globaal)

    • Wettelijke verplichting

    (art 5 Arbowet)

    • RI&E = basis van arbobeleid

    • De risico’s op schrift

    • Beschrijving gevaren• Beheersmaatregelen• Restrisico’s• Risico’s bijzondere groepen• Toegang tot deskundigen• Plan van aanpak

    • Actueel

    22

  • • Stap 1 – Inventariseren (in kaart brengen)

    • Gevaren en risico’s

    • Beheersmaatregelen

    • Restrisico’s

    • Stap 2 - Evalueren risico’s (wegen & prioriteren)

    • Stap 3 - Maatregelen (plan van aanpak)

    RI&E stappen

    23

  • Verschil tussen gevaar en risico

    Risico

    Gevaar

    Kans blootstelling

    24

  • Methode staat vrij!

    Branchemethodes op www.rie.nl• RI&E methode gericht op risico’s binnen branche

  • PAGO

    Periodiek ArbeidsGezondheidskundig Onderzoek

    • Gebaseerd op arbeidsrisico’s, volgt uit de RI&E

    • Werkgever is verplicht PAGO aan te bieden

    • Deelname is vrijwillig

    PMO

    Preventief Medisch Onderzoek

    • Vaak gebruikt als synoniem PAGO, maar PMO≠PAGO

    • Brede aanpak: leefstijl, conditie, duurzame inzetbaarheid

    Advies PAGO/PMO, hoort in RI&E (toets)

    26

  • Bevindingen RI&E (deskresearch, enquête & interviews)

    • De globale RI&E regelmatig erg mager v.w.b. gevaarlijke stoffen,

    veelal geen aandacht voor blootstelling/ specifieke stoffen.

    Hooguit wordt er een verdiepende RI&E aanbevolen.

    • Een link naar beroepsziekten wordt in de RI&E vaak niet gemaakt

    • Adviseurs zijn weinig pragmatisch. De focus in de RI&E ligt vooral op analyse,

    niet in oplossingen

    • Branche methodes zijn veelal te globaal

    • Iets kwantitatiefs zeggen over lange termijn effecten blijft lastig, risicoweging idem.

    27

  • • Voor het opstellen van een RI&E blijft een AH of HVK noodzakelijk.

    Voor een BA blijft het moeilijk om een RI&E te interpreteren,

    zeker wanneer er geen overleg is tussen uitvoerders/ kerndisciplines

    • Bedrijfsartsen hebben vaak niet de beschikking over de RI&E/ RI&E

    gevaarlijke stoffen

    • Het doel van de RI&E wordt door klanten niet begrepen, waardoor

    aandacht en verdere verdieping achterwege wordt gelaten. De RI&E hoort

    het startpunt voor preventie te zijn met een verdere verdieping om

    knelpunten op het gebied van gevaarlijke stoffen inzichtelijk te maken.

    Dat beeld heerst momenteel niet.

    28

    Bevindingen RI&E (deskresearch, enquête & interviews)

  • 29

    • RI&E vergt vakkennis en praktijkervaring (open leren kijken en herkennen van risico’s)

    • Gebruik beschikbare voorinformatie: arbocatalogi, vorige RI&E, PAGO/PMO, verzuimcijfers, ongevallen cijfers, etc.

    • Wees je bewust van de grenzen per professie (AH, VK, A&O, BA, PMW)

    • Multidisciplinaire samenwerking is KEY!

    • Link naar (potentiele) lange termijn effecten, beroepszieken/ziektebeelden (wat is bekend in de branche?)

    • Ambitie van de klant?

    Aandachtspunten

  • Aan de slag:casus/intervisie (3) – RI&E

    30

  • RI&E is globaal, tenzij…

    • Voor 18 onderwerpen is

    verdiepende RI&E verplicht

    • Verdiepende RI&E’s maken de

    RI&E compleet

    • In RI&E /PVA aangeven welke

    verdiepende RI&E’s nog

    uitgevoerd moeten worden

    Jeugdigen

    Zwangeren

    ATEX

    Gevaarlijke stoffen

    Beperking ongevallen gevaarlijke stoffen

    Asbest

    Carcinogeen, Mutageen, Reprotoxisch

    Thuiswerk met gevaarlijke stoffen

    Biologische agentia

    Lawaai

    Trillingen

    Kunstmatige optische straling

    Electromagnetische straling

    Ioniserende straling

    Lichamelijke belasting

    Beeldschermwerk

    Arbeidsmiddelen

    Persoonlijke Beschermingsmiddelen

    31

  • https://gevaarlijkestoffen.zelfinspectie.nl

    Zelfinspectie (4-stappenplan)

    32

    https://gevaarlijkestoffen.zelfinspectie.nl/

  • • In de verdiepende RI&E is vaak wel voldoende aandacht voor gevaarlijke stoffen…

    • Echter wordt in de globale RI&E niet geadviseerd om een verdiepende RI&E

    op te stellen. Dit komt mogelijk doordat gevaarlijke stoffen niet als zodanig

    herkend worden

    33

    Ervaringen verdiepende RI&E(deskresearch, enquête & interviews)

  • • Wanneer een verdiepende RI&E wordt uitgevoerd is er geen of beperkte aandacht

    voor blootstelling aan specifieke stoffen en blootstellingsrisico’s

    • Ook de link naar ziektebeelden/beroepsziekten behorende bij de gevaarlijke stoffen

    ontbreekt. Wanneer de ziektebeelden bekend zijn kunnen BA, AH en VK leren deze te

    herkennen en kunnen bijvoorbeeld biomonitoring en het PAGO op de juiste manier

    worden ingezet

    • Kosten van verdiepende RI&E zijn voor veel kleine bedrijven te hoog.

    34

    Ervaringen verdiepende RI&E(deskresearch, enquête & interviews)

  • 35

    • Verdiepende RI&E gevaarlijke stoffen vergt specifieke Arbeidshygiënische tot toxicologische/ medische vakkennis

    • Inzicht nodig in belangrijkste risico stoffen en kritische effecten, (potentiele) lange termijn effecten, beroepszieken/ ziektebeelden

    • Multidisciplinaire samenwerking is KEY! (AH en BA)

    • Wat is bekend in de branche?

    • Wat zijn blootstellingsroutes (inademing, huid, ogen, oraal)

    • Meten (kwantitatief) vs. Schatten (kwalitatief)

    • Welke grenswaarden en meetmethodes (luchtmetingen of biologische monitoring)

    • Maatregelen (AH-strategie) vs. “rest” risico’s (PAGO)

    Aandachtspunten

  • Aan de slag:casus/intervisie (4) – Verdiepende RI&E

    36

  • 37

    De relatie tussen het werk en de gezondheid wordt in kaart gebracht

    in een arbeidsgezondheidskundig onderzoek. Ieder bedrijf is verplicht

    dit onderzoek periodiek aan zijn medewerkers aan te bieden.

    (Arbeidsomstandighedenwet, artikel 18)

    3. PAGO

  • Arbeidsgezondheidskundig onderzoek (art. 4.10a)

    • Vóór aanvang van werkzaamheden (intredeonderzoek/nulmeting)

    • Bij geconstateerde schadelijke invloed op

    gezondheid/ziekte

    • Ook collega’s met vergelijkbare blootstelling

    • Bij overschrijding van de wettelijke biologische grenswaarde (lood*)

    • Opnieuw aanbieden op verzoek van werkgever / werknemer

    • Na beëindiging van de blootstelling

    Wetgeving - Arbeidsomstandighedenbesluit

    *voor lood ongeacht mate blootstelling jaarlijks onderzoek +

    1-2x/jaar lood in bloed bepaling (afhankelijk van aanwezige lood in lucht concentratie)38

  • 39

    Belastende factor Artikel

    ARBO

    besluit

    Intrede

    onderzoek

    Overschrijding

    grenswaarde

    Medische

    klacht

    Verplichte

    frequenties

    Jeugdigen* 1.38 X

    Nachtarbeid 2.43 X

    Beeldschermwerk** 5.11 X X “gezette tijden”

    Fysieke belasting - - - - -

    Gevaarlijke stoffen

    CMR stoffen

    4.10a-c

    4.23 X X*** Xx

    Biologische agentia 4.91 X Xx

    Asbest 4.52 X Xx 1x / 3 jaar†

    Trillingen 6.11e X Xx

    Overdruk 6.14a X 1x / jaar

    Lawaai‡ 6.10 X X

    Ioniserende straling - - - - -

    (Niet ioniserende)

    optische straling 6.12g X Xx

    Zodra uit de RI&E voor jeugdigen blijkt dat zij werk gaan uitvoeren waaraan specifieke gevaren zijn verbonden. ** passend onderzoek van de ogen en het gezichtsvermogen en indien de resultaten het vereisen een

    oftalmologisch onderzoek

    *** Iedere werknemer die wordt of kan worden blootgesteld aan gevaarlijke stoffen waarvoor een

    biologische grenswaarde is vastgesteld wordt in de gelegenheid gesteld om een

    arbeidsgezondheidskundig onderzoek te ondergaan vóór aanvang van de blootstelling en bij het

    overschrijden van de biologische grenswaarde. Momenteel is er alleen een wettelijke biologische

    grenswaarde voor lood, zie Arbeidsomstandighedenregeling 4.19a. † Intrede onderzoek en onderzoek op basis van medische klacht omdat asbest ook tot de gevaarlijke

    stoffen behoort. Aanvullend geldt een verplichte frequentie van onderzoek wanneer uit beoordeling blijkt

    dat blootstelling hoger is dan de grenswaarde maar ≤ 1.000.000 vezels/m3 uitgaande van een

    referentieperiode van 8 uur. Het PAGO omvat in ieder geval een specifiek onderzoek van de borstkas. ‡ indien de dagelijkse blootstelling aan lawaai >80dB(A) of de piekgeluidsdruk > 140Pa (= 135dB(C))

    X: verplichte deelname voor werknemer

    Xx: Iedere werknemer die op soortgelijke wijze is blootgesteld als gevolg waarvan bij een andere werknemer

    een schadelijke invloed op de gezondheid dan wel een aantoonbare ziekte / infectie is geconstateerd

    wordt tussentijds in de gelegenheid gesteld een arbeidsgezondheidskundig onderzoek te ondergaan.

  • • PAGO-advies ontbreekt vaak in de RI&E

    • PAGO-advies veelal niet in overleg met BA opgesteld

    • Het PAGO onderdeel komt in veel RI&E-branche-instrumenten niet terug

    • De meeste PAGO’s zijn te algemeen om beroepsziekten mee op te sporen

    • PAGO wordt in de praktijk regelmatig aangeboden door providers die de inhoud niet baseren op de RI&E

    • Een voorwaarde voor een goed uitgevoerd PAGO is dat de inhoud is aangepast op specifieke kenmerken

    van en risico’s binnen het bedrijf, zodat klachten vroegtijdig geïdentificeerd kunnen worden.

    40

    Bevindingen PAGO(deskresearch, enquête & interviews)

  • • De BA stelt hierbij het medisch instrumentarium vast en de AH geeft advies over

    blootstellingsprofielen, gebaseerd op verdiepende RI&E’s. Wanneer deze informatie

    niet samen komt, is het lastig om een koppeling met de werkvloer te maken.

    Echter wordt de bedrijfsarts in de praktijk niet of te laat bij het PAGO betrokken

    en wordt de inhoud niet gebaseerd op de RI&E.

    • De link naar BA en RI&E wordt niet gelegd. Dit komt voornamelijk door de bedrijven

    die “losse” PAGO’s aanbieden en de RI&E er niet bij betrekken. De samenwerking,

    kennis en uitwisseling van kennis ontbreekt

    • De Leidraad PMO gevaarlijke stoffen is beperkt bekend bij vele professionals

    (BA’s, AH’s en VK’s), inspectie SZW en verschillende branches. Opleidingen

    besteden geen aandacht aan de Leidraad PMO gevaarlijke stoffen.

    https://nvab-online.nl/richtlijnen-en-kennisdocumenten/procedurele-leidraden/leidraad-pmo

    41

    Bevindingen PAGO(deskresearch, enquête & interviews)

    https://nvab-online.nl/richtlijnen-en-kennisdocumenten/procedurele-leidraden/leidraad-pmo

  • 42

    • PAGO advies door BA (met ondersteuning AH/VK)

    • Doel: vroegtijdig identificeren van klachten en voorkomen van beroepsziekten

    • RI&E= duiding op groepsniveau en blootstelling,

    PAGO=gericht op individueel niveau en effecten

    • Onderscheid PAGO (gerelateerd aan (rest)-risico’s in de functie)

    en PMO (“leefstijl”/ “fun-product”)

    • Instrumentarium (vragenlijsten/ medisch):

    wat kun je meten en wat voegt het toe?

    Aandachtspunten

  • Aan de slag:casus/intervisie (5) - PAGO

    43

  • 44

    • Neem altijd gesprek met BA op in de RI&E om samenwerking tot stand te brengen

    • BA standaard informeren over uitkomsten RI&E/ verdiepende RI&E

    • Neem altijd beroepsziekten op in de RI&E. Hierdoor ontstaat bewustwording

    • PAGO-advies gevaarlijke stoffen dient door AH en BA samen opgesteld te worden

    • Voorbereiding RI&E: prioritaire risico’s kennen (branche-gegevens, vorige RI&E, etc.)

    • Overzicht maken van mogelijke gezondheidseffecten/ kritische effecten (“top 5”)

    en geschikte PAGO-instrumenten

    • Overheid dient te handhaven op inhoud gevaarlijke stoffen in RI&E en PAGO.

    Ook handhaven op inzet juiste discipline (BIM I-SZW Pago?)

    Algemene aanbevelingen

  • Aan de slag:Casus/intervisie (6) - Afsluiting

    45

  • 46

    Tot slot…

  • 47

    Deze training is opgesteld in opdracht van de Nederlandse Vereniging van Arbeidshygiëne (NVvA). Daarbij is nauw samengewerkt met en input verzameldbij verschillende arboprofessionals, waaronder arbeidshygiënisten, veiligheids-kundigen en bedrijfsartsen.

    Deze training is gratis beschikbaar en mag worden aangepast om beter aan telaten sluiten op de doelgroep.

    Copyright © 2020

    Nederlandse Vereniging voor Arbeidshygiëne (NVvA)www.arbeidshygiene.nl

    Disclaimer

    http://www.arbeidshygiene.nl/