Pair Programming

1 + 1 = 3 ?

Disclaimer !

Opgelet: voor U staat GEEN Agile Goeroe

1 jaar intensief pair-programming achter de rug

Geëvolueerd van “hater” naar “believer”

Page 2

Misverstand #1

“Pair Programming dient om juniors op te leiden”

- Pair Programming is geen opleidingstool

- Wie zegt dat je zelf geen fouten maakt?

- Wie zegt dat je zelf alles 100% begrepen hebt?

- Ook experts moeten hun kennis onderling delen

Page 3

Misverstand #2

“Pair programming is duur”

“Waarom zou ik 2 mensen het werk van 1 persoon laten doen?”

- Hoe beter de programmeur, hoe duurder de bugs die hij schrijft

- (functionele bugs worden veel later in het proces ontdekt dan bv compilatiefouten)

- Doordat pairs meer overleggen, wordt ook de requirement nog eens herkauwd

en de implementatie is meer doordacht

- De kennis geraakt wijder verspreid, dus het onderhoud wordt goedkoper

- Een pair neemt veel minder technische short-cuts

Page 4

Misverstand #3

“Pair programming is niks voor mij”

“Het zou niet werken bij ons”

“Ik kan me zo lang niet concentreren”

- Pair programming levert hogere kwaliteit, de prijs is comfort

- Moeilijk in het begin maar het went snel

- Ping-Pong (zie later) zorgt voor afwisseling

Page 5

Misverstand #4

“We hebben onze manier van werken, het omgooien is te veel werk”

- Geleidelijk invoeren is perfect mogelijk

- Bv per week “pairt” iedereen minstens 1 dag

- “Pair-modeling” en “Pair-reviewing”

- Enkel refactoring per twee, bv 1 dag per sprint

Page 6

Wat werkt?

Overleg

- Geen letter tikken voor de functionaliteit en de geplande implementatie in detail

begrepen zijn

Ping pong

- Persoon A schrijft eerst unit test

- Persoon B implementeerd

Babystapjes

- Van stabiel punt naar stabiel punt

Page 7

Wat werkt niet?

Keyboard hugging

- Het toetsenbord moet vaak van eigenaar veranderen

Dictator

- Elke mening moet tellen

Dromer

- Beide developers moeten bij de les zijn

- Spreek pauzes af als het moeilijk wordt

Purist

- Implementeer zware refactorings in een eigen story

- Gebruik het als leermiddel voor de groep

- Beperk kleine refactorings tot de code in story-scope

Page 8

Conclusie

1 + 1 = 3 of 0

- Pair programming kan een bonus zijn als iedereen de focus op kwaliteit heeft

Continu bijschaven

- Geen 2 teams zijn gelijk

- Meten = Weten

Page 9