TABELLENBOEK JEUGDSPORTMONITOR 2016 · Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 1 TOELICHTING OP HET...
Transcript of TABELLENBOEK JEUGDSPORTMONITOR 2016 · Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 1 TOELICHTING OP HET...
TABELLENBOEK
JEUGDSPORTMONITOR 2016
Sportservice Overijssel Drs. Marieke van Vilsteren April 2017
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 1
TOELICHTING OP HET TABELLENBOEK Dit tabellenboek bevat de resultaten van de Jeugdsportmonitor Overijssel van 2016. In de tabellen staan de resultaten per deelnemende gemeente weergegeven en is de vergelijking gemaakt met de resultaten van de Jeugdsportmonitor in 2012 en 2014. Onderzoeksopzet De Jeugdsportmonitor betreft een onderzoek dat zich richt op de jeugd in de leeftijd van 4 tot en met 17 jaar. In 2016 hebben 19 van de 25 Overijsselse gemeenten deelgenomen aan dit onderzoek. Dataverzameling Bij de dataverzameling is via de gemeenten medewerking van het basisonderwijs en voortgezet onderwijs gevraagd om de online vragenlijsten te verspreiden onder de leerlingen. Voor kinderen uit het basisonderwijs (leeftijd 4 t/m 12 jaar) is de vragenlijst ingevuld door de ouder(s) of verzorger(s) en de jongeren uit het voortgezet onderwijs (leeftijd 12 t/m 17 jaar) hebben de vragenlijst zelf ingevuld. De benadering van de onderzoeksgroep en de afname van de vragenlijst is geheel digitaal verlopen. Er is gekozen voor een populatieonderzoek, zodat voldoende respondenten in het onderzoek betrokken kunnen worden. In de deelnemende gemeenten is elke school een maand voor aanvang van de dataverzameling gevraagd of de school wilde deelnemen aan de Jeugdsportmonitor. In totaal hebben 311 scholen hier positief op gereageerd. In de week voor aanvang van de dataverzameling heeft de gemeente een eigen weblink (aangemaakt door Sportservice Overijssel) naar elke school gestuurd die de (ouders/verzorgers van de) leerlingen toegang gaf tot de vragenlijst. Scholen uit het basisonderwijs hebben de weblink richting de ouders of verzorgers van de leerlingen verspreid via een banner op de website van de school, via een digitale nieuwsbrief of per mail. Scholen uit het voortgezet onderwijs hebben de vragenlijst klassikaal op school laten invullen, of de link via de website of per mail verspreid onder de scholieren. Afhankelijk van de respons is een reminder verstuurd twee weken na de start van het onderzoek. Vragenlijst De vragen die in de Jeugdsportmonitor gebruikt zijn, komen uit diverse landelijke vragenlijsten, zoals de Sportersmonitor (Mulier Instituut), BOS-kompas (NISB), E-MOVO (GGD), 1-meting Vmbo in beweging (TNO) en Fit en Gezond in Overijssel (Sportservice Overijssel). Bij de ontwikkeling van de vragenlijst is rekening gehouden met de wens van de deelnemende gemeenten om te kunnen benchmarken met landelijke cijfers. Analyse De digitale vragenlijsten zijn gemaakt en verstuurd met behulp van het programma Surveymonkey. De vragenlijstresultaten zijn vervolgens door Sportservice Overijssel geanalyseerd met het statistische programma SPSS. In de dataset is een verschil te zien in de respons tussen gemeenten onderling, jongens en meisjes en leeftijdsgroepen. Om deze verschillen te corrigeren is gewogen naar geslacht, leeftijd en gemeente. In de factsheet en het tabellenboek worden de gewogen cijfers gepresenteerd. Vanwege de grote onderzoekspopulatie bestaat de analyse alleen uit beschrijvende statistiek. Gemeentelijke factsheets Sportservice Overijssel presenteert de resultaten van de Jeugdsportmonitor in een provinciale factsheet én in gemeentelijke factsheets. In de gemeentelijke factsheets zijn, net als in de provinciale versie, naast de lokale resultaten van de Jeugdsportmonitor ook uitsplitsingen naar achtergrondkenmerken (geslacht, leeftijd, sociaal-economische status, BMI en beperking en/of chronische aandoening) te vinden.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 2
TABEL 1. REGELMATIGE SPORTDEELNAME (minstens 40x per jaar) NAAR GEMEENTEN
2012**
2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 78 79 76 76 76 76
Borne 86 86 -* 81 82 80
Dalfsen 80 79 82
Deventer 64 65 -* 73
* 75 -
*
Enschede 79 80 77
Haaksbergen 89 85 94 86 86* 87
Hardenberg 82 79 85 77 74 80
Hellendoorn 85 85 85 85 80 90
Hengelo -* -
* -
*
Hof van Twente 82 84 81
Kampen 72 75 -* 74 75 72
Losser 86 80 92 83 82 84*
Oldenzaal 90 89 91 83 83 83
Ommen 81 74 89 82 77 87
Rijssen-Holten 79 82 -* 79
* 76 -
*
Steenwijkerland 74 74 73 81 80 83
Twenterand 79 78 80 75 71 79
Wierden 87* -
* -
*
Zwartewaterland 80 79 -* 77
* -
* -
*
Zwolle 83 78 92 83 78 89
Totaal 82 79 85 80 79 83
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
** in 2012 is de vraag naar sportfrequentie op een andere manier gesteld, waardoor de regelmatige sportdeelname niet te
berekenen is zoals in 2014 en 2016 is gedaan.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 3
TABEL 2. SPORTDEELNAME VOLGENS RSO (minstens 12x per jaar) NAAR GEMEENTEN
2012 2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 88 85 90 87 88 85 86 84 88
Borne 95 95 97 92 92 -* 89 89 88
Dalfsen 88 87 90
Deventer 77 77 -* 83
* 88 -
*
Enschede 87 88 85
Haaksbergen 96 95 -* 94 91 98 91 90
* 92
Hardenberg 93 93 93 90 88 91 86 83 89
Hellendoorn 94 94 94 91 91 92 91 88 95
Hengelo 91 87 94 -* -
* -
*
Hof van Twente 95 94 97 92 91 92
Kampen 90 89 90 83 84 -* 84 84 83
Losser 95 94 96 93 90 96 91 90 91*
Oldenzaal 96 96 96 96 95 97 90 91 89
Ommen 92 92 92 89 84 93 91 89 94
Rijssen-Holten 94 91 96 88 90 -* 88
* 88 -
*
Steenwijkerland -* -
* -
* 87 86 88 89 87 90
Twenterand 89 86 93 86 87 84 84 81 87
Wierden 92* -
* -
*
Zwartewaterland 91 90 -* 85
* -
* -
*
Zwolle 90 88 94 90 88 95 90 86 95
Totaal 92 91 94 90 88 92 88 87 90
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 4
TABEL 3. BEOEFENDE SPORTEN IN DE AFGELOPEN 12 MAANDEN
BEOEFENDE SPORTEN %
voetbal 51,7
zwemsport 32,5
hardlopen 28,8
gymnastiek/turnen 21,3
hockey 16,3
danssport 16,2
volleybal 15,8
basketbal 15,0
skeeleren/skaten 14,9
badminton 14,7
fitness, individueel (binnen) 14,5
bowling 12,9
tennis 12,8
schaatsen 12,1
tafeltennis 12,0
atletiek 10,3
wandelsport 9,2
mountainbiken 9,2
paardensport 8,7
skieen 8,4
darts 8,2
handbal 7,7
midgetgolf 7,3
korfbal 7,2
honkbalsoftbal 7,0
dammen 6,4
judo 6,4
wielrennentoerfietsen 6,0
kano 5,9
vechtverdedigingssporten 5,6
fitnessgroepbuiten 5,5
jeudeboules 4,9
anderesport 4,8
biljart 4,7
klimsport 4,7
schaken 4,5
fitnessgroepbinnen 3,8
schietsport 3,0
golf 2,9
roeien 2,8
zeilensurfen 2,7
squash 2,6
motorsport 2,3
duiksport 2,3
waterpolo 2,0
yoga 0,7
bridge 0,2
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 5
TABEL 4. LIDMAATSCHAP VAN EEN SPORTVERENIGING NAAR GEMEENTEN
2012 2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 71 72 69 66 75 54 72 73 70
Borne 84 85 82 84 83 -* 75 75 76
Dalfsen 76 77 74
Deventer 83 82 86 66* 69 -
*
Enschede 71 76 63
Haaksbergen 86 84 -* 83 82 86 82 83
* 81
Hardenberg 75 74 76 74 73 76 72 70 74
Hellendoorn 80 68 80 80 83 77 79 76 83
Hengelo 72 80 77 -* -
* -
*
Hof van Twente 82 81 82 83 82 85
Kampen 69 73 63 61 70 -* 67 73 59
Losser 80 78 82 79 77 81 82 82 84*
Oldenzaal 79 77 80 84 81 88 80 81 80
Ommen 75 71 80 71 66 76 69 63 74
Rijssen-Holten 62 70 52 75 74 -* 74
* 73 -
*
Steenwijkerland -* -
* -
* 66 73 59 75 75 75
Twenterand 72 71 74 70 74 66 71 70 71
Wierden 80* -
* -
*
Zwartewaterland 75 76 -* 67
* -
* -
*
Zwolle 67 73 73 74 71 82 77 70 85
Totaal 74 72 76 74 74 75 75 74 75
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 6
TABEL 5. IN BEZIT VAN MINIMAAL 1 ZWEMDIPLOMA NAAR GEMEENTEN (primair onderwijs)
2012 2014 2016
Almelo 67 75 74
Borne 78 85 76
Dalfsen 82
Deventer 69 75
Enschede 72
Haaksbergen 80 78 70*
Hardenberg 75 69 72
Hellendoorn 76 78 75
Hengelo 70 -*
Hof van Twente 80 82
Kampen 76 78 79
Losser 70 75 79
Oldenzaal 77 77 78
Ommen 73 70 74
Rijssen-Holten 75 78 79
Steenwijkerland -* 78 76
Twenterand 73 75 72
Wierden -*
Zwartewaterland 88 -*
Zwolle 64 70 69
Totaal 72 74 75
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 7
TABEL 6. VOLDOEN AAN NNGB NAAR GEMEENTEN
2012 2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 11 12 11 11 12 11 9 10 8
Borne 15 13 17 15 15 -* 9 8 11
Dalfsen 9 10 9
Deventer 11 11 -* 13
* 14 -
*
Enschede 9 10 8
Haaksbergen 9 9 -* 10 11 9 9 9
* 8
Hardenberg 12 13 9 10 13 8 9 9 9
Hellendoorn 14 14 14 11 13 9 10 12 9
Hengelo 13 15 11 -* -
* -
*
Hof van Twente 12 11 13 9 8 9
Kampen 10 11 9 11 15 -* 9 11 6
Losser 9 5 13 11 10 11 11 7 18*
Oldenzaal 12 12 13 12 14 8 12 14 9
Ommen 10 10 10 13 18 8 9 12 7
Rijssen-Holten 11 8 5 9 10 -* 6
* 9 -
*
Steenwijkerland -* -
* -
* 11 10 12 9 10 7
Twenterand 13 17 8 11 13 10 7 9 5
Wierden 8* -
* -
*
Zwartewaterland 14 9 -* 8
* -
* -
*
Zwolle 17 21 11 13 12 15 11 13 9
Totaal 13 15 11 11 12 9 9 11 8
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 8
TABEL 7. VOLDOEN AAN FITNORM NAAR GEMEENTEN
2012 2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 61 56 67 61 54 69 60 50 71
Borne 69 66 74 67 68 -* 71 67 76
Dalfsen 70 61 81
Deventer 47 52 -* 58
* 55 -
*
Enschede 60 60 61
Haaksbergen 74 71 -* 70 65 78 66 52
* 77
Hardenberg 65 62 68 62 52 72 62 54 70
Hellendoorn 69 65 77 67 60 75 70 61 81
Hengelo 65 60 69 -* -
* -
*
Hof van Twente 75 72 78 80 73 88
Kampen 60 54 71 56 53 -* 57 51 64
Losser 75 70 80 68 57 80 68 63 75*
Oldenzaal 71 69 75 69 62 78 70 66 75
Ommen 67 61 74 66 56 76 64 53 76
Rijssen-Holten 55 57 53 54 55 -* 58
* 54 -
*
Steenwijkerland -* -
* -
* 60 46 73 65 57 74
Twenterand 65 60 72 64 56 75 63 54 72
Wierden 63* -
* -
*
Zwartewaterland 61 60 -* 63
* -
* -
*
Zwolle 68 63 75 64 56 82 67 54 84
Totaal 67 63 74 64 57 74 65 58 74
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 9
TABEL 8. VEEL SEDENTAIR GEDRAG (> 2 uur per dag) NAAR GEMEENTEN
2012 2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 44 39 50 48 38 62 50 27 80
Borne 41 39 44 42 41 -* 43 28 65
Dalfsen 43 22 68
Deventer 40 39 -* 30
* 25 -
*
Enschede 48 29 79
Haaksbergen 36 37 -* 42 44 39 48 24
* 68
Hardenberg 42 34 55 37 32 43 44 21 70
Hellendoorn 44 35 61 40 34 47 46 26 72
Hengelo 44 37 51 -* -
* -
*
Hof van Twente 41 29 54 43 22 67
Kampen 40 31 56 38 37 -* 41 24 65
Losser 44 32 56 46 45 48 47 35 67*
Oldenzaal 45 38 54 44 39 51 45 27 69
Ommen 38 27 49 38 33 44 49 25 75
Rijssen-Holten 29 26 32 33 36 -* 40
* 25 -
*
Steenwijkerland -* -
* -
* 49 32 65 46 25 69
Twenterand 35 23 49 40 37 45 48 24 74
Wierden 55* -
* -
*
Zwartewaterland -* -
* -
* 32 27 -
* 36
* -
* -
*
Zwolle 55 -* 55 39 37 43 41 19 73
Totaal 42 31 52 41 36 47 45 24 71
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 10
TABEL 9. VOLDOEN AAN GROENTENORM, FRUITNORM EN ONTBIJTNORM NAAR GEMEENTEN
Groentenorm**
Fruitnorm Ontbijtnorm
2012 2014 2016 2012 2014 2016 2012 2014 2016
Almelo 33 27 (4) 37 (3) 17 18 22 90 86
Borne 43 43 (8) 44 (7) 19 21 22 98 94
Dalfsen 37 (4) 23 91
Deventer 30 (8) 48(10)*
24 25* 90 93
*
Enschede 44 (7) 22 83
Haaksbergen 44 44 (6) 50 (5) 17 17 18 95 89
Hardenberg 26 35 (3) 27 (3) 14 16 17 89 89
Hellendoorn 30 36 (2) 37 (4) 17 21 24 91 94
Hengelo 38 -* 21 -
* -
*
Hof van Twente 45 45 (5) 20 21 92
Kampen 22 33 (4) 28 (2) 15 22 19 87 90
Losser 34 41 (4) 43 (4) 15 15 16 91 91
Oldenzaal 42 44 (4) 48 (5) 17 30 24 94 93
Ommen 28 38 (4) 30 (5) 15 21 20 90 90
Rijssen-Holten 23 39 (3) 38 (4) *
15 25 19* 94 90
*
Steenwijkerland -* 32 (4) 42 (5) -
* 14 22 87 89
Twenterand 25 29 (2) 31 (5) 11 18 19 90 87
Wierden 34 (3)* 17
* 89
*
Zwartewaterland 42 (2) 27 (2) *
13 19* 97 89
*
Zwolle 41 37 (7) 43 (4) 18 24 23 94 91
Totaal 34 36 (5) 38 (5) 17 20 21 91 89
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
** de groentenorm is vanaf 2012 gemeten aan de hand van ‘elke dag groente eten’, maar in 2014 en 2016 is ook rekening
gehouden met voldoende aantal opscheplepels = percentage tussen haakjes.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 11
TABEL 10. ELKE DAG WATER DRINKEN NAAR GEMEENTEN
2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 41 42 40 52 53 52
Borne 41 40 -* 48 48 48
Dalfsen 49 47 51
Deventer 52 59 33 60* 66 -
*
Enschede 60 64 54
Haaksbergen 48 42 58 49 47* 51
Hardenberg 38 33 42 43 40 47
Hellendoorn 34 34 34 49 48 50
Hengelo -* -
* -
*
Hof van Twente 48 50 46
Kampen 46 51 -* 51 53 49
Losser 47 52 42 47 45 52*
Oldenzaal 53 50 58 59 58 62
Ommen 43 44 41 50 53 47
Rijssen-Holten 35 33 -* 54
* 43 -
*
Steenwijkerland 35 44 26 54 50 58
Twenterand 32 32 32 37 41 34
Wierden 47* -
* -
*
Zwartewaterland 44 40 -* 50
* -
* -
*
Zwolle 57 53 66 60 59 60
Totaal 44 45 44 51 52 51
* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 12
TABEL 11. ELKE DAG SUIKERHOUDENDE DRANKEN DRINKEN NAAR GEMEENTEN
2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 62 72 47 58 63 52
Borne 65 64 -* 58 67 46
Dalfsen 62 69 54
Deventer 54 55 -* 64
* 60 -
*
Enschede 52 58 43
Haaksbergen 59 69 42 54 73* 38
Hardenberg 65 77 53 62 76 46
Hellendoorn 65 79 45 57 66 47
Hengelo -* -
* -
*
Hof van Twente 53 62 44
Kampen 69 79 -* 62 73 48
Losser 57 68 46 51 56 43*
Oldenzaal 61 69 52 52 60 40
Ommen 61 72 50 57 66 48
Rijssen-Holten 66 72 -* 56 59 -
*
Steenwijkerland 63 83 43 59 71 46
Twenterand 62 69 53 58 71 45
Wierden 55* -
* -
*
Zwartewaterland 77 78 -* 65
* -
* -
*
Zwolle 62 70 45 57 67 43
Totaal 62 72 49 57 66 45
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 13
TABEL 12. ROKEN EN BINGE DRINKEN** NAAR GEMEENTEN (voortgezet onderwijs)
% rokers % binge drinkers**
2012 2014 2016 2012 2014 2016
Almelo 12 7 9 14 8 17
Borne 12 -* 3 20 -
* 19
Dalfsen 5 21
Deventer -* -
* -
* -
*
Enschede 9 24
Haaksbergen 8 6 7 -* 22 23
Hardenberg 11 10 7 21 15 15
Hellendoorn 15 10 6 22 14 16
Hengelo 9 -* 13 -
*
Hof van Twente 8 22
Kampen 12 -* 10 15 -
* 16
Losser 5 4 5 13 11 21*
Oldenzaal 11 5 5 17 16 19
Ommen 5 8 6 13 14 19
Rijssen-Holten 12 -* -
* 18 -
* -
*
Steenwijkerland -* 15 7 -
* 24 13
Twenterand 10 9 5 20 15 19
Wierden -* -
*
Zwartewaterland -* -
* -
* -
*
Zwolle 9 4 4 13 13 10
Totaal 10 9 7 17 15 18
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
** jongeren (12+; VO) die in de afgelopen 4 weken 5 of meer alcoholische drankjes bij één gelegenheid hebben gedronken
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 14
TABEL 13. GEZOND GEWICHT EN OVERGEWICHT NAAR GEMEENTEN
Gezond gewicht Matig overgewicht Ernstig overgewicht
2012 2014 2016 2012 2014 2016 2012 2014 2016
Almelo 89 87 89 8 11 9 3 2 2
Borne 91 89 90 8 8 9 2 3 1
Dalfsen 91 8 2
Deventer 85 90* 12 6
* 4 4
*
Enschede 88 10 2
Haaksbergen 88 90 92 11 8 7 2 2 1
Hardenberg 87 89 89 11 8 10 2 2 1
Hellendoorn 89 91 92 9 8 6 2 2 2
Hengelo 87 -* 10 -
* 3 -
*
Hof van Twente 95 3 2
Kampen 87 81 87 11 17 11 2 2 3
Losser 90 93 91 7 6 8 4 1 1
Oldenzaal 90 93 93 9 6 5 1 1 2
Ommen 90 90 93 9 9 5 1 1 2
Rijssen-Holten 89 81 86* 9 15 12
* 2 4 2
*
Steenwijkerland -* 90 91 -
* 7 8 -
* 2 1
Twenterand 86 86 88 11 9 10 3 5 2
Wierden 89* 9* 2
*
Zwartewaterland 83 87* 14 12
* 3 1
*
Zwolle 97 89 92 3 8 7 0 2 1
Totaal 91 89 90 7 9 8 2 2 2
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.
Tabellenboek – Jeugdsportmonitor 2016 15
TABEL 13. OVERGEWICHT NAAR GEMEENTEN
2012 2014 2016
Totaal PO VO Totaal PO VO Totaal PO VO
Almelo 10 8 13 13 13 13 11 13 8
Borne 9 11 7 11 9 -* 10 12 9
Dalfsen 9 11 7
Deventer 16 17 -* 10
* 10 -
*
Enschede 12 10 14
Haaksbergen 12 10 -* 10 10 9 8 10
* 7
Hardenberg 13 15 12 11 13 8 11 13 9
Hellendoorn 11 12 11 9 9 10 8 10 6
Hengelo 13 14 9 -* -
* -
*
Hof van Twente 5 8 2
Kampen 13 13 14 20 17 -* 13 14 12
Losser 10 12 9 7 10 5 9 9 9*
Oldenzaal 10 11 9 7 9 5 7 9 5
Ommen 10 13 8 10 13 8 7 5 8
Rijssen-Holten 11 13 9 19 15 -* 14
* 16 -
*
Steenwijkerland -* -
* -
* 10 13 6 9 9 9
Twenterand 14 17 10 14 18 10 12 15 9
Wierden 11* -
* -
*
Zwartewaterland 17 17 -* 13
* -
* -
*
Zwolle 3 -* 8 11 12 8 8 11 5
Totaal 9 8 9 11 13 9 10 11 8
-* vanwege kleine n minder/onvoldoende betrouwbaar.