Artikel 150 Rv.

De partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten of rechten, draagt de bewijslast van die feiten en rechten, tenzij …..

MIDDELEN DIE WE HEBBEN

Rechtbank Den Haag,14 mei 2012 (bij cursusmateriaal)

Leerling van 5 jaar; Leo Kannerschool

Leerkrachten school, medewerkers Stichting Jeugdformaat.

Ouders worden aansprakelijk gesteld; de school ; Stichting Jeugdformaat.

Niemand heeft gezien wat er is gebeurd.

Naar elkaar wijzen over en weer.

Nog geen buitengerechtelijke onderhandelingen.

Rechtbank: “Geen nadere bewijslevering of deskundigenonderzoek noodzakelijk.”

“Toedracht is in voldoende mate vast komen te staan”.

Aantekeningen zitting: “het horen van getuigen heeft geen enkele toegevoegde waarde”.

Rechtbank Den Haag, 12 april 2011, LJN: BQ5998

(B/Allianz):

Ongeval: 19 maart 2001

2006: gezamenlijke deskundige, psychiater

Vragen aan deskundige door de verzekeraar in 2006

2010: nog discussie over causaliteit

2010: nog teruggrijpen op feiten die vóór gezamenlijke expertise al bekend waren

2 december 2010: verzoekschrift

17 december 2010: rapport van prof. Van den Bos

Rechtbank stelt vast wat het kernprobleem is.

Rechtbank: discussie gesloten. Aanvullende vragen ruim 4 jaar na rapport; niet gehandeld als redelijk handelend verzekeraar. Gerechtvaardigd vertrouwen: Allianz heeft zich bij het rapport van de psychiater neergelegd.

Rechtbank Middelburg, 12 oktober 2011, LJN: BW6466

Ongeval 15 maart 2008.

Ongevallenanalyse; ongeval op snelweg; rechtbank oordeelt op basis van de aanwezige gegevens;

Chartis vindt dat prima.

Rechtbank Rotterdam, 6 oktober 2010 (bij cursusmateriaal René Wildenburg).

(middelen die we hebben)

Deskundigenbericht:

Rechtbank Utrecht, 13 oktober 2010, bevindt zich bij het cursusmateriaal

Vordering volstrekt onvoldoende onderbouwd.

Vordering € 320.534,00

- niet gesteld welke klachten;

- welke beperkingen;

- geen medische gegevens in het geding gebracht waaruit de

beperkingen blijken;

- eiseres heeft vordering geschat, want Allianz weigerde mee te werken

aan deskundigenrapporten. Eiseres stelt: zonder medewerking van

Allianz was het niet mogelijk de vordering te onderbouwen met een

medische expertise.

Men heeft mogelijkheid voor voorlopig deskundigenbericht.

Brieven van artsen, die wel in het geding zijn gebracht, zeggen niets over het causaal verband.

Tijdens CvP heeft de raadsman van X medegedeeld bereid te zijn om alsnog nadere gegevens in het geding te brengen en verzocht om een onderzoek door een neuroloog.

Rechtbank: stellingen X te summier en te weinig met (medische) gegevens onderbouwd.

Eiseres heeft te weinig feiten en omstandigheden aangedragen, die tot toewijzing van de vordering kunnen leiden.

Artikel 202 Rv – artikel 194 Rv

Artikel 202: geen discretionaire bevoegdheid van de rechter. Dient een dusdanig onderzoek in beginsel te gelasten. Beperkte afwijzingsgronden.

Hoge Raad 06-02-1998 NJ1999, 478

Ook tijdens geding.

Artikel 194: de rechter is vrij om al dan niet een deskundigenbericht te bevelen. MvT: het deskundigenbericht dient in de eerste plaats tot aanvulling van de eigen wetenschap van de rechter. De rechter bepaalt op het nut heeft (HR 17 mei 1912 W9360).

Afwijzingsgronden:

in strijd met de goede procesorde;

misbruik van bevoegdheid;

afstand van recht of rechtsverwerking.

Benoem die en ga er op in in het verzoekschrift.

Gezamenlijke expertise gelijk aan deskundige benoemd door rechtbank (Hof Amsterdam 06-03-2010, LJN: BM9228).

Uitgebreide motivering reden nieuw verzoek.

Rechtbank Groningen, 14 oktober 2008 (bij cursusmateriaal).

Verkeersongeval. UMCG ziet daarom perforatie over het hoofd.

Eenzijdige expertise prof. Vroonhoven; drie ordners dik dossier.

Rapport voldoet niet aan de eisen die daaraan gesteld mogen worden. De deskundige heeft de stukken waarop hij zijn bevindingen heeft gegrond niet op enigerlei wijze in het rapport genoemd.

- aantekeningen bij je hebben;

- namen van artsen;

- vragen.

Rechtbank Breda, 6 mei 2009, Nieuwsbrief Personenschade september 2009; onpartijdigheid; door deskundige gebruikte bewoordingen.

(maar ook zaak K/Amphia). Schijn van partijdigheid heeft kunnen wekken.

Aan rapport te stellen eisen:

Rechtbank Amsterdam, 10 augustus 2011 (bij cursusmateriaal)

Ongeval 2000; dagvaarding 2010. Info verstrekken?

(Richtlijn Medisch Specialistische Rapportage)

IWMD vraagstelling en verwijzing naar RMSR.

Verlies hetgeen je wilt bereiken niet uit het oog.

Wees alert op belastbaarheidsprofiel; wat wil je aantonen.

Artikel 198 Rv

Partijen mogen opmerkingen maken en verzoeken doen.

Maak daar gebruik van.

Let op wat de wederpartij doet.

Artikel 198 lid 2 Rv: “De deskundigen moeten bij hun onderzoek partijen in de gelegenheid stellen opmerkingen te maken en verzoeken te doen.”

Brief rechtbank Utrecht 26 mei 2003 (stukken aan deskundige na concept rapport). Zit bij stukken als bijlage 9. Initiatief gaat uit van de deskundige.

Opmerkingen en verzoeken dienen betrekking te hebben op het onderzoek dat door de deskundige zelf wordt uitgevoerd.

Goede procesorde. Let op, wie stuurt stukken toe.

(middelen die we hebben)

Voorlopig getuigenverhoor

Feiten dienen duidelijk te zijn. Zie Rechtbank Rotterdam, 24 december 2008; bevindt zich bij het cursusmateriaal.

Hoe kom je aan duidelijke feiten:

voorlopig getuigenverhoor;

vervolgens dagvaardingsprocedure ter vaststelling van de feiten;

vastlegging door rechtbank in beschikking voorlopig deskundigenbericht.

Zal een rechter zover gaan?

Rechtbank Den Haag, 6 oktober 2009, LJN: BK0176.

(vB/D) (getuigenverhoor Bent ; Kievits)

(middelen die we hebben)

Bodemprocedure

Welke beslissing neem je nadat een onwelgevallig deskundigenbericht is uitgebracht?

Hoge Raad, 22 oktober 2010 en Hoge Raad, 8 juli 2011

Beide bij cursusmateriaal gevoegd.

Artikel van mr. R. Meelker in PIV Bulletin mei 2012.

Specifieke bezwaren.

Rechtbank Arnhem, 18 april 2012 (bij cursusmateriaal gevoegd).

(welke middelen hebben we)

Waarde tuchtrechtelijke uitspraak in een civiele procedure:

Hoge Raad, 12 juli 2002, NJ 2003/151

(hernia-operatie arrest)

Tuchtrechter zei: “Geen tuchtrechtelijk laakbaar handelen; te opereren wervel op gebruikelijke wijze vastgesteld”;

Hof: “Wel degelijk sprake van een toerekenbare tekortkoming”;

Arts ging in cassatie; Hof had zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd, gezien de eerdere uitspraak van de Tuchtrechter. Hoge Raad volgt dat.

Civiele rechter dient oordeel zodanig te motiveren dat dit, ook in het licht van de beoordeling door de Tuchtrechter voldoende begrijpelijk is.

Advocatenblad, 22 oktober 2010

Tuchtrechtelijke norm ziet meer op het algemeen belang c.q. de eer en het aanzien van de beroepsgroep; ander doel dan een civiele procedure.

Wanneer is het zinvol om te klagen?

Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 21 juli 2009.

Als middel; onjuiste uitlating over benadeelde; verkeerde informatie.

Feitenvaststelling.

Hoge Raad, 3 juni 2005 (zit bij cursusmateriaal)(kosten)

Gerechtshof Den Haag, 17 maart 2009 (zit bij cursusmateriaal)(kosten)

Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, 2007/367 (bij cursusmateriaal gevoegd).

- eenzijdig verslag van medische situatie;

- conclusies die beledigend en niet feitelijk onderbouwd zijn;

Medisch advies speelt een zware rol bij de beoordeling van een letselschadezaak.

Waar steunt het medisch oordeel op?

Feiten inkleuren:

Kwetsbaar makende persoonlijkheidstrekken ≠ kwetsbare persoonlijkheid

Beleidsplan Keurmerk Letselschade; let op ambitie III

Het is de kunst een klant te houden gedurende de gehele afhandeling en procedure.

Gedragscodebehandeling letselschade:

- medische traject

(middelen die je hebt)

Mediation

Aanbeveling van het PIV

Project Achmea

Project andere verzekeraars

Europese regelgeving

Diversen:

Stuiting verjaring door verzoek voorlopig deskundigenbericht, Hoge Raad, 19 september 2009, LJN: BI8502; stuit verjaring niet. Hangt ook af van formulering verzoekschrift.

Hof Den Bosch, 16 januari 2010, LJN: BL8129

Verzoekschrift bevat een duidelijke mededeling dat gedaagde aansprakelijk wordt gehouden en dat het er om gaat door dit deskundigenbericht de omvang van de schade vast te stellen.

Tuchtrechtelijke procedure dient ander doel.

Zaken waar wij op kantoor de laatste tijd aandacht aan hebben besteed:

- schadevergoeding en bijstand;

-schadevergoeding en huurtoeslag;

-ethiek;

-Huwelijksgoederenregime.