SMAAKTEST LANDSCHAPPELIJK WONEN - Bart Duvekot · 120524 Presentatie landschappelijk wonen.pptx...
83
DE ANALYSE SMAAKTEST LANDSCHAPPELIJK WONEN
Transcript of SMAAKTEST LANDSCHAPPELIJK WONEN - Bart Duvekot · 120524 Presentatie landschappelijk wonen.pptx...
DE ANALYSE
SMAAKTEST LANDSCHAPPELIJK WONEN
Totaal ruim 15.000 invullers
DE TEST UIT 2007
Totaal ruim 15.000 invullers
DE TEST UIT 2007
Genuanceerde verschillen leken/architecten
DE TEST UIT 2007
Vooral detail en materiaal bepaalt waardering
DE TEST UIT 2007
Naoorlogs en verbreding naar woonomgeving
DE SMAAKTEST HAARLEM 2011
Veel opmerkingen over groen (of gebrek aan groen)
MET SCHRIJFTENTOONSTELLING
Gemiddeld 0.9 punt!
IN HAARLEM SCOORDE GROEN HOGER
5.8 4.9
Totaal ruim 800 invullers
SMAAKTEST LANDSCHAPPELIJK WONEN
Nu met meer profielvragen
SMAAKTEST LANDSCHAPPELIJK WONEN
Ouder is milder
20-30 EN 60-70
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
algemeen
20-ers
60-ers
GEFILTERD OP MAN/VROUW
60%
40%
man vrouw
Vrouw iets kritischer
MAN VROUW
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
algemeen
gemiddeldecijfer man
gemiddeldecijfer vrouw
52%
21%
27%
ruimtelijk ontwerper
bouw professional
geen van beiden
GEFILTERD OP BEROEPSERVARING
Grootste verschil leken ontwerpers 1,5 punt
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
algemeen
RuimtelijkOntwerper
Bouwprofessional
Geen vanbeiden
GEFILTERD OP BEROEPSERVARING
GEFILTERD OP VOORKEUR WOONMILIEU
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
algemeen
stedelijk
suburbaan
dorps/ landelijk
38%
17%
45%
Grootste verschil stedelijk en dorps/landelijk 1,1 punt
GEFILTERD OP TYPE GROEN WONEN
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
algemeen
groen wonen mettuingroen wonen zondertuinniet groen wonen
Grootste verschil groen wonen met tuin en niet groen wonen 1,9 punt
39%
13%
15%
6%
21%
6%ruimtelijk ontwerper, liever landschap
ruimtelijk ontwerper
bouw professional, liever landschap
bouw professional
geen van beiden, liever landschap
geen van beiden
75% liever landschap 25% liever auto
VOORKEUR: LANDSCHAP OF AUTO?
Veel opmerkingen over groen (of gebrek aan groen)
IN HAARLEM SCOORDE AUTO LAAG
6.0 4.5
3%
22%
27%
2%
11%
8%
2%
11%
14% behoudend
gemiddeld
vooruitstrevend
behoudend
gemiddeld
vooruitstrevend
behoudend
gemiddeld
vooruitstrevend
Behoudend (7%= 56) gemiddeld (44%=360) vooruitstrevend (49%=392)
GEFILTERD OP TYPE MENS
Slechts 48 mensen willen niet groen wonen
74%
20%
6%
groen wonen met tuin
groen wonen zonder tuin
niet groen wonen
GEFILTERD OP TYPE GROEN
38%
17%
45%
woonmilieus
stedelijk
suburbaan
dorps/ landelijk
Suburbaan minst populair onder de invullers
GEFILTERD OP TYPE WOONMILIEU
DE OVERALL
TOP 34
HEERENWOUD, HEERENVEEN 4,9 (7%)
34
EUROPARKSTAD LEUSDEN 5,0 (4%)
33
LELIENHUYZE DEN BOSCH 5,0 (11%)
32
STADSTUIN AMERSFOORT 5,2 (6%)
31
PARKPLAN DOORWERTH 5,5 (10%)
30
STADSLANDGOED LIMOS NIJMEGEN 5,6 (13%)
29
DE GROENE OASE ZWOLLE 5,7 (11%)
28
‘T EEKHOORNNEST SOEST 5,8 (16%)
27
DOUWELER HÄVE DEVENTER 5,8 (17%)
26
VALTHERBOSRAND EMMEN 5,9 (15%)
25
DUINPARK DEN HELDER 6,0 (19%)
24
GWL-TERREIN AMSTERDAM 6,0 (20%)
23
‘T HARDE VEN SON 6,1 (15%)
22
DE STELLING NOORDWOLDE 6,1 (22%)
21
FLORIANDE EILAND 8 HOOFDDORP 6,1 (19%)
20
DE SLENK DIEREN 6,2 (20%)
19
PICCARDTHOF GRONINGEN 6,3 (20%)
18
WESTELIJKE DORPSRAND VRIES 6,3 (23%)
17
PARK CRAEYENBURCH NOOTDORP 6,3 (25%)
16
DUIZEND EILANDEN LANGEDIJK 6,3 (26%)
15
TUINWIJK–ZUID HAARLEM 6,3 (32%)
14
STEENENKAMER VOORST 6,5 (29%)
13
EVA-LANXMEER CULEMBORG 6,5 (30%)
12
NUMANSGORS NUMANSDORP 6,6 (32%)
11
DE VILLE BUITEN SCHIERMONNIKOOG 6,6 (35%)
10
COOPERSBURG AKKRUM 6,7 (37%)
9
VERANDAWONINGEN ALMERE 6,7 (35%)
8
BERKENBOS ZUIDLAREN 6,7 (38%)
7
HUISDUINEN DEN HELDER 6,8 (37%)
6
EPSERBOS EPSE 7,0 (40%)
5
DE TINTELHOF VEERE 7,3 (52%)
4
PARK MEERWIJK BERGEN 7,3 (54%)
3
SNOUCK VAN LOOSENPARK ENKHUIZEN 7,4 (55%)
2
BOSVILLA’S HILVERSUM 7,6 (60%)
1
VERDERE
ANALYSES
Kloppen de stereotypen?
GEFILTERD OP COMBINATIEPROFIELEN
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
algemeen
ruimtelijkontwerper,vooruitstrevendleek, behoudend
leek,vooruitstrevend
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
vooruitstrevend, stedelijk
behoudend, dorps/landelijk
algemeen
Dichtheid 3w/ha - 11w/ha Grootste verschil De Ville Buiten, Schiermonnikoog
VOORUITSTREVEND, STEDELIJK VS BEHOUDEND DORPS/LANDELIJK
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
vooruitstrevend, stedelijk
behoudend, dorps/landelijk
algemeen
Dichtheid tot 12w/ha - 25w/ha Grootste verschil Verandawoningen, Almere
VOORUITSTREVEND, STEDELIJK VS BEHOUDEND DORPS/LANDELIJK
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
vooruitstrevend, stedelijk
behoudend, dorps/landelijk
algemeen
Dichtheid tot 27w/ha – 83w/ha Grootste verschil GWL-terrein, Amsterdam
VOORUITSTREVEND, STEDELIJK VS BEHOUDEND DORPS/LANDELIJK
HOE ZIT HET MET DE VOORKEUREN VAN DE
LEEK?
7%
42%51%
Leek
behoudend
gemiddeeld
vooruitstrevend
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE MENS
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, behoudend
leek, gemiddeld
leek, vooruitstrevend
algemeen
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE MENS
Dichtheid 3w/ha - 11w/ha Grootste verschil De Villle Buiten, Schiermonnikoog
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE MENS
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, behoudend
leek, gemiddeld
leek, vooruitstrevend
algemeen
Dichtheid tot 12w/ha - 25w/ha Grootste verschil Valtherbosrand, Emmen
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE MENS
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, behoudend
leek, gemiddeld
leek, vooruitstrevend
algemeen
Dichtheid tot 27w/ha – 83w/ha Grootste verschil GWL-terrein, Amsterdam
81%
16%
3%
Leek
groen wonen met tuin
groen wonen zonder tuin
niet groen wonen
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE GROEN
Dichtheid 3w/ha - 11w/ha Grootste verschil De Stelling, Noordwolde
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, groen wonen mettuinleek, groen wonenzonder tuinleek, niet groen wonen
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE GROEN
Dichtheid tot 12w/ha - 25w/ha Grootste verschil Snouck van Loosenpark, Enkhuizen
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, groen wonen mettuinleek, groen wonenzonder tuinleek, niet groen wonen
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE GROEN
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, groen wonen mettuinleek, groen wonenzonder tuinleek, niet groen wonen
Dichtheid tot 27w/ha – 83w/ha Grootste verschil GWL-terrein, Amsterdam
GEFILTERD OP LEEK EN TYPE GROEN
Dichtheid tot 27w/ha – 83w/ha
31%
17%
52%
Leek
stedelijk
suburbaan
dorps/landelijk
GEFILTERD OP LEEK EN VOORKEUR WOONMILIEU
Dichtheid 3w/ha - 11w/ha Grootste verschil Heerenwoud, Heerenveen
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, stedelijk
leek, suburbaan
leek, dorps/landelijk
algemeen
GEFILTERD OP LEEK EN VOORKEUR WOONMILIEU
Dichtheid tot 12w/ha - 25w/ha Grootste verschil Valtherbosrand, Emmen
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, stedelijk
leek, suburbaan
leek, dorps/landelijk
algemeen
GEFILTERD OP LEEK EN VOORKEUR WOONMILIEU
Dichtheid tot 27w/ha – 83w/ha Grootste verschil GWL-terrein, Amsterdam
4
4,5
5
5,5
6
6,5
7
7,5
8
8,5
leek, stedelijk
leek, suburbaan
leek, dorps/landelijk
algemeen
GEFILTERD OP LEEK EN VOORKEUR WOONMILIEU
IS ER MARKT VOOR LANDSCHAPPELIJK
WONEN?
VROEGER
NU
VROEGER
Is landschappelijk wonen een niche?
NU?
Chris Anderson 2004 LongTail principe; optelsom niches is 50% van de markt.
HOE GROOT IS EEN NICHE?
Chris Anderson 2004 LongTail principe; optelsom niches is 50% van de markt.
HOE GROOT IS EEN NICHE?
CONCLUSIE
LANDSCHAPPELIJK WONEN WINT VAN HAARLEM MET 5,5-6,3!
