Rotterdam Beverwaard...Jeroen Bos Marta M Roy Torrecilla Martine van Oostveen Milou van Rijn Paul...
Transcript of Rotterdam Beverwaard...Jeroen Bos Marta M Roy Torrecilla Martine van Oostveen Milou van Rijn Paul...
RotterdamBeverwaard
6 februari 2020selectierapport
02
Op 9 december 2019 heeft de gemeente Rotterdam de prijsvraag Panorama Beverwaard uitgeschreven. Met deze prijsvraag beoogt de gemeente de leefbaarheid van de wijk hoger op de agenda te zetten en bij te dragen aan het agenderen, het verbinden, het innoveren en het uitdagen van betrokken partijen om de stadsrand Beverwaard in stappen klaar te maken voor de toekomst. De prijsvraag is aangekondigd op TenderNed, kenmerk 248649 en bestaat uit een selectiefase en een ontwerpfase.
OPGAVEDe kern van de opgave ligt in een slimme koppeling tussen urgente ruimtelijke opgaven voor de lange termijn met de problematiek van bewoners op de korte termijn waarbij hun expertise als gebruikers wordt benut. Er liggen grote kansen in de integrale aanpak van de openbare ruimte waarbij klimaatadaptatie, energietransitie en de noodzakelijke aanpak van het riool belangrijke dragers zijn. Daarbij moeten fysieke barrières worden geslecht zodat de wijk integraal deel uitmaakt van de stad Rotterdam en het eiland IJsselmonde. Een aanpak van deze opgaven zonder gebruik te maken van de energie en betrokkenheid van bewoners van Beverwaard is kansloos.
VOORSELECTIEAanmeldingenDe gemeente nodigde multidisciplinaire ontwerpteams uit om zich aan te melden voor deelname aan de ontwerpfase door aanmelding van een portfolio en motivatie. De sluitingstermijn voor het doen van een aanmelding voor de voorselectie werd verlengd van 15 naar 21 januari 2020. 23 teams hebben zich aangemeld voor deelname aan de prijsvraag.
ToetsingHet projectteam van de prijsvraag heeft de aanmeldingen getoetst aan de administratieve voorwaarden. Het projectteam constateerde dat alle aanmeldingen aan de voorwaarden hebben voldaan. De uitschrijver heeft, gehoord de jury, alle aanmeldingen toegelaten tot de voorselectie.
SelectieDe aanmeldingen zijn geselecteerd door een jury bestaande uit:Floris Alkemade, Rijksbouwmeester (voorzitter)Johan van Driel, heemraad Waterschap Hollandse DeltaLeny van Galen, bewoner Beverwaard en lid van Buurt BestuurtJeffrey de Ruijter, bewoner van Beverwaard en lid jongerenbestuur IJsselmondeMark Sutherland, vervanger van Bert Wijbenga, wethouder van RotterdamSandra Zimmermann, directrice Stichting Kledingbank Rotterdam Zuid (SKRZ)Secretaris van de selectie was Simone Huijbregts, projectteam CRa (zonder stemrecht)
De aanmeldingen zijn geselecteerd aan de hand van de volgende selectiecriteria: ⌂ de affiniteit met de opgave, ⌂ de kwaliteit van het plan van aanpak, ⌂ de relevantie van de referenties voor de opgave, ⌂ de relevantie van de expertise.
De volgorde van deze criteria is willekeurig.
SELECTIEBESLUITOp 3 februari 2020 heeft de jury in het Huis van de Wijk ‘De Focus’ in Rotterdam unaniem drie teams geselecteerd.
03
Bureau UFOBram van OoijenJens JorritsmaLucas ZoutendijkCees GrootLiselotte de Haan
Bureau UFOobscurastudio 1:1Groot ecobouAdviseur burger- en overheidsparticipatie
Studio DATWouter DeenThijs MulderJaap van de BoogaardCatherine VisserDaan BakkerNienke BouwhuisPhilip Kuijper
Zuzana JančovičováAgate KalnpureMatthew Cook
HilgersomDeenduurzaamstudioDATstudioDATDaF-architectenDaF-architectenKrachtgroenDeGroeneConnectie
landschapsarchitectlandschaps en architectonisch ontwerpsterarchitectonisch ontwerper
Gelegenheidscollectief
De geselecteerde teams zijn op 6 februari 2020 uitgenodigd voor deelname aan de tweede fase van de prijsvraag, de ontwerpfase. De overige teams zijn met een beknopte toelichting op de hoogte gesteld van het feit dat zij niet worden uitgenodigd voor de tweede fase van de prijsvraag.
SELECTIERAPPORTDit rapport bevat een overzicht van de teams, die zich hebben aangemeld voor deze locatie. Het rapport wordt als bijlage opgenomen in het juryrapport dat bij de afsluiting van de prijsvraag wordt gepubliceerd.
Algemene indrukkenHet niveau van de aanmeldingen die zijn ontvangen is over het algemeen hoog. Er zijn grote verschillen in de benadering van de opgave. De jury benadrukt het belang van aandacht voor mensen in deze opgave: voor (talent)ontwikkeling, binding en verbreding van sociale betrokkenheid. Affiniteit met de opgave ligt voor de jury vooral in de manier waarop bewoners op een positieve manier bij de inrichting van de buitenruimte worden
Een breed samengesteld team met een kansrijk plan van aanpak. Het verhaal is concreet en ter zake. Water en riolering worden als hefboom ingezet. Het team is bekend met wijkaanpak. Het spelelement roept verschillende reacties op in het kader van de problematiek in de wijk De jury raadt aan om de voorgestelde aanpak voor bewonersparticipatie door te ontwikkelen.
Een breed en sociaal bewogen team dat eruit springt. De heldere benadering van de opgave spreekt aan. Het team benoemt als enige de randen van de wijk. Het waterschap wordt betrokken en er wordt een verbinding met de dijk gelegd. Ook spreekt een bewezen vermogen uit de aanmelding om de wijk te verbinden. De jury is benieuwd naar de manier waarop het team de mening van de bewoners concreet zal betrekken in zowel de uitwerking van het voorstel als het gehele proces.
Een jong team dat blijkt geeft van goed systeemgericht denken. Het internationale karakter van het team en de referenties stemmen de jury verwachtingsvol naar nieuwe, verfrissende ideeën. Aanbevolen wordt om de aanpak waarmee bewoners worden betrokken verder te concretiseren en uit te breiden.
04
betrokken. Dat vraagt om de juiste expertise. Het is immers ook noodzakelijk om de behoeften van bewoners op de korte termijn te verbinden met de opgaven die spelen op de lange termijn. Dat wordt niet in alle inzendingen gedaan. In sommige inzendingen blijft aandacht voor de buitenruimte achter, terwijl bijvoorbeeld de wateropgave een belangrijk aandachtspunt voor de leefomgeving is. Omdat de buitenruimte van de Beverwaard hoger op de agenda moet komen is gezocht naar aanmeldingen die getuigen van een balans tussen bewonersparticipatie (die soms incidenteel leek te zijn) en technische aspecten. In de uiteindelijke afwegingen is gestreefd naar teams die elkaar zouden kunnen aanvullen.
Aanmeldingen
002Sander HazevoetJaap KleinBart van VeenendaalArzu
003Gerwin de vriesJonas PapenborgRens de BoerArjen RoelandseOlvier Hoes
004Klaas WaarheidBas SalaSander van der HamMaurice SpechtEric van Ulden
005Jesper BorsjeAlex van DoornStefan MuisEva de RuiterLieselot Tolk
006Hyun Vin KaspersMaarten KempenaarMike EmmerikMichelle ProvoostPeter Veenstra
007Simona PuglisiOlaf GipserEdwin van UumJana van HummelSharon PolakKlaas Jan Wardenaar
008Jos de KriegerFloris SchiferliGerard RoemersNico SchoutenFrank Feder
VitibuckWitteveen + BosStebruAyikgezmez
Flux landscape architectureFlux landscape architectureBureau StadsnatuurAcacia WaterAcacia Water
Vanschagen ArchitectenStudio Bas SalaStipoSpecht in de StadStek
Compositie 5 stedenbouw bvAveco de BondtAveco de BondtPrimumWareco
VMX ArchitectsVMX ArchitectsCrimson Historians & UrbanistsCrimson Historians & UrbanistsLOLA Landscape Architects
OLAF GIPSER ARCHITECTSOlaf Gipser ArchitectsUUM: Unlimited Urban Management
UUM: Unlimited Urban ManagementDander: De kracht van DiversiteitSmartland
Superuse StudiosSuperuse StudiosMetabolicMetabolicff-arch
001Bram van OoijenJens JorritsmaLucas ZoutendijkCees GrootLiselotte de Haan
Bureau UFOobscuraStudio 1:1Groot ecobouAdviseur burger- en overheidsparticipatie
05
010Martijn de GierMarialena KasimidiJoost KroesEls BetMaarten Wamsteeker
011Jeffrey BolhuisLaurence LordDaryl MulvihillSocrates Schouten
012Alex NevesMichel KolenbranderGlenn van der VleutenBarbara O’NeillEline AmsingRob AbenVivian ScheepersPiet Schmeits
013Tessa SteenkampRen YeeConnor CookEmmelien Kneppers
014Wouter DeenThijs MulderJaap van de BoogaardCatherine VisserDaan BakkerNienke BouwhuisPhilip Kuijper
009Sarah LosMiebet van der PoelThamar KempermanSigrun Lobst
kbng architectuur stedebouw restauratiekbng architectuur stedebouw restauratietoekomststerk consultancyEls Bet stedebouwkundigeEls Bet stedebouwkundige
AP+EAP+EDMAUWaag
De PlekkenmakersDe PlekkenmakersDe PlekkenmakersDe PlekkenmakersDe PlekkenmakersRob Aben LandschapsarchitectuurArupSpeelveld
UNSenseUNSenseUNSenseUNSense
HilgersomDeenduurzaamstudioDATstudioDATDaF-architectenDaF-architectenKrachtgroenDeGroeneConnectie
Sarah Los Naturlijke tuinenGemeente KatwijkFormaat Aardrijk
015Harald MooijMauro ParraviciniFrancesco GarofaloJeroen BosMarta M Roy TorrecillaMartine van OostveenMilou van RijnPaul John de Jong
016Pieter GraaffIneke HulshofJan WinsemiusAd HoogersMartijn Droge
MOOIJ architectuurmauroparravicini architectsOpenfabricDenkWerk architectuurKartonKraftgemeente ApeldoornSisuMilouFrame Vastgoed
Open Kaart - co-creatie van de leefomgevingHulshof ArchitectenBureau MiddelkoopBOOMBOOM
017Henk MiddelkoopR. JenseT. PegmanT. LinaF. DekkerT. Ruth
KOKON architectuur en stedenbouwKOKON architectuur en stedenbouwKOKON arcitectuur en stedenbouwStichting TussentuinStichting Tussentuin, Rain(a)way2RH
06
018Zuzana JančovičováAgate KalnpureMatthew Cook
019Richard Van KlaverenMaxime Vink Tom Visser Martijn Graafmans Paul van WijkChristian Messing
020Gert-Jan van der VeenFolkert BijlsmaHerbert BornArjan de HaanHuub KeizersPeter Kuindersma
021Corine EradesMimi SlauerhoffPépé NiemeijerRik RozendaalCéline Mugica
022Niek KramerDina Braendstrup
023Basia van RijtMarthe van GilsPierre OskamNadia PepelsMargot OvervoordeGerben Jansen
landschapsarchitectlandschaps en architectonisch ontwerpsterarchitectonisch ontwerper
A3 ArchitectenA3 ArchitectenA3 ArchitectenA3 ArchitectenStijlgroepStijlgroep
Buro De HaanBuro De HaanBuro De HaanBuro De HaanTNO TNO
SynopelVvE’s met EnergieSynopelSynopelSynopel
ndfk design and consultingIndependent
Gemeente AmsterdamVeldacademiePhD TU Delft - PortoMerk X from Evelyne MerkxRuimtelijk Traineeship RotterdamMolenaar Co Architecten
07
https://panoramalokaal.nl/beverwaard