Resultaten lezersonderzoek TPO

1

Click here to load reader

Transcript of Resultaten lezersonderzoek TPO

Page 1: Resultaten lezersonderzoek TPO

LEZERSONDERZOEK

Resultaten lezersonderzoek TPO

Het Tijdschrift voor Praktijkondersteuning bestaat nu

ruim een jaar en dat was reden om aan onze lezers te

vragen of we op de goede weg zitten. Totaal hebben 170

lezers de enquete ingevuld en het stemt tot tevredenheid

dat zij TPO waarderen met een rapportcijfer 7,7. Dat is

heel mooi, maar we kunnen dus nog wel wat verbeteren.

Behalve door de abonnees wordt een aflevering van

TPO door gemiddeld twee andere collega-praktijkver-

pleegkundigen gelezen en zo is de groep die we bereiken

flink uitgebreid.

Lezers hebben vooral behoefte aan praktische onder-

werpen. Het onderwerp diabetes wordt voldoende belicht,

maar 25 tot 35% van de respondenten ziet graag meer

aandacht voor astma/COPD, ouderenzorg, onderwerpen

over gewicht en voeding, en farmacotherapie. Wat het

laatste betreft worden zij op hun wenken bediend, want

in dit nummer van TPO gaan we verder met een serie over

farmacologie en communicatie over medicijnen.

Palliatieve zorg krijgt volgens 30% van de responden-

ten te weinig aandacht. De redactie meende dat de prak-

tijkverpleegkundige slechts beperkt werd ingeschakeld

bij de palliatieve zorg, maar dat blijkt een misvatting.

Daar kunnen we op inspelen. Een mogelijkheid is dat te

doen met casuıstiek, want ook dat is een benaderings-

vorm waar onze lezers behoefte aan hebben. Overigens

zijn de lezers meer dan welkom om een interessante casus

(ook over andere onderwerpen dan palliatieve zorg) aan

ons toe te sturen. Deze bijdragen zullen we, eventueel na

gezamenlijke bewerking, graag plaatsen. We wachten vol

spanning op de eerste inzendingen!

Het wetenschappelijk gehalte van TPO is volgens de

lezers goed. Soms krijgen we berichten dat uitgebreide

beschrijvingen van onderzoek minder gelezen worden;

anderzijds vragen veel praktijkverpleegkundigen om

onderbouwing van hun handelen. Dat blijft een afweging

voor de redactie.

TPO is meer volgend dan vernieuwend en zou af en toe

kritischer mogen. Aan artikelen over innovaties op het

gebied van de automatisering, zoals nieuwsbrieven per e-

mail of PDA-applicaties, is in beperkte mate behoefte.

Wel heeft meer dan 90% van de respondenten behoefte

aan onafhankelijke nascholing via het NHG. Daar ligt

een taak die we als redactie zullen terugkoppelen naar

degenen die zich daarmee bezighouden binnen het NHG.

We danken de respondenten zeer voor hun bereidheid

om mee te denken over TPO en voor het invullen van de

enquete. We zijn blij met de gunstige uitkomst en met de

opbouwende kritiek, die stof geeft tot verbetering.

De interimredactie

Tabel Welke soort onderwerpen spreekt u het meest aan? (meer-dere antwoorden mogelijk)

Antwoord Aantal Percentage

medisch-inhoudelijke onderwerpen 136 88.31%

medisch-technische onderwerpen 89 57.79%

(praktische vaardigheden)

onderwerpen op het gebied van praktijk- 87 56.49%

organisatie en managementondersteuning

onderwerpen op het gebied vancommunicatie

100 64.95%

en voorlichting

Aantal respondenten 154

Tijdschrift voor praktijkondersteuning (2007) 02:178

DOI 10.1007/BF03075008

13