Reglement erkenning VIER-inspecteur

VIER reglement Vereniging iKeur 1 / 9 24 april 2013

Reglement erkenning VIER-inspecteur Bij dit reglement behoren onlosmakelijk de volgende bijlagen:

1. Bijlage 1 Basiscriteria erkenning VIER-inspecteur 2. Bijlage 2 Aanvraagformulier erkenning VIER-inspecteur 3. Bijlage 3 Akkoordverklaring VIER-reglement 4. Bijlage 4 VIER Inspectierichtlijn 5. Bijlage 5 VIER rapportagemodel

Artikel 1 Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: iKeur Vereniging iKeur, vertegenwoordigd door haar commissie ETI.

Inspecteur Een deskundig persoon die op basis van onderzoek beoordeelt of de

elektrische installatie en elektrische arbeidsmiddelen voldoen aan de algemene en specifieke eisen.

VIER-inspecteur Inspecteur die zich in het bijzonder richt op brandveiligheid inspecties in relatie tot elektrotechnische risico’s en in bezit is van de VIER-erkenning

Aanvrager Bedrijf of organisatie die namens de inspecteur de erkenning aanvraagt.

Aanvraagformulier Formulier waarmee de aanvraag voor VIER-erkenning schriftelijk bij iKeur kenbaar gemaakt wordt.

Erkenning Schriftelijke verklaring van iKeur waaruit blijkt dat genoemde inspecteur namens Aanvrager bevoegd is om op te treden als VIER-inspecteur.

Artikel 2 Doel

1. Uitsluitend inspecteurs die voldoen aan bepalingen in dit reglement en die door iKeur als zodanig erkend zijn, zijn bevoegd om op te treden als VIER-inspecteur.

Artikel 3 Verzoek tot erkenning

1. Met inachtneming van de bepalingen van dit reglement kan erkenning worden afgegeven op verzoek van de Aanvrager.

2. iKeur verlangt dat het verzoek tot erkenning schriftelijk wordt gedaan door middel van

een door haar te verstrekken Aanvraagformulier VIER-erkenning. Zie hiervoor bijlage 2.

3. iKeur verlangt dat de Aanvrager schriftelijk akkoord gaat met het onderhavige reglement, inclusief bijlagen, en daarnaar handelt. Zie hiervoor bijlage 3.


4. In de situatie genoemd in dit artikel onder lid 1 wordt een aanvraag uitsluitend in behandeling genomen indien dit de eerste aanvraag betreft of indien tussen een eerdere aanvraag en de nieuwe aanvraag ten minste 6 maanden verstreken zijn.

Artikel 4 Beoordeling aanvraag

1. iKeur kan de erkenning verlenen indien naar haar oordeel aan de in de artikel 5 genoemde voorwaarden is voldaan.

2. Onverminderd het bepaalde in lid 1 kan iKeur besluiten op grond van zwaarwegende

redenen besluiten om de erkenning niet te verlenen. 3. Bij de beoordeling van de aanvraag is de Aanvrager verplicht zijn medewerking te

verlenen. Artikel 5 Voorwaarden

1. Om in aanmerking te komen voor initiële erkenning of voor continuering van de erkenning, dient in elk geval aan de voorwaarden genoemd in bijlage 1 te zijn voldaan.

Artikel 6 Verlening

1. Uiterlijk acht weken na dagtekening van het verzoek bedoeld in artikel 3, beslist iKeur over de verlening van de erkenning. Overschrijding van deze termijn is in uitzonderlijke gevallen toegestaan en dient in de beslissing te worden gemotiveerd.

2. Van de beslissing als bedoeld in het eerste lid wordt de Aanvrager schriftelijk binnen

tien weken na dagtekening van het verzoek tot erkenning in kennis gesteld, onder opgave van reden indien de erkenning niet wordt verleend.

3. De erkenning wordt verleend aan de inspecteur. 4. De erkenning is geldig voor de duur van drie jaar.

Artikel 7 Verlenging

1. Na het verstrijken van de in artikel 6, lid 4 genoemde periode, wordt de erkenning voor dezelfde duur door iKeur verleend. Artikel 4 is van overeenkomstige toepassing.

2. Van de beslissing omtrent het verlengen wordt de Aanvrager in kennis gesteld. Indien

de verlenging geweigerd wordt, wordt de Aanvrager schriftelijk onder opgave van redenen, van deze beslissing op de hoogte gebracht.

3. Indien iKeur niet binnen drie maanden na het verstrijken van de in artikel 6 , lid 4

genoemde termijn de beslissing omtrent het verlengen van de erkenning aan de Aanvrager kenbaar heeft gemaakt, kan de erkenning geacht worden te zijn verlengd voor een zelfde periode.

Artikel 8 Intrekking


1. De erkenning kan worden ingetrokken indien niet langer aan de voorwaarden voor erkenning als vermeld in artikel 5 wordt voldaan of indien iKeur op grond van zwaarwegende redenen meent dat de erkenning in redelijkheid niet dient te worden verlengd.

2. Indien niet aan de in artikel 6, lid 6 bedoelde voorwaarden wordt voldaan wordt de erkenning voor de duur van een jaar ingetrokken.

3. Van intrekking van de erkenning wordt de Aanvrager schriftelijk onder opgave van redenen door iKeur op de hoogte gebracht.

Artikel 9 Bezwaar

1. Indien de erkenning geweigerd, ingetrokken of niet verlengd wordt, voor een of meerdere (deel)kwalificaties, kan de Aanvrager tegen de beslissing als bedoeld in de artikelen 6 lid 1, 7 lid 2 en 8 lid 3 bezwaar maken bij de Commissie Klachten & Geschillen van iKeur.

2. Het bezwaar dient schriftelijk en voorzien van een handtekening en dagtekening binnen zes weken na dagtekening van de in het vorige lid genoemde beslissing te worden ingediend.

3. Het bezwaarschrift bevat in elk geval:

a. een opgave van de naam, adres en vestigingsplaats Aanvrager, alsmede de naam van degene die de Aanvrager vertegenwoordigt en diens correspondentieadres;

b. de dagtekening; c. de omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar zich richt; d. de gronden van het bezwaar.

4. Bij het bezwaarschrift dient te worden overlegd:

a. een afschrift van de beslissing waartegen het bezwaar zich richt; b. afschriften van de voornaamste op de zaak betrekking hebbende stukken.

5. Indien het bezwaarschrift niet voldoet aan de in lid 3 en 4 vermelde eisen wordt de

Aanvrager in de gelegenheid gesteld om dit verzuim binnen 14 dagen na dagtekening van het verzoek tot herstel van het verzuim, te herstellen.

6. Binnen acht weken na dagtekening van het bezwaarschrift wordt de Aanvrager

schriftelijk onder opgave van redenen in kennis gesteld van de beslissing op het bezwaar.

Artikel 10 Minimale eisen aan de uitvoering

1. De VIER erkende inspecteur dient de inspectie minimaal uit te voeren volgens de inspectierichtlijn, genoemd in bijlage 4.


2. De VIER erkende inspecteur dient in de rapportage minimaal de aspecten te vermelden, genoemd in bijlage 5.

3. De VIER erkende inspecteur dient bij de rapportage altijd een hersteladvies af te geven.

Artikel 11 Uitingen

1. Uitsluitend na schriftelijke verlening of verlenging erkenning VIER-inspecteur is de

Aanvrager gemachtigd het logo van VIER te voeren.

2. Het VIER-logo mag uitsluitend gebruikt worden op rapporten, correspondentie en uitingen die betrekking hebben op brandveiligheidsinspecties.

3. iKeur ziet toe op het gebruik van het VIER-logo onder de voorwaarden van lid 1 en 2 van artikel 11 en kan bij misbruik besluiten deze machtiging ongedaan te maken. De Aanvrager zal schriftelijk worden geïnformeerd over dit besluit.

4. Na schriftelijke verlening of verlenging erkenning VIER-inspecteur zal de naam van de inspecteur en van diens werkgever met datum en nummer van de erkenning vermeld worden op de website www.ikeur.nl. Bij intrekking van de erkenning zal deze vermelding op het moment van intrekking verwijderd worden.

Artikel 12 Onvoorziene omstandigheden 1. In alle gevallen waarin dit reglement niet voorziet beslist iKeur.

Artikel 13 Inwerkingtreding 1. Dit reglement treedt in werking op 01-03-2013 met een geldigheidsduur van twee

jaar. Het reglement wordt steeds stilzwijgend verlengd, tenzij twee maanden voor het aflopen van de geldigheidsperiode het reglement buiten werking gesteld wordt.

Artikel 14 Wijzigingen

1. Wijzigingen van dit reglement worden vastgesteld door iKeur.


Bijlage 1 Basiscriteria erkenning VIER-inspecteur

De minimale criteria voor erkenning van de VIER-inspecteur zijn de volgende: 1. Initieel:

1.1 De inspecteur heeft minimaal 3 jaar relevante werkervaring. 1.2 De inspecteur is in het bezit van het geldig Stipel certificaat ILS of geldig iKeur

certificaat ILS. 1.3 De inspecteur is in het bezit van het geldig ITC certificaat Level 1 Thermografie of

geldig iKeur certificaat ITH. 1.4 De inspecteur heeft de VIER opleiding met succes afgerond. 1.5 De inspecteur heeft de akkoordverklaring ondertekend waarmee hij of zij verklaart

het beleid van VIER te onderschrijven en dienovereenkomstig te handelen. Zie bijlage 3.

2. Verlenging per 3 jaar:

2.1 De inspecteur is in het bezit van het geldig Stipel certificaat ILS of geldig iKeur certificaat ILS.;

2.2 De inspecteur is in het bezit van het geldig ITC certificaat Level 1 Thermografie of geldig iKeur certificaat ITH.

2.3 De inspecteur heeft in een periode van 3 jaar minimaal 2 keer de jaarlijkse VIER-seminar van iKeur bijgewoond.

2.4 De inspecteur voert aantoonbaar gemiddeld minimaal 20 VIER-inspecties per jaar uit.


Bijlage 2 Aanvraagformulier erkenning VIER-inspecteur Onderstaand inspectiebedrijf vraagt VIER-erkenning aan voor de genoemde inspecteur. Inspectiebedrijf

Contactpersoon

Postadres

Postcode en plaatsnaam

Telefoon

Emailadres

Naam inspecteur

Geboortedatum inspecteur

Geboorteplaats inspecteur

Aanvraag O initieel O verlenging

Vier-erkenningsnummer (bij aanvraag verlenging)

O – aankruisen wat van toepassing is. Check: Bijlage: Initieel Verlenging

O Beknopte CV waaruit minimaal 3 jaar relevante werkervaring van de inspecteur blijkt. X -

O Getekende VIER-verklaring. X - O Kopie geldig certificaat Stipel ILS of iKeur ILS van de inspecteur. X X O Kopie geldig certificaat ITC Level 1 Thermografie of iKeur ITH van de

inspecteur. X X

O Verklaring waarmee aangetoond wordt dat door de erkende inspecteur gemiddeld minimaal 20 VIER-inspecties per jaar uitgevoerd zijn. - X

O Verklaring waarmee aangetoond wordt dat door de inspecteur in een periode van 3 jaar minimaal 2 jaarlijkse VIER-seminars van iKeur zijn bijgewoond. - X

De met een X gemerkte bijlagen zijn verplicht en dienen met dit aanvraagformulier meegestuurd te worden. Ondertekening: Naam: Functie: Datum: Dit formulier met bijlagen kan per email verstuurd worden naar [email protected] of per post naar Secretariaat iKeur, Narcisveld 2, 2914 PE Nieuwerkerk ad IJssel


Bijlage 3 Akkoordverklaring VIER-reglement Ondergetekenden verklarent hierbij het VIER-reglement te onderschrijven en dienovereenkomstig te handelen. Naam inspecteur

Geboortedatum inspecteur

Geboorteplaats inspecteur

Handtekening inspecteur

Datum

Naam aanvrager

Handtekening aanvrager

Datum


Bijlage 4 Inspectierichtlijn VIER Onderdelen Visuele inspectie Meting en beproeving Tekeningen en documenten

Controle op aanwezigheid en compleetheid (lagere prio)

N.v.t.

Betreedbare ruimten (Gericht op brandveiligheid, bedrijfscontinuïteit en aanrakingsveiligheid)

De gehele zichtbare installatie Steekproefsgewijs boven

plafonds

Steekproefsgewijs en bij verdachte situaties: Aardcircuitimpedantie Zc Inwendige impedantie Zi Weerstandsmeting metalen

onderdelen Rlo

Hoofd- en subverdelers (Gericht op brandveiligheid, bedrijfscontinuïteit en aanrakingsveiligheid)

Hoofd- en subverdelers.

Steekproefsgewijs en bij verdachte situaties: Aardcircuitimpedantie Zc Inwendige impedantie Zi Isolatieweerstand bedrading

Riso Aardlekschakelaartest / meting hermografische scan

Rapportage

VIER format incl. herstelverklaring en bedrijfsvoering; waarbij, met een aantal doelgerichte vragen aan de ondernemer, de organisatie met betrekking tot het gebruik en de wijze van onderhoud van de elektrische installatie(s) en gerelateerde Arbo technische zaken worden geïnventariseerd. Zie “bedrijfsvoering” Geconstateerde afwijkingen dienen naast locatieomschrijving en kwalificatie te worden ondersteund door detailfoto’s


Bijlage 5 Rapportagemodel VIER

Rapportnr.: 0123456/001 Datum: 13-03-2013 Pagina: 1 van 21

iKeur

MKB B.V.

te

PLAATS

RAPPORTAGE

VIER Controle

iKeur www.ikeur.nl

IKeur

Paraaf Datum

13-03-2013

http://www.ikeur.nl/


iKeur

INHOUD

1 Inleiding ......................................................................................................................................... 3

2 Basisgegevens ................................................................................................................................ 4

2.1 Locatiegegevens ........................................................................................................................................... 4

2.2 Opdrachtgever / eigenaar ............................................................................................................................ 4

2.3 Opdrachtnemer ............................................................................................................................................ 4

2.4 Uitsluitingen ................................................................................................................................................. 4

2.5 Methodiek .................................................................................................................................................... 4

3 Bedrijfsvoering ............................................................................................................................... 5

4 Algehele indruk .............................................................................................................................. 6

4.1 Eindbeoordeling ........................................................................................................................................... 6

4.2 Overzicht eindbeoordelingen....................................................................................................................... 7

5 Inspectieresultaten ........................................................................................................................ 8

5.1 MKB B.V. ...................................................................................................................................................... 9

Bijlage 1 Herstelverklaring ........................................................................................................................ 14

Bijlage 2 Foto’s ......................................................................................................................................... 15

1 MKB B.V. ...................................................................................................................................... 15

1.1.1 Hal 1 ........................................................................................................................................................... 15

1.1.2 Hal 2 ........................................................................................................................................................... 19

1.1.3 Loods .......................................................................................................................................................... 21

Dit rapport is bedoeld als voorbeeld voor gebruik tijdens de VIER cursus. De plaats van foto’s,

omschrijvingen, waardering enzovoort zijn volgens de VIER methodiek niet vastgelegd.

Uiteraard staat het u vrij om uw rapport te voorzien van extra’s.


iKeur

Inleiding

Inspectiebedrijf X heeft een controle volgens de methodiek Verzekerings Inspectie Elektrotechnische Risico’s

(VIER) uitgevoerd op de elektrotechnische installatie en het gebruik hiervan. De resultaten van de controle zijn

weergegeven in hoofdstuk 5 van dit rapport. Deze controle omvat een organisatorisch en een technisch

deel. Hieruit ontstaat een waardeoordeel over de installatie, het gebruik en de wijze van onderhoud.

Installatiedelen die niet zijn geïnspecteerd zijn beschreven in 2.4.

VIER Controle

De VIER Controle is een methodiek om de elektrische installatie te beheren waarbij controle plaatsvindt op de

risico's in relatie tot:

- de brandveiligheid,

- de bedrijfscontinuïteit,

- het aanrakingsgevaar.

De inspectie is opgebouwd uit:

- beoordeling van de elektrotechnische tekeningen,

- visuele inspectie,

- meting en beproeving,

- thermografisch onderzoek.

Uitdrukkelijk wordt bepaald dat er geen sprake is van een volledige inspectie conform

NEN 3140. Deze normen bevatten namelijk aanvullende bepalingen om geheel te voldoen aan artikel 3.4 en 3.5

van het Arbobesluit. Desgewenst kan deze aanvullende inspectie voor u worden uitgevoerd.

Het verdient aanbeveling deze inspectie periodiek te herhalen. Aangezien het niet een volledige inspectie

betrof, is een termijn van eens per maximaal drie jaar aan te raden. Uw verzekeraar kan hiervoor een

afwijkende termijn hanteren.


iKeur

1 BASISGEGEVENS

1.1 Locatiegegevens

Naam : MKB B.V.

Adres : Agrostraat 7

Postcode/plaats : 9999 RD PLAATS

Contactpersoon : De heer A. Oosterhoff

Telefoonnummer : 0305-123456

1.2 Opdrachtgever / eigenaar

Naam : MKB B.V.

Bezoekadres : Postbus 1

Postcode/plaats : 1234 AA Amsterdam

Postadres : Grenslaan 1

Postcode/plaats : 1236 AB Amsterdam

Faxnummer : 020-1000021

Contactpersoon : De heer C. Ontact


E-mailadres : [email protected]

1.3 Opdrachtnemer

Naam : Inspectiebedrijf X B.V.

Contactpersoon : De heer W. Erkvoorbereider


Onze referentie : 0123456/001

Inspectiedatum : 12-03-2013

Uitgevoerd door : De heer E. Inspecteur

1.4 Uitsluitingen

Onderstaande installatiedelen zijn niet beoordeeld. Overige installatiedelen zijn op basis van steekproef

gecontroleerd.

Object Verdelers/Machines Toelichting

MKB B.V.

Hal 1;

Machine Kettingtranssport

Paneel niet geïnspecteerd vanwege onvoldoende

vrije ruimte

Loods Capucijnweg;

Machine RK Ventilatie

Verdeler is niet geïnspecteerd, omdat de kast

gedeeltelijk boven een trap hangt waardoor het

onveilig is om veilig te kunnen inspecteren

1.5 Methodiek

De controle wordt uitgevoerd conform de inspectierichtlijn zoals vastgelegd in het reglement VIER van iKeur.


iKeur

2 BEDRIJFSVOERING

Met een aantal doelgerichte vragen is de organisatie met betrekking tot het gebruik en het onderhoud van de

elektrische installatie(s), alsmede bijkomende ARBO gerelateerde zaken, geïnventariseerd.

1. Inspectie elektrische installatie

Er wordt geen gekeurde inspectie uitgevoerd maar eigenaar doet zelf een visuele inspectie

2. Inspectie elektrische arbeidsmiddelen

Er wordt geen gekeurde inspectie uitgevoerd maar eigenaar doet zelf een visuele inspectie

3. Inspectie klimmaterialen

Eigenaar voert zelf visuele inspecties uit, er vindt geen externe controle plaats

4. Inspectie hijsmiddelen

Er zijn geen hijsmiddelen aanwezig

5. Inspectie blusmiddelen

Brandblussers worden jaarlijks door de firma Blus B.V. gecontroleerd

6. Controle aardlekschakelaars / aardlekautomaten

Aardlekschakelaars/aardlekautomaten worden niet gecontroleerd Wij adviseren u deze maandelijks te

testen met de testknop.

7. Controle noodstroomvoorzieningen

Eigenaar heeft een noodaggregaat achter een tractor en controleert deze zelf eenmaal per jaar

8. Controle noodverlichtingsinstallaties

Er is geen noodverlichting aanwezig

9. Werkzaamheden aan elektrische installaties

Deze worden voor 99% door een installateur uitgevoerd.

10. Bijzondere ruimten

Niet aanwezig

11. Explosie veiligheidsdocumenten

Niet van toepassing

12. Elektrotechnische tekeningen

Er zijn geen installatie schema’s en installatietekeningen aanwezig.


iKeur

3 ALGEHELE INDRUK

In onderstaande tabel is de algehele indruk weergegeven van de elektrische installatie na inspectie.

Item Goed Voldoende Matig Onvoldoende Slecht

Staat van de revisie van tekeningen en documentatie van

de installatie

x

Overzichtelijkheid van de installatie x

Aanrakingsveiligheid van de installatie x

Overzichtelijkheid van de verdeelinrichting x

Aanrakingsveiligheid van de verdeelinrichting x

Veiligheid van de gebruiker x

Veiligheid voor het plegen van onderhoud aan de

installatie

x

Brandveiligheid van de installatie x

Kwaliteit van de uitbreidingen van de installatie x

Toelichting:

Item Toelichting

Staat van de revisie van tekeningen en documentatie van

de installatie:

Er zijn geen tekeningen aanwezig

3.1 Eindbeoordeling

De eindbeoordeling voor dit object is:

B – Voldoende

Gebreken kunnen voorkomen, maar leiden niet tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties. Thermografish

onderzoek geeft geen bijzonderheden aan.


iKeur

3.2 Overzicht eindbeoordelingen

Mogelijke eindbeoordelingen zijn:

A - Goed

Er komen nagenoeg geen gebreken voor in de installatie, de installatie is te vergelijken met nieuw.

B - Voldoende

Gebreken kunnen voorkomen, maar leiden niet tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties.

C - Matig; verder onderzoek noodzakelijk

Gebreken komen incidenteel voor en kunnen indirect leiden tot gevaarlijke situaties.

D - Onvoldoende; uitgebreid onderzoek noodzakelijk

Gebreken komen voor en kunnen leiden tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties.

E - Slecht; herstel direct noodzakelijk

Gebreken komen op grote schaal voor en leiden direct tot levens- en/of brandgevaarlijke situaties.


iKeur

4 INSPECTIERESULTATEN

In onderstaande tabellen worden fouten en afwijkingen weergegeven. Deze zijn ingedeeld in de volgende drie

urgentieniveaus met betrekking tot gewenst hersteltermijn.

1 Acuut gevaar

De aangetroffen situatie leidt tot direct brand- of elektrocutiegevaar. Hersteltermijn: binnen 24 uur.

2 Gevaar

De aangetroffen situatie kan bij gewijzigde omstandigheden brand of letselschade veroorzaken of de

continuïteit van de energievoorziening verstoren. Hersteltermijn: binnen 2 maanden.

3 Matig gevaar

De aangetroffen situatie levert geen direct gevaar of gevaar op korte termijn op maar voldoet niet aan de

geldende voorschriften. De situatie kan op de duur leiden tot een 1 of 2 kwalificatie. De gevonden afwijkingen

dienen tijdens regulier onderhoud verholpen te worden.


iKeur

4.1 MKB B.V.

4.1.1.1.1 Woonhuis

Installatie

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

1 Kabel boven de verdeler 3

Toelichting Open adereinde niet correct afgewerkt

2 Leiding 2

Toelichting Niet correct aangesloten met de juiste materialen en de afscherming van de kabel is

niet aangesloten

Verdeler HVK

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

3 Installatieschema 2

Toelichting Ontbreekt

4 Aardlekschakelaar Opm.

Toelichting Met testknop getest

4.1.1.1.2 Hal 1, met functie: Bedr.ruimte

Installatie

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

5 Werkschakelaar naast Fancom 3

Toelichting Niet deugdelijk bevestigd

6 Kabel naast Fancom 3


7 Wartel bij diverse panelen Fancom 3

Toelichting Niet correct afgesloten

8 Kabel boven CLR 8-11 3

Toelichting Niet correct ingevoerd zonder wartel

9 Kabel caravan 3


10 Aardlekschakelaar aansluiting caravan 2



iKeur

Verdeler LK

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

11 Groepenverklaring 3




13 Installatieautomaat 3

Toelichting Niet (correct) gecodeerd

14 Schroefkop 3

Toelichting Kijkglaasje ontbreekt



Machine Kettingtranssport

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

16 Paneel 3

Toelichting Niet bereikbaar voor inspectie/onderhoud

4.1.1.1.3 Hal 2: Bedr.ruimte

Installatie

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

17 Voedingskabel 3


18 Kabeldoos boven verdeler 3

Toelichting Doorvoering niet afgedicht

19 Werkschakelaar dieselpomp 3

Toelichting Kabels zonder wartel ingevoerd

20 Wandcontactdoos bij grote doorgang 2

Toelichting Verbrandingsverschijnselen / verkleuring waargenomen

21 Verlichtingsarmatuur naast verhoogd plafond 3

Toelichting Niet correct geplaatst

22 Kabel Opm.

Toelichting Oude installatie niet verwijderd / bedrading/bekabeling nog deels aanwezig


iKeur

Verdeler LK

Visueel resultaat

Nr. Component Fout





25 Schroefkop 3


26 Verdeler 3

Toelichting Niet vrij van vuil

27 Smeltpatroon groep 1 Opm.

Toelichting defect



4.1.1.1.4 Hal 3: Bedr.ruimte

Installatie

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

29 Ruimte verlichting 3

Toelichting Heeft defecte componenten

Verdeler LK

Visueel resultaat

Nr. Component Fout





32 Wartel 3





iKeur

4.1.1.1.5 Loods, met functie: Bedr.ruimte

Installatie

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

34 Kabel diverse 3


35 Kabel onder lasdoos zijwand 3

Toelichting Open adereinde niet correct afgewerkt

Verdeler LK

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

36 Wartel 3


37 Schroefkop 3


38 Verdeler 3

Toelichting Niet vrij van vuil







Verdeler LK loods

Visueel resultaat

Nr. Component Fout

42 Installatieautomaat 3






45 Installatieautomaat 1 en 2 3

Toelichting onduidelijk waar deze voor dienen en of deze aanvullend beveiligd moeten worden

met een aardlekschakelaar


iKeur


Visueel resultaat

Nr. Component Fout

46 Relais 6Q1 en 6Q5 3


47 Klem 113 t/m 124 3

Toelichting Niet als zodanig gecodeerd

48 Klem 113 t/m 118 en 119 t/m 124 3


49 Motorbeveiligingsschakelaar motor 3 en 4 3


50 Installatieautomaat 1F2-1 en 1F2-2 3


51 Stuurstroomketen 3

Toelichting Visueel niet zichtbaar dat deze secundair aan de PE is gekoppeld

52 Signaallampje 1 t/m 4 3

Toelichting Niet gecodeerd conform aanduiding op de tekening

4.1.1.1.6 Loods Capucijnweg, met functie: Bedr.ruimte

4.1.1.1.7 Verdeler LK

Visueel resultaat

Nr. Component Fout





55 Wandcontactdoos 2

Toelichting Niet beveiligd met een aardlekschakelaar van 30mA


Visueel resultaat

Nr. Component Fout

56 Paneel 3

Toelichting Niet bereikbaar voor inspectie/onderhoud en hangt op een onvoldoende verlichte

plaats

57 Arbeidsmiddelen 2

Toelichting Het aansluitsnoer van de tafelcontactdoos bij de werkplek is uit de trekontlasting van

de stekker getrokken.

Rapportnr.: 0123456/001 Bijlage 1 Datum: 13-03-2013 Pagina: 14 van 21

iKeur

Bijlage 1 Herstelverklaring

Graag deze herstelverklaring volledig ingevuld en ondertekend opsturen of faxen naar uw verzekeraar.

_______________________________________________________________________________

Ingezonden door verzekerde:

Naam ..........................................................................................

Adres ..........................................................................................

PC / Plaats ..................................................................................

Polisnummer ..............................................................................

Bank- / Gironummer ..................................................................

________________________________________________________________________________

Ondergetekende (de installateur) verklaart dat:

minimaal alle gebreken geclassificeerd met 1 ( 0 stuks) en 2 ( 10 stuks) fouten zoals vastgelegd in

inspectierapport onder nummer 0123456/001 d.d. 13-03-2013 vakkundig zijn hersteld,

de werkzaamheden zijn uitgevoerd conform de geldende installatievoorschriften, met name NEN 1010,

indien bij de vervolginspectie wordt geconstateerd dat de mutaties niet overeenkomstig de geldende

installatievoorschriften zijn uitgevoerd, deze alsnog voor eigen rekening zullen worden hersteld.

De installateur:

Bedrijfsnaam : ......................................... Verantwoordelijke : ........................................

Adres : ......................................... Functie : ........................................

PC / Plaats : .........................................

Telefoonnr. : ......................................... Handtekening : ........................................


iKeur

Bijlage 2 Foto’s

1 MKB B.V.

1.1.1 Hal 1

Afbeelding 1


iKeur

Afbeelding 2


iKeur

Verdeler HVK

Afbeelding 3

Afbeelding 4


iKeur

Verdeler LK

Afbeelding 5

Afbeelding 6


iKeur

1.1.2 Hal 2

Verdeler LK

Afbeelding 7

Afbeelding 8


iKeur

Afbeelding 9


iKeur

1.1.3 Loods

Verdeler LK Loods

Afbeelding 10

Afbeelding 11

Reglement erkenning VIER-inspecteur

Documents

Transcript of Reglement erkenning VIER-inspecteur