Waardering en verzilvering ecosysteembaten WaterdunenMartine Smit en Martijn Blom

CE Delft, 20 maart 2013

2

Presentatie

Deel 1: Algemeen • Economische betekenis van natuur & recreatie• Waardering ecosysteembaten• Verzilvering Waardering ecosysteembaten

Deel 2: Case studie Waterdunen • Kosten en financiering• Baten• Verzilveringsopties en financieringspartners• Vergelijking met Zwin en Grevelingen

Conclusies: Kansen en belemmeringen

Vragen & discussie

3

Economische betekenis van Natuur & RecreatieEconomische betekenis van Natura 2000: “Ecoservices provided by

Natura 2000 network are worth up to €300 bn a year” (2-3% EU GDP)

Economische baten door toerisme in Zeeland:• 11.500 banen door toerisme in Zeeland (11%)• Omzet: 700 miljoen per jaar

Voor Waterdunen: • 120 extra arbeidsplaatsen• verwachte bestedingen recreanten: 20 miljoen per jaar (KPMG)

Waarden in geld uitdrukken om belang ervan aan te tonen. Sommige baten makkelijker te monetariseren (CO2 opvang, bestedingen toerisme, werkgelegenheid) dan anderen (natuur en biodiversiteit)

4

Waardering ecosysteembaten

Ecosysteembaten = baten die worden verkregendoor diensten uit de natuur (ecosysteem)

• Productie: voedsel, hout• Regulerend: water• Cultureel en educatief• Ondersteunend: biodiversiteit

Het erkennen en aantonen van deze bredere sociaal economische baten versterkt draagvlak en mogelijkheden tot co-financiering

5

Verzilveren van ecosysteembaten

Publieke financiering: Beschikbaar (EU, nationaal en regionaal niveau)

• INTERREG IV, Leader, LIFE• HWBP, Deltafonds, SNL, ILG, OP-ZUID, etc• Natura 2000 budget

Maar… subsidiestromen drogen op, dus op zoek naar alternatieven

Private financieringsopties: Kosten en baten op één hand brengen

– Wie heeft er baat van deze ecosysteembaten?– Zijn deze baathebbers bereid om financieel bij te dragen?

6

Waterdunen: Kosten en financiering

Kosten € mln Financiering Recreatiecasco, getijdenduiker, ontwikkelen natuurgebied en infrastructurele ingrepen

65-70 Provincie Zeeland. Molecaten zal hiervan € 10 mln betalen voor de opgehoogde grond

Kustversterking 45 HWBP, Waterschap Verblijfsrecreaties (400 woningen), hotel en voorzieningen (zwembad, horeca, wellness)

50-80 Molecaten

Onderhoud en beheer P.M. Het Zeeuws Landschap, provincie, e.a.

Totaal 200

Wat zijn de kosten van de interventies en hoe zijn ze gefinancierd?

7

Waterdunen : Baten

Wat zijn de ecosysteembaten in Waterdunen?

Ecosysteemdienst Economische

waarde

Baathebbers

Productie Visserij

Zilte teelt

P.M.

2,8 mln

Recreanten, restaurants

Regulerend Waterveiligheid

Waterberging

CO2 reductie

36,2 mln

21,8 mln

P.M.

P.M.

Waterschap, RWS, inwoners rondom het

gebied

Cultureel Educatie

Recreatie

p.m.

20 mln

Bezoekers en recreanten

Ondersteunend Biodiversiteit

Natuur

Waterkwaliteit

P.M.

P.M.

P.M.

Projectontwikkelaars,

industrie, recreanten

Overig

Werkgelegenheid

Woongenot

7,1 mln

2,9 mln

Lokale ondernemers en

organisaties (restaurants,

hotel, camping, etc)

Omwonenden

8

Waterdunen: Verzilvering

Sponsoring: 4,3 mln per jaar ‘Vrienden van’ Donaties Adoptie (vogel, boom, etc)

Natuur/biodiversiteit compensatie (habitatbanking) Wettelijk/vrijwillige compensatie

Private financieringsbronnen (nieuwe verdienmodellen): Investeringsvehicle, Uitbaten van eigendomsrecht Uitbaten van gebruiksrecht Participatiemaatschappij Veiling

Potters Field Park

9

Vergelijking met Zwin en Grevelingen

Waterdunen voorbeeldproject wbt publiek-private financiering

• Te ontwikkelen natuurgebied

• In vroeg stadium met stakeholders om de tafel (gezamenlijke visie)

• Geen Natura 2000 indicatie/ Vogelhabitatrichtlijn

• Lead bij één partij

10

Conclusies

Kansen :- Private investeringen lokale investeerders- Compensatiegelden biodiversiteit- Sponsoring/donaties door bedrijven

Belemmeringen:- Geen entreegelden mogelijk- Gebied is omdijkt -> geen verdere uitbreiding- Maatschappelijke weerstand tegen ontpoldering

11

Discussie en vragen?

12Naam spreker/datum

Verdienmodellen en alternatieve financieringsvormen: discussie• Combinatie met groot toeristenattractie (Efteling en Keukenhof)• Entreegelden:

• Hoge Veluwe (75% alle inkomsten)• Grondinvesteringen :

• aankoop grond rendabele investering (6%) door grondwaardetoename

• Landschapsveilingen• Fysieke elementen: heg, een poel of een boomgaard• Tegenvallende opbrengsten

• Crowdfunding• Adopteren appelboom tot bedrijfsgebouwen

• Leasecontract zilte teelt• Jaarlijks bedrag van €200 euro + korting afname producten

• Affiliatiemarketing• Koopvoordenatuur.nl • % van webwinkels

13

Ecosysteemdienst Economische

waarde

Baathebbers Verzilvering

Productie Visserij

Zilte teelt

P.M.

2,8 mln

Recreanten,

restaurants

Afgeven van

vergunningen,

directe verkoop

Regulerend Waterveiligheid

Waterberging

CO2 reductie

36,2 mln

21,8 mln

P.M.

P.M.

Waterschap,

inwoners rondom het

gebied

Bijdrage HWBP,

overheid,

fondsen

CO2

reductieoffsets

Cultureel Educatie

Recreatie

p.m.

20 mln

Bezoekers en

recreanten

Entreegelden,

excursies,

vergunningen,

recreatieve

gelden,

parkeer/ liggeld

Ondersteunend Biodiversiteit

Natuur

Waterkwaliteit

P.M.

P.M.

P.M.

Projectontwikkelaars,

industrie, recreanten

Biodiversiteits

offsets

Overig

Werkgelegenheid

Woongenot

7,1 mln

2,9 mln

Lokale ondernemers

en organisaties

(restaurants, hotel,

camping, etc)

Omwonenden

Samenwerking

WOZ omhoog