Psychopathie en het gebruik van Hare’s ‘Psychopathy Checklist-Revised’ (PCL-R) voor de diagnose van psychopathie bij vrouwen. Een stand van zaken.Presentatie van de masterproef.

Ronin Cox

Master criminologische wetenschappen academiejaar 2014 - 2015 – V.U. Brussel – 29 januari 2015.

1

Probleemstelling & onderzoeksvraag

•Hare’s PCL-R ontwikkeld en gevalideerd voor mannelijke populaties•PCL-R in vrouwelijke populaties is een ‘ongoing process’

2

•Probleemstelling:

•Onderzoeksvra(a)g(en):

•PCL-R betrouwbaar en valide voor diagnose van psychopathie bij vrouwen?•Dient de beoordelaar over bijzondere competenties te beschikken? (ondergeschikt)

•Gemaskeerde pathologie & 16 typische kenmerken

3

Psychopathie volgens R.D. Hare

•H. Cleckley’s Mask of Sanity:

•B. Karpman:

•L. Robins (1978):

•R.D. Hare: persoonlijkheidstrekken én sociaal afwijkend gedrag•3 + 1 brede categorieën, nl. inter-persoonlijk ,affectief, levensstijl

en antisociaal

•belang antisociaal gedrag voor diagnose

•Type I en Type II - psychopaten

4

De Psychopathy Checklist-Revised

•Op basis van Cleckley’s werk•In reactie op de kritiek van Cooke en Michie en hun 3-factorenmodel

•Evolutie:

•Als klinisch diagnose-instrument•Als risicotaxatie-instrument in forensische settings•Scoring via driepuntenschaal

•Het gebruik:

5

Psychopathie en vrouwen

•Ontwikkelde en geïnternaliseerde karakteristieken •Associaties tussen geslacht/gender en bepaalde kenmerken?•‘gender similarities hypothesis’ tov geslacht /gender als voorspeller?

•Geslacht en gender:

•Etiologie en comorbiditeit:

•Quid theorieën van sociobiologen?•Verschillen waarop kenmerken psychopathie zich manifesteren in gender ?•Onderscheid tussen primaire en secundaire variant?•Overlappingen symptoomclusters met bepaalde persoonlijkheidsstoornissen?

6

Het gebruik van de PCL-R bij vrouwen

•In het algemeen lagere PCL-R scores•Mogelijke invloed van genderverschillen•Enkel detectie van ernstige vormen psychopathie •PCL-R initieel ontwikkeld voor en gevalideerd bij mannen •Bepaalde gevolgen/risico’s bij gebruik inadequaat instrument

•Kritieken:

•Onderzoeksbevindingen:•BETROUWBAARHEID:•Merendeel empirisch bewijs stelt PCL-R betrouwbaar•In het algemeen sterke inter-beoordelaarsbetrouwbaarheid •Minder duidelijk bewijs voor validiteit v/h instrument doorheen gender

7

Het gebruik van de PCL-R bij vrouwen

•VALIDITEIT:

•Constructvaliditeit : ja, maar …•Criteriumvaliditeit :ja, maar …•Discriminatievaliditeit: ja, maar…

•DESKUNDIGHEID EN ONDERSTEUNING BEOORDELAAR:

•Belang deskundigheid•Gevaren voor misinterpretatie…•Belang grondig onderzoek voorgeschiedenis•Ook gender-bias mogelijk ivm sekse beoordelaar

•Onderzoeksbevindingen:

8

Afrondende beschouwingen

•Betrouwbaarheid en validiteit van de PCL-R bij vrouwen•Inconsistentie op het vlak van cut-off scores•De deskundigheid van de beoordelaar en de valkuilen

•Conclusies:

•Nabeschouwingen/aanbevelingen:

•Het belang van de juiste instrumenten correct te gebruiken •Verder en blijvend onderzoek is nodig

Dank u voor uw aandacht! Vragen?