PLOEG
description
Transcript of PLOEG
PLOEG
15 juni 2006Workshop Proeftuinen PLOEG+: Samen leren uit
ervaringen
Marcel Van Lerberge – Adviseur Agentschap OverheidspersoneelAnja D’hoe – Adviseur Departement Bestuurszaken
PROEFTUINEN
Managementinstrument van de Vlaamse overheid
om mens en organisatie met elkaar te verbinden
2
Inhoud
1. PLOEG: uitgangspunten
2. Proeftuinen PLOEG+2.1. Doel Proeftuinen PLOEG+2.2. Voor wie bestemd?2.3. Kader waarbinnen proeftuin werkt2.4. Overzicht van de lopende proeftuinen2.5. Doelstellingen van de proeftuinen
Proeftuinsessies
3
Inhoud
2.6. Korte terugkoppeling vanuit proeftuinsessies
2.7. Tussentijdse evaluatie
2.8. Randvoorwaarden tot efficiënte proeftuinwerking
2.9. Aanbevelingen voor leidinggevenden
2.10. Aanbevelingen voor PLOEG-toepassing
2.11. Programma 2006
2.12. Terugkoppeling naar de uitgangspunten
4
1. PLOEG: uitgangspunten
Opgestart in 1995 met als doelstellingen:
resultaten verbeteren motivatie verhogen rechtvaardige evaluatie communicatie en samenwerking verbeteren responsabilisering grote betrokkenheid
5
PLOEG is een instrument
6
Hoofdprincipe:Verbeteren is belangrijker dan meten
PLOEG: jaarlijkse managementcyclus van Plannen, Leidinggeven & Opvolgen, Evalueren en Gewaardeerd worden
Sturen van prestaties is meer dan evalueren
Strategisch belangrijk instrument om verbeteringsprocessen te ondersteunen
Continue verbetering voor medewerker en organisatie verbetering voor iedereen
7
Instrument is goed, maar knelpunten in gebruik:
PLOEG louter evaluatie-instrument i.p.v. managementinstrument
Systeem komt bureaucratisch over, niet aangepast aan eigenheid entiteit
Perceptie: niet altijd rechtvaardig, objectief, billijk,…
Functioneringstoelagen oneigenlijk gebruikt om interne onbillijkheid op te lossen
…
2. Proeftuinen PLOEG +
Stand van zaken, tussentijdse evaluatie
& aanbevelingen (april 2006)
Inzicht krijgen in randvoorwaarden om knelpunten weg te werken
Leidinggevenden ondersteunen in de samenwerking met medewerkers om resultaten en afspraken te behalen
2.1. Doel Proeftuinen PLOEG +
10
2.2. Voor wie bestemd?
(Sub)entiteiten die durven voorop lopen om bepaalde
aanpassingen en vereenvoudigingen aan klassiek PLOEG-formaat door te voeren
bereid zijn kennis en ervaring te delen
Win-win voor alle betrokkenen
11
2.3. Kader waarbinnen een proeftuin werkt
Algemene principes van PLOEG
Aanvankelijke doelstellingen van PLOEG
Geldende statutaire bepalingen
12
2.4. Lopende proeftuinen PLOEG+
ABAFIM (dep. AZF) APO (dep. AZF) Afd. Gesubsid. Infrastructuur (dep. AZF) Export Vlaanderen (nu: FIT) AWV (dep. LIN) DAB Catering (dep. AZF) DAB Loodswezen (dep. LIN) Afd. Scheepvaartbegeleiding (dep. LIN) (in opstart) VIZO (sectie ‘Bedrijfsadvies’, nu VLAO) OC – GIS (VLM) Afd. Gezondheidszorg (dep. WVC)
13
2.5. Doelstellingen: ‘Planning’
o Nieuwe functiebeschrijvingen/ functiefamilies en competentiekaarten/ eigen competentiewoordenboek opstellen
o Maatgerichte planningsdocumenten opstellen bijv. dynamisch planningsdocument voor hele afdeling met vermelding van individuele doelstellingen
o Planningsdocumenten invoeren met gebruik van kengetallen, afspraken, prestatienormen
14
2.5. Doelstellingen: ‘leidinggeven en opvolgen’
o Tussentijdse opvolging stimuleren door functioneringsgesprek aan te moedigen
o Opleiding voor personeelsleden niveau D om inbreng in PLOEG-gesprekken te verhogen
o Evaluatoren tijdens evaluatie aanspreken op ‘people management’
o ‘Leidinggeven’ expliciet onder de aandacht brengen door vermelding in functiebeschrijving, ondersteuning aan te bieden, meer tijd en ruimte te gunnen,…
15
2.5. Doelstellingen: ‘Evaluatie’
o BUE en Collega-feedback invoeren
o Evaluatie kwantificeren of ‘rubriceren’
o Meetfactoren invoeren
16
2.5. Doelstellingen: ‘Waardering’
Toekenning prestatietoelagen objectiveren: Lijst met criteria uitwerken Afspraken maken rond gegadigden onder
consensus van evaluatoren Standaardformulieren invoeren
Motivering van voorstel ‘vertraging’: Lijst met criteria opstellen Standaardformulieren invoeren
…
?!
Proeftuinsessies
1. DAB Catering – 2 B 43-44
2. Adm. Wegen & Verkeer – balkon 2 links
3. VIZO – balkon 3 links
4. Afd. Gesubsidieerde infrastructuur – balkon 3 rechts
18
2.6. Korte terugkoppeling vanuit proeftuinsessies
1. DAB Catering – Christine Vissenaekens
2. Adm. Wegen & Verkeer – Karlien Declercq
3. VIZO – Anja D’hoe
4. Afd. Gesubsidieerde infrastructuur – Marcel Van Lerberghe
19
2.7. Tussentijdse evaluatie
‘SWOT- analyse’ (zie sjabloon) per proeftuin t.b.v. P & O en lijn
Leerpunten en case-study per proeftuin
Geïntegreerde ‘SWOT- analyses’
Aanbevelingen t.b.v. P & O en lijn/beleid
…
20
2.7. Sjabloon van ‘SWOT – analyse’:
Sterktes:.....….….
Opportuniteiten:….….….
Zwaktes:….….….
Bedreigingen:….….….
21
2.8. Randvoorwaarden tot een efficiënte proeftuinwerking (1)
Vooraf: omgevings- en risicoanalyse kunnen negatief inwerkende organisatorische aspecten preventief in kaart brengen
Onderliggende problemen moeten eerst worden aangepakt
Randvoorwaarden uitwerken om PLOEG te gebruiken als globaal en continu verbetertraject voor organisatie en medewerkers, eerder dan het individueel te bekijken
22
2.8. Randvoorwaarden tot een efficiënte proeftuinwerking (2)
Kader, krijtlijnen, objectieven zijn bij opstart duidelijk en worden aanvaard
Voorafgaand overleg met vakbonden is nodig
Organisatorische transformaties en reorganisaties (cfr. BBB): niet het geschikte moment of juist wel?
Aangehouden engagement van P & O-functie en lijnmanagement is conditio sine qua non
23
2.9. Aanbevelingen voor leidinggevenden (1)
Kern proeftuin: niet PLOEG- uitvoeringsmodaliteiten maar nastreven goed ‘people management’
Lijnmanagement moet borg staan voor responsabilisering en is eindverantwoordelijk
Alle leidinggevende niveaus moeten tijdig en correct geïnformeerd en betrokken worden
24
2.9. Aanbevelingen voor leidinggevenden (2)
Leidinggevenden zijn tussenschakel tussen management en medewerkers, zij maken (tussentijdse) resultaten bespreekbaar bij medewerker(s)
P & O-functie en (vertegenwoordigers van) lijn werken voorstellen uit
Ook medewerkers kunnen betrokken worden, bijv. via focusgroepen
Leidinggevenden moeten over vaardigheden inzake people-management beschikken ondersteuning via instrumenten; van managementcode tot persoonlijke coaching
25
2.10. Aanbevelingen voor PLOEG-toepassing (1)
Planning: Globaal, dynamisch planningsdocument voor
hele entiteit kan overwogen worden
Planningsdocument met bijhorende meetfactoren maakt takenpakket transparant en verhoogt kans op objectieve evaluatie
Bij de planning nodige aandacht besteden aan gepast loopbaanperspectief zie functiefamilies Vlaamse overheid
26
2.10. Aanbevelingen voor PLOEG-toepassing (2)
Leidinggeven & opvolgen: Kandidaten voor leidinggevende functies
grondig screenen op aanwezigheid en kwaliteit van leidinggevende competenties en motivatie
Leidinggevende componenten opnemen in functiebeschrijving + competentieprofiel en bespreken tijdens evaluatiegesprek
Lijnmanagement erkent en bevordert kwaliteit van leidinggeven nodige aandacht, waardering, ruimte
27
2.10. Aanbevelingen voor PLOEG-toepassing (3)
Evalueren: Zelfevaluatie verhoogt inbreng, verlicht werk
evaluatoren (feiten en vbden)
Kwantitatieve evaluatie (rubrieken, geen cijfers!) combineren met beschrijvende evaluatie
Evaluatie ‘onder de norm’ moet aanleiding geven tot ontwikkelingsgerichte afspraken
Leidinggevenden ondersteunen in kwaliteitsborging via checklists, feedback op verslagen,…
28
2.10. Aanbevelingen voor PLOEG-toepassing (4)
Waarderen: Evaluatoren spreken onder consensus criteria
voor FUTO’s af en delen deze mee bij planning
Prestatietoelagen worden toegespitst op ‘uitstekend presteren’, boven de norm
Negatief waarderen richt zich ook op ‘onderpresteren’ (waarschuwing, niet noodzakelijk vertraging of onvoldoende)
Bevorder informele waardering
29
2.11. Programma 2006
Terugkoppeling bevindingen naar doelgroepen:
P & O–professionals (via workshop) Lijn (door P & O–professionals, met
ondersteuning IVA Overheidspersoneel) Beleid (via Nota ‘Beleidsaanbevelingen’) Representatieve vakbonden (via thematisch
‘Open Forum’) …
Inbedding proeftuinen PLOEG+ in ‘Kwaliteitsvol leidinggeven’
Bijsturing PLOEG vanuit Sectoraal Akkoord
30
2.12. Terugkoppeling naar de uitgangspunten (1)
De proeftuinen:
haken in op de aanvankelijke doelstellingen van ‘PLOEG’
staan voor ‘voortdurend verbeteren’
spitsen zich toe op de knelpunten in gebruik van ‘PLOEG’
31
2.12. Terugkoppeling naar de uitgangspunten (2)
De proeftuinen zijn:
maatwerk gericht (voor- en nadelen!)
team georiënteerd (voor- en nadelen!)
een draagvlak voor kwaliteitsvol leidinggeven (voor- en nadelen!)
Is dit herkenbaar ?
33
Bedankt voor uw aandacht!
Voor meer informatie:
Marcel Van Lerberge, [email protected], tel: 02/5535019
Anja D’hoe, [email protected], tel: 02/5535496
PLOEG-site: http://www2.vlaanderen.be/personeelsbeleid/ploeg/index.htm