OverlijdenToerekening inkomens

Rekenkundige verwerking

Inleiding Gevolgen verdeling inkomens Juridisch kader Rekenmethoden in verleden en heden Basis van de schadedefinitie Bezwaren Conclusie en vervolg

Onderwerpen

Gevolgen verdeling inkomens

Voorbeeld 1 volledig schadejaar

Man overlijdt

A-schaal

man 100

vrouw 100

k1 en k2 50

Inkomen z.o.

man 10000

vrouw 10000

Inkomen m.o.

vrouw 12000

Kinderen geen inkomen

Gezins- A-letsel Loyalis Visser

lid Schade Schade Schade Schade

Pers. ink. Gezinspot    

partner -4333 1667 667 -1000

kind 1 3833 833 1333 2167

kind 2 3833 833 1333 2167

totaal 3333 3333 3333 3333

Gevolgen: verschillen ontstaan o.a. bij Voordeelstoerekening Verdeling over de jaren Civiele plafondberekening

Uitkomsten

– HR 6-12-1907 W 8630Beoordeeld moet worden of de onderhoudskosten geheel of ten dele uit de arbeidsinkomsten van de overledene werden bestreden.

– HR 19.11.1943, NJ 1944, 21 (Veritex/Hemmes)dat het (....) aankomt op de waarschijnlijke bijdrage aan levensonderhoud die van hen door hun verzorger nog zou zijn genoten, indien deze niet ware gedood.

– HR 21-2-1992 RVDW 1992 62 (Reinders / Delta Lloyd) Het verschaffen van de voorzieningen waarop vaste lasten als de onderhavige betrekking hebben, behoort tot het gederfde levensonderhoud.

– Art. 108. 1. BWIndien iemand ten gevolge van een gebeurtenis waarvoor een ander jegens hem aansprakelijk is overlijdt, is die ander verplicht tot vergoeding van schade door het derven van levensonderhoud.

– ConclusieVergoed moet worden het levensonderhoud, van zowel variabele als vaste lasten, voorzover dat door de overledene verschaft werd.

Juridisch kader

70 en 80-er jaren Geen gezinspot, A-schaal voor gehele verdeling

Situatie voor Reinders Gezinspot voor

Opkomende voordelen Inkomstenverdeling

A-letsel na ReindersBehoefte aan vaste lasten m.o. geïntroduceerd

Rekenmethoden in verleden en heden

• A-letsel Variabele lasten zonder ongeval verhoogd met vaste lasten na ongeval verminderd met toerekenbaar inkomen partner.

Toerekenbaar is: deel A-schaal m.o. : totaal A-schaal m.o. x inkomen partner m.o.

• LoyalisVariabele lasten zonder ongeval verhoogd met vaste lasten na ongeval verminderd met toerekenbaar inkomen partner.

Toerekenbaar is: deel vaste lasten m.o. : totaal deel vaste lasten m.o. x vaste lasten% x ink. partner + deel A-schaal m.o. : totaal A-schaal m.o. x variabele lasten x inkomen partner z.o. : gezinsinkomen

• VisserMate waarin de overledene bijdroeg in de vaste en variabele lasten z.o. verhoogd met het verschil in vaste lasten met en zonder ongeval

Basis van de schadedefinitie

A-letsel Geen berekening mate onderhoud door overledene Gezinspot levert geen gaaf spiegelbeeld

Half: geen invloed vaste lasten Gebrekkig: Toerekening inkomen via A-schaal m.o. niet

representatief als spiegelbeeld onderhoud overledene Functie gezinspot voor voordeelstoerekening onjuist omdat

voordeel A-schaal niet volgt, maar het recht

Ondersteunende jurisprudentie

Loyalis Geen berekening mate onderhoud door overledene Wel spiegelbeeld, maar factoren m.o. daarin.

Bezwaren

Conclusie en vervolg