Nieuwsbrief van Sabien Lahaye-Battheu April 2007

OpenhartigOpenhartigBeste medeburger,

De lente is in het land!Op zich goed nieuws natuurlijk, ware het nietdat dit lenteweer mij vanmorgen verplichtte aan90 km per uur naar Brussel te rijden omwillevan de “smog”. Onder deze lentezon hebben wevandaag intussen al drie wetsontwerpen behan-deld en gestemd in de commissie Justitie, waar-onder het wetsontwerp “verhaalbaarheid ere-onen”. Dit wetsontwerp voorziet een vergoedingin de advocatenkosten, te betalen door de ver-liezende partij aan de winnende partij.

Over de middag ben ik nog vlug naar de voor-stelling van “het rapport Van Mechelen”geweest, waar veel lof was voor het gunstigefinanciële rapport van deze regering.

Het loopt intussen tegen 18u00 en ik hoop straksnaar Poperinge te kunnen afzakken om toch nogeen beetje aan het thuisfront te genieten.

Ziezo, dit was een stukje uit mijn dagboek vanwoensdag 14 maart.

Met vriendelijke en liberale groeten,

Sabien

Fiscaal statuut van grensarbeider wordtafgeschaft.

In zijn antwoord op een parlementaire vraag van Sabien, gaf deminister van Financiën, Didier Reynders, te kennen dat er eenprotocolakkoord is tussen België en Frankrijk om het grens-arbeidersstatuut af te schaffen. De afschaffing zal een impacthebben op de ongeveer 30.000 grensarbeiders die wonen in hetene land en werken in het andere.

Goed nieuws voor de Belgen die in Frankrijk werken. Zij zul-len vanaf 1 januari 2007 belastingen betalen in Frankrijk. Eenvoorbeeld: Een gehuwde man met 2 kinderen die werkt inFrankrijk en wiens vrouw het huishouden runt, verdient bruto30.000 euro per jaar. Op vandaag houdt hij daar 22.253,36 euroaan over. Onder het nieuwe statuut zal hij 3.150 euro per jaarmeer verdienen.

Slecht nieuws voor de Fransen die in België werken. Voor henkomt er een uitdoofscenario. Grensarbeiders die nu in Frankrijkwonen en in België werken, zullen nog 25 jaar in Frankrijk hunbelastingen blijven betalen indien ze niet meer dan 30 dagenper jaar buiten de grenszone werken. Tot eind 2008 zullen nieu-we arbeiders nog onder het huidige gunstige statuut aangewor-ven kunnen worden.

De afschaffing van het grensarbeidersstatuut wekt grote onge-rustheid bij de ondernemingen in de grensstreek. Gezien dewerkloosheidsgraad er slechts ongeveer 3% bedraagt, hebbenzij het moeilijk om arbeidskrachten te vinden. Dit “gat” wordtnu gevuld door de Franse grensarbeiders, die er fiscaal gezienbaat bij hebben om over de grens te komen werken. Een voor-beeld: een gehuwde man met 2 kinderen die werkt in België enwiens vrouw het huidhouden runt, verdient bruto 30.000 europer jaar. Op vandaag houdt hij daar 25.732,72 euro aan over.Onder het nieuwe statuut zal hij 3.264 euro per jaar verliezen.

“De tewerkstelling van Franse grensarbeiders is zonder meerde olie in de motor van de grenseconomie,” aldus Sabien.“Waalse werklozen overhalen om in Vlaanderen te komen wer-ken in plaats van de Fransen, zal een hele uitdaging zijn.” Zijvroeg minister Reynders dan ook om tijdens de verdere onder-handelingen – het akkoord is nog niet ondertekend - oog te heb-ben voor en rekening te houden met de opmerkingen en de aan-bevelingen vanuit de bedrijfswereld.

AF

GIF

TE

KA

NT

OO

R P

OP

ER

ING

E -

V.U

. S

AB

IEN

LA

HA

YE

-BA

TT

HE

U,

CA

SS

EL

ST

RA

AT

25

2,

89

70

PO

PE

RIN

GE

Ex-echtgenoten moeten worden gestimuleerd om zelfweer in de mate van het mogelijke actief te worden. Ditbetekent niet dat wij de thuiswerkende vrouw in de kouzetten. In de wet is voorzien dat de uitbetaling vanonderhoudsgeld in bepaalde gevallen kan worden ver-lengd. De wet voorziet nu ook dat de onderhouds-uitkering stopt bij een nieuw huwelijk of nieuwesamenwoning, wat voor Open VLD een belangrijkpunt was. Het is voor een onderhoudsplichtige immersonbegrijpelijk dat er nog moet betaald worden als de exsamen met iemand anders een ‘huishouding voert’ ensolidair is.”

“Voor de echtgenoten is het zo al moeilijkgenoeg om te moeten vaststellen dat hunhuwelijk voorbij is, laat staan dat zij noodhebben aan een wetgever die hen verplichteen “zondaar” aan te duiden.”

Gaat de nieuwe wet voor u ver genoeg? Sabien: “Er is voor Open VLD geen voldoende oplos-sing gevonden voor personen die in het verleden wer-den veroordeeld tot het levenslang betalen van onder-houdsgeld. Wij hadden voorgesteld dat deze mensenmaximaal 12 jaar nog moeten betalen, met dien ver-stande dat het onderhoudsgeld stopt bij een nieuwhuwelijk of nieuwe samenwoning. Ons voorstel werdevenwel weggestemd door alle andere partijen, inclu-sief SP.a. De regeling, die in de nieuwe wet is opge-nomen, houdt in dat de maximumduur van de onder-houdsuitkering de duur van het huwelijk is.

Besluit?Sabien: “Ik kon me moeilijk vinden in het oorspron-kelijke ontwerp-Onkelinx, maar dankzij keihardeonderhandelingen in de meerderheid, en een vrijestemming, konden we belangrijke aanpassingen door-duwen. Als pioniers van de foutloze echtscheiding zijnwe als Open VLD blij dat deze wet eindelijk gestemdis in de Kamer. We staan klaar om ook de uitdagingenvan de toekomst aan te gaan!”

Op donderdag 15 februari heeft de Kamer vanVolksvertegenwoordigers het licht op groen gezet voorde nieuwe echtscheidingswet. Als lid van de subcom-missie Familierecht en de commissie Justitie, voerdeSabien in de debatten en besprekingen het woord voorde Open VLD. Dankzij haar inspanningen heeft deOpen VLD kunnen wegen op het dossier en werd deoorspronkelijke tekst van het wetsontwerp-Onkelinxop belangrijke punten gewijzigd.

Wat is de visie van de Open VLD in dit dossier? Sabien: “Wij kiezen voor een open en tolerante hou-ding die mensen niet veroordeelt, noch stigmatiseert.Zoals mensen beslissen te huwen, moeten zij ook zelfde stap naar een echtscheiding kunnen zetten. Voor deechtgenoten is het zo al moeilijk genoeg om te moetenvaststellen dat hun huwelijk voorbij is, laat staan dat zijnood hebben aan een wetgever die hen verplicht een“zondaar” aan te duiden. Als liberalen respecteren wijhun moeilijke beslissing.”

Wat is het belangrijkste principe van de nieuwe wet?Sabien: “Het belangrijkste principe is dat men nietmeer verplicht is om ‘fout’ te bewijzen voor het be-komen van de echtscheiding. Immers, als echtgenotenvandaag niet overeenkomen over een echtscheiding,zijn zij verplicht fout te bewijzen in hoofde van deandere. Zoniet, zitten ze twee jaar geblokkeerd voor-aleer de echtscheiding te kunnen aanvragen (dit is deechtscheiding op grond van meer dan twee jaar feite-lijke scheiding).” “Eens de nieuwe echtscheidingswet van kracht is, zalscheiden mogelijk zijn op grond van de onherstelbareontwrichting, wat betekent dat het huwelijk / de ver-standhouding totaal is ontwricht, zonder dat herstelnog mogelijk is. Onherstelbare ontwrichting kan metalle middelen worden bewezen, en wordt vermoed alsechtgenoten samen de echtscheiding aanvragen na 6maanden feitelijke scheiding, of als één van de echtge-noten de echtscheiding eenzijdig aanvraagt na één jaarfeitelijke scheiding. De wet zet de echtgenoten er bij-gevolg niet meer toe aan om de ander te beschuldigen,om een ‘zondaar’ aan te duiden.”

Wat verandert er nog? Sabien: “Open VLD is erin geslaagd de progressievevisie van de partij door te drukken, en in het bijzonderwat betreft het onderhoudsgeld. Het onderhoudsgeldzal voortaan beperkt worden in de tijd. Als het huwe-lijk bijvoorbeeld na 10 jaar wordt ontbonden, zal ermaximaal 10 jaar onderhoudsgeld verschuldigd zijn.Het betalen van onderhoudsgeld is volgens ons eenovergangsregeling die de behoeftige echtgenoot - inveel gevallen de vrouw die vb. bij gemeenschappelijkebeslissing de zorg voor het huishouden en de kinderenop zich nam tijdens het huwelijk - in staat moet stellenom te evolueren naar economische zelfstandigheid.

Groen licht voor de nieuwe ‘foutloze’ echtscheidingswet.

Nieuws uit de gemeenteraad.

Tijdens de gemeenteraad van 25 januari ll. werd desamenstelling van de Gemeentelijke Commissie voorRuimtelijke Ordening vastgesteld.

Gezien Poperinge 19.624 inwoners telt, kunnen mini-mum 9 en maximum 13 leden zetelen in die commis-sie, die uit minstens 4 maatschappelijke geledingengeselecteerd moeten worden. Sabien kon niet akkoordgaan met de samenstelling die door het schepencollegewerd voorgesteld. Immers, twee groepen moeten vol-gens dat voorstel de helft van hun vertegenwoordigersinleveren. Het gaat meer bepaald om de landbouw ende werkgevers, KMO’s en handelaars. Terwijl desamenstelling nog moest gestemd worden door degemeenteraad, was het schepencollege zelfs al overge-gaan tot invulling van de mandaten, zoals bleek uit eennota in het dossier.

“80% van de dossiers die de commissie moet behande-len gaat over landbouw, industrie of handel.Desondanks nam het schepencollege drie vertegen-woordigers af van landbouw en werkgevers ten voor-dele van de vakbonden en de Gezinsbond. Begrijpewie begrijpe kan.” “Hiermee heeft het schepencollege alvast bewezen datzij de belangen van landbouw en werkgevers niet hoogin het vaandel draagt. Dat de ruime CD&V-vertegen-woordiging in de gemeenteraad hier niet tegen opge-komen is, en zelfs vóór heeft gestemd, kan er bij mijniet in.” aldus Sabien.

Verzekeringsarts mag medisch dossier niet inkijken

Na een parlementaire vraag van Sabien bevestigde deminister van Volksgezondheid Demotte expliciet dateen raadgevend arts van een verzekeringsmaatschappijhet medisch dossier niet mag inkijken.

De patiëntenrechtenwet voorziet een inzagerecht in hetmedisch dossier na het overlijden van de patiënt inkwestie, tenzij die zich daar uitdrukkelijk tegen verzet-te tijdens zijn leven. Het inzagerecht geldt voor deechtgenoot, de partner en de bloedverwanten tot en metde tweede graad. Het moet worden uitgeoefend via eenberoepsbeoefenaar.

Sabien wou weten of die beroepsbeoefenaar een artsmag zijn die tegelijkertijd handelt in opdracht van eenverzekeringsmaatschappij. In de praktijk gebeurt dat,gezien die beperking niet is opgenomen in de wet hoe-wel iedereen wel aanneemt dat zoiets niet kan, en ookde Orde zich daar duidelijk tegen uitsprak. Een aantalverzekeringsartsen is om deze reden ondertussen alvoor de provinciale raad van de Orde gedaagd.

De minister treedt het standpunt van de Orde volledigbij. Overigens had de patiëntenrechtenwet de informa-tie die een verzekeringsmaatschappij mag inzien, alsterk beperkt. Ze mag alleen de doodsoorzaak op hetogenblik van het overlijden opvragen, en niet over devoorgeschiedenis van de patiënt.(Verschenen in “De Artsenkrant” dd.27/02/07)

Sabien nodigt u uit !

Voor wie op 11 april nog niets in de agenda heeft staan,deze tip: schrijf u nu in voor een bezoek aan het fede-raal Parlement. U zal er kennismaken met de Kamervan Volksvertegenwoordigers - sinds 2003 het werkterrein van Sabien - en de Senaat. Een professionele gids verzorgtde rondleiding en verschaft de nodige uitleg. De bus wacht op u op de parking van het zwembad de Kouter in deBruggestraat. Om 12u00 stipt vertrekken we richting Brussel. Na de rondleiding, die start om 14u00, biedt Sabien ueen drankje en een Poperings hapje aan, en wandelen we langs haar bureau naar het koninklijk paleis. Omstreeks

17u30 vatten we de terugreis aan.Spreek af met familie of vrienden enbel 057 33 77 78, of stuur een mailtjenaar sabien.battheu@primusnet.be.

Inschrijven kan tot 6 april.

In oktober 2006 mocht Sabien de“Markante vrouwen” uit Poperinge ont-vangen in Brussel. Op de foto zien weook wijlen Katrien Vanwalleghem, éénvan de drijvende krachten achterMarkant Poperinge, die kort daarna ineen tragisch ongeluk om het levenkwam.

Contactgegevens

Sabien Lahaye-BattheuCasselstraat 2528970 PoperingeTel. : 057 33 77 78Fax : 057 33 93 29

BureelKamer van VolksvertegenwoordigersTel. : 02 549 85 75Fax : 02 549.85.54E-mail : sabien.battheu@primusnet.be

Medewerkersmarleen.indevuyst@primusnet.be isabel.sticker@primusnet.be

www.sabien-lahaye-battheu.be

Pre-electorale koorts.

Op enkele uitzonderingen na (Greta D’hondt ?)vieren politici hun 100 dagen niet. Dit tijdstip ligtimmers in een bijzonder stresserende periode.Voor de schermen dienen tal van programma-punten te worden afgewerkt. De eindbalans isnabij. Doch, ook achter de schermen worden devoorbereidingen in een hogere versnelling gescha-keld. Strategen proberen de voor de partij voorde-ligste verkiezingsthema’s uit te spelen, en de basisvan het programma wordt in kaart gebracht.

Een ministens even moeilijke evenwichtsoefeningis de lijstvorming. Veelal gaat dit er nogal sta-linistisch aan toe. Niettegenstaande de liberalende kiezer meer macht hebben gegeven door hetgewicht van de lijststem te verminderen, bepalenvaak één of twee partijbonzen de zitjes. Als dezendan nog een BV, een geslaagd ondernemer of éénof andere professor uit de hoed toveren (lidmaat-schap is een +, maar dat hoeft helemaal niet), ishet woord broedermoord nooit veraf.

Ook de Vlaamse liberalen hebben zich hieraan inhet verleden schuldig gemaakt, al moet gezegd datmen sinds enkele jaren een ernstige poging doetom het ganse proces ietwat doorzichtiger temaken. Alle leden worden opgeroepen om zichkandidaat te stellen, en er wordt een provincialewerkgroep opgesteld die een “ontwerpkandidaten-lijst” samenstelt. Dat dit geen sinecure is, hoeftgeen betoog.

Er wordt gewikt en gewogen naar verdiensten,regionale spreiding, geslacht, electoraal poten-tieel enz. Als je dan uit deze moeilijke evenwichts-oefening de tweede plaats krijgt toebedeeld, en ditmet quasi unanimiteit, is dit meer dan één hartonder de riem. Het geeft het volle vertrouwen omer in de komende maanden 100% voor te gaan.

Proficiat Sabien.

Philips columnPhilips column Langdurige werkloosheid in deWesthoek stijgt.

In West-Vlaanderen stijgt de langdurige werkloos-heid (dit is meer dan twee jaar) sneller dan hetVlaams gemiddelde. Terwijl de stijging inVlaanderen 7,2% bedraagt, is dat in het arrondisse-ment Ieper 21%, Veurne 18% en Diksmuide 17%.

Nochtans is de werkloosheid in deze drie arrondis-sementen zo laag dat we bijna kunnen spreken vaneen volledige werkgelegenheid. De groep langdu-rig werklozen die over blijft, is een harde kern dieal zeer lang inactief is en nog zeer moeilijk tewerk-gesteld kan worden. En toch mogen ook zij niet uitde boot vallen en kansen krijgen op de arbeids-markt.

Het gaat vooral om ‘oudere’ werklozen vanaf 50jaar die geen vragende partij meer zijn om nog tewerken. Ze hebben al een zekere beroepsloopbaanachter de rug, krijgen een behoorlijke uitkering enworden hierin oogluikend verder toegelaten. Dejaren werkloosheid tellen mee voor de pensioen-vorming, wat hun motivatie om nog te werken nógkleiner maakt. Mensen die nog in het uitdovendPWA-systeem werken en een uitkering ontvangenbovenop hun gepresteerde uren, berusten verder indit lot.

“Het beperken van de werkloosheidsuitkering in detijd kan een optie zijn. Mits de nodige begeleidingkunnen zij echt nog wel werk vinden op dearbeidsmarkt,” zo zegt Sabien. “Voor deze groepmensen moeten we oog hebben. We mogen henniet laten stikken in het uitkeringssysteem.”