8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

1/8

Vrij Syndicaat voor het Openbaar Ambt

Nationaal Secretariaat

Zaventem, 21 oktober 2015.

Persmededeling 

Open brief aan de heer Koenraad Degroote,kamerlid en “politiespecialist” van de N-VA, en alle

andere parlementsleden die i!n mening delenter"i!l e elf gratis medische orgen genieten

Geachte heer Degroote,

 Afgelopen weekend achtte u het nodig om één element uit het politiestatuut telichten (de gratis medische zorgen), dit te catalogeren als “verspilling” en telaten optekenen dat dat “niet rechtvaardig” was tegenover de gewone urger diedit voordeel niet geniet! "nze organisatie heeft eerder reeds haar edenkingengeuit i# deze uiterst duieuze handelswi#ze!

$i# zullen zeker niet ontkennen dat de gratis medische zorgen een positief element zi#n uit het politiestatuut, maar van iemand die op zi#n pagina op dewesite van zi#n parti# durft te schri#ven dat hi# de zaken eki#kt “met een

gezonde dosis oerenverstand” hadden we verwacht dat hi# wat meer nuanceaan de dag zou leggen en alle elementen in de weegschaal zou leggen! %aniemand “met een gezonde dosis oerenverstand” hadden we verwacht dat hi# deafweging van een statuut niet zou maken aan de hand van één ge&soleerdelement, maar op asis van de ganse korf aan voor' en nadelen!

n onze eerdere persmededeling hadden wi# aangekondigd eens terug te kerenop de voordelen die sommige parlementsleden genieten! $i# kunnen onmogeli#keen ehaustieve opsomming geven * om reden dat deze rief ellenlang zouworden * maar we willen u toch eens vragen om uw licht te laten schri#nen opeen aantal voordelen die sommige politici genieten! $il u zo goed zi#n ons telaten weten of u deze al dan niet “rechtvaardig” vindt, of dat u ze eerder 

eschouwt als een vorm van “verspilling” van elastinggeld, opgeracht door dewerkende mens+

$e eginnen i# het egin! schi#nt ook te genieten van epaalde medischezorgen! -aar daar repte u niét over!

-inervastraat ., /012 3aventem 4 5! 26 772 80 // 4 9! 26 772 82 0: 4 info;vsoa'pol!e 4 www!vsoa'pol!e

8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

2/8

1. De gratis medische zorgen voor… federale parlementsleden

edische zorgen voor politiemensen moeten afgeschaft! maar federaleparlementsleden genieten zelf van"

# $en %op en top& hospitalisatieverze'ering bij $thias! voor zichzelf maar oo' voor de leden van h(n gezin! in een ))npersoons'amer # Verzorging door een arts die hen door het parlement ter beschi''ing*ordt gesteld# +er(gbetaling van bijdragen voor zie'teverze'ering# +(ssen'omsten inza'e tandverzorging…

/2)een opiniestuk waarin onmiddelli#k gewezen werd naar “de politievakonden”?“ze lieten uitschi#nen dat parlementsleden ook al hun medische kostenterugkri#gen, wat niet klopt”! $at niet klopt+

$i# heen research gedaan en contact gehad met een federaal parlementslid

dat wél ereid was om open kaart te spelen over de voordelen op medisch vlakdie parlementsleden genieten! @li#kt dat ook federale parlementsleden kunnengenieten van medische zorgen! -eer nog, ze kunnen zelfs genieten vanmedische zorgen waar politiemensen enkel van kunnen dromen!

%ooreerst is er een hospitalisatieverzekering voor parlementsleden i# =thias!Door onze ron omschreven als een “op en top” hospitalisatieverzekering!

8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

3/8

5i#d liet optekenen * “niet rechtvaardig tegenover de gewone urger die dat wel

etaalt”+ "f is het “anders” voor parlementsleden+

-oest dat nog niet genoeg zi#n, kan men zich als parlementslid nog latenverzorgen door een arts die door het parlement wordt ter eschikking gesteld!@i# de politie was het etalen van artsen om politiemensen te verzorgen“verspilling”! s het dat dan ook voor het parlement+

$e vernemen ook dat u wordt tegemoet getreden voor tandverzorging enandere zaken! zal het allicht zelf eter kunnen opzoeken dan wi# welke deconcrete voordelen zi#n die u geniet, wi# hadden al moeite genoeg om eenparlementslid te vinden dat ereid was open en loot te getuigen over demedische voordelen die voor parlementsleden gelden!

liet noteren dat het sCsteem van gratis medische zorgen vroeger estond i#de ri#kswacht omdat “de lonen daar lager waren en op die manier gecompenseerd werden” maar dat dat sinds de eenmaking van de politie nietmeer te verantwoorden is!

oe verantwoordt u dat dan voor de parlementsleden+ s hun loon dermatelaag, lager nog dan dat van de voormalige ri#kswacht misschien, dat gratismedische zorgen voor parlementsleden wel nog te verantwoorden zi#n+

"ns li#kt het er eerli#k gezegd op dat u wel de splinter in andermans oog ziet,maar niet de alk in het eigen! et li#kt ons tot aaneveling te strekken eerstvoor eigen deur te keren! Ewestie van gezond oerenverstand!

,. -et Vlaams arlement" vier vijfde *er'en voor volledig loon! of niet*er'en met beho(d van volledige pensioenrechten

De wesite van het %laams Farlement geeft onder een pagina met als titel“tatuut van het Hid van het %laams Farlement” een open inki#k op het statuutvan de %laamse parlementsleden! w parti#,

8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

4/8

edrag van het pensioen!

8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

5/8

Ean u het deel van die tweeduizend euro per maand die u niet esteedt aaneroepsgeonden uitgaven, niet teruggeven aan de taat+ et li#kt me dat u ditetraat#e wel kan missen, gezien uw loon toch voldoende respectael is! "f vindt u het “rechtvaardig” de kleine garnaal in zi#n zakken te zitten, en zelf geeninspanning te doen+

. -et pensioen" alle 2elgen gelij' voor de *et. +och0%oor de laatste parlementsverkiezingen klonk het i# de vier parti#en die nu deeluitmaken van de federale regering unisono dat de pensioenleefti#d niet zouverhoogd worden! w parti# orakelde in het verkiezingsprogramma? “depensioenleefti#d li#ft op 78 #aar”, i# andere huidige regeringsparti#en klonk ookiets in die zin! 3o eensgezind de vier parti#en voor de verkiezingen waren om de

pensioenleefti#d te ehouden op 78, zo eensgezind waren ze erna om huneloftes te reken en er 7: van te maken! $i# zouden zeker het woord “leugens”niet in de mond durven nemen, maar er kan nauweli#ks ontkend worden datdeze handelswi#ze i# velen een wrange smaak achterliet!

=en verhoging voor alle @elgen! "f toch niet+

8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

6/8

zelfs de minister van @innenlandse 3aken! $as dit allemaal voor de galeri#, of is

het u menens en zit u, als “politiespecialist”, werkeli#k in met het welzi#n van hetpersoneel+

8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

7/8

• $eet u dat het slachtoffer van geweld tegen de politie recht heeft op

i#stand door een arts wanneer zi#n li#vende letsels worden geKvalueerddoor -ede, maar dat men zich na advies van een slimme #urist vanaf maakt door slechts de verschi#ning zelf te etalen+ et onderzoeken vande patiKnt, het estuderen van de medische stukken, de verplaatsingvan en naar -ede door de artsN! neen, dat wordt zeker niet door deoverheid etaald! Als een slachtoffer van geweld zich wil laten i#staan,dan moet hi# dat grotendeels zelf etalen! -ooie dank van demaatschappi# of de verzekeringsmaatschappi# waarachter men zichverschuilt voor iemand die zi#n li#f en leden in de stri#d heeft geworpenten ate van de maatschappi#, en daarvan voor de rest van zi#n leven deletsels dragen zal!

• $eet u dat de diensten van de federale politie er soms zes maanden

over doen om aan een slachtoffer van zwaar geweld tegen de politiehaar eslissing kenaar te maken, terwi#l men geacht wordt dat innende dertig dagen te doen+ -ooi staalt#e van “inzitten met zi#npersoneelsleden”!

%ooraleer er weer op onezonnen, hCpocriete en demagogische wi#zeallonnet#es opgelaten worden in de pers om politiemensen te stigmatiseren envoor de pulieke opinie te randmerken als klaplopers, zou het misschien goedzi#n dat u * als zelfenoemde ““politiespecialist” * zich ook hierover eens uigt!$i# zi#n steeds ereid tot deat, maar dan op een ernstige wi#ze!

4. +ot slot

$aar u ook van op aan kan, is dat de vraag om een loonsverhoging vanwegeonze achteran steeds luider klinkt! %i#ftien #aar lang leef het loon geli#k! "nzekoopkracht ging reeds achteruit door de indesprong die de regering (Owregering) ook ons door de strot ramde! $i# heen, in tegenstelling tot politici,niet de lue om een (of meerdere, zoals i# menig politicus) i#aant#e te nemenen zo wat koopkracht i# te winnen, omdat dat ons * in tegenstelling tot iedereandere urger die dit als recht mag ervaren ' onmogeli#k gemaakt wordt!

8/20/2019 Open Brief Aan Koenraad Degroote

8/8

de pulieke opinie door zaken * wi# vermoeden ewust en gestuurd ' uit hun

contet te rukken door enkel naar de voordelen te verwi#zen en angstvallig teverzwi#gen welke voordelen parlementsleden zelf genieten!

=n dat is menig politieman en urger niet ontgaan, daar kan u van op aan! 3ezouden al lind en doof moeten zi#n!

%incent 5illes