Ondeugdelijke TV -Arrest

Opschorting

Willemijn ten HoopenPRA-B04

Inhoud

Samenvatting van het arrest Rechtsvraag Relevante wetsartikelen Rechtsgang Uitspraak van de Hoge Raad Antwoord op de rechtsvraag Vragen en/of opmerkingen

Samenvatting van het arrest

K. Kuipers (ook wel genoemd: de koper) koopt een tv bij Duyvene en Remmers BV (ook wel genoemd: de verkoopster).

Deze tv vertoonde gebreken met betrekking tot beeld en kleurenweergave.

K. Kuipers gebruikt de tv wel, ook na reparatie vertoont de tv nog gebreken.

De verkoopster vindt dat er betaling van de koopsom moet plaatsvinden en de koper weigert de koopsom te betalen.

Rechtsvraag

Mag K. Kuipers (de koper) de betaling van

de koopsom opschorten ondanks dat hij de

tv met gebreken gebruikt?

Relevante wetsartikelen

Art. 6:262 BW Exceptio non adimpleti contractus

Lid 1

“Komt een der partijen haar verbintenis niet na,

dan is de wederpartij bevoegd de nakoming van

haar daartegenover staande verplichting op

te schorten.”

Lid 2

“In geval van gedeeltelijke of niet behoorlijke

nakoming is opschorting slechts toegelaten, voor

zover de tekortkoming haar rechtvaardigt.”

Rechtsgang

Kantonrechter6 december 1973Onbevoegd verklaard en verwezen naar de Rechtbank Amsterdam.

Rechtbank

2 april 1975Vordering tot betaling van de overeengekomen koopsom moet worden afgewezen.

Rechtsgang

Het Hof

11 februari 1976Vernietigd het vonnis van de Rechtbank. Koper wordt veroordeeld tot betaling van de koopsom, f 2345,-

Hoge Raad

4 maart 1977Duyvene en Remmers BV wordt veroordeeld tot betalen van de kosten van het hoger beroep, cassatie en kosten van de koper.

Uitspraak van de Hoge Raad

De Hoge Raad is het niet eens met de uitspraak van het Hof.

De Hoge Raad bekrachtigt het vonnis van de Rechtbank.

Veroordeelt Duyvene en Remmers BV in de kosten van het hoger beroep en cassatie.

Duyvene en Remmers BV betalen ook kosten van K. Kuipers.

Antwoord op de rechtsvraag

Mag K. Kuipers (de koper) de betaling van

de koopsom opschorten ondanks dat hij de

tv met gebreken gebruikt?

Ja, K. Kuipers mag de betaling van de koopsom opschorten ondanks dat hij de tv gebruikt.

Dit mag volgens art. 2:262 lid 1 BW. “Komt een der partijen haar verbintenis niet na, dan is de wederpartij bevoegd de nakoming van haar daartegenover staande verplichting op te schorten”

Vragen en/of opmerkingen