7/25/2019 Nieuwsbericht Journalism Studies

1/1

Aan de haal met journalistieke principes

Moet de journalistiek oplossingen geven aan het publiek? Moet zij verder gaan dan

verschillende kanten belichten bij een probleem? Informeren is een journalistieke taak,

maar constructieve journalistiek en activistische journalistiek gaan veel verder dan dat.

Constructieve journalistiek en activistische journalistiek willen ieder op een eigen manier

problemen aanstippen en laten zien dat een probleem niet zwart-wit is. Beide vormen moeten

een aanvulling zijn op het huidige nieuwsaanbod, omdat dat objectief is. Het huidige

nieuwsaanbod heeft volgens de twee stromingen deze zwart-wit visie. Door deze twee

stromingen toe te voegen aan het nieuwsaanbod, ontstaat een gevarieerder en daarmee beter

beeld van de wereld.

Deze visie wordt door tegenstanders ook wel subjectief genoemd. Zij zijn bang dat

constructieve journalistiek en activistische journalistiek niet objectief genoeg zijn, te veel

door meningen gestuurd. Als tegenargument wordt genoemd dat meningen helemaal niet

altijd slecht hoeven te zijn, mits ze zijn gebaseerd op feiten. Zolang dit het geval is, blijft het

verhaal overeind en komen de journalistieke principes niet in gevaar.

Bij constructieve journalistiek gaat het vooral om de tegengestelde invalshoek, de andere kant

van het nieuws brengen. Het publiek moet hierdoor een goed gevoel krijgen, hoop.

Constructieve journalistiek wil ook in de toekomst kijken en kan daarom ook oplossingen

geven, maar dat hoeft niet. Bij activistische journalistiek is dit wel het geval. Deze

journalistiek komt voort uit een onvrede en is daarom ook van plan dingen te veranderen.

Allebei de vormen stellen de huidige journalistiek op de proef en roepen kritiek op.